一、世界贸易组织的结构(论文文献综述)
林灿铃,魏林耀[1](2022)在《自由贸易协定中的环境义务及其应对》文中认为自由贸易与环境保护的根本目的都是为了提高人类生活质量,二者相辅相成。不能以贸易自由损坏环境,环境保护亦不应成为限制贸易自由的借口。如何协调自由贸易与环境保护二者关系,当是国际贸易法与国际环境法共同的课题。鉴于以往散见于国际贸易协定中的环境条款不足以有效处理贸易与环境问题,为了进一步协调二者关系,自由贸易协定之环境章节应运而生。环境章节历经了从零到一、从少到多、从简单到丰富、从零散到聚集的过程。当然,自由贸易协定之环境章节仍然存在欠缺与不足,诸如措辞较为模糊、内容不够具体、刻意规避重要环境问题等。但自由贸易协定之环境章节作为履行自由贸易协定之环境义务的主要应对方法必将促进自由贸易与环境保护的进一步契合,更加有益于自由贸易和环境保护的进一步发展。
沈铭辉[2](2021)在《从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望》文中认为自2001年中国加入世界贸易组织以来,中国全面对接国际经贸规则,积极兑现入世承诺,经济发展质量和对外开放水平显着提高,为多边贸易体系运行和全球经济发展作出重要贡献。但以世界贸易组织为核心的全球多边贸易体系受到世界经济格局变化、部分国家单边主义和贸易保护主义抬头以及互联网和数字技术发展等因素的影响,已不能完全适应当前全球经贸运行的实际需求。世界贸易组织改革和全球经贸规则重塑已成为世界各国的共识,各国已相继提出自己的改革主张并推动新议题的谈判与落实。中国作为全球第一大货物贸易国和最大的发展中国家,在全球经贸规则重塑中负有重要责任和特殊使命,需做好多边主义和自由贸易的坚定维护者、世贸组织改革的理性推动者和全球贸易公共品的积极提供者等重要角色。
李宗芳[3](2021)在《机制复杂性背景下国际制度设计研究》文中提出为什么特定议题领域内新建(或转移)的国际制度却沿用了已有制度的规则与设计?随着国际制度扩散,很多议题领域国际机制间形成部分重叠,且不存在等级关系的“机制复合体”,已有研究认为新建重叠的制度是在对现有制度不满的条件下,通过新建或机制转移挑战现有规则、规范,追求实现与现有制度不同的目标。这一视角夸大了制度间竞争,本文发现新建(转移)制度延续了已有制度的规则与设计,并尝试提出分析框架解释这一问题。新旧制度间延续制度设计,主要指延续制度规则、成员资格和决策机制设计。特定议题领域内,现有制度安排会引导和限制新制度规则和设计。本文假定行为体是有限理性和损失规避的,一方面,行为体决策时面临诸多不确定,往往会选择较为满意的结果,而非最优结果;另一方面,相比较未来收益,行为体更在意失去现有收益,因此会冒险规避损失。议题领域内既有制度弹性和制度竞争促成了新旧制度间延续制度设计。制度弹性指制度规则多大程度上可以被新行为体重新解释和执行,或者说制度改革者在解释和运用旧规则过程中自由裁量权的大小。制度竞争是指由国家推动发起的,旨在改变制度现状,且与现有制度在制度规则和具体实践方面存在冲突的制度新建或制度转移形式。本文提出了三个假设:当既有国际制度弹性高,新建(转移)制度接受现有规则的可能性高,既有制度弹性低的情况下,新建(转移)制度更可能提出新的规则和设计特征;当既有制度弹性高,议题领域内制度竞争程度激烈的情况下,新制度更倾向于提出新规则;在既有制度弹性高,议题领域内制度竞争程度低的情况下,新建或转移的制度会延续已有制度设计,接受主要规则。因为既有制度弹性高低决定了制度规则可解释性和包容性的强弱,以及能否容纳新制度行为体偏好;制度间竞争程度影响制度“后入者”的竞争成本。在国际发展融资领域,由中国主导倡建的亚洲基础设施投资银行接受了世界银行的主要制度规则,成员资格、决策机制也与世界银行相似。一方面,世界银行规则弹性高。世界银行规则可以被亚投行解释、运用在基础设施投资领域,虽然世行没有设置灵活性条款,但其专业权威保证了政策规则的中立性。另一方面,致力于发展融资领域的制度竞争程度低,世界银行享有焦点权威,不利于新制度规则的发展,反而通过与世界银行建立正式的联系,有助于亚投行获得国际社会的认可,使其成为一个真正的全球性国际组织。《与贸易相关的知识产权协定》是知识产权领域重要的国际机制,提高了国际知识产权保护标准,但严格的规则也引起了发展中国家对药品相关专利保护规则的不满,通过将与公共卫生相关的知识产权保护问题推上世界卫生组织的议程,发展中国家推动了机制转移,但世界卫生组织依旧在TRIPs规则体系内运行。本文发现,TRIPs设置了灵活性条款,并在发展中国家与非政府组织推动下,TRIPs规则灵活性进一步提高,发展中国家可以根据需要来解释和使用这些条款,保障药品获得;知识产权保护领域虽然机制复杂,但由于议题涉及范围广泛,新出现的机制无法挑战TRIPs的优先地位,且TRIPs拥有保障其规则不被挑战的物质资源,对于推动机制转移的发展中国家而言,在既有制度体系内,可以获得相应的经济收益和进一步议价权力。基于理论分析和实证验证,本文认为议题领域内,行为体新倡建或推动转移的机制与已有制度间并不一定是竞争的,可能在制度设计过程和结果方面产生协调,有利于双方避免规则冲突,形成专业分工。中国作为当前国际制度领域的“后来者”,在一个高度制度化的环境中推动制度变革与发展,需要认清当前制度背景现状,通过制度内和制度间适应促成国际制度的渐进变革,维持制度变迁过程平稳、缓和发生,避免与现存国际秩序发生重大断裂或冲突。
姜帅帅[4](2021)在《贸易政策不确定性对中国企业出口产品加成率的影响研究》文中提出世界正经历百年未有之大变局,国际经贸环境日趋复杂,不稳定不确定性明显增强,2020年新冠疫情的大流行进一步加剧了全球经济的不确定性。在全球化转型的关键时期,经济政策不确定性的加剧必然推动全球贸易政策不确定性的上升。贸易政策不确定性将对一国对外贸易产生多维度的影响,关于贸易政策不确定性的研究已成为近年来经济学领域的研究热点之一。我国已进入经济高质量发展阶段,出口产品竞争需要从价格竞争向质量竞争转变,出口产品加成能力的提升无疑是解决这一问题的关键所在。那么,在贸易政策不确定性背景下,我国出口产品加成率如何才能获得快速的提升,贸易政策不确定性会从哪些路径对出口产品加成率产生影响,这些作用路径的方向和程度又如何,政府和企业应该怎样去应对?对这些问题的研究探讨具有重要的理论和现实意义。论文以贸易政策不确定性对我国出口企业产品加成率影响为主题,着重对贸易政策不确定性侧重从哪些路径对我国出口产品加成率产生影响进行深入探讨。在理论分析层面,基于异质企业理论的基本假设和分析框架,沿用Handley(2014)的基本思路,从消费者和生产者行为入手,首先论证了企业出口决策的影响因素及临界条件。以关税变化作为贸易政策不确定性因素的替代变量,模型中纳入贸易政策不确定性因素,论证了贸易政策不确定性条件下,企业出口决策的条件;最后,结合模型推导的贸易政策不确定性与出口产品加成率的关系式,通过使用比较静态分析方法,论证并得出了贸易政策不确定性会抑制出口产品加成率提高这一基本理论假设。在实证层面,论文使用1998-2013年中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据进行分析。首先,在已有文献对贸易政策不确定性和出口产品加成率测度方法的基础上,测算并改进了关于贸易政策不确定性指数和出口产品加成率的测算方法,同时分别对这两个关键变量进行了测算和特征事实描述;其次,基于中国加入世界贸易组织(入世)做为准自然实验,构造双重差分模型(倍差法),系统评估了贸易政策不确定性对我国制造业企业出口产品加成率的影响。研究发现,从大样本来看,贸易政策不确定性的下降会提升我国出口产品加成能力,且此研究结论比较稳健;机制考察结果表明,贸易政策不确定性下降可以通过缓解企业融资约束、提高出口产品的技术复杂度及出口产品质量并降低出口产品边际成本路径刺激我国出口产品加成率的提升,研究结果并没有发现贸易政策不确定性下降会通过影响出口产品价格路径刺激我国出口产品加成率提升。最后,研究发现,贸易政策不确定性对我国出口产品加成率的影响存在显着的异质性特征。进一步地,论文还考察了贸易政策不确定性对行业加成率的动态影响效应,首先借鉴Melitz和Polanec(2015)的生产率分解思路对行业加成率的增长率进行分解。研究发现,贸易政策不确定性的下降使得企业内加成率显着提升,但并没有使加成率较高企业的市场份额提高,地区要素市场化程度的改善却存在显着的市场份额改善效应;贸易政策不确定性的下降使得部分加成率较低的企业进入了市场,从而降低了行业加成率平均水平;贸易政策不确定性的下降加速了加成率较低企业市场退出的概率。论文研究结论对贸易政策不确定性背景下我国出口产品加成率的提升提供了重要的理论依据,为有效规避贸易政策不确定性对我国企业出口产品加成率的不利冲击提供了决策依据。
毛瀚伟[5](2021)在《“入世”以来中国货物进口贸易的时空演化研究 ——兼论主要货物进口贸易的安全度试评价》文中指出在经济全球化和区域经济一体化的大环境下,国际贸易逐渐成为一个国家或地区对外交往的重要手段和衡量其开放程度的重要指标之一。在中国经济持续稳定和高速发展的推动下,中国成长为世界主要进口大国之一,尤其是2001年加入世界贸易组织以来,中国货物进口贸易的规模、结构和空间格局都发生了深刻变化,与此同时一些主要产品(商品)的进口贸易安全问题也相应地凸显出来。因此,对“入世”以来中国货物进口贸易格局的时空演化进行研究、同时对一些代表性货物进口贸易的安全度进行评价是一个具有重要理论意义和现实价值的选题。为了解和掌握“入世”以来中国货物进口贸易格局的时空演化及主要进口货物的安全度,以便能为中国扩大进口提高主要进口货物的安全度提供借鉴,本文以相互依赖理论、国际贸易理论、战略贸易理论、国际竞争优势理论、贸易安全理论为基础,以文献研究法、定性分析与定量分析相结合的研究方法、GIS空间分析等方法为研究工具,基于2001—2019年的相关数据及资料,从定性与定量相结合的角度对“入世”以来中国货物进口贸易的历史演变进行分析,并采用标准差椭圆方法对“入世”以来中国货物进口的洲际、国别(地区)的时空演变格局进行分析,使用随机引力前沿模型分析我国进口贸易的影响因素,运用进口依存度、进口集中度指数、进口多元化指数对中国主要进口产品的安全度进行评价,最后得出相关的启示和建议。通过研究发现:第一,“入世”以来中国货物进口贸易总体呈波动上升趋势,以一般贸易为主,主要进口工业制成品,几类贸易主体在货物进口贸易趋于均衡。改革开放之前中国对外贸易发展缓慢,改革开放后发展速度加快,“入世”后中国对外贸易快速增长但波动率也较大,“入世”以来中国货物进口贸易总体呈波动上涨的趋势。“入世”以来中国货物进口贸易结构不断变化和优化,中国货物进口贸易以工业制成品进口为主,中国进口贸易方式以一般贸易为主,中国货物进口贸易主体由国有企业和外商投资企业为主向国有企业、外商投资企业和其他企业相对均衡的态势转变。第二,“入世”以来中国货物进口贸易形成以亚洲为核心,其他大洲为支撑的洲际格局和“四大热点区、五大活跃区、三大风险区、三大冷点和无进口区”的国别(地区)格局。通过应用标准差椭圆方法,本研究对“入世”以来中国货物进口贸易格局的时空演化进了研究,研究发现中国货物进口贸易的空间重心始终以亚洲、欧洲为主导,辅之美洲和非洲,兼顾大洋洲;中国自各大洲货物进口贸易总额整体呈现出增长态势,增速差异明显,出现了此消彼长的发展态势。第三,中国进口贸易受经济规模、人口、地理距离、金融危机、制度水平、贸易自由度等因素的影响明显。第四,“入世”以来中国主要进口货物大豆、铁矿石、原油的进口安全度较低。本研究选取中国近年来较具代表性的进口货物——大豆、铁矿石、原油为例,采用进口依存度、集中度指数和多元化指数分别对其进口贸易安全度进行了评价,研究结论如下,“入世”以来大豆、铁矿石、原油的进口依存度都超过了50%的警戒线,大豆和铁矿石的进口集中度都较高,大豆的多元化指数呈下降趋势,铁矿石的多元化指数波动较大,原油的多元化指数虽在上升但增长较慢,总体而言,从进口依存度、集中度指数、进口多元化指数的测度结果来看,我国近年来较具代表性的进口货物安全度较低。
李帅[6](2021)在《特朗普政府“修正”国际秩序及其对中国的影响》文中进行了进一步梳理国际秩序是指行为体为实现共同利益,在行为体力量的对比下,基于一定的国际规范和国际规则所产生的有利于促进合作和把竞争可控化的活动模式。国际秩序的组成要素主要包括:国际规范、国际规则、国际制度和国际机制。如何界定“修正主义国家”和“维持现状国”,一个重要的参考标准便是对国际秩序的破坏或维护。特朗普上台后,面对美国的全球领导力被削弱,认为中国的崛起削弱了美国在亚太地区的优势地位,为落实自己的竞选主张,迎合国内保守势力和民粹主义的利益诉求,实现美国短期利益的最大化,迅速释放了对全球化和国际制度的不满情绪。提出“美国优先”为单边主义行为提供逻辑解释,干涉委内瑞拉内政,对伊朗和朝鲜极限施压,干涉中国台湾问题、南海问题和香港问题,悍然挑战有关国家主权和领土完整的国际规范和国际规则。公然蔑视联合国,挑战国际组织权威,退出联合国教科文组织、全球移民协议和联合国人权理事会等国际组织,恶意瘫痪世界贸易组织的争端解决机制等国际机制。特朗普政府凭借美国的权力优势以双边协定取代多边协定,以自私自利、短视狭隘的对外经贸政策,破坏世界贸易组织的多边贸易规则,破坏开放型世界经济的发展。特朗普政府拒绝承担国际责任,执意退出了巴黎气候协定,面对新冠疫情毫无大国担当,给全球气候治理和卫生安全治理蒙上了阴影。破坏国际规范和国际规则,冲击国际制度,瘫痪部分国际机制,特朗普治下的美国逐步表现出对国际秩序全面“修正”的态势。特朗普政府“修正”国际秩序的行为,破坏了中美关系的正常发展。特朗普政府干涉中国内政,多次言论攻击中国,使中美政治关系不断倒退。推出针对中国的“印太战略”,视中国为战略竞争对手,中国在亚太地区的安全形势更加严峻。对中国发动了自世界贸易组织成立以来最大规模的贸易战,致使中美经贸关系不断恶化,加大了中国的金融风险。特朗普政府刻意打压中国的高科技企业,强化对华技术管制,双方在国际科技秩序层面的竞争逐渐升级。特朗普政府的行为破坏了美国的国际形象和传统信誉,中国等国开始寻求在没有美国主导下的多边国际合作,在中国积极作用下顺利推进了RCEP和中欧投资协议的达成。中国特色社会主义进入了新时代,为了顺利推进我国的社会主义现代化建设,我国需要一个和平稳定的国际环境,在中美战略竞争进入常态下,需要深入思考如何应对后特朗普时代的中美战略竞争。中国要在维护好核心利益的前提下,避免中美关系的急速恶化,预防战略透支。要避免以让利的方式来维系周边关系,进一步打造共利、紧密的友好合作关系。发挥比较优势,聚焦竞争优势,增强我国的经济与科技实力,中国要以自身的发展成果和外交实践来证明美国模式并不是唯一的发展道路,提出并发展具有中国特色的价值理念、发展理念和国际秩序观。
赵迪[7](2021)在《世界贸易组织发展中国家待遇问题研究》文中研究说明发展中国家待遇问题是世界贸易组织改革之中的焦点问题之一。自GATT诞生至今,特殊与差别待遇在世贸组织所主导的多边贸易体制内也具备充足的理论和实践基础,它不仅符合世贸组织建立的宗旨,更是发展中国家团结、努力、长期不懈奋斗才取得的重要成果。因此,给予发展中国家特殊与差别待遇不仅符合经济现实需求,也符合法律所追求的公平正义理念。从世贸组织的宗旨来看,特殊与差别待遇既是发展中国家的应然权利,亦是发达国家应当履行的法定义务。当前世界贸易法律体系中,给予发展中国家的特殊与差别待遇存在重大的缺陷,改革势在必行。这些缺陷突出表现为:一是相关法律条款模糊、法律义务指向不明确、执行力差;二是制度设计不完善,条款执行效果不佳,忽视对发展中国家的能力建设;三是“发展中国家”的认定程序缺失,国家分类脱离了世界经济发展的现状,导致相关特殊与差别待遇的条款更为不稳定和不可预测。为解决更好地完善特殊与差别待遇条款,保护发展中国家在多边贸易体制内享有应得的体制利益,一是应当完善相关差别待遇条款,明确条款中法律义务的指向及法律义务的执行标准;二是重视特殊与差别待遇条款的制度设计,除了通过世贸组织贸易与发展委员会建立的相关条款的监督机制以外,还应当从根本上解决发展中国家能力缺失的问题,才能从根本上解决发展中国家与发达国家在多边贸易体制内权利义务失衡,以获得更多体制性的利益;三是应当从现实角度出发,在维持“发展中国家”概念的情况下,实事求是的对发展中国家的现实发展状况进行考察,针对各发展中国家真正的国家利益制定符合各发展中国家实际需求的特殊与差别待遇。
熊国锋[8](2021)在《中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究》文中研究表明国际贸易是世界范围内商品交换和资源配置的基本途径,也是推动国际关系演进的基本动力。国际贸易规则既是全球贸易治理体系的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,对国际贸易和国际关系都发挥着重要影响。国际贸易规则经过二战后70多年的发展,当前正处于深刻调整演变的重要历史时期,面临着内外多方面的严峻挑战。中国是世界贸易大国,是120多个国家的最大贸易伙伴,在全球贸易格局中占有举足轻重的地位。加强全球治理、推进全球治理体制变革不仅关系到中国应对各种全球性挑战,而且关系到为国际秩序和国际体系“定规则、定方向”;更关系到中国在国际秩序和国际体系“长远制度性安排”中的地位和作用。中国要积极参与国际贸易规则的调整演变进程,更准确把握国际贸易规则的本质、组成、当前演变态势,才能更好地把握中国在全球贸易格局中的定位,为引导国际贸易规则朝有利方向发展奠定基础。中国在国际贸易规则制定参与的时间并不算长,却跨越了进入学习、全面参与、主动引领的阶段,已发展成为国际贸易规则的重要引领方。为推动全面深化改革和更高水平上对外开放,统筹把握国内国际两个大局,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族的伟大复兴营造的外部环境,有必要加大对国际贸易规则的把握和引领。本文主要研究中国在国际贸易规则演变中的地位和策略,研究的主要对象是国际贸易规则的本质、国际贸易规则的组成内容、国际贸易规则当前的演变态势、中国在国际贸易规则中的地位,中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁,以及中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。本文分为九章。第一章介绍了选题背景和研究意义。对涉及的基本概念作了界定,提出了研究思路与方法,构建了研究的基本框架;第二章,对国际贸易规则涉及的经典理论和研究进展进行总结和归纳;第三章,分析了国际贸易规则的本质、作用机理,国际贸易规则与国际战略格局、大国竞合的关系;第四章,梳理了国际贸易规则的主要组成内容及其下步发展方向,将国际贸易规则划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则两大部分,重点对新国际贸易规则的发展态势和下步方向做出分析和判断;第五章,论述了国际贸易规则当前的发展演变态势,总结了国际贸易规则当前调整演变的几个特征;第六章,分析了中国在国际贸易规则中的战略定位,首次提出中国作为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”的战略定位;第七章,深入分析了参与国际贸易规则与中国下步发展、改革和产业升级的关系,提出参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放、进一步提升国际地位的一致性关系;第八章,使用SWOT方法对中国参与国际贸易规则的优势、劣势、机遇、威胁进行了分析;第九章,论述了中国参与国际贸易规则制定的总体思路、坚持原则和政策措施。总括起来,本文得出如下几点结论:第一,国际贸易规则的本质是全球贸易治理的法律基础,也是调节国家间经济利益关系的工具,受到时代主题、国际战略格局、大国竞合态势的影响;第二,国际贸易规则可以划分为传统国际贸易规则和新国际贸易规则,且新国际贸易规则的地位越来越重要;第三,当前国际贸易规则面临着严峻挑战,主要包括国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出,多边规则与双边、区域规则的相互牵制影响增强,大国贸易规则“不确定性”特征进一步凸显,其他因素对国际贸易规则的影响加剧;第四,中国在国际贸易规则制定中的战略定位为“贸易规则谈判的重要引领方+多边贸易规则体系的坚定维护方+发展中国家利益的主要代表方”;第五,参与国际贸易规则制定与中国深化改革开放和提升国际地位的目标密切相关,中国必须在国际贸易规则制定中发挥作用和影响,把握主动权;第六,中国参与国际贸易规则制定面临着机遇与挑战并存的局面,应坚持“发挥优势、缩小劣势、抓住机遇、应对威胁”的总体思路,坚持既定立场和原则,统筹国内国际两个大局,多边、区域、双边、内部综合施策,维护自身合法权益,通过引领规则调整变化为下步发展创造空间。
托鲁洛·安东尼·阿德科拉,徐闻海[9](2020)在《中美贸易战与世界贸易组织的争端解决机制》文中研究说明在中美贸易摩擦加剧的背景下,世界贸易组织引领下的多边贸易体系受到前所未有的挑战和冲击。通过详尽梳理中美两国相关贸易法律,并在对世界贸易组织争端解决机构的有关裁决判例进行法理分析的基础上,本文发现,以贸易战为表现特征的单边行为和贸易保护主义的出现,与对于世贸组织的补救措施能否有效帮助成员国进行追溯性经济损失补偿的信心缺失有关。虽然是否应在争端解决制度中采用追溯救济措施仍然存在争论,但是本文的研究结果表明,采用追溯性经济救济机制是有效的。为此,我们认为,当前世界贸易组织争端解决机制亟待改革,以防止再次发生全球性贸易秩序的扭曲。
王联合,张翔[10](2020)在《美国与世界贸易组织改革:战略考量与潜在影响》文中进行了进一步梳理世界贸易组织成立已二十余年,其对国际经贸秩序的稳定既发挥了不可或缺的作用,同时也因制度与程序层面的缺陷而处于亟待改革的十字路口。美国作为世界贸易组织及其前身关贸总协定的缔造者和重要参与者,必然与世界贸易组织的未来发展方向息息相关。鉴于美国总统特朗普对多边国际机制持消极甚至敌视的态度,认定美国因世界贸易组织过时的程序设计与不合理的制度安排,而在与世界贸易组织各成员的贸易中遭遇不公平对待,当前美国政府对世界贸易组织改革采取了美国优先、以压促变的单边主义策略,意图通过与主要经济体进行双边经贸谈判,架空世界贸易组织,进而重新制定国际贸易规则。美国的改革方案难免对包括中国在内的发展中国家的经贸发展造成潜在且严重的冲击,对此中国应冷静观察,妥善应对,维护国家利益。
二、世界贸易组织的结构(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世界贸易组织的结构(论文提纲范文)
(1)自由贸易协定中的环境义务及其应对(论文提纲范文)
一、环境问题的实质及其与贸易自由的相互影响 |
(一)环境问题的实质 |
(二)环境保护与贸易自由的相互影响 |
二、自由贸易协定纳入环境章节之动因 |
(一)世界贸易组织协调贸易与环境问题的体制桎梏 |
(二)环境章节于自由贸易协定中的客观趋势 |
三、自由贸易协定之环境章节现状及其困境 |
(一)自由贸易协定之环境章节基本情况 |
(二)自由贸易协定之环境章节的蹒跚 |
四、自由贸易协定之环境章节的发展趋势 |
五、结语 |
(2)从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望(论文提纲范文)
一、中国入世世20年的成就 |
(一)全面对接国际经贸规则,积极兑现入世承诺 |
(二)经济发展质量和对外开放水平显着提高 |
(三)支持多边贸易体系,为全球发展提供中国机遇 |
二、入世世20年中国在全球多边贸易规则重塑中的主要挑战 |
(一)中国面临世界贸易组织改革和全球经贸规则重塑的挑战 |
(二)世界贸易组织发展中国家地位面临巨大挑战 |
(三)非市场经济主体行为与补贴问题成为焦点 |
(四)全球贸易新议题的拓展矛盾重重 |
三、入世世20年中国在全球多边贸易规则重塑中的角色 |
(一)多边主义和自由贸易的坚定维护者 |
(二)世界贸易组织改革的理性推动者 |
(三)全球贸易公共品的积极提供者 |
(3)机制复杂性背景下国际制度设计研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
缩略语(Abbreviations) |
导论 |
一、研究背景 |
二、研究问题与选题意义 |
三、概念界定 |
四、理论框架和案例设计 |
五、研究方法 |
第一章 国际制度设计理论回顾 |
第一节 中国与国际制度关系研究 |
第二节 国际制度设计理论视角 |
第三节 相似制度设计的理论视角 |
第二章 制度弹性、制度竞争与相似国际制度设计 |
第一节 国际制度设计相似性 |
第二节 理论假定 |
第三节 理论分析框架 |
本章小结 |
第三章 新建制度与亚投行制度设计 |
第一节 亚洲地区多边开发银行现状 |
第二节 新建国际制度与影响 |
第三节 制度弹性、制度竞争与亚投行制度设计 |
本章小结 |
第四章 机制转移与公共卫生相关知识产权保护领域规则设计 |
第一节 知识产权保护兴起与演进 |
第二节 机制转移与影响 |
第三节 制度弹性、制度竞争与规则延续 |
本章小结 |
第五章 国际制度竞争与合作 |
一、国际制度间竞争与合作 |
二、反思制度竞争研究议程 |
三、国际制度间关系的前景 |
四、本文创新与不足之处 |
参考文献 |
致谢 |
外交学院博士研究生 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
(4)贸易政策不确定性对中国企业出口产品加成率的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与主要内容 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究方法 |
1.4 主要创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 贸易政策不确定性经济效应的相关研究 |
2.1.1 贸易政策不确定性经济效应 |
2.1.2 贸易政策不确定性研究述评 |
2.2 加成率影响因素研究 |
2.2.1 企业加成率影响因素研究 |
2.2.2 行业加成率影响因素研究 |
2.2.3 产品加成率影响因素研究 |
2.2.4加成率影响因素已有研究的不足 |
第3章 贸易政策不确定性对产品加成率影响的理论分析 |
3.1 基准模型构建 |
3.1.1 消费者偏好 |
3.1.2 生产和进口关税 |
3.1.3 企业出口临界条件 |
3.2 模型拓展: 纳入贸易政策不确定性因素 |
3.2.1 贸易政策不确定性情形下的企业出口决策 |
3.2.2 贸易政策不确定性对出口产品加成率的影响 |
3.3 贸易政策不确定性对产品加成率的作用路径 |
3.4 本章小结 |
第4章 贸易政策不确定性与出口产品加成率特征事实 |
4.1 贸易政策不确定性测度与特征事实 |
4.1.1 贸易政策不确定性指数测算 |
4.1.2 贸易政策不确定性变动特征事实 |
4.2 出口产品加成率测度与特征事实 |
4.2.1 出口产品加成率测度方法 |
4.2.2 我国制造业出口产品加成率特征事实描述 |
4.3 本章小结 |
第5章 贸易政策不确定性对出口产品加成率影响的实证分析 |
5.1 模型设计、变量构造与数据来源 |
5.1.1 计量模型设计 |
5.1.2 变量构造 |
5.1.3 数据来源与说明 |
5.2 实证结果与分析 |
5.2.1 基准回归结果与分析 |
5.2.2 稳健性分析 |
5.2.3 异质性分析 |
5.3 作用机制考察 |
5.3.1 融资约束路径 |
5.3.2 产品价格路径 |
5.3.3 技术复杂度路径 |
5.3.4 出口产品质量路径 |
5.3.5 边际成本路径 |
5.4 本章小结 |
第6章 贸易政策不确定性对出口行业加成率的动态影响 |
6.1 行业加成率分解与测算 |
6.1.1 行业加成率的分解方法 |
6.1.2 行业加成率分解结果与分析 |
6.2 贸易政策不确定性对出口行业加成率动态影响效应的实证分析 |
6.2.1 计量模型设计 |
6.2.2 贸易政策不确定性对行业加成率变动的水平效应 |
6.2.3 贸易政策不确定性对行业加成率变动的资源再配置效应 |
6.2.4 贸易政策不确定性对行业加成率变动的市场进入效应 |
6.2.5 贸易政策不确定性对行业加成率变动的市场退出效应 |
6.3 本章小结 |
第7章 研究结论与政策建议 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 理论研究结论 |
7.1.2 实证研究结论 |
7.2 政策建议 |
7.2.1 政府层面的政策建议 |
7.2.2 企业层面的对策建议 |
7.3 研究不足及未来研究方向 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表的论文情况 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(5)“入世”以来中国货物进口贸易的时空演化研究 ——兼论主要货物进口贸易的安全度试评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究进展及评述 |
1.2.1 国内外关于进口贸易的研究进展 |
1.2.2 国内外关于进口货物贸易安全的研究进展 |
1.2.3 国内外研究进展评述 |
1.3 研究思路与研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法和技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 研究创新 |
第2章 核心概念与理论基础 |
2.1 相关概念的界定 |
2.1.1 进口贸易相关概念 |
2.1.2 进口贸易安全度的相关概念 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 相互依赖理论 |
2.2.2 国际贸易理论 |
2.2.3 战略贸易理论 |
2.2.4 国际竞争优势理论 |
2.2.5 贸易安全理论 |
2.2.6 供应链理论 |
第3章 “入世”以来中国货物进口贸易的历史演变 |
3.1 新中国成立以来货物进出口贸易的发展历程 |
3.2 “入世”以来中国货物进口贸易规模的变化 |
3.3 “入世”以来中国货物进口贸易结构的历史演变 |
3.3.1 进口商品的结构演变 |
3.3.2 进口贸易方式的演变 |
3.3.3 进口贸易主体的演变 |
3.4 “入世”以来中国货物进口贸易的演变特征 |
3.5 本章小结 |
第4章 “入世”以来中国货物进口贸易的空间格局演变 |
4.1 “入世”以来中国货物进口贸易的洲际格局及演变 |
4.2 “入世”以来中国货物进口贸易的国别格局及演变 |
4.2.1 “入世”以来中国货物进口贸易的国别格局分类 |
4.2.2 “入世”以来中国货物进口贸易的国别格局演变 |
4.2.3 “入世”以来中国货物进口贸易的国别(地区)格局特征 |
4.3 “入世”以来中国货物进口贸易空间格局的整体演化 |
4.3.1 研究方法及数据来源 |
4.3.2 “入世”以来中国货物进口贸易的时空格局演化 |
4.3.3 “入世”以来中国货物进口贸易空间格局演变的特征 |
4.4 本章小结 |
第5章 “入世”以来中国货物进口贸易演变的影响因素 |
5.1 模型的引入与设定 |
5.1.1 传统引力模型 |
5.1.2 随机前沿引力模型 |
5.1.3 解释变量选取与影响因素分析模型构建 |
5.2 样本选取与数据来源 |
5.3 模型检验与我国货物进口贸易演变的影响因素分析 |
5.3.1 模型的适用性检验 |
5.3.2 我国货物进口贸易演变的影响因素分析 |
5.4 本章小节 |
第6章 中国主要进口货物贸易安全度试评价 |
6.1 “入世”以来中国主要进口货物依存度分析 |
6.1.1 “入世”以来中国货物进出口依存度的变化 |
6.1.2 中国主要进口货物及其依存度分析 |
6.2 中国主要进口产品的进口贸易安全度评价——以大豆、铁矿石、原油为例 |
6.2.1 中国大豆进口贸易的安全度评价 |
6.2.2 铁矿石进口贸易的安全度评价 |
6.2.3 原油进口贸易的安全度评价 |
6.3 本章小结 |
第7章 结论与讨论 |
7.1 主要结论 |
7.2 相关启示 |
7.3 不足之处及研究展望 |
7.3.1 本文研究的不足之处 |
7.3.2 研究展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(6)特朗普政府“修正”国际秩序及其对中国的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)论文选题理由和意义 |
1.选题缘由 |
2.选题意义 |
(二)国内外研究现状和研究方法 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
3.论文的研究方法 |
(三)论文的创新之处 |
1.论文的创新之处 |
一、国际秩序和“修正”国际秩序的界定 |
(一)国际秩序的内涵 |
(二)特朗普政府“修正”国际秩序 |
二、特朗普政府“修正”国际秩序的表现 |
(一)挑战国家主权和领土完整规则 |
(二)挑战国际组织权威,瘫痪国际组织机制 |
(三)以单边主义取代多边主义 |
(四)拒绝承担国际责任,拒绝参与全球治理 |
三、特朗普政府“修正”国际秩序的动因 |
(一)特朗普的执政理念 |
(二)迎合国内保守势力和民粹主义的诉求 |
(三)美国对全球化和国际制度的不满 |
(四)中国崛起削弱了美国的亚太优势 |
(五)美国的全球领导力被削弱 |
四、特朗普政府“修正”国际秩序对中国的影响 |
(一)中美政治关系严重倒退 |
(二)中国安全形势更加严峻 |
(三)中美尖端科技之争升级 |
(四)中美经贸关系持续恶化 |
(五)中国区域合作取得进展 |
结语 |
参考文献 |
(一)中文文献 |
(二)外文文献 |
致谢 |
(7)世界贸易组织发展中国家待遇问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、发展中国家待遇的演进与现状 |
(一)GATT初期-肯尼迪回合(1948 年-1967 年) |
(二)东京回合时期(1973 年-1979 年) |
(三)乌拉圭回合时期(1986 年-1994 年) |
(四)多哈回合时期(2001-至今) |
二、发展中国家差别待遇制度存在的合理性 |
(一)学理基础 |
1.经济学基础 |
2.法学基础 |
(二)SDT正在多边贸易体制中的合理性基础 |
1.SDT符合多边贸易体制的宗旨 |
2.SDT在多边贸易体制中的规则基础 |
三、发展中国家待遇安排面临的挑战 |
(一)发展中国家待遇条款缺乏执行力 |
1.《反倾销协定》第十五条 |
2.技术贸易壁垒协定第十二条 |
(二)实施效果不佳 |
1.货物贸易规则领域 |
2.农业领域 |
3.知识产权领域 |
(三)发展中国家身份认定规则模糊 |
1.二元分类法脱离发展现状 |
2.现行认定标准的过于模糊 |
四、对发展中国家待遇安排的完善 |
(一)明确规则的表述 |
1.明确法律文本的措辞 |
2.明确义务履行的标准 |
(二)完善特殊与差别待遇的制度设计 |
1.增加技术援助的针对性 |
2.通过区域自由贸易协定加强提高条款实施效果 |
3.建立SDT条款执行监督机制 |
(三)打破“发展中国家”简单界限划分 |
1.设置更丰富的发展中国家类型 |
2.分产业部门制定更具针对性的差别待遇 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录:攻读学位期间发表的论文 |
(8)中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
第二节 研究思路和方法 |
第二章 文献综述与研究现状 |
第一节 经典理论综述 |
第二节 当代研究进展 |
第三章 国际贸易规则的本质和作用机理分析 |
第一节 以规则为基础的全球治理体系 |
第二节 国际贸易规则的本质和作用机理 |
第三节 国际贸易规则与时代主题、国际战略格局的关系 |
第四节 国际贸易规则与大国竞合的关系 |
第五节 本章小结 |
第四章 国际贸易规则的内容构成分析 |
第一节 世界贸易组织规则和国际贸易规则的区别与联系 |
第二节 传统国际贸易规则及其发展 |
第三节 新国际贸易规则及其发展 |
第四节 本章小结 |
第五章 国际贸易规则当前的发展演变态势分析 |
第一节 国际贸易规则与国际贸易活动的时空错位现象突出 |
第二节 多边贸易规则与双边、区域贸易规则的相互牵制影响增强 |
第三节 个别贸易大国的规则“不确定性”特征凸显 |
第四节 其他因素对国际贸易规则的影响加剧 |
第五节 新冠疫情对国际贸易规则的影响分析 |
第六节 本章小结 |
第六章 中国在国际贸易规则演变中的地位分析 |
第一节 中国参与国际贸易规则的历程 |
第二节 中国在国际贸易规则演变中的地位及其特点 |
第三节 中国在国际贸易规则中地位的成因分析 |
第四节 本章小结 |
第七章 中国参与国际贸易规则的价值分析 |
第一节 参与国际贸易规则对国家价值的政治经济学分析 |
第二节 参与国际贸易规则对中国发展战略的价值分析 |
第三节 参与国际贸易规则对中国国际地位的价值分析 |
第四节 本章小结 |
第八章 中国参与国际贸易规则制定的SWOT分析 |
第一节 SWOT分析模型简介 |
第二节 中国参与国际贸易规则制定的内部优劣势分析(SW) |
第三节 中国参与国际贸易规则制定的外部机遇风险分析(OT) |
第四节 本章小结 |
第九章 中国参与国际贸易规则的思路、原则和措施分析 |
第一节 中国参与国际贸易规则制定的总体思路 |
第二节 中国应在国际贸易规则制定中坚持的原则 |
第三节 中国参与国际贸易规则的政策措施 |
第四节 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
科研成果清单 |
后记 |
(9)中美贸易战与世界贸易组织的争端解决机制(论文提纲范文)
一、世贸组织争端解决机制溯源 |
二、中美贸易纠纷之导火索:“特朗普关税”与中国的反制 |
三、美国301条款在争端解决中的困境 |
四、《中华人民共和国对外贸易法》第47条的在争端解决中的局限 |
五、世界贸易组织争端解决机制亟待改革 |
四、世界贸易组织的结构(论文参考文献)
- [1]自由贸易协定中的环境义务及其应对[J]. 林灿铃,魏林耀. 经贸法律评论, 2022(01)
- [2]从多边规则接受者到全球贸易公共品提供者——中国入世20年的回顾与展望[J]. 沈铭辉. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2021(05)
- [3]机制复杂性背景下国际制度设计研究[D]. 李宗芳. 外交学院, 2021(11)
- [4]贸易政策不确定性对中国企业出口产品加成率的影响研究[D]. 姜帅帅. 山东大学, 2021(11)
- [5]“入世”以来中国货物进口贸易的时空演化研究 ——兼论主要货物进口贸易的安全度试评价[D]. 毛瀚伟. 云南师范大学, 2021(09)
- [6]特朗普政府“修正”国际秩序及其对中国的影响[D]. 李帅. 山东师范大学, 2021(12)
- [7]世界贸易组织发展中国家待遇问题研究[D]. 赵迪. 天津师范大学, 2021(11)
- [8]中国在国际贸易规则演变中的地位和策略研究[D]. 熊国锋. 中共中央党校, 2021
- [9]中美贸易战与世界贸易组织的争端解决机制[J]. 托鲁洛·安东尼·阿德科拉,徐闻海. 国外社会科学前沿, 2020(12)
- [10]美国与世界贸易组织改革:战略考量与潜在影响[J]. 王联合,张翔. 复旦国际关系评论, 2020(01)