一、足月妊娠三种引产方法效果观察（论文文献综述）
林文静,李海波[1]（2021）在《足月妊娠引产时应用宫颈Cook球囊联合缩宫素的有效性和安全性》文中进行了进一步梳理目的:观察足月妊娠引产时应用宫颈Cook球囊联合缩宫素的有效性和安全性。方法:选取2019年1月至2020年3月我院收治的84例足月妊娠引产产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组仅给予缩宫素引产;观察组给予宫颈Cook球囊联合缩宫素引产,比较两组产妇的促宫颈成熟效果、引产有效率、产程时长、经阴道分娩率、应激反应相关指标、母婴不良结局发生率。结果:引产后,观察组产妇的宫颈改良Bishop评分高于对照组（P<0.05）。观察组的促宫颈成熟有效率100%,高于对照组（85.71%）（P<0.05）。与对照组相比,观察组诱发阴道分娩的产妇产程中潜伏期、活跃期、第二产程、总产程时长均缩短（P<0.05）。观察组的引产有效率为97.62%,优于对照组的80.95%（P<0.05）。观察组产妇经阴道分娩率为92.86%,高于对照组产妇的76.19%（P<0.05）。观察组产妇分娩后的应激反应指标血清儿茶酚胺（CA）、皮质醇（Cor）水平均低于对照组（P<0.05）。观察组母婴不良结局发生率为7.14%,低于对照组的28.57%（P<0.05）。两组均未见患儿出现死亡及败血症。结论:足月妊娠引产时应用宫颈Cook球囊联合缩宫素效果确切,更利于缩短产程,提升引产成功率、自然分娩率,降低分娩应激反应,母婴不良结局发生率低,安全性高。
赵慧文[2]（2021）在《足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价》文中研究说明目的:比较阴道放置米索前列醇与宫颈扩张球囊用于足月妊娠孕妇引产的临床疗效、安全性以及经济性,为产科医生选择合适的引产方法提供依据。资料与方法:收集延安大学附属医院2019年6月至2020年10月收治的符合条件的足月妊娠引产孕妇资料424例,进行回顾性分析。根据使用不同的引产方法分为宫颈扩张球囊组（球囊组）,共211例,和米索前列醇组（米索组）,共213例。根据是否为初产妇进行分层分析,球囊组有165例初产妇和46例经产妇;米索组有154例初产妇和59例经产妇。记录阴道放置米索前列醇（20-25ug）和宫颈扩张球囊引产的孕妇的基线资料（年龄、BMI、孕周、产次、宫颈Bishop评分）和临床资料（引产指征、引产至临产前缩宫素使用率、引产至临产所需时间、产程时间、24小时阴道分娩率、阴道助产情况、剖宫产率、剖宫产指征、发生产后出血、急产、宫颈裂伤、绒毛膜羊膜炎等不良结局）以及两者住院天数和住院费用。围产儿资料包括:体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、Apgar 1min、5min、10min评分、胎儿窘迫、新生儿窒息、NICU入住率等不良结局。采用t检验及χ2检验比较两组的引产效果、安全性,通过最小成本法（CMA）以及增量成本效果比（ICER）对其进行卫生经济学评价,得出相关结果和结论。结果:1.初产妇使用球囊引产,缩宫素使用率为89.1%（147/165）,使用米索引产,缩宫素使用率为48.7%（75/154）,两者比较有显着性差异（P<0.05）;经产妇使用球囊引产缩宫素使用率为84.8%（39/46）,使用米索引产缩宫素使用率为32.2%（19/59）,差异有统计学意义（P<0.05）。2.对于初产妇,球囊组潜伏期较米索组短（3.7h比4.0h）,第二产程较米索组长（40min比34min）,差异有统计学意义（P<0.05）,而引产至临产时间、第一产程、第三产程、总产程两组间无统计学差异（P>0.05）;球囊组24h阴道分娩率为46.06（76/165）,米索组24h阴道分娩率为39.61%（61/154）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。对于经产妇,两种引产方法的产程时间及24h阴道分娩率比较无统计学差异（P>0.05）。3.对于初产妇和经产妇,两组阴道助产率、剖宫产率以及剖宫产指征比较无统计学差异（P>0.05）。4.使用两种引产方法后,白细胞值较前升高,但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）,使用球囊引产没有增加感染的风险。米索组产妇不良结局发生率高于球囊组,但差异无统计学意义（P>0.05）。5.两组间新生儿出生体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、出生后1、5、10min Apgar评分无统计学差异（P>0.05）。6.对于初产妇,两组围产儿发生胎儿窘迫、新生儿窒息以及NICU入住率比较无统计学差异（P>0.05）。对于经产妇,米索组胎儿窘迫发生率为10.2%（6/59）,球囊组为0%（0）,两组差异有统计学意义（P<0.05）,而新生儿窒息、NICU入住率无统计学差异（P>0.05）。7.对于初产妇,米索组的成本比球囊组低（7142.0元比8307.0元）,差异有统计学意义（P<0.05）;对于经产妇,球囊组住院花费6620.0元,米索组花费5984.0元,差异有统计学意义（P<0.05）,ICER为62.35,即每降低1%的胎儿窘迫发生率需花费62.35元。结论:1.对于初产妇,米索前列醇和宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产均有较好的临床疗效和安全性。从卫生经济学角度考虑,若无前列腺素使用禁忌症,可以推荐优先使用米索前列醇用于初产妇引产。2.对于经产妇,使用宫颈扩张球囊引产有较好的围产儿安全性,其成本效益优于米索前列醇引产。
谢梦潇,王欣[3]（2021）在《产科常用催引产方法的选择和安全性研究》文中进行了进一步梳理随着剖宫产并发症的出现,安全的自然分娩愈发为临床所重视。催引产已经成为产科处理高危妊娠,降低剖宫产率,促进自然分娩的主要临床手段。不同催引产方法临床效果不同,安全性也不同。关注有效性的同时,安全性也尤为重要。如何选择适宜的促宫颈成熟和引产方法,关系到引产成功率和母儿安全。本文将从国内外对促宫颈成熟及催引产方法的安全性研究,特别是产科常见并发症的促宫颈成熟及催引产方法的选择进行综述。
李莉,粟伟栋,张阳,郑梦霞[4]（2021）在《一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用》文中指出目的:探讨一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用效果。方法:将60例足月妊娠引产产妇随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用小剂量缩宫素治疗,观察组实施一次性子宫颈扩张球囊治疗。比较两组产妇临床不良事件发生率、产程时间、引产至规律性宫缩时间、分娩方式和引产满意度。结果:两组产妇第1、2、3产程时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组引产至规律性宫缩时间较对照组短（P<0.05）,经阴道分娩率高于对照组（P<0.05）,临床不良事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组引产满意度高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论:一次性子宫颈扩张球囊的引产效果较好,产妇舒适度、满意度较高,并发症减少。
和静,贾敬娜,李维[5]（2020）在《针灸应用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察》文中指出目的观察针灸应用于足月妊娠促宫颈成熟的临床疗效。方法将180例足月需引产的产妇随机分为A组、B组和C组,每组60例。A组采用针灸疗法进行引产,B组采用Foley尿管水囊法进行引产,C组采用静脉滴注缩宫素混合液进行引产。观察各组第1、2产程时间和产后2 h出血量,并比较各组促宫颈成熟情况和剖宫产率。结果 A组促宫颈成熟总有效率和剖宫产率分别为93.3%和10.0%,B组分别为75.0%和21.7%,C组分别为56.7%和46.7%。A组第1、2产程时间及产后2 h出血量、促宫颈成熟总有效率、剖宫产率与B组和C组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。B组第1、2产程时间及产后2 h出血量、促宫颈成熟总有效率、剖宫产率与C组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论针灸应用于足月妊娠促宫颈成熟疗效确切,能有效缩短产程,减少术后出血及剖宫产的发生。
钟柳波,麦润金[6]（2020）在《基于Foley’s尿管辅助缩宫素联合间苯三酚对足月高危妊娠患者引产的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨基于Foley’s尿管辅助缩宫素联合间苯三酚对足月高危妊娠患者引产的影响。方法选择我院2017年5月至2019年3月满足引产条件的足月高危妊娠患者146例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组;两组均给予缩宫素联合间苯三酚治疗,观察组另给予Foley’s尿管。比较两组宫颈Bishop评分、分娩情况、引产成功率及不良反应。结果干预前,两组Bishop评分比较差异无统计学意义（P>0. 05）;干预后,观察组Bishop评分明显高于对照组（P <0. 05）。观察组分娩潜伏期时间、活跃期时间明显短于对照组（P <0. 05）;观察组产后出血量少于对照组,但差异无统计学意义（P> 0. 05）。观察组引产成功率明显低于对照组（P <0. 05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。结论 Foley’s尿管辅助缩宫素联合间苯三酚在足月高危妊娠患者引产中应用效果明显,对患者无明显不良反应,值得临床推广应用。
王艺潼[7]（2020）在《控释地诺前列酮栓用于足月妊娠引产的放置时机及效果研究》文中研究指明目的:探讨控释地诺前列酮栓用于足月妊娠引产的最佳放置时机及效果。方法:对2012年01月至2019年02月于重庆医科大学附属第二医院应用控释地诺前列酮栓引产的足月妊娠孕产妇的临床资料进行回顾性分析,按照引产前宫颈评分分为≤3分组、4分组及5分组,各评分组中按照控释地诺前列酮栓放置时间不同分亚组:上午组（08:00-12:59）、下午组（13:00-17:59）及晚上组（18:00-22:59）,比较组间临产情况、产程及妊娠结局。结果:共纳入符合标准的孕妇1139例,促宫颈成熟有效率93.6%,引产前宫颈评分≤3分、4分、5分各组促宫颈成熟有效率分别为95.8%、92.9%、90.1%,组间差异有显着性（P<0.05）。羊水粪染发生率20.6%,新生儿血气PH<7.2发生率18.1%,胎儿窘迫发生率1.1%,产时产后高血压发生率0.1%,产后出血发生率2.2%。初产妇宫颈评分≤3分晚上组临产至阴道分娩时间短于上午组及下午组,差异均有统计学意义（P<0.05）;经产妇宫颈评分≤3分上午组及晚上组临产至阴道分娩时间短于下午组,差异有统计学意义（P<0.05）;其余组间指标均无显着差异。结论:控释地诺前列酮栓用于足月妊娠引产安全有效。对于初产妇及宫颈评分≤3分的经产妇晚上放置控释地诺前列酮栓引产更利于日间分娩,对于宫颈评分>3分的经产妇,可选择医护人员精力充沛、方便操作、可密切观察的时间放置控释地诺前列酮栓。
谢晓,邱菲[8]（2020）在《Cook双球囊及缩宫素用于足月妊娠宫颈Bishop评分低和母婴结局的对比分析》文中研究指明目的研究宫颈扩张双球囊与缩宫素运用处理妊娠晚期治疗性引产中的价值。方法选取2015年1月至2019年3月东莞市樟木头医院收治的羊水偏少[50 mm<羊水指数（AFI）≤80 mm]和延期妊娠（孕周≥41周）的孕产妇88例,宫颈Bishop评分≤4分,按引产方式不同分为对照组46例与观察组42例,对照组产妇给予小剂量的缩宫素引产,观察组产妇给予宫颈扩张双球囊引产,记录两组产妇的促宫颈成熟效果、治疗至临产时间及母婴结局。结果双球囊组产妇年龄、孕周及宫颈Bishop评分与缩宫素组对比,差异无统计学意义。双球囊组治疗至临产时间、总产程短于缩宫素组（P<0.05）,双球囊组新生儿的并发症发生率低于缩宫素组（P<0.05）,两组出生1 min的Apgar比较,差异无统计学意义,双球囊组治疗12 h的宫颈成熟度评分及阴道分娩率均高于缩宫素组,差异具有统计学意义（P<0.05）;双球囊组产妇出现胎心率异常、羊水污染及胎盘早剥的发生率均低于缩宫素组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈扩张双球囊引产方式的有效运用,可使得羊水偏少[50 mm<羊水指数（AFI）≤80 mm]和延期妊娠（孕周≥41周）的孕产妇母婴结局获得显着改善,应用价值较高。
谢艳艳[9]（2020）在《一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值》文中认为目的比较一次性球囊宫颈扩张器和缩宫素静滴在宫颈不成熟的足月单胎头位初产妇引产中的临床应用效果,探讨一次性球囊宫颈扩张器在宫颈不成熟足月引产中的应用价值。方法1.随机选择2018.06至2019.07期间在苏北人民医院产科住院待产的宫颈不成熟（Bishop评分≤6分）的足月单胎头位的初产妇330例为研究对象,按照不同的促宫颈成熟方法将其分为实验组（球囊组,使用一次性球囊宫颈扩张器者180例）和对照组（缩宫素组,直接应用缩宫素静滴引产者150例）。收集两组产妇的基本情况和母婴妊娠结局,应用SPSS 25.0软件对数据统计分析。2.检索中国生物医学文献数据库、万方、中国知网、维普、百度学术、PUBMED、Elsevier Clinical Key、Web of Science等中英文数据库,检索时间从建库至2019.12.30,根据纳入及排除标准对检索到的文献进行筛选,纳入合格的临床对照研究,采用Cochrane手册关于偏倚风险标准进行质量评价,提取文献基本信息及研究相关的观察指标,应用Rev Man5.3软件进行荟萃分析,了解机械引产方式在足月妊娠初产妇中的应用效果。结果1.我院330例孕妇的临床效果比较:（1）球囊组与缩宫素组孕妇在年龄、孕周、身高、体重方面,差异无统计学意义（P>0.05）;（2）球囊组比缩宫素组有更好的促宫颈成熟效果,差异有统计学意义（c2=23.746,P<0.05）;（3）球囊组和缩宫素组相比,能显着降低剖宫产率,差异有统计学意义（c2=4.349,P<0.05）;（4）球囊组引产至临产时间、第一产程时间、总产程时间显着少于缩宫素组,差异有统计学意义（z=-5.637,P<0.05;z=-2.619,P<0.05;z=-2.513,P<0.05）;（5）球囊组的第二产程时间、产后2小时出血量与缩宫素组相比,差异无统计学意义（z=-0.323,P>0.05;z=-0.627,P>0.05）;（6）缩宫素组的产后尿潴留发生率显着高于球囊组,差异有统计学意义（c2=5.617,P<0.05）;（7）两组产妇的会阴侧切、产褥感染、产后出血、会阴II度裂伤及宫颈裂伤发生率,差异无统计学意义（P>0.05）;（8）两组新生儿出生体重及新生儿窒息、新生儿感染、头皮血肿的发生率,差异无统计学意义（P>0.05）。2.荟萃分析结果:（1）最终纳入28篇文献;（2）Foley尿管组、COOK球囊组、一次性球囊宫颈扩张器组从引产到临产所用时间小于对照组,促宫颈成熟有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（3）三种球囊总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（4）三种球囊剖宫产率均小于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（5）一次性球囊扩张器组的产后2小时出血量低于对照组,差异有统计学意义（MD=-70.74,95%CI=（-113.51,-27.98））;一次性球囊宫颈扩张器组产后出血率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.36,95%CI=（0.15,0.86））;（6）一次性球囊宫颈扩张器组新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.23,95%CI=（0.09,0.57））。结论1.一次性球囊宫颈扩张器应用于宫颈不成熟的足月妊娠引产,具有较好的临床效果,未明显增加母儿不良结局的发生率,安全性较高,临床应用中可以更倾向于选择一次性球囊宫颈扩张器。2.一次性球囊宫颈扩张器能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间,缩短产程,降低剖宫产率,减少新生儿窒息率,减少产后出血量及产后出血率。3.Foley尿管、COOK球囊能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间、缩短产程,降低剖宫产率。
叶小红,翁玲,陈惠群,李情情[10]（2020）在《足月妊娠有引产指征宫颈扩张球囊应用的妊娠结局及预后分析》文中研究说明目的:探讨宫颈扩张球囊应用于有引产指征足月妊娠产妇的妊娠结局以及预后状况。方法:回顾性分析我院于2016年6月～2017年6月接收的110例足月妊娠且有引产指征的产妇的妊娠状况。按不同的引产方式,将其分为两组。对照组使用药物进行引产,观察组应用宫颈扩张球囊进行引产。比较分析两组宫颈成熟的情况、应用前后宫颈Bishop评分、分娩结局和总产程。比较分析两组产妇的产后出血量、新生儿体重,以及分娩后的不良反应状况。结果:观察组促宫颈成熟总有效率（94.00%）显着高于对照组（70.00%）,差异有统计学意义。观察组治疗后宫颈Bishop评分显着高于对照组,总产程显着短于对照组,比较差异明显。观察组阴道分娩率（88.00%）显着高于对照组（72.00%）,差异有统计学意义。两组产后出血量、不良妊娠结局发生率以及新生儿体重的比较差异不具有统计学意义。结论:足月妊娠有引产指征的产妇应用宫颈扩张球囊可促进宫颈成熟,引产成功率高,可降低剖宫产率,效果明显,临床应用价值较高。
二、足月妊娠三种引产方法效果观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、足月妊娠三种引产方法效果观察（论文提纲范文）
（1）足月妊娠引产时应用宫颈Cook球囊联合缩宫素的有效性和安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇宫颈改良Bishop评分比较 |
| 2.2 两组产妇促宫颈成熟效果比较 |
| 2.3 两组诱发阴道分娩的产妇产程时长比较 |
| 2.4 两组产妇引产效果比较 |
| 2.5 两组产妇分娩方式比较 |
| 2.6 两组产妇应激反应相关指标比较 |
| 2.7 两组母婴不良结局发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 数据收集 |
| 1.3.2 主要材料及设备 |
| 1.3.3 宫颈Bishop评分方法 |
| 1.3.4 阴道放置米索前列醇引产方法 |
| 1.3.5 宫颈扩张球囊引产方法 |
| 1.3.6 诊断标准 |
| 1.3.7 卫生经济学评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 两组产妇一般资料比较 |
| 2.2 两组产妇引产指征比较 |
| 2.3 两种引产方法临产前缩宫素使用率比较 |
| 2.4 两种引产方法临床疗效评价 |
| 2.4.1 两组产妇引产至临产时间、产程时间及用药后24h阴道分娩率比较 |
| 2.4.2 两种引产方法分娩方式比较 |
| 2.5 两种引产方法安全性评价 |
| 2.5.1 两种引产方法对产妇的影响 |
| 2.5.1.1 两种引产方法不良结局比较 |
| 2.5.1.2 两种引产方法引产前后白细胞值比较 |
| 2.5.2 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 2.5.2.1 两组新生儿出生体重、脐动脉血p H值及羊水粪染率比较 |
| 2.5.2.2 两种引产方法对新生儿Apgar评分的影响 |
| 2.5.2.3 两种引产方法围产儿不良结局比较 |
| 2.6 两种引产方法卫生经济学比较 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 两种引产方法缩宫素使用情况 |
| 3.2 两种引产方法引产效果评价 |
| 3.3 两种引产方法对产妇分娩方式的影响 |
| 3.4 两种引产方法对母体的影响 |
| 3.5 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 3.6 两种引产方法卫生经济学评价 |
| 3.7 不足与展望 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠促宫颈成熟及引产方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果及发表文章 |
（3）产科常用催引产方法的选择和安全性研究（论文提纲范文）
| 1 催引产指征 |
| 2 催引产方法及安全性 |
| 2.1 促宫颈成熟 |
| 2.1.1 前列腺素类药物 |
| 2.1.2 地诺前列酮 |
| 2.1.2 小剂量缩宫素 |
| 2.1.3 机械性宫颈扩张 |
| 2.2 催引产 |
| 2.2.1 缩宫素 |
| 2.2.2 人工破膜 |
| 3 不同疾病催引产方法选择及安全性评价 |
| 3.1 妊娠高血压疾病 |
| 3.2 妊娠期糖尿病 |
| 3.3 胎膜早破 |
| 4 总结 |
（4）一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 对照组 |
| 2.2 观察组 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学方法 |
| 3.3 结果 |
| 4 讨论 |
（5）针灸应用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 针灸疗法(A组) |
| 2.2 Foley尿管水囊法(B组) |
| 2.3 缩宫素法(C组) |
| 3 治疗效果 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效标准 |
| 3.3 统计学方法 |
| 3.4 治疗结果 |
| 3.4.1 3组第1、2产程时间及产后2 h出血量比较 |
| 3.4.2 3组促宫颈成熟情况比较 |
| 3.4.3 3组剖宫产率比较 |
| 4 讨论 |
（6）基于Foley’s尿管辅助缩宫素联合间苯三酚对足月高危妊娠患者引产的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 干预前后两组患者宫颈Bishop评分比较 |
| 2.2 两组患者分娩情况比较 |
| 2.3 两组引产成功率比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（7）控释地诺前列酮栓用于足月妊娠引产的放置时机及效果研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 文献综述 妊娠常见合并症及并发症的分娩时机选择 |
| 1 妊娠期高血压疾病(HDP) |
| 2 妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP) |
| 3 妊娠合并糖尿病 |
| 4 胎膜早破(PROM) |
| 5 胎儿生长受限(FGR) |
| 6 双胎妊娠 |
| 7 前置胎盘与胎盘植入 |
| 8 瘢痕子宫 |
| 文献综述全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的论文 |
（8）Cook双球囊及缩宫素用于足月妊娠宫颈Bishop评分低和母婴结局的对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组方法 |
| 1.2.2 观察组方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组促宫颈成熟临床对比 |
| 2.2 两组治疗后诱发临产及产程时间对比 |
| 2.3 两组围产结局比较 |
| 3 讨论 |
（9）一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 我院一次性球囊宫颈扩张器应用情况 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 主要器材及药品 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本临床资料的比较 |
| 2.2 两组产妇促宫颈有效率的比较 |
| 2.3 两组产妇分娩方式的比较 |
| 2.4 两组阴道顺产产妇会阴切开情况的比较 |
| 2.5 两组产妇妊娠结局的比较 |
| 2.6 两组产妇不良妊娠结局的比较 |
| 2.7 两组新生儿不良妊娠结局的比较 |
| 第二部分 不同类型球囊应用效果的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 资料来源及检索策略 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 干预措施 |
| 1.6 结局指标 |
| 1.7 数据提取 |
| 1.8 质量评价 |
| 1.9 统计学分析 |
| 1.10 敏感性分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 偏倚风险评估 |
| 2.3 促宫颈成熟有效率的比较 |
| 2.4 引产至临产时间的比较 |
| 2.5 总产程时间的比较 |
| 2.6 剖宫产率的比较 |
| 2.7 产后2小时出血量的比较 |
| 2.8 产后出血率的比较 |
| 2.9 新生儿窒息率的比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠引产方法的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（10）足月妊娠有引产指征宫颈扩张球囊应用的妊娠结局及预后分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组促宫颈成熟效果的比较分析 |
| 2.2 两组产妇应用前后宫颈Bishop评分的比较分析 |
| 2.3 两组产妇分娩方式的比较分析 |
| 2.4 两组产妇引产情况的比较分析 |
| 2.5 两组产妇妊娠结局的分析 |
| 3 讨论 |
四、足月妊娠三种引产方法效果观察（论文参考文献）
- [1]足月妊娠引产时应用宫颈Cook球囊联合缩宫素的有效性和安全性[J]. 林文静,李海波. 中国医药导刊, 2021(12)
- [2]足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价[D]. 赵慧文. 延安大学, 2021(11)
- [3]产科常用催引产方法的选择和安全性研究[J]. 谢梦潇,王欣. 中国计划生育学杂志, 2021(02)
- [4]一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用[J]. 李莉,粟伟栋,张阳,郑梦霞. 中国民间疗法, 2021(01)
- [5]针灸应用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察[J]. 和静,贾敬娜,李维. 上海针灸杂志, 2020(12)
- [6]基于Foley’s尿管辅助缩宫素联合间苯三酚对足月高危妊娠患者引产的影响[J]. 钟柳波,麦润金. 护理实践与研究, 2020(12)
- [7]控释地诺前列酮栓用于足月妊娠引产的放置时机及效果研究[D]. 王艺潼. 重庆医科大学, 2020(12)
- [8]Cook双球囊及缩宫素用于足月妊娠宫颈Bishop评分低和母婴结局的对比分析[J]. 谢晓,邱菲. 当代医学, 2020(09)
- [9]一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值[D]. 谢艳艳. 大连医科大学, 2020(03)
- [10]足月妊娠有引产指征宫颈扩张球囊应用的妊娠结局及预后分析[J]. 叶小红,翁玲,陈惠群,李情情. 湖南师范大学学报(医学版), 2020(01)
标签：催产素论文; 产妇论文; 妊娠糖尿病诊断标准论文; 引产过程论文; 怀孕论文;