一、日本小泉改革关键年（论文文献综述）
郭栋[1]（2020）在《新时代社会主义市场经济体制的发展和完善研究》文中指出党的十八以来,我国经济发展取得了巨大成就,经济发展长期保持中高速增长。五年间国内生产总值从54万亿元增长至82.7万亿元,年均增长7.1%,占世界经济比重从11.4%提升至15%左右,对世界经济增长的贡献率超过30%。经济结构不断优化,发展动力日渐增强,发展效益和质量稳步提升,人民日益增长的物质文化需求不断得以满足,社会文化建设取得了巨大进步。正是在此基础之上,习总书记在党的十九大报告之中明确提出“经过长期努力,中国特色社会主义进入新时代”,新时代这一概念被首次提出。进入新时代,我国社会主义市场经济发展仍然面临诸多新的问题和挑战,例如体制机制改革效果不明显甚至在某些地方趋于停滞、产能过剩、经济下行压力增大、经济结构尚待优化、中高端需求难以满足等。因此,进入新时代之后,对我国社会主义市场经济体制的发展和完善研究,并在此基础上作出相应的对策探究具有重要的理论和现实意义。本文以马克思生产力理论、社会再生产理论、社会主义市场经济理论以及习近平新时代社会主义经济思想等理论为依托,对我国社会主义市场经济体制的发展和完善作出研究,论文主要内容概括如下:第1章,绪论。该部分主要介绍了论文的选题背景及意义、国内外研究现状、写作思路与研究方法、创新点和不足。当前我国经济社会发展步入新时代,正处在深化改革的关键时期,进一步发展和完善社会主义市场经济体制意义重大。目前国外学者对这方面的研究多集中于我国经济发展所取得的成就之上,国内学者的研究又多集中于经济体制改革本身,对于进入新时代之后市场经济体制的发展和完善研究仍有不足之处。因此,对这一问题的继续深入研究具有一定的理论和现实意义。第2章,新时代发展和完善社会主义市场经济体制理论基础及意义。首先,对“新时代”这一概念的内涵作了相应阐释。其次,阐述了社会主义市场经济体制发展和完善的理论基础,主要包括马克思的生产力理论、社会再生产理论、市场经济理论、习近平新时代社会主义经济思想等。最后,简要概括了我国市场经济体制发展和完善的重大意义。第3章,我国经济体制改革历程回顾和成因分析。首先,简要回顾了我国市场经济体制改革之路。其次,分析了市场经济体制改革过程中存在的问题,主要包括现代产权制度不健全、主要要素市场存在价格扭曲现象、城乡发展以及贫富差距扩大和政府职能的越位和缺位现象。最后,分析了产生这些问题的原因,主要包括产权意识薄弱以及长期的行政化干预、旧有价格机制惯性及统一的要素市场尚未形成、城乡二元发展机制及个人资源禀赋差异明显、旧有体制惯性及以GDP为核心的政绩评估体系。第4章,国外发展和完善市场经济体制的经验借鉴。该章主要介绍了美国、日本和德国为发展和完善本国市场经济体制所采取的措施。试图从发展和完善较成熟的市场经济体制国家之中吸取经验,为我国社会主义市场经济体制的发展和完善提供有益借鉴。第5章,我国市场经济体制进一步发展和完善的对策。这一章针对我国社会主义市场经济体制改革中存在的问题,从完善产权制度、完善市场环境、完善体制机制以及促进区域协调发展等方面做了对策探究。进入新时代,社会主要矛盾发生转变,经济发展也出现诸多新问题、新挑战。发展和完善社会主义市场经济体制有助于实现社会主义制度和市场经济的进一步融合,建立现代化经济体系,推进社会主义事业建设,最终实现“两个一百年”的奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦。
张露[2]（2019）在《现实关怀与自由立场 ——徐訏文学编辑出版事业研究》文中提出近代报刊业兴起之后,知识分子具有了多重身份,编辑与作家不再是毫无联系的职业,有些文人甚至集二重身份于一身,这种现象在近现代文学史上十分常见。不同文化身份不仅为不同领域研究提供了新视角,同时,多重身份的融合与映照,也有利于全面审视他们的文学思想、编辑理念以及精神思想的变迁。本文从编辑角度梳理徐訏办刊与出版活动,探究其编辑理念与文学创作和文学思想之间的关系,在编辑活动与文学创作的互动中,考察徐訏作为一个自由知识分子的精神轨迹和思想嬗变过程。徐訏虽曾师从林语堂并协助其编辑《论语》和《人间世》,但当他创办第一个刊物《天地人》时,却一改《人间世》的“闲适”格调,将社会现实与救亡作为刊物的着眼点。自《天地人》始,徐訏确立了现实主义办刊理念,这与其早年受马克思主义影响有关。徐訏不仅关注现实,关注战争,而且将批判的矛头指向国民政府。批判性的增强,令徐訏办刊风格具有了浓重的现实意味。虽然《读物》《人世间》与《作风》等刊物将文化启蒙作为主题,但刊物内容都以抗战为背景,且其目的也是为抗战服务的。在徐訏看来,救亡并未中断启蒙,从个人自由与民族独立角度来说,启蒙也应是救亡的一部分。此时,徐訏的办刊理念与思想也发生了变化,自由主义思想开始萌芽,个人自由与社会现实开始成为他办刊的聚焦点。徐訏创办夜窗书屋时,由于“三思楼月书”计划需要,其对旧作的改写势在必行。改写或续写后的作品与之前的版本相比,故事情节基本未变,只是在原有情节基础上进行删减或增添,但改作中明显的变化就是对现实的怀疑以及自由意识的增强。徐訏为摆脱多方政治势力的干扰,以“幽默”为挡箭牌,摆出一副“中立”态度。尽管其欲与政治隔绝,但他关注现实的姿态仍未改变。虽不像上海时期那样强烈,但也表现出关注社会底层的倾向,并与其同时期文学主张和审美取向趋同。20世纪60年代中后期,徐訏一改前期隐忍的态度,自由主义完全占据其思想内核,对国际局势以及大陆和港台的政治生态进行批评或批判,成为其办刊与文学创作的重心,他对自由的理解与感悟,已由个人层面上升到国家层面,干预现实的姿态也愈加明显。本文从编辑角度将徐訏办刊理念与思想发展脉络呈现出来,在时代与环境的变化中,考察徐訏思想以及精神的发展变化轨迹,探究以徐訏为代表的自由主义知识分子在时代与政治浪潮中的思想变化,从而浓缩出一类知识分子的时代缩影。徐訏所办刊物的主张、办刊理念与其创作风格和思想存在一致性,因此,通过研究其编辑事业,可以将他的编辑活动、文学创作以及思想嬗变历程结合起来。尽管前人业已提及现实主义在徐訏创作以及思想中的重要性,但大家却依旧认为徐訏是浪漫主义作家,并将浪漫主义作为其创作风格和思想倾向的代名词。本文从编辑与文学互动的角度发现,现实主义不仅在徐訏思想以及创作中占有重要地位,且贯穿于其文学创作和编辑活动的始终。可以说,现实主义是徐訏创作风格的基础,他的目光始终是直面现实的,他干预现实的姿态和力度,是很多自由主义知识分子无法与之相比的。在现实与政治的矛盾冲突中,如何处理现实与理想的关系,则成了徐訏需要面对的问题。当现实无法满足其理想需要时,在现实的困境中,徐訏也会寻找新的思想出路,而自由主义则成了其苦痛困境中的一剂良药。徐訏自由主义思想的发展过程,在其编辑活动中得到了淋漓尽致的体现。徐訏一直关注现实,但又无法解决理想与现实的矛盾和冲突,现实、政治以及自由等思想交织在一起。从编辑角度入手,将徐訏的编辑思想、文学主张以及思想变化呈现出来,在对“现实主义”、“雅俗观念”以及自由主义的探究与辩证中,呈示出了一个知识分子的精神嬗变过程和心路历程。
叶琳[3]（2019）在《日本经济国际化与经济体制变迁 ——国际政治经济学视角下的互动关系研究》文中研究表明经济国际化对经济体制变迁的影响因素,可以分为物质性因素和制度性因素。物质性因素指的是各种经济要素的国际流动及其带来的国家经济权力,制度性因素则包括国际经济组织及其确立的基本规则以及各国签署的国际条约、协定及其确立的经济秩序等。特定的国际化因素,会使不同国家的国内行为体受到不同程度的损益。日本的经济国际化始于明治维新,在西方发达资本主义国家的强压下被动开始模仿性国际化,后经过反动霸权性国际化、参与性国际化,再到主动性国际化,经历了曲折反复的过程,对日本经济发展产生了巨大影响。与此同时,日本通过明治维新、战后民主改革以及一系列制度变迁,确立了独具特色的经济体制模式,即日本式经济体制,实现了民族振兴和国家富强。随着国内外形势的变化,日本式经济体制也面临一系列问题,需要进行新的变革,小泉改革和安倍改革便是其重要尝试。从整体发展历程来看,日本的经济国际化可以说是在外界的压力下渐进实现的,通过确立资本主义生产方式,并逐步实现贸易自由化、资本自由化与金融自由化,融入全球经济体系,日本经济实现了跨越式发展。但并不能说日本经济因为走向国际化,就取得了令世界瞩目的成就;科学的评价应该是日本充分利用经济国际化的发展大势,通过体制改革和政策应对等内在因素来推动生产关系的根本变革,进而实现了经济增长。另一方面,由于其经济体制内在因素的作用,日本经济与世界经济融合时,只是在形式上实现了“对接”,实际上却自成体系,在将贸易和资本的“触角”伸向世界各地的同时设下种种障碍,极力阻止外国资本进入本国关键产业领域进而对本国经济造成冲击。这种“双重性”导致日本式经济体制及国际化进程在全球化大发展时代遭遇了挫折。在经济国际化发展过程中,资本主义发展、国际规范及美国因素对日本经济体制变迁的影响作用尤为突出。
周建军[4]（2016）在《日本邮政业市场化研究》文中研究表明目前中国邮政业市场化改革已进入“深水区”,改革的复杂性和难度日益增大,改革的任务仍相当艰巨。但是坚定不移地推进改革是中国必然的选择。中日两国的邮政业市场化同样走过了艰难而曲折的历程。这既表明其中充满了各方力量的激烈博弈,也表明邮政业本身所具有的复杂性和特殊性,特别是中日两国的邮政业既要办理邮政快递业务,还要办理储蓄和保险等金融业务,与其他国家的邮政业市场化相比难度更大,任务更艰巨。日本的邮政业市场化已经走在了中国的前头,其取得的成效及仍旧面临的问题会给中国一些有益的启示。本文采用如下两个研究方法:（1）比较研究方法。本文对日本邮政业市场化进行重点研究的同时,在其国际动因部分对欧美国家及澳大利亚邮政业市场化的进展、成效和经验进行了阐述和分析,力图通过日本与这些国家的比较,为中国邮政业市场化提出更具有借鉴意义的建议;（2）演绎归纳方法。本文通过对自然垄断理论、有效竞争理论和政府规制理论进行简要梳理,从中归纳总结出对邮政业市场化的理论指导意义;通过对日本邮政业市场化的历程、动因、路径、成效等进行比较详尽的阐述和分析,从中得出经验和教训,进而归纳总结出对中国邮政业市场化的几点启示。本文除了绪论之外,还包括如下六章。各章的主要内容如下:第2章为相关理论综述。本章对自然垄断理论、有效竞争理论和政府规制理论做一梳理并阐述对邮政业市场化的指导意义;第3章为日本邮政业市场化的历程和特点。本章对日本政府自21世纪初开始推行的邮政“三事业”即邮政、邮政储蓄和简易保险的民营化改革从纵向做了梳理,并从中总结出两大特点,一是日本战后力度最大的财政投融资体制改革,二是日本乃至世界最大的金融机构改革;第4章对日本邮政业市场化的国际和国内动因进行了较为深入地分析;第5章为日本邮政业市场化的路径分析。其实现路径主要有两个方面,一是自民党政权的强力推动,二是邮政业自身为了生存和发展而采取的市场化实践;第6章为日本邮政业市场化的效应分析。日本邮政3公司上市,由此前的政府全额控股转变为持有大部分股份,产生了为数众多的国内外新股东,邮政业市场化迎来了新阶段。日本邮政集团及其3家子公司为了提高效益,推出了诸多新举措,取得了一定的成效,但依然面对诸多难以解决的课题;第7章为日本邮政业市场化对中国的启示。尽管近年来中国邮政业市场化进程不断加快,但日本的邮政业市场化已经走在了中国的前头,无疑会给中国邮政业市场化一些有益的启示。结合日本邮政业市场化的实际情况来看,可以总结如下三点启示:（1）对于邮政这样的公用事业,如何兼顾公共性和效率性成为摆在包括中日两国在内的世界各国面前的一大难题;（2）在应对经济全球化推进邮政业市场化的过程中如何维护国家安全,成为摆在世界各国面前的另一大难题。特别是像日本和中国这样集邮政、储蓄、保险三业务于邮政集团一身的国家,如何做到在对外开放的同时构筑一道“防火墙”,在不损害国家利益的前提下,为广大国民提供质优价廉的服务。日本民主党执政时期邮政业市场化被搁浅,最大的原因即在于此。对于公用事业股份面向全球上市应该慎之又慎;（3）上市不但没能解决长期困扰日本邮政的诸多问题,反而使问题变得更加尖锐。如何在保证集团的凝聚力的同时,又能保证3家公司各自大股东的利益,这是日本邮政集团母子3家公司同时上市面临的难题;公司上市之后必然追求股东利益的最大化,2家金融公司每年支付给日本邮便的巨额业务委托手续费必然会成为大股东关注的焦点;如何尽快提高收益能力,仍然是摆在日本邮政集团及其3家子公司面前的最大挑战。尽管当初对于邮政市场化特别是邮政集团3家公司同时上市,日本国内持支持意见的只占少数,但上市已经成为事实,日本政府和邮政集团应该以此为契机,构建兼顾公共性和效率性的新经营模式,在获得广大国民理解和支持的同时,实现邮政事业的长期稳定发展。本文对推进中国邮政业市场化提出如下三点政策建议:（1）深化体制机制改革;（2）坚持邮政金融与邮政寄递协同发展;（3）强化企业管理,提升员工素质,增强企业核心竞争力。本文力图做到如下两点创新:第一,目前国内的研究中还没有关于日本邮政业市场化的系统性研究,所以,本选题在资料整理、观点归纳、研究视角等方面所做的研究具有创新性。具体体现在以下几方面:搜集、整理有关日本邮政业市场化改革的最新资料,对日本邮政业市场化的历程与现状、取得的成效和经验、出现的问题及教训进行分析,在此基础上,对中国邮政业市场化的必要性和制度设计进行系统研究,为中国邮政业市场化的实践活动提供有益参考。第二,力争为邮政业市场化找到理论支撑。本文通过对自然垄断理论、有效竞争理论和政府规制理论做简单梳理和归纳,并对这些理论对邮政业市场化的理论指导意义做了尝试性阐述。
孙岩帝[5]（2015）在《论小泽一郎与日本政治右倾化问题》文中进行了进一步梳理小泽一郎是冷战后期和后冷战时期日本政界举足轻重的政治人物。他不仅以自身倡导的新保守主义理念为日本政治走向定下了基调，而且身体力行纵横捭阖于日本政坛，掀起了一轮又一轮政党分化重组的惊涛骇浪，加速了日本政治右倾化进程。日本政治右倾化的加剧对当前及今后亚太区域国际关系的变动，尤其对中日关系的发展增添了诸多变数，也埋下了巨大隐患。因此,探讨小泽一郎与日本政治右倾化的关系,具有重要学术价值和现实意义。论文由五章构成：第一章（绪论），主要就本文的选题背景和缘起、选题价值和意义、研究思路和方法、国内外研究现状等进行必要的说明和阐释，为正文四章系统展开论述作了铺垫。第二章，主要阐述了小泽一郎的政治生涯与日本政治右倾化的关系。小泽一郎在冷战结束后的日本国内可谓家喻户晓，其鲜明的个性特征和行事风格可谓独树一帜，他在这一时期的日本政坛可谓呼风唤雨。小泽一郎的政治生涯主要经历了如下几个时期：（1）左右逢源、一帆风顺的自民党时期；（2）运筹帷幄、初尝败果的新生党时期；（3）挺身而出、无奈散党的新进党时期；（4）马失前蹄、困境重重的自由党时期；（5）毁誉参半、颓势渐现的民主党时期；（6）日薄西山、形影孤单的生活党时期。纵观小泽一郎的政治沉浮与战后日本政治右倾化的总趋势会不难发现，二者间可谓密不可分，具有直接的关联：日本政治右倾化的大背景，深刻地影响了小泽一郎保守主义政治理念的生成及其实践活动；而小泽一郎的保守主义政治理念和实践，又反过来强有力地推动了日本政治右倾化趋势的发展。至于战后以来日本政治右倾化，则大体经历了蛰伏、缓行、加速、加剧四个阶段。第三章，主要剖析了小泽一郎的政治理念。小泽一郎的核心政治理念有二：一是“保守两党制”，二是“普通国家论”（又称“正常国家论”）。前者即“保守两党制”，是小泽一郎对日本政党制度进行的顶层设计，是关于日本政党制度方面的核心理念和政治构想，是其“日本梦”最核心的内容，被其视为能够发挥改造国民意识、实现国家战略目标的政治保障。后者即所谓“普通国家论”，是关于国家发展战略方面的核心理念和战略构想，是针对战后日本“经济巨人、政治侏儒”这一所谓“单肺国家”状况进行反思的结果，饱含着他对未来日本国家战略的强烈期许和政治抱负。正是在这两大核心理念的导引下，小泽在日本政坛不断掀起惊涛骇浪，推动日本内政外交向其设计的两大目标迈进。第四章，主要梳理了小泽一郎的政治实践。小泽不仅以鲜明的政治理念着称于日本政坛，而且以其密室交易、行事强硬闻名天下。在构建“保守两党制”方面，其政治实践大致可以归结为两大类：一类是现身台前，不断推动国家政治力量的分化整合，尤其通过削弱自民党和强化在野党，为“保守两党制”政治格局的形成奠定组织基础；另一类是隐居幕后，操纵和推动非自民党联合政权的诞生，尤其通过推行小选举区制度，为“保守两党制”的形成奠定选举制度上的基础。小泽为实现“保守两党制”，直接推动了世纪之交日本的政治改革，并一度实现了“保守两党制”政治构想（自民党与民主党）。虽然自2012年以来，日本政坛再现自民党“一党独大”局面，但以构建“保守两党制”为核心的政治改革，仍然是日本政坛难以扭转的大趋势。在实现“普通国家论”方面，小泽一郎主要从三个方面进行了实践：（1）竭力鼓动日本政府出台相关法律，以达到事实修改“和平宪法”之目的，为“普通国家论”的实现提供法理基础；（2）极力鼓吹民族主义和国家主义，否认日本对外侵略的战争责任；（3）不断强化日美同盟和推行联合国外交，为实现“普通国家论”寻求国际盟友和国际平台。结果，日本加快由经济大国向政治大国、军事大国目标迈进。第五章，主要评价了小泽一郎在日本政治右倾化中的地位和作用。就地位而言，小泽一郎扮演的角色和所处地位十分复杂，令人眼花缭乱；但不管以怎样的角色和面目出现，都无法掩盖和淡化他在日本政治右倾化进程中的“精神领袖”角色和地位。主要表现在：除日益被边缘化的日本共产党外，无论是在野党还是执政党、无论是旧保守政党还是新型保守政党、无论是传统的革新政党还是中道政党，都越来越多、越来越普遍地接受了小泽一郎的“保守两党制”和“普通国家论”政治理念，都在或明或暗地推动日本向着小泽设计的政治目标和沿着小泽铺设的政治道路前行。就作用而言，可高度概括为“助推”作用。主要表现在：小泽一郎的政治理念不仅对日本朝野思想右倾化发挥了助推作用，而且为日本政治右倾化提供了指导思想；小泽一郎操纵朝野政党分化重组的实践活动，不仅推动了日本政党右倾化和日本国家战略急速右转，而且为更多右翼政客登上日本政坛创造了条件。本文撰着的宗旨有二：一是，通过对小泽一郎政治理念和政治实践的系统梳理，弥补国内学术界有关“小泽一郎研究”、“日本右倾化研究”、“小泽一郎与日本政治右倾化的关系研究”之不足；二是，通过对小泽一郎与日本政治右倾化关系的全面探讨，准确把脉日本当前的政治动向和正确预测日本未来的政治走向，为我国制定对日外交政策提供一定的参考，为中日关系稳定、健康发展尽绵薄之力。
王洋[6]（2014）在《“五五年体制”终结后日本政党政治变迁及其影响研究》文中进行了进一步梳理二战结束后,日本政党政治逐渐形成以自民党为主导,保革双方对峙的“五五年体制”。自民党“一党优位”达38年之久,但随着自民党内金权政治和派阀政治等各种弊端的爆发,自民党在1993年大选中失败下台,“五五年体制”宣告终结。在“五五年体制”终结后,日本政党政治出现合纵连横的“平成政治演义”乱象。伴随着政党政治发展,日本政治逐渐出现了一些与“五五年体制”时期不同的新特征,例如政权更替频繁、两大党制趋势愈发明显、政党政治保守化等。而这些特征又导致了日本政治右倾化的加剧,这右倾化则体现在政治思想领域和国家政策方面。通过对政党制度变迁的研究,可以为我们研究日本政治提供一个切入口。日本作为亚洲最重要的发达国家,研究日本的政党政治走向及其影响,有助于我们更好地把握日本未来的政治发展走向。
景俊杰[7]（2013）在《二十一世纪以来日本体育政策运行研究》文中提出国外体育政策研究是促进我国体育事业改革和体育政策研究不断发展的必要途径。由于地理及文化渊源等方面的原因，日本可以说是近现代以来对我国体育发展影响最大的国家，我国体育界也一直都很重视对日本体育的研究与借鉴。进入二十一世纪以来，新运行环境下的日本体育政策，不仅政策力度明显加强，还体现出比较明显的政策过程透明化与规范化动向。所以，本研究选择以二十一世纪以来日本体育政策运行作为主题。研究主要以公共政策系统理论和公共政策过程理论为指导，采用文献资料、访谈、个案研究、历史分析、逻辑分析等研究方法；力求揭示日本体育政策历史发展特征，把握二十一世纪以来日本体育政策运行的环境、内容与效果，认知其动态运行的政策过程，进而为我国体育政策发展提供有益的启示。论文主要分为五个部分，导论和文献综述是全文的铺垫，主要介绍研究的选题背景、目的意义、研究理论依据、研究内容与方法、以及对相关研究现状的梳理。第二部分以体育方针变化为主线，分四个时期从政策发展的背景环境、内容变迁、政策效果及政策过程等视角出发，对二战后日本体育政策的历史沿革进行系统梳理，分析把握日本体育政策的历史发展特征和政策过程特点，为论文主题研究确立基础认知和逻辑起点。第三部分首先从二十一世纪以来日本体育政策运行的一般环境和具体环境分析入手，客观把握其发展所面临的主要政策课题；然后对日本体育政策原理、体育财政和政策分类进行概括性考察与梳理。通过对二十一世纪以来日本体育政策主干内容的分析，把握其主要内容特征与存在的问题。再利用日本官方和社会公布的数据资源对体育振兴基本计划进行政策效益评估，考察了其政策运行的有效性。第四部分结合个案研究对日本体育政策过程的政策制定、执行和评估等阶段进行深入分析，把握不同过程环节的具体特征、及政策过程所具有的优点与存在的不足，并提出相应的优化建议；并在此基础上分析把握二十一世纪以来日本体育政策过程的整体特征和发展动向。第五部分则从日本体育政策历史发展和二十一世纪以来政策运行的研究结论出发，结合我国体育政策运行现状，为我国体育政策发展和政策过程优化提出有益的借鉴建议。
单喜久[8]（2012）在《日本金融业规制研究》文中研究说明二战后,日本金融业实施“护送船团”体制,促进了经济的高速增长。本文首先以“建构主义”和“演进主义”作为理论基础,归纳了日本金融规制体系的形成逻辑,总结了日本金融业规制政策的阶段性特征,论述了日本金融业规制在应对“市场失灵”、促进产业发展方面的成功经验。20世纪70年代以后,在“规制失灵”和金融自由化浪潮的背景下,日本金融业进行了规制放松改革,取得了积极的效果,在运用规制事前评价机制（RIA机制）、替代性或非诉讼纠纷解决机制（ADR机制）和资本充足率规制（BIS规制）方面积累了宝贵经验,但是也存在一些问题,为金融业持续发展埋下了隐患。本文还通过建立规制效果评价指标体系,引入SCP理论对规制和规制放松进行实证分析,科学评价规制在改善金融市场结构、规范市场行为、提升市场绩效方面的作用。中国金融业应借鉴日本的经验教训,顺应国际金融业规制发展趋势,在中国经济金融稳定发展时期,主动建立统一的金融监管机构,防止监管机构与金融机构之间关系过于密切,有序推进监管放松,完善金融机构的宏观审慎管理,加强金融监管机构的国际协调能力,使中国金融业达到规避金融风险、提升国际竞争能力的目的。
孙叶青[9]（2011）在《二战以来日本安全观的形成和演变》文中进行了进一步梳理安全研究历来是国际政治的核心问题,而安全观研究更是安全研究的基础与前提。不同国家的安全观会决定这些不同的政策选择,进而影响周边国家与地区,甚至是世界的安全与稳定。要保障我国的国家安全,促进世界和平,不仅要关注有关国家的政策选择,更要深入研究他们的国家安全观,并积极施以影响,努力防患于未然,在庙算之中避免矛盾的累积和冲突的形成。日本是影响力最大的东亚国家之一,要关注东亚的安全问题,了解和把握东亚的风云变幻,以及地区安全形势,深化国际政治理论的研究,就必须深入研究日本的安全观,特别是他们的传统与非传统安全观。传统的安全观主要关注一国利益。如战前和战中的日本,一直在宣传和推行对外野蛮侵略的军国主义,侵略和扩张是他们安全观的重要组成部分。战后初期,在美国外力作用下,日本制定了和平宪法,宣布永远放弃战争（和平宪法甚至被有些学者溢美为人类有史以来最和平、最进步的宪法）,安全观似乎转向了和平主导。70年代,日本提出了综合安全观,较早地关注非传统安全理论,并在外交领域有所尝试,如：着力经济外交、提倡文化交流与合作。80年代日本在实现经济大国的目标后,形成公开鼓吹加强军备建设、成为政治大国的新保守主义安全观。冷战后,日本一面突破和平宪法,重整强化军备,新保守主义安全观大行其道。另一面却在外交场合大肆鼓吹人类安全、综合安全等理念,令人眼花缭乱。回顾二战前后的历史,不难看出日本安全观发生的最为深刻巨大的演变,浓缩了几乎最多最为典型的各类安全观。所以研究日本安全观,对于我国国家安全战略的制定,有关安全观的理论充实完善具有重要的现实和研究意义。为什么军国主义安全观会主导二战前的日本社会,二战后日本安全观的转变是如何实现的?二战后初期日本的安全观是怎样的?以后又是如何演变的,如何认识以综合安全观与人类安全观为代表的非传统安全观在日本安全观中的地位和影响,此类问题至今还没有得到系统完整的解答。笔者对之有浓厚的兴趣,打算尽己所能,采取历史分析和结构分析相结合的方法,对这些问题做出描绘和解答,期望能对安全观领域的研究有所贡献。本论文拟以日本安全观重大改变为标志,纵向阐释每一个历史阶段的安全观形成。把二战后日本安全观的形成和演变划分为二战后初期至60年代、70至80年代、冷战后三个历史时期。本论文按历史阶段划分章节,阐述各时期日本安全观的形成、发展与演变。梳理日本安全观的发展脉络,分析其形成的历史传统,影响它的主客观因素,以及每个历史时期安全观的主要内容,主要特点等。描述二战以来日本的安全观演变的主要线索,由战前军国主义安全观主导到战后保守主流安全观的形成、发展,以及80年代新保守主义安全观的起步,与90年代以后新保守主义安全观的发展。2007年,民主党大选获胜后,日本国内以及国际社会都高度关注,日本国家安全观的重大调整的可能,安全观的制度化突破的可能。虽然在鸠山首相时期,日本强调对华关系、亚洲立场、重提东亚共同体等引人注目,但是,随着鸠山的离任,对日本安全观可能发生重大调整的预言随之平息。日本的新保守主义安全观,及其制度化的延续的方向并没有发生实质的变化,这也是冷战后日本政治总体保守化的特点所决定的。执政党的更替,并没有、也不可能改变日本安全观发展的方向,以及安全观制度化的趋势。本论文的横向研究采用哥本哈根学派对安全研究的内在逻辑,分析每一个历史阶段的安全观的形成机制,确立本文安全观的基本概念,并据以推论安全观的构成要素,构建各章节中安全研究的具体内容。首先说明有关安全的主要变量,如对安全的威胁、安全的主体、安全的目标、实现安全的手段等。进而细分这些变量的构成,如安全行为的主体：政府、首相党派、民众等,以及他们不同安全主张的表达方式。这种表达方式也就是不同主张碰撞与较量,这就是国家安全观的形成和构建过程,也是“安全化”的过程。它们表现并凝固在安全制度的形成和发展上。日本政府有关安全文件、方针、政策是安全观制度化的最主要的组成部分。正是通过对这些资料的梳理分析,形成本文的基本逻辑和主要论断。笔者认为：二战后日本的安全观是历史和现实相结合的产物,它既不能简单地归结为二战前军国主义安全观的延续,也不是很多日本学者赞美的最进步的安全观,二战后至60年代日本保守主流安全观形成并占据了主导地位,保守主流安全观是：二战后经和平宪法的颁布和旧金山媾和以及日美安保条约的签订等重大的历史事件,以长期执政的吉田茂为首日本政府在美国的压力、各政党以及民主党内不同派别不同的安全主张的纷争之中,逐渐“以日美安保体制为基轴,先经济后军备,承认和平宪法,当宪法与现实发生冲突的时候,从解释宪法的角度出发,达到目的,而不进行修改宪法的努力。70年代日本保守主流安全观调整,发展为综合安全观,使日本成为较早关注非传统安全的国家,它强调获取安全的手段在军事之外还包括经济手段、文化手段等,并且在综合安全观的指导下日本在经济外交方面进行了比较大的努力,为受援国经济发展做出了一定的贡献,文化交流也产生了良好的影响。从这个意义上说综合安全观具有积极和进步的意义。但是80年代以后综合安全观的发展受阻,新保守主义安全观开始兴起,90年代以后进一步发展,新保守主义安全观的主要内容是：主张日本要成为普通国家,力图与美国建立对等的合作关系。在政治、军事上成为美国的“责任分担者”,公开提出修改宪法并大力发展军事力量。虽然日本在冷战后提出了人类安全观,但它更大的意义是一种政策用语,不能代表日本的安全观的真正内涵和发展方向。民主党执政后,虽然一度产生对新保守主义安全观可能调整的预期,事实上日本各党派在发展军事,实现政治大国目标方面日益趋同,政坛的变动或许会引发安全政策的些许调整,新保守主义的安全观难以发生根本的改变。
奚少云[10]（2009）在《冷战后中国大陆的中日关系研究 ——概况、特质和问题》文中提出中日关系是我国对外关系中十分重要的一对双边关系,搞好中日关系对于我国的和平发展意义重大,中日关系研究工作因此备受重视。新中国的中日关系研究事业获得了长足的发展,却仍存在明显的不足,难以令人满意。伴随新世纪中日交往的扩展和深化,两国关系面临更加错综复杂的局面,从而对中日关系研究提出了更高的要求,加之国际关系学界近年来声势日隆的“中国化”建设对中日关系研究也提出了总结和提升的要求,故从学理角度总结并审视其历程和现状便具有了现实意义和学术价值。本文试图通过对冷战结束以来中日关系类学术文章、专着、书评和博士论文的统计和归类,考察其数量、主题和内容等要素,反映这一时期我国中日关系研究的一般状况。本文认为这一时期的中日关系研究具有社会性、政治性、政策性及议题和视角的集中和多样化等特质,并存在若干问题,即选题过于集中,观点近似,资料深掘不够;过于追求体现政策倾向,以至影响学术探索的深入;方法论意识较弱,轻视调查,论述欠科学严谨;认知模式主观化且缺乏反思精神;批评与争鸣不发达;问题意识学术性薄弱等。文章分别从传统、历史、制度、政治、舆论、国际、个人等角度探讨了这些问题的成因,并尝试对之进行某种学理性思考。正确认识问题的症结所在,在超越中求得发展,中日关系研究必将实现飞跃式发展。本文主要采取样本统计和文本解读的方法对学术文献进行考察。具体制定了时间、作者、内容和原创四项标准分别从相关数据库和书目中选取供考察的文献样本。为此,写作本文的前期准备工作中收集整理了大量文献目录,均以附录方式附于文后。
二、日本小泉改革关键年（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本小泉改革关键年（论文提纲范文）
（1）新时代社会主义市场经济体制的发展和完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 写作思路与研究方法 |
| 1.3.1 写作思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 新时代发展和完善社会主义市场经济体制理论基础及意义 |
| 2.1 新时代对经济发展的诉求 |
| 2.1.1 新时代概念的提出 |
| 2.1.2 新时代的经济特征 |
| 2.1.3 新时代对经济发展的要求 |
| 2.2 发展和完善市场经济体制的理论基础 |
| 2.2.1 马克思生产力生产关系理论 |
| 2.2.2 马克思社会资本再生产理论 |
| 2.2.3 邓小平社会主义市场经济理论 |
| 2.2.4 习近平关于发展和完善市场经济体制的论述 |
| 2.3 发展和完善市场经济体制的意义 |
| 2.3.1 为实现经济高质量发展提供制度保障 |
| 2.3.2 有助于解决经济发展的不平衡、不充分问题 |
| 2.3.3 有助于建立现代化经济体系 |
| 2.3.4 有助于实现“两个一百年”的奋斗目标 |
| 第3章 我国经济体制改革的历程回顾和成因分析 |
| 3.1 历程回顾 |
| 3.1.1 经济改革的初步探索 |
| 3.1.2 社会主义市场经济体制的确立 |
| 3.1.3 社会主义市场经济体制的发展和完善 |
| 3.2 现存的问题 |
| 3.2.1 现代产权制度有待发展和完善 |
| 3.2.2 主要要素市场价格扭曲以及全要素生产率较低 |
| 3.2.3 城乡发展差距和贫富收入差距问题凸出 |
| 3.2.4 政府职能的越位或缺位现象严重 |
| 3.3 成因分析 |
| 3.3.1 产权意识淡薄以及长期的行政化干预 |
| 3.3.2 旧有体制机制惯性及统一要素市场尚未形成 |
| 3.3.3 城乡发展二元机制以及个人资源禀赋差异明显 |
| 3.3.4 旧有体制惯性及以GDP为核心的政绩评估体系 |
| 第4章 国外发展和完善市场经济体制的经验借鉴 |
| 4.1 美国罗斯福新政时期发展和完善市场经济体制措施 |
| 4.1.1 整顿财政金融体系 |
| 4.1.2 调整工农业生产 |
| 4.1.3 加强政府对市场经济的干预和调控 |
| 4.1.4 多种途径解决就业问题 |
| 4.2 日本小泉政府发展和完善市场经济体制措施 |
| 4.2.1 优化外商投资环境 |
| 4.2.2 优化经济结构 |
| 4.2.3 改革财政制度和金融体系 |
| 4.2.4 加强区域经济合作 |
| 4.3 德国科尔政府时期发展和完善市场经济体制措施 |
| 4.3.1 整顿财政降低赤字 |
| 4.3.2 税收减免政策 |
| 4.3.3 大力发展对外贸易 |
| 4.3.4 调整升级产业结构 |
| 4.4 国外发展和完善市场经济体制措施对我国的启示 |
| 4.4.1 积极发挥政府作用加强宏观调控 |
| 4.4.2 促进产业结构优化升级提高创新能力 |
| 4.4.3 减轻企业赋税压力降低企业经营成本 |
| 4.4.4 注重社会福利促进分配公平 |
| 第5章 我国市场经济体制进一步发展完善的对策 |
| 5.1 完善产权制度和实现产权有效激励 |
| 5.1.1 完善产权的界定制度 |
| 5.1.2 完善产权的交易制度 |
| 5.1.3 加快推进产权政策的完善和立法 |
| 5.1.4 创新和完善知识性产权激励制度 |
| 5.2 形成要素市场化配置和自由流动的市场环境 |
| 5.2.1 深化要素市场改革 |
| 5.2.2 完善价格决定机制 |
| 5.2.3 消除资源区域间流动壁垒 |
| 5.2.4 实现市场信息的充分、及时、准确共享 |
| 5.3 进一步优化市场经济运行的制度环境 |
| 5.3.1 完善市场准入管理制度 |
| 5.3.2 优化营商环境和深化“放管服”改革 |
| 5.3.3 深化国企改革促进混合所有制经济发展 |
| 5.3.4 深化财政税收制度改革 |
| 5.4 进一步促进区域协调发展缩小城乡贫富差距 |
| 5.4.1 创新和完善宏观经济调控 |
| 5.4.2 发展和完善城乡社会保障制度和医疗体系 |
| 5.4.3 统筹城乡体制重视农村市场经济建设 |
| 5.4.4 利用现代网络技术和电子商务平台助力农业发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 一． 作者简介 |
| 致谢 |
（2）现实关怀与自由立场 ——徐訏文学编辑出版事业研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由及意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 相关研究现状综述 |
| 1.4 创新点及研究方法 |
| 第二章 立足社会:现实、救亡与启蒙 |
| 2.1 “帮厨”编辑,缺乏主体地位 |
| 2.1.1 系缘《论语》,初涉编辑 |
| 2.1.2《人间世》——编辑生涯的开端 |
| 2.1.3《论语》和《人间世》之于徐訏办刊的影响 |
| 2.2 突破“闲适”与批判现实 |
| 2.2.1 “比较少年”:突破“闲适”与直面现实 |
| 2.2.2 匕首与投枪:救亡时代的揭露与批判 |
| 2.2.3 透视现实:民间文艺隐含的世俗人生 |
| 2.3 启救亡之蒙与自由理性 |
| 2.3.1 “孤岛”期刊文学态势 |
| 2.3.2 《读物》:启蒙与抗战的“教科书” |
| 2.3.3《人世间》:救亡——自由与理性的新归宿 |
| 2.3.4 《作风》:文化启蒙与“作风” |
| 第三章 上海夜窗书屋与自由意识萌芽 |
| 3.1 “只出自己的书”——独特个性与自由体验 |
| 3.2 “三思楼月书”版本改写——现实迷惘与乌托邦设想 |
| 3.2.1 改写缘由——个体生命的执着追寻 |
| 3.2.2 突破现实禁锢,追求自由人生 |
| 第四章 批判意识与自由价值立场 |
| 4.1 曲折回归现实人生——现实性、文艺性与娱乐性的矛盾选择 |
| 4.1.1 《幽默》的创刊缘由与时代坚守 |
| 4.1.2 “中年人读物”的“幽默”与“个性” |
| 4.1.3 “小品”中的人生:讽刺与“幽默” |
| 4.2 个人意识与现实的策略化呈现 |
| 4.2.1 “幽默”的个人性与现实人生结合 |
| 4.2.2 拓展公共文化空间——通俗性、娱乐性的策略化趋向 |
| 4.3 徐訏晚年办刊风格转向:时政批评与自由意识 |
| 4.3.1 社会批判与个人意识觉醒 |
| 4.3.2 《七艺》的自由意识:时代的荒诞与批评 |
| 第五章 徐訏编辑思想与编辑理念 |
| 5.1 徐訏的编辑理念与原则 |
| 5.1.1 有益于抗战、文化与社会 |
| 5.1.2 启蒙精神:树立健全的社会意识、文学风格与价值观 |
| 5.1.3 传记文学:真实的“人”与人性 |
| 5.1.4 装帧精美:唯美自然 |
| 5.2 徐訏编辑思想 |
| 5.2.1 “自由主义”办刊理念 |
| 5.2.2 立足现实、时代与社会 |
| 5.2.3 编辑:综合的人才 |
| 第六章 结语徐訏编辑思想渊源:现实关怀与自由主义辩正 |
| 6.1 突破浪漫藩篱,关注现实人生 |
| 6.2 “雅”与“俗”的游离融合 |
| 6.2.1 雅俗:文学观念和办刊理念的同步 |
| 6.2.2 不一样的“俗”:“世俗”而不“媚俗” |
| 6.3 个人与时代自由的困境与思辨 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（3）日本经济国际化与经济体制变迁 ——国际政治经济学视角下的互动关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的与意义 |
| 二、相关概念的界定与辨析 |
| 三、文献综述：国内外研究的现状、路径及问题 |
| 四、论文的创新点及难点 |
| 五、论文的研究方法 |
| 六、论文的基本结构 |
| 第一章 日本经济的国际化：进展、现状与影响 |
| 第一节 关于经济国际化的一般原理 |
| 一、经济国际化的一般内涵 |
| 二、影响经济国际化的基本因素 |
| 第二节 日本经济国际化的指导思想 |
| 一、日本的经济国际化 |
| 二、“大日本主义”与“小日本主义”的交锋 |
| 第三节 日本经济国际化的阶段划分 |
| 一、日本经济国际化“前史” |
| 二、战后的日本经济国际化 |
| 三、新世纪的日本经济国际化 |
| 第四节 国际化对日本经济发展的巨大影响 |
| 一、借力国际市场,调整资源配置 |
| 二、凭借后发优势,实现追赶超越 |
| 三、利用外部压力,倒逼国内改革 |
| 四、推动经济合作,获取规则红利 |
| 第二章 日本经济体制变迁：历程、特点与绩效 |
| 第一节 日本经济体制的近代化与现代化变迁 |
| 一、明治维新 |
| 二、战后改革 |
| 三、经济自由化和国际化改革 |
| 四、小泉的“无禁区体制改革” |
| 五、安倍的结构性改革 |
| 第二节 日本经济体制变迁的特点及其绩效 |
| 一、国际比较 |
| 二、日本经济体制变迁的特点及绩效 |
| 第三节 推动日本经济体制变迁的主要因素 |
| 一、关于体制变迁动力的一般说明 |
| 二、日本经济体制变迁的动力因素 |
| 第三章 国际化促进日本经济体制变革：路径与机理 |
| 第一节 国际化促进国内体制变迁的一般机理 |
| 一、影响国内体制变迁的国际化因素 |
| 二、国际化影响国内体制变迁的行为主体 |
| 三、国际化影响国内体制变迁的传导路径 |
| 第二节 国际化与日本经济体制变迁的消极互动：21世纪以前 |
| 一、20 世纪60 年代贸易投资自由化及其后果 |
| 二、20 世纪80 年代日美贸易摩擦的体制后果 |
| 第三节 国际化与日本经济体制变迁的积极互动：21世纪以后 |
| 一、小泉时代的“无禁区改革”及其国际背景 |
| 二、安倍政府的国际化战略与结构性改革 |
| 第四章 经济体制影响日本经济开放绩效：成果与问题 |
| 第一节 经济体制影响国际化的一般机理 |
| 第二节 日本式经济体制特有的经济开放效果 |
| 一、法人垄断经济体制的经济增长效能 |
| 二、经济自由化与经济国际化、经济增长 |
| 三、竞争力提升与经济国际化、经济增长 |
| 第三节 体制变迁滞后造成严重的经济开放问题 |
| 一、日本式经济体制变迁的“滞后性” |
| 二、日本经济对外开放的“单向性” |
| 第四节 逆全球化与日本面临的开放体制问题 |
| 一、经济全球化与逆全球化 |
| 二、日本开放体制面临的新课题 |
| 第五章 专论：国际环境、经济国际化与日本经济体制变迁 |
| 第一节 日本经济体制变迁与资本主义发展 |
| 一、经济国际化、体制变迁与资本主义发展 |
| 二、日本经济国际化与经济体制演变 |
| 第二节 日本经济体制变迁与国际规范 |
| 一、国际规范与国内体制变迁 |
| 二、GATT与日本经济自由化改革 |
| 三、TPP(CPTPP)与日本经济体制改革 |
| 第三节 日本经济体制变迁与美国因素 |
| 一、黑船来袭与日本经济近代化 |
| 二、美国占领与日本经济民主化 |
| 三、日美经济摩擦与日本经济自由化 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）日本邮政业市场化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 对公用事业市场化的研究 |
| 1.2.2 对中国邮政业市场化的研究 |
| 1.2.3 对日本邮政业市场化的研究 |
| 1.2.4 日本邮政业市场化对中国的借鉴研究 |
| 1.2.5 对文献的评述及本研究的立足点 |
| 1.3 本文的研究方法、结构安排和主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 主要内容 |
| 1.4 本文的创新之处与存在的不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2. 邮政业市场化的相关理论综述 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 自然垄断理论产生的背景及其内容 |
| 2.1.2 对邮政业市场化的指导意义 |
| 2.2 有效竞争理论 |
| 2.2.1 有效竞争理论产生的背景及其内涵 |
| 2.2.2 对邮政业市场化的指导意义 |
| 2.3 政府规制理论 |
| 2.3.1 政府规制理论及其在自然垄断产业的应用 |
| 2.3.2 对邮政业市场化的指导意义 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 日本邮政业市场化的历程和特点 |
| 3.1 日本邮政业市场化的历程 |
| 3.1.1 企业化阶段（2003年4月至2007年 9 月） |
| 3.1.2 分拆民营化阶段（2007年10月至2015年 11月） |
| 3.1.3 上市真正民营化阶段（2015年11月以来） |
| 3.2 日本邮政业市场化的特点 |
| 3.2.1 日本战后力度最大的财政投融资体制改革 |
| 3.2.2 日本乃至世界最大的金融机构改革 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 日本邮政业市场化的动因分析 |
| 4.1 国际动因 |
| 4.1.1 欧洲国家掀起的邮政业市场化潮流 |
| 4.1.2 北美洲国家邮政业市场化的进展 |
| 4.1.3 大洋洲主要国家邮政业市场化的动向 |
| 4.2 国内动因 |
| 4.2.1 经济动因 |
| 4.2.2 政治动因 |
| 4.3 本章小结 |
| 5. 日本邮政业市场化的路径分析 |
| 5.1 日本自民党政权的强力推动 |
| 5.1.1 上世纪末自民党政权对邮政业的定位 |
| 5.1.2 新世纪以来自民党政权对邮政业市场化的极力推动 |
| 5.2 日本邮政业的市场化实践 |
| 5.2.1 邮政市场的开放 |
| 5.2.2 对确保普遍服务的探索 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.日本邮政业市场化的新举措及其效应分析 |
| 6.1 邮政3公司上市后推出的新举措及其成效 |
| 6.1.1 日本邮政上市后推出的新举措及其成效 |
| 6.1.2 日本邮便2015年 11月以后推出的新举措及其成效 |
| 6.1.3 邮储银行上市后推出的新举措及其成效 |
| 6.1.4 简保生命上市后推出的新举措及其成效 |
| 6.2 日本邮政业市场化出现的问题 |
| 6.2.1 股价出现大幅涨跌 |
| 6.2.2 耗费巨大劳力和费用 |
| 6.2.3 没能改变邮储银行问题的本质 |
| 6.3 本章小结 |
| 7. 日本邮政业市场化对中国的启示 |
| 7.1 中国邮政业市场化的现状与问题分析 |
| 7.1.1 中国邮政业市场化的历史和现状 |
| 7.1.2 中国邮政业存在的问题 |
| 7.1.3 加快推进中国邮政业市场化的重大意义及面对的新机遇 |
| 7.2 日本邮政业市场化给中国提供的经验 |
| 7.2.1 依法推进 |
| 7.2.2 做好总体规划 |
| 7.2.3 政府的强力推动 |
| 7.3 对推进中国邮政业市场化的政策建议 |
| 7.3.1 深化体制机制改革 |
| 7.3.2 坚持邮政金融与邮政寄递协同发展 |
| 7.3.3 强化企业管理，提升员工素质，增强企业核心竞争力 |
| 7.4 本章小结 |
| 本文结论 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其成果 |
| 致谢 |
（5）论小泽一郎与日本政治右倾化问题（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与缘起 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 选题价值与意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 第2章 小泽一郎的政治生涯与日本政治右倾化的轨迹 |
| 2.1 小泽一郎的政治生涯 |
| 2.1.1 左右逢源、一帆风顺的自民党时期（1969—1993） |
| 2.1.2 运筹帷幄、初尝败果的新生党时期（1993—1994） |
| 2.1.3 挺身而出、无奈解党的新进党时期（1994—1997） |
| 2.1.4 马失前蹄、深陷困境的自由党时期（1998—2003） |
| 2.1.5 毁誉参半、颓势渐现的民主党时期（2003—2012） |
| 2.1.6 日薄西山、形孤影单的生活党时期（2012—2014） |
| 2.2 日本政治右倾化的轨迹 |
| 2.2.1 “日本政治右倾化”概念的界定 |
| 2.2.2 日本政治右倾化的轨迹 |
| 2.2.2.1 日本政治右倾化的蛰伏阶段（1945-1951） |
| 2.2.2.2 日本政治右倾化的缓行阶段（1952-1982） |
| 2.2.2.3 日本政治右倾化的加速阶段（1983-2000） |
| 2.2.2.4 日本政治右倾化的加剧阶段（2001-2014） |
| 第3章 小泽一郎的政治理念 |
| 3.1 小泽一郎的“保守两党制”政治理念 |
| 3.1.1 “保守两党制”政治理念的内涵 |
| 3.1.2 “保守两党制”模式的运作 |
| 3.1.3 “保守两党制”设计的初衷 |
| 3.2 小泽一郎的“普通国家论”政治理念 |
| 3.2.1 “普通国家论”政治理念的内涵 |
| 3.2.2 “普通国家论”提出的依据 |
| 3.2.3 “普通国家”实现的路径 |
| 第4章 小泽一郎的政治实践与日本政治右倾化 |
| 4.1 小泽一郎政治实践的顿挫 |
| 4.2 日本政治改革的起伏 |
| 4.2.1 围绕选举制度进行的政治改革 |
| 4.2.2 桥本内阁的行政改革 |
| 4.2.3 第一次安倍内阁的政治改革 |
| 4.2.4 民主党内阁的政治改革 |
| 4.3 “普通国家论”现实化的努力 |
| 4.3.1 普通国家论的法制化 |
| 4.3.2 新民主主义与国家主义的泛滥 |
| 4.3.3 强化日美同盟和开展联合国外交 |
| 4.4 日本国家战略的现实 |
| 4.4.1 日本举国上下为保持经济大国地位而努力 |
| 4.4.2 “入常”成为政治大国化的首要目标 |
| 4.4.3 日本已经成为事实上的军事大国 |
| 第5章 小泽一郎在日本政治右倾化中的地位与作用 |
| 5.1 小泽一郎在日本政治右倾化中的特殊地位 |
| 5.1.1 世纪之交日本政治向着小泽一郎设计的目标前行 |
| 5.1.1.1 细川内阁和羽田内阁时期 |
| 5.1.1.2 村山内阁时期 |
| 5.1.1.3 桥本内阁、小渊内阁和森内阁时期 |
| 5.1.1.4 小泉内阁时期 |
| 5.1.1.5 第一次安倍内阁、福田内阁和麻生内阁时期 |
| 5.1.1.6 鸠山、菅、野田等民主党内阁时期 |
| 5.1.1.7 第二次安倍内阁时期 |
| 5.1.2 小泽一郎在日本政治右倾化中的特殊地位 |
| 5.2 小泽一郎在日本政治右倾化中的助推作用 |
| 5.2.1 小泽一郎成为日本政治右倾化的思想领袖 |
| 5.2.2 小泽一郎设计与推动了政党的分化组合 |
| 5.2.2.1 保守阵营政治势力的重整与壮大 |
| 5.2.2.2 革新政治势力的衰退 |
| 5.2.3 小泽一郎推动国会通过相关法案为政治右倾化助力 |
| 5.2.4 小泽一郎推动政府出台相关政策为右翼政客入阁站台 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）“五五年体制”终结后日本政党政治变迁及其影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 相关概念与研究方法 |
| 一、相关概念 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的创新与不足 |
| 第一章 日本“五五年体制”终结后政党政治变迁过程 |
| 第一节 日本政治制度的历史性分析 |
| 第二节 日本“五五年体制”的形成及其终结 |
| 一、“五五年体制”及其特点 |
| 二、“五五年体制”的终结及其原因 |
| 第三节 “五五年体制”终结后日本政党政治的演变和发展 |
| 一、“非自民”联合政权 |
| 二、从“保革联立”到“保保联立” |
| 三、小泉内阁 |
| 四、自民党“后小泉时代” |
| 五、民主党的执政 |
| 六、自民党的重新执政 |
| 第二章 “五五年体制”终结后日本政党政治特点分析 |
| 第一节 政权更替频繁化 |
| 一、政权更替频繁化特点 |
| 二、政权更替频繁化原因 |
| 第二节 政党“两大党制”趋势化 |
| 一、“两大党制”的形成 |
| 二、“两大党制”的影响 |
| 第三节 政党政治“总体保守化” |
| 一、“总体保守化”表现 |
| 二、“总体保守化”原因 |
| 第三章 政党政治保守化的表现—一日本政治右倾化分析 |
| 第一节 日本的右倾化民族主义 |
| 一、政党政治领域的民族主义政治观的加剧 |
| 二、大众层面上的政治情绪“右转” |
| 三、文化教育领域的右倾民族主义思潮 |
| 四、大众传媒的右倾化 |
| 第二节 国家政策右倾化 |
| 一、和平宪法 |
| 二、防卫政策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）二十一世纪以来日本体育政策运行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.1.1 我国体育事业的改革与发展需要加强体育政策研究 |
| 1.1.2 国外体育政策研究是促进我国体育政策决策科学化的必要途径 |
| 1.1.3 近现代以来日本对我国体育发展影响较大 |
| 1.1.4 二十一世纪以来日本体育政策发展变化很大 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的基本理论依据 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 基本理论 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 研究可能的创新 |
| 第2章 相关研究综述 |
| 2.1 日本体育政策研究的发展 |
| 2.1.1 以“体育行政”为主要研究对象时期 |
| 2.1.2 体育政策实证研究和历史研究时期 |
| 2.1.3 国外体育政策研究时期 |
| 2.1.4 体育政策学科体系初步发展 |
| 2.1.5 关于日本体育政策研究面临的课题 |
| 2.2 日本体育政策过程研究现状 |
| 2.2.1 体育政策制定研究 |
| 2.2.2 体育政策执行研究 |
| 2.2.3 体育政策评估方面 |
| 2.2.4 日本体育政策过程研究评述 |
| 2.3 我国对日本体育政策研究的现状 |
| 2.3.1 注重社会体育政策研究 |
| 2.3.2 以政策内容研究为主、缺乏动态运行研究 |
| 2.4 我国体育政策过程研究现状 |
| 2.4.1 体育政策制定研究 |
| 2.4.2 体育政策执行研究 |
| 2.4.3 体育政策评估研究 |
| 2.4.4 我国体育政策过程研究评述 |
| 2.5 文献综述述评 |
| 2.5.1 日本体育政策研究方面 |
| 2.5.2 与主题相关的我国体育政策研究 |
| 第3章 日本体育政策的历史沿革 |
| 3.1 奥林匹克体制的发展与确立阶段（二战后---60 年代初期） |
| 3.1.1 历史背景：从美军占领下的民主改造到独立后的经济起飞 |
| 3.1.2 体育政策的渊源和侧重于“提高”方针发展确立 |
| 3.1.3 体育政策主要效果 |
| 3.1.4 体育政策运行过程 |
| 3.2 国民体育运动展开时期（60 年代初期--70 年代中后期） |
| 3.2.1 历史背景：产业经济强国背景下的城市化与健康危机 |
| 3.2.2 “普及”政策推出后形成“普及与提高并重”的方针 |
| 3.2.3 体育政策的主要效果 |
| 3.2.4 体育政策运行过程 |
| 3.3 商业体育大发展时期（70 年代中后期—80 年代后期） |
| 3.3.1 历史背景：大消费时代背景下的政治大国追求 |
| 3.3.2 从“提高与普及并重”向侧重“普及”方针的转变 |
| 3.3.3 体育政策主要效果和商业体育发展 |
| 3.4 综合型体育政策时期（80 年代后期—20 世纪末） |
| 3.4.1 历史背景：泡沫经济破裂背景下迎来成熟脱产社会 |
| 3.4.2 “普及与提高并重”综合发展方针的确立 |
| 3.4.3 体育政策运行的主要效果 |
| 3.4.4 体育政策运行过程的新变化 |
| 3.5 日本体育政策历史发展特征分析 |
| 3.5.1 二战后日本体育政策的演进路径 |
| 3.5.2 二战后日本体育政策发展特征 |
| 3.5.3 二战后日本体育政策过程特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 二十一世纪以来日本体育政策运行的政策环境 |
| 4.1 二十一世纪以来日本经济领域的发展与变化 |
| 4.1.1 泡沫经济破裂的后遗症-新世纪日本经济的起点 |
| 4.1.2 小泉内阁的经济改革 |
| 4.1.3 持续景气期间的经济发展与变化 |
| 4.1.4 日本经济的新考验—世界经济危机和东日本大地震 |
| 4.2 二十一世纪以来日本政治领域的发展与变化 |
| 4.2.1 政治发展的整体像 |
| 4.2.2 直接影响公共政策运行过程的政治环境变化 |
| 4.3 二十一世纪以来日本社会生活的发展与变化 |
| 4.3.1 全球化背景下的日本社会 |
| 4.3.2 网络社会下的社会生活变化 |
| 4.3.3 少子老龄背景下的社会生活 |
| 4.3.4 国民收入下降给社会生活带来的影响 |
| 4.4 二十一世纪之交日本体育事业的发展概况 |
| 4.4.1 青少年体力与运动能力持续下降，运动部活动面临诸多困难 |
| 4.4.2 社会体育：体育实施率有较大提高，其他事业均呈萎缩、停滞之势 |
| 4.4.3 竞技体育振兴新体系有待建立，体育赛事承办趋向理性 |
| 4.4.4 职业体育和体育传媒取得较快发展 |
| 4.5 二十一世纪以来体育发展面临的政策课题分析 |
| 4.5.1 更加广泛地提高国民健康 |
| 4.5.2 搭建沟通桥梁、创造地方社会活力，发展成为“新公共”主要平台 |
| 4.5.3 支持传统体育发展，促进体育文化多样化 |
| 4.5.4 有效扩大体育国际交流与影响 |
| 4.5.5 努力创造更加安全的体育环境 |
| 4.5.6 促进运动部活动开展，提高青少年体力 |
| 4.5.7 促进不同人群的体育参与，提高体育实施组织率 |
| 4.5.8 尽快构建起高效的竞技体育振兴新体系，提高国际体育竞争力 |
| 4.5.9 提高体育政策运行过程的规范性和有效性 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 二十一世纪以来日本体育政策内容体系 |
| 5.1 日本体育政策内容概述 |
| 5.1.1 日本体育政策原理 |
| 5.1.2 二十一世纪以来的日本体育财政 |
| 5.1.3 日本体育政策分类 |
| 5.1.4 日本体育政策内容概述 |
| 5.2 二十一世纪以来日本体育政策主干内容体系 |
| 5.2.1 二十一世纪以来运行的主要体育法律 |
| 5.2.2 文部科学省的体育政策 |
| 5.2.3 都道府县和市町村体育政策 |
| 5.3 二十一世纪以来日本体育政策内容特征分析 |
| 5.3.1 体育政策内容的整体特征 |
| 5.3.2 体育政策内容的具体特征 |
| 5.3.3 体育政策内容体系存在的不足 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 二十一世纪以来日本体育政策制定分析 |
| 6.1 公共体育问题与议程设定 |
| 6.1.1 公共体育问题分析 |
| 6.1.2 体育政策议程设定分析 |
| 6.1.3 体育政策议程确立过程特征分析 |
| 6.2 体育政策规划、政策抉择与合法化 |
| 6.2.1 个案研究：《体育基本法》制定过程分析 |
| 6.2.2 体育政策制定的政策规划 |
| 6.2.3 体育政策制定的方案抉择与合法化 |
| 6.2.4 体育政策制定过程特征分析 |
| 6.3 日本体育政策制定过程的优缺点与优化建议 |
| 6.3.1 体育政策制定过程的主要优点 |
| 6.3.2 体育政策制定过程存在的不足 |
| 6.3.3 体育政策制定过程优化建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 二十一世纪以来日本体育政策执行分析 |
| 7.1 日本体育政策执行主体 |
| 7.1.1 体育行政 |
| 7.1.2 体育团体 |
| 7.1.3 体育政策执行组织体系 |
| 7.2 日本体育政策执行过程分析 |
| 7.2.1 个案研究：八王子市“综合型体育俱乐部育成”政策执行过程 |
| 7.2.2 政策执行计划的制定 |
| 7.2.3 政策资源筹备与运用 |
| 7.2.4 政策宣传与沟通 |
| 7.2.5 政策试验和全面推广 |
| 7.3 日本体育政策执行手段分析 |
| 7.3.1 行政手段 |
| 7.3.2 法律手段 |
| 7.3.3 经济手段 |
| 7.3.4 思想诱导手段 |
| 7.4 日本体育政策执行影响因素分析 |
| 7.4.1 个案研究：神户市“提高青少年体力”政策执行分析 |
| 7.4.2 政策本身与政策执行 |
| 7.4.3 政策资源与政策执行 |
| 7.4.4 执行主体与政策执行 |
| 7.4.5 政策对象与政策执行 |
| 7.4.6 政策环境与政策执行 |
| 7.5 日本体育政策执行过程的优缺点与优化建议 |
| 7.5.1 体育政策执行过程的主要优点 |
| 7.5.2 体育政策执行过程存在的不足 |
| 7.5.3 体育政策执行过程的优化建议 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 二十一世纪以来日本体育政策评估 |
| 8.1 二十一世纪以来日本体育政策评估分析 |
| 8.1.1 日本体育政策评估概况 |
| 8.1.2 文部科学省体育政策评估分析 |
| 8.1.3 日本体育政策评估特征与优化建议 |
| 8.2 二十一世纪以来日本体育政策过程整体分析 |
| 8.2.1 体育政策过程的整体特征 |
| 8.2.2 二十一世纪以来日本体育政策过程的新动向 |
| 8.3 《体育振兴基本计划》政策效益评估 |
| 8.3.1 “提高青少年体力”政策效益评估 |
| 8.3.2 “建设与充实地方体育环境”政策效益评估 |
| 8.3.3 “提高竞技体育综合实力”政策效益评估 |
| 8.3.4 体育振兴基本计划政策效益评估整体考察 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究我国体育政策发展与政策过程优化的启示 |
| 9.1 对我国青少年体育政策的启示 |
| 9.1.1 扩大政策范围、提高政策执行力度，扭转青少年体质下降趋势 |
| 9.1.2 以促进青少年体育团体发展为政策着力点 |
| 9.1.3 努力创造安全的学校体育环境 |
| 9.1.4 努力落实现有政策，促进学校体育设施资源共享 |
| 9.2 对我国社会体育政策的启示 |
| 9.2.1 以体育公共服务体系建设为重点，多部门政策联合推进社会体育发展 |
| 9.2.2 提高和确保社会体育财政投入，扭转财政投入“缺位”和“错位”现象 |
| 9.2.3 以支持体育设施建设为政策优先，注重社会体育指导员培养 |
| 9.2.4 提高社会体育政策的可执行性 |
| 9.2.5 促进社会体育团体实体化发展，构建有效且低成本的执行体系 |
| 9.3 对我国竞技体育和职业体育政策的启示 |
| 9.3.1 明确国家调控、依托社会的发展战略，努力提高政策效率 |
| 9.3.2 建立完善的学校体育竞赛体系，以学校为竞技体育发展基础 |
| 9.3.3 职业体育政策注重制度建设，尊重市场和行业自治 |
| 9.3.4 从综合长远的视角出发，理性承办体育赛事 |
| 9.4 对我国体育政策过程的启示 |
| 9.4.1 提高政策内容整体性和针对性 |
| 9.4.2 政策制定导入听证制度，注重发挥专家作用 |
| 9.4.3 政策执行以经济手段为优先，加强政策执行的行政约束力 |
| 9.4.4 提高政策目标量化及与体育调查的相关性，发挥行政监督部门作用 |
| 研究结论与展望 |
| 主要研究结论 |
| 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：访谈提纲 |
| 附录二：日本体育振兴法 |
| 附录三：日本体育基本法 |
| 附录四：日本 2010 年体育立国战略 |
| 附录五：日本体育振兴基本计划（政策措施条目抄录） |
| 附录六：日本体育基本计划（政策措施条目抄录） |
| 本科至研究生学习经历 |
| 攻读博士学位论文期间主要科研经历 |
（8）日本金融业规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出及选题意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 规制的内涵 |
| 1.2.2 规制理论的发展及评述 |
| 1.2.3 金融业规制的经济分析 |
| 1.2.4 日本金融业规制历程及规制放松的相关研究 |
| 1.2.5 日本金融业规制发展动向的相关研究 |
| 1.3 本文的研究范围、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究范围 |
| 1.3.2 本文的主要内容 |
| 1.3.3 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足之处 |
| 第2章 日本金融业规制的形成 |
| 2.1 日本金融业规制体系的形成逻辑 |
| 2.2 金融业规制体系形成过程 |
| 2.2.1 “市场失灵”与金融规制 |
| 2.2.2 历史事件与规制体系形成 |
| 2.3 金融业规制运行的“2+1”体系 |
| 2.4 日本金融规制的特点 |
| 2.4.1 混业经营的规制政策 |
| 2.4.2 “单线多头”的规制组织 |
| 2.4.3 政府的金融行政 |
| 本章小结 |
| 第3章 日本金融业规制的实施与政策特征 |
| 3.1 战后至20世纪70年代限制竞争性规制 |
| 3.2 20世纪80年代至90年代健全性规制 |
| 3.3 1997年亚洲金融危机后保护性规制 |
| 3.4 2007年次贷危机后系统性规制 |
| 本章小结 |
| 第4章 日本金融业规制的放松与改革 |
| 4.1 “规制失灵”与规制放松 |
| 4.2 20世纪70年代后日本金融自由化浪潮 |
| 4.3 1996年日本“金融大爆炸” |
| 4.4 2002年日本金融再生计划 |
| 4.5 2011年日本大地震后的规制放松 |
| 本章小结 |
| 第5章 日本金融业规制的评价 |
| 5.1 金融业规制的阶段性效果 |
| 5.1.1 评价指标体系的建立 |
| 5.1.2 规制效果的阶段性评价分析 |
| 5.2 规制放松的效果与S-C-P评价 |
| 5.2.1 改善了金融业市场结构 |
| 5.2.2 规范了金融业市场行为 |
| 5.2.3 提升了金融业市场绩效 |
| 5.2.4 规制放松存在的问题及其原因 |
| 5.3 日本金融业规制放松的经验 |
| 5.3.1 运用RIA提高规制质量 |
| 5.3.2 建立ADR机制保护消费者权益 |
| 5.3.3 用BIS规制控制放松风险 |
| 本章小结 |
| 第6章 宏观审慎与日本金融业规制发展趋势 |
| 6.1 “后危机时代”日本金融发展面临的新环境 |
| 6.2 “后危机时代”日本规制政策的改革与调整 |
| 6.3 宏观审慎规制成为后危机时代重要趋势 |
| 6.3.1 宏观审慎规制的必要性 |
| 6.3.2 宏观审慎规制与微观审慎规制的区别 |
| 6.3.3 宏观审慎规制的框架 |
| 6.4 日本宏观审慎规制的动向 |
| 本章小结 |
| 第7章 对中国金融监管的启示 |
| 7.1 中日金融业异同比较 |
| 7.1.1 金融业发展过程中行政色彩都很明显 |
| 7.1.2 银行都居于金融市场主导地位 |
| 7.1.3 主银行体制不同 |
| 7.1.4 金融机构国际化发展阶段不同 |
| 7.2 日本金融规制与中国金融监管的区别 |
| 7.3 中国金融业监管存在的挑战 |
| 7.3.1 多头监管与交叉监管的挑战 |
| 7.3.2 进一步提升处理金融危机能力的挑战 |
| 7.3.3 监管合作与协调的挑战 |
| 7.3.4 保护消费者合法权益的挑战 |
| 7.4 日本金融业规制对中国的启示 |
| 7.4.1 推进中国金融业的统一监管 |
| 7.4.2 防范金融业系统性风险 |
| 7.4.3 有序推进监管放松 |
| 7.4.4 实施监管政策评价制度 |
| 7.4.5 推进金融消费者权益保护 |
| 7.4.6 加强金融监管的国际交流与合作 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（9）二战以来日本安全观的形成和演变（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题宗旨及意义 |
| 二、研究成果综述 |
| 三、基本理论演绎 |
| 四、研究方法的选择 |
| 五、相关概念界定 |
| 六、研究对象与时间范围界定 |
| 七、论文的结构及创新与不足 |
| 第一章 日本国家安全观的简要回顾 |
| 第一节 明治维新至二战期间——军国主义国家安全观主导 |
| 一、军国主义安全观的形成 |
| 二、军国主义安全观主导地位的确立 |
| 三、对外军事胜利与军国主义安全观的急剧膨胀 |
| 第二节 影响近代日本安全观的思想因素 |
| 一、日本传统的神国观念与大国意识 |
| 二、"脱亚入欧"—福泽谕吉的思想 |
| 三、由"憧憬"向"对抗"的转变 |
| 四、民众意识与日本近代安全观 |
| 第二章 保守主流安全观的形成与主导——二战后至60年代末日本的安全观 |
| 第一节 二战后日本保守主流安全观的形成 |
| 一、"国体"的转换——保守主流安全观的起点 |
| 二、安全手段依赖美国——保守主流安全观形成 |
| 三、二战后至60年代日本安全观的政策表现 |
| 第二节 60年代"保守主流"安全观的发展 |
| 一、保守主流安全观广泛共享的原因 |
| 二、60年代保守主流安全观的发展状况 |
| 三、防卫计划大纲的酝酿—保守主流安全观政策化过程 |
| 第三节 保守主流安全观建构的角色分析与特征 |
| 一、保守主流安全观与保守主流政治 |
| 二、保守主流安全观建构中的角色分析 |
| 三、保守主流安全观的特征 |
| 第三章 保守主流安全观的危机和调整——70,80年代综合安全观与新保守主义安全观出现 |
| 第一节 70年代综合安全观的形成 |
| 一、改变低姿态外交——国家安全目标的调整 |
| 二、日本外交自主性的提升——一味追随美国的安全观随之改变 |
| 三、安全威胁、安全手段的认识扩展——综合安全观形成 |
| 第二节 80年代——新保守主义安全观萌芽 |
| 一、突出强调军事手段——新保守主义安全观萌芽 |
| 二、新保守主义安全观——安全观调整时代的选择之一 |
| 第三节 70、80年代安全观调整的政策表现 |
| 一、日本的ODA政策——经济安全手段的主要政策表现 |
| 二、《防卫计划大纲》——日本安全观演变的历史性文件 |
| 三、对"专守防卫"的争议——折射日本安全观的演变 |
| 第四节 调整时期安全观建构的角色分析与特征 |
| 一、保守主流安全观综合安全观与新保守主义安全观的区别 |
| 二、调整期安全观建构中的角色分析 |
| 三、调整时期安全观的特征 |
| 第四章 冷战结束以来新保守主义安全观的发展 |
| 第一节 新保守主义安全观发展的原因 |
| 一、国际新保守主义潮流的影响 |
| 二、日本国内新保守主义影响扩大 |
| 三、民众的政治意识改变——新保守主义安全观的社会基础 |
| 第二节 新保守主义安全观的发展 |
| 一、90年代前期新保守主义安全观的徘徊期 |
| 二、90年代后期新保守主义安全观的定位 |
| 三、世纪初系列法案通过——新保守主义安全观进一步抬头 |
| 四、近年来的价值观外交——安全手段扩展 |
| 第三节 新保守主义安全观建构的角色分析与特征 |
| 一、新保守主义安全观的调整预期 |
| 二、新保守主义安全观建构之角色分析 |
| 三、新保守主义安全观发展阶段的特征 |
| 结语 |
| 一、二战以来日本安全观形成演变的基本线索 |
| 二、日本安全观形成演变的基本模式 |
| 三、针对日本安全观演变,我国对日外交应有思考 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）冷战后中国大陆的中日关系研究 ——概况、特质和问题（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 冷战结束前新中国的中日关系研究 |
| 1.3 关于先行研究的述评 |
| 1.4 本文的研究思路、方法和构成 |
| 1.4.1 研究的思路 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.4.3 本文的构成 第二章 对学术文献的考察 |
| 2.1 对学术文章的考察 |
| 2.1.1 学术文章的特点 |
| 2.1.2 中日关系研究在中国大国关系研究领域的地位 |
| 2.1.3 中日关系类学术文章的概貌 |
| 2.2 对专着及书评的考察 |
| 2.2.1 对专着的考察 |
| 2.2.2 对书评的考察 |
| 2.3 对博士学位论文的考察 |
| 2.3.1 博士学位论文的特点 |
| 2.3.2 样本来源 |
| 2.3.3 博士学位论文概貌 |
| 2.4 中国大陆中日关系研究的特质 第三章 问题及其成因 |
| 3.1 中日关系研究的问题点 |
| 3.2 问题的成因 |
| 3.2.1 历史因素 |
| 3.2.2 传统因素 |
| 3.2.3 制度因素 |
| 3.2.4 政治因素 |
| 3.2.5 舆论因素 |
| 3.2.6 国际因素 |
| 3.2.7 个人因素 |
| 3.3 学理的阐释——一种探索性思考 第四章 余论 参考文献 附录 致谢 硕士期间发表论文 |
四、日本小泉改革关键年（论文参考文献）
- [1]新时代社会主义市场经济体制的发展和完善研究[D]. 郭栋. 吉林大学, 2020(08)
- [2]现实关怀与自由立场 ——徐訏文学编辑出版事业研究[D]. 张露. 河北大学, 2019(04)
- [3]日本经济国际化与经济体制变迁 ——国际政治经济学视角下的互动关系研究[D]. 叶琳. 外交学院, 2019(10)
- [4]日本邮政业市场化研究[D]. 周建军. 吉林大学, 2016(03)
- [5]论小泽一郎与日本政治右倾化问题[D]. 孙岩帝. 吉林大学, 2015(08)
- [6]“五五年体制”终结后日本政党政治变迁及其影响研究[D]. 王洋. 福建师范大学, 2014(05)
- [7]二十一世纪以来日本体育政策运行研究[D]. 景俊杰. 上海体育学院, 2013(04)
- [8]日本金融业规制研究[D]. 单喜久. 吉林大学, 2012(09)
- [9]二战以来日本安全观的形成和演变[D]. 孙叶青. 华东师范大学, 2011(10)
- [10]冷战后中国大陆的中日关系研究 ——概况、特质和问题[D]. 奚少云. 上海交通大学, 2009(S2)