一、从“以邻为壑”到“以邻为伴”（论文文献综述）
李晟婷,周晓唯,武增海[1]（2022）在《产业生态化协同集聚的绿色经济效应与空间溢出效应》文中研究指明协同集聚作为现阶段产业发展的主要组织方式,对区域经济和生态均存在多方面影响。环保产业与一般制造业共聚是产业协同集聚的一种细分模式,通过对比其与一般协同集聚在动因、效应和关联方式等方面异同,依据其显着的生态闭环功能和环境正外部性特征,将其命名为生态化协同集聚,并基于2013—2019年短面板数据,采用杜宾模型（SDM）考察生态化协同集聚的绿色经济效应和空间溢出效应。结果表明,全国范围内生态化协同集聚对绿色经济效率的促进作用总体呈现U型特征,且存在显着的空间异质性和空间溢出效应;沿海地区生态化协同集聚程度较高,对绿色经济效率已形成有效促进作用,而内陆地区生态化协同集聚水平较低,集聚对绿色经济效率表现为抑制作用;环境规制对生态化协同集聚的绿色经济效应具有显着影响。结论可为生态化协同集聚促进区域绿色经济效率提升和高质量发展提供决策参考。
廖仁郎[2]（2021）在《百年大变局视野下中国睦邻外交政策研究》文中提出
杨玉春[3]（2021）在《环境规制对中国区域生态效率的影响研究》文中认为中国经济增长迅速,经济实力显着提高,2020年如期全面建成小康社会,但与其相伴的是污染物排放量增大、能源资源消耗量增加。新时代中国经济进入高质量发展阶段,绿色低碳发展是高质量发展的必由之路。经济活动的负外部性、环境的公共品属性等造成了环境污染的产生,生态环境问题很难单纯依靠市场机制有效解决。因此,政府通常制定环境规制政策解决生态环境问题,弥补市场失灵。在发展经济过程中,如何用最少的资源投入和最小程度的环境不良影响带动经济产出的持续增长,实现最高的生态效率,是解决中国生态保护与经济发展矛盾的关键。环境规制是否以及如何影响区域生态效率,是一个重要问题。本文系统地从理论和实证两个角度研究环境规制对中国区域生态效率的作用机理和传导路径。本文研究对于中国在新发展阶段更有效的实施环境规制政策,践行“绿水青山就是金山银山”理念,解决资源短缺、环境污染问题困扰,实现区域绿色可持续发展具有重要的理论和现实意义。论文研究首先从经济增长理论、市场失灵理论、环境规制理论、经济效率理论和“两山”理论等经典理论出发,系统梳理了国内外文献关于环境规制和生态效率的研究脉络及研究进展。接着,基于直接效应和间接效应、本地效应和邻地效应视角,从理论上详细分析环境规制影响区域生态效率的直接作用机理及环境规制通过技术创新、产业结构、外商直接投资三种传导路径影响区域生态效率的间接传导机制。然后,回顾了中国环境规制的发展历程,分析主要环境规制政策工具的现状,基于数据的可获得性,利用熵值法测度命令型、市场型、自愿型三类规制工具和综合环境规制的强度。运用超效率SBM模型测算了省级区域生态效率,并结合GML指数及投入产出松弛率分析生态效率变动的成因及改进方向,基于泰尔指数分析生态效率的地区差异特征,为后续的实证研究奠定基础。再后,基于2005-2018年中国30个省市自治区数据,从全国层面和地区层面,以Tobit面板模型和空间杜宾模型为研究方法,实证检验不同类型环境规制对生态效率影响的直接效应、间接效应和空间溢出效应。最后,提出对策建议并对未来研究可能拓展的方面进行展望。研究的主要结论如下:（1）中国区域生态效率水平偏低,整体呈现稳步上升趋势。空间上呈东部地区明显高于中西部地区,西部地区高于中部地区的分布格局。中国各省区生态效率存在显着的空间相关性,各地区生态效率均会显着受到邻近地区的正向影响,表现出“一荣俱荣,一损俱损”的特征。GML指数分解显示东部地区生态效率增长幅度最快,中部地区次之,西部地区最慢,技术进步是推动区域生态效率增长的主要因素。通过对低效率的根源进行分析,显示生态效率不高主要因为生态资源过度消耗和环境污染物排放过量。（2）从全国视角看,环境规制对区域生态效率的直接影响呈先抑制后促进的U型曲线关系,样本期内,综合环境规制已跨过曲线的拐点,对生态效率的提高具有正向推动作用。三种类型环境规制的影响效应具有异质性,命令型和自愿型环境规制已跨过拐点,促进生态效率提高,而市场型环境规制尚未跨过拐点,对区域生态效率的提高具有抑制作用。（3）分地区看,东部地区命令型环境规制对生态效率的直接影响不显着,市场型、自愿型规制对生态效率的直接影响呈U型特征,且自愿型环境规制已跨过U型曲线的拐点,对提升生态效率具有正向作用。中西部地区命令型、市场型环境规制对生态效率的直接影响同样呈U型关系,当前两类环境规制尚未跨过拐点,对提升生态效率具有负向作用,自愿型环境规制的影响不显着。（4）传导渠道分析表明,环境规制能够通过技术创新、产业结构和外商直接投资三条传导路径间接影响区域生态效率,且通过技术创新路径的影响程度最大。命令型环境规制能够通过技术创新和外商直接投资促进区域生态效率的提升,市场型、自愿型环境规制仅限于通过技术创新促进生态效率的提升无论是否具有环境规制约束,产业结构均是显着降低区域生态效率的重要因素,表明环境规制尚未能低碳化产业结构。（5）东部地区各类环境规制均能通过技术创新促进生态效率的提高。中西部地区各类环境规制能够通过外商直接投资促进生态效率的提高。且中西部地区命令型和自愿型环境规制能够倒逼产业结构升级,扭转产业结构对生态效率的作用方向。（6）考虑空间效应的情形下,环境规制对本地区生态效率的影响呈现U型关系,而溢出效应相反,即环境规制对邻区的影响呈倒U型关系。分类型看,命令型环境规制对本地区生态效率的影响呈U型关系,并对邻近地区产生正向溢出效应,表现出以邻为伴的特征。市场型环境规制对本地区生态效率的影响呈U型关系,对邻近地区的溢出效应相反。自愿型环境规制对本地和邻地生态效率的提高并未产生显着影响,可能是公众环保意识不足。
蔺鹏,孟娜娜[4]（2021）在《绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛》文中认为研究目标:测度和探究中国六大城市群GTFP增长的真实水平、时空分异与动态空间收敛性。研究方法:运用三阶段超效率SBM-DEA动态模型和Malmquist-Luenberger生产率指数评估六大城市群真实GTFP增长及动态演化趋势,利用Dagum基尼系数分解方法和动态空间SDM模型解析六大城市群GTFP增长的时空分异和动态空间收敛性。研究发现:六大城市群整体及各城市群真实GTFP增长均主要源自技术效率变化,技术进步的核心驱动作用未能有效发挥;六大城市群GTFP增长的总体区域差异主要源自超变密度和组间差异,各城市群GTFP增长的组内差异和组间差异具有明显的空间异质性;六大城市群GTFP增长表现出较强的空间β条件收敛性和俱乐部趋同特征,且β条件收敛呈现出显着的时空非对称性和空间异质性。研究创新:基于时间和空间双重维度,评估和解析六大城市群GTFP增长的动态演进、时空分异及空间收敛机制。研究价值:为持续改善城市群生态环境质量和绿色经济效率提供理论支撑,为全面推进区域协同发展战略和优化区域一体化空间格局提供决策参考。
余东升,李小平,李慧[5]（2021）在《“一带一路”倡议能否降低城市环境污染?——来自准自然实验的证据》文中提出本文立足国内和国际"双重视角",利用DID和PSM-DID方法实证检验了"一带一路"倡议的环境污染效应及其作用机制,并采用古代"丝绸之路"途径城市作为工具变量缓解内生性问题。研究发现,"一带一路"倡议主要通过技术创新水平和资源配置效率的提升来改善国内沿线城市的环境污染,同时对国外沿线国家或地区也不存在所谓的"污染转嫁"。该结论在进行一系列安慰剂、变换PSM匹配及内生性处理之后依然稳健。本文结论正面回应了"一带一路"倡议中所谓的"污染转移威胁论",同时也对绿色"一带一路"建设及人类命运共同体的推进具有启示性意义。
马倩[6]（2021）在《合作型外交话语的话语空间建构研究 ——以中国“和合”话语为例》文中研究表明政治话语研究包含两个基本主题:一是权力主体间基于权力争夺的冲突和对抗,二是权力主体间基于利益协商的合作性社会实践（Chilton&Schaffner2002）。外交话语是政治话语研究的重要领域,关注作为外交实践工具的话语如何反映并塑造外交意识形态和国际政治现实。国际关系中的外交话语实践根据以上两个主题可大致分为对立型外交话语和合作型外交话语。长期以来政治外交话语的研究主要关注话语的对立性特征,而对合作型外交话语的研究和系统性解读不足。从认知语言学的空间概念化视角来看,合作型外交话语应呈现与对立型外交话语不同的空间表征形式,Chilton（2004）话语空间理论以二元分界的空间概念化仅适用于后者而不能解释前者。本研究从话语空间建构视角以中国“和合”话语为例对合作型外交话语进行解读。鉴于二元分界式空间概念化的局限性,本研究借鉴Chilton（2004）提出的三维度（空间、时间、价值）,并基于Kaal（2012,2015,2017）从政党话语的时空指涉范围反观政党世界观的话语空间分析路径,拓展话语空间的内涵和研究框架;通过分析中国“和合”话语的“空间-时间-价值”（STV）表征形式,探究合作型外交话语的话语空间建构模式,以丰富认知视角话语空间研究的理论和实践。本文主要回答三个研究问题:（1）中国“和合”话语在空间维度、时间维度、价值维度各有哪些话语表征?（2）中国“和合”话语建构了什么样的话语空间?三个维度之间是什么关系?（3）合作型外交话语和对立型外交话语在话语空间表征上有何差异?为回答上述三个研究问题,本文以中国领导人68篇多边外交演讲为语料,遵循“文本特征→概念化表征→话语空间整体表征”的自下而上的分析步骤,以质性分析为主、量化分析为辅的方法进行语料分析。研究发现主要有三点:第一,中国“和合”话语在空间维度以包容性的空间“满格”表征反映全局视角下不同国家、不同文明间的交流互鉴与和谐共存,在时间维度以延展性的时间“满格”表征反映广阔的历史视野和长远的战略眼光,在价值维度以相应识解策略反映共同价值取向,与时空“满格”相呼应。第二,中国“和合”话语的三维度表征共同形成延展包容的话语空间,以“和合”话语空间模型可视化呈现,三维度之间体现以价值维度为核心的两两交互关系。第三,合作型外交话语和对立型外交话语基于不同的空间概念化呈现不同的话语空间表征,前者在共同价值导向下以整体性、弱界限划分的空间概念化方式建构话语空间,总体上呈现外向扩展的包容性表征;后者在价值对立导向下以内外分界的空间概念化方式建构话语空间,总体上呈现内向压缩的对抗性表征。本研究的创新之处在于理论上对Chilton（2004）的话语空间理论进行改造形成拓展框架以探究合作型外交话语的话语空间建构特征,最终得出“和合”话语空间模型,丰富了话语空间研究的理论外延;实践上将合作型外交话语与对立型外交话语置于平等地位,扩大了话语空间研究范围,克服了前期话语空间研究偏重于关注政治话语对立性特征的局限性。研究结果为国际关系和国际政治学的相关研究提供了语言学话语分析理据支撑,并对政治话语分析实践、外交话语翻译实践、中国价值观传播和对外话语体系建设等方面具有启示作用。
周杰琦,刘生龙[7]（2021）在《环境管制对雾霾污染的作用机制与治理效果——基于技能溢价的视角》文中提出在保护生态和促进就业的背景下,环境管制能否实现雾霾治理与劳动就业的双重红利,引发广泛关注。在Copeland-Taylor模型的基础上,将雾霾污染的动因分解为规模效应、结构效应、技术效应及管制效应,以劳动力市场普遍出现的技能溢价为切入点,构建"环境管制—技能溢价—雾霾污染"的逻辑框架,并运用我国省际面板数据对提出的假说进行验证,进而探究在技能溢价调节下环境管制政策效应的非线性特征。研究发现:环境管制不仅能通过经济规模效应和产业结构效应缓解雾霾污染,还会通过与技能溢价的契合与动态匹配对雾霾污染产生多维影响;尽管在样本期间环境管制对雾霾污染的总效应不显着,但随着《大气污染防治行动计划》的发布与实施,环境管制的治霾成效逐渐显现,此外,随着技能溢价的扩大,环境管制对雾霾产生了先加剧、后抑制的影响,意味着发挥环境管制与劳动力市场机制的协同效应能助力绿色就业与环境保护的双赢;为实现局部与短期利益,地方政府在治霾上不仅缺乏协同规制,还存在"搭便车"行为,全局雾霾治理效率有较大提升空间。本文从技能溢价这一新视角揭示环境管制对雾霾的作用机理,对改善环境管制的污染治理效果、落实新发展理念具有启示意义。
乔美华[8]（2021）在《环境规制、空间溢出与经济高质量发展——基于中国省级面板空间杜宾模型的经验研究》文中认为基于2008—2017年省级面板数据,在测度经济发展质量的基础上,考察空间相关性,构建空间计量模型,并探析环境规制对经济发展质量的空间外溢效应,结论如下:中国各省份经济发展质量总体不高,时序变化整体呈现小幅震荡态势,区域异质性显着;经济发展质量和环境规制空间自相关特征显着,存在空间集聚效应,表现出"高—高"集聚和"低—低"集聚的"以邻为壑"并"以邻为伴"的现象;环境规制显着促进经济发展质量的提升,政府过多干预并未有效引导经济高质量发展,人口密度增加、人口素质提高均有利于提升经济发展质量,人均水资源总量和绿地覆盖率对经济发展质量的直接效应为正,影响不显着。
梁冠华[9]（2021）在《国家话语对国家身份的建构及其修辞策略》文中指出在国家话语体系内,探索行为体如何用语言来建构国家身份的相关热度正日渐升温。此外,国家身份的建构问题也是国际关系研究中不可或缺的组成部分。近年来,在人文学科研究日益呈现出注重交叉与应用研究的大趋势下,国内外学界特别是国内学者以高度的社会责任感表现出以理论联系实际来解读社会现象及参与社会管理的巨大热情。尤其面对当前复杂的国际情势,对国家身份建构的相关研究不仅仅是国际政治研究领域的热门课题,话语研究领域的学者们对其研究亦愈发呈现出增长之势。目前,从整体来看,国家身份的话语研究内容广泛、成果丰硕,主要涵盖了在已有理论框架内对身份进行整体述评以及对其建构过程的分析。具体可细分为功能类、策略类和关系类。所用理论视角主要在批评话语分析和语用分析的框架内展开,这为本文的研究提供了宝贵的参考和借鉴。同时,现有研究亦存在一些问题。比如,研究思路受限,惯用一种理论阐释问题而较少涉及跨学科性的交叉研究;也有研究方式尚待破执,传统的定性研究无法完全满足科研需要,适当运用各种语料库处理方法对信息进行统计和处理,可以有效提高研究的客观性和准确度。针对国内外在该领域的研究现状,论文选取国家话语范畴内的国家领导人话语,具体以中国国家主席习近平的外交演讲话语为研究对象,一则尝试结合语料库研究方式解析语篇所构建的中国多重国家身份;二则通过学科交叉研究拓展思维域度,以肯尼斯·伯克（Kenneth Burke）的新修辞学理论为主要理论依据,并辅以国际政治的社会建构主义理论构筑了国家身份建构及其话语修辞策略的语篇分析范式。国家话语的国家身份相关研究视角广阔,论文主要从宏观和微观两个层面进行分析。在宏观分析模块,具体依托的是伯克戏剧主义修辞的动机理论和国际政治的社会建构主义理论。在研究方法上采用了语料库研究、定性研究以及定量研究相结合的混合研究方式,从整体上回答中国国家身份“是什么”和“为什么”的问题。研究发现,习近平主席的外交演讲语篇具体构建了中国作为新兴大国、世界上最大的发展中国家、负责任大国和具有悠久历史文化传统的文明大国四种国家身份。着眼于国内、国际两个大局,语篇建构国家身份的根本动机一方面在于维护中国自身的发展利益、安全和主权利益以及文化利益等,另一方面亦兼具世界情怀,着力兼顾全球以及国家间的共同利益,推动构建人类命运共同体。此外,语篇建构国家身份的直接动机是使国际社会各方在达成价值共同体和责任共同体理念的基础上,以行动共同体为驱动力,切实将人类命运共同体理念付诸于行动。在微观分析模块,具体依托戏剧主义修辞的同一理论和抽象理论,详细回答中国国家身份“怎么样”的问题。换言之,在结构安排上,论文顺次从内容同一、形式同一和辞格同一这三个层面探究国家身份建构的内部话语机制,即修辞策略。研究发现,中国国家身份建构的内容同一策略分别包含了同情同一、对立同一和无意识同一三种实现路径。相应地,与内容同一相辅相成的形式同一策略则从规约形式、重复形式和递进形式三个方面展开。此外,在辞格同一策略内,我们发现了语篇建构国家身份的三大主体隐喻辞格,即建筑隐喻、拟人隐喻和旅程隐喻。在国际关系领域,国家身份的建构从来不是自说自话的“一言堂”,而是内在结构与外在结构共同建构的结果。其中,内在结构可视为身份的“自我”构建,相应地,外在结构即为身份的“他者”构建。因此,论文虽以西方修辞学为基石探究中国国家领导人由内在自建国家身份的话语策略机制,但并未忽略外在的他建效果。根据当代中国与世界研究院发布的《中国国家形象全球调查报告2019》,调查结果所显示的中国国家形象同论文所探讨的中国国家身份“是什么”的结论呈现出高度的一致性。这充分说明中国国家身份的自建效果已经得到了他者的广泛认同,同时,也为该研究提供了合法性的现实理据。论文的创新之处主要包括以下四个方面:（1）在理论上,将西方修辞学与国际政治理论进行有机融合,从而建立一种具有跨学科性质的新颖分析模式,有利于丰富政治话语研究的学术资源;（2）在研究方法上,采用混合研究范式,突破了以往以一种模式进行研究的单一方法,有助于改变人们对话语研究过于主观的诘难,为政治话语的阐释增加具体的实证支撑,增强研究的信度和效度;（3）在研究视角上,将研究的焦点从传统侧重对受众的单向劝说转为开展与受众的双向认同。在语篇的分析中,我们着重讨论的是演讲者在与受众的互动中是如何合理调度相关的修辞资源来实现国家身份的有效建构;（4）在研究价值上,面对中国特色话语体系建设的新局面,我们突破性地选用中国国家主席和中国共产党总书记习近平的外交演讲,使本项课题研究更具有鲜明的时代特色与现实意义。这既有助于增强内部的民族凝聚力,又有助于增益中国在国际社会的影响力,提高我国在国际上的话语权,推进国际话语新秩序的建构。
任佳丽[10]（2020）在《目的论视角下《习近平谈治国理政（第一卷）》中“四字格”的英译研究》文中进行了进一步梳理《习近平谈治国理政（第一卷）》一书介绍了党和国家领导人的治国理念以及国内各项方针政策,这本书有助于国际社会全面、客观地了解中国的发展且对中国的外宣传播意义重大,因此对其进行英译研究十分重要。这本书包含了很多中国特色词汇,其中包括较多的“四字格”。“四字格”具有结构严谨、内涵丰富、言简意赅的特点。准确地翻译这些“四字格”有助于增强外国读者对习近平主席的治国理念及中国政治事务的了解。通过查阅文献,该研究发现《习近平谈治国理政（第一卷）》的英译研究有词汇、语句、语篇、文本风格等方面的研究,而对“四字格”的英译研究较少。其次,这些英译研究大都是在生态翻译学、关联理论、阐释学、顺应论等视角下进行的研究,对这本书从目的论视角下研究的不多。因此,本文从目的论出发,在该理论的指导下系统探究这本书中“四字格”的英译情况。根据整理所查文献,该研究首先对“四字格”的定义、结构、特点及其分类进行阐释,并结合前人对相关政论文中“四字格”的分类以及这本书中“四字格”的特点,对该书中的“四字格”进行分类,将它们分成四类,分别是“成语类四字格”、“约定俗称类四字格”、“政论类四字格”和“连珠四字格”。其次,根据这些定义和分类,对该书中的“四字格”进行数据收集和分类整理,然后在《习近平谈治国理政（第一卷）》英译本中找出与这些“四字格”相对应的英译表达,以此作为本研究的语料。最后,在目的论特别是其三原则的指导下,对这四种类型“四字格”的翻译进行了案例分析和翻译策略分析。通过研究表明:（1）目的论特别是其三原则适用于探究该书中“四字格”的英译。翻译“四字格”时,译者需要注意“四字格”翻译的完整性、准确性、可读性,目标语读者对“四字格”的接受程度以及目标语和源语之间的忠实程度,这些因素符合目的论三原则,这也说明了目的论三原则能很好的指导该书中“四字格”的英译。（2）在目的论的指导下,“四字格”的英译所用到的翻译策略有阐释、扩展、转换、删减、合并、对应,此外译者还用到了多种翻译策略相结合的方法,该方法多使用于“连珠四字格”的翻译。同一个四字格或同一组“四字格”在文中出现多次,所使用到的翻译策略有相同的情况,也有不同的情况,选用哪种翻译策略取决于“四字格”的特点及其所在的文本环境及译者的翻译目的。（3）词汇本身可以传递中华文化,这本书中“四字格”的翻译研究有利于中国的外宣传播且有助于实现文化“走出去”战略,加深各国对中国的了解,加强各国与中国的合作交流,互学互鉴。
二、从“以邻为壑”到“以邻为伴”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从“以邻为壑”到“以邻为伴”（论文提纲范文）
（1）产业生态化协同集聚的绿色经济效应与空间溢出效应（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论分析框架 |
| 1.1 产业集聚分类 |
| (1)动因差异。 |
| (2)效应差异。 |
| (3)联结关系差异。 |
| 1.2 生态化协同集聚的绿色经济效应 |
| 2 模型设定与数据说明 |
| 2.1 模型构建 |
| 2.2 变量选取 |
| 2.2.1 被解释变量 |
| 2.2.2 空间距离矩阵构建 |
| 2.2.3 核心解释变量 |
| 2.2.4 控制变量 |
| 2.2.5 数据统计描述 |
| 3 实证检验与结果分析 |
| 3.1 基准回归分析 |
| 3.2 稳健性检验 |
| 3.3 空间异质性讨论 |
| 4 结论与建议 |
（3）环境规制对中国区域生态效率的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 经济增长理论 |
| 2.1.2 市场失灵理论 |
| 2.1.3 政府规制理论 |
| 2.1.4 经济效率理论 |
| 2.1.5 “两山”理论 |
| 2.2 生态效率的相关研究综述 |
| 2.2.1 生态效率的概念界定 |
| 2.2.2 生态效率的测度 |
| 2.2.3 生态效率的影响因素 |
| 2.3 环境规制的相关研究综述 |
| 2.3.1 环境规制的概念界定 |
| 2.3.2 环境规制的测度 |
| 2.3.3 环境规制对生态效率的影响 |
| 2.3.4 环境规制对其他因素的影响 |
| 2.4 文献评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 环境规制影响区域生态效率的机理分析 |
| 3.1 环境规制直接影响区域生态效率的机理分析 |
| 3.1.1 环境规制影响生态效率的成本收益分析 |
| 3.1.2 环境规制影响区域生态效率的图解分析 |
| 3.2 环境规制间接影响区域生态效率的传导机理分析 |
| 3.2.1 技术创新的传导机理分析 |
| 3.2.2 产业结构的传导机理分析 |
| 3.2.3 外商直接投资的传导机理分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国环境规制的发展历程与现状分析 |
| 4.1 环境规制政策的发展历程 |
| 4.2 环境规制政策工具的现状分析 |
| 4.3 不同类型环境规制的测度与特征事实 |
| 4.3.1 不同类型环境规制的指标选取及数据来源 |
| 4.3.2 不同类型环境规制的测度方法 |
| 4.3.3 不同类型环境规制的特征事实 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国区域生态效率的测度与特征分析 |
| 5.1 研究方法及指标选择 |
| 5.1.1 考虑非期望产出的Super-SBM模型 |
| 5.1.2 GML指数 |
| 5.1.3 指标选择及数据来源 |
| 5.1.4 投入产出要素现状分析 |
| 5.2 效率测度结果分析 |
| 5.2.1 时空演变分析 |
| 5.2.2 基于泰尔指数的地区差异分析 |
| 5.3 GML指数分解 |
| 5.4 投入冗余与产出不足分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 环境规制影响区域生态效率的实证研究 |
| 6.1 Tobit面板模型设定 |
| 6.1.1 模型的设计 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.1.3 变量选取和数据来源 |
| 6.2 环境规制直接影响区域生态效率的Tobit模型实证分析 |
| 6.2.1 综合环境规制直接影响区域生态效率的回归结果分析 |
| 6.2.2 三种类型环境规制直接影响区域生态效率的回归结果分析 |
| 6.2.3 分地区不同类型环境规制直接影响生态效率的回归结果分析 |
| 6.3 环境规制间接影响区域生态效率的Tobit模型实证分析 |
| 6.3.1 综合环境规制间接影响区域生态效率的回归结果分析 |
| 6.3.2 三种类型环境规制间接影响区域生态效率的回归结果分析 |
| 6.3.3 分地区不同类型环境规制间接影响生态效率的回归结果分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 环境规制影响区域生态效率的空间溢出效应 |
| 7.1 空间计量模型构建 |
| 7.1.1 空间相关性检验 |
| 7.1.2 空间权重矩阵构建 |
| 7.1.3 空间计量模型设定 |
| 7.2 变量选取和数据来源 |
| 7.3 环境规制影响区域生态效率的空间计量模型分析 |
| 7.3.1 空间相关性分析 |
| 7.3.2 环境规制直接影响区域生态效率的空间杜宾模型回归分析 |
| 7.3.3 环境规制间接影响区域生态效率的空间杜宾模型回归分析 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 研究结论、政策启示及研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一、文献评述 |
| 二、研究方法和数据 |
| 1.三阶段DEA动态分析模型 |
| (1)第一阶段： |
| (2)第二阶段： |
| (3)第三阶段： |
| 2. Dagum基尼系数分解法 |
| 3.动态空间收敛模型 |
| 4.数据处理 |
| (1)投入要素： |
| (2)期望产出： |
| (3)非期望产出： |
| (4)环境变量： |
| (5)控制变量： |
| 三、城市群GTFP增长的测算与分解 |
| 1.第一阶段：传统GTFP增长率的测算与分解 |
| 2. 第二阶段：管理无效率、环境因素与随机因素的剔除 |
| 3.第三阶段：真实GTFP增长的测算与分解 |
| 四、城市群GTFP增长的区域差异 |
| 1.城市群总体区域差异 |
| 2. 城市群内的区域差异 |
| 3. 城市群间的区域差异 |
| 五、城市群GTFP增长的动态空间收敛 |
| 1.空间关联性检验 |
| 2. 动态空间收敛分析 |
| (1)城市群整体GTFP增长的动态空间收敛分析。 |
| (2)六大城市群GTFP增长的动态空间收敛分析。 |
| 六、结论与启示 |
（5）“一带一路”倡议能否降低城市环境污染?——来自准自然实验的证据（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、政策背景与理论基础 |
| (一)政策背景 |
| (二)理论基础 |
| 1．“一带一路”倡议如何通过产业转移影响城市环境污染。 |
| 2．“一带一路”倡议如何通过技术创新影响城市环境污染。 |
| 3．“一带一路”倡议如何通过资源配置影响城市环境污染。 |
| 三、研究设计 |
| (一)模型设计与变量选取 |
| (二)数据说明 |
| 四、实证结果 |
| (一) PSM结果分析 |
| (二)基准回归结果 |
| (三) DID估计的有效性检验 |
| 1．平行趋势检验。 |
| 2．安慰剂检验一。 |
| 3．安慰剂检验二。 |
| 4．核匹配检验。 |
| 5．排除其他环境政策的影响。 |
| (四)内生性处理 |
| (五)中介机制检验 |
| (六)进一步拓展分析 |
| 五、结论与启示 |
（6）合作型外交话语的话语空间建构研究 ——以中国“和合”话语为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 重要概念定义 |
| 2.1.1 外交话语:对立型VS.合作型 |
| 2.1.2 话语空间 |
| 2.1.3 中国“和合”话语 |
| 2.2 政治话语研究 |
| 2.2.1 话语与政治 |
| 2.2.2 政治话语研究视角 |
| 2.2.3 认知视角的政治话语研究 |
| 2.3 话语空间研究 |
| 2.3.1 话语空间理论形成、发展及引介 |
| 2.3.2 相关研究 |
| 2.3.3 适用性和局限性 |
| 2.4 合作型外交话语研究 |
| 2.4.1 政治学与国际关系学领域 |
| 2.4.2 语言学领域 |
| 2.5 现有研究局限及本研究创新点 |
| 2.5.1 现有研究的局限 |
| 2.5.2 本研究创新之处 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 理论基础 |
| 3.1 中国传统“和合”哲学思想 |
| 3.1.1 源流与内涵 |
| 3.1.2 对中国外交话语的影响 |
| 3.1.3 对话语空间研究的观照 |
| 3.2 话语空间研究的理论拓展 |
| 3.2.1 话语空间三维度 |
| 3.2.2 话语空间分析路径 |
| 3.2.3 本研究话语空间分析拓展框架 |
| 3.3 认知识解 |
| 3.3.1 认知识解理论概览 |
| 3.3.2 认知识解与话语空间建构 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 研究问题 |
| 4.2 语料构成 |
| 4.3 分析步骤 |
| 4.4 分析方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 空间维度表征 |
| 5.1 空间指示 |
| 5.1.1 空间范畴表达 |
| 5.1.2 空间指示的“满格”表征 |
| 5.2 人称指示 |
| 5.2.1 自我中心指称VS.异我中心指称 |
| 5.2.2 指示中心——“我们 |
| 5.2.3 人称指示的空间“满格 |
| 5.3 空间性隐喻 |
| 5.3.1 容器隐喻 |
| 5.3.2 空间隐喻 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 时间维度表征 |
| 6.1 时间指示 |
| 6.1.1 时间范畴表达 |
| 6.1.2 时间“满格 |
| 6.2 时间性隐喻 |
| 6.2.1 旅程隐喻 |
| 6.2.2 潮流隐喻 |
| 6.2.3 建筑隐喻 |
| 6.3 情态的时间植入 |
| 6.3.1 “要”的时间植入 |
| 6.3.2 “将”的时间植入 |
| 6.3.3 “应该”的时间植入 |
| 6.3.4 情态时间植入的未来导向 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 价值维度表征 |
| 7.1 价值性隐喻 |
| 7.1.1 色彩/画卷隐喻 |
| 7.1.2 游戏隐喻 |
| 7.1.3 关系隐喻 |
| 7.2 图式化 |
| 7.2.1 行动链图式 |
| 7.2.2 平衡图式 |
| 7.3 凸显 |
| 7.3.1 句型凸显 |
| 7.3.2 语义凸显 |
| 7.4 转喻 |
| 7.4.1 部分代整体 |
| 7.4.2 整体代部分 |
| 7.4.3 行为代行为体 |
| 7.5 级阶调整 |
| 7.5.1 详略度 |
| 7.5.2 变焦 |
| 7.6 观察点 |
| 7.6.1 引用 |
| 7.6.2 客观化 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 中国“和合”话语的话语空间 |
| 8.1 “和合”话语空间建构 |
| 8.1.1 空间“满格”:“包容互鉴、和谐共处” |
| 8.1.2 时间“满格”:“以史为鉴、开创未来” |
| 8.1.3 共同价值表征:“互利共赢” |
| 8.1.4 “和合”话语空间模型 |
| 8.2 三维度互动关系 |
| 8.2.1 时间-空间 |
| 8.2.2 价值-空间 |
| 8.2.3 价值-时间 |
| 8.3 本章小节 |
| 第九章 两类话语空间建构对比讨论 |
| 9.1 两类话语空间对比 |
| 9.1.1 空间维度对比 |
| 9.1.2 时间维度对比 |
| 9.1.3 价值维度对比 |
| 9.1.4 总体差异 |
| 9.2 话语空间建构与国际话语权 |
| 9.2.1 中国当代外交话语变迁:对立型话语空间转向合作型话语空间为主 |
| 9.2.2 西方霸权话语:对立型话语空间作为合法化工具 |
| 9.2.3 话语空间建构——透视话语议程设置 |
| 9.3 本章小节 |
| 第十章 结论与启示 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究启示 |
| 10.3 局限与展望 |
| 参引文献 |
| 附录 |
（7）环境管制对雾霾污染的作用机制与治理效果——基于技能溢价的视角（论文提纲范文）
| 1 理论分析与假说提出 |
| 1.1 基准模型分析：雾霾污染的基本决定因素 |
| 1.2 模型扩展：环境管制、技能溢价与雾霾污染的关系辨析 |
| 2 模型、变量与数据 |
| 2.1 计量模型 |
| 2.2 变量说明与数据来源 |
| 2.2.1 被解释变量雾霾污染（Smog） |
| 2.2.2 核心解释变量环境管制强度（Er) |
| 2.2.3 中介变量 |
| 2.2.4 控制变量 |
| 3 实证结果与分析 |
| 3.1 估计方法 |
| 3.2 环境管制对雾霾污染的传导机制识别 |
| 3.3 地方政府在治霾上是否存在“以邻为壑”和“搭便车”行为？ |
| 3.4 进一步分析：环境管制对雾霾污染的总效应及非线性影响 |
| 3.5 稳健性检验 |
| 3.5.1 剔除异常样本 |
| 3.5.2 考虑环境管制的替代指标 |
| 3.5.3 考虑回归结果对模型设定的敏感性 |
| 4 结论及政策启示 |
（8）环境规制、空间溢出与经济高质量发展——基于中国省级面板空间杜宾模型的经验研究（论文提纲范文）
| 1 问题提出 |
| 2 政策背景与模型构建 |
| 2.1 政策背景 |
| 2.2 模型设计 |
| 2.3 变量选择与数据来源 |
| 3 空间效应检验与结果评价 |
| 3.1 经济发展质量测度 |
| 3.2 空间依赖性检验 |
| 3.3 局域空间自相关检验 |
| 3.4 空间计量模型估计结果分析 |
| 4 研究结论和政策建议 |
（9）国家话语对国家身份的建构及其修辞策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题源起 |
| 1.2 理论框架 |
| 1.3 研究问题和方法 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 论文结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 政治话语研究综述 |
| 2.1.1 政治话语的界定 |
| 2.1.2 政治话语研究述评 |
| 2.2 国家话语研究综述 |
| 2.2.1 国家话语相关概念 |
| 2.2.2 国家话语研究述评 |
| 2.3 身份研究综述 |
| 2.3.1 身份认知初探 |
| 2.3.2 身份的话语研究综述 |
| 2.4 国家身份研究综述 |
| 2.4.1 国家及国家身份认知初探 |
| 2.4.2 国家身份的话语研究综述 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 戏剧主义修辞 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 肯尼斯·伯克修辞思想研究概述 |
| 3.2.1 肯尼斯·伯克新修辞学理论:传承与创新 |
| 3.2.2 肯尼斯·伯克修辞学理论研究成果 |
| 3.2.3 肯尼斯·伯克修辞理论对国家话语研究的意义 |
| 3.3 修辞动机 |
| 3.3.1 动机与行为 |
| 3.3.2 动机与否定 |
| 3.3.3 戏剧五位一体 |
| 3.4 辞屏 |
| 3.4.1 “辞屏”的概念 |
| 3.4.2 “辞屏”的特点 |
| 3.5 同一 |
| 3.5.1 同一与分离 |
| 3.5.2 同一与实质 |
| 3.5.3 同一的方式 |
| 3.6 国家话语、国家身份与修辞认同三元合一的研究合法性探析 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 中国多重国家身份的建构 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 中国声音 |
| 4.3 中国身份 |
| 4.3.1 新兴大国 |
| 4.3.2 最大的发展中国家 |
| 4.3.3 负责任大国 |
| 4.3.4 东方文明大国 |
| 4.4 国家身份建构动机 |
| 4.4.1 根本动机:利益共同体 |
| 4.4.2 直接动机:行动共同体 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 国家身份建构的修辞策略之内容同一策略 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 同情同一 |
| 5.2.1 以构建“家族质”实现身份认同 |
| 5.2.2 以构建“几何质”系紧合作纽带 |
| 5.2.3 以构建“方向质”付诸共同实践 |
| 5.3 对立同一 |
| 5.3.1 世界经济增长面临困境 |
| 5.3.2 地缘政治危机频现 |
| 5.3.3 传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织 |
| 5.4 无意识同一 |
| 5.4.1 第一人称复数“我们” |
| 5.4.2 表达美好人格的词语 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 国家身份建构的修辞策略之形式同—策略 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 规约形式同一:文体结构 |
| 6.2.1 绪言:称呼与问候语 |
| 6.2.2 关于国际社会共同利益的叙述、分类和证明 |
| 6.2.3 基于共同利益的行动倡议叙述 |
| 6.2.4 关于中国形势、中国道路的叙述、分类和证明 |
| 6.2.5 中国方案、中国举措叙述 |
| 6.2.6 结尾:致谢与祝福语 |
| 6.3 重复形式同一:叙事 |
| 6.3.1 叙事对主题的导引 |
| 6.3.2 叙事构筑情感认同 |
| 6.4 递进形式同一:修辞推论 |
| 6.4.1 完整修辞推论 |
| 6.4.2 省略大前提的修辞推论 |
| 6.4.3 省略小前提的修辞推论 |
| 6.4.4 省略结论的修辞推论 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 国家身份建构的修辞策略之辞格策略 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 建筑类隐喻 |
| 7.2.1 建筑隐喻描述 |
| 7.2.2 建筑隐喻说明 |
| 7.3 拟人类隐喻 |
| 7.3.1 拟人隐喻描述 |
| 7.3.2 拟人隐喻说明 |
| 7.4 旅程类隐喻 |
| 7.4.1 旅程隐喻描述 |
| 7.4.2 旅程隐喻说明 |
| 7.5 其他隐喻 |
| 7.5.1 疾病类隐喻 |
| 7.5.2 文化类隐喻 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 结语 |
| 8.1 本研究的主要观点及研究发现 |
| 8.1.1 主要观点:话语、互动、同一三位一体 |
| 8.1.2 研究发现:回答中国国家身份建构“三问” |
| 8.2 本研究的主要贡献、问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（10）目的论视角下《习近平谈治国理政（第一卷）》中“四字格”的英译研究（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| Abstract |
| 摘要 |
| Chapter One Introduction |
| 1.1 Research background |
| 1.2 Research purpose |
| 1.3 Research significance |
| 1.4 Layout of the thesis |
| Chapter Two Literature Review |
| 2.1 Introduction to Xi Jinping:The Governance of China I |
| 2.1.1 Characteristics of Xi Jinping:The Governance of China I |
| 2.1.2 Influence of Xi Jinping:The Governance of China I |
| 2.1.3 Studies of English version of Xi Jinping:The Governance of China I |
| 2.2 Studies of Xi Jinping:The Governance of China I at home and abroad |
| 2.2.1 Studies of Xi Jinping:The Governance of China I at home |
| 2.2.2 Studies of Xi Jinping:The Governance of China I abroad |
| Chapter Three Studies on Four-Chinese-Character Structures |
| 3.1 Definition of four-Chinese-character structures |
| 3.2 Form of four-Chinese-character structures |
| 3.3 Characteristics of four-Chinese-character structures |
| 3.4 Classifications of four-Chinese-character structures |
| 3.5 Translation study of four-Chinese-character structures |
| Chapter Four Skopos Theory |
| 4.1 Skopos theory |
| 4.2 Three rules of skopos theory |
| 4.3 The influence of skopos theory for translation |
| 4.4 Applicability of skopos theory on the translation of four-Chinese-character structures |
| Chapter Five C-E Translation of Four-Chinese-Character Structures in Xi Jinping:The Governance of China I |
| 5.1 C-E translation of four-Chinese-character structures in Xi Jinping:The Governance of China I |
| 5.1.1 C-E translation of four-Chinese-character idioms |
| 5.1.2 C-E translation of conventionalized four-Chinese-character structures |
| 5.1.3 C-E translation of policy-related four-Chinese-character structures |
| 5.1.4 C-E translation of parallel four-Chinese-character structures |
| 5.2 Translation strategies of four-Chinese-character structures guided by three rules |
| 5.2.1 Translation strategies under the guidance of skopos rule |
| 5.2.2 Translation strategies under the guidance of coherence rule |
| 5.2.3 Translation strategies under the guidance of fidelity rule |
| 5.3 Summary |
| Chapter Six Conclusion |
| 6.1 Major findings of the study |
| 6.2 Implications of the study |
| 6.3 Limitations of the study |
| References |
| AppendixⅠ |
| AppendixⅡ |
| Papers Published during MA Program |
四、从“以邻为壑”到“以邻为伴”（论文参考文献）
- [1]产业生态化协同集聚的绿色经济效应与空间溢出效应[J]. 李晟婷,周晓唯,武增海. 科技进步与对策, 2022
- [2]百年大变局视野下中国睦邻外交政策研究[D]. 廖仁郎. 吉林大学, 2021
- [3]环境规制对中国区域生态效率的影响研究[D]. 杨玉春. 兰州大学, 2021
- [4]绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛[J]. 蔺鹏,孟娜娜. 数量经济技术经济研究, 2021(08)
- [5]“一带一路”倡议能否降低城市环境污染?——来自准自然实验的证据[J]. 余东升,李小平,李慧. 统计研究, 2021(06)
- [6]合作型外交话语的话语空间建构研究 ——以中国“和合”话语为例[D]. 马倩. 北京外国语大学, 2021(09)
- [7]环境管制对雾霾污染的作用机制与治理效果——基于技能溢价的视角[J]. 周杰琦,刘生龙. 研究与发展管理, 2021(05)
- [8]环境规制、空间溢出与经济高质量发展——基于中国省级面板空间杜宾模型的经验研究[J]. 乔美华. 生态经济, 2021(04)
- [9]国家话语对国家身份的建构及其修辞策略[D]. 梁冠华. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [10]目的论视角下《习近平谈治国理政（第一卷）》中“四字格”的英译研究[D]. 任佳丽. 中北大学, 2020(11)