博士论文教育部盲审意见

博士论文教育部盲审意见

问:博士论文教育部盲审第二次送审过的概率大吗?
  1. 答:认真修改一下基本格式再送审,通过概率很大。
    二次送审的专家可以看得到第一次盲审两个专家的打分和意见。一审两个专家的分数只有71和56,感觉应该是硕士的盲审,猜测不是研究工作量和创新性不足隐做的问题(这个也很难改),大概率是论文基本写作不过关,甚至在基本格式上出现了较多问题,存在很多不通顺的语句之类的。
    把论文格式,参考文献,标题,英文摘要这类的都仔细检查好,全文通读一下保证语言过灶粗衡得去。
    虽然两个专家的分数都不高,凳滑所以心态得调整好,既然发生了就坦然面对吧。你的导师还不错,给你二次送审的机会,最后,祝二审顺利。
    盲审办法:
    1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。
    2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。
    3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
    4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。
问:论文盲审主要看什么
  1. 答:首先,是看你的目录是否有问题。其次,摘要(重中之重)。第一章 “本文所做工作”部分,要给人一目了然,看到你文章要写的内容。然后着重看一下你的“实验部分”(理工科),最后看一下你最后一章“总结和展望”判断你写的要完成的内容是否都实现了。
    还有就是根据学位的不同,盲审的结果也不同,博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
    被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格。所以说,论文盲审一定要重视起来。
    拓展延伸咐宏:
    盲审的结果将直接决定是否能答辩,如果一票不通过将延期半年,两票不通过重新选题。因此,论文的选题和质量直接决定是否能毕业,而且随着时间的推移,盲审将越来越严格,且在盲审前查重也是有要求的,各学校不一样。
    盲审前需要提交大量的表格,比如“衡逗册答辩资格审查表“”硕士学位申请书””学历硕士授位信息登记表”等等,这些表格是毕业必备的或者论文盲审指并必须的,所以在书写论文时一定要注意。查重率不超过5%-30%,学校不一样,要求也不一样。
  2. 答:论文盲审主要看以下内容:
    先看选题,选题不行肯定及格或者不及格,比如写了个伪命题。这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。
    2.看论文的格式。在盲审过程中,大批量的作品寄送到老师面前,首先最容易也最方便审判的一定是论文格式。查看论文格式是否合格也是评判论文最简单的方式。论文有固定的格式,各位在写作之前可以观看本校发送的模板,然后再进行论文的撰写。这样在撰写之前就能养成好的习惯,在后期的修改过程中会觉得顺手很多。
    3.看目录结构,第一章写概念概述的减分,没有问题意识全篇编教材的减分,严重重复前人研究的减分,对策建议没有针对性高万金油的减分,整体结构没逻辑的减分,等等。
    4.看内容,内容一般不会细看,就是翻阅一下,选个别段落阅读一下森和,主要看内容是否紧密围绕标题,语言是否通顺连贯等。
    5.看摘要以及结论,摘要和结论言简意赅,最容易体现出论文作者的水平以及其研究水平。如果摘要写作规范,反应出的核心观点比较合理饥春简,给盲审老师基本印象会好。而结论是对一篇论文的总结陈词,在摘要和结论中能体现出本篇论文所撰写的具体方向以及所要表达的意义。
    6.也会看注释参考文献的文献级别和相关性。引用垃圾期刊,说明作者本身学术常烂裤识不足;未引用本研究领域的权威文章,说明文献梳理不足;引用文献量过少,说明文章底子薄;引用文献没有相关性,说明参考文献是瞎写的。
问:博士毕业论文盲审三个月无意见回来是未过吗
  1. 答:是的。根据查询博士网相关资料得知,博士毕业论文盲审三个月无意见回来是未通过。博士的论文盲审并不是需要很久的时间,大概也就需要一周左右的时间,当然具体知道结果的话,要再等半银物耐个蚂扮月左右,因为所有的论文盲审结果会统一发到当地的教育锋春部门再发到学校,然后才会到个人的手里盲审主要是看论文的质量。
博士论文教育部盲审意见
下载Doc文档

猜你喜欢