一、家禽免疫抑制与免疫失败的原因（论文文献综述）
王秋媛[1]（2021）在《应激性免疫抑制及免疫应答影响miRNA表达与机制研究》文中提出应激性免疫抑制是家禽生产面临的严重问题之一,常常导致疫苗免疫效果不良或免疫失败等问题,对雏鸡危害尤为明显。miRNA在免疫调控中发挥着重要作用,可以直接或间接地影响免疫相关基因表达活性,参与免疫功能调控。然而,循环miRNA在家禽应激性免疫抑制过程中的分子调控机制仍不明晰。本研究以鸡为模式生物,在正常机体和地塞米松（Dex）诱导的应激性免疫抑制条件下分别进行禽流感病毒（AIV）疫苗免疫雏鸡,在免疫后1天（dpi）、2dpi、3dpi、4dpi、5dpi、7dpi、14dpi、21dpi、28dpi和35dpi十个时间点分别收集血清、心脏、肝脏、法氏囊、脾、腺胃等组织,利用荧光定量颈环RT-PCR技术分析15种AIV相关的血清循环miRNA表达特性与变化规律,选取出3个显着差异表达循环miRNA,鉴定其组织来源,生物信息学预测其作用机制。研究结果如下:首先,正常机体条件下雏鸡AIV疫苗免疫后,10个AIV相关的循环miRNA在2dpi、5dpi、21dpi和35dpi显着下调或上调变化;Dex诱导的应激性免疫抑制影响机体循环miRNA过程中,2dpi、5dpi、14dpi和28dpi是循环miRNA显着变化时间点;应激性免疫抑制条件下的AIV疫苗免疫应答过程中,2dpi、5dpi、7dpi、14dpi、21dpi和28 dpi是miRNA波动幅度和频率显着变化的时间点。对比分析发现循环miR-214、miR-24-3p和miR-20a-5p具有较好的差异代表性,因此将这三种miRNA用于后续深入研究。其次,分别鉴定miR-214、miR-24-3p和miR-20a-5p在不同条件下11种组织脏器的表达特性,结果表明三种miRNA在不同组织、条件和时间的表达活性存在显着差异。肺、腺胃、法氏囊、盲肠扁桃体、胸腺、脾、小肠、结肠等可能是影响血清循环miR-214和miR-24-3p差异表达的关键组织;腺胃、法氏囊、胸腺、脾、小肠、结肠等可能是影响血清循环miR-20a-5p差异表达的主要组织。而在应激性免疫抑制和AIV疫苗免疫应答双重条件下,miRNA的作用机制可能变得更为复杂,表明miRNA在不同条件下的功能和机制可能不同。最后,通过对miR-214、miR-24-3p和miR-20a-5p进行生物信息学分析,发现miR-214的靶基因主要富集在正调控RNA聚合酶II启动子转录、MAPK等通路,推测可能通过“miR-214-MAP3K3”和“miR-214-PTEN”通路参与免疫调控;miR-24-3p的靶基因也主要调控RNA聚合酶II启动子转录、MAPK等通路,可能通过“miR-24-3p-RAP1B”和“miR-24-3p-RAP1A”通路参与免疫调控;miR-20a-5p的靶基因主要参与转录调控、自噬、m TOR和Er Bb信号等通路中,可能主要通过靶向“miR-20a-5p-AKT3”、“miR-20a-5p-PTEN”和“miR-20a-5p-PIK3R1”等通路参与免疫调控。本研究通过对AIV相关的血清循环miRNA表达特性进行初探,筛选出应激性免疫抑制影响AIV疫苗免疫应答的差异表达miRNA（miR-214、miR-24-3p和miR-20a-5p）,发现腺胃、法氏囊、胸腺、脾、小肠、结肠等可能是影响不同条件下候选血清循环miRNA的关键组织脏器,预测出miRNA参与免疫调控的多条信号通路,可为深入研究应激性免疫抑制影响免疫应答的分子作用机制和开发以循环miRNA为靶标的家禽免疫状态辅助检测技术提供理论和实践参考。
刘洋[2]（2021）在《不同免疫状态下鸡miRNA的表达特性及机制研究》文中研究表明miRNA是一类参与免疫调控的重要影响因子,循环miRNA在反映机体状态和成为分子标记物方面具有重要的研究价值。目前,关于循环miRNA在免疫应答和应激性免疫抑制中的动态表达规律未见报道。本研究以鸡为模式动物,利用新城疫病毒（NDV）La Sota疫苗和地塞米松（Dex）分别制备免疫应答模型和应激性免疫抑制模型,采用荧光定量颈环RT-PCR技术,对机体不同免疫状态下的15种NDV相关的血清循环miRNA（miR-124、miR-19b、miR-126、miR-199、miR-375、miR-30、miR-122、miR-22、miR-20、miR-34、miR-200b、miR-29b、miR-451、miR-198和miR-31）进行表达规律分析,选取3种差异表达的miRNA（miR-375,miR-19b和miR-20）进一步分析其在组织中的时空表达规律,并用生物信息学预测其分子机制。主要研究结果如下:正常雏鸡NDV疫苗免疫应答过程中,免疫后的2-3天（dpi）和14-28dpi是血清循环miRNA响应NDV免疫应答的关键时期;应激性免疫抑制雏鸡中,2dpi和14dpi～28dpi是Dex诱导的大部分循环miRNA明显上调的时间点,7dpi的相对表达活性都较低;而在应激性免疫抑制雏鸡进行NDV疫苗免疫过程中,血清循环miRNA的差异表达时间点主要集中在2dpi和5dpi,且7dpi-21dpi的相对表达活性都较低。应激性免疫抑制能够使血清循环miRNA对NDV的响应关键时间点由正常机体的2dpi-3dpi和14dpi-28dpi转变为2dpi和5dpi,并抑制血清循环miRNA在NDV疫苗特异性免疫应答（7dpi-21dpi）的表达。正常雏鸡NDV疫苗免疫应答过程中,miR-375参与法氏囊（2dpi和21dpi）,心、肺和胸腺（2dpi）,脾和血细胞（14dpi）中的免疫调控过程,且法氏囊在2dpi、5dpi、14dpi和21dpi时可能是影响血清循环miR-375的表达水平的关键器官;应激性免疫抑制雏鸡中,miR-375是胸腺和法氏囊（5dpi）,脾脏和腺胃（14dpi）,血细胞（5dpi和14dpi）参与应激性免疫抑制调控的重要影响因子,2dpi的法氏囊可能是影响血清miR-375变化的关键器官;应激性免疫抑制雏鸡进行NDV疫苗免疫过程中,心、胸腺和法氏囊（2dpi）,小肠、结肠、脾脏和血细胞（14dpi）是免疫抑制条件下miR-375积极响应NDV免疫应答的器官,且2dpi的法氏囊可能是影响血清miR-375变化的关键器官。生物信息学分析表明,miR-375可能主要通过调控QKI、ELAVL4、PAX6、RPBPJ、TCPK、TCF12、TCCH2、KAF4、NR5A2、PIAS1形成的蛋白网络参与免疫调控过程。正常雏鸡NDV疫苗免疫应答过程中,miR-19b通过结肠和腺胃（2dpi）、法氏囊（2dpi和21dpi）参与NDV免疫应答过程;应激性免疫抑制雏鸡中,miR-19b通过参与心脏和法氏囊（2dpi）、胸腺（5dpi）、血细胞（14dpi）、结肠（21dpi）的免疫调控来应答Dex引起的应激性免疫抑制。应激性免疫抑制雏鸡进行NDV疫苗免疫过程中,2dpi的法氏囊和腺胃、5dpi的心、14dpi的小肠和结肠是miR-19b此过程中关键的免疫应答器官。生物信息学分析表明,miR-19b可能主要通过调控RNF11、FBXO30、ITCH、KLHL11、SMURF1、SMURF2、CBLB、LONRF1、MYLIP、HECW2、KBTBD8、WWP1形成的蛋白网络影响多种免疫过程。正常雏鸡NDV疫苗免疫应答过程中,miR-20可能通过结肠（2dpi）和法氏囊（21dpi）发挥着重要的免疫调节功能;应激性免疫抑制雏鸡中,miR-20通过心、结肠和盲肠扁桃体（2dpi）、胸腺（5dpi）、血细胞（14dpi）积极参与应激性免疫抑制过程;应激性免疫抑制雏鸡进行NDV疫苗免疫过程中,2dpi的结肠、14dpi的小肠和结肠是miR-20参与此过程的关键的免疫应答器官。生物信息学分析表明,miR-20可能主要通过调控RNF6、NEDD4L、FBXW11、FBXO30、HECTD2、MKRN1、TRIM36、MYLIP、FBXL5蛋白网络介导的泛素化过程参与机体免疫功能调控。本研究对不同免疫状态下15种NDV相关血清循环miRNA的表达特性进行分析,发现应激性免疫抑制能够改变NDV疫苗免疫通路中miRNA的时空表达特性,而且预测出3种关键miRNA参与免疫调控的可能作用机制,结果表明miRNA是影响免疫应答和应激性免疫抑制的重要调节因子。本研究为深入研究应激性免疫抑制与免疫反应的分子作用机制和开发以miRNA为靶标的家禽免疫状态辅助检测技术提供理论参考。
闫彩虹[3]（2020）在《江苏地区家禽4种免疫抑制病病原检测及致瘤病毒三重荧光定量PCR检测方法的建立与应用》文中研究说明免疫抑制病病原既可引起家禽发生原发性感染甚至死亡,也可损伤其免疫系统,导致机体抵抗力下降,并发或继发感染其他病原,造成家禽生产能力下降和较高的病死率。鸡传染性贫血病毒（CIAV）、马立克病病毒（MDV）、网状内皮组织增生症病毒（REV）和禽白血病病毒（ALV）是4种常见的可导致家禽免疫抑制的病毒,在我国养鸡场中检出率较高,且常以亚临床感染的形式出现。目前关于这几种免疫抑制病的流行病学调查研究主要集中在广西、安徽、山东、河南等地区,而关于江苏地区家禽这方面的流行病学研究资料较少。由MDV、REV和J亚群禽白血病病毒（ALV-J）感染引起的肿瘤疾病在临床诊断过程中因症状相似而较难确诊,而且这3种病原的实验室检测还是以常规PCR为主,因此建立一种特异、灵敏、快速的检测方法,用于病原检测和临床诊断,同时为疾病的防控和净化提供帮助是非常有必要的。本研究应用PCR方法对来自江苏地区的病禽进行4种免疫抑制病病原的检测,建立了同时检测3种致瘤病毒MDV、REV和ALV-J的三重TaqMan荧光定量PCR方法,并应用于临床检测中,以期了解江苏地区家禽免疫抑制病病原的感染情况,并为临床上家禽肿瘤疾病的诊断提供一种快速、特异、敏感的新型技术手段。1 江苏地区家禽4种免疫抑制病病原检测为了解江苏地区家禽免疫抑制病病原的流行情况及其感染间相互作用的关系,应用PCR方法对2016-2019年来自江苏地区不同养殖群体的507只病鸡、80只病鸭、129只病鹅和42只病鸽进行CIAV、MDV、REV和ALV的核酸检测,结果显示病鸡样品总阳性检出率为66.07%,CIAV、MDV、REV和ALV的检出率分别为36.09%、25.84%、10.85%和32.94%,CIAV、MDV、REV和ALV的单一感染检出率分别为13.61%、8.88%、1.18%和12.03%,二重感染以CIAV+ALV最为常见,检出率为7.69%,三重感染以CIAV+MDV+ALV最为常见,检出率为3.94%,四重感染检出率为0.99%。不同日龄鸡检测结果显示,6月龄以上鸡CIAV的检出率显着降低,3～6月龄鸡MDV和ALV的检出率较高;不同品种鸡检测结果显示,蛋鸡MDV、REV检出率显着高于肉鸡、草鸡和三黄鸡;2016-2019年检测结果显示,江苏地区鸡群中免疫抑制病病毒仍呈现不同程度的流行,且部分病原的每年检出率存在差异性。4种免疫抑制病病原感染间相互作用的比较经统计学分析表明,CIAV和REV、CIAV和ALV感染间存在相互促进的趋势（P<0.01）。209份水禽样品均未检测出CIAV核酸,MDV、REV和ALV的检出率分别为0.96%、1.44%和3.35%,个别样品还存在REV和ALV的混合感染。病鸽样品中均未检测出这四种免疫抑制病病原。结果表明,鸡群中免疫抑制病病原的感染非常普遍,且存在多种病原的混合感染;水禽中免疫抑制病病原的检出率显着低于鸡群;鸽子感染这4种免疫抑制病病原的机率较低。2鸡致瘤病毒三重荧光定量PCR检测方法的建立为建立同时检测MDV、REV和ALV-J的方法,本研究根据MDV meq基因、REV gp90基因和ALV-J env基因,合成特异性引物和TaqMan探针,建立和优化反应体系和条件,建立了鸡3种致瘤病毒的单个和三重TaqMan荧光定量PCR方法。结果显示,本研究建立的3种病毒的单个荧光定量PCR方法具有相同的反应体系和条件,操作方便,检测快速;单个和多重荧光定量PCR方法均仅特异性扩增MDV、REV和ALV-J,与鸡其它主要病毒无交叉反应,特异性较强;3种病毒的单个荧光定量PCR方法对MDV、REV和ALV-J的质粒标准品最低检出限分别为3.23×101拷贝/μL、3.23×100拷贝/μL和3.23×101拷贝/μL,敏感性较高,三重荧光定量PCR方法对MDV、REV和ALV-J的质粒标准品最低检出限分别为3.23×100拷贝/μL、3.23×100拷贝/μL和3.23×101拷贝/μL,与单个敏感性相似;三重荧光定量PCR方法组内与组间重复性试验的Ct值变异系数均小于5%,重复性良好。应用三重荧光定量PCR方法和普通PCR方法分别对来自江苏各地具有免疫抑制病表现的120份临床病鸡样品同时进行MDV、REV和ALV-J核酸的检测,两者的符合率为94.17%。本研究建立的鸡致瘤病毒三重TaqMan荧光定量PCR方法为临床样品中MDV、REV和ALV-J核酸的检测及流行病学调查提供了一种快速、特异、敏感的新型技术手段。3两例疑似肿瘤病鸡三重荧光定量PCR检测及马立克病病毒鉴定分析研究为进一步检验三重荧光定量PCR方法的临床应用性,应用建立的三重荧光定量PCR方法对江苏两个鸡场送检的疑似感染肿瘤性病毒的病鸡组织样品进行了检测,并同时进行病毒分离,然后对分离出的MDV野毒株进行meq和pp38两个主要致病基因的序列分析。三重荧光定量PCR结果显示送检病鸡样品MDV核酸均呈阳性,REV和ALV-J核酸均呈阴性,病毒分离鉴定结果显示从两个鸡场的病鸡抗凝全血中各分离到了 1株MDV Ⅰ型毒株,未分离到REV和ALV毒株。核苷酸同源性和遗传进化分析结果显示,JS0316毒株与江苏分离株Js201801关系最近,而JS0424毒株则与近年国内流行毒株亲缘相近。meq基因编码的氨基酸序列结果显示,2个MDV分离株缺乏弱毒疫苗株的特征（A71S,P194-）,具有MDV强毒分离株的分子特征（D80Y,V115A,T139A,P176R）,JS0316分离株meq基因除了具有以上强毒分离株的分子特征外,还与Js201801存在相同的突变（Q93R）,该突变其余参考毒株均未发生,这可能是MDV江苏分离株新的分子生物学特征。除此之外,JS0316和JS0424分离株meq基因分别出现了其他参考毒株均未发生的氨基酸突变（V123A）和（A/P217T）,JS0316和JS0424分离株pp38基因推导的氨基酸序列也分别出现了特有的氨基酸突变（L981,F240S）和（W67G,V210A）。结果表明三重荧光定量PCR检测结果和病毒分离结果一致,发病鸡均感染了马立克病毒,且分离毒株均具有强毒的分子特征。因此,所建三重荧光定量PCR方法可用于临床检测。
胡向腾[4]（2020）在《莆田市鸡用饲料中霉菌毒素的调查及复合型解毒剂的应用》文中研究说明霉菌毒素是影响全球畜禽养殖生产及健康产业的一个重要问题。至2019年我国肉鸡、水禽的年出栏总量已达到150亿羽。霉菌毒素无色无味,无处不在,家禽如果长期摄入低浓度的霉菌毒素,会导致慢性中毒或是呈现亚临床中毒症状,其生长性能、产蛋性能、繁殖性能和免疫机能也会受到一定程度的影响,使家禽生产企业和养殖户蒙受许多不必要的经济损失。福建省莆田地区的养鸡业已经取得了一定的发展水平,但是仍然受到霉菌毒素问题的困扰。为进一步了解福建省莆田地区中小养鸡场中存在的霉菌毒素种类,2016年下半年从我省莆田地区不同规模养鸡场中采集了88份样品,对其展开了霉菌毒素的检测、分析。结果表明,在5种毒素中,呕吐毒素（DON）的阳性检出率最高,占比为93.18%。单就玉米或饲料样品而言,DON的阳性样品数量也比其它4种毒素高。对玉米、豆粕、麸皮和饲料样品进行单独统计后发现,饲料样品中霉菌毒素的含量要高于单一原料。大家比较关注的AFB1在送检样品中的检出率、检出值相对比较低,其值分别为44.32%、35μg/kg;而烟曲霉毒素B1、DON的检出率分别为63.18%与93.18%,平均检出值分别为2518μg/kg与1076μg/kg,相对比较高。其中,高达92.05%的送检样品受到了两种以上霉菌毒素的污染。为了减少霉菌毒素对家禽生产性能的影响,及对肉、蛋制品的危害,越来越多的霉菌毒素吸附剂产品被添加到家禽饲料中。为比较市面上3种不同霉菌毒素吸附剂的脱毒效果,本研究依据莆田某肉鸡养殖场自然霉变玉米中黄曲霉毒素B1、F-2毒素的污染水平,观察及评估3种吸附剂在临床上的脱毒效果及其对肉鸡生长性能的影响。试验从1日龄黄羽肉鸡开始,整个试验共63d。900只肉鸡被随机分到5组,每组180只肉鸡,试验设空白组、对照组和3个试验组。结果显示:3种类型吸附剂均有脱毒效果,可缓解或改善霉菌毒素对肉鸡的生长抑制作用。在3种毒素吸附剂中,复合型毒素解毒剂常清组的平均日增重与料肉比的改善程度要优于其它吸附剂组,其脱毒效果和促生长作用具有明显的优势。为评估常清的不同添加剂量对家禽免疫器官指数和ND抗体滴度的影响,把300羽1日龄黄羽肉鸡分成空白组、对照组、1kg组和2kg组。于第10天、第20天及第35天,分别抽取血清检测ND抗体滴度,并于第35天称取胸腺、脾脏和法氏囊的重量。结果显示:常清可增加肉鸡免疫器官的重量,并可提高免疫器官指数及ND抗体滴度水平。其中,1kg组的脾脏指数、胸腺指数和法氏囊指数分别改善了4.64%、27.01%和24.04%;2kg组的脾脏指数、胸腺指数和法氏囊指数分别改善了12.37%、19.43%和16.79%。就10日龄、20日龄和35日龄的ND HI抗体滴度而言,1kg组较对照组分别提高了12.03%、19.74%、23.27%,达到差异显着水平;2kg组较对照组分别提高了7.08%、7.59%、30.19%,仅35日龄达到差异显着水平。但1kg组和2kg组比较,差异不显着（p>0.05）。综上,莆田市养鸡场中的饲料和原料存在霉菌毒素的污染。使用复合型的霉菌毒素解毒剂兼具脱毒、促生长和提高肉鸡免疫性能的作用。提高防范意识,拟定本场适用的霉菌毒素清除方案,值得养鸡企业学习、推广。
林秋燕[5]（2020）在《家禽免疫系统与免疫失败原因分析》文中研究指明文章由2020年6月28日山东农业大学商营利教授于金宇生物专家大讲堂讲座整理。专家介绍:商营利,山东农业大学教授、博士生导师。主要从事天然免疫调控机制、病毒与宿主相互作用研究。1家禽的免疫系统组成及特点1.1家禽免疫与哺乳动物免疫的异同（1）哺乳动物和禽类在应答各种病原（如病毒、细菌、寄生虫和其他微生物）时有较大的相似性:先天免疫、获得性免疫;细胞免疫、体液免疫。
关蕴,焦培荣,刘红[6]（2019）在《家禽免疫失败的原因分析及防治措施》文中认为家禽免疫失败的原因十分复杂,而且各个因素之间相互关联,归纳起来分为疫苗因素、机体因素、操作因素和饲养管理因素四个方面。其中一个环节出现失误,就会直接或间接地影响禽类的免疫应答,造成免疫失败。本文通过系统阐述免疫失败的原因,进而提出相应的切实可行的防治措施,以期提高免疫成功率,避免因免疫失败造成的损失。
崔怡[7]（2019）在《桑杜口服液对鸡免疫抑制的调节作用研究》文中研究指明传染性法氏囊病（Infectious bursal disease,IBD）是由传染性法氏囊病病毒（Infectious bursal disease virus,IBDV）引起的一种禽类高致病性传染病,目前已知两个血清型I和II。鸡为I型血清型的唯一自然宿主,病毒主要感染3～6周龄的鸡,造成严重的免疫抑制甚至死亡。IBD引起病鸡极度虚弱,食欲废绝,排白色水样稀便等临床症状;剖检可见法氏囊萎缩,肾脏尿酸盐沉积,胸肌、腿肌出血,并引起严重的免疫抑制,给养鸡业造成巨大经济损失。桑杜口服液（Mori Folium and Eucommiae Cortex Oral Solution,MFEC）是由桑叶和杜仲制成,有助于增强机体免疫力,促进免疫器官发育。本试验为了研究MFEC对IBD的防治效果,试验制备化学药物和IBDV感染诱导的法氏囊损伤为表现的免疫抑制模型,评价其对免疫抑制的调节作用和法氏囊疫苗（B87）的增效作用,为MFEC的临床应用提供试验依据。首先,试验通过注射环磷酰胺（Cyclophosphamide,Cy;40 mg/kg）建立鸡免疫抑制模型,研究MFEC对鸡免疫抑制的防治效果。将120只1日龄雏鸡饲养至13日龄,分为空白对照组（Blank Control,BC）、疫苗对照组（B87 Vaccine Control,B87）、环磷酰胺组（Cy+B87）和桑杜口服液低、中、高剂量组,分别为MFECL（4.8 g/kg）+Cy+B87;MFECM（9.6 g/kg）+Cy+B87;MFECH（19.6 g/kg）+Cy+B87,每组 20 只。MFECL+Cy+B87、MFECM+Cy+B87、MFECH+Cy+B87 组口服不同剂量的 MFEC,其他组灌服生理盐水,连用7 d。16日龄时,除BC组和B87组注射生理盐水外,其他各组予以Cy 40 mg/kg胸肌注射,连用3d建立免疫抑制模型;19日龄时,BC组给予生理盐水作对照,其余各组免疫传染性法氏囊疫苗B87,7 d后进行二次免疫。35日龄扑杀,通过法氏囊组织切片HE染色、血清抗体水平检测等手段来评价不同剂量MFEC对Cy诱导免疫抑制的调节作用。结果显示,MFEC可缓解Cy造成的法氏囊指数下降、改善法氏囊滤泡损伤、下调IL-2和IL-6 mRNA在法氏囊组织中的表达,同时还提高了 B87疫苗抗体生成水平。由此可见,MFEC可以抑制或减轻Cy造成的组织损伤及免疫抑制,其中MFECM 9.6 g/kg预防效果最佳。为进一步研究MFEC对IBD的预防作用,将30 只 SPF鸡分为空白对照组（Blank Control,BC）、感染对照组（IBDV Control,IBDV）、桑杜口服液处理组（MFEC+IBDV）。22日龄,MFEC+IBDV组灌服MFEC（9.6 g/kg）,其它两组灌服生理盐水,连用7d。25日龄时IBDV组和MFEC+IBDV组通过滴鼻点眼途径感染IBDV,BC组通过滴鼻点眼给予生理盐水。然后观察各组发病率、临床症状和死亡率。结果显示:与IBDV组相比,MFEC+IBDV组感染IBDV后死亡率降低了 20%,腿肌出血、肾脏尿酸盐沉积程度也有所降低,故认为MFEC可减轻IBD造成的损伤,但未达到理想效果。在上述试验基础上,我们将疫苗剂量减半接种SPF鸡以建立不完全免疫的动物模型,在此基础上使用MFEC预防IBDV感染,研究MFEC对B87疫苗的增效作用。试验将80只SPF鸡分为4组,分别为空白对照组（BC组）、IBDV感染对照组（IBDV组）、疫苗对照组（B87+IBDV组）和疫苗与桑杜口服液联用组（MFEC+B87+IBDV组）。饲养至19日龄,B87+IBDV组和MFEC+B87+IBDV组免疫正常剂量1/2的B87疫苗;饲养至22日龄,MFEC+B87+IBDV组服用MFEC（9.6 g/kg）,连用7 d;25日龄时除BC组外,其它各组均感染IBDV建立免疫抑制模型,并于32日龄扑杀,期间观察临床症状,检测血清抗体生成水平、生化指标、组织切片HE染色、法氏囊组织内细胞凋亡以及IBDV-VP2、IL-6、IFN-γ mRNA 表达变化。结果表明:与 B87+IBDV 组相比,MFEC+B87+IBDV组可有效减少发病率,提高抗体生成水平;HE染色可见组织损伤明显减轻,免疫组化和Western blot检测凋亡蛋白Bax的表达量下降、Bcl-2的表达量上升,同时显着降低IBDV-VP2、IL-6、IFN-y mRNA在法氏囊组织中的表达（P<0.05）。这说明MFEC可有效提高B87疫苗免疫效果,并能减少IBDV的入侵和复制,改善IBDV感染引起的组织损伤和细胞凋亡并抑制炎症的产生。以上研究表明,MFEC可有效提高Cy或IBDV感染等情况造成的机体免疫力下降,促进免疫器官发育,调节免疫抑制,增强B87疫苗的抗体水平,故有望作为免疫增强剂来开发。
朱丽君[8]（2017）在《泰山松花粉多糖对ALV-J不同接种途径诱导的鸡群免疫抑制的免疫调理作用》文中研究指明家禽免疫抑制病是养禽业中不可忽视的重大疫病之一,其传染因子通过侵害家禽的免疫系统、免疫器官、免疫细胞而造成鸡群疫苗免疫失败、病原继发感染和病原混合感染,导致禽业生产损失严重。免疫抑制病由于其亚临床感染及极易误诊的免疫抑制形成巨大的潜在危害性,使疫病防控面临严峻形势和巨大挑战。禽白血病（Avian Leucosis,AL）是由ALV（Avian Leukosis Virus）和ASV（Avian Sarcoma Virus）感染引起的肿瘤性免疫抑制病。J亚群禽白血病病毒（Subgroup J avian leucosis virus,ALV-J）是具有更强致病性和感染性的新亚型,可产生多种肿瘤,诱发鸡群死亡,造成亚临床感染及免疫抑制等不容忽视的危害。ALV-J具有比其他禽白血病亚型更快更强的水平传播能力,雏鸡出壳后是ALV-J发生水平传播的一个重要时期,不同接触及接种途径均可导致ALV-J水平感染,但不同接种途径诱导的雏鸡免疫抑制情况尚未明确,亟待探究。本实验室前期研究的泰山松花粉多糖（Taishan pinus massoniana pollen polysaccharide,TPPPS）免疫增强和抗病毒活性显着,经注射给药能够有效缓解B亚群禽白血病病毒的致病性,但TPPPS注射给药不仅会给机体造成应激而且也不利于生产应用,目前TPPPS口服给药的作用效果及其对ALV-J早期水平感染的调理作用亟需探究。鉴于上述研究背景,本研究首先通过建立ALV-J不同接种途径的人工感染雏鸡模型,分析ALV-J不同感染途径诱导雏鸡免疫抑制程度的差异,以评价ALV-J不同水平传播途径对鸡的感染力和致病力。1日龄SPF鸡分别经口服、点眼、腹腔注射、肌肉注射途径感染ALV-J,监测各感染组鸡只的生长性能、带毒和排毒规律,并对其病毒血症、相关免疫学指标及抗体反应进行动态检测。结果发现,各感染组鸡的生长性能和免疫应答水平存在明显差异。从感染后第2周开始腹腔注射和肌肉注射组可检出泄殖腔排毒和病毒血症,此后持续带毒、排毒;体重、免疫器官指数、CD4+和CD8+T淋巴细胞数、细胞因子（IL-2、IL-4和IFN-γ）分泌量以及淋巴细胞转化率显着低于对照组;抗体转阳不明显。而口服、点眼感染组与对照组相比引起的免疫抑制程度并不显着。结果表明,低日龄雏鸡感染ALV-J易造成免疫抑制,其中腹腔注射和肌肉注射感染造成鸡体带毒、排毒和免疫抑制的能力最强。本研究明确了鸡群ALV-J水平传播的不同途径与鸡的感染力、免疫抑制力之间的关系,为研究ALV-J的感染机制、种群净化以及防控提供了理论依据。其次,为了探讨TPPPS对ALV-J不同接种途径诱导1日龄SPF雏鸡免疫抑制的免疫调理作用,本研究分别经口服、点眼、腹腔注射、肌肉注射模拟水平传播感染ALV-J,同时连续10 d口服给予TPPPS,分别对各组试验鸡体重及免疫器官指数、带毒、排毒及抗体、相关免疫学指标进行检测比较。结果显示,饲喂多糖组与接毒组相比,试验鸡体重及免疫器官指数抑制程度得到改善,血液带毒及泄殖腔排毒量降低,抗体分泌提前、分泌量增加,T淋巴细胞转化率、IL-2及IFN-γ细胞因子分泌量、CD4+和CD8+T细胞数提升较大,其中以腹腔注射和肌肉注射组TPPPS的免疫调理作用最显着,而健康对照组饲喂TPPPS后试验鸡相关免疫指标水平提高。本试验结果揭示了TPPPS对健康雏鸡具有一定的免疫增强作用,口服TPPPS对不同水平传播途径感染ALV-J引起的免疫抑制具有免疫调理作用,TPPPS可作为有效免疫增强剂以防控ALV-J早期水平感染,降低其免疫抑制程度,减少经济损失。
于新友,李天芝,张颖,苗立中[9]（2017）在《鸡群疫苗免疫失败的原因及预防措施》文中研究表明按照正确的方式接种疫苗,是预防鸡群传染病经济、方便和有效的措施。影响疫苗免疫效果的原因众多,鸡群免疫失败的情况时有发生。笔者分析了鸡群免疫失败的原因,并提出了相应的预防措施,以期为养殖场（户）有效地进行鸡群免疫提供参考。
刘英杰,崔天霞[10]（2016）在《避免家禽免疫失败的方法》文中指出随着人民生活水平的不断提高,公众对食品安全的要求越来越高,作为蛋白质提供重要来源之一的家禽和家畜产品对药物残留的控制会越来越严格,因此畜禽传染病的防控主要以兽用疫苗免疫实现。本文针对这个问题探讨如何避免家禽免疫失败的方法,提高免疫效果。
二、家禽免疫抑制与免疫失败的原因（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、家禽免疫抑制与免疫失败的原因（论文提纲范文）
（1）应激性免疫抑制及免疫应答影响miRNA表达与机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 禽流感病毒及疫苗 |
| 1.1.1 禽流感病毒(AIV) |
| 1.1.2 禽流感疫苗免疫中的问题 |
| 1.2 应激性免疫抑制 |
| 1.2.1 应激性免疫抑制的危害 |
| 1.2.2 糖皮质激素与应激性免疫抑制动物模型 |
| 1.3 miRNA |
| 1.3.1 miRNA与 AIV |
| 1.3.2 miRNA与免疫抑制 |
| 1.3.3 几种AIV相关miRNA的免疫调控功能 |
| 1.4 本研究目的和意义 |
| 第2章 AIV相关血清循环miRNA的表达特性与规律 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 酶和生化试剂 |
| 2.1.3 引物 |
| 2.1.4 主要仪器设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 动物分组与处理 |
| 2.2.2 样品采集 |
| 2.2.3 抗体检测、体重称量和脏器系数 |
| 2.2.4 qRT-PCR检测血清循环miRNA的表达特性 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 抗体及脏器系数分析 |
| 2.3.2 不同处理组血清循环AIV相关miRNA表达特性与规律分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 应激性免疫抑制雏鸡模型的鉴定与免疫 |
| 2.4.2 AIV疫苗免疫应答中血清循环miRNA的表达特性与规律 |
| 2.4.3 应激性免疫抑制影响循环miRNA的表达特性与规律 |
| 2.4.4 应激性免疫抑制条件下免疫应答血清循环miRNA表达特性与规律 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 miR-214 的组织表达特性分析 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物 |
| 3.1.2 酶和生化试剂 |
| 3.1.3 引物 |
| 3.1.4 主要仪器设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 动物分组与处理 |
| 3.2.2 样品采集 |
| 3.2.3 qRT-PCR检测miR-214 的时空表达特性 |
| 3.2.4 统计分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 miR-214的qRT-PCR特异性检测 |
| 3.3.2 qRT-PCR分析miR-214 的组织表达特性 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 miR-214 在不同处理组同一时间点组织表达活性的对比分析 |
| 3.4.2 miR-214 在不同处理组同一组织表达活性的对比分析 |
| 3.4.3 miR-214 在两个处理组之间表达活性的对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 miR-24-3p的组织表达特性分析 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 miR-24-3p的 qRT-PCR特异性检测 |
| 4.3.2 qRT-PCR分析miR-24-3p的组织表达特性 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 miR-24-3p在不同处理组同一时间点组织表达活性的对比分析 |
| 4.4.2 miR-24-3p在不同处理组同一组织表达活性的对比分析 |
| 4.4.3 miR-24-3p在两个处理组之间的表达活性对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 miR-20a-5p的组织表达特性分析 |
| 5.1 实验材料 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 miR-20a-5p的 qRT-PCR特异性检测 |
| 5.3.2 qRT-PCR分析miR-20a-5p的组织表达特性 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 miR-20a-5p在不同处理组同一时间点组织表达活性的对比分析 |
| 5.4.2 miR-20a-5p在不同处理组同一组织表达活性的对比分析 |
| 5.4.3 miR-20a-5p在两个处理组之间的表达活性对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 生物信息学分析 |
| 6.1 实验方法 |
| 6.1.1 miRNA靶基因的预测 |
| 6.1.2 GO和 KEGG分析 |
| 6.1.3 蛋白互作分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 miRNA靶基因的预测 |
| 6.2.2 GO分析和KEGG分析 |
| 6.2.3 蛋白互作分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 miR-214 生物信息学分析 |
| 6.3.2 miR-24-3p生物信息学分析 |
| 6.3.3 miR-20a-5p生物信息学分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文 |
| 致谢 |
（2）不同免疫状态下鸡miRNA的表达特性及机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 新城疫 |
| 1.2 应激性免疫抑制 |
| 1.3 miRNA |
| 1.3.1 miRNA与新城疫病毒 |
| 1.3.2 miRNA与免疫调控 |
| 1.3.3 循环miRNA与生物标记物 |
| 1.3.4 miR-375 与免疫调控 |
| 1.3.5 miR-20 与免疫调控 |
| 1.3.6 miR-19b与免疫调控 |
| 1.4 本研究目的和意义 |
| 第2章 血清循环miRNA在免疫应答和应激性免疫抑制中的变化规律 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 疫苗与试剂 |
| 2.1.3 引物 |
| 2.1.4 主要仪器设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 动物分组与处理 |
| 2.2.2 血清制备 |
| 2.2.3 血清抗体检测 |
| 2.2.4 脏器系数测定 |
| 2.2.5 q RT-PCR检测血清循环miRNA的表达特性 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 免疫与免疫抑制模型的鉴定 |
| 2.3.2 ND组/对照组血清循环miRNA相对表达活性 |
| 2.3.3 Dex组/对照组血清循环miRNA相对表达活性 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 免疫应答和应激性免疫抑制模型的建立 |
| 2.4.2 新城疫疫苗免疫应答中血清循环miRNA的表达特性 |
| 2.4.3 地塞米松诱导的应激性免疫抑制中血清循环miRNA的表达特性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 应激性免疫抑制影响NDV疫苗免疫应答中血清循环miRNA的表达特性分析 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物 |
| 3.1.2 疫苗与试剂 |
| 3.1.3 引物 |
| 3.1.4 主要仪器设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 动物分组与处理 |
| 3.2.2 血清制备 |
| 3.2.3 qRT-PCR检测血清循环miRNA的表达特性 |
| 3.2.4 统计分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 应激性免疫抑制条件下NDV免疫应答过程中循环miRNA的变化规律 |
| 3.3.2 从循环miRNA的角度分析应激性免疫抑制和NDV免疫应答的相互影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 应激性免疫抑制条件下NDV疫苗免疫反应中的循环miRNA表达特性分析 |
| 3.4.2 应激性免疫抑制和NDV疫苗免疫反应的相互影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 不同免疫状态下鸡miR-375 的组织表达特性与机制分析 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 实验动物 |
| 4.1.2 疫苗与试剂 |
| 4.1.3 引物 |
| 4.1.4 主要仪器设备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 样品采集 |
| 4.2.2 同源性与进化性分析 |
| 4.2.3 鸡miR-375 的组织表达谱分析 |
| 4.2.4 miR-375 的生物信息学分析 |
| 4.2.5 统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 miR-375 同源性和进化性分析 |
| 4.3.2 miR-375 扩增曲线和溶解曲线 |
| 4.3.3 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-375 的组织表达特性 |
| 4.3.4 Dex诱导的应激性免疫抑制雏鸡miR-375 的组织表达特性 |
| 4.3.5 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中miR-375 的组织表达特性 |
| 4.3.6 miR-375 的生物信息学分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 miR-375 的同源性和进化性分析 |
| 4.4.2 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-375 的组织表达特性分析 |
| 4.4.3 Dex诱导应激性免疫抑制雏鸡miR-375 的组织表达特性分析 |
| 4.4.4 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中循环miR-375 的表达特性分析 |
| 4.4.5 miR-375 的生物信息学分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 不同免疫状态下miR-19b的组织表达特性与机制分析 |
| 5.1 实验材料 |
| 5.1.1 实验动物 |
| 5.1.2 疫苗与试剂 |
| 5.1.3 引物 |
| 5.1.4 主要仪器设备 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 样品采集 |
| 5.2.2 同源性与进化性分析 |
| 5.2.3 鸡miR-19b的组织表达谱分析 |
| 5.2.4 miR-19b的生物信息学分析 |
| 5.2.5 统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 miR-19b同源性和进化性分析 |
| 5.3.2 miR-19b扩增曲线和溶解曲线 |
| 5.3.3 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-19b的组织表达特性 |
| 5.3.4 Dex诱导的应激性免疫抑制雏鸡miR-19b的组织表达特性 |
| 5.3.5 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中miR-19b的组织表达特性 |
| 5.3.6 miR-19b的生物信息学分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 miR-19b的同源性和进化性分析 |
| 5.4.2 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-19b的组织表达特性分析 |
| 5.4.3 Dex诱导应激性免疫抑制雏鸡miR-19b的组织表达特性分析 |
| 5.4.4 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中循环miR-19b的表达特性分析 |
| 5.4.5 miR-19b的生物信息学分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 不同免疫状态下miR-20 的组织表达特性与机制分析 |
| 6.1 实验材料 |
| 6.1.1 实验动物 |
| 6.1.2 疫苗与试剂 |
| 6.1.3 引物 |
| 6.1.4 主要仪器设备 |
| 6.2 实验方法 |
| 6.2.1 样品采集 |
| 6.2.2 同源性与进化性分析 |
| 6.2.3 鸡miR-20 的组织表达谱分析 |
| 6.2.4 miR-20 的生物信息学分析 |
| 6.2.5 统计分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 miR-20 同源性和进化性分析 |
| 6.3.2 miR-20 扩增曲线和溶解曲线 |
| 6.3.3 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-20 的组织表达特性 |
| 6.3.4 Dex诱导的应激性免疫抑制雏鸡miR-20 的组织表达特性 |
| 6.3.5 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中miR-20 的组织表达特性 |
| 6.3.6 miR-20 的生物信息学分析 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 miR-20 的同源性和进化性分析 |
| 6.4.2 新城疫疫苗免疫应答诱导miR-20 的组织表达特性分析 |
| 6.4.3 Dex诱导应激性免疫抑制雏鸡miR-20 的组织表达特性分析 |
| 6.4.4 应激性免疫抑制条件下新城疫疫苗免疫应答中循环miR-20 的表达特性分析 |
| 6.4.5 miR-20 的生物信息学分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文 |
| 致谢 |
（3）江苏地区家禽4种免疫抑制病病原检测及致瘤病毒三重荧光定量PCR检测方法的建立与应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一篇 文献综述 |
| 1 家禽免疫抑制病概述 |
| 1.1 鸡传染性贫血 |
| 1.2 马立克病 |
| 1.3 网状内皮组织增生症 |
| 1.4 禽白血病 |
| 1.5 我国家禽免疫抑制病病原感染现状 |
| 2 免疫抑制病病原检测方法的研究概况 |
| 2.1 病毒分离 |
| 2.2 血清学检测技术 |
| 2.3 分子生物学检测技术 |
| 3 本研究的目的和意义 |
| 第二篇 试验研究 |
| 第一章 江苏地区家禽4种免疫抑制病病原检测 |
| 1 材料 |
| 1.1 病料来源 |
| 1.2 毒株来源 |
| 1.3 主要试剂与仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 引物设计与合成 |
| 2.2 样品处理 |
| 2.3 样品DNA的提取 |
| 2.4 样品RNA的提取和反转录 |
| 2.5 样品PCR检测 |
| 2.6 数据整理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 病原的PCR检测结果 |
| 3.2 感染类型分析 |
| 3.3 不同日龄鸡免疫抑制病病原检测结果分析 |
| 3.4 不同品种鸡免疫抑制病病原检测结果分析 |
| 3.5 江苏地区鸡2016-2019年免疫抑制病病原检测结果分析 |
| 3.6 4种免疫抑制病病原感染间相互作用的比较 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第二章 鸡致瘤病毒三重荧光定量PCR检测方法的建立 |
| 1 材料 |
| 1.1 毒株来源 |
| 1.2 临床样品来源 |
| 1.3 主要试剂与仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 引物和探针的设计 |
| 2.2 病毒核酸提取 |
| 2.3 荧光定量PCR质粒标准品的制备与鉴定 |
| 2.4 单个荧光定量PCR方法的建立 |
| 2.5 三重荧光定量PCR检测方法的建立 |
| 2.6 临床样品的检测和验证 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 重组质粒PCR鉴定结果 |
| 3.2 重组质粒测序鉴定结果 |
| 3.3 质粒标准品的制备 |
| 3.4 单个荧光定量PCR方法的建立 |
| 3.5 三重荧光定量PCR检测方法的建立 |
| 3.6 临床样品的检测结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三章 两例疑似肿瘤病鸡三重荧光定量PCR检测及马立克病病毒鉴定分析研究 |
| 1 材料 |
| 1.1 发病鸡背景资料及流行病学调查 |
| 1.2 主要试剂与仪器 |
| 2 方法 |
| 2.1 鸡致瘤病毒三重荧光定量PCR检测 |
| 2.2 MDV分离培养 |
| 2.3 REV和ALV分离培养 |
| 2.4 间接免疫荧光试验(IFA) |
| 2.5 致病相关基因的PCR扩增、测序及序列分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 发病鸡的组织病变 |
| 3.2 鸡致瘤病毒三重荧光定量PCR检测结果 |
| 3.3 REV和ALV分离结果 |
| 3.4 MDV分离结果 |
| 3.5 间接免疫荧光试验 |
| 3.6 致病相关基因的PCR扩增及序列分析 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 本文第二章120份临床病鸡样品的流行病学背景资料 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）莆田市鸡用饲料中霉菌毒素的调查及复合型解毒剂的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写与中文对照说明 |
| 第一章 综述 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 人类食品链中的霉菌毒素 |
| 1.2 霉菌毒素影响家禽的生产力 |
| 1.3 鸡群霉菌毒素中毒造成的损失 |
| 1.4 霉菌毒素引起家禽免疫机能紊乱 |
| 2 霉菌毒素的种类与来源 |
| 2.1 谷物中的霉菌 |
| 2.2 霉菌毒素的产生 |
| 2.3 霉菌毒素的来源 |
| 3 霉菌毒素的分布与危害 |
| 3.1 霉菌毒素的分布 |
| 3.1.1 霉菌毒素的地理分布 |
| 3.1.2 霉菌毒素在谷物中的分布 |
| 3.1.3 霉菌毒素在家禽养殖中的分布 |
| 3.2 霉菌毒素的危害 |
| 3.2.1 破坏饲料及原料的质量 |
| 3.2.2 影响家禽生产性能 |
| 3.2.3 影响免疫系统 |
| 3.2.4 增加感染疾病的风险 |
| 3.2.5 增加在食物中残留的风险 |
| 4 霉菌毒素对种鸡的危害 |
| 4.1 黄曲霉毒素对种鸡的危害 |
| 4.2 赭曲毒素对种鸡的危害 |
| 4.3 F-2 毒素对种鸡的危害 |
| 4.4 T-2 毒素对种鸡的危害 |
| 5 霉菌毒素对肉鸡的危害 |
| 5.1 养殖中霉菌毒素的来源 |
| 5.2 霉菌毒素的主要靶器官 |
| 5.3 霉菌毒素的危害与表现 |
| 5.3.1 霉菌毒素对免疫器官的危害 |
| 5.3.2 霉菌毒素对消化道的危害 |
| 5.3.3 霉菌毒素对肝脏的危害 |
| 5.3.4 霉菌毒素对肾脏的危害 |
| 5.3.5 霉菌毒素引起造血功能障碍 |
| 5.3.6 霉菌毒素导致生殖系统损伤 |
| 6 霉菌毒素对蛋品质的影响 |
| 6.1 黄曲霉毒素对蛋品质的影响 |
| 6.2 环匹克尼酸对蛋品质的影响 |
| 6.3 赭曲霉毒素对蛋品质的影响 |
| 6.4 呕吐毒素对蛋品质的影响 |
| 6.5 其它霉菌毒素对蛋品质的影响 |
| 7 霉菌毒素防控的研究进展 |
| 7.1 防止饲料霉变的管理手段 |
| 7.2 防止霉菌毒素中毒的营养手段 |
| 7.3 在饲料中添加霉菌毒素吸附剂 |
| 8 研究目的和意义 |
| 第二章 莆田地区家禽饲料霉菌毒素污染情况调查 |
| 1 样品与检测方法 |
| 1.1 样品 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 检测方法 |
| 2 检测结果 |
| 2.1 送检样品霉菌毒素检测结果 |
| 2.2 单一原料样品菌毒素检测结果 |
| 2.3 饲料样品霉菌毒素检测结果 |
| 3 讨论与分析 |
| 3.1 莆田地区养鸡场霉菌毒素污染严重 |
| 3.2 饲料中霉菌毒素的含量比单一原料高 |
| 3.3 两种以上霉菌毒素混合感染的比例高 |
| 3.4 调查结果为制定霉菌毒素的防控方案提供参考 |
| 第三章 霉菌毒素吸附剂对肉鸡生长性能的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 饲料 |
| 1.1.2 HPLC试剂盒 |
| 1.1.3 霉菌毒素吸附剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验动物与饲喂方法 |
| 1.2.2 饲养管理 |
| 1.2.3 生长性能指标的测定 |
| 1.2.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 吸附剂对肉鸡前期生长性能的影响 |
| 2.2 吸附剂对肉鸡中期生长性能的影响 |
| 2.3 吸附剂对肉鸡后期生长性能的影响 |
| 2.4 吸附剂对黄羽肉鸡生长性能的影响 |
| 3 小结和讨论 |
| 第四章 不同剂量解毒剂对肉鸡免疫器官指数和抗体滴度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同剂量常清对肉鸡免疫器官指数的影响 |
| 2.2 两种剂量常清对NDHI抗体滴度的影响 |
| 3 讨论 |
| 第五章 霉菌毒素的综合防控措施 |
| 1 查原因,抓源头,减少原料及环境中霉菌的滋生 |
| 2 学科学,重细节,减少霉菌毒素的毒害作用 |
| 3 重预防,严管理,建立霉菌毒素风险评估体系 |
| 全文结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）家禽免疫系统与免疫失败原因分析（论文提纲范文）
| 1 家禽的免疫系统组成及特点 |
| 1.1 家禽免疫与哺乳动物免疫的异同 |
| 1.2 免疫系统：重要防御屏障 |
| 1.3家禽的免疫器官 |
| 1.4家禽免疫器官的特点 |
| 1.4.1家禽中枢免疫器官：骨髓 |
| 1.4.2 家禽中枢免疫器官：胸腺 |
| 1.4.3 家禽中枢免疫器官：法氏囊 |
| 1.4.4 家禽外周免疫器官：脾脏 |
| 1.4.5 家禽外周免疫器官：淋巴结 |
| 1.4.6 家禽外周免疫器官：黏膜相关淋巴组织 |
| 1.5 免疫细胞的特点 |
| 1.5.1 免疫细胞的概念 |
| 1.5.2 免疫细胞及其种类 |
| 2 家禽免疫系统的作用方式 |
| 2.1 淋巴细胞的归巢与再循环 |
| 2.2 吞噬作用的过程 |
| 2.3 家禽的非特异性免疫与特异性免疫 |
| 2.3.1 非特异性免疫 |
| 2.3.2 特异性免疫 |
| 2.4 家禽特异性免疫力的获得途径 |
| 2.4.1 体内产生 |
| 2.4.2 体外输入 |
| 3 常见免疫失败原因及分析 |
| 3.1 家禽的免疫方法及具体要求 |
| 3.1.1 滴鼻、点眼 |
| 3.1.2 饮水 |
| 3.1.3 肌肉和皮下注射 |
| 3.1.4 喷雾 |
| 3.1.5 涂肛 |
| 3.2 免疫失败的原因 |
| 3.2.1 病原因素 |
| 3.2.2 疫苗因素 |
| 3.2.3 动物因素 |
| 3.2.4 饲养及环境因素 |
| 3.3 如何避免免疫失败 |
| 3.3.1 选用优质疫苗 |
| 3.3.2 制订合理的免疫程序和正确使用疫苗 |
| 3.3.3 加强免疫抑制性疾病的防控 |
| 3.3.4 建立健全养禽场的生物安全体系 |
| 3.3.5 加强鸡群的饲养管理 |
| 4 家禽疫病的科学防控 |
| 4.1 家禽疫病防控新理念 |
| 4.2 科学防控措施 |
| 4.2.1 构筑完备的生物安全措施 |
| 4.2.2 垂直传播性疫病的种群净化 |
| 4.2.3 建立疫病的早期预警系统 |
（6）家禽免疫失败的原因分析及防治措施（论文提纲范文）
| 1 免疫失败 |
| 2 免疫失败原因 |
| 2.1 疫苗因素 |
| 2.1.1 疫苗质量问题 |
| 2.1.2 疫苗保存和运输不当 |
| 2.1.3 疫苗选用不当 |
| 2.1.4 疫苗间相互干扰 |
| 2.2 机体因素 |
| 2.2.1 先天发育问题 |
| 2.2.2 母源抗体的干扰 |
| 2.2.3 应激 |
| 2.2.4 免疫抑制性疾病 |
| 2.2.5 滥用药物 |
| 2.3 操作因素 |
| 2.3.1 疫苗稀释错误 |
| 2.3.2 免疫程序不合理 |
| 2.3.3 接种方法不当 |
| 2.4 饲养管理因素 |
| 3 防治对策 |
| 3.1 加强对疫苗的监管 |
| 3.2 研发与当地流行毒株抗原匹配的疫苗株 |
| 3.3 制定科学合理的免疫程序及监测家禽抗体水平 |
| 3.4 加强饲养管理 |
| 3.5 禁止药物的滥用 |
| 3.6 加强对从业人员专业知识和技能培训 |
| 4 小结 |
（7）桑杜口服液对鸡免疫抑制的调节作用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一篇 文献综述: 鸡免疫抑制研究进展 |
| 1 鸡免疫抑制概况 |
| 1.1 免疫抑制动物模型 |
| 1.2 传染性法氏囊病 |
| 2 中药防治IBD |
| 2.1 中草药防治IBD现状 |
| 2.2 中草药IBD的作用机理 |
| 2.3 桑杜口服液在畜牧业中的应用 |
| 2.4 中草药的优点和不足 |
| 3 研究意义及目的 |
| 第二篇 试验研究 |
| 第一章 桑杜口服液对环磷酰胺所致鸡免疫抑制的防治效果 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 动物分组及处理 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 血清IBDV抗体水平 |
| 2.2 法氏囊、脾脏指数 |
| 2.3 法氏囊中IL-2、IL-6mRNA表达量 |
| 2.4 法氏囊组织病变情况 |
| 3 讨论 |
| 第二章 桑杜口服液预防IBD的效果 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 IBDV感染鸡胚病变情况和病毒阳性结果判定 |
| 2.2 病毒EID_(50)结果 |
| 2.3 试验鸡发病率和死亡率 |
| 2.4 体重相对增重和脏器指数 |
| 2.5 组织器官病变情况 |
| 2.6 法氏囊组织中IBDV-VP2mRNA表达量 |
| 3 讨论 |
| 第三章 桑杜口服液增强B87疫苗免疫效果的研究 |
| 1 试验材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床指标观察 |
| 2.2 组织病理学检查 |
| 2.3 法氏囊组织内凋亡相关蛋白的表达情况 |
| 2.4 法氏囊组织内IBDV-VP2、IFN-γ、IL-6mRNA表达量 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（8）泰山松花粉多糖对ALV-J不同接种途径诱导的鸡群免疫抑制的免疫调理作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 1 前言 |
| 1.1 禽免疫抑制病 |
| 1.1.1 禽免疫抑制的分类 |
| 1.1.2 禽免疫抑制的产生因素及危害 |
| 1.2 禽白血病 |
| 1.2.1 病毒粒子结构及特性 |
| 1.2.2 病毒基因组结构 |
| 1.2.3 病毒的复制过程 |
| 1.2.4 ALV的分类及各亚群 |
| 1.3 J亚群禽白血病病毒 |
| 1.3.1 病原特性 |
| 1.3.2 流行病学 |
| 1.3.3 致病性 |
| 1.4 ALV-J诱导的免疫抑制及其机理 |
| 1.4.1 免疫抑制 |
| 1.4.2 免疫抑制的临床症状 |
| 1.4.3 免疫抑制的危害 |
| 1.4.4 免疫抑制的主要机理 |
| 1.5 ALV-J的病理变化及诊断检测 |
| 1.5.1 临床症状及病理变化 |
| 1.5.2 诊断与检测 |
| 1.6 ALV-J的预防与控制措施 |
| 1.6.1 疫苗接种 |
| 1.6.2 种群净化 |
| 1.7 植物多糖的研究进展 |
| 1.7.1 植物多糖的研究进展 |
| 1.7.2 植物多糖的生物活性 |
| 1.8 松花粉多糖的研究进展 |
| 1.8.1 松花粉的研究进展 |
| 1.8.2 泰山松花粉及泰山松花粉多糖的研究进展 |
| 1.9 本研究的目的和意义 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 主要试剂及材料 |
| 2.1.2 常规试剂的配制方法 |
| 2.1.3 试验用主要仪器 |
| 2.1.4 试验动物和道德声明 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 ALV-J不同接种途径感染SPF雏鸡免疫抑制模型的建立 |
| 2.2.2 ALV-J不同接种途径感染SPF雏鸡后体重及免疫器官指数的变化 |
| 2.2.3 ALV-J不同接种途径感染SPF雏鸡后带毒与排毒变化检测 |
| 2.2.4 ALV-J不同接种途径感染SPF雏鸡后相关免疫学指标变化 |
| 2.2.5 TPPPS对ALV-J不同接种途径诱导的鸡群免疫抑制的免疫调理作用 |
| 2.2.6 TPPPS对不同水平感染ALV-J鸡体重及免疫器官指数的影响 |
| 2.2.7 TPPPS对不同水平感染ALV-J鸡带毒与排毒的影响 |
| 2.2.8 TPPPS对不同水平感染ALV-J鸡的免疫调理作用 |
| 2.2.9 数据分析 3 结果 |
| 3.1 ALV-J不同接种途径诱导SPF鸡免疫抑制状况的比较分析 |
| 3.1.1 各组体重及免疫器官指数的比较分析 |
| 3.1.2 各组病毒血症及免疫器官病毒载量的比较分析 |
| 3.1.3 各组泄殖腔排毒动态的比较分析 |
| 3.1.4 各组CD~(4+)、CD~(8+) T淋巴细胞数及T淋巴细胞转化率的比较分析 |
| 3.1.5 各组血清中细胞因子浓度及ALV-J抗体水平的比较分析 |
| 3.1.6 各组血清中抗NDV抗体滴度的比较分析 |
| 3.2 TPPPS对ALV-J不同接种途径诱导鸡群免疫抑制的免疫调理作用 |
| 3.2.1 不同浓度TPPPS对DF-1 细胞的毒性作用 |
| 3.2.2 TPPPS对免疫抑制鸡体重及免疫器官指数的影响 |
| 3.2.3 TPPPS对免疫抑制鸡病毒血症的调理作用 |
| 3.2.4 TPPPS对免疫抑制鸡泄殖腔排毒的影响 |
| 3.2.5 TPPPS对免疫抑制鸡淋巴细胞转化率的影响 |
| 3.2.6 TPPPS对免疫抑制鸡外周血CD~(4+)、CD~(8+)T细胞数的影响 |
| 3.2.7 TPPPS对免疫抑制鸡血清中细胞因子浓度的影响 |
| 3.2.8 TPPPS对免疫抑制鸡血清ND抗体滴度及抗ALV-J特异性抗体的影响 |
| 3.2.9 TPPPS对免疫抑制鸡血清中抗ALV-J特异性抗体的影响 4 讨论 5 结论 参考文献 致谢 硕士期间发表论文情况 个人简介 |
（9）鸡群疫苗免疫失败的原因及预防措施（论文提纲范文）
| 1 鸡群免疫失败的原因 |
| 1.1 鸡群自身原因 |
| 1.1.1 遗传因素 |
| 1.1.2 免疫抑制性疾病的影响 |
| 1.1.3 应激因素 |
| 1.1.4 营养因素 |
| 1.1.5 野毒感染 |
| 1.2 疫苗因素 |
| 1.3 免疫程序不合理 |
| 1.4 免疫操作不规范 |
| 1.5 霉菌毒素及免疫抑制性药物的影响 |
| 2 预防措施 |
| 2.1 加强饲养管理工作, 保证鸡群健康 |
| 2.2 严格控制疫苗质量 |
| 2.3 制订合理的免疫程序 |
| 2.4 改进操作技术 |
| 2.4.1 滴鼻、点眼免疫 |
| 2.4.2 饮水免疫 |
| 2.4.3 喷雾免疫 |
| 2.4.4 翼翅刺种法 |
| 2.4.5 注射免疫 |
| 2.5 加强饲料中霉菌毒素检测, 规范药物的使用 |
| 3 小结 |
（10）避免家禽免疫失败的方法（论文提纲范文）
| 1 选用优质疫苗, 正确免疫操作方法 |
| 2 制定合理的免疫程序 |
| 3 正确、合理使用疫苗 |
| 4 加强免疫抑制性疾病的防控工作 |
| 5 提供营养均衡的全价饲料, 提高饲料质量 |
| 6 加强家禽的饲养管理 |
| 7 建立健全养禽场的生物安全体系 |
| 8 适当应用药物控制继发感染 |
| 9 结语 |
四、家禽免疫抑制与免疫失败的原因（论文参考文献）
- [1]应激性免疫抑制及免疫应答影响miRNA表达与机制研究[D]. 王秋媛. 哈尔滨师范大学, 2021(08)
- [2]不同免疫状态下鸡miRNA的表达特性及机制研究[D]. 刘洋. 哈尔滨师范大学, 2021(08)
- [3]江苏地区家禽4种免疫抑制病病原检测及致瘤病毒三重荧光定量PCR检测方法的建立与应用[D]. 闫彩虹. 扬州大学, 2020(04)
- [4]莆田市鸡用饲料中霉菌毒素的调查及复合型解毒剂的应用[D]. 胡向腾. 福建农林大学, 2020(06)
- [5]家禽免疫系统与免疫失败原因分析[J]. 林秋燕. 养禽与禽病防治, 2020(10)
- [6]家禽免疫失败的原因分析及防治措施[J]. 关蕴,焦培荣,刘红. 养禽与禽病防治, 2019(12)
- [7]桑杜口服液对鸡免疫抑制的调节作用研究[D]. 崔怡. 扬州大学, 2019(02)
- [8]泰山松花粉多糖对ALV-J不同接种途径诱导的鸡群免疫抑制的免疫调理作用[D]. 朱丽君. 山东农业大学, 2017(01)
- [9]鸡群疫苗免疫失败的原因及预防措施[J]. 于新友,李天芝,张颖,苗立中. 养禽与禽病防治, 2017(01)
- [10]避免家禽免疫失败的方法[J]. 刘英杰,崔天霞. 现代畜牧科技, 2016(09)