乡村治理调研报告原因分析

乡村治理调研报告原因分析

问:乡村治理水平提高的原因
  1. 答:政策引导、社会参与。
    1、政策引导:国家和地方***加大了对乡村治理的支持力度,出台了一系列的政策和措施,如农村土地制度改革、乡村振兴战略等,为乡村治理提供了旁余政策保障和资源支持。
    2、社会参与:虚纤乡村治理的成功需要广泛的社会参与,包括村民自治、民主选举、社会组织参与等,这些社会参与方式的发展促进了乡村治理水平的提高。运誉滚
问:乡村治理存在的主要问题有哪些?
  1. 答:说实话,乡村自离存在最主要的问题就是没有人才。现在有才华,有本事的人都在城市都不愿意在乡村。
  2. 答:一:自治水平低
    广大农村地区是践行村民自己当家做主的村民自治制度,但农村地区经济条件相对城市来说并不优越,有些人还受基本生活的困苦,因此对自治和权利表达关心较少。另外自治需要文化伍雹基础,而村民受教育程度低,对烂橘信自治制度的理解和认识不够深刻,先天的缺陷,再加上后天条件的不足,导致了乡村治理自治水平低。
    二:传统的治理方式不适应新时代发展需求
    我国乡村社会很大程度上是“熟人社会”,目前可能转换为“半熟人社会”,传统乡村治理采取的是村民自治和乡村德治的模式,而当前的这样的治理模式凸显出其局限性,乡村治理问题的从单一到多元的转换,乡村社饥轮会人员流动性的加大,旧模式已经无法满足新时代的要求。
    三:治理“行政化”现象明显
    在乡村社会中,大多数村民即使知道村民自治制度,但依旧会认为“村长”、“村支书”才拥有话语权,习惯性按指令行事,把自己当做下属去执行命令,从身份上、行为上形成了“行政化”,这不符合村民自治的性质,也造成乡村治理难度上的加重。
    四:“空心化”严重,治理主体缺失
    人民群众是乡村治理的主体,也是乡村振兴的最终受益者。市场经济的蓬勃发展,越来越多的农民向城市迁移,优秀的青年群体选择非农岗位就业,乡村的精 英 人 才不断流失,空心村现象越来越普遍,农村社会逐渐从熟人社会转变成陌生人社会。而农村经济发展需要有头脑有思想的人带领,市场企业在农村很难成长,这些都给乡村治理带来不少挑战。
  3. 答:首先就是党组成员没法发挥带头作用,实兆凳践中很多人都是独断专行,不能够很好地引导群众,让村民参与到乡卖猜埋村治理中去,模范引领不到位。
    其次就是很多村干部都是年纪比较大的,在日常管理和处理问题方面创新不够,而且容易出现靠经验解决相关问题,这是不可取的。还有村干部的法治思维比较短缺,现在的乡村社会结构发生很大的变化了,不能有效地运用法律的知识,而是喜欢采取一些极端措施。
    最后就是村干部对于经济能力的把控以及规避风险能力不足,村里的经济主要是村干部带头抓起的中蚂,农村缺乏真正懂得经济组织管理和现代化企业运营专业知识的村干部,甚至有些村干部思维还在计划经济时代
  4. 答:乡村治理很多地方都开始坚决落实,但是出现了很多的问题在里面,接下来我们就一起来了解一下乡村治理银慎存在哪些主要的问题吧,乡村治理能力如何提升吧?
    让村民参与到乡村治理中去,主要问题有模范引领不到位。其次就是很多村干部都是年纪比较大的,在日常管理和处理问题方面创新不够,而且容易出现靠经验解决相关问题,这是不可取的。还有村干部的法治思维比较短缺。
    现在的乡村治理存在的主要问题是社会结构发生很大的变化了,不能有效地运用法律的知识,而是喜欢采取一些极端措施。最后就是村干部对于经济能力的把控以及规避风险能力不足,村里的经济主要是村干部带头抓凯搏贺起的,农村缺乏真正懂得经济组织管理和现代化企业运营专业知识的村干部,甚至有些村干部思维还在计划经济时代。
    发展经济是乡村治理的首要目标,村里集体经济实力和村干部脱不了关系,而且和村民也有很大的关系,只有善于运用经济利益驱使村民,让村民加入到盯派乡村治理中来,才算是真正提高了乡村治理,比如说通过建立乡风文明基金,如果出现不文明情况,年底的分红会有影响等等。
    只有发现问题,才能解决问题,乡村治理本质上就是解决乡村的一个个问题,当问题全部解决之后,乡村才能真正走上振兴,村干部应该主动引领和推动乡村社会发展进程,实现党的领导与乡村自治的有机统一。
  5. 答:乡村治理仍然面临着诸多问题。一是乡村自治仍不完善,基层民主流于形式,农民缺乏主体地位、农民对村务管理和监督的参与存在机会少、难度大的问题。二是基层政权和组织的权力来源及合法性问题,以及基层政权和组织的财政来源和基础并没有根本解决,导致乡村财务状况不良,致使乡村治理的公益性降低,经营性、掠夺性、强制性增强,乡村治理变为乡村经营,乡村公共服务变为对乡村资源的占有,乡村秩序恶化。三是国家资源输人的途径主要是直接发放补贴和“项目制”,自上而下的资源输入与农民自下而上的需虚运求往往脱节。四郑茄是村干部存在贪腐问题,乡村治理中村干部与村民很难形成合作关系,而更多的是利益博弈关系,干群冲突呈上移趋势。面对乡村社会的新矛盾差丛梁和乡村治理的新挑战,需要进一步深化乡村治理体制机制改革,完善乡村治理体系推动实现乡村善治。
  6. 答:乡村经济发展受限,乡村常住人口减少
  7. 答:1.乡村治理存在的问题与困境:治理人行高才缺乏,素养不高,农村基层社会治理缺乏资金保障,部分群众对基层治理参与的积极性不高。
    2.乡村治理对策:加强基层人才培养,把人才培养转化为治理主力军,加大资金投入,为基层治理提供财力保障,充分调动社会组织及群拿樱众的参与度。

    总结:乡村治理包括完善村党组织领导乡村治理的体消带丛制机制、加强平安乡村建设、推进法治乡村建设、支持多方主体参与乡村治理等,在治理期间存在的问题是治理人才缺乏,素养不高,农村基层社会治理缺乏资金保障等,可加强基层人才培养,加大资金投入等来调动参与度。
  8. 答:乡村治理存在的主要问题有一逗丛自治水平低,二传统的治理方式不适应新时代发展需求,三“空心化”严弊仿重,治理主体缺失租指纤等等以上三点就是乡村治理存在的主要问题。
  9. 答:一:自治水平低
    广大农村地区是践行村民自己当家做主的制度,但农村地区经济条件相对城市来说并不优饥轮越,有些人还受基本生活的困苦,因此对自治和权利表达关心较少。另外自治需要文化基础,而村民受教育程度低,对自治制度的理解和认识不够深刻,先天的缺陷,再加上后天条件的不足,导致了乡村治理自治水平低。
    二:传统的治理方式不适应新时代发展需求
    我国乡村社会很大程度上是“熟人社会”,目前可能转换为“半熟人社会”,传统乡村治理采取的是村民自治和乡村德治的模式,而当前的这样的治理模式凸显出其局限性,乡村治理问题的从单一到多元的转换,乡村社会人员流动性的加大,旧模式已经无法满足新时代的要求。
    三:治伍雹理“行政化”现象明显
    在乡村社会中,大多数村民即使知道村民自治制度,但依旧会认为“村长”、“村支书”才拥有话语权,习惯性按指令行事,把自己当做下属去执行命令,从身份上、行为上形成了“行政化”,这不符合村民自治的性质,也造成乡村治理难度上的加重。
    四:“空心化”严重,治理主体缺失
    是乡村治理的主体,也是乡村振兴的最终受益者。的蓬勃发展,越来越多的农民向城市迁移,优秀的青年群体选择岗位就业,乡村的精 英 人 才不断流失,空心村现象越来越普遍,农村社会逐渐从熟人社会转变成陌生人社会。而农村经济发展需要有头脑有思想的人带领,市场企业在农村很难成长,这些都烂橘信给乡村治理带来不少挑战。
问:乡村治理创新方式的原因
  1. 答:乡村治理创新方式主要已实现治理现代化为主要目标,现代化是乡村治理的根本取向。
    按照现代化发展的要求推进乡村治理,是由中国现代化进程中的国家治理总体战略、乡村治理的历史发展和乡村治理的实践逻辑决定的,也是达成乡村治理科学、民主、有效内在价值要求的必然取向。
    乡村治理的思想、制度、政策和文化的改革创新,成为乡村治理回应和解决乡村发展和乡村振兴内生问题戚卜的必然途径,而乡村治理的现代化,则合乎逻辑地成为其取高键穗向答案。
    几个要点:
    一是以“自治”为治理基础。
    在实施村民自治过程中,要突出村民的主体地位,完善民主选举、管理、决策、监督机制,尊重村民意志,激发村民的治理活力。
    二是以“法治”为制度保障。法治是一种强制约束,是自治基础上的进一步规范。强化法治保障,不仅要强化基层治理的法治思维,保障村民参与乡村治理的权利,维护村民的合法权益,还要对村民进行深入的法治教育,提升村民遵纪守法意识,引导村民运用法律手段解决矛盾亮戚纠纷,表达合理诉求,以此夯实乡村治理的法治基础。
    三是以“德治”为伦理建构。通过大力弘扬中华传统美德,大力发掘乡规民俗和家风家训的治理功能,塑造淳朴文明的乡村社会新风气,为我国传统德治资源的现代转化激发强大的生命力。
    四是以“智治”为科技支撑。乡村治理现代化是一项系统工程,需要发挥治理体系、治理技术和治理资源等多方联动、系统整合的治理效应。
    为此,需要充分运用互联网、大数据、智慧治理等现代技术手段和科学治理理念,提升乡村治理的精细化、精准化程度,提高乡村治理的智能化和专业化水平。
  2. 答:村民自治虽然是近30年来乡村治理的制度性框架旁判,但乡村实际的治理模式呈现出多样化的发展趋势。乡村治理是一个综合性的体系,除了存在“1 N”的治理体系与“横向”的权力分割外,新的社会力量也在发展,主要体现为村民小组的作用凸显、宗族复兴及各种民间组织兴起,这促使着乡村治理模式向着多样化的方向发展。进入21世纪以来,在一些地区的农村,原来的村级治理单元被突破或重构,村民小组自治、片区治理等一掘启孝些新判稿乡村治理模式出现,使得乡村治理模式更加多样化。这使村民在乡村治理中的权利及主体地位凸显,促进了乡村治理的深化。
乡村治理调研报告原因分析
下载Doc文档

猜你喜欢