问：设计问卷里逻辑性原则的要求是什么？
- 答：逻辑性原则的要求：
问卷的设计要有整体感，这种整体感即是问题与问题之间要具有逻辑性，独立的问题本身也不能出现逻辑上的谬误。从而使问卷成为一个相对完善的小系统。
如： 问题： 1、你通常每日读几份报纸? a、不读报；b、l份；c、2份；d、3份键世以上；
2、碰森你通常用多长时间读报? a、10分钟以内；b、半小时左右；c、l小时；d、 l小时以上；
3、你经常读的是下面哪类(或几类) 报纸? a、×市晚报；b、×省日笑亮亩报；c、人民日报；d、参考消息；e、中央广播电视报；f、足球……
在以上的几个问题中，由于问题设置紧密相关，因而能够获得比较完整的信息。调查对象也会感到问题集中、提问有章法。相反，假如问题是发散的、带有意识流痕迹的，问卷就会给人以随意性而不是严谨性的感觉。那么，将市场调查作为经营决策的一个科学过程的企业就会对调查失去信心!
因此，逻辑性的要求即是与问卷的条理性、程序性分不开的。已经看到，在一个综合性的问卷中，调查者将差异较大的问卷分块设置，从而保证了每个"分块"的问题都密切相关。，让调查更简单方便！ - 答：问卷的设计要有整体感，这种整体感即是问题与问题之间要具有逻辑性，独立的问题本身也不能出现逻辑上的谬误，从而使问卷成为一个相对完善的小系统。圆型
是目前调查业中所广泛采用的调查方式---即由调查机构根据调查目的设计各类，然后采取抽样的方式(随机抽样或)确定调查样本，通过调查员对样本的访问，完成事先设计的调查项目，最后，由统计分析得出调查结果的一种方式。
问卷调查的几个要求：合理性、一般性、逻辑性、明确性、非诱导性。
如果你设计的问卷没有注重考虑逻辑性，那么也许答题者在答题中会觉得这是一份由一些混乱的问题结合而成的问卷，那么这造成的结果就是会在很大程度上影响答题者的答题效果以搜悄及最终影响橘漏猜调研的结果。
问：逻辑谬误有哪些？
- 答：以下是一些常见的逻辑谬误：
稻草人谬误粗好卜（Straw man）：将对手的观点过分简化或者歪曲，使其更易于攻击。
滑坡谬误（Slippery slope）：认为某种事件或行动会导致不可预测的灾难性后果。
因果混淆谬误（Correlation /= Causation）：仅仅因为两个事件同时发生就认为其中一个事件导致了另一个事件，而实际上可能存在其他因素影响这两个事件。
诉诸情感谬误（Ad hominem）：攻击个人的品格、情感或立场，而不是对其观点进行逻辑辩论。
否定前件谬误（Fallacy of Denying the Antecedent）：认为如果一个条件为真，则其前件一定为真，以此来反驳对方的观点。
诉诸权威谬误岩穗（Ad verecundiam）：过度依赖个人或团体的观点或经验，而没有进行充分的逻辑分析和推理。
虚假选择谬误（False Dichotomy）：将某个袜桥观点或行动与其他所有可能的观点或行动都进行了比较，忽略了其他可能的选择。
幸存者偏差谬误（Survivorship bias）：忽略了某个事件中失败或失踪的部分，而只关注成功或幸存的部分。
集合大小谬误（Fallacy of the Collection Size）：认为因为一个集合中的某个元素很多，所以这个集合本身就更好或更正确。
转移话题谬误（Fallacy of Misplaced Concreteness）：将注意力从真正的问题上转移开，通过讨论其他看似具体但实际上不相关的问题来干扰对话。
