一、构筑现代水务 保障持续发展（论文文献综述）
北京市海淀区人民政府[1]（2021）在《北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知》文中认为海政发[2021]5号各相关单位:经区政府研究同意,现将《北京市海淀区海绵城市专项规划》印发给你们,请认真贯彻执行。特此通知。2021年2月28日北京市海淀区海绵城市专项规划
杜海龙[2]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究表明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
管立杰[3]（2020）在《农村基础设施PPP模式中利益相关者的冲突与协调研究》文中提出政府与社会资本合作模式（Public Private Partnership,下文简称PPP模式）,是指政府与社会资本为提供公共产品或服务而建立的合作关系,与传统公共事业提供方式相比,PPP模式具有经济节约、提高效率等明显优势,能够解决财力不足和公共产品供给效率低下的问题,实现公共部门和私人部门的优势融合,因此,被各国广泛地应用于基础设施领域。近年来的中央一号文件多次提及大力推动农村基础设施建设,鼓励政府与社会资本合作发展PPP模式。在中央的积极推动下,农村基础设施PPP项目日渐兴起,虽然还处于探索期,但发展较为迅速,应用领域不断拓展,涵盖农村道路、农村环境治理、农田水利、农业园区建设等多个方面,优势逐渐显现。截至2020年6月底,全国累计在库PPP项目9626个,投资额14.8万亿元,其中农村基础设施领域的PPP项目共计664个,投资金额达5784亿。2014年以来有510个贫困县（其中绝大部分目前已脱贫摘帽）已探索应用PPP模式支持脱贫攻坚和乡村振兴,投资额达1.2万亿元。但在快速发展的同时,农村基础设施PPP模式在实践应用中还面临诸多困境,在实践中政府部门、合作企业、农户等利益相关者之间存在合作不协调、运行不规范等问题,导致效率低下、问题频出,使得很多公私合作项目的效果并没有达到预期,不但无法发挥各自优势,而且额外增加了交易费用,损害了公共利益,这在实践中有大量的事实佐证。当前农村基础设施PPP模式中各利益相关者利益诉求是什么,存在哪些利益冲突?相互之间是如何博弈的?怎样促进农村基础设施PPP模式中利益相关者协调?这些问题的研究,有助于破解当前农村基础设施PPP模式中利益相关者的协调困境,有利于协调各方利益、改进合作关系、改善投资效果,实现多方共赢,避免项目失败、农户利益受损的局面,对促进农村基础设施PPP项目的可持续发展具有重要的理论和现实意义。基于上述背景,本文研究以促进农村基础设施PPP模式中利益相关者协调为目标,着重探讨农村基础设施PPP模式中利益相关者的冲突及协调问题,用层次分析法、熵权法、博弈分析、激励模型、扎根理论等多种方法,基于多个案例对农村基础设施PPP模式的运行实践开展分析,深入考察农村基础设施PPP模式中各利益相关者的利益诉求、行为方式、利益冲突和决策依据,在理论与应用研究的基础上,提出促进农村基础设施PPP模式利益相关者协调的对策建议。论文的主要研究内容和研究成果包括:（1）分析我国农村基础设施PPP模式投资状况和产生的效应,剖析合作过程存在的问题,并通过基于熵权法和层次分析法确定影响农村基础设施PPP模式推广和应用的主导因素。分析结果表明:在良好的政策引导下,当前农村基础设施PPP模式发展较为迅速,应用领域不断拓展,取得了积极效应。但实践显示诸多农村基础设施公私合作项目并没有达到预期效果,机会主义行为导致效率低下、利益分配及风险分担不合理、农户参与不足、项目脱离当地现状和农户需求等问题比较突出,政府部门、企业、农户之间因缺乏协调导致冲突不断和效率低下。项目收益情况、政策支持力度、资金可获得性、专业人才充足性、平等合作意识对农村基础设施PPP模式的推广和应用有较大影响。（2）分析各利益相关者的诉求及职责,结合相关案例分析当前农村基础设施PPP项目中利益相关者之间的利益冲突,基于项目治理理论,提出化解冲突的分析框架。分析结果表明:政府、社会资本方和农户是农村基础设施PPP项目的核心利益相关者,利益诉求存在着差异性和冲突性,基于利益分配、风险分担、信息不对称等因素,利益相关者之间易于因机会主义行为引发纠纷、因缺乏沟通造成冲突、因忽视农民需求和农户参与造成民众质疑、反对或产生信任危机。产生冲突的主要根源是利益相关者的合作动力不足、为追求利益最大化产生机会主义行为、利益相关者之间缺乏良好的交流与信息共享。基于项目治理理论可从利益分配、激励约束、关系治理等维度化解冲突。（3）构建博弈模型对农村基础设施PPP模式中利益相关者的协调问题开展分析,着重探讨主体行为协调的选择机理,掌握考虑利益风险分配下主体行为协调的演化路径与稳定策略。研究表明,收益分配、风险分配、监管力度和奖惩额是影响农村基础设施PPP项目主体选择协同策略的重要因素,决定主体行为协调的演化方向。地方政府和合作企业都存在因片面追逐经济利益而不愿积极履约的可能性,在合理范围内增加风险承担系数、提高激励水平、提高外部监管力度、加大惩处力度可促进农村基础设施PPP模式中地方政府和合作企业的主体行为协调。农户参与行为与其参与成本和收益密切相关,增加政府奖励、农户获得感以及因农村基础设施改善带来的收益,可促使农户积极参与。（4）构建激励模型对农村基础设施PPP模式中利益相关者协调问题开展分析,对不同条件下的激励模型进行对比分析,并结合相关案例,提出农村基础设施PPP项目激励约束机制的优化思路。研究表明与单纯的显性激励模型相比,引入声誉效应后,社会资本方的努力程度得到提高,政府方与社会资本方保持长期稳定的合作关系,并充分运用声誉效应的隐性激励作用,能使政府方获得更高的收入。案例分析表明,农村基础设施PPP模式中利益相关者的行为受到动机、激励、信息的多重因素影响,适当的监管方式和激励措施有利于提高主体积极性、提高合作绩效,促进利益相关者协调。（5）从关系治理角度对农村基础设施PPP模式中利益相关者协调问题开展分析。首先应用扎根理论对农村基础设施PPP模式伙伴关系的影响因素进行探索性研究,分析表明主体因素、合作因素、制度因素、环境因素4个主范畴是主要影响因素,主体间存在的合作因素（由沟通交流及利益分配因子决定）,是影响农村基础设施PPP模式伙伴关系的直接因素,合作障碍越大,农村基础设施PPP模式合作协调的可能越小,伙伴关系的稳定性越差。案例分析表明,构建农村基础设施PPP模式中各利益相关者的良好协作关系,必须提高协同意识,积极引导农户参与,建立平等合作关系。（6）最后,在农村基础设施PPP模式应用实践的基础上,以服务农村发展和满足农户需求为宗旨,从提升利益风险分配合理性、完善激励约束框架、构筑平等互利的合作关系三方面为促进农村基础设施PPP模式中利益相关者协调提供可操作性的对策。文章的创新之处在于:研究视角上,基于利益相关者理论探讨如何促进农村基础设施PPP模式中利益相关者的协调问题,对利益相关者之间的冲突进行系统分析和诊断,研究视角有一定独特性;研究内容上,深入考察农村基础设施PPP模式中各利益相关者的利益诉求、冲突、行为方式和决策依据,基于多个维度探讨农村基础设施PPP模式中利益相关者的协调问题,在内容上丰富现有农村基础设施的研究,深化和完善了农村基础设施PPP模式研究的内容体系;在方法的组合运用上具有一定创新性。
李宽[4]（2020）在《NC水业集团发展战略研究》文中指出21世纪被称为“水的世纪”。事关经济发展和社会民生的城市供水企业,在国民经济和市政公用行业中占据重要地位。随着国内城镇化的持续快速发展和市场化的深入推进,水务行业的市场竞争形势愈演愈烈。特别是十八大以来,国家出台了一系列环保政策和法规,打响了水、气、土“三大攻坚战”。十九大报告中,确定了到2020年坚决打好污染防治攻坚战,到2035年实现生态环境根本好转的新目标,把生态文明建设列入到“千年大计”的战略布局。水务环保作为生态文明的重要内容,迎来了一个大有可为的新时代。作为已经完成了市场化改革、旗下拥有一家上市公司的NC水业集团,如何根据公司实际,把握这个机遇,找准战略定位,施展自身优势,增强竞争实力,推动转型升级,更加显得关键。本文根据NC水业集团当前发展形势、出现的问题和面临的机遇和挑战,对其进行发展战略研究。首先,采用PEST法深入分析集团所面临的政治、经济、社会、技术等外部环境,重点研究了水务环保行业面临的发展形势和机遇挑战,指出当前条件下必须提升供水服务的智慧化水平,满足人民群众的差异化需求,深入推动向水务环境产业的拓展。其次,利用SWOT分析法深入探析NC水业自身的优劣势以及面临的机遇和威胁,制定了 NC水业SWOT矩阵;基于上述的研究,对NC水业集团战略进行再确定,明确了目标、发展战略、实施对策及保障措施。即:以现有水务环保产业为根基,依托“运营管理、技术研发、资本运作”三大平台,聚焦“民生服务、产业拓展、资本运作、精益管理”,广聚人才、技术、资本驱动要素,着力将NC水业打造成为以城镇供水、污水处理、固废处置、清洁能源、环境治理为五大产业支柱,带动工程建设、科技研发多领域发展,在“规模体量、运营管理、创新创造、技术研发、企业美誉度”等方面进入国内同行业第一梯队的全国一流环境产业综合运营商。
岳小云[5]（2019）在《节约型净水厂规划设计研究》文中指出建设“资源节约型”和“环境友好型”社会是我国的一项基本国策,这是缓解我国经济发展与资源短缺之间矛盾的重要举措之一,也是我国社会发展模式的必然选择。特别是要加强基础设施建设,坚持发展和保护同等重要,优先保护、科学引导、减少资源浪费。目前,我国绝大多数净水厂规划设计在现有技术及传统观念的影响下,普遍面临技术方式老旧、经济效益欠佳、土地利用率不高、运营维护成本高、管理相对滞后的问题。为了减少和降低我国净水厂规划建设以及后续维护管理的困境,提高净水厂规划建设的综合效益,本文在节约型社会的大背景下,对我国目前净水厂建设进行了系统的分析和研究,并在此基础上着重构建我国净水厂规划建设节约型新模式。其中包括对用地的节约、新型材料的利用、对清洁能源的推广、对城市新发展模式的引进,以及随着新兴科技发展所带来计算机技术在供水行业中的应用等。从而最终达到涵盖净水厂从指导思想、到遵循原则、从规划设计、到后期运营维护、从资源节约到经济节约的一个全阶段、全方面的新方式。并通过实例论证节约型新净水厂规划建设的可实施性以及发展的必要性。本文最大的特点是将我国净水厂规划、设计、运用和维护作为一个系统进行研究,提出节约型净水厂的概念及定义,构建出节约型净水厂评价方法和指标体,并在每一个环节中融合、贯穿节约及可持续思想,旨在为今后净水厂的规划和设计提供新的思路和方法,对净水厂规划设计、技术创新、智能管理提供新方法,对净水厂的发展也具有一定指导意义。
赵甜[6]（2019）在《NX水务投资集团公司发展战略研究》文中研究说明我国由于经济体制的遗留下原因,供水企业具有一定的垄断性,缺少竞争,排水工作通常由事业编制的单位来监督和管理。尤其对于水资源,稀缺性特别大,而且由于行业垄断产生巨额效益,引来了无数的投资者,谁能够在这一区域内获得一席之地,谁就能够在未来经济发展中获得较为稳定丰硕的收益,NX水务投资公司在这种机遇下投资成立,不仅面临着水务事业发展巨大的利润空间,而且其管理模式和管理方法也迎来了前所未有的挑战。企业从战略管理的角度,重新评估环境和自己的资源,确定企业未来长期发展的策略,而不是被动的根据环境和政策的需要做出改变,而是主动寻求自我发展道路。企业战略长时间的积累和实践,已经完整、较为系统,这成为指导企业发展的纲领性理论。论文在分析NX水务投资公司市场环境、投资北京的前提下,研究企业适应市场需要所做出的整体和长期发展策略问题,对未来做出设想和规划。本文以宁夏市一家水务企业-NX水务投资集团公司为研究对象。该公司作为一个区域性自然垄断企业,缺乏系统的公司战略和发展规划,不能在人们巨大的水务市场需求情况下,亟须加快战略转型以加入市场化改革的潮流。随着我国水务市场的日益开放,从事水务行业业务的各家企业势必竞争更加激烈,这就决定了那些传统的小型水务企业因业务量减少、市场份额降低,更加不利于发挥其自身的规模效应。本文首先说明了选题背景、研究思路与技术路线,以及研究的目的和意义,同时,通过论述战略管理研究动态与实践,在对国内水务行业和NX水务投资集团公司的发展状况与市场态势进行深入剖析的前提下,以当前我国水务市场化为研究背景,依据水务产业发展战略的理论和政策,运用PEST、SWOT等工具对NX水务投资集团公司外部环境和内部能力进行分析,找出了NX水务投资集团公司所处环境中的机遇和威胁,以及自身的优势和不足,明确了 NX水务投资集团公司的市场定位和发展方向,制定出发展战略并提出了实施保障措施。通过对该集团公司详细的战略分析和战略匹配,为NX水务投资集团公司的发展找到准确定位,确定了企业发展战略总体目标,提出了一些会产生特效的增长性总体战略,在此基础上制定出该集团公司实现发展战略规划所应该采取的具体实施措施。
曾纪帆[7]（2019）在《PPP模式下污水处理行业的政府监管研究 ——以J市工业园污水处理厂为例》文中研究说明在经济体制改革的进程中,国民经济持续发展,快速扩张的现代化城市对基础设施建设提出了更高要求,而愈发紧张的地方财政,已经无力单独承担持续扩大的城市公共需求。在此形势下,一些地方政府开始将眼光聚焦到PPP模式,并率先将其应用于公用事业领域,在整体上取得了有益效果,有力缓解了地方财政的压力。受到体制因素的影响,通过政府投资的方式来拉动经济增长,在我国历史发展时期发挥出了重要作用,但是这种经济发展模式在新的形势下已经难以支撑中国经济的高速发展。随着PPP模式的应用和推广,企业获得了参与公共项目的机会,拥有更为广阔地发展空间,闲置的民间资本开始流通,增强了市场活力。从宏观角度来说,政府在引用PPP模式之后,能够利用经济杠杆,通过有效的项目规划、调控,在宏观上营造出优良的经济环境,刺激区域经济发展。PPP模式的研究有助于明确划分监管权责、构建PPP项目法律框架、形成科学的定价机制,也能够进一步完善这一研究领域的理论空白。本文主要是针对污水处理PPP项目中政府监管进行研究,论述政府监管现状,PPP模式的定义及污水治理的特征,选定J市工业园污水处理厂项目进行案例研究,结合其自身存在的不足,例如市场垄断,信息不对称,腐败风险,政府项目评估缺乏科学性等,进行了成因分析,结合我国特点,制定出具体的改善建议,例如搭建政府监管链标准,优化监管结构、强化权力监督,树立项目风险监管思路、建立科学的项目评估机制,划分政府监管权力,完善法律法规框架,提升政策扶持力度、构筑坚实的PPP项目人才保障等。
付焕[8]（2018）在《新型城镇化投融资机制创新及路径优化研究》文中研究表明近三十年来,城镇化是为我国经济增长的核心动力之一。当前,我国已步入城镇化的中后期,与以往不同,现阶段同时是经济转型与城镇化建设双期叠加的时刻,生产要素结构和资源配置方式都面临剧烈的变化;另一方面,以往GDP导向的城镇化建设积累了大量政府债务,原有的套利型金融体系已不可持续,系统性金融风险逐渐积聚,同样迫切寻求新的投融资机制进行化解。因此,产融结合的实现方式、工具运用以及侧重点,都需要做出重大调整,城镇化需要从驱动力的顶层设计、交易主体的行为转变、微观要素的结构调整角度,重新理解和设计各要素之间的结构关系和运行方式,进一步寻求机制创新与路径选择的优化方法,从而解决投融资规模、成本、期限的突出矛盾,是为本文选题的初衷和目的。论文研究主要分为两个部分。第一部分,站在创新制度供给的角度,分析和设计新型城镇化投融资的机制创新体系;第二部分,结合现实环境,寻求路径优化的具体实现方法。首先,论文认识到,理解传统城镇化投融资所面临的困境,需要基于我国特有的政府行为模式和金融体制,其背后有着深刻的制度逻辑和路径依赖关系。为此,论文从国情背景和制度背景着手,基于城镇化与经济周期、宏观负债、人口和产业结构之间的相互关系而展开分析。其次,考虑到寻求机制创新以解决现存的问题的难点,在于突破方向的选择和关键因素的把握之中。因此,论文重新筛选和锚定了影响城镇化现金流的三个关键因素:产权激励、信用杠杆、公司治理,并以此作为底层架构搭建的基石。第三,论文紧抓投融资的本质内涵,以资产内生性增长,信息对称、资金流循环作为资产信用构建机制形成的三个初始条件,结合城镇化投融资承载和运作管理的三类主体行为特征,把握资源配置优化实现的基本驱动原理,系统性地逐步推导产城融合条件下产融结合创造价值的演化机理,进一步丰富和完善了转型时期城镇化投融资的理论分析框架,形成了新型城镇化投融资机制创新的完整视图。进一步,论文总结分析了我国新型城镇化投融资的现状,利用Logistic模型分析了城镇化的演变过程,测算了城镇化投融资资金供给与需求的缺口,使用灰色系统模型预测分析了“十三五”期间财政与金融系统的资金供给能力,并结合陕西为例,运用DEA模型测算了12个投融资平台的融资效率,评价其投入冗余情况,并按超效率DEA模型对其进行了排序,回归分析了投融资平台效率的影响因素。在此基础上,论文通过定性与定量相结合、理论与实证相结合,应用与案例相结合,进一步分析阐述了路径优化的具体实现方式。其中,采用DSGE方法分析复杂博弈行为,以已有的理论研究为基础赋予模型参数值,并结合项目案例,说明项目资本结构优化是实现多元产权条件下投融资组织模式效应最大化的主要途径;通过搭建多元金融机构、工具、资本市场的融资组合创新,根据公共项目盈利能力及不同阶段投融资特征,综合考虑风险偏好、期限转换、流动性管理等因素,尝试设计最优的组合模式;同时,基于信贷配给融资难题,构建了基于信息不对称条件下的投贷联动与风控优化模型,论证了商业银行投贷联动机制对多重风险治理手段融合的促进作用,发现其可能对信用杠杆优化发挥重要的引领作用;通过构建数理模型,分析公司治理与地方融资平台证券化融资成本的关系,实证检验了公司治理对资产证券化融资成本的影响程度。论文的研究结论及观点:（1）破解传统城镇化投融资困境的关键,首先在于政府从外生型规模导向发展转换为市场主导的内生型质量模式,反映到投融资机制的设计,即在于能否构造不同于传统体制所不能提供的“可持续长效现金流”,创设新的资金、资本、资产、资源循环路径——传统城镇化投融资特征是以“土地财政+融资平台”为核心的资金资源循环路径,新型城镇化投融资需要建立“产业+资本市场”为核心的替代转型机制,实现这一目标的前提,核心在于能否成功构筑新型城镇化金融资产的信用,以此逐步取代政府财政信用,从而完成系统性资源循环的转换。（2）依据企业和项目组织的产权变革、金融交易合约方式的变革、产融结合服务产城融合的功能变革之间的相互关系和顺序,可逐步分析得到——产权结构重塑、融资组合创新、资本循环管理的协调配合是路径优化的核心,资本结构、融资结构、治理结构创新是路径优化的实现方式,基于此,可以延伸演绎出创新优化的三条关键子路径,分别为:多元产权结构重塑引导的资本结构优化路径、融资组合创新引导的信用杠杆优化路径、政府平台功能转型引导的资源循环管理与治理结构优化路径,继而进一步寻求微观层面融资成本降低,融资规模提升、融资期限匹配的绩效结果改善,并导向宏观构架生产效率、配置效率、功能效率的提升,最终将研究逻辑回归至出发的起点——经济运行效率和真实社会劳动生产率的提升,这也是经济转型时期城镇化投融资机制创新优化的根本目的。（3）实证结果表明:新型城镇化投融资存在巨大缺口、项目层面的产权激励约束和风险信息对称状况存在显着的提升空间、投融资平台普遍处于规模报酬递增状态。未来,优化项目资本结构、推进金融机构转型、创新平台功能设定和优化公司治理结构,可充分改善投融资效率。论文在研究视角、研究对象和研究方法的创新之处:（1）近年来城镇化投融资相关研究,多集中于基础设施领域,研究对象偏重工具渠道的创新及静态模式比较分析。区别于现存的相关理论研究,论文从宏观政策、产业结构调整和产城融合的关联角度入手,沿着城镇化现金流生成机制和金融资产信用构建这两条主线,将新型城镇化投融资的研究扩展至产业发展与基础设施建设并行的领域,结合社会经济结构转型,深入探讨城镇化与宏观负债、产业结构、资本市场和金融交易的关系;进一步,论文试图从价值创造的角度重新理解城镇化投融资过程,以效率提升作为机制创新的可能切入点,紧扣价值创造的关键环节,在竞争性原理基础上,根据经济学、金融学、投融资和资产运营管理的理论和规则,建立起一套相对独立和完整的理论视图,形成了产城融合条件下产融结合推动新型城镇化价值创造的理论机制和框架。（2）论文选择金融资产交易作为投融资问题研究的核心,而没有过多着重于投资和融资的概念划分——以投融资与金融资产信用创造的关系作为理论出发点,将投资和融资比喻为一枚硬币的两面:一面是资金需求的主体,自身处于资产端是融资行为;另一面是资金供给的主体,自身处于资金端是投资行为,二者交汇点是金融资产,即以股权和债权为载体的交易行为。因此,研究投融资在本质上转化为研究金融资产交易能否顺利、合理、有效地进行,是否起到了推动实体资源配置和优化的作用。进一步强调金融资产的信用创造和交易的顺利实现是投融资创新研究的重要内容。（3）论文以制度结构创新作为方法论的核心,探索特定环境下摆脱城镇化投融资困境的路径设计问题。论文坚持宏观构架设计应与微观制度要素紧密结合的原则,在传统机制理论建立在信息和激励二元构成的基础上,进一步引入监督因素,重新构造以产权激励、投融资信息对称、公司治理三方面相结合的底层制度框架,以实现城镇化投融资机制的重要结构性调整和补充,并按照资源结构决定交易结构,交易结构决定资本结构,资本结构决定融资结构的逻辑,将构筑新型城镇化金融资产信用体系的三个核心条件,与产权结构创新、融资结构创新、功能结构创新相互结合,进一步探讨了资本结构优化创造价值的机理、风险治理融合创造价值的机理和资本循环运营创造价值的机理,并依次推导和创设完成优化转型的三条核心子路径。
吴国宏[9]（2018）在《河北省滦平县安纯沟小流域综合治理研究》文中研究说明密云水库上游的河北省张家口、承德两地是密云水库重要的供水水源地和生态屏障,其功能定位是“京津冀水源涵养功能区”。紧紧围绕这一核心功能,该研究通过在密云水库上游的安纯沟小流域开展以水源涵养区保护为主旨的生态治理,综合当地实际情况进行三区划分。各区措施如下:在安纯沟小流域生态修复区布设封禁标牌5块;生态治理区措施包括修建鱼鳞坑775325个,水土保持林367.52hm2,整修梯田11.91hm2,村庄美化0.09hm2,生活污水处理一体化设备安装220户,旱厕改造220户,新建公厕7座;生态保护区措施包括沟道清理整治9.7km,河岸带治理3731m,湿地恢复0.43hm2,防护坝建设2965m。该文在安纯沟小流域通过构筑生态清洁小流域三道防线,探索以建设水源涵养区、构筑生态屏障改善河道生态及水环境、保护首度饮水水源安全、美化乡村环境促进美丽乡村建设、构筑京津冀协调发展为目的的密云水库上游安纯沟小流域综合治理研究,协同发展该地区生态、经济、社会效益,为京津冀地区协同发展做出应有的生态服务,并提供相应的经验借鉴。
顾磊[10]（2017）在《中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例》文中进行了进一步梳理随着中国改革开放以来政治经济体制的变革,以及全球一体化进程的飞速推进,中国城市在这种背景下呈现出了一系列变化:如信息流动的加速、新兴产业的出现、文化的融合、城市空间的重构、地域之间的联系多样化等等。与此同时,中国城市与水之间的关系也正在发生巨大的转折,这种转变发生在各个政治、经济、社会、文化、环境等诸多领域。为了探索城市与水之间的复杂关系,本研究融合多学科的理论观点,基于“整体论”视野,从理论与实践两方面,并遵循“概念建构-理论梳理与构架-中国城市涉水景观的转型-中国城市涉水景观的治理”的研究脉络,采用长时间的参与观察法与实地访谈法所获得的大量原始资料与文献所获资料相结合,对中国城市涉水景观的转型与治理进行了深入研究。全文共分六章:第一章主要明确了城市涉水景观的概念与分类;第二章首先在对相关理论梳理的基础上,按阶段分析了中国城市涉水景观转型的政治经济背景以及城市政体,探析了转型中资本的循环与累积,以及行动者网络中多元化的参与角色及其联盟,最后尝试构建了转型的“水-社会之循环网”模式。第三到第四章,以兰州与成都为案例,综合质性研究与量化研究方法,通过多案例研究法分别研究了各自城市水体及其水岸景观转型、城市水设施景观转型、城市水文化景观转型。第五章在对兰州与成都案例深度透视的基础上,总结归纳了中国城市涉水景观的治理模式。第六章是结论和展望部分。本文的主要结论如下:（1）基于对“水景观”一词的深度梳理和剖析,提出了对城市涉水景观内涵的新认识,即这个概念兼具“视觉性”、“地方性”、“实体性”、“文化性”、“政治性”等综合特质。在此基础上,将城市涉水景观分为三个层次:城市水体及其水岸景观、城市水设施景观和城市水文化景观。（2）中国城市水景转型过程具有复杂性特征,呈现出合作性与冲突性、全球化与地方性、路径依赖与不确定性、现代性与后现代性的混合特质。中国城市涉水景观的转型在受到宏观结构力量驱动的同时,近几年一些个体与组织的微观行动在某些领域也能发挥显着的作用,同时一些偶然性、地方性与冲突性事件亦间接推进了城市水景的转型。城市之间也存在差异,如兰州市城市涉水景观中的商业性的作用越来越明显,而成都市除了商业性以外,还同时趋于公益性。（3）水体及其水岸景观、水设施景观、水文化景观这三类城市水景的转型过程不尽相同,在构成了自身“水-社会之循环网”同时,这几类景观网络彼此也互有交叉融为整体的网络。水体及其水岸景观转型与城市更新、房地产开发关系紧密,兼具公益性和商业性,投资建设与管理由单一的行政逻辑逐渐转为政企合作逻辑。城市设施景观大多为公益性工程,随科技进步和政府投入的驱动而增长,政企合作逐渐开展,部分设施也会间接促进房地产的发展。城市水文化景观从以前政府主导走向了多种形式并存,其中部分因地产或旅游开发趋于商业化,也有因民间社团的加入走向公益化道路。（4）中国城市水景转型主要分为以下几个阶段:一是计划经济时期,以工业化和初步城市化为主要特征,设施建设保障工业与城市的安全与繁荣,却疏远了人水关系,水体遭到填埋或污染,水文化开始没落;二是改革开放初期,工业化与城市化共同发展,水体污染与填埋加剧。另外,一些河流整治工程开始修复河流与河岸,逐渐改变了城市水景的面貌。三是改革开放深化期——1990年代末期至今,城市化发展加速,水设施建设加快,水域填埋与人工湿地建设并存,部分设施与复兴的水文化景观促进了房地产的兴起、绅士化进程以及新经济的转型。此外,部分城市涉水景观还出现了公益化的趋势,以及2012年开始在国家生态文明政策倡导下的经济增长与可持续发展并重的新发展态势。（5）中国城市涉水景观治理的特征发生了转变,即从计划经济时期的以政府为主的动员、投资与管理,到改革开放以来的政府引领下的政企合作、官民合作、乃至多层级合作的新模式。目前,中国城市涉水景观的治理模式实际上处于传统“指令式”和“协作式”治理模式之间的混合状态。此外,中国城市涉水景观的治理策略上应更要注重地方性、偶然性、可持续性、冲突性与兼容性,以促进多方共赢的局面,迈向多元目标与多元价值包容发展。
二、构筑现代水务 保障持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、构筑现代水务 保障持续发展（论文提纲范文）
（1）北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知（论文提纲范文）
| 北京市海淀区海绵城市专项规划 |
| 1概述 |
| 1.1规划背景 |
| 1.2区域概况 |
| 1.2.1区位条件 |
| 1.2.2社会经济 |
| 1.2.3行政区划 |
| 1.3上位规划概要 |
| 1.3.1北京城市总体规划 |
| 1.3.2海淀区分区规划 |
| 1.3.3北京市海绵城市专项规划 |
| 1.3.4北京市中心城排水防涝系统规划 |
| 1.4相关专项规划概要 |
| 1.4.1海淀区市政基础设施专项规划 |
| 1.4.2海淀区园林绿化系统规划 |
| 1.4.3海淀区河湖蓝线规划 |
| 1.4.4相关规划评价 |
| 2基础条件与问题分析 |
| 2.1基础条件 |
| 2.1.1生态要素 |
| 2.1.2水文气象 |
| 2.1.3水文地质 |
| 2.1.4地形地势 |
| 2.1.5地表岩性 |
| 2.1.6地下水位 |
| 2.1.7城市开发情况 |
| 2.1.8现状下垫面 |
| 2.1.9河湖水系 |
| 2.1.10海绵城市建设情况 |
| 2.2问题分析 |
| 2.2.1水安全 |
| 2.2.2水环境 |
| 2.2.3水生态 |
| 2.2.4水资源 |
| 2.2.5水文化 |
| 3规划总则 |
| 3.1编制目的 |
| 3.2规划范围 |
| 3.3规划期限 |
| 3.4规划依据 |
| 3.4.1法律法规 |
| 3.4.2政策文件 |
| 3.4.3规范标准 |
| 3.4.4相关规划及方案报告 |
| 3.5规划原则 |
| 3.6规划适用条件 |
| 4规划目标 |
| 4.1规划目标 |
| 4.1.1总体目标 |
| 4.1.2建设目标 |
| 4.2规划指标 |
| 4.2.1指标体系 |
| 4.2.2指标说明 |
| 5海绵自然空间规划布局 |
| 6海绵城市功能分区 |
| 6.1海绵生态敏感性评价 |
| 6.1.1海绵生态敏感性分析 |
| 6.1.2海绵生态敏感性评价 |
| 6.2海绵城市功能分区划定 |
| 6.3海绵城市功能分区管控策略 |
| 6.3.1地表水源保护区 |
| 6.3.2自然本底保护区 |
| 6.3.3海绵生态缓冲区 |
| 6.3.4水系功能改善区 |
| 6.3.5城市建设提升区 |
| 7海绵城市管控规划 |
| 7.1管控单元划分 |
| 7.1.1管控单元的划分原则 |
| 7.1.2管控单元划定 |
| 7.2管控单元指标分解 |
| 7.2.1指标分解思路 |
| 7.2.2指标确定依据 |
| 7.2.3年径流总量控制率指标确定 |
| 7.3源头管控建设指引 |
| 7.3.1新建、改建、扩建项目 |
| 7.3.2改造项目 |
| 8海绵城市系统规划 |
| 8.1水安全保障规划 |
| 8.1.1规划目标 |
| 8.1.2规划标准 |
| 8.1.3防洪体系构建 |
| 8.1.4排水防涝体系构建 |
| 8.2水环境改善规划 |
| 8.2.1规划目标 |
| 8.2.2地表水功能区划 |
| 8.2.3水环境控制单元污染物削减目标 |
| 8.2.4污水处理厂站规划 |
| 8.2.5污水管网规划 |
| 8.2.6初期雨水污染控制 |
| 8.3水生态修复规划 |
| 8.3.1规划目标 |
| 8.3.2规划标准 |
| 8.3.3河湖水系蓝线划定 |
| 8.3.4河湖生态补水规划 |
| 8.3.5水生态修复规划 |
| 8.3.6滨水区建设控制规划 |
| 8.3.7生态廊道建设 |
| 8.4水资源利用规划 |
| 8.4.1雨水利用规划 |
| 8.4.2再生水利用规划 |
| 8.5水文化发展规划 |
| 8.5.1规划目标 |
| 8.5.2水文化空间格局 |
| 8.5.3水文化保护与展示 |
| 9近期建设规划 |
| 9.1建设目标 |
| 9.2近期建设重点区域 |
| 9.2.1近期建设重点区域选择原则 |
| 9.2.2近期建设重点区域 |
| 9.3近期建设重点项目 |
| 9.3.1确定原则 |
| 9.3.2近期重点建设项目 |
| 10规划衔接 |
| 10.1分区规划衔接 |
| 10.2控制性详细规划衔接 |
| 10.3相关规划衔接 |
| 10.3.1绿地系统规划衔接 |
| 10.3.2道路交通规划 |
| 10.3.3河湖水系规划衔接 |
| 10.3.4水务基础设施规划衔接 |
| 11规划实施保障措施 |
| 11.1资金保障体系 |
| 11.1.1完善区级财政投资 |
| 11.1.2引导社会资本进入，整合现有资源 |
| 11.1.3创新投融资机制 |
| 11.1.4建立适宜的费价制度 |
| 11.2综合管理体系 |
| 11.2.1加强分工协作 |
| 11.2.2强化海绵城市全过程管控 |
| 11.3标准规范体系 |
| 11.4技术创新体系 |
| 11.4.1开展技术研发 |
| 11.4.2培育技术团队 |
| 11.5监测评估体系 |
| 附件1 |
| 海淀区推进海绵城市建设工作方案 |
| 一、总体目标 |
| 二、工作原则 |
| 三、工作任务 |
| 四、保障措施 |
| 附件 |
| 海淀区海绵城市建设工作联席会议制度 |
| 一、联席会议职责 |
| 二、成员单位 |
| 三、各成员单位职责 |
| 四、工作机制 |
| 附件2 |
| 海淀区“十四五”期间海绵城市建设计划 |
| 1建设背景 |
| 2编制目的 |
| 3编制依据 |
| 3.1法律法规 |
| 3.2政策文件 |
| 3.3规范标准 |
| 4编制范围及实施期限 |
| 4.1编制范围 |
| 4.2实施期限 |
| 5建设目标 |
| 6建设任务 |
| 6.1基本情况 |
| 6.1.1建成区面积 |
| 6.1.2排水分区 |
| 6.2海淀区海绵城市建设情况 |
| 6.2.1海淀区现状达标区域 |
| 6.2.2海淀区现状达标比例 |
| 6.3建设任务计划 |
| 7项目安排 |
| 7.1项目选择原则 |
| 7.1.1结合发改委储备建设项目，落实海绵城市指标 |
| 7.1.2统筹水务工程建设项目，落实海绵城市建设措施 |
| 7.1.3加强浅山地区雨洪收集利用，流域统筹降低城市内涝风险 |
| 7.1.4集中区域建设，达标同时形成连片示范效应 |
| 7.1.5完善市、区两级财政投资，创新投融资渠道 |
| 7.2建设项目类型 |
| 7.3项目建设标准 |
| 7.3.1建筑与小区类项目 |
| 7.3.2道路与广场类项目 |
| 7.3.3公园与绿地项目 |
| 7.4项目实施安排 |
| 8建设项目库 |
| 8.1海绵型建筑与小区改造项目 |
| 8.1.1建筑与小区改造目标 |
| 8.1.2海绵型建筑小区改造项目 |
| 8.2海绵型道路与广场改造项目 |
| 8.2.1道路与小区改造目标 |
| 8.2.2道路与广场改造项目 |
| 8.3海绵型公园与绿地改造项目 |
| 8.4浅山雨水资源收集与利用工程 |
| 8.4.1浅山雨水利用建设目标 |
| 8.4.2浅山雨水资源收集与利用项目 |
| 9建设项目年度投资计划 |
| 10实施效益 |
| 11保障体系 |
| 11.1项目推进保障 |
| 11.2优化管理体系 |
| 11.3项目资金保障 |
（2）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（3）农村基础设施PPP模式中利益相关者的冲突与协调研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状分析 |
| 1.3.1 农村基础设施供给的相关研究 |
| 1.3.2 农村基础设施PPP模式应用的相关研究 |
| 1.3.3 PPP模式中多元主体合作的相关研究 |
| 1.3.4 农村基础设施PPP模式中多元主体合作的研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究内容及范围界定 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究范围的界定 |
| 1.5 研究方法与路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 创新之处与不足 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 PPP模式 |
| 2.1.2 农村基础设施 |
| 2.1.3 利益相关者的冲突与协调 |
| 2.2 PPP模式的相关理论 |
| 2.2.1 PPP模式特征及分类 |
| 2.2.2 PPP模式的基本运作 |
| 2.2.3 PPP模式的风险 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 项目治理理论 |
| 2.3.4 博弈论 |
| 2.3.5 激励理论 |
| 3 农村基础设施PPP模式的现状及影响因素分析 |
| 3.1 农村基础设施PPP模式现状 |
| 3.1.1 农村基础设施PPP模式的发展背景 |
| 3.1.2 农村基础设施PPP模式的发展情况 |
| 3.1.3 农村基础设施PPP模式的效应分析 |
| 3.1.4 合作过程中存在的问题 |
| 3.2 推广和应用农村基础设施PPP模式的影响因素辨析 |
| 3.2.1 研究方法与指标体系构建 |
| 3.2.2 指标权重计算 |
| 3.2.3 结果与分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 农村基础设施PPP模式中利益相关者的冲突分析 |
| 4.1 利益相关者的诉求及职责 |
| 4.1.1 政府的利益诉求及职责 |
| 4.1.2 社会资本方的利益诉求及职责 |
| 4.1.3 农户的利益诉求及职责 |
| 4.1.4 其他主体的利益诉求及职责 |
| 4.2 核心利益相关者之间产生冲突的表现 |
| 4.2.1 政府与社会资本方之间的冲突 |
| 4.2.2 政府与农户之间的冲突 |
| 4.2.3 社会资本方与农户之间的冲突 |
| 4.3 核心利益相关者之间产生冲突的根源 |
| 4.3.1 利益相关者的合作动力不足 |
| 4.3.2 为追求利益最大化产生机会主义行为 |
| 4.3.3 利益相关者之间缺乏良好的交流与信息共享 |
| 4.4 化解农村基础设施PPP模式中利益相关者冲突的分析框架 |
| 4.5 小结 |
| 5 基于博弈模型的利益相关者协调分析 |
| 5.1 实现利益相关者协调的必要性 |
| 5.2 考虑利益风险分配的公私双方协调策略分析 |
| 5.2.1 基本假定 |
| 5.2.2 分析与讨论 |
| 5.2.3 仿真分析 |
| 5.2.4 启示 |
| 5.3 政府、企业和农户三方利益协调的博弈分析 |
| 5.3.1 农户参与的必要性 |
| 5.3.2 农户参与农村基础设施PPP项目的实践 |
| 5.3.3 模型假设 |
| 5.3.4 分析与讨论 |
| 5.3.5 启示 |
| 5.4 利益风险分配机制的完善思路 |
| 5.5 小结 |
| 6 基于激励模型的利益相关者协调分析 |
| 6.1 农村基础设施PPP模式的激励约束机制 |
| 6.1.1 激励约束机制对利益相关者协调的促进作用 |
| 6.1.2 农村基础设施PPP模式的激励约束措施 |
| 6.1.3 案例分析—激励和监管方式对合作效果的影响 |
| 6.2 基于激励模型的利益相关者协调分析 |
| 6.2.1 PPP模式下激励机制的效应分析 |
| 6.2.2 仅考虑显性激励下的模型 |
| 6.2.3 考虑声誉效应的PPP激励模型 |
| 6.2.4 模型分析及数据算例 |
| 6.3 考虑农户感知的农村基础设施PPP模式激励约束分析 |
| 6.3.1 考虑农户感知的必要性 |
| 6.3.2 农户感知的评价指标 |
| 6.4 激励约束机制的完善思路及要点 |
| 6.4.2 激励约束机制的完善思路 |
| 6.4.3 激励约束机制的实施要点 |
| 6.5 小结 |
| 7 基于关系治理的利益相关者协调分析 |
| 7.1 关系治理对利益相关者协调的促进作用 |
| 7.2 农村基础设施PPP模式中公私伙伴关系的影响因素分析 |
| 7.2.1 研究方法和数据来源 |
| 7.2.2 范畴提炼和模型建构 |
| 7.2.3 影响机理解析 |
| 7.3 案例分析—关系改进对利益相关者合作的影响 |
| 7.3.1 案例基本情况 |
| 7.3.2 案例分析 |
| 7.3.3 经验启示 |
| 7.4 小结 |
| 8 促进农村基础设施PPP模式利益相关者协调的对策建议 |
| 8.1 提升利益风险分配的合理性 |
| 8.1.1 优化利益分配 |
| 8.1.2 健全风险管理 |
| 8.1.3 增强利益保障 |
| 8.1.4 提高扶持力度 |
| 8.2 完善PPP项目的激励约束机制 |
| 8.2.1 建立切实可行的激励约束机制 |
| 8.2.2 构建科学的监管体系 |
| 8.2.3 加强对主体的行为约束 |
| 8.3 构筑平等互利的合作关系 |
| 8.3.1 提升利益相关者的协调意识 |
| 8.3.2 增强利益相关者的治理能力 |
| 8.3.3 注重多方良性互动 |
| 8.3.4 积极引导农户参与 |
| 8.4 小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（4）NC水业集团发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和研究创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 第2章 研究的理论基础 |
| 2.1 战略管理的概念 |
| 2.2 战略管理的过程 |
| 2.3 战略管理的层次 |
| 2.4 战略研究的方法 |
| 第3章 NC水业集团发展战略现状分析 |
| 3.1 NC水业集团概况 |
| 3.1.1 集团发展历程 |
| 3.1.2 集团产业架构 |
| 3.1.3 集团组织结构 |
| 3.2 NC水业集团现有战略运行现状描述 |
| 3.2.1 集团现有战略描述 |
| 3.2.2 集团运行现状描述 |
| 3.3 NC水业集团发展战略中存在的问题 |
| 3.3.1 战略目标不明确 |
| 3.3.2 战略规划与内外部环境不相适应 |
| 3.3.3 战略实施缺乏有效支撑保障措施 |
| 第4章 NC水业集团战略再确定的内外部环境分析 |
| 4.1 PEST分析 |
| 4.1.1 政治环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 SWOT分析 |
| 4.2.1 优势 |
| 4.2.2 劣势 |
| 4.2.3 机会 |
| 4.2.4 威胁 |
| 第5章 NC水业集团发展战略再确定与实施 |
| 5.1 集团发展战略再确定与定位 |
| 5.1.1 集团战略定位原则 |
| 5.1.2 集团战略目标的确定 |
| 5.2 集团发展战略的实施对策 |
| 5.2.1 健全人才发展体系 |
| 5.2.2 完善法人治理结构 |
| 5.2.3 创新集团发展思路 |
| 5.2.4 强壮支持保障体系 |
| 5.2.5 提升运营管理能力 |
| 第6章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）节约型净水厂规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.2 研究对象与方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 净水厂发展及研究现状 |
| 1.3.1 国内净水厂建设现状 |
| 1.3.2 国内外研究现状 |
| 1.3.3 存在问题 |
| 1.4 课题研究的内容与意义 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的意义 |
| 1.5 本章小结 |
| 2.节约型净水厂相关理论基础及其定义 |
| 2.1 节约的概念及相关理论 |
| 2.1.1 节约的概念 |
| 2.1.2 相关理论 |
| 2.2 节约型社会的发展领域 |
| 2.3 节约型净水厂的定义和类型 |
| 2.3.1 节约型净水厂概念的提出 |
| 2.3.2 节约型净水厂的定义 |
| 2.3.3 节约型净水厂的类型 |
| 2.4 节约型净水厂的评价体系 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.节约型净水厂规划设计方法研究 |
| 3.1 节约型净水厂规划设计的基本原则 |
| 3.1.1 节约性原则 |
| 3.1.2 系统性原则 |
| 3.1.3 务实性原则 |
| 3.2 节约型净水厂规划设计影响因素分析 |
| 3.2.1 社会影响因素分析 |
| 3.2.2 规划设计因素分析 |
| 3.2.3 技术因素分析 |
| 3.2.4 管理因素分析 |
| 3.3 三种节约型净水厂规划设计要点 |
| 3.3.1 规划节约型净水厂——合理布局 |
| 3.3.2 技术节约型净水厂——节材与节能 |
| 3.3.3 管理节约型净水厂——智慧型水务 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.节约型净水厂规划设计实践探讨 |
| 4.1 延安东川净水厂规划设计——规划节约型的设计案例 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 净水厂选址分析 |
| 4.1.3 功能叠加设计 |
| 4.1.4 综合管沟的设计 |
| 4.1.5 规划节约成效 |
| 4.1.6 等级评判 |
| 4.2 西咸第二净水厂节能设计——技术节约型与管理节约型的设计案例 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 光伏发电系统 |
| 4.2.3 BIM技术应用 |
| 4.2.4 智慧水务平台设计 |
| 4.2.5 资源和成本节约成效 |
| 4.2.6 等级评判 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.结论及展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）NX水务投资集团公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 简要评价 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文组织结构 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 企业战略管理理论 |
| 2.1.1 企业战略内涵 |
| 2.1.2 企业战略管理层次 |
| 2.1.3 基本竞争战略理论 |
| 2.2 PEST分析模型 |
| 2.2.1 政治法律环境因素 |
| 2.2.2 经济环境因素 |
| 2.2.3 社会文化环境因素 |
| 2.2.4 技术环境因素 |
| 2.3 内部能力分析 |
| 2.3.1 企业财务能力分析 |
| 2.3.2 关系及客户资源能力分析 |
| 2.3.3 企业经营能力分析 |
| 2.3.4 企业人员与基础设施能力分析 |
| 3 NX水务投资集团公司现状分析与不足 |
| 3.1 NX水务投资集团公司概况 |
| 3.2 NX水务投资集团公司外部环境分析 |
| 3.2.1 政治环境分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 NX水务投资集团公司内部能力分析 |
| 3.3.1 公司组织机构分析 |
| 3.3.2 人力资源分析 |
| 3.3.3 主要业务构成 |
| 3.3.4 价值链分析 |
| 3.4 NX水务投资集团公司不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 NX水务投资集团公司发展战略选择 |
| 4.1 公司愿景及战略目标 |
| 4.1.1 公司愿景 |
| 4.1.2 公司战略目标 |
| 4.2 战略定位 |
| 4.3 公司发展战略优劣势分析 |
| 4.3.1 成本领先战略 |
| 4.3.2 差异化战略 |
| 4.3.3 集中化战略 |
| 4.4 NX水务投资集团公司发展战略筛选 |
| 4.5 NX水务投资集团公司发展战略实施 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 NX水务投资集团公司发展战略保障措施 |
| 5.1 组织机构保障措施 |
| 5.2 资金筹措保障措施 |
| 5.3 人才管理保障措施 |
| 5.4 技术能力保障措施 |
| 5.5 企业文化保障措施 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）PPP模式下污水处理行业的政府监管研究 ——以J市工业园污水处理厂为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 PPP模式下污水处理行业政府监管的相关概念与理论分析 |
| 2.1 PPP模式的相关概念 |
| 2.1.1 PPP模式的特征 |
| 2.1.2 PPP项目的类型 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 责任政府理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 政府管制理论 |
| 2.3 PPP模式下污水处理项目的特殊性 |
| 2.4 PPP模式下污水处理行业的政府监管内容 |
| 3 PPP模式下J市工业园污水处理厂项目背景与主要情况 |
| 3.1 J市污水处理PPP模式的背景 |
| 3.2 PPP模式下J市工业园污水处理厂项目的主要情况 |
| 3.2.1 项目建设情况 |
| 3.2.2 项目的财务可行性 |
| 3.2.3 项目监管现状 |
| 4 J市工业园污水处理厂项目政府监管存在的问题 |
| 4.1 污水处理定价机制与项目激励机制不尽合理 |
| 4.2 监管部门权力分散,缺少独立监管机构 |
| 4.3 项目面临多重风险 |
| 4.3.1 财经和供需风险 |
| 4.3.2 科研和管理风险 |
| 4.3.3 政策风险 |
| 4.3.4 法律性风险 |
| 4.3.5 群体风险 |
| 4.4 政府对项目的评估缺乏科学性 |
| 4.5 监管法律体系不健全,政策冲突频发 |
| 4.6 缺乏人才队伍的配套 |
| 5 J市工业园污水处理厂项目PPP模式政府监管存在问题的原因分析 |
| 5.1 定价机制不完善,激励手段缺乏科学性 |
| 5.2 监管主体职责不清,监管权力分散 |
| 5.3 缺乏科学有效的风险监管机制 |
| 5.4 缺乏服务质量监督和绩效评估标准 |
| 5.5 相关法律法规设置的滞后 |
| 5.6 人才队伍培育与引进的滞后 |
| 6 提升政府监管水平的优化策略 |
| 6.1 搭建政府监管链标准 |
| 6.1.1 加强项目准入管控 |
| 6.1.2 建立浮动调整的服务定价和激励监管机制 |
| 6.1.3 以奖励和惩罚手段强化污水处理行业PPP项目的质量监管 |
| 6.1.4 加强运营监管 |
| 6.1.5 做好项目移交审查,确保项目稳妥转让 |
| 6.2 优化监管结构,强化权力监督 |
| 6.2.1 优化监管结构 |
| 6.2.2 强化监管权力监督 |
| 6.3 树立项目风险监管思路 |
| 6.3.1 被动接受的风险承担 |
| 6.3.2 相互抵冲与转移 |
| 6.3.3 规避或终止 |
| 6.4 建立科学的项目评估机制 |
| 6.5 完善法律法规框架,提升政策扶持力度 |
| 6.5.1 建立PPP项目配套法律体系 |
| 6.5.2 对现有法律法规进行清理与完善 |
| 6.6 构筑坚实的PPP项目人才保障 |
| 6.6.1 加强人才规划,系统培训PPP项目人才 |
| 6.6.2 强化PPP项目监管人才技能 |
| 6.6.3 设置PPP项目智库 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）新型城镇化投融资机制创新及路径优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 概念体系与国内外研究动态 |
| 1.4.1 概念体系 |
| 1.4.2 国外研究动态 |
| 1.4.3 国内研究动态 |
| 1.4.4 国内外研究述评 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 论文的创新之处 |
| 第二章 新型城镇化投融资机制创新与路径优化的理论分析 |
| 2.1 传统城镇化投融资的特征与面临的困境 |
| 2.1.1 传统城镇化投融资特征 |
| 2.1.2 传统投融资模式面临的困境 |
| 2.2 产业+资本市场对土地财政+融资平台的替代机制分析 |
| 2.2.1 经济周期、宏观负债与新型城镇化的关系辨析 |
| 2.2.2 人口迁移、产业结构与新型城镇化的关系辨析 |
| 2.2.3 金融交易、资本市场与新型城镇化的关系辨析 |
| 2.3 产城融合条件下产融结合创造价值的演化机理 |
| 2.3.1 对新型城镇化投融资机制优化创新的内涵理解 |
| 2.3.2 产权激励、信用杠杆、资本循环运营与城镇化产业现金流生成机 |
| 2.3.3 基于资本市场的新型城镇化金融资产信用体系构建 |
| 2.3.4 产融结合驱动价值创造的关键环节 |
| 2.4 新型城镇化投融资机制创新的路径优化设计 |
| 2.4.1 新型城镇化投融资路径优化的多层次目标 |
| 2.4.2 设计新型城镇化投融资机制创新路径优化的逻辑框架 |
| 2.4.3 产权结构重塑、融资组合创新、平台转型升级协调配合是机制创新及路径优化的核心 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新型城镇化投融资现状和问题分析 |
| 3.1 新型城镇化投融资整体现状分析 |
| 3.1.1 基础设施投资总体现状 |
| 3.1.2 PPP模式运行现状 |
| 3.2 新型城镇化投融资平台现状分析——以陕西为例 |
| 3.2.1 投融资平台效率评价 |
| 3.2.2 投融资平台融资效率影响因素分析 |
| 3.3 新型城镇化投融资面临的挑战与制约因素 |
| 3.3.1 新型城镇化投融资需求体现 |
| 3.3.2 新型城镇化投融资面临的主要挑战 |
| 3.3.3 新型城镇化投融资水平提升制约因素表现——以陕西为例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 新型城镇化投融资项目产权协调与资本结构优化 |
| 4.1 以政府职能转型为前提的产权多元化 |
| 4.1.1 地方政府职能转型方向 |
| 4.1.2 地方政府多重职能分离 |
| 4.1.3 产权多元化条件下新旧城镇化投融资福利效应的比较分析 |
| 4.2 多元产权条件下投融资组织模式与资本结构设计 |
| 4.2.1 投融资组织模式设计 |
| 4.2.2 公共服务项目的资本结构设计 |
| 4.3 多元产权条件下的项目资本结构优化 |
| 4.3.1 模型描述与主要假设 |
| 4.3.2 模型构建与求解 |
| 4.3.3 一般均衡分析与数值仿真模拟 |
| 4.3.4 项目资本结构设计案例分析与评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 新型城镇化投融资工具组合搭配与信用杠杆优化 |
| 5.1 基于PPP项目的多元融资组合 |
| 5.1.1 基于PPP项目的多元金融机构组合设计 |
| 5.1.2 基于PPP项目的多种金融工具组合设计 |
| 5.1.3 基于PPP项目的多层次资本市场优化 |
| 5.2 深度融资组合创新的理论与实践优化——以投贷联动机制为例 |
| 5.2.1 传统金融方式支持产城融合存在的问题 |
| 5.2.2 基于信息不对称条件下的投贷联动与风控优化模型 |
| 5.2.3 战略性新兴产业投融资与投贷联动机制优化途径 |
| 5.2.4 PPP项目资本管理与投贷联动机制优化途径 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 新型城镇化投融资平台功能设定与治理结构优化 |
| 6.1 以创造可持续现金流为目标的平台创新功能构建 |
| 6.1.1 专业投资平台转型创新 |
| 6.1.2 综合型投融资平台转型创新 |
| 6.2 公司治理优化平台功能的路径方式 |
| 6.2.1 混合所有制条件下公司治理与建立国有资本新型管理方式 |
| 6.2.2 设立国有资本投资运营公司对发挥公司治理功能的作用 |
| 6.3 公司治理对平台资产证券化融资成本的影响分析 |
| 6.3.1 模型基本假定 |
| 6.3.2 公司治理与公共设施资产证券化融资成本的关系 |
| 6.3.3 实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 创新优化新型城镇化投融资机制的政策建议 |
| 7.1 构建地方PPP项目监管规制体系 |
| 7.1.1 建立公平交易的契约环境最为关键 |
| 7.1.2 建立科学的公共服务产品绩效评价和成本规制方法 |
| 7.1.3 建立合理的公共服务产品用户付费定价体系 |
| 7.2 推动地方融资平台的功能转型 |
| 7.3 加快金融机构业务创新和转型 |
| 7.4 新型城镇化投融资的其他配套措施 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）河北省滦平县安纯沟小流域综合治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 背景和意义 |
| 2 国内外小流域治理研究进展 |
| 2.1 国外小流域治理发展研究进展 |
| 2.2 国内小流域治理发展研究进展 |
| 2.3 北京地区小流域治理研究进展 |
| 2.4 小流域治理基本原理 |
| 3 生态清洁小流域建设进展 |
| 3.1 生态清洁小流域的提出与发展 |
| 3.2 生态清洁小流域建设模式理念发展 |
| 3.3 新技术在生态清洁小流域中的应用 |
| 3.4 京津冀水源涵养区生态清洁小流域建设进展 |
| 4 研究目的、内容与方法 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究原则 |
| 4.3 研究内容 |
| 4.4 研究方法 |
| 4.5 技术路线 |
| 5 研究流域概况 |
| 5.1 自然概况 |
| 5.2 社会经济概况 |
| 5.3 土地利用概况 |
| 5.4 水土流失现状 |
| 5.5 河道水文概况 |
| 5.6 人居环境概况 |
| 6 研究区系统诊断 |
| 6.1 研究区定位 |
| 6.2 自然资源诊断 |
| 6.3 人居环境维护需求 |
| 6.4 研究区水土流失及防治目标 |
| 6.5 研究区社会经济发展 |
| 6.6 研究区管理现状诊断 |
| 7 研究区治理目标及功能分区 |
| 7.1 建设目标 |
| 7.2 功能区划分 |
| 8 安纯沟小流域措施布设 |
| 8.1 生态修复区 |
| 8.2 生态治理区 |
| 8.3 生态保护区 |
| 9 管理措施研究 |
| 9.1 小流域管理措施 |
| 9.2 小流域监测 |
| 10 效益分析与评价 |
| 10.1 水源保护效益 |
| 10.2 土地资源保护效益 |
| 10.3 生态效益 |
| 10.4 经济效益 |
| 10.5 防灾减污效益 |
| 10.6 社会效益 |
| 11 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
（10）中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.2.1 水与城市的复杂关系 |
| 1.2.2 中国城市转型与城市涉水景观 |
| 1.2.3 在全球化与地方化之间碰撞的城市涉水景观 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究进展与科学问题 |
| 1.4.1 研究进展 |
| 1.4.2 科学问题的提出 |
| 1.5 研究思路与组织框架 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 案例地选择及资料来源 |
| 1.6.1 案例地选择 |
| 1.6.2 资料与数据来源 |
| 第二章 中国城市涉水景观转型的理论构架 |
| 2.1 理论梳理 |
| 2.1.1 城市政治生态学理论 |
| 2.1.2 城市政体理论与增长机器理论 |
| 2.1.3 尺度政治理论 |
| 2.1.4 后结构主义视角下的网络理论 |
| 2.1.5 从科层制到治理理论 |
| 2.1.6 现代性理论 |
| 2.1.7 后现代性理论与后现代城市 |
| 2.1.8 空间的生产与第三空间理论 |
| 2.2 中国城市涉水景观转型的理论模式建构 |
| 2.2.1 转型中的政治经济背景与城市政体 |
| 2.2.2 转型的资本视角:循环与累积 |
| 2.2.3 转型的行动者网络视角:角色多元化与结盟网络化 |
| 2.2.4 中国城市涉水景观的转型与“水-社会之循环网”模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 兰州城市涉水景观的转型 |
| 3.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 3.1.1 穿城而过:城市与水的历史回顾 |
| 3.1.2 与河争地:人与洪水的游击战 |
| 3.1.3 政府主导下的水岸开发:黄河风情线及沿岸域的变迁 |
| 3.1.4 市政府控制下的中小型河道:填埋、利用与整治 |
| 3.1.5 被遗忘的水景观:滩滩相连的候鸟天堂 |
| 3.1.6 河谷型城市特殊的水景观:排洪沟、山洪、泥石流与滑坡 |
| 3.1.7 美中不足:公众感知的兰州城市河流及其沿岸景观 |
| 3.2 城市水设施景观的变迁 |
| 3.2.1 兰州供水历史回顾:从溥惠渠到刘家峡 |
| 3.2.2 政府失职与企业失责:兰州城市供水事故的频发 |
| 3.2.3 城市水源地的隐患与监督:水电业的霸权与NGO的努力 |
| 3.2.4 黄土山上造青山:自上而下的南北两山绿化上水工程 |
| 3.2.5 理不清的污水、雨水与洪水:城市排水曲折的现代化进程 |
| 3.2.6 迈向公私合伙:滨河交通设施的跨越发展 |
| 3.3 城市水文化景观的变迁 |
| 3.3.1 传统的水文化景观 |
| 3.3.2 当代的水文化景观 |
| 3.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 成都城市涉水景观的转型 |
| 4.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 4.1.1 溯流而上:城市与水的历史回顾 |
| 4.1.2 政府主导下的治河工程:里程碑式的府南河综合整治工程 |
| 4.1.3 政企合作的进阶与退二进三的开端:沙河综合整治工程与东调工程 |
| 4.1.4 NGO发起的反河流填埋运动:西郊河事件 |
| 4.1.5 社区发起的城市湿地保留运动:大观堰事件 |
| 4.1.6 企业插手下的市政郊野公园:城市绿化水系网络的非均衡发展 |
| 4.1.7 新时代的绿色治理体制:环城生态圈以及人工湿地打造 |
| 4.1.8 豪华的“腐烂河”:公众感知的成都城市河流及其水岸景观 |
| 4.2 城市水设施景观的变迁 |
| 4.2.1 供水历史的转折:从都江堰到李家岩 |
| 4.2.2 公众反坝运动的第一次胜利:杨柳湖水电站事件 |
| 4.2.3 城市生命线上广泛的反水电联盟:柏条河事件 |
| 4.2.4 国家的回归与地方的失落:城市排污设施的演进过程 |
| 4.2.5 雨洪管理专家话语的转变:从灰色设施到绿色设施 |
| 4.2.6 被各种设施阻碍的水路交通:撑不起的城市航运 |
| 4.3 城市水文化景观的变迁 |
| 4.3.1 传统的水文化景观 |
| 4.3.2 当代的水文化景观 |
| 4.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国城市涉水景观的治理模式 |
| 5.1 科层制的固守与超越:兰州城市涉水景观的深度透视 |
| 5.1.1 中国涉水事务的科层制 |
| 5.1.2 涉水事务的地方层级 |
| 5.2 网络、冲突与尺度政治:成都城市涉水景观的深度透视 |
| 5.2.1 水景行动者网络及其冲突 |
| 5.2.2 成都城市涉水景观的尺度政治视角 |
| 5.3 中国城市涉水景观治理模式 |
| 5.3.1 协作式治理:能力与局限 |
| 5.3.2 治理的谱系:从兰州到成都 |
| 5.3.3 治理的拓展:治理术 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
四、构筑现代水务 保障持续发展（论文参考文献）
- [1]北京市海淀区人民政府关于印发本区海绵城市专项规划的通知[J]. 北京市海淀区人民政府. 北京市海淀区人民政府公报, 2021(01)
- [2]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [3]农村基础设施PPP模式中利益相关者的冲突与协调研究[D]. 管立杰. 山东农业大学, 2020(03)
- [4]NC水业集团发展战略研究[D]. 李宽. 南昌大学, 2020(01)
- [5]节约型净水厂规划设计研究[D]. 岳小云. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]NX水务投资集团公司发展战略研究[D]. 赵甜. 西安理工大学, 2019(01)
- [7]PPP模式下污水处理行业的政府监管研究 ——以J市工业园污水处理厂为例[D]. 曾纪帆. 广东财经大学, 2019(07)
- [8]新型城镇化投融资机制创新及路径优化研究[D]. 付焕. 西北农林科技大学, 2018(02)
- [9]河北省滦平县安纯沟小流域综合治理研究[D]. 吴国宏. 北京林业大学, 2018
- [10]中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例[D]. 顾磊. 兰州大学, 2017(03)
标签：国家新型城镇化规划论文; 投资结构论文; 农村基础设施论文; 治理理论论文; 利益相关者理论论文;