一、微小切口治疗小儿腹股沟斜疝的治疗体会（论文文献综述）
郑灿星[1]（2021）在《腹腔镜与传统手术对儿童腹股沟斜疝的疗效分析》文中指出目的:比较分析腹腔镜和传统开放式疝囊高位结扎术对儿童腹股沟斜疝治疗的临床疗效,为临床治疗小儿腹股沟斜疝提供参考依据。方法:回顾性分析2014年1月至2021年1月我院399例0-14岁儿童腹股沟斜疝的临床资料,按不同手术方式分为2组,232例采用单部位腹腔镜经皮疝囊高位结扎术治疗（LR:腹腔镜组）;167例传统开放疝囊高位结扎术术后（OR:传统手术组）。比较分析两组患儿的一般资料,手术时间、手术切口长度,术中出血量,术后并发症,术后住院时间,隐匿性疝发现比率,术后随访情况以及遗留手术瘢痕等进行对比分析。结果:1.LR组和OR组单侧手术用时中位数分别为20min、35min;双侧手术耗时中位数分别为20min、40min,均有统计学差异（均p﹤0.05）。2.LR组和OR组单侧术中出血量中位数分别为10ml、10ml（p﹥0.05）;双侧手术术中出血量为10ml、15ml（p﹥0.05）。3.LR组和OR组单侧手术切口长度中位数为0.9cm、3cm（p﹤0.05）;双侧手术切口长度中位数分别为1.4cm、4cm（p﹤0.05）。4.LR组隐匿性疝发生概率22%（40/232）,术中探查对侧后可同时进行修补,OR组隐匿性疝发生概率0%。5.OR组中住院期间出现会阴区肿胀17例,出现轻度阴囊血肿1例,出现切口红肿及切口延迟愈合等线结反应4例,LR组出现会阴区肿胀3例,出现切口红肿及切口延迟愈合等线结反应3例,无阴囊血肿（p﹤0.05）;两组手术在睾丸萎缩及医源性隐睾等手术并发症无显着差异。6.住院天数:LR组与OR组术后住院天数中位数分别为1天、2天（p﹤0.05）。7.随访结果:OR组同侧3例复发,LR组1例复发（p﹥0.05）,OR组对侧新发14例,LR组无对侧新发（p﹤0.05）。结论:使用腹腔镜治疗儿童腹股沟斜疝在安全性、微创性及预后等方面具有明显优势,能够确保腹膜外间隙无张力紧密结扎;同时腹腔镜手术允许探查和修复对侧,且对于小儿术后疼痛感减弱及外观美容有其独到优势,其临床效果优于传统手术方式。
贺亚河[2]（2021）在《微小切口盲探法疝囊高位结扎术联合迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机治疗小儿腹股沟斜疝患儿的效果》文中提出目的探讨微小切口盲探法疝囊高位结扎术联合迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机治疗小儿腹股沟斜疝患儿的效果。方法选取2013年9月至2019年8月于医院接受治疗的65例小儿腹股沟斜疝患儿作为研究对象,按照手术方法不同分为对照组（32例）和试验组（33例）。所有患儿均采用迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机实施麻醉,对照组予以腹股沟斜切口疝囊高位结扎术治疗,试验组予以微小切口盲探法疝囊高位结扎术治疗,比较两组手术情况（手术用时、术中失血量、下地时间、住院时间）、并发症发生率、美观性。结果试验组手术用时、下地时间、住院时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;试验组美观满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论微小切口盲探法疝囊高位结扎术联合迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机治疗小儿腹股沟斜疝患儿的效果确切,并发症少,可加快康复进程,提高切口美观性。
赵星[3]（2021）在《单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线及临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的 探讨单孔腹腔镜腹膜外结扎术的学习曲线以及单孔腹腔镜与开放小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果对比。方法 回顾性研究福建医科大学附属第一医院自2018年10月10日至2020年9月1日开展的小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术病例。通过收集病历资料和电话随访的方式收集患者的年龄、性别、病程、偏侧性、手术时间、术中出血量、并发症、术后住院时间及对侧异时性腹股沟疝、切口外观满意度等临床资料。腹腔镜手术的病例根据主刀医生进行分组,以单侧修复的手术时间作为手术熟练程度的指标。根据单侧修复的手术时间和每个外科医生的累计修复次数绘制学习曲线。采用累积和分析法描绘单孔腹腔镜腹膜外结扎术的学习曲线,确定进入学成期的病例。评估并比较每位外科医生进入学成期所需修复次数。选取进入学成期的腹腔镜手术病例,与开放手术病例进行比较。比较两组的年龄、性别、病程、偏侧性、手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后镇痛剂使用、术后住院时间、外观评分、住院满意度以及相关并发症（切口感染、术后长期疼痛、疝复发、阴囊水肿、阴囊血肿、皮下气肿、继发性鞘膜积液、获得性隐睾、睾丸萎缩、输精管损伤）。结果 纳入单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线研究的74例患儿中,男性42例,女性32例,单侧66例,双侧8例。16例术前诊断为单侧腹股沟斜疝,术中发现对侧鞘状突未闭均予以结扎。根据主刀医生分为3组,各组间在性别、年龄、病程、偏侧性和学成期单侧手术时间的差异无统计学意义。三组学习曲线的最佳拟合模型为三次方曲线,分别在累积至第22、9、9次时跨越顶点。以此将学习曲线划分为学习期和学成期两个阶段。学习期和学成期病例在性别、年龄、病程、偏侧性和术中出血量方面的差异无统计学意义。学习期和学成期病例单侧修复的平均手术时间分别为32.61±8.22和18.16±4.40 min min,双侧同时修复的平均手术时间分别为52.80±11.76 min和30.79±3.80 min,差异有统计学意义。选取进入学成期的46例腹腔镜手术病例和进行开放手术的288例病例进行比较。2组在性别、年龄、病程、单侧手术出血量、术后住院时间、术后疼痛评分、外观评分及住院满意度的差异无统计学意义。开放组和腹腔镜组单侧手术时间分别为15.44±4.40 min和18.16±4.40 min,双侧手术时间分别为25.89±8.60 min和30.79±3.80 min,差异有统计学意义。腹腔镜组出现1例并发症（占总数2.2%）;开放组出现6例并发症（占总数2.1%）。结论 单孔腹腔镜腹股沟斜疝内环腹膜外结扎术的学习曲线,通过累积和分析可以明确区分为学习期、学成期两个阶段。对于已掌握腹腔镜操作和腹股沟斜疝开放手术的外科医师,跨越学习曲线需累积9～22次修复次数。单孔腹腔镜腹膜外结扎术与开放小切口疝囊高位结扎术在治疗小儿腹股沟斜疝方面都是安全、有效的选择,需要更长的随访时间来观察复发、对侧异时性腹股沟疝以及输精管损伤等长期并发症。
陈树,林松彬,赵婷[4]（2020）在《小儿腹股沟斜疝单孔腹腔镜手术与传统手术的疗效比较》文中提出目的对比分析小儿腹股沟斜疝治疗中单孔腹腔镜手术与传统手术的疗效差异。方法将2016年5月2018年5月在我院外科手术治疗的500例小儿腹股沟斜疝患儿随机分为两组,对照组200例使用传统疝囊高位结扎术,观察组300例使用单孔腹腔镜微创手术,比较两组手术指标、并发症总发生率、手术前后血清免疫球蛋白水平及炎症因子水平变化。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后自主活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组腹胀、严重腹痛、阴囊肿胀、继发性鞘膜积液、疝气复发等并发症总发生率为3.00%,明显低于对照组的31.00%（P<0.05）;观察组术后血清免疫球蛋白IgM、IgG、IgA水平分别为（0.86±0.04）g/L、（6.05±0.23）g/L、（1.26±0.06）g/L,均明显高于对照组的（0.71±0.04）g/L、（5.31±0.14）g/L、（0.97±0.08）g/L（P<0.05）;观察组术后CRP、IL-10水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论小儿腹股沟斜疝单孔腹腔镜手术效果更佳,其创伤小,出血少,术后炎症反应程度轻,恢复速度快,并发症发生率低,对免疫功能的影响较小,具有积极的临床意义。
蔡东汉,李立帜,徐迪[5]（2020）在《改良腹腔镜与传统法治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝对比分析》文中进行了进一步梳理目的改良腹腔镜与传统手术治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的疗效对比。方法回顾性分析2015年10月至2019年1月于本院进行小儿嵌顿疝手术治疗的68例患儿的临床资料,其中采用改良腹腔镜手术35例（改良组）,采用传统手术33例（传统组）。改良组采用经脐单部位3mm小切口双孔腹腔镜并结合注水分离技术。比较两组患儿各项手术指标、手术并发症发生率及术后复发率。结果改良组切口长度较传统组短、术中出血量较传统组少、术后排气时间、住院天数较传统组短,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组手术时间差异无统计学意义（P >0.05）。改良组的并发症发生率少于传统组,差异有统计学意义（P<0.05）;随访1年,两组的复发率差异无统计学意义（P >0.05）。结论该改良腹腔镜术式治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝安全有效,并且创伤小、恢复快、并发症少、复发率低,可同时发现及处理对侧隐性内环口未闭,值得推广。
邓富强,杨海,李艺域[6]（2020）在《经脐两孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果》文中研究指明目的探讨经脐两孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法选取2018年6月～2019年6月我院收治的100例腹股沟斜疝患儿,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。观察组采取经脐单部位腹腔镜疝囊高位结扎术,对照组采取经典经脐腹腔镜疝囊高位结扎术。比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症发生率与复发率。结果两组术中出血量、手术时间,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间和切口疼痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后30 d的复发率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论经脐单部位腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝不会破坏脐环,恢复快,术后并发症少,且切口相对美观,易被接受,值得临床推广,但手术难度相对较大,对手术医师的技术要求高。
宋灏[7]（2019）在《腹腔镜与内环小切口治疗小儿腹股沟斜疝的疗效比较》文中进行了进一步梳理目的:比较腹腔镜与内环小切口治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月至2017年12月于粤北人民医院接受腹腔镜与内环小切口治疗的小儿腹股沟斜疝患儿184例为研究对象,其中腹腔镜手术102例,纳入腹腔镜组,内环小切口手术82例,纳入小切口组,比较两种方法的临床疗效与安全性。结果:腹腔镜组的手术时间、监护时间、术中出血量、住院时间低于小切口组,差异具有统计学意义（P <0.05）。腹腔镜组阴囊肿胀发生率、对侧新发率低于小切口组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组均未见医源性隐睾以及睾丸萎缩。结论:腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝微创优势更为明显,手术时间,并发症发生率更低,可以缩短住院时间。
何光亮[8]（2019）在《乡镇医院施小儿腹股沟斜疝的小切口治疗的效果观察》文中认为目的研究乡镇医院治疗小儿腹股沟斜疝的小切口的临床效果。方法选择我院2015年9月至2018年9月收治的93例小腹股沟斜疝患儿作为本次的研究对象,对所有患儿行小切口治疗,并且对其随访6个月至3年的随访,观察患者的临床治疗效果。结果患者的术中出血量为（14.63±3.25）mL,手术时间为（33.18±11.28）min,恢复时间为（9.33±3.28）d,平均住院时间为（6.58±1.25）d;且患者的并发症发生率为4.30%,复发率为4.30%。结论乡镇医院治疗小儿腹股沟斜疝时采用小切口治疗方式对患者进行治疗,不仅能够有效降低患者的术中出血量,且并发症及复发率低,能够达到帮助患者恢复身体的目的 ,值得应用与推广。
魏振铨,路中江,魏光绩[9]（2018）在《经阴囊小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝与传统手术的对比分析》文中进行了进一步梳理目的探讨经阴囊根部小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝与传统手术的临床效果。方法收集本院普外科门诊与病房2016年6月至2017年12月收治的80例小儿腹股沟斜疝患儿,按照治疗方法不同将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组40例,对照组行传统疝囊高位结扎术,研究组行经阴囊根部微小切口手术,对比两组手术效果。结果两组患儿均手术顺利,研究组手术时间（10.63±2.33）min、手术切口长度（7.54±0.56）mm、术中出血量（2.76±0.03）ml、术后下床活动时间（1.10±0.85）d及住院时间（3.44±0.26）d均显着小于对照组（P<0.05）。随访6～12个月研究组有2例患者发生轻微阴囊肿胀,并发症发生率为5.00%,复发率为2.50%,显着低于对照组（P<0.05）。结论经阴囊根部小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝,组织破坏少,术中出血少,创伤少、术后疼痛小,恢复快,瘢痕小,美容效果好、术后恢复快、住院时间短,明显节省住院费用,增加病床的周转率,有明显的经济效益和社会效益,临床价值优于传统开放手术。
冯继才[10]（2018）在《小切口治疗小儿腹股沟斜疝》文中指出目的探讨小切口治疗小儿腹股沟斜疝的手术方法以及临床效果。方法回顾性分析43例小儿腹股沟斜疝患儿的临床资料,患儿均采用沿皮纹走向作小切口行疝囊高位结扎术治疗,分析其结果。结果 43例患儿手术均获成功;手术时间1431 min,平均手术时间（25.35±12.30）min;术后常规无需使用抗生素,平均住院时间（2.28±0.57）d。切口均甲级愈合,无术后隐睾发生,术后发生轻度阴囊水肿4例,35 d后肿胀消退,未作特殊处理。术后随访6个月,未发现复发病例,瘢痕不明显,切口呈线型愈合,临床效果满意。结论小儿腹股沟斜疝采用隐形切口治疗,操作简便,术中出血少、手术时间短,安全可靠,术后恢复正常活动早、腹股沟斜疝术并发症少,且能降低术后复发率,有效提高疗效,易于推广使用。
二、微小切口治疗小儿腹股沟斜疝的治疗体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微小切口治疗小儿腹股沟斜疝的治疗体会（论文提纲范文）
（1）腹腔镜与传统手术对儿童腹股沟斜疝的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表(Abbreviation) |
| 第一章 前言 |
| 第二章 资料和与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 主要仪器和设备 |
| 2.5 手术方法 |
| 2.5.1 术前准备 |
| 2.5.2 麻醉方式的选择 |
| 2.5.3 腹腔镜组手术方法 |
| 2.5.4 传统组手术方法 |
| 2.5.5 术后处理 |
| 2.5.6 统计学分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 两组患儿一般资料 |
| 3.2 术后观察指标 |
| 3.2.1 两组术后指标分析 |
| 3.2.2 两组手术方式的手术时间 |
| 3.2.3 两组手术术中出血量 |
| 3.2.4 两组术后住院天数 |
| 3.2.5 两组手术切口长度 |
| 3.2.6 两组术中发现隐匿疝概率 |
| 3.2.7 两组术后并发症 |
| 3.2.8 两组术后复发率与新发率 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 小儿腹股沟斜疝的诊治 |
| 4.1.1 体格检查 |
| 4.1.2 辅助检查 |
| 4.1.3 治疗 |
| 4.2 两组手术方式的临床效果分析 |
| 4.3 两组手术方式的术后对比分析 |
| 4.3.1 两组手术方式临床效果及长期预后的对比分析 |
| 4.3.2 两组手术方式美容效果及外观的对比分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 腹腔镜微创技术治疗小儿腹股沟斜疝的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录:攻读学位期间参与发表的文章 |
（2）微小切口盲探法疝囊高位结扎术联合迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机治疗小儿腹股沟斜疝患儿的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术情况 |
| 2.2 并发症发生率 |
| 2.3 美观满意度 |
| 3 讨论 |
（3）单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线及临床效果分析（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 资料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 术前评估及准备 |
| 2.2.2 水分离腹壁缝合器辅助单孔腹腔镜腹股沟斜疝内环腹膜外结扎术 |
| 2.2.3 开放小切口腹股沟斜疝疝囊高位结扎术 |
| 2.2.4 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线 |
| 3.2 单孔腹腔镜腹膜外结扎术与开放小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效对比 |
| 4 讨论 |
| 4.1 单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线 |
| 4.2 手术要点 |
| 4.2.1 腹腔镜手术要点 |
| 4.2.2 开放手术要点 |
| 4.3 单孔腹腔镜与开放小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果对比及分析 |
| 4.3.1 手术时间比较 |
| 4.3.2 手术切口比较 |
| 4.3.3 术后疼痛的比较 |
| 4.3.4 对侧鞘状突未闭的治疗 |
| 4.3.5 并发症分析 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 小儿腹股沟斜疝手术治疗现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）小儿腹股沟斜疝单孔腹腔镜手术与传统手术的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组各项手术指标比较 |
| 2.2 两组并发症总发生率比较 |
| 2.3 两组手术前后血清免疫球蛋白水平比较 |
| 2.4 两组手术前后炎症因子水平比较 |
| 3 讨论 |
（5）改良腹腔镜与传统法治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料? |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 改良腹腔镜手术方法 |
| 1.2.2 传统手术方法? |
| 1.3 观察指标? |
| 1.4 统计学分析? |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）经脐两孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术治疗情况的比较 |
| 2.2 两组术后并发症总发生率的比较 |
| 2.3 两组术后复发率的比较 |
| 3 讨论 |
（7）腹腔镜与内环小切口治疗小儿腹股沟斜疝的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 腹腔镜组 |
| 1.3.2 小切口组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿手术以及康复情况比较 |
| 2.2 两组患儿并发症、复发情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）乡镇医院施小儿腹股沟斜疝的小切口治疗的效果观察（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 2.1 所有患者的治疗手术指标。 |
| 2.2 所有患者的复发率以及并发症发生情况。 |
| 3 讨论 |
（9）经阴囊小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝与传统手术的对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿手术与术后恢复指标对比 |
| 2.2 两组患儿术日与术后第1天、第2天手术切口疼痛程度对比 |
| 2.3 两组患儿术后并发症发生率与复发率对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 小儿腹股沟斜形成原因 |
| 3.2 小儿腹股沟斜疝传统治疗方法 |
| 3.3 小儿腹股沟斜疝新型治疗方法 |
| 3.4 经阴囊小切口手术治疗优势分析 |
（10）小切口治疗小儿腹股沟斜疝（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、微小切口治疗小儿腹股沟斜疝的治疗体会（论文参考文献）
- [1]腹腔镜与传统手术对儿童腹股沟斜疝的疗效分析[D]. 郑灿星. 延边大学, 2021(02)
- [2]微小切口盲探法疝囊高位结扎术联合迈瑞MindrayWATO EX-65麻醉机治疗小儿腹股沟斜疝患儿的效果[J]. 贺亚河. 医疗装备, 2021(09)
- [3]单孔腹腔镜腹膜外结扎术学习曲线及临床效果分析[D]. 赵星. 福建医科大学, 2021(02)
- [4]小儿腹股沟斜疝单孔腹腔镜手术与传统手术的疗效比较[J]. 陈树,林松彬,赵婷. 中国现代医生, 2020(33)
- [5]改良腹腔镜与传统法治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝对比分析[J]. 蔡东汉,李立帜,徐迪. 创伤与急诊电子杂志, 2020(03)
- [6]经脐两孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果[J]. 邓富强,杨海,李艺域. 中国当代医药, 2020(08)
- [7]腹腔镜与内环小切口治疗小儿腹股沟斜疝的疗效比较[J]. 宋灏. 深圳中西医结合杂志, 2019(24)
- [8]乡镇医院施小儿腹股沟斜疝的小切口治疗的效果观察[J]. 何光亮. 世界最新医学信息文摘, 2019(64)
- [9]经阴囊小切口手术治疗小儿腹股沟斜疝与传统手术的对比分析[J]. 魏振铨,路中江,魏光绩. 当代医学, 2018(35)
- [10]小切口治疗小儿腹股沟斜疝[J]. 冯继才. 中国现代药物应用, 2018(12)