一、建国50年绵阳邮电通信业回顾与展望（论文文献综述）
王秀芳[1]（2021）在《钱学森社会主义国家建设思想研究》文中进行了进一步梳理从莫尔、圣西门、傅里叶,到马克思、恩格斯、列宁,社会主义的发展实现了从空想到科学,从理论到实践的巨大飞跃,但是从巴黎公社起义失败到苏东剧变的发生,也充分表征了社会主义建设任务的艰巨性和复杂性。纵观社会主义走过的五百年历程,其中不乏思想家、政治家为此所提出的真知灼见,但是以科学家视角探索社会主义建设和国家管理的理论却少之又少。钱学森社会主义国家建设思想是钱学森创立的,关于中国应该如何充分利用现代科学技术推动21世纪社会主义国家建设的观点和主张。这一学说是以马克思主义理论为指导,以系统工程和定性到定量的综合集成法为方法支撑,以推动人的全面发展为宗旨,以促进21世纪中国社会主义建设协调发展和高效管理为重点所进行的理论探索,是钱学森晚年学术思想的精华。钱学森社会主义国家建设思想是一个涉及多学科的重要研究课题,是一个内容极其广泛的理论学说,本论文在辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法指导下,以《钱学森书信》及其补编（15卷）以及《钱学森文集》（6卷）等为主要文本依据,综合运用文献研究、历史与逻辑相统一等多种方法,从广泛分散在书信、文集、讲话中提取钱学森关于社会主义建设和国家管理的观点,在全面展现这一宝贵精神财富的真实面貌基础上,对这一理论进行概括总结、演绎分析。钱学森对于中国社会主义国家建设的规划主张始终围绕着三个问题进行:如何实现现代科学技术为社会主义建设服务的问题;如何实现社会主义建设为人民服务的问题;如何实现社会主义建设内部各系统互相服务的问题。世界社会形态和三次社会革命观点,不但发展了马克思主义世界历史学说,深刻揭示了中国与世界发展的不同步问题,并以此为出发点,钱学森对于21世纪中国如何推进社会主义建设和国家管理进行了深入探索。四大领域九大建设主张对于新时代五位一体建设、教育发展和国防建设,尤其是对于创建健康中国、绿色中国、科技强国、教育强国等有重要启示与借鉴价值。社会工程和定性到定量综合集成法的倡导,对于推进信息革命背景下国家治理体系从任务能力型到系统效能型转变有重要意义。虽然钱学森社会主义国家建设思想不是尽善尽美的理论学说,但至少为当今社会主义建设提供了一种思路、一种方法、一种路径,而且经过实践的检验,其中的诸多理论学说已经得到了认可并被付诸于社会主义建设实践之中,虽说其中的有些观点、理论尚存在争议,但依然不能掩盖这一思想所散发的光芒。
康正宁[2]（2020）在《智慧城市的基础设施投资效率、机理与投入产出分析》文中研究表明目前,我国正处在全面城市化的进程中,城市的基础设施正处在高速建设中。信息化成为这场建设的主角之一,而智慧城市是其高级的表现形式,它是信息化的城市形态,更是新型城市建设的理念,是城市发展的新方式。基础设施是建设智慧城市的必要条件,也是推动经济增长的重要因素。智慧城市的基础设施建设能够从多种途径拉动经济增长。智慧城市基础设施的完善不仅有助于直接降低社会运行成本,提升我国城市经济社会运行效率,还为美化城市生态、减少交通拥堵、解决“马路拉链”等遗留问题提供解决方案。目前,我国智慧城市相关的建设处于起步阶段,对智慧城市尤其是其基础设施建设效率的测度和评价能为政府部门和城市规划者的决策提供依据,有助于优化资源配置,加快我国智慧城市建设进程。目前,智慧城市的评价方法多针对信息系统项目,并主要集中在局部地区、特定产业部门以及特定项目的效益评估上,对智慧城市基础设施的投入产出研究和测度的文章较少。本文从研究经济学领域中智慧城市相关文献开始,参考了大量信息系统评价的文献,从经济学经典理论导出进一步研究方法。接着本文分析了城市化和信息化的互动对智慧城市带来的影响,引出了智慧城市的理念,并研究了智慧城市的内涵,而后界定了智慧城市基础设施的范围,从信息化和城市化的不同视角对智慧城市建设框架进行研究,然后介绍和分析了国内、外的成功智慧城市试点案例;深入研究了智慧城市基础设建设对经济拉动的机理,理清了智慧城市基础设施和非基础设施的投资顺序,并对智慧城市基础设施的产业带动效应和产业集群效应进行了研究,分析出了基础设施建设增加影响经济产出的背后机制;然后使用了投入产出法对我国智慧城市相关产业部门的投资拉动效应进行了评估,评估了投资对经济的直接拉动作用,部门间拉动的增加值和对就业的拉动效力,阐述了对智慧城市分析的启示;最后,综合使用数据包络分析模型和随机前沿分析模型评估我国70个试点智慧城市的经济效率。现有研究在分析基础设施建设对经济拉动效应时,多局限于对总产出的拉动效应,而对增加值和就业的拉动效应的估算是创新的方式。本文基于WIOD非竞争投入产出表,运用里昂惕夫需求拉动模型,从总产出、产出增加值、就业三个维度实证测算了各行业对经济的拉动作用。中国试点智慧城市从国家选定并公布、城市开始建设至今共3年有余,从城市视角对智慧城市投入产出效率分析方面的研究刚刚开始。本文综合使用三阶段数据包络分析模型和随机前沿分析模型对我国智慧城市基础设施的建设效率进行静态和动的评价。首先根据2014年数据,在规模报酬可变的假设下,综合使用三阶段数据包络模型和超效率分析模型估计了我国试点城市中70个地级市基础设施的经济效率,然后使用Malmquist指数法比较试点城市在加入试点前的2011年和加入试点后2014年经济效率的动态变化情况。最后使用随机前沿分析模型估算城市基础设施对产出的系数,并分析各城市经济效率。我国地区投资效率差异明显,基于三阶段DEA模型的分析发现试点城市中武汉的效率最高,石家庄、太原、无锡等九个城市经济发展受到源自教育、人口等方面的约束。根据Malmquist模型的分析发现,在2011到2014年间,试点城市Malmquist指数几何平均值为1.021,整体生产效率提升且上升幅度高于全国效率提升幅度。我国试点城市效率改善主要源于综合效率改善,综合效率提升又主要源于资源利用效率上升。本文基于随机前沿分析模型对基础设施效率进行了再评估,发现管道等市政设施一方面对产出具有显着的促进作用,另一方面通过劳动或资本影响投入产出效率。SFA分析也表明无效率,并非环境噪声等难以控制的因素是我国各试点城市产出低于生产前沿的主要原因。这也进一步说明我国现阶段智慧城市建设工作应当以基础设施投入为主。通过本文的分析,可以得出以下政策建议,现阶段我国智慧城市建设应该从城市视角出发先行规划,按不同城市的特点和发展阶段,制定不同的个性化建设方案。优先考虑基础设施的建设投资,并灵活的采取不同的投资形式。在设计时多考虑产业协同的作用,促进产城融合的新型智慧城市形态建设。智慧城市建设将对未来城市居民生活造成全面影响,智慧城市的规划也牵涉到城市政治、文化、经济等方方面面,本文侧重于分析智慧城市的基础设施建设的经济效率研究,是我国现阶段的智慧城市的重点问题。未来分析可向智慧城市基础设施的长期经济效应,智慧城市上层应用系统的深入研究,以及智慧城市建设对政治、文化方向扩展。在数据允许前提下,未来研究可进一步使用本文的方法对智慧城市的基础设施进行更加准确的测度。
赵宏波[3]（2014）在《吉林省中部地区经济差异与协调发展研究》文中研究指明区域经济差异问题关系到社会经济的协调持续发展，在我国提出统筹区域经济发展与全面建成小康社会的背景下，如何缩小东北老工业基地区域经济差异，探讨区域经济协调发展的路径与对策成为促进老工业基地振兴与可持续发展的重要内容，吉林省中部地区是东北老工业基地的重要组成部分，其区域经济差异问题关系到东北老工业基地经济的振兴与统筹发展，亟待研究与解决。论文以吉林省中部地区为研究对象，借鉴区域均衡发展理论、区域非均衡发展理论、区域经济空间作用理论与区域经济协调发展理论，运用经济地理学、区域经济学与产业经济学等理论与方法，分别从区域经济、产业结构与城乡收入3个方面分析了吉林省中部地区经济差异的时空特征，并探讨了其经济差异的影响因素，从加强区域经济联系、推动产业协调发展与促进城乡协调发展3个方面提出吉林省中部地区经济协调发展的路径与对策，旨在丰富区域经济差异与协调发展的理论与实践，为东北老工业基地振兴与区域经济协调发展提供参考。论文主要研究内容：1.阐述区域经济差异与区域经济协调发展的基本概念和相关理论基础，从区域经济差异、区域经济联系、区域经济协调发展以及老工业基地区域经济差异与协调发展等方面进行理论辨析，丰富经济地理学中区域经济发展的相关理论与内涵。2.运用极差、标准差、加权变异系数与基尼系数等数理统计方法与GIS空间分析技术，分析了吉林省中部地区经济差异、区域产业结构差异与城乡收入差异的时空演变特征并对影响吉林省中部地区经济差异的重要因素进行了探讨。3.基于吉林省中部地区不同层面的区域经济差异状况，从加强区域经济联系、推动产业协调发展与促进城乡协调发展等方面探讨老工业基地区域经济协调发展的路径，并提出促进经济协调发展的对策。主要结论包括：1.从经济发展差异时空演变看，1995-2010年吉林省中部地区人均GDP的极差和标准差都在增大，而相对差异呈先升高再下降的倒“U”型变化趋势。1995年以来长-吉两市一直是经济的热点地区，热点区域逐渐向长-吉地区和松原市区集聚的趋势显着。长-吉地区始终是经济高速发展地区，且高速发展地区有逐渐向西北方向转移扩散的趋势，低速发展区一直处在南部地区，经济的发展具有一定的非均衡性。2.从产业结构差异的时空演变看，吉林省中部地区第一产业比重不断地下降，而第二产业比重在逐步上升，第三产业比重各地区呈不同态势。第一产业比重较低的区域主要分布在市区，比重较高的区域主要分布在商品粮基地区域；第二产业比重较低的地区主要分布榆树市、舒兰市及梨树县，较高的地区主要分布在长春市区、吉林市区、松原市区以及乾安县；第三产业比重较高的地区主要分布在市区范围内，市区与县域第三产业发展差异明显。3.从城乡收入差异时空演变看，1995-2010年吉林省中部地区城乡居民收入的绝对差异与相对差异呈持续扩大的趋势，城乡二元结构特征明显。城乡收入水平较低的地区城乡差异呈低水平状态，而收入水平较高的地区，城乡收入差异水平越明显，城镇居民收入的增长速度快于农民家庭收入的增长速度，市区的城乡收入差异水平高于县域的城乡收入差异水平。4.吉林省中部地区形成了一个以长春市为中心，向外辐射的“同心圆”式的经济联系密集区。1995-2010年长吉地区经济联系总量形成了以长春市和吉林市为双核的圈层式结构。2003-2010年各地区的城市流强度呈现不同程度的增加，且城市流强度区域分布不平衡，呈现北高南低的空间格局。5.吉林省中部地区工业结构与第三产业结构逐步向多元化发展。大部分工业行业的区位基尼系数出现下降，在空间呈现快速扩散的状态，第三产业各行业显示出较低的集聚水平。需要进一步加强产业专业化分工，促进产业融合发展。6.研究区城乡关联水平空间差异显着，且呈现出以长春-吉林为核心向外围地区逐渐递减的发展趋势，地级市辖区的城乡关联度高于各县域，这种空间格局与吉林省中部地区经济差异规律具有一致性。针对以上的研究结论，从6个方面提出缩小吉林省中部地区经济发展差异，实现经济协调发展的对策。
郭本海[4]（2012）在《我国区域经济发展的高能效实现机制研究》文中提出通过优化区域产业结构、提高区域经济发展的能源效率，是各地区迎接挑战、实现经济发展方式根本转变的重要突破口。但是，在区域经济发展中如何科学构建提高能效的系统化调控机制，仍然是困扰我国许多地区的难题，也是“十二五”期间我国进一步推进资源节约与环境友好型社会建设必须解决好的问题；高能效实现机制问题之所以未能解决，根本原因在于“机理不清、路径不明”，即对实现高能效的内在机理缺乏科学认识，这将直接导致无法寻求构建实现高能效机制的有效途径。高能效实现机制的缺失，一方面使现有的节能政策体系找不到着力点，另一方面使节能调控的行政色彩过浓。针对我国不同省区经济发展和能源消费状况，构建“主要产业发展与能耗状况相似性”聚类分析指标体系，将我国不同省区按主要产业发展及其能源消费的相似性，分成若干典型区域，据此进行进一步深入研究。利用SAS软件的CANCORR过程，对区域经济发展与能效变动进行典型相关分析，提供一种科学可行的分析框架，以便对区域经济结构的变化与能源消费的内在联系做出解析判定，进而揭示产业发展对能源消费的影响机理；通过测算能源需求弹性系数，揭示区域产业结构变动引起的能源消费水平总体变化情况和能源消费结构变化情况，分别对“十五”、“十一五”时期我国典型区域的代表性省份能源需求弹性系数进行测算，研究经济结构与能源消费结构的关系、经济结构和能源强度的关系，找出影响区域能源消费水平总体变化的重点产业门类。通过构建多产业部门多参量能效传递GERT网络模型，揭示产业发展的能效传递机理，科学测算区域主导产业发展中各产业间能源传递效率，并经实证研究论证了能效作为我国未来主导产业选择依据的合理性；构建演化博弈分析模型，分析区域主导产业发展的系统环境、资源与条件约束以及不同博弈主体的利益均衡实现机理，以此为依据，构建提高能效的调控机制——高能效型产业选择机制、推动节能的内在动力机制、促进能源消费结构优化的价格调控机制。
谭建华[5]（2011）在《四川省城市体系结构特征及优化研究》文中认为据《2010年中国城市发展报告》统计,截止2009年底,中国城市化率只有46.6%,但2/3以上的GDP产自于城市,占国土面积0.39%的城建区面积却居住了1/4以上的人口。可见,城市是社会经济活动的主要载体。面对国家西部大开发战略的实施和成都重庆设立城乡统筹综合配套改革试验区,四川作为西部大省,其各城市的发展也面临着一次全新的机遇。文章以科学发展观和相关规划理论为指导,以时间和空间为脉络,综合运用地理分析、图表分析、逻辑分析等多种研究方法,多角度、宽视野地对四川省城市体系三大结构——规模结构、空间结构和职能结构进行了深入研究,着重探讨其现状结构特征,并进行了相应的优化路径研究。论文共分为三大部分。第一部分包括第一章和第二章,主要分析了论文的选题背景、研究意义及研究方法,并在国内外城市体系研究回顾基础上,以中心地理论、区域空间增长极理论、核心—边缘理论等作为理论基础,结合实际省情,提出了本论文的研究内容与思路。第二部分为文章的第三、四、五章,也是本论文的主体部分。本论文从四川现状人口规模结构入手,综合分析了其城市体系规模结构、职能结构和空间结构特征。研究发现,当前四川城市体系存在如下特征：截止2009底,四川城市化率仅为38.7%,中国城市化率为46.6%,可见,四川城市化水平还较低；城市体系规模结构不合理。文章还进行了城市首位律特征的分析,发现四川城市首位度、4城市和11城市指数均偏高,首位城市作用突出,缺失100～200万人的特大城市,急需将些基础条件好、发展潜力大的大城市培育成区域性特大城市,弥补城市体系断层缺陷。运用分形理论,发现四川城市体系规模分布符合位序—规模法则,分维值D小于1,且在近儿年逐年变小,说明其城市体系等级分异在增大,规模分布有不断集中趋势；城市体系职能结构不协调。四川城市整体产业结构层次低,二、三产业发展不足,采用纳尔逊统计分析法进行职能专门化程度测算,发现各城市职能结构趋同有余,趋异不足,分工尚不明确,且职能专门化程度不均还偏低,优势产业不突出,难以有效发挥城市中心功能；城市体系空间结构亦不完善。以宝成—成昆铁路为界,人口密度和城市密度呈东多西少的分布现象,城市空间发展呈沿主要铁路、公路和水路等交通干线分布,并逐步构建形成成都平原、川南、川东北和攀西四大城市群空间结构。部分市州,如阿坝、凉山州及巴中市,其交通状况在全省还相对落后,铁路、高速路网极不完善,交通通达性差,急需改善。第三部分包括第六章和第七章,是论文的优化研究和结语部分。主要从规模结构、职能结构和空间结构三方面,针对性的对四川城市体系结构提出优化思路与发展路径。规模结构方面,应强化超大城市、积极培育特大城市、重点发展大城市、努力完善中小城市和小城镇规模结构,以形成由“超大城市—特大城市—大城市—中等城市—小城市”组成的层次分明、规模合理、运作有序的城市体系规模结构：职能结构方面,各城市应加强职能分工与合作,做好城市主导职能定位,提高产业结构层次,打破行政藩篱,走城市群区域协作发展之路,以形成分工明确、协作发展、效率公平兼顾的现代化城市职能体系；空间结构方面,采取“健全点,强化线,发展面”的优化思路,形成以成都都市圈为“一级网结”,以各“次级网结”中心城市为依托,以快速交通干道、大江大河流域为发展主轴线的城市体系网络格局。
赵洪涛[6]（2010）在《甘肃中南部滑坡、泥石流灾害机制及防灾可持续发展研究》文中认为探讨滑坡、泥石流灾害多发频发区的孕灾成灾机制,研究可行的以防灾减灾为基础的可持续发展战略是减灾防灾与区域发展研究的重大课题,也是世界性的研究热点与难点。甘肃中南部地区独特的自然环境条件和人为活动的深刻影响,致使区域生态恶化,滑坡、泥石流灾害活动强烈、频繁,经济落后与贫困加剧,出现了生态、灾害与贫困之间的相互影响互为因果。本研究在分析研究区环境背景条件、陆地系统特征以及不同时间尺度滑坡、泥石流活动机制的基础上,建立区域评价指标体系,基于GIS结合MATLAB、FUZZY方法,确定基本评价栅格单元,进行区域滑坡、泥石流活动强度评价。以此为基础建立区域滑坡、泥石流灾害对区域可持续发展影响指标体系,以区县为基本单元进行滑坡、泥石流灾害对可持续发展影响评价。根据评价结果与有关因素分析,划分研究区滑坡、泥石流灾害孕灾区域类型。通过对滑坡、泥石流灾害对区域可持续发展影响程度分析,结合本区经济发展战略取向与生态建设现状,滑坡、泥石流活动灾害与可持续发展影响关系等,探讨以防治滑坡、泥石流灾害为基础的可持续发展战略实施要点与区域战略选择措施,为当地区域发展提供科学咨询和决策依据。主要研究结论如下：1.滑坡、泥石流历史过程与活动机制研究区是我国陆地系统敏感性、脆弱性最强的地区之一,也是我国滑坡、泥石流多发易发、活动强烈频繁的地区之一。陆地系统脆弱性是本区滑坡、泥石流高强度频繁活动的根本原因。本区第四纪中早期的滑坡、泥石流规模、强度远远大于今天。近50年是本区人类改造环境的高潮,也是人为作用促发滑坡、泥石流的高潮。触发响应机制是控制区域滑坡、泥石流活动规模、强度的核心机制,掌握不同滑坡、泥石流类型区触发响应阈值,有助于认识滑坡、泥石流活动时空分布规律并进行滑坡、泥石流灾害预警预报。2.区域滑坡、泥石流活动强度评价基于GIS结合MATLAB、FUZZY的评价方法,可以进行区域高分辨率评价以及区划研究。本评价结果表明,研究区存在四种滑坡、泥石流活动强度分布模式,即Ⅰ高触发、高响应、高强度区（陇南西部）；Ⅱ高触发、低响应、低强度区（陇南东部区）；Ⅲ低触发、高响应、低强度区（陇中中南部）；Ⅳ低触发、低响应、低强度区（陇中北部）。3.区域滑坡、泥石流灾害对可持续发展影响滑坡、泥石流灾害使本区人地关系矛盾激化,基本建设投资加大,对财产、资源、环境损失破坏巨大,形成与增强了“PPE怪圈”与“多米诺”现象。单纯实施防灾措施存在诸多问题困难,实施防灾可持续发展是必然选择。4.滑坡、泥石流灾害对区域可持续发展影响评价陇南西部、甘南高原东部与天水连片区域的市县滑坡、泥石流灾害危险性最强,陇南东部与陇中中南部市县属于潜在高危险性致灾区。兰州、武都、天水形成三个易灾中心,环绕武都的西和、礼县、宕昌、文县、舟曲、成县形成较强易灾区；以渭河干流为轴天水为核心向中上游分布的武山、甘谷、秦安、庄浪、陇西、漳县形成较强易灾区。减灾能力最弱的是卓尼、迭部、舟曲、积石山、东乡、和政、临夏等少数民族贫困县,以及处于偏远贫困县的宕昌、康县、文县、两当、岷县。对可持续发展强烈影响有,武都、文县、舟曲、宕昌、天水、礼县、兰州；较强影响的有,西和、武山、迭部、岷县、甘谷、漳县、秦安、康县。5.区域滑坡、泥石流孕灾类型分区研究区可分为10个孕灾类型区,即陇中黄土高原北部低危险—低易灾区,陇中黄土高原中北部较高危险—较高易灾区,陇中黄土高原中南部较高危险程度—较高、中度易灾区,陇中黄土高原西南部较高、中低危险程度—中低易灾区,陇中黄土高原东南部高、较高、中度危险程度—中高易灾区,陇南山地西部高危险—高、较高易灾区,陇南山地北部高、较高危险性—较高易灾区,陇南山地东部较高、中度危险—较高易灾区,陇中、陇南、甘南山地高原过渡区较高危险—较高、中低易灾区,甘南高原东部高原山地区较高危险—低易灾区。6.防灾可持续发展战略实施要点是,加快经济发展、改变发展方式,发展建设符合滑坡、泥石流防治原则；通过完善生态建设措施,建立滑坡、泥石流灾害防治有效模式；拓宽防灾投资渠道、遵循价值效益原则、分期治理重大滑坡、泥石流灾害；预防为主与土地利用集约化；控制人口、移民与城镇化；发展信息科技、文化教育事业与提高人口素质;强化滑坡、泥石流灾害管理措施；加强滑坡、泥石流灾害监测、预警预报与防治技术研究,提高灾害防治能力。
翁媛媛[7]（2011）在《中国经济增长的可持续性研究》文中指出在改革开放初期为了加快赶超发达国家的发展进程,我们强调的是“有水快流”,想尽各种办法增加资本投入和利用资源来为经济增长作贡献。由于初期资源不存在紧缺,这种主要表现为由大量要素投入驱动的“粗放型”增长,的确使得中国经济实现了长期高速增长以及部分居民的生活得到了明显改善。但当经济规模扩大到一定程度的时候,我们突然发现这些看似充裕的资源事实上已经满足不了我们长远发展的要求;这些看似提高效率的体制创新也越来越不能适应人们对社会公平和谐发展的要求。赶超型的经济发展思路几乎左右了改革开放三十年来我国经济的走向,如果说此前增长中出现的种种问题和矛盾可以通过高投资、高速度得以弥补的话,那么到了今天,即便是经济的高速增长也很难再掩盖因发展方式问题而长期遗留下来的种种顽症,并且成为阻碍经济进一步健康发展的桎梏。2008年国际金融危机的爆发使我国经济发展的深层次矛盾进一步凸显出来:投资所占比重越来越大、一些地方“三高”产业非但未遏制反而呈现抬头趋势、一些行业产能过剩问题日益突出、环境污染问题日益严重、能源和资源消耗过度等等。如果再不加紧解决高增长中的低效率、经济发展方式粗放这个主要症结,将来付出的代价就会越来越大。到了这个关键转型阶段,关于中国经济增长是否具有可持续性问题的讨论再次成为国内外关注的焦点,若继续延续过去30年工业化发展的“老路”,未来中国经济高增长是否还能维系?本文即围绕这一问题展开讨论。论文在厘清了国内外关于经济可持续增长理论与经验研究的基础上,将传统经济增长理论与中国经济增长的实际特征相结合,立足于三条主线的研究,即中国经济增长的源泉和动力、中国经济高增长模式的判断,以及中国经济增长的前景预测。着力对这三条研究主线的分析实质上是分别回答了中国经济“是什么”、中国经济“怎么样”和“为什么这样”,以及未来中国经济“应该怎么样”的问题,从而真正能够更为全面、准确地把握中国经济未来可持续发展方向问题。本文研究的主要内容和结论具体如下:（1）中国经济增长的卡尔多（Kaldor）“典型化事实”检验。文章依据卡尔多归纳出的经济稳定增长具备的六个方面“典型化事实”,分别对中国经济增长中的特征进行了对比检验。实证检验发现,中国虽然在劳动生产率和资本—劳动比率变化规律上有着与世界各国经济增长相一致的一面,但也包含了相背离的一面。诸如,资本收益率非稳定增长而是呈下降趋势,资本—产出比率以1994年为分界呈现两分阶段,以及国民收入中的劳动、资本份额分别呈现递减和递增趋势。对于中国经济增长中的非“典型化事实”特征的分析将引出全文问题核心和对中国经济增长模式的探讨。（2）中国经济增长模型的构建和经济增长源泉的核算。论文将中国60年的经济历程进行分段,针对不同阶段历史进程的特点选择不同生产函数模型进行计量回归,解决了中国经济增长事实与增长理论模型相洽性问题。分阶段经济模型实证表明:从1952～1977年间,新古典增长模型较为合理地拟合了中国经济增长,而从1978～2008年间,扩展的人力资本外部性模型更为合适拟合中国经济增长路径。如果考察全周期1952～2008年,有效劳动力模型又将得到更优拟合结果。无论有效劳动力或是人力资本外部性模型最终测算出的结果都表明,中国经济增长主要驱动力是依赖投资增长,科技进步率的贡献并不高。非但如此,全要素生产率增长率自1994年后呈现迅速下降趋势,TFP增长率由1978～1994年平均1.903%下降到了1995～2008年均-0.273%的水平。（3）关于中国“高投资、高增长”模式的判断和分析。既然是高投资驱动的经济增长模式,那么重点将从投资效率和增长质量入手讨论该模式如何?论文从四个维度考察了高增长模式的质量和效率:○1从通过TFP增长率构建的集约化指数看,我国经济增长方式自1994年开始发生逆向转变,不再是向内涵型增长方式转变,而是朝着粗放型增长方式转变;○2从投资效率和全要素生产率变化关系看,我国投资效率（用资本生产率衡量）1993年后就开始持续下降,1997年以后更是下跌至负数,这与TFP增长率变化趋势相一致。这说明1997年之后的经济增长更多是依靠资本投入不断增加来弥补投资效率不足,这样的变化趋势会使得经济增长越来越依赖于高投资驱动,而在缺乏配置效率改善和技术持续改进条件下,经济增长源泉终将枯竭。同时发现,资本生产效率的增长率与资本深化之间存在“倒U型”规律,并且1997年以来资本深化率已远远超过最优临界值点,预示着资本积累出现过度现象;○3从国民收入分配的角度看,当资本生产率长期小于零时,为缓解资本收益率的下降趋势,在国民收入分配时就只能不断压缩劳动份额,我国的劳动份额十年来以降低约10个百分点;○4从支出分配的角度看,我国资本生产率增长率长期为负数是进一步促使支出向储蓄和投资偏移的动因。后两个方面证明这种高增长模式在90年代后期之后不在具有增长质量动态改进的趋势。（4）投资低效率背景下中国高增长模式的形成机理。本文归纳了中国高增长模式的四条发展路径——重化工业发展路径、资源和能源价格扭曲的粗放型发展路径、非均衡型发展路径以及低汇率的出口导向型发展路径,并总结成六个形成机理,即为了尽快实现赶超战略目标,以往我们一直依靠高投资推动高增长,由此引发一系列问题:高投资依赖资源价格扭曲得以实现,一方面会使得环境损害严重,另一方面推高垄断企业资本收益,大量资本留存;高投资挤压消费,产能过剩;产能过度扩张条件下带来的内部不平衡,将导致外部经济不平衡,大量外汇积累,流动性过剩;流动行过剩引发资产价格通胀;最后,大量资本留存、流动性过剩资金、偏低市场利率以及地方政府的非商业化行为又会进一步催生新的投资热潮,产能再次过剩。最后,将这些形成机理分成内因和外因综合汇集成一幅循环图,分析发现,中国经济仿佛已经走入一个自我设定的增长怪圈之中,不论经济增长沿着需求结构任何一个通道向前发展,最终通道出口又会回到对固定资产高投资的死胡同中,如此反复,累积的问题将越来越严重。（5）关于中国经济增长的前景判断。论文基于H-P滤波法、生产函数法和UC-卡尔曼滤波法测算出中国潜在经济增长速度约为8%～9.5%。但在计算了未来15～20年资源环境、资本等供给因素的制约瓶颈后,发现如果按现有路径发展下去,要素资源很难支撑未来经济8%以上的增长。年均8%以上的增速将会导致投资率攀升至100%附近,对能源需求将出现巨大缺口,未来石油进口依存度高达70%以上,而未来新增土地需求缺口以及淡水水资源紧缺由于无法进口将成为经济持续增长的硬约束。论文最后在从结构调整、人力资本和科技资本投资、城市化发展等方面考察了未来经济增长的三大可能性空间后,设计了一个依靠效率提高、制度改进的可持续增长模型,认为依照效率改进后的发展路径,中国经济未来十年合意的增长率约为6%～7%。论文的创新主要表现在以下几个方面:第一,方法创新:关于中国经济增长源泉的核算过程中,本文基于中国经济增长的阶段性特征,创新性地引入全周期估计和分段估计方法,并结合人力资本的内部效应和外部效应,针对不同阶段历史进程的特点选择不同生产函数模型进行计量回归,解决了中国经济增长事实与增长理论模型相洽性问题。而现有文献大多都是基于经验判断直接设定中国经济的生产函数形式。但研究发现,经济增长模型的选择与经济发展阶段有着密切的关系,不同的经济发展阶段适宜采用不同的增长理论来解释增长的事实,并且,生产函数模型选择的差异是导致各类研究中关于全要素生产率计算结果不一致的主要原因之一。中国60年的增长历程中情况复杂多变,单一而笼统的生产函数模式设定恐怕难以全面和精确反映中国经济增长现实情况。第二,思路创新:提出了判断和分析经济高增长模式的新视角。本文强调指出,在技术进步的类型和属性不同时,不能仅仅简单地利用全要素生产率的变动模式判断经济增长是否可持续,如果增长的源泉和动力与本国要素禀赋结构相匹配,实现了配置效率最优化的经济增长同样也是可持续的。以往的研究大多基于全要素生产率的测算,将经济增长方式划分为“集约型”和“粗放型”,进而据此认为只有依靠技术进步驱动的“集约型”增长方式才是可持续的。为了准确分析中国的高增长模式,本文另辟蹊径,从考察经济增长效率和质量入手,通过对配置效率和资本生产率公式的分解,分别研究了资本生产效率和体现经济增长质量的三个指标间关系及具体在中国的表现情况如何（即投资效率与全要素生产率增长率的关系、投资效率与收入分配中劳动份额的变化关系,以及投资效率与支出分配中消费份额的变化关系）,从而能够更加全面准确地看待高增长模式在中国的运行效率和效果。第三,结论创新:在综合性运用经济增长核算、投资效率分解、潜在产出测算等方法之后,文章得出了一些创新性的观点和结论。如,中国经济增长中表现出了的某些非卡尔多（Kaldor ）“典型化事实”特征,实际上并非特定发展阶段所必需经历的特殊现象,而是高增长过程中潜藏着深层次矛盾的表现。以1996～1997年为界,中国经济逐渐步入了高投资低效率阶段,投资效率和TFP增长率均表现为负值,为弥补效率改进空间的减少带来的增速降低,一系列要素价格扭曲支撑起了投资高增长局面。但高投资低效率所带来的危害不会因为经济增长速度的攀升而随之消失,相反,这些问题和要素瓶颈制约将在未来十年内降低经济增长势头,若不及时调整,将带来更严重的风险。
刘亮[8]（2008）在《企业家精神与区域经济增长》文中指出自20世纪90年代以来,企业家精神在经济运行与经济发展中的作用越来越重要,企业家精神成为促进经济增长的主要推动力。当前的企业家精神研究也随着新增长理论的兴起,从“个人”转移到企业过程或企业事件（即新公司的创立）等“关系经理人”上来。对企业家的研究从个体扩展到组织层次,再扩展到社会和空间层次,即企业家精神产生和成长空间背景,与地区集聚及区域经济之间的关系及其可能受到空间单位（地点、地域和国家）的地理相似性或生态特点的影响。中国改革开放和经济增长的过程实际上也是一个中国企业家阶层和企业家精神形成和发展的历史过程,这是中国经济体制改革应有的成果,而这又反过来推动改革的前进。但目前还没有文献使用中国的省级企业家的面板数据对企业家的创新行为、集聚与区域经济增长进行相关的研究,而国外多数基于发达国家的研究结论也需要用发展国家的实践来检验,作为发展中的大国的中国而言,正在经历着剧烈的经济变化,所以经济活动的空间分布变动也较发达国家更为明显,这也为作者从动态和产业的角度去考察企业家精神、集聚与增长的关系提供了更好的试验场。因此,我们在本文将致力于解决的问题主要有:1、针对目前对于企业家精神的度量在方法上的差异,建立一套综合考虑各方面因素的适合中国数据可获得性的企业家精神指标评价体系。2、通过对相关的企业家精神数据的分析去检验企业家精神与经济增长之间的这种互为因果关系,探讨在中国经济增长过程中的这一重要源泉,为经济增长的企业家理论提供中国的经验支持。3、使用中国的数据来检验企业家精神、集聚和经济增长三者之间的关系,从而为新经济地理学的内生经济增长理论提供基于发展中国家的经验和理论支持。4、使用面板数据,以克服跨国截面数据异质性问题。为了更加全面地回答以上问题,我们对本文的内容作了如下安排:第一部分是导言。在这一部分,我们通过描述中国企业和技术创新的相关情况,对企业家精神的性质进行科学的定义,并引出本文主要研究的问题及框架结构。第二部分力图回顾在不同层次企业家精神研究过程中取得的成果,通过归纳总结探求不同层次企业家精神研究的发展脉络及它们之间的联系。从而为综合考察企业家精神奠定理论基础。第三部分力图在对以前学者对企业家精神度量相关文献和研究成果的基础上,根据中国可得数据的实际情况,对与企业家精神状况相关的指标进行注意分析和介绍,从而建立能够较好度量企业家精神状况的指标体系,为后续的研究建立数据基础。第四部分采用主成分分析的方法,使用1998年至2006年各年的相关数据,对指标体系中各变量进行分析、归纳和总结,从而给有关企业家精神状况的各因子赋值,得出能够描绘出中国总体企业家精神变化状况的计量模型。我们使用该模型对各省级区域1998—2006年的企业家精神状况进行了计算,并以此为基础对中国各区域的企业家精神状况进行比较和分析。第五部分在前面几章建立起来的企业家精神综合指标的基础上,使用动态的省级面板数据和工具变量对经济活动中企业家精神与经济增长关系进行研究,从而证明了企业家精神对经济增长有着正的影响。我们回归的结果也显示,随着企业家精神活跃程度的提高,企业家精神对于区域经济增长的影响将呈加速作用,从而形成“强者恒强,弱者更弱”的局面,在没有其他因素影响的情况下,这将导致东西部地区贫富差距的进一步扩大。第六部分引入空间地理概念,将经济的空间集聚理论引入到对企业家精神的分析框架中来,阐述空间地理集聚对企业家精神影响的内在机制,从而描绘出集聚对企业家精神影响过程的示意图,并在Romer（1990）和John（1995）以及Ace等（2005）模型的基础上分别使用与集聚有关的资本密度、技术密度、人口密度、企业密集度、私营企业投资者的密度和市场密集度等指标对技术变迁的影响进行检验,从而证明了集聚对区域企业家创新能力和区域经济增长有着正的影响。第七部分总结全文并对以后的研究方向做出展望。
刘静玉[9]（2006）在《当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究》文中指出实现中部崛起和区域协调发展是当前我国社会与经济发展的重要战略目标之一。纵观世界经济发展历史,城市群是组织区域经济发展的主要方式,它对区域经济增长的贡献率在不断增加,并已成为新型的区域经济增长极。对城市群的研究由来已久,并取得了丰硕的成果。但是,从“经济整合”角度对城市群的研究,特别是对经济发展相对落后区域的城市群的研究尚存在一定的欠缺。中原城市群是中部地区的主要城市群之一,对中原城市群中进行“经济整合”,可以带动河南社会与经济的全面发展,使中原城市群成为河南乃至中部地区的经济增长极,进而推动中部地区经济的崛起。因此,进行中原城市群“经济整合”不仅具有一定的理论价值,而且具有一定的现实意义。本文的研究思路是:在国内外已有的关于城市群和城市群经济整合等相关研究的基础之上,以城市地理学、经济地理学、系统科学、城市经济学等多学科理论为指导,构建城市群经济系统、城市群地域系统和城市群经济整合研究的基本框架。采用GIS、计量经济学方法等技术手段,分析中原城市群经济整合的外部环境和内部基础,进而采用最适合的经济整合模式,开展中原城市群经济地域整合和产业整合。最后,对中原城市群经济支撑系统的发展现状进行客观分析,提出经济支撑系统整合的基本对策。在中原城市群的建设中,进行中原城市群“经济整合”非常必要。①中原城市群对区域经济发展具有重要作用。在对世界及我国,特别是对河南经济和城市化的发展状况和发展趋势进行研究后认为,城市群经济已经成为区域经济发展的主要组织形式,城市群正在成长为区域经济增长极、城市化的主要动力源;河南经济和城市化发展出现了向中原城市群地区集中的趋势,中原城市群正在成长为河南新型的经济增长极,在河南经济与社会发展中的作用正在逐渐增大;中原城市群在未来的区域经济与社会发展中具有重要作用。②通过对中原城市群核心城市吸引力的分析、中原城市群和我国主要城市群相关指标的对比分析,本文认为,中原城市群核心城市的经济实力尚不足够强大,中原城市群还不能完全胜任河南乃至中部地区经济增长极的重任。③与我国三大城市群及其平均水平相比,中原城市群的经济发展效果还不理想,而城市群经济不整合是造成这一结果的主要因素之一;从中原城市群产业整合现状来看,中原城市群地区的某些行业之间、某
宋朝阳[10]（2005）在《西藏产业结构研究》文中进行了进一步梳理西藏自治区位于中国的西南边疆,平均海拔在4000米以上,是中国西南边陲的重要门户,战略位置十分重要,没有西藏的稳定和发展,就没有西部大开发战略的顺利实施,没有民族团结和社会稳定,也会影响全面建设小康社会的大局。 自12世纪至20世纪50年代初,西藏一直处于封建农奴制社会形态,经济长期停滞不前,结构单一。农业生产比较落后,大部分地区生产工具原始、简陋,缺乏铁质工具,有的地方还在使用木犁、木锄,个别地区还实行刀耕火种,基本上是靠天种地、望天收成;畜牧业生产仍然采用原始的自然放牧方式,草场和畜牧品种逐年退化,牲畜疫病严重、兽害猖獗、雪灾频繁,基本上是靠天养畜:由于一切生产资料和劳力不能自由流动,手工业的发展受到严重束缚,还没有从家庭副业中完全分离出来,形成独立的产业;商业在整个社会经济中占的比重极小,农畜产品的交换,还仅限于以物易物的方式;基本没有工业。 和平解放以后,经过平叛改革、社会主义改造、改革开放等不同时期的建设和发展,西藏经济逐渐在单一、落后的农牧经济的基础上发展起来。国民生产总值由1951年的1.29亿元增长到2003年的184.5亿元,人均6871元。在党的领导下,在西藏各族人民的共同努力下,实现了由封建农奴制向社会主义社会的历史跨越,从黑暗走向光明、从落后走向进步、从贫穷走向富裕、从愚昧走向文明、从封闭走向开放,发生了翻天覆地的变化。 伴随着经济的快速发展,西藏产业结构也发生了巨大变化,三次产业产值占国民生产总值的比重由1951年的97.7:0:2.3,发展到2003年的22:26:52,产业门类不断丰富,规模逐渐扩大,日趋合理化和高度化,现代化的产业体系已经初见雏形。但是西藏目前的产业结构仍然存在着许多问题,距离合理化和高度化的要求尚有不小的差距。 新世纪初,西藏制订了跨越式发展的战略目标,力争到2010年人均国内生产总值达到全国中等水平,为与全国其他地区一道进入现代化打好基础。由于西藏的工作在党和国家的全部工作中居于重要的战略地位,实现西藏的跨越式发展,不仅具有重大的经济意义,而且具有重大的政治意义。 在经济建设已经积累了丰富经验、产业结构已经发生了重大变化的基础上,对西减
二、建国50年绵阳邮电通信业回顾与展望（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建国50年绵阳邮电通信业回顾与展望（论文提纲范文）
（1）钱学森社会主义国家建设思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法、意义、不足 |
| 第一章 钱学森社会主义国家建设思想的发展轨迹 |
| 第一节 钱学森社会主义国家建设思想形成的历史逻辑 |
| 一、资本主义的入侵催生了近代国家观念和科技救国思潮的产生 |
| 二、二十世纪以来国际形势复杂多变 |
| 三、新中国成立后中国社会主义建设的探索实践 |
| 第二节 钱学森社会主义国家建设思想形成的思想渊源与影响因素 |
| 一、钱学森社会主义国家建设思想形成的思想渊源 |
| 二、钱学森社会主义国家建设思想形成的影响因素 |
| 第三节 钱学森社会主义国家建设思想的形成过程 |
| 一、萌生阶段(1930-1955):在救国思想主导下,初步接触科学社会主义理论和努力掌握专业知识 |
| 二、发展阶段(1956-1981):在毛泽东思想指导下,系统学习马克思主义理论和系统工程思想逐步成熟 |
| 三、成熟阶段(1982-1996):在邓小平理论的影响下,开始用社会工程思想思考社会主义建设问题 |
| 四、完善阶段(1997-2009):在三个代表、科学发展观影响下,以“钱学森之问”为标志继续思考国家重点领域的发展问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 钱学森关于时代发展特征的分析 |
| 第一节 对时代发展特征的把握分析(一):“科学技术”视角 |
| 一、现代科学技术体系不断发展 |
| 二、当今世界科技发展呈现“大科学”发展态势 |
| 三、把握产业革命才能推动社会不断发展 |
| 第二节 时代发展特征的把握分析(二):“世界社会形态”视角 |
| 一、世界社会形态是世界历史发展到信息革命时代的阶段性特征 |
| 二、信息化、差异化、资本化是时代发展的重要趋势 |
| 三、钱学森对和平与发展时代主题的解读 |
| 第三节 对中国发展的历史方位和重大任务的认识 |
| 一、第一次社会革命奠定了当前中国发展的制度优势、思想优势 |
| 二、第二次社会革命亟需解决社会主义建设中不协调发展的问题 |
| 三、主动为第三次社会革命作准备 |
| 第四节 中国社会主义国家建设的战略对策 |
| 一、 “时代差”决定了中国社会主义发展的任务是极其艰巨的 |
| 二、科技立国重要性日益凸显 |
| 三、用系统视角分析时代问题 |
| 第五节 钱学森社会主义国家建设思想的总体内容 |
| 一、基本理念与创新主张 |
| 二、方法支撑和具体运用 |
| 三、主要框架及基本内容 |
| 本章小结 |
| 第三章 钱学森关于社会主义物质文明建设的理论探索 |
| 第一节 钱学森对社会主义物质文明建设的创新探索 |
| 一、瞄准新兴产业革命推动国家产业不断升级 |
| 二、加强三大经济学研究助推经济社会健康发展 |
| 三、运用系统工程提高经济管理水平 |
| 四、创造性地提出人民体质建设主张 |
| 第二节 社会主义物质文明建设(一):大力开展“科技经济建设” |
| 一、科技是21 世纪社会主义物质文明建设的核心 |
| 二、发挥社会主义国家优势大力推进科技经济建设 |
| 三、建设主动型“宏观控、微观放”的科技经济管理体制 |
| 四、依靠伦理、管理、法理规约科技经济行为 |
| 第三节 论社会主义物质文明建设(二):重视发展“人民体质建设” |
| 一、从整体的角度规划人民体质建设 |
| 二、深入研究人体科学 |
| 三、推进医学改革 |
| 四、关心重视老龄人口 |
| 本章小结 |
| 第四章 钱学森关于社会主义精神文明建设的理论探索 |
| 第一节 对社会主义精神文明建设的创新探索 |
| 一、钱学森论加强社会主义精神文明建设的主要内容及必要性 |
| 二、钱学森论精神文明建设的必要性 |
| 三、研究社会主义精神财富创造事业的学问 |
| 第二节 社会主义精神文明建设(一):思想建设是“主观表现” |
| 一、思想指导:充分发挥马克思主义哲学的指导作用 |
| 二、 理论研究:思维科学、系统科学、社会科学加行为科学是关键 |
| 三、技术手段:思想政治社会工程 |
| 第三节 社会主义文化建设是“客观表现” |
| 一、 “中国文化是强大的国力” |
| 二、传统文化的扬弃主张 |
| 三、建设21 世纪中国特色社会主义新文化 |
| 四、21 世纪中国社会主义文化建设的主张 |
| 本章小结 |
| 第五章 钱学森关于社会主义政治文明建设的理论探索 |
| 第一节 钱学森对社会主义政治文明建设的创新探索 |
| 一、较早进行了社会主义政治文明理论研究 |
| 二、利用各种机会,积极宣传社会主义政治文明建设主张 |
| 三、主张建立行政科学理论体系 |
| 第二节 社会主义政治文明建设(一):政体建设 |
| 一、对社会主义政治文明建设的看法与主张 |
| 二、行政机构必须因时因事进行调整 |
| 三、建立充分利用信息技术的行政工作体系 |
| 四、总体设计部:现代国家智库建设的雏形 |
| 五、中央科学技术委员会:加强科学技术的综合管理 |
| 第三节 社会主义政治文明建设(二):法律建设 |
| 一、法治以实现对社会和国家的最佳治理为目的 |
| 二、构建完善的社会主义法制系统工程 |
| 三、建立完善的社会主义法治系统工程 |
| 第四节 社会主义政治文明建设(三):民主制度建设 |
| 一、为完善基本民主制度献计献策 |
| 二、探索落实民主集中制的方法路径 |
| 三、开展人民政协学研究助力协商民主 |
| 第五节 社会主义政治文明建设(四):党的建设 |
| 一、钱学森对加强党员队伍建设的建议和主张 |
| 二、钱学森关于领导科学及领导干部的培养主张 |
| 本章小结 |
| 第六章 钱学森关于地理建设的理论探索 |
| 第一节 钱学森提出地理建设的过程及基本主张 |
| 一、钱学森提出地理建设的过程 |
| 二、地理建设的主要内涵 |
| 三、地理建设的理论依据 |
| 第二节 基础设施建设:国土工程 |
| 一、把交通建设作为地理建设之本 |
| 二、在“尊重”和“创造”基础上开展水利建设 |
| 三、发展沙产业、林产业、草产业为代表的知识密集型产业 |
| 四、加快现代城市建设 |
| 五、推进重点地区发展 |
| 第三节 地理建设(二):生态环境保护 |
| 一、国家再生资源委员会:规划资源回收利用 |
| 二、利用现代科学技术:开发利用新能源和可再生能源 |
| 三、灾害学研究:科学防治自然灾害 |
| 四、城市学研究:山水城市发展主张 |
| 本章小结 |
| 第七章 钱学森关于教育、科技、外交、国防发展的理论探索 |
| 第一节 加快教育事业发展 |
| 一、教育是第一位的大事 |
| 二、教育是一个系统工程 |
| 三、进行全面的教育改革 |
| 四、开展大成智慧教育 |
| 第二节 推动科学技术发展 |
| 一、党要不断提升科技领导力 |
| 二、社会科学也是第一生产力 |
| 三、面向群众开展科普宣传 |
| 第三节 积极践行和平外交政策 |
| 一、平等是外交的基础 |
| 二、坚持独立自主原则 |
| 三、贯彻世界范围内的群众路线 |
| 四、大力维护国家安全 |
| 第四节 推进国防与军队现代化建设 |
| 一、认真研究21世纪国防建设重点问题 |
| 二、加强战略战术运用确保打赢现代战争 |
| 三、顺应国际军事变革推进军队现代化建设 |
| 本章小结 |
| 第八章 钱学森社会主义国家建设思想的总体评价与当代价值 |
| 第一节 钱学森社会主义国家建设思想的贡献 |
| 一、以系统理论创新分析社会主义国家建设和发展问题 |
| 二、深入阐明了科学技术推动国家进步发展的作用机理 |
| 三、为解决中国社会主义国家治理中的难点和热点献计献策 |
| 四、解读和发展了科学社会主义学说中的某些重要论断和观点 |
| 五、提出并尝试破解21 世纪马克思主义哲学的科学发展问题 |
| 第二节 钱学森社会主义国家建设思想的特点 |
| 一、科学家的理想性与问题本身的复杂性 |
| 二、技术方法的科学性与具体场景的适用性 |
| 三、学理上的逻辑性与实践中的有限性 |
| 第三节 钱学森社会主义国家建设思想的评价 |
| 一、性质上:它属于科学社会主义理论的重要组成部分 |
| 二、阶段性:它是还不成熟、不完善的社会主义建设理论 |
| 三、实践上:钱学森社会主义国家建设思想是宝贵的精神财富 |
| 第四节 钱学森社会主义国家建设思想的教育启示 |
| 一、树立求真求实态度,认真研究国家发展中的各类问题 |
| 二、汲取人物思想智慧,助力推动思政教育创新发展 |
| 三、注重资源开发利用,挖掘展现先进群体精神风貌 |
| 四、贯彻立德树人方针,实现高等教育道德性与知识性逻辑的统一 |
| 五、加强思想政治教育引导,强化科学家队伍的国家观教育 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）智慧城市的基础设施投资效率、机理与投入产出分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究技术路线图 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究内容及论文结构 |
| 一、研究内容 |
| 二、论文结构 |
| 第五节 研究意义 |
| 一、从智慧城市的研究对象方面 |
| 二、从智慧城市的评价形式方面 |
| 三、从智慧城市实践的指导方面 |
| 第六节 创新与不足 |
| 一、创新 |
| 二、不足 |
| 第二章 文献综述及基础理论 |
| 第一节 智慧城市评价相关的文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第二节 经济学相关的基础理论 |
| 一、宏观经济理论 |
| 二、福利经济学理论 |
| 三、公共经济学理论 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、投入产出理论模型 |
| 二、数据包络分析法 |
| 第三章 智慧城市内涵及其建设模式的研究 |
| 第一节 智慧城市的内涵及建设意义 |
| 一、智慧城市的内涵 |
| 二、智慧城市基础设施的界定 |
| 三、智慧城市建设的意义 |
| 第二节 城市化与信息化互动对智慧城市的影响分析 |
| 一、城市化与信息化互动对智慧城市的管理领域影响 |
| 二、城市化与信息化互动对智慧城市的社会领域影响 |
| 三、城市化与信息化互动对智慧城市的经济领域影响 |
| 四、城市化与信息化互动对智慧城市的影响小结 |
| 第三节 智慧城市建设的信息化模式 |
| 一、信息化视角下的智慧城市建设模式 |
| 二、信息化视角下的智慧城市建设框架 |
| 第四节 智慧城市建设的城市化模式 |
| 一、城市化视角下的智慧城市建设模式 |
| 二、城市化视角下的智慧城市建设框架 |
| 第五节 智慧城市建设案例分析 |
| 一、国外智慧城市案例分析 |
| 二、国内智慧城市案例分析 |
| 第四章 智慧城市的基础设施提升经济效率的机理 |
| 第一节 智慧城市基础设施和非基础设施投资顺序的研究 |
| 第二节 智慧城市基础设施的产业带动效应研究 |
| 一、公共设施投资对经济的促进作用的研究 |
| 二、智慧城市相关基础设施投资对经济促进作用的研究 |
| 第三节 智慧城市基础设施产业集群效应的研究 |
| 第四节 本章小结和启示 |
| 第五章 我国智慧城市相关行业对经济拉动作用分析及对智慧城市的启示 |
| 第一节 投入产出模型的应用分析 |
| 一、实物型投入产出表 |
| 二、价值型投入产出表 |
| 三、封闭经济下的拉动效应 |
| 四、非竞争投入产出框架 |
| 第二节 我国各智慧城市相关行业投入对经济拉动作用分析 |
| 一、各部门直接消耗系数测算 |
| 二、各部门总产品的完全拉动系数测算 |
| 三、各部门增加值拉动系数测算 |
| 四、各部门就业拉动系数测算 |
| 五、智慧管网和地下综合管廊投资拉动案例分析 |
| 第三节 本章小结和启示 |
| 第六章 我国试点智慧城市的基础设施投资效率比较分析 |
| 第一节 DEA和 SFA模型的应用分析 |
| 一、数据包络分析模型 |
| 二、随机前沿分析模型 |
| 第二节 数据来源和相关说明 |
| 第三节 智慧城市之间基础设施投资效率的比较——DEA模型 |
| 一、静态效率比较——三阶段DEA 模型和超效率DEA 模型 |
| 二、动态效率比较——Malmquist指数模型 |
| 第四节 智慧城市之间基础设施投资效率评价——SFA模型 |
| 第五节 本章小结和启示 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论与启示 |
| 一、结论 |
| 二、政策启示 |
| 第二节 主要创新 |
| 第三节 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
（3）吉林省中部地区经济差异与协调发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景、目的及意义 |
| 一、 选题背景和依据 |
| 二、 研究目的及意义 |
| 第二节 国内外研究进展 |
| 一、 区域经济差异研究进展 |
| 二、 区域经济协调发展研究进展 |
| 三、 老工业基地区域经济与协调发展研究进展 |
| 第三节 研究内容、技术路线及创新点 |
| 一、 研究内容及拟解决关键问题 |
| 二、 研究方案 |
| 三、 论文创新点 |
| 本章小结 |
| 第二章 理论基础 |
| 第一节 基本概念及内涵 |
| 一、 相关概念界定 |
| 二、 区域经济差异 |
| 三、 区域经济协调发展 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、 区域均衡发展理论 |
| 二、 区域非均衡发展理论 |
| 三、 区域经济协调发展理论 |
| 第三节 区域经济差异与协调发展的理论辨析 |
| 一、 区域经济差异与区域经济联系 |
| 二、 区域经济联系与区域经济协调发展 |
| 三、 区域经济差异与区域经济协调发展 |
| 四、 城乡经济发展差异与区域协调发展 |
| 五、 老工业基地区域经济差异与协调发展 |
| 本章小结 |
| 第三章 吉林省中部地区经济差异时空特征与影响因素 |
| 第一节 东北地区经济发展背景 |
| 一、 建国初期至改革开放前 |
| 二、 改革开放至振兴之前 |
| 三、 东北振兴以来 |
| 第二节 研究区概况 |
| 一、 自然环境概况 |
| 二、 社会经济概况 |
| 第三节 区域经济差异的时空演变特征 |
| 一、 绝对差异变化特征 |
| 二、 相对差异变化特征 |
| 三、 区域经济差异空间格局 |
| 四、 区域经济空间关联性的 ESDA 分析 |
| 五、 区域经济发展速度的空间格局 |
| 第四节 产业结构的变化分析 |
| 一、 产业结构差异的分析 |
| 二、 产业结构差异的空间格局 |
| 三、 产业空间布局特征 |
| 第五节 城乡收入差异的时空演变特征 |
| 一、 农村收入的时空演变分析 |
| 二、 城镇收入的时空演变分析 |
| 三、 城乡收入差异的时空演变分析 |
| 第六节 吉林省中部地区经济差异的影响因素 |
| 一、 自然资源禀赋因素 |
| 二、 区位因素 |
| 三、 区域政策推动因素 |
| 四、 资金投入因素 |
| 五、 经济发展基础 |
| 六、 产业集聚与扩散因素 |
| 七、 市场化因素 |
| 八、 人才技术因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 吉林省中部地区经济协调发展的格局与路径 |
| 第一节 区域经济联系与协调发展 |
| 一、 区域经济联系格局 |
| 二、 区域城市流强度 |
| 三、 区域经济联系的路径 |
| 第二节 区域产业协调发展 |
| 一、 产业合理分工 |
| 二、 产业集聚与扩散 |
| 三、 产业协调发展的路径 |
| 第三节 城乡区域协调发展 |
| 一、 城乡关联与协调发展关系 |
| 二、 城乡关联格局 |
| 三、 城乡协调发展的路径 |
| 第四节 缩小区域经济差异与协调发展的对策 |
| 一、 深化经济体制改革，建立区域协调发展的机制 |
| 二、 加强区域经济合作，促进生产要素的自由流动 |
| 三、 推进产业结构调整升级，走新型工业化道路 |
| 四、 优化区域经济布局，促进产业协调发展 |
| 五、 加快城镇化发展进程，完善基础设施建设 |
| 六、 推动发展城乡一体化，实现城乡经济协调发展 |
| 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（4）我国区域经济发展的高能效实现机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献回顾与评述 |
| 1.3.1 主要研究领域 |
| 1.3.2 文献评述 |
| 1.4 主要研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 主要创新点 |
| 第二章 基于经济发展与能耗状况相似性的典型区域聚类 |
| 2.1 区域“经济发展与能耗状况相似性”聚类分析指标体系构建 |
| 2.2 我国各省（自治区、直辖市）重要产业的确定 |
| 2.3 聚类分析方法的选取及典型区域划分 |
| 2.3.1 各指标值测算及聚类分析方法选取 |
| 2.3.2 聚类结果及典型区域划分 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 区域经济发展与能源消费的关系研究 |
| 3.1 区域经济发展与能源消费的典型相关分析 |
| 3.1.1 典型相关分析概述 |
| 3.1.2 全国主要产业发展与能效变动的典型相关实证分析 |
| 3.2 区域产业结构变动与能源消费水平总体变化关系研究 |
| 3.2.1 产业结构变动与能源消费水平总体变化关系研究的基本思路 |
| 3.2.2 主导产业结构变动与能源消费水平总体变化实证研究 |
| 3.3 区域产业结构变动与能源消费结构变化关系分析 |
| 3.3.1 产业结构变动与能源消费结构变化关系研究的基本思路 |
| 3.3.2 产业结构变动与能源消费结构变化关系实证研究 |
| 3.3.3 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 区域高能效型主导产业选择机制构建 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于 GERT 网络的产业间能源传递机理研究 |
| 4.2.1 基于能效视角的多传递参量 GERT 网络模型构建与求解过程 |
| 4.2.2 实证分析 |
| 4.3 基于演化博弈的区域高耗能产业退出机制研究 |
| 4.3.1 区域高耗能产业退出机制的演化博弈建模基础 |
| 4.3.2 区域高耗能产业退出方式 |
| 4.3.3 博弈双方支付函数的建立 |
| 4.3.4 演化稳定策略求解 |
| 4.4 基于演化博弈的区域高能效型产业市场准入机制研究 |
| 4.4.1 区域高能效型产业选择的市场准入机制基本功能 |
| 4.4.2 支付函数的建立 |
| 4.4.3 演化稳定策略求解 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 区域主导产业发展的节能动力机制构建 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 节能政策实施中的“中央-地方”演化博弈研究 |
| 5.2.1 节能政策实施过程中“中央—地方”的利益冲突分析 |
| 5.2.2 “中央—地方”演化博弈过程 |
| 5.3 基于“政府-企业”间委托代理关系的节能激励机制研究 |
| 5.3.1 节能调控中委托—代理关系分析 |
| 5.3.2 基于“委托—代理”模型的节能激励机制构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 优化能源消费结构的价格调控机制研究 |
| 6.1 我国能源消费结构现状分析 |
| 6.1.1 我国能源消费结构总体情况分析 |
| 6.1.2 我国各省（市、自治区）能源消费结构现状分析 |
| 6.2 导致我国能源消费结构不合理的相关因素分析 |
| 6.2.1 我国以煤为主的能源分布状况是能源消费结构不合理的物质基础 |
| 6.2.2 新能源开发与利用能力不足是优化能源消费结构的技术瓶颈 |
| 6.2.3 我国现阶段经济发展需要决定了“一煤独大”的相对合理性 |
| 6.2.4 优化能源结构的战略意识薄弱是能源消费结构不合理的管理根源 |
| 6.3 优化能源消费结构的价格调控机制构建 |
| 6.3.1 调整煤炭的计价依据，逐步完善煤炭的系统化定价机制 |
| 6.3.2 打破主要能源品种的市场垄断，构建能源价格的市场形成机制 |
| 6.3.3 实施基于能源用户差异的差别化财税政策，构建效率与公平兼顾的价格调节机制 |
| 6.3.4 大力扶持可再生能源产业发展，构建新能源产品的价格补偿机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 研究结论与研究展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 附录：聚类分析结果 |
（5）四川省城市体系结构特征及优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 数据来源及研究方法 |
| 1.3 研究内容与论文思路 |
| 第2章 国内外研究综述及论文的理论基础 |
| 2.1 城市体系的概念与内涵辨析 |
| 2.2 国外城市体系研究评述 |
| 2.3 我国城市体系研究进展 |
| 2.4 城市体系构建的理论基础 |
| 第3章 四川省城市体系规模结构特征 |
| 3.1 四川省城市人口规模结构现状 |
| 3.2 四川省城市首位律分布特征 |
| 3.3 位序—规模法则和分形维数验证 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 四川省城市体系职能结构特征 |
| 4.1 四川省各城市产业结构现状 |
| 4.2 四川省各城市职能结构类型的划分 |
| 4.3 运用纳尔逊统计分析法进行职能专门化测算 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 四川省城市体系空间结构特征 |
| 5.1 四川省城市人口密度与城市密度测算 |
| 5.2 四川省城市体系交通网络结构特征 |
| 5.3 四川省城市空间布局形式与特征 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 四川省城市体系结构的优化思路与路径 |
| 6.1 四川省城市体系结构优化的总体目标 |
| 6.2 四川省城市体系结构优化的指导思想及基本原则 |
| 6.3 四川省城市体系结构优化路径 |
| 第7章 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）甘肃中南部滑坡、泥石流灾害机制及防灾可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 立题依据 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 论文框架 |
| 1.4 研究特色、创新 |
| 2 研究进展 |
| 2.1 滑坡、泥石流灾害研究的进展 |
| 2.2 陆地系统与区域灾害形成机制的研究进展 |
| 2.3 基于GIS区域滑坡、泥石流灾害评价的研究进展 |
| 2.4 研究区的相关研究进展 |
| 3 滑坡、泥石流发生背景、历史过程与活动机制 |
| 3.1 区域环境背景 |
| 3.2 陆地系统脆弱性 |
| 3.3 滑坡、泥石流自然历史过程 |
| 3.4 区域滑坡、泥石流形成机制与活动特征 |
| 3.5 小结 |
| 4 区域滑坡、泥石流活动强度评价 |
| 4.1 评价思路与系统设计 |
| 4.2 评价指标数据的选择 |
| 4.3 评价模型确定 |
| 4.4 等级权重划分 |
| 4.5 结果分析与讨论 |
| 5 区域滑坡、泥石流灾害防治与区域可持续发展的影响关系 |
| 5.1 滑坡、泥石流灾害类型及其系统属性 |
| 5.2 区域滑坡、泥石流成害机制、过程、方式与灾害特征 |
| 5.3 区域滑坡、泥石流灾害防治及其与科学持续发展影响关系 |
| 5.4 小结 |
| 6 滑坡、泥石流灾害对区域科学持续发展影响评价 |
| 6.1 评价总体思路与框架体系 |
| 6.2 指标体系构建与指标筛选 |
| 6.3 评价方法及其程序 |
| 6.4 评价结果 |
| 6.5 小结 |
| 7 区域滑坡、泥石流孕灾类型分区 |
| 7.1 陇中黄土高原北部低危险—低易灾类型区(H1) |
| 7.2 陇中黄土高原中北部较高危险—较高易灾类型区(H2) |
| 7.3 陇中黄土高原中南部较高危险程度—较高、中度易灾类型区(H3) |
| 7.4 陇中黄土高原西南部较高、中低危险程度—中低易灾类型区(H4) |
| 7.5 陇中黄土高原东南部高、较高、中度危险程度—中高易灾类型区(H5) |
| 7.6 陇南山地西部高危险—高、较高易灾类型区(Q1) |
| 7.7 陇南山地北部高、较高危险性—较高易灾类型区(Q2) |
| 7.8 陇南山地东部较高、中度危险—较高易灾类型区(Q3) |
| 7.9 陇中、陇南、甘南山地高原过渡区较高危险—较高、中低易灾类型区(G1) |
| 7.10 甘南高原东部高原山地区较高危险—低易灾类型区(G2) |
| 8 防灾可持续发展~*理论问题思考、实施要点与区域战略选择 |
| 8.1 防灾可持续发展理论问题思考 |
| 8.2 防灾可持续发展战略实施要点 |
| 8.3 区域防灾可持续发展战略措施选择 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）中国经济增长的可持续性研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 表目录 图目录 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 主要创新点 第二章 经济增长理论回顾 |
| 2.1 经济增长理论主要流派评介 |
| 2.1.1 哈罗德—多马模型 |
| 2.1.2 新古典增长模型 |
| 2.1.3 内生经济增长模型 |
| 2.1.4 资源约束下的经济增长模型 |
| 2.2 经济增长的经验性研究综述 |
| 2.2.1 经济增长的核算 |
| 2.2.2 技术进步内生化的经验研究 |
| 2.3 关于中国经济增长的可持续性研究综述 |
| 2.3.1 关于经济增长源泉的讨论 |
| 2.3.2 关于经济增长速度的讨论 |
| 2.3.3 关于潜在经济增长的讨论 |
| 2.4 本章小结 第三章 中国经济增长的现状分析 |
| 3.1 中国经济增长的实绩 |
| 3.1.1 中国经济增长取得的成绩 |
| 3.1.2 中国经济增长的历史进程 |
| 3.2 中国经济增长的典型化事实 |
| 3.2.1 Kaldor 典型化事实与Kuznets 典型化事实 |
| 3.2.2 对中国经济增长典型化事实的检验 |
| 3.3 中国经济增长中的结构性问题 |
| 3.4 本章小结 第四章 中国经济增长的源泉分析 |
| 4.1 中国经济增长与要素投入效率 |
| 4.1.1 生产函数设定与增长速度方程 |
| 4.1.2 中国经济增长的模型选择 |
| 4.1.3 全要素生产率与要素贡献 |
| 4.2 中国经济增长与经济结构的变化 |
| 4.2.1 产业结构变动对经济增长的贡献 |
| 4.2.2 需求结构变动对经济增长的贡献 |
| 4.2.3 积累和消费结构变动对经济增长的贡献 |
| 4.3 中国经济增长与资源环境的影响 |
| 4.3.1 中国能源生产和消费结构 |
| 4.3.2 中国的耕地资源和淡水资源 |
| 4.4 本章小结 第五章 中国高增长模式的判断与分析 |
| 5.1 全要素生产率与经济增长方式的判断 |
| 5.2 投资效率与经济增长质量的分析 |
| 5.2.1 投资效率与全要素生产率的关系 |
| 5.2.2 投资效率与收入分配的变化趋势 |
| 5.2.3 投资效率与支出分配的变化趋势 |
| 5.3 中国经济高增长模式形成原因及路径分析 |
| 5.3.1 高增长时期投资效率下降的原因 |
| 5.3.2 中国经济高增长模式的形成机理 |
| 5.3.3 经济高增长模式下的高宏观成本 |
| 5.4 本章小结 第六章 中国经济可持续增长的前景分析 |
| 6.1 中国未来经济增长面临的约束条件 |
| 6.2 潜在产出估算方法概述 |
| 6.2.1 H-P 滤波法 |
| 6.2.2 UC－卡尔曼滤波法 |
| 6.2.3 生产函数法 |
| 6.3 我国潜在增长率的测算 |
| 6.3.1 基于H-P 滤波法的测算 |
| 6.3.2 基于UC—卡尔曼滤波的测算 |
| 6.3.3 基于生产函数法的测算 |
| 6.4 未来15 年中国经济增长的前景判断 |
| 6.4.1 基本情景下资本供给瓶颈 |
| 6.4.2 基本情景下能源供给瓶颈 |
| 6.4.3 基本情景下土地、水及矿产资源供给瓶颈 |
| 6.4.4 可选择政策情景下的经济增长前景 |
| 6.5 本章小结 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 参考文献 附录 攻读博士学位期间学术成果及所获奖励 致谢 |
（8）企业家精神与区域经济增长（论文提纲范文）
| 目录 图目录 表目录 摘要 Abstract 第一章 导论 |
| 第一节 引子 |
| 第二节 “企业家精神”的概念及普遍特征 |
| 一、企业家、个体企业家精神及区域企业家精神 |
| 二、企业家精神的普遍特征 |
| 第三节 研究的背景和意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第四节 研究的思路、方法和结构安排 |
| 一、研究的思路和方法 |
| 二、研究的框架 |
| 注释 第二章 企业家精神研究的四个层次:文献综述 |
| 第一节 个人层面企业家精神的理论研究 |
| 一、企业家个人特质的研究 |
| 二、个体企业家精神的分类研究 |
| 三、个人特质的企业家精神度量 |
| 四、企业家精神特质与经济增长关系研究 |
| 五、研究中的不足及原因 |
| 第二节 公司层面企业家精神理论研究 |
| 一、企业组织结构的研究 |
| 二、企业家及企业目标定位、技术创新的研究 |
| 三、企业营销策略的研究 |
| 四、企业文化的研究 |
| 五、企业层面的企业家精神度量指标的研究 |
| 第三节 社会层面企业家精神理论研究 |
| 一、金融及资源可获得性与企业家精神的研究 |
| 二、政府政策对企业家精神影响的研究 |
| 三、知识文化和技术对企业家精神影响的研究 |
| 四、社会网络对企业家精神影响的研究 |
| 五、产业结构对企业家精神影响的研究 |
| 六、企业家精神和经济增长关系的研究 |
| 七、企业家精神度量方法的研究 |
| 第四节 空间层次企业家精神理论研究 |
| 一、关于企业家精神趋向于集中的理论和实证研究成果 |
| 二、企业家精神与经济增长关系研究的不足 第三章 企业家精神的度量及方法的改进 |
| 第一节 单一指标的企业家精神度量 |
| 一、自我雇佣比率 |
| 二、企业或商业所有权比率 |
| 三、企业的进入和退出比率 |
| 四、市场参与创业人数 |
| 五、小企业所占市场份额及其他 |
| 第二节 复合指标的企业家精神度量 |
| 一、C—S模型度量方法 |
| 二、C—S模型的完善与扩展 |
| 三、社会层面的企业家精神度量及其发展 |
| 四、值得借鉴和参考的指标体系——RIS指标体系 |
| 五、公司层面和社会层面度量方法的区别和联系 |
| 第三节 企业家精神的综合度量指标体系 |
| 一、度量指标体系的设计原则 |
| 二、企业家精神表现的框架结构 |
| 三、度量指标体系的构成 |
| 四、度量指标体系的具体说明 |
| 注释 |
| 附一 新经济条件下中小企业市场竞争策略分析 |
| 注释 第四章 中国的企业家精神:基于主成分分析法的度量 |
| 第一节 关于因子分析和主成分分析方法简介 |
| 第二节 相关数据来源及特征说明 |
| 一、数据来源 |
| 二、数据特征 |
| 第三节 主成分分析的过程及结果 |
| 一、因子个数的确定 |
| 二、因子系数的确定 |
| 第四节 改革开放以来中国企业家精神发展状况 |
| 一、中国整体的企业家精神状况呈上升趋势 |
| 二、区域企业创新的各项指标均有所提高，但变化的情况各不相同 |
| 三、各省区的企业家精神都有所提高，但发展不平衡状况并未改变 |
| 注释 第五章 企业家精神与经济增长:来自中国的经验证据 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 模型的建立及数据描述 |
| 一、模型的建立 |
| 二、数据的说明 |
| 第三节 回归分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 注释 第六章 集聚影响企业家精神的机制分析 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 集聚影响企业家精神的理论分析 |
| 一、知识和技术外溢导致的集聚对企业家创新的影响 |
| 二、资源的可获得性和降低交易成本 |
| 三、社会资本集聚与社会网络导致的企业家创新动力 |
| 四、集聚导致的制度变迁对企业家精神的推动作用 |
| 五、集聚的区域文化特征导致企业家精神呈现不同的表现形式 |
| 第三节 集聚影响企业家精神的过程 |
| 第四节 集聚影响企业家精神的实证分析 |
| 一、模型的建立 |
| 二、回归结果及结论 |
| 第五节 本章小结 |
| 附二 经济集聚与经济增长——基于中国城市数据的实证分析 |
| 注释 第七章 结论 |
| 第一节 结论及政策建议 |
| 第二节 研究的展望 |
| 注释 参考文献 后记 |
（9）当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 0 引言 |
| 0.1 选题背景 |
| 0.1.1 城市化背景 |
| 0.1.2 区域经济发展背景 |
| 0.1.3 中原城市群发展背景 |
| 0.1.4 我国城市群经济整合问题比较突出 |
| 0.2 选题意义 |
| 0.2.1 现实意义 |
| 0.2.2 理论意义 |
| 0.3 研究对象选择及其空间范围界定 |
| 0.3.1 研究对象选择 |
| 0.3.2 研究对象空间范围的界定 |
| 0.4 数据来源 |
| 0.5 本文研究的基本思路及研究框架 |
| 第1章 研究进展及文献述评 |
| 1.1 相关概念辨析 |
| 1.1.1 城市群 |
| 1.1.2 城市群经济整合 |
| 1.2 国内外相关研究进展及述评 |
| 1.2.1 国外城市群相关研究述评 |
| 1.2.2 国内城市群相关研究述评 |
| 1.3 国内外城市群研究的主要特点及存在的问题 |
| 1.3.1 国内外城市群研究的主要特点 |
| 1.3.2 国内外城市群研究中存在的问题 |
| 第2章 城市群经济整合的理论与技术方法 |
| 2.1 基础性理论 |
| 2.1.1 系统论 |
| 2.1.2 区域分工理论与区域合作理论 |
| 2.1.3 增长极理论 |
| 2.1.4 中心地理论 |
| 2.1.5 成长三角理论 |
| 2.2 城市群经济系统 |
| 2.2.1 区域经济系统的内涵 |
| 2.2.2 城市经济系统的内涵及其特征 |
| 2.2.3 城市群经济系统构建 |
| 2.3 城市群经济整合与城市群经济支撑系统整合 |
| 2.3.1 城市群经济整合的含义 |
| 2.3.2 城市群经济整合的主要内容 |
| 2.3.3 城市群经济支撑系统整合的主要内容 |
| 2.4 基本技术方法 |
| 2.4.1 地图制图与可视化 |
| 2.4.2 GIS 空间分析方法 |
| 2.4.3 线性回归模型 |
| 2.4.4 分形理论方法 |
| 第3章 中原城市群经济整合的外部环境 |
| 3.1 中原城市群经济整合的国际经济发展环境 |
| 3.1.1 世界工业化发展现状存在较大的区域差异 |
| 3.1.2 经济全球化趋势突出 |
| 3.1.3 区域经济一体化趋势日渐明显 |
| 3.1.4 城市群在区域经济发展中的地位日益突出 |
| 3.2 中原城市群经济整合的国内经济发展环境 |
| 3.2.1 我国经济发展呈现区域性差异 |
| 3.2.2 我国经济发展呈现新的趋势 |
| 3.2.3 城市群经济整合在我国经济发展中具有重要作用 |
| 3.3 国家中部崛起战略的提出 |
| 3.3.1 中部地区的社会与经济发展现状 |
| 3.3.2 中部地区在我国经济与社会发展中的重要作用 |
| 3.3.3 中部崛起战略的实施 |
| 3.3.4 城市群在中部崛起战略中扮演的角色 |
| 3.4 中原城市群经济整合的省域经济发展环境 |
| 3.4.1 河南省经济发展空间结构演变 |
| 3.4.2 河南省经济发展存在的问题 |
| 3.4.3 中原城市群在河南经济发展中扮演的角色 |
| 3.5 中原城市群经济整合的城市化发展环境 |
| 3.5.1 中原城市群经济整合的国内外城市化发展环境 |
| 3.5.2 中原城市群经济整合的省域城市化发展环境 |
| 3.6 城市化发展与经济发展的相互关系分析 |
| 3.6.1 区域城市化发展与经济发展的相互关系分析 |
| 3.6.2 世界城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.6.3 我国城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.6.4 河南省城市化发展与经济发展的相关性分析 |
| 3.7 中原城市群在河南经济与社会发展中的作用 |
| 第4章 中原城市群经济整合的内部基础 |
| 4.1 中原城市群演化进程及形成发展条件 |
| 4.1.1 中原城市群演化进程 |
| 4.1.2 中原城市群形成发展的条件 |
| 4.2 中原城市群在区域经济与社会发展中的作用 |
| 4.2.1 中原城市群在国家经济与社会发展中的作用 |
| 4.2.2 中原城市群在河南经济与社会发展中的作用 |
| 4.3 中原城市群内部的城市化发展基础 |
| 4.3.1 中原城市群城市化发展进程分析 |
| 4.3.2 中原城市群城市化发展的空间结构分析 |
| 4.4 中原城市群内部的经济发展基础 |
| 4.4.1 中原城市群经济发展的空间结构演变 |
| 4.4.2 中原城市群经济发展与城市化发展的相关性分析 |
| 4.5 中原城市群核心城市对城市群内部城镇的吸引力分析 |
| 4.5.1 核心城市吸引力计算方法 |
| 4.5.2 中原城市群核心城市对城市群内部城镇吸引力计算结果 |
| 4.6 中原城市群与我国主要城市群的比较分析 |
| 4.6.1 中原城市群与我国三大城市群的比较分析 |
| 4.6.2 中原城市群核心城市与我国主要城市群核心城市的比较 |
| 第5章 中原城市群经济整合总论 |
| 5.1 中原城市群经济整合的可能性 |
| 5.1.1 中原城市群地区不同地域单元之间的差异较小 |
| 5.1.2 中原城市群地区城镇分布密集 |
| 5.1.3 中原城市群地区网络组织发育较好 |
| 5.1.4 中原城市群地区存在经济整合的历史基础 |
| 5.1.5 中原城市群地区存在经济整合的地域认同基础 |
| 5.2 中原城市群与我国三大城市群经济发展效果的对比分析 |
| 5.2.1 城市群经济发展效果对比分析的理论依据 |
| 5.2.2 城市群经济发展效果对比分析的计算方法 |
| 5.2.3 中原城市群与我国三大城市群经济发展效果的对比分析 |
| 5.3 中原城市群产业整合现状分析 |
| 5.3.1 产业结构及其演变规律 |
| 5.3.2 中原城市群主要产业同构化分析 |
| 5.3.3 中原城市群地区不同区域之间的产业同构化分析 |
| 5.3.4 中原城市群地区产业整合现状分析的基本结论 |
| 5.4 中原城市群经济整合的机理分析 |
| 5.4.1 中原城市群经济整合的外在驱动机制 |
| 5.4.2 中原城市群经济整合的内在必然性 |
| 5.4.3 中原城市群经济整合的驱动力分析 |
| 5.5 中原城市群经济空间演化过程 |
| 5.5.1 城市群经济空间演化的一般过程 |
| 5.5.2 中原城市群经济空间演化过程 |
| 5.6 中原城市群经济整合的基本模式及其基本路径 |
| 5.6.1 城市群经济整合的一般模式 |
| 5.6.2 中原城市群经济整合模式的选择 |
| 5.6.3 成长三角模式下的中原城市群经济整合的基本路径 |
| 第6章 中原城市群经济地域整合 |
| 6.1 中原城市群经济地域整合的思路 |
| 6.1.1 城市群经济地域整合的区域性理论建构 |
| 6.1.2 成长三角理论在中原城市群经济地域整合中的应用 |
| 6.1.3 中原城市群经济地域整合的基本步骤 |
| 6.2 中原城市群地区城镇等级的划分 |
| 6.2.1 关于中心城市的一般研究 |
| 6.2.2 城镇中心性强度的指标体系及其计算方法 |
| 6.2.3 中原城市群地区城镇中心性强度计算结果 |
| 6.2.4 中原城市群地区城镇等级划分结果 |
| 6.3 中原城市群地区城市地域系统整合 |
| 6.3.1 城市地域系统整合的基本原则 |
| 6.3.2 基点城镇地域系统的界定 |
| 6.3.3 城市地域系统中心城市及城市地域系统的界定 |
| 6.3.4 中原城市群地区城市地域系统中心城市经济作用场强计算 |
| 6.3.5 中原城市群地区城市地域系统中心城市可达性计算 |
| 6.3.6 中原城市群地区基点城镇经济隶属度计算 |
| 6.3.7 中原城市群地区城市地域系统整合方案 |
| 6.4 中原城市群地区亚城市群地域系统整合 |
| 6.4.1 亚城市群地域系统整合的基本理论、基本原则和步骤 |
| 6.4.2 亚城市群地域系统中心城市及亚城市群地域系统界定 |
| 6.4.3 中心城市经济作用场强、经济隶属度和可达性计算 |
| 6.4.4 中原城市群地区亚城市群地域系统整合方案 |
| 6.5 中原城市群地域系统整合 |
| 6.6 中原城市群地区核心城市地域系统整合 |
| 6.6.1 中原城市群地区核心城市地域系统整合的必要性 |
| 6.6.2 中原城市群地区核心城市地域系统整合方案 |
| 6.7 中原城市群经济地域整合对成长三角理论的诠释 |
| 6.7.1 中原城市群地区成长三角的构建 |
| 6.7.2 中原城市群经济地域整合对成长三角理论的诠释 |
| 第7章 中原城市群产业整合 |
| 7.1 中原城市群产业整合的思路 |
| 7.1.1 产业结构同构化辨析 |
| 7.1.2 城市群产业整合的层次性 |
| 7.1.3 城市群地区产业结构的层次性 |
| 7.1.4 城市群产业整合的基本方法 |
| 7.1.5 城市群产业整合的计算方法 |
| 7.1.6 中原城市群产业整合的基本顺序与步骤 |
| 7.1.7 中原城市群产业整合的基本设想 |
| 7.2 中原城市群地域系统产业整合 |
| 7.2.1 中原城市群地域系统分三次产业的产业发展分析 |
| 7.2.2 中原城市群地域系统第三产业整合 |
| 7.2.3 中原城市群地域系统工业整合 |
| 7.3 亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.1 郑汴焦新亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.2 洛济亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.3.3 平许漯亚城市群地域系统产业整合 |
| 7.4 核心城市地域系统产业整合 |
| 7.4.1 核心城市地域系统分三次产业的产业发展分析 |
| 7.4.2 核心城市地域系统第三产业整合 |
| 7.4.3 核心城市地域系统工业整合 |
| 第8章 中原城市群经济支撑系统整合 |
| 8.1 中原城市群地区区域协调机制建设 |
| 8.1.1 区域协调机制的内涵 |
| 8.1.2 建立区域协调机制的必要性 |
| 8.1.3 我国城市群区域协调的方式与不足 |
| 8.1.4 中原城市群地区区域协调的目标、领域与基本途径 |
| 8.1.5 中原城市群地区区域协调机制建设的基本对策 |
| 8.2 中原城市群地区的市场整合 |
| 8.2.1 城市群市场整合的涵义 |
| 8.2.2 中原城市群地区市场整合的必要性 |
| 8.2.3 城市群的市场整合力 |
| 8.2.4 中原城市群地区市场整合的主要举措 |
| 8.3 中原城市群地区的基础设施整合 |
| 8.3.1 城市群基础设施整合的基本内涵 |
| 8.3.2 中原城市群地区基础设施整合的必要性 |
| 8.3.3 城市群基础设施整合的主体与基础设施整合的基本原则 |
| 8.3.4 中原城市群地区基础设施整合的基本措施 |
| 8.4 中原城市群地区的城市体系整合 |
| 8.4.1 城市体系整合的内涵 |
| 8.4.2 基于城市级别规模结构现状的城市体系整合 |
| 8.4.3 基于城市空间结构现状的城市体系整合 |
| 第9章 结语 |
| 9.1 研究的主要结论 |
| 9.1.1 中原城市群在区域经济与社会发展中的重要作用 |
| 9.1.2 中原城市群经济整合的必要性 |
| 9.1.3 基于成长三角模式的中原城市群经济整合方案 |
| 9.2 理论与方法探索 |
| 9.2.1 GIS 空间分析方法在区域经济与社会研究中的应用 |
| 9.2.2 城市群经济整合基本理论的探索 |
| 9.2.3 城市群经济整合基本技术路线构建的探索 |
| 9.3 研究启示及进一步的研究计划 |
| 9.3.1 城市群之间的整合问题研究 |
| 9.3.2 城乡关系和城镇关系层次上的城市群经济整合研究 |
| 9.3.3 微观尺度的城市群经济整合研究 |
| 9.3.4 城市群经济地域整合的深化研究 |
| 9.3.5 城市群产业整合的细化研究 |
| 9.3.6 城市群经济支撑系统整合的细化研究 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研工作 |
| 后记 |
（10）西藏产业结构研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 基本理论及文献综述 |
| 第一节 产业结构与经济发展 |
| 一、产业与产业结构 |
| 二、产业结构理论 |
| 三、产业结构合理化、高度化与经济增长 |
| 第二节 西藏产业结构研究文献综述 |
| 第二章 西藏产业发展历史 |
| 第一节 第一产业发展历史 |
| 一、种植业与畜牧业的起源 |
| 二、和平解放前种植业和畜牧业的发展 |
| 三、和平解放后种植业和畜牧业的发展 |
| 四、林业和渔业的发展 |
| 第二节 第二产业发展历史 |
| 一、起源与辉煌 |
| 二、崩溃、复苏与衰退 |
| 三、和平解放后第二产业的发展 |
| 第三节 第三产业发展历史 |
| 一、起源与发展 |
| 二、崩溃与复苏 |
| 三、衰退与停滞 |
| 四、和平解放后第三产业的发展 |
| 第三章 西藏产业结构现状分析 |
| 第一节 概述 |
| 一、经济建设的伟大成就 |
| 二、产业结构的演进 |
| 三、存在的问题及原因 |
| 第二节 第一产业结构分析 |
| 一、第一产业结构现状 |
| 二、存在的主要问题及原因 |
| 第三节 第二产业结构分析 |
| 一、存在的主要问题 |
| 二、存在问题的成因 |
| 三、简要评析 |
| 第四节 第三产业结构分析 |
| 一、存在的主要问题 |
| 二、存在问题的成因 |
| 三、简要评析 |
| 附录一 西藏历年GDP及产业结构 |
| 附录二 关于西藏第一产业增速的回归分析 |
| 第四章 西藏产业结构调整：政策与市场 |
| 第一节 产业政策与西藏产业结构调整 |
| 一、产业政策及其在产业结构调整中的作用 |
| 二、西藏产业政策的历史分析 |
| 三、对西藏产业政策的评价及建议 |
| 第二节 市场化与西藏产业结构调整 |
| 一、市场对产业结构调整的作用 |
| 二、西藏经济市场化的历史与现状 |
| 三、西藏经济市场化的不利因素 |
| 四、加快西藏经济市场化进程的思考 |
| 第五章 西藏产业结构调整：资本要素的考察 |
| 第一节 固定资产投资与西藏产业结构调整 |
| 一、西藏固定资产投资的历史发展 |
| 二、西藏固定资产投资的结构特点 |
| 三、固定资产投资与西藏产业结构调整 |
| 四、基本建设投资与西藏产业结构调整 |
| 第二节 国家财政支持与西藏产业结构调整 |
| 一、西藏的财政收入结构 |
| 二、西藏的财政支出结构 |
| 三、国家财政补助的效益分析 |
| 附录一 西藏历年财政收支结构及国家补助情况 |
| 附录二 有关回归分析过程 |
| 第六章 西藏产业结构调整：劳动要素的考察 |
| 一、人力资源与产业结构变迁 |
| 二、西藏产业结构调整中的劳动力成长：规模的扩大 |
| 三、西藏产业结构调整中的劳动力成长：素质的提高 |
| 四、西藏产业结构调整中的劳动力配置 |
| 附录 西藏劳动力结构及素质情况 |
| 第七章 西藏产业结构调整中的要素贡献 |
| 一、模型 |
| 二、计算结果及主要数据 |
| 三、对西藏TFP的简单分析 |
| 四、诸要素贡献率的分析与对策 |
| 附录一 有关数据来源 |
| 附录二 关于资本和劳动产出弹性(α_K、α_L)的计算过程 |
| 第八章 西藏主导产业与支柱产业选择 |
| 一、主导产业与支柱产业 |
| 二、西藏主导产业与支柱产业选择的原则 |
| 三、西藏主导产业与支柱产业发展的对策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、建国50年绵阳邮电通信业回顾与展望（论文参考文献）
- [1]钱学森社会主义国家建设思想研究[D]. 王秀芳. 兰州大学, 2021(09)
- [2]智慧城市的基础设施投资效率、机理与投入产出分析[D]. 康正宁. 上海社会科学院, 2020(08)
- [3]吉林省中部地区经济差异与协调发展研究[D]. 赵宏波. 中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所）, 2014(11)
- [4]我国区域经济发展的高能效实现机制研究[D]. 郭本海. 南京航空航天大学, 2012(07)
- [5]四川省城市体系结构特征及优化研究[D]. 谭建华. 西南大学, 2011(11)
- [6]甘肃中南部滑坡、泥石流灾害机制及防灾可持续发展研究[D]. 赵洪涛. 兰州大学, 2010(07)
- [7]中国经济增长的可持续性研究[D]. 翁媛媛. 上海交通大学, 2011(07)
- [8]企业家精神与区域经济增长[D]. 刘亮. 复旦大学, 2008(03)
- [9]当代城市化背景下的中原城市群经济整合研究[D]. 刘静玉. 河南大学, 2006(11)
- [10]西藏产业结构研究[D]. 宋朝阳. 武汉大学, 2005(05)