一、奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效（论文文献综述）
刘金娜[1]（2020）在《奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响》文中研究说明目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响。方法:选择2016年6月-2019年6月本院收治的上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予奥美拉唑注射,观察组在对照组基础上联合奥曲肽,治疗后7 d对两组效果进行评估,比较两组临床疗效、临床指标改善情况、凝血功能相关指标以及药物安全性。结果:观察组治疗后7 d临床疗效优于对照组（P<0.05）;观察组平均止血时间、住院时间、输血量及48 h再出血率均低于对照组（P<0.05）,观察组24、48 h止血率均高于对照组（P<0.05）;观察组血小板、PT、APTT、FIB均明显改善,且改善程度均优于对照组（P<0.05）;观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的32.00%（P<0.05）。结论:奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血具有良好的疗效,有助于缩短住院时间,减少出血量,降低再出血率,能够安全有效地治疗上消化道出血,对临床推广具有重要价值。
朱小龙,郭伟新,连丹[2]（2019）在《三联用药治疗ICU重症并发上消化道出血临床分析》文中指出目的:分析对于ICU重症并发上消化道出血患者采用兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联用药的临床效果。方法:选取广东省人民医院老年研究所ICU和广东省人民医院珠海医院收治的ICU重症并发上消化道出血患者102例作为研究对象,并依据随机的原则、按照就诊顺序分成实验组（使用兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联用药治疗）和对照组（使用凝血酶治疗）,每组51例,观察两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者治疗效果以及止血、稳定血压所需时间均优于对照组,两组结果差别显着,具有统计学意义。结论:对于ICU重症并发上消化道出血患者采用兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联用药能够提高治疗有效率,加速止血进程,快速稳定血压,具有较高的用药效果。
吴家圣,廖梅嫣,曾汇霞[3]（2019）在《ICU重症并发上消化道出血患者应用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的效果观察》文中研究说明目的探讨兰索拉唑和奥曲肽联用对重症加强护理病房（ICU）重症并发上消化道出血患者的影响。方法 78例ICU重症并发上消化道出血患者,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组应用兰索拉唑治疗,研究组应用兰索拉唑+奥曲肽治疗。比较两组患者的临床疗效、止血时间、输血量、住院时间及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为94.9%,高于对照组的76.9%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗期间两组均无发热、皮疹等不良反应发生。研究组患者的止血时间、住院时间均短于对照组,输血量少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论兰索拉唑和奥曲肽联用治疗ICU重症并发上消化道出血患者可加快止血,减少输血量,疗效确切,值得在临床中应用和推广。
彭春晖[4]（2017）在《不同药物治疗脑出血合并上消化道出血的疗效比较分析》文中研究说明目的研究不同药物治疗脑出血合并上消化道出血的临床疗效。方法纳入120例脑出血合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为两组,各60例。观察组行奥曲肽方案治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。记录两组治疗后各时间点出血量,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组显效率为61.67%,无死亡病例,均显着优于对照组（P<0.05）。观察组治疗开始后12 h、24 h、48 h及72 h时消化道累计出血量均显着低于对照组（P<0.05）。两组药物不良反应无显着性差异（P>0.05）。结论奥曲肽较奥美拉唑治疗脑出血合并上消化道出血疗效更为显着,安全性高。
权素芳[5]（2013）在《丘脑出血并发上消化道出血的临床治疗分析》文中认为目的分析丘脑出血并发上消化道出血采用奥曲肽与奥美拉唑治疗的疗效。方法将69例丘脑出血并发上消化道出血患者在常规治疗基础上随机分为甲组（奥美拉唑治疗）30例,乙组（奥曲肽治疗）39例,观察两种药物的止血效果。结果甲组总有效率为56.67%,乙组总有效率为84.62%。结论奥曲肽治疗丘脑出血合并上消化道出血效果显着优于奥美拉唑。
孟凡超,张兵兵[6]（2010）在《奥曲肽治疗脑卒中合并上消化道出血疗效观察》文中提出目的观察奥曲肽对脑卒中合并上消化道出血的疗效。方法将72例脑卒中病人随机分为奥曲肽治疗组（37例）与奥美拉唑治疗组（35例）,观察止血效果,比较奥曲肽与奥美拉唑治疗该类出血的疗效。结果奥曲肽治疗组显效16例（43.24%）,有效17例（45.94%）,总有效率89.19%,未发现明显不良反应。奥美拉唑治疗组分别为22.86%、37.14%、65.71%。结论奥曲肽治疗脑卒中合并上消化道出血效果显着,使用安全。
郭敬超,齐伟清[7]（2008）在《奥曲肽治疗脑出血合并上消化道出血46例疗效观察》文中研究说明目的:观察奥曲肽对脑出血合并上消化道出血的疗效。方法:选定46例脑出血合并上消化道出血的患者采用奥曲肽0.1mg缓慢静脉注射,再以0.025mg/h静脉滴注72～96h,观察止血效果。结果:24h及72h止血率分别为52.2%（24例）和43.5%（20例）,3d总有效率为95.7%（44例）。未发现明显不良反应。结论:奥曲肽治疗脑出血合并上消化道出血效果显着,使用安全,可以优先选用。
余涛,韩平,孙襄恩,肖安华,阮祥信,田秀文[8]（2002）在《奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效》文中研究表明目的 :观察奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效。方法 :78例脑出血病人随机分为第 1组 2 7例 ,第 2组 2 5例 ,第 3组 2 6例。全部病人按常规方案治疗脑出血。第 1组加用奥曲肽 （首剂0 .1mg ,iv ,继后 0 .3mg ,ivgtt ,qd） ,疗程 3d。第 2组加用法莫替丁 （40mg ,ivgtt ,qd） ,疗程 7d。第 3组不用奥曲肽或法莫替丁。观察上消化道出血和死亡的发生例数。结果 :第 1组的上消化道出血及死亡发生率显着低于第 3组 （7%和 7%vs 38%和31% ） ,P <0 .0 1。第 2组与第 3组的上消化道出血发生率 （12 %vs 38% ） ,P <0 .0 5。第 1组与第 2组出血率和死亡率 （7% ,7%vs 12 % ,8% ） ,P >0 .0 5。结论 :奥曲肽能较好地治疗脑出血并发上消化道出血
王红兰[9]（2018）在《我校教职员工健康体检情况分析》文中认为目的通过对学校教职工健康体检,了解教职工健康状况,做到疾病早发现、早诊断、早治疗。方法采集2017年教职工体检结果进行数据分析,找出发病率较高的疾病病种,分析原因,为进一步采取防治措施提供科学依据。结果甲状腺结节为体检诊断第一位;幽门螺杆菌阳性为体检阳性体征第一位。结论职工常见病发病率较高,应加强健康教育,改变不良生活习惯,树立健康的生活方式。
胡亚妮,王洪[10]（2015）在《鼻饲云南白药加奥曲肽治疗丘脑区脑卒中并发应激性上消化道出血58例疗效观察》文中研究表明目的:探讨鼻饲云南白药加奥曲肽治疗丘脑区脑卒中并发应激性上消化道出血的效果。方法:将58例临床确诊为丘脑区脑卒中并发应激性上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=29）和对照组（n=29）,对照组在常规脑卒中治疗的基础上采用奥曲肽首次0.1 mg静脉注射,然后采用0.025 mg/h的速度进行7296 h的持续静脉滴注;治疗组在对照组的基础上,加用0.5 g云南白药鼻饲,每4 h鼻饲1次。观察两组的止血时间、止血效果和上消化道出血相关死亡率。结果:治疗组和对照组并发上消化道出血相关性死亡率分别为3.5%和20.7%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;患者平均止血时间治疗组为（26.7±6.4）h,对照组为（45.3±4.4）h,组间差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组和对照组大便潜血转阴时间分别为（36.7±4.2）h、（76.8±6.1）h,组间差异有统计学意义（P<0.05）;转阴率分别为96.0%和76.2%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:鼻饲云南白药加奥曲肽治疗丘脑区卒中并发应激性上消化道出血疗效确切。
二、奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效（论文提纲范文）
（1）奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标与评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组治疗效果比较 |
| 2.3 两组临床指标改善情况比较 |
| 2.4 两组凝血功能相关指标比较 |
| 2.5 两组不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）三联用药治疗ICU重症并发上消化道出血临床分析（论文提纲范文）
| 1 基本资料和分析方法 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.2 分析方法 |
| 1.3 评价指标以及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果分析 |
| 2.2 两组患者止血效果分析 |
| 2.3 两组患者治疗前后肝肾指标变化分析 |
| 3讨论 |
（3）ICU重症并发上消化道出血患者应用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者止血时间、输血量、住院时间比较 |
| 3 讨论 |
（4）不同药物治疗脑出血合并上消化道出血的疗效比较分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、纳入和排除标准 |
| 三、治疗方法 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、两组疗效比较 |
| 二、两组治疗开始后消化道出血量比较 |
| 三、两组不良反应比较 |
| 讨论 |
（5）丘脑出血并发上消化道出血的临床治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 上消化道出血诊断标准[3] |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 疗效判定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）奥曲肽治疗脑卒中合并上消化道出血疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 临床表现 |
| 1.4 用药方法 |
| 1.5 疗效判断 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 病例选择 |
| 给药方法 |
| 疗效判断标准 |
| 统计学分析 |
| 结果 |
| 各组上消化道出血和死亡发生率比较 |
| 不良反应 |
| 讨论 |
（9）我校教职员工健康体检情况分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 体检对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）鼻饲云南白药加奥曲肽治疗丘脑区脑卒中并发应激性上消化道出血58例疗效观察（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效（论文参考文献）
- [1]奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响[J]. 刘金娜. 中国医学创新, 2020(04)
- [2]三联用药治疗ICU重症并发上消化道出血临床分析[J]. 朱小龙,郭伟新,连丹. 黑龙江医药, 2019(05)
- [3]ICU重症并发上消化道出血患者应用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的效果观察[J]. 吴家圣,廖梅嫣,曾汇霞. 中国现代药物应用, 2019(10)
- [4]不同药物治疗脑出血合并上消化道出血的疗效比较分析[J]. 彭春晖. 现代消化及介入诊疗, 2017(01)
- [5]丘脑出血并发上消化道出血的临床治疗分析[J]. 权素芳. 基层医学论坛, 2013(26)
- [6]奥曲肽治疗脑卒中合并上消化道出血疗效观察[J]. 孟凡超,张兵兵. 中国实用神经疾病杂志, 2010(02)
- [7]奥曲肽治疗脑出血合并上消化道出血46例疗效观察[J]. 郭敬超,齐伟清. 实用诊断与治疗杂志, 2008(01)
- [8]奥曲肽对脑出血并发上消化道出血的疗效[J]. 余涛,韩平,孙襄恩,肖安华,阮祥信,田秀文. 中国新药与临床杂志, 2002(01)
- [9]我校教职员工健康体检情况分析[J]. 王红兰. 基层医学论坛, 2018(35)
- [10]鼻饲云南白药加奥曲肽治疗丘脑区脑卒中并发应激性上消化道出血58例疗效观察[J]. 胡亚妮,王洪. 中医药导报, 2015(20)