问：谈及海权：我国历史上为什么没能变为海洋强国
- 答：提到海权，我们不得不提一提，马汉的《海权论》。他认为一个国家的发展、富强和安全皆同海权有着密切的关联，其不但可以左右海、陆战争的胜与负，并且还能决定历史的进程。他还表明海权的是否强弱，表现在自然结构、政府性质、地理位置、领土范围、人口数量、民族特点等六个方面。他海权理论极大的影响二十世纪的世界。对于英国此书被认为是“本国的福音书”；对于日本该书列入其海军士兵的必读数目。
被视为海洋大国的中国，历史上就有很多次没抓住成为海洋强国的机会。我们的先族是世界上最早去利用海洋资源的民族，当时的造船以及航海技术都走在世界的前列。在宋朝，就有“舟师识地理，夜则观星，昼则观日，阴晦观指南针”的记录。中国最早大规模建造战船、组建水军及其舰队开始在元朝。明朝初期，明成祖就曾派遣郑和七下西洋远航。两次鸦片战争中，掀起了“洋务运动”，创办军工以及培养海军人才，直到到甲午战争前夕，共造各类舰船55艘，这在我国造船史上是空前的。然而，为何都“灰飞烟灭”了呢？
首要就是没有正确理解海权理论的精髓，并没意识到海权是一个国家综合国能力在海洋方向的表现。对于到海军的建设以及使用问题，就是海军建设没有连贯性，不进行发展规划，海军只是在近岸近海活动；其次是长期的自给自足的农业、手工业的社会经济结构，制约着社会经济生活、政治生活和精神生活，并决定着整个社会面貌和人们的心理状态，人们安于现状，不求海外拓展；最后，历史上长期对中原王朝造成威胁的是来自北方的游牧民族，所以，在国防建设上一直以塞防为重，兼顾海防。对此您怎么看？
问：求一篇中国海权论文。2000字。。不要链接。只要论文。
- 答：已经发了。。。。。。。
问：中国古代海权意识淡薄的社会原因
- 答：因为古代海上并没有什么大的财富值，平时渔民只能打打鱼，解决下温饱，有可能连温饱都没法解决。然后是有海盗，海盗在海上猖獗。即便朝廷出水师剿灭他们，但是并没有什么油水可捞。完全是赔钱。所以放弃海权是古代一只沿用的做法。
