一、日元贬值对中国外贸有不利影响(论文文献综述)
尢佳[1](2021)在《交易成本视角下的人民币货币替代进程分析》文中研究说明国际货币体系长期维持美元作为单一结算货币的格局,强大的美元本位制网络效应诚然提高了多边贸易中的金融效率,然而美元在国际货币兑换上的非对称性也带来了难以解决的内在缺陷和系统性风险。美国借助美元的国际地位来降低本国货币错配风险、增加国际融资能力,甚至向海外转嫁国内金融危机的危害。因此,各国对于国际货币体系多极化发展的需求日益强烈。2009年人民币国际化正式启动以来,人民币已成为全球第五大支付货币,在对外直接投资、外商直接投资、国际证券市场投资等领域的使用渠道不断拓展,并于2016年10月加入SDR货币篮子。即便如此,人民币在全部国家和地区的整体支付份额占比依然较低,以美元为核心的国际货币“中心-外围”体系短时期内不会被打破,人民币在未来很长一段时间内还将作为外围货币,人民币亟待建立自身的支付网络效应。与此同时,人民币国际化进程中的风险不容忽视,全球孤立主义和保守思想抬头,贸易摩擦时有发生,外部政治经济环境有所恶化;同时随着国内市场不断开放,跨境资本流动、汇率市场波动程度加大,宏观经济稳定运行的风险有所增加。货币替代是指一种货币对于另一种货币在价值尺度、交易媒介、计价单位和贮藏价值中一个或多个职能上发生替代,并使得一国货币需求受到国际货币输出国的经济变量影响的现象。货币替代是一种法定货币实现国际化、履行世界货币职能的基础和重要阶段。由于微观上搜寻、兑换、文化差异等原因和宏观上货币制度建设成本的存在,境外居民和企业选择使用外币进行交易时,国际货币对其国家本币不会是“无摩擦”的完美替代,必然存在宏观和微观上的交易成本。实现人民币国际化,就是促进人民币在经济贸易活动和金融交易中的国际使用,因此本文从交易这一最基础的分析单位切入,从交易成本角度探讨人民币国际化问题。本文系统地论述了交易成本在货币替代中所产生的作用。参考和借鉴经典货币替代理论,论述了微观和宏观的交易成本特点及相互影响关系,构建了含有交易成本的货币替代理论模型,通过对香港离岸市场的实证分析总结出现阶段人民币货币替代的特点,从货币替代的交易成本角度分析了主要货币的国际化经验。本文通过理论分析、实证研究得到的结论如下:(1)货币替代的交易成本可以划分为由私人部门承担的微观交易成本和由国家和政府组织承担的宏观交易成本,微观和宏观交易成本都对货币替代进程产生作用;(2)微观交易成本主要通过经济主体对货币的选择对货币替代产生影响,微观主体会根据本币通货膨胀率和外币微观交易成本等因素决定使用哪种货币,外币的交易成本越低,则越有可能发生货币替代;(3)宏观交易成本由国际货币发行国承担,当存在强势国际货币国、新兴国际货币国和被货币替代国三个参与方时,作为输出国际货币的后发国家,宏观层面上依然可以采取给予被货币替代补偿的方式,承担宏观交易成本,推动货币替代进程;(4)货币替代在持续过程中具有棘轮效应,交易成本是棘轮效应形成的主要原因,通过对香港地区2004年开展人民币活期存款业务以来的数据分析结果表明,香港地区人民币货币替代已经显示出棘轮效应,而且主要是出于交易便利性目的而持有人民币;(5)交易成本视角下,现阶段人民币国际化的特点是“宏观层面承担交易成本,利用政策推动微观交易成本的降低,微观主体享受人民币交易成本降低的好处”。基于以上分析,为了有效推动人民币货币替代进程,建议一方面可以利用新技术直接降低人民币的微观交易成本,并且推行双赢的对外经济合作政策,赢得其他国家支持共同推动人民币货币替代进程;另一方面应控制宏观交易成本,通过离岸市场发展尽快形成人民币货币替代的棘轮效应,降低政策推行成本,并且提高风险识别能力,丰富风险管理手段,以降低货币替代进程中的宏观风险。
刘海量[2](2021)在《DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究》文中研究指明外汇风险一直以来都是参与国际贸易的企业必须面对的难题。改革开放初期,我国进出口贸易发展缓慢,成交金额不大,并且我国采取固定汇率制度,汇率相对固定,汇率变动的风险基本上是国家在承担。随着人民币汇率制度的不断改革,尤其是“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”实施以来,人民币兑换世界货币的汇率波动更加频繁,加之我国进出口贸易飞速发展,进出口额逐年增大,国际参与度越来越高,参与国际贸易的企业所面临的汇率风险也越来越突出。本文所研究的DW公司是以进出口贸易为主营业务的民营企业。在竞争越来越激烈的国际贸易中,如何对国际贸易业务外汇风险进行有效管理,成为企业生存与发展的课题。首先,对时代背景和国内外关于国际贸易中汇率风险的研究进行了阐述,随着国际贸易理论的不断发展,国际贸易形势越来越错综复杂,国际贸易业务涉及到的外汇风险问题越来越突出,作为国际贸易的参与者,国际贸易企业必须做好国际贸易业务外汇风险管理。其次,介绍了企业的情况和主营业务,对企业目前的外汇风险管理现状进行梳理。第三、通过对企业主营业务的外汇风险管理现状的剖析,发现企业目前外汇风险管理存在的主要问题是外汇风险管理目标不明确、缺乏外汇风险管理策略和外汇风险管理措施不具体。分析问题的原因是缺乏外汇风险管理思维领导层不够重视、缺少专门的管理机构研究外汇风险管理策略和缺少外汇风险管理流程确保管理措施实施。最后,提出提高风险管理意识引进专业人才、设立专门的外汇风险管理机构制定管理策略和完善管理系统细化管理措施,并针对主营业务分析了具体的外汇风险管理方法,并且提出强化监督机制达成管理目标、完善外汇风险管理的规范化与流程化系统、投入专项资金培训外汇风险管理人才的外汇风险管理的实施保障。
陈力玮[3](2021)在《美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究》文中指出在中美贸易战处于白热化阶段下,厘清美元币值变化影响因素,对于中国经济应对美元币值变化的影响具有重要意义。文章在蒙代尔-弗莱明模型基础上构建中国宏观经济均衡模型,量化分析美元币值变化对中国宏观经济的影响,并为中国经济应对美元币值变化提出对策建议。文章首先以泰勒规则汇率决定模型为基础,在模型中加入国际贸易经常项目差额为解释变量以分析美元币值变化影响因素。然后采用协整方法实证分析的结果表明,扩展后的泰勒模型拟合美元币值变化有效性高。另外,美元升值与贬值不是简单由美国本国经济基本面变动或是单独由美国与某一主要货币国家经济指标差额变动引起,而是由美国与主要货币国家经济指标差额综合作用导致。其次,依据外汇和宏观经济关系的定性分析,构建具有中国经济特色的宏观经济均衡模型。在实证中应用了协整分析、脉冲响应分析等方法,发现美元币值变化可以通过作用于人民币有效汇率进而影响中国经济增长。最后,针对美元币值变化对中国宏观经济的影响规律,分别从保障金融市场稳定;防范美元币值变化风险;稳定国内经济增长这三个角度提出对策。
陈瑶雯[4](2020)在《人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制》文中研究表明产业结构的调整转型与优化升级是新时代我国加快转变经济发展方式,优化经济结构,实现国民经济高质量、内涵式、可持续发展的重要途径和主要内容。“一带一路”背景下,中国的经济发展模式要成为世界经济发展的榜样、全球经济发展的新引擎,出口产业结构的优化升级成为中国整体产业结构升级的关键,需要我们统筹国际和国内两个市场、优化配置两种资源,不断提升产业自主创新能力、加快要素市场化和全球化配置、深化开放合作,加快推动我国出口产业结构的调整转型和优化升级进程。从历史看,改革开放以来我国出口产业结构优化和调整的幅度以及速度明显高过以往。聚焦当前实体经济结构供给侧结构性改革“三去一降一补”,从出口产业、出口企业、出口产品层面观察,都有待加速推动产业高级化进程。特别就出口产业层面而言,我们目前存在自主创新能力不强、低端出口产能过剩、优势产能面临竞争、出口企业参与国际竞争能力低、出口产品附加值低、高端出口产业链不够完备和在出口产业全球价值链的高端环节占有份额不足等方面问题。因此在新一轮全球产业价值链重塑的过程中,中国在全球产业价值链分工中的地位有待提高,作为产业结构升级的主要带动力量之一,出口产业结构有待高级化。“一带一路”背景下,中国的全产业链亟待从低附加值的传统生产贸易链环节向高附加值的独立自主知识产权环节转型升级,提升出口产品利润空间,提高出口竞争力。向未来看,习近平总书记早已指出:产业结构转型、调整、优化、升级是提高我国国民经济综合竞争力的关键举措。要加快改造提升传统产业特别是出口产业,淘汰落后产业,转移国内优势产能走出去,深入推进先进信息技术与工业化深度融合,重点培育战略性新兴出口产品产业,大力发展现代服务业,积极培育出口产业新业态和新商业模式,围绕“出口”构建现代化知识产业发展新体系。随着“一带一路”倡议的推进和中国与全球经济多维融合速度的不断加快,国际与国内市场联系越来越紧密。特别是伴随经济全球化引起的新一轮国际产业分工深化与格局重塑、国际贸易与投资新格局的重塑或变动,对中国出口产业结构的升级和整体产业结构优化调整的影响将愈发明显。我们知道,实际汇率发生变动,以外币计价的一国贸易品与非贸易品相对价格必然发生变化,从而导致贸易规模和进出口结构的变化,汇率的长期变动趋势会引致贸易品和非贸易品生产结构的变化,并最终引导出口产业结构的整体性改变。因此,汇率作为沟通各个国家市场之间最为重要的经济变量,在普遍推行浮动汇率制度的情况下,汇率对各国出口产业结构优化升级的影响和作用愈加重要。从现有的研究看,有弹性的汇率形成机制将促使企业利用市场价格手段推动出口产业结构的优化升级,逐步提升出口产业结构高度化和推动贸易结构优化,使其盈利增长模式更加合理。全球化与逆全球化并行、全球产业链和价值链格局重塑的现实下,一个国家对全球经济的发展与支撑作用,出口产业链地位更加重要。就我国来说,随着“一带一路”进程和新一轮全球经济结构调整、我国与全球经济频繁互动、人民币汇率制度改革和人民币汇率形成机制市场化改革的步伐加快,人民币实际有效汇率变动影响的复杂性及其双向波动的不确定性(幅度与方向)已经成为“新常态”。在此背景下,研究和利用人民币实际有效汇率变动(方向与幅度)以优化我国的出口产业结构愈发重要。本文在前期研究成果的基础上,从巴拉萨—萨缪尔森效应与产业发展的关系切入,结合汇率不完全传递理论与产业发展的关系,分析了汇率变动影响出口产业结构调整与优化升级的基础支撑理论,建立汇率变动影响出口产业结构的微观机制与宏观过程的理论分析框架,剖析汇率变动对出口产业结构升级的影响机制,论证得出汇率变动主要通过价格传导与进出口贸易竞争力改变、国际资本流动(FDI与OFDI)与全球生产要素重整等渠道,影响出口产业结构的调整进而推动整体产业结构优化。作为经验借鉴,本文考察了美国、日本、中国的出口产业结构升级与汇率的关系及其汇率政策经验,然后建立计量模型进一步验证出口产品质量与汇率的关系及其对出口产业结构优化升级的作用,并基于克鲁格曼汇率目标区模型为理论基础,构建了一个标准的CGE模型来模拟汇率波动对我国各经济和产业变量的影响,从而为构建汇率走廊边界以实现汇率波动的区间管理提供实证支持,最终对我国出口产业结构升级优化的汇率政策及其政策实施环境提出具有针对性的政策建议。研究认为,政府引导出口产业结构优化调整要重视汇率政策工具。出口产业结构的调整与优化,既有市场的主导作用,也有政府的行政干预。汇率作为政府调控经济运行的政策工具之一,就要使“两只手”更好的发挥作用。在尊重市场主导的前提下,政府可以采取多种政策工具或措施使生产要素和生产力资源从低效率的出口行业或产业向高效率出口行业、产业流动,从而提高整体经济运行的效率和水平,让“结构红利”成为新时代经济持续增长、高质量内涵发展的动力源。汇率作为开放条件下宏观经济调控的重要调节变量之一,能够凭借汇率价格信号的传递作用,通过市场竞争机制的内在动力机制促进出口产业结构的充分调整,导致出口产业结构的转型优化升级或者反过来恶化。尤其在中国开放大门不断敞开的现实情况下,汇率变动对出口产业结构发挥调节的作用和影响越来越显着,必将成为出口产业结构优化调整的重要价格机制,即通过汇率的变化引导进出口价格、进出口规模和国内总体物价水平的改变,实现对出口产业结构各个相关经济变量的深入调节。因此,在市场机制的作用下,一国汇率政策的适当调整、方向与幅度的适度管控,不仅能够为国际竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场空间和利润生存空间,还能使经济发展的动力在内需和外需之间相机转换,从而对出口产业结构的优化升级进程,特别是高度化和产业结构升级、国民经济持续健康发展产生重要影响。研究认为,在生产要素导向的出口产业发展中,应对汇率风险的是出口产业的高度化及在此基础上的出口产业结构优化。一国的出口产业结构整体状态可以通过该产业的相关企业处于全球产业链重塑中的动态位置及其竞争优势来评估。企业在全球产业竞争中真正的生存能力体现于其在全球价值链形成中的增加值权重及其竞争优势,而这种生存能力更多的表现于企业出口产品的高科技附加值或生产要素禀赋、企业面对国内和国际两个市场的运营和管理能力、拥有的相关人才数量和技术资源以及技术更新能力、获取知识产权的能力、应对国际市场环境变化的综合能力、应对汇率大幅度波动风险的能力等,正是这些能力的综合作用,才能真正形成出口产业差异化的竞争优势。从根本上讲,我们考虑的是一个企业或者行业的全要素竞争能力。因此,政府部门想依靠一时的环境改变或者政策保护来引导出口产业结构调整是不可能有效的。与此相反,主要依靠廉价生产要素并处于初级要素导向和资源禀赋依赖阶段的产业,产业发展空间产品的低价格扩张将受到汇率变动的影响,导致需求受到抑制。形成持续和有竞争力的出口产业结构状态离不开技术进步作为支撑。外部压力可以促使企业产生提高产品质量和国际竞争力的内在动力,促使出口企业提高生产技术水平和劳动生产率,而非在低水平上简单地扩大再生产。政府应该通过改变出口产业所在环境的政策背景,改善竞争环境,发挥市场的作用,借以促进更高级别的生产要素的组合,来促进企业竞争力的提升,最终推动出口产业结构的高度化改造进程。研究认为,利用汇率政策促进出口产业结构优化,要把握好汇率波动的方向,管理好汇率波动的幅度,实现区间管理。我国过去奉行的汇率政策倾向于低估人民币汇率,采取相对严格的外汇管制,通过净出口的增加来增加外汇收入,增加国家外汇储备。但是,这一政策也使得形成了初级产业层面的低水平重复建设,相应限制了我国出口产业结构高度化的发展。我们希望借助人民币升值的有利时机,加强高新技术的引进,提升原始创新和技术水平,逼迫出口企业淘汰低附加价值行业产品,释放生产要素发展高知识技术、高科技附加价值产业,推进出口产业结构乃至整个经济结构的优化。另外需要说明的是,汇率波动对出口产业结构高度化的影响,毕竟只是产业结构调整的一个方面,其他政策亦可能改变因为汇率变动而形成的优势或劣势。因此,汇率政策引导出口产业结构调整需要国内一系列经济政策工具的积极配合。在汇率波动成为常态的情况下,出口企业规避汇率风险的能力受到挑战,企业就要积极推进出口产业结构的调整,提高适应汇率波动和应对汇率风险的能力。考虑到人民币汇率变动对我国进出口行业规模和结构的影响,相关行业的政策和发展规划的制定必须到考虑汇率因素,我们既要利用好汇率变动对出口产业结构优化升级的促进作用,也要通过构建汇率走廊确定政府干预的边界,实现汇率波动的区间管理,让出口产业升级和结构优化有一个相对稳定的金融环境。
李娟娟[5](2020)在《人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究》文中提出全球化进程的加快使得整个世界经济充满了不确定性,一方面经济全球化的快速发展有力的推动了全球贸易的增长,另一方面,全球化的金融危机将更深刻的影响每一个经济体,从而破坏全球经济的平衡。对于世界第二大经济体的中国来说,这种情况既是机遇又是挑战。中国政府根据国际和地区形势的深刻变化,以及中国未来发展面临的新形势和新任务,提出了具有跨时代意义的“一带一路”战略构想。“一带一路”战略是我国继续扩大对外开放总战略的一次尝试,该战略在充分发挥和利用沿线国家比较优势的基础上,能够进一步扩大亚太地区和欧洲地区的贸易往来,并建立更加密切的经贸合作,最终带动整个区域经济的协同发展。近年来,贸易保护主义的抬头与逆全球化理论的提出,使得我国迫切需要长期、稳定的贸易伙伴,而“一带一路”沿线国家将会成为我国日益重要的贸易伙伴。在此过程中,人民币的国际化趋势也将势不可挡,与此同时,人民币汇率的波动也将会对“一带一路”沿线贸易产生更加重要的影响。汇率作为两国货币的相对价格因而成为维系国与国之间经济金融往来的重要纽带和桥梁,汇率问题一直以来都是经济金融学的一个重要研究课题。随着人民币汇率形成机制的改革,人民币汇率弹性的不断加大,人民币的国际化进程也在稳步推进。作为一国经济全球化的重要表现之一,人民币的国际化是一项重大战略举措,它不仅是我国深化改革开放的要求,也是当前国际经济背景下的必然选择,对提升我国经济的国际竞争力、提高国际话语权都具有重要意义。长期以来,对外贸易出口在我国的经济增长中扮演着较为重要的角色,但自2005年至今十余年的人民币汇率形成机制改革的稳步推进以及复杂的国际国内环境条件下,汇率波动的区间不断加大、汇率波动的日益频繁,使得我国企业面临着日益严峻的汇率风险,这对我国的对外贸易,尤其是出口贸易无疑将产生重要影响,在此背景下,研究人民币汇率波动对我国出口贸易的影响具有重要的现实意义。文章基于中国与“一带一路”沿线国家出口贸易发展情况,分析人民币汇率变化对我国出口贸易的影响。人民币汇率对出口贸易的影响是多方面、多层次的,为此本文将出口贸易分为出口贸易规模、出口贸易流向和出口商品结构三个方面,分别考察人民币汇率波动对出口贸易三个方面的具体影响。分别采用文献分析法、实证分析与规范分析相结合、理论研究与经验分析相结合、线性回归与非线性回归相结合等方法,构建一个从理论基础到理论分析,再到实证检验的完整的研究体系,全面分析人民币汇率波动对我国出口贸易的影响和效应。具体内容和结论如下。第一章为导论,主要介绍了本文的研究背景意义,说明本文的研究思路和主要研究方法,并给出本研究的重点和难点。第二章是文献综述,主要针对研究领域已有的理论及实证研究文献进行概括总结。具体包括汇率传递效应、汇率波动对进出口贸易的影响、汇率传递对进出口贸易影响的理论分析以及文献述评等内容。第三章为人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理,从理论分析出发,分别构建汇率波动对出口贸易规模、流向和出口商品结构的理论分析模型,通过数理模型分析汇率波动对出口贸易的影响机制和机理。第四章是人民币汇率与中国对“一带一路”沿线国家出口贸易发展分析,分析了人民币汇率的历史演变规律和未来变化趋势,从规模、流向和商品结构三个方面介绍中国对“一带一路”沿线国家出口贸易的发展特征。结果表明我国向“一带一路”沿线国家的出口占我国总出口的比例正逐年上升,“一带一路”沿线国家将成为我国主要出口伙伴国,其中对东盟、独联体和中东欧地区的贸易占主导地位,且与不同国家出口贸易的增速不同,中国对“一带一路”沿线国家出口贸易结构大体上沿着出口专业化而非出口多样化的方向演进。第五章为人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响,实证分析人民币汇率变动对出口贸易规模的影响。人民币汇率水平变化与出口贸易规模之间呈显着的正相关,这种关系受我国汇率制度、出口国经济发展水平等因素影响,同时根据门槛检验来看,人民币汇率水平变动与我国向“一带一路”国家出口贸易规模之间呈现显着的非线性关系。第六章为人民币汇率波动对出口“一带一路”贸易流向的影响,实证分析人民币汇率变动对出口流向的影响。人民币汇率波动与出口贸易流向呈显着的负相关,出口国为发达国家时人民币汇率波动与出口贸易流向的负相关关系更加显着;产品类型同样会影响二者关系,资本密集型产品出口对汇率波动的反应显着小于资源劳动力密集型产品的反应。第七章为人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构的影响,实证检验了人民币汇率波动对我国出口商品结构的影响。人民币汇率变动与我国出口商品结构间具有显着的负向关系,人民币升值会给我国商品结构升级带来促进作用,原因在于出口商品结构的需求价格弹性存在一定差异,需求价格弹性高的劳动力资源密集型产品出口受人民币汇率影响较大,弹性较小的资本技术密集型产品受人民币汇率影响较小,当人民币汇率变动时,资源劳动密集型产品出口变化较大,最终导致我国出口商品结构升级或恶化。第八章为主要结论和政策建议。
龚夏玥[6](2019)在《中美贸易摩擦及中国应对措施》文中提出中美建交以来,双边关系得到迅速的发展,双边贸易也稳步推进,无论从合作的深度还是广度,双方都能形成优势互补、互利共赢的局面。据统计,2018年中国是美国出口国的第三大市场,第一进口来源国,而对于中国,美国是中国最大货物出口市场和第六大进口国。然而从2018年以来,美国多次主动挑起针对中国的贸易争端,针对大额中国进口商品加征关税,多次谈判无效且步步紧逼,除了贸易战争之外,技术战也逐步跟进,甚至有打响金融战的趋势。本文首先采用历史分析法和定性分析法,从美国历史上惯用的一些贸易摩擦制裁手段入手,分析针对中国目前的贸易、技术和金融市场情况,美国可能会采用的制裁方法。结合目前中美贸易战的进程,美国可能从以下方面对中国采取更严厉的制裁打击:(1)贸易战涉及的范围趋广、措施趋严、频次趋高(2)美国将对中国技术人才、产品和市场采取全方位的封锁,封锁范围直指“中国制造2025”(3)金融制裁即将逐步爆发,其中可能采用的手段为汇率战、快速推进中国金融自由化从而利用中国现有金融体系缺陷冲击金融市场、切断SWIFT等国际交易系统、禁止中美金融业务往来、下调中国主权或者企业信用评级以做空中国资产、恶意做空中国股市(4)另外可能从地缘政治、外交等领域对中国进行多维度打击。针对美国可能采取的手段,中国必须采取有力的应对措施来应战并做长期预防。贸易方面应对美国越来越强硬的态度,中方必须保持不卑不亢的态度,积极沟通谈判与适时报复性反击交错进行,对国内需要稳定舆论和市场信心,对外需寻求国际组织以及联合其他经济体的共同力量,同时必须加快推进供给侧改革步伐;而从长期来看,在金融方面,必须加快中国金融制度的自由化,加强人民币的国际地位,并伴随金融监管制度的灵活提升,以及适度采取金融反制措施;科技方面必须加快科研、教育体系制度和人才教育制度方面的改革;并继续加大“一带一路”等多边贸易建设以加快中国贸易自由化进程。
周红梅[7](2019)在《主要货币汇率变动对东盟进出口贸易的影响——基于GVAR模型的实证研究》文中认为随着经济全球化的发展,各主要经济体汇率变动会通过全球价值链的影响传导到其他国家的对外贸易中。作为对东盟区域发展的重要伙伴国家,中国在推进人民币区域化过程中需充分考虑多方汇率变动产生的影响,才能建立和完善中国—东盟汇率协调机制,稳定双边经贸关系。本文选用2005~2017年世界五大经济体相关数据,通过GVAR模型考察美元、日元、欧元和人民币汇率变动对东盟进出口贸易的影响。实证研究发现,从中长期来看,美元和人民币的正向冲击及日元的负向冲击都会对东盟进出口贸易产生正向影响,而欧元的负向冲击会对东盟进出口贸易造成"挤压"。对比发现,人民币汇率升值对东盟进出口贸易的正向影响最为显着。
陈金凤[8](2019)在《我国中小型外贸企业的汇率风险度量及规避策略研究 ——基于GARCH-VaR模型的应用》文中提出中国加入世贸组织后,逐渐开放国内市场,同时越来越多的国内企业积极参与国际竞争以获得更大的市场。然而,大量的例子表明,我国外贸企业在国际竞争中的外汇风险研究与预防相对薄弱,特别是中小型外贸企业,缺乏系统分析和认识且理论与实践均不成熟,抗风险能力较弱,面临竞争风险较大,甚至于影响到企业自身的存亡。因此,对于中小型外贸企业来说,在识别风险的基础上,研究风险度量模型,进而找到一些行之有效的风险规避方法,无疑是非常必要的。本文选取国际贸易活动中所用概率较大的几种货币的日收益率序列做研究,运用GARCH模型与VaR方法建立风险度量模型,并根据实证结果提出中小型外贸企业规避汇率风险的策略和建议。通过实证研究,GRACH-VAR模型进行风险度量具有可行性;从实证结果可看出,VaR值逐渐加大,表明汇率风险日益增大;规避汇率风险方法和策略的选择上,企业内部可根据自身条件选择适合的策略,根据实证研究结果得到的风险度量值,改进外币资产组合,使风险降到最低。企业除了适当使用金融工具避险,还可以运用企业内部管理操作上规避外汇风险。
李明锴[9](2019)在《汇率对中日进出口贸易影响研究分析》文中研究说明最近比较热门的话题,包括有“一带一路”,汇率改革,亚投行以及中美贸易战等等。这些名词,不断的向我们诠释着汇率对于一国经济和进出口贸易影响的重要性。就我们这么一个依靠进出口的贸易大国而言,探讨真实的汇率变动对进出口贸易的影响不言而喻。中日两国不仅仅在亚洲发挥着举足轻重的作用,两国贸易的发展也深刻的影响着世界的经济发展,因此,本文将日本这个一衣带水的国家作为我们研究探讨的对象。大多数国内外学者关于中日两国的贸易影响的分析,主要从汇率的变动的角度出发,但在测度两国汇率波动的文献相对较少,对于中日两国贸易的影响因素分析也不够全面。针对于这种特殊情况,本文在借鉴国内外学者研究的基础上,首先收集和整理数据,通过描述性统计分析的方法从中日贸易差额、进出口贸易额两个角度,考察汇率水平、汇率波动,直接投资以及经济增长对中日贸易的影响程度。1978年中日建交至今,中日两国贸易规模不断扩大,统计截止到2017年底,中日的对外贸易总额达到2995.1亿美元。本文根据以往文献的整理,总结可能会对两国进出口额产生影响的重要因素:中日两国国内生产总值,汇率水平,汇率波动,以及外商直接投资额,并依次从以下三部分逐一进行分析:一,中日经济对比;二,人民币国际化以及中日汇率变动;三,汇率变动对中日进出口贸易影响。初步得到以下的结论:1.中国的经济增长速度在金融危机前呈现直线上升的趋势,在不考虑经济发展的质量的前提下,单从经济的绝对值而言,日本的经济在这几年趋于停滞甚至是出现明显的负增长。2.中日两国进出口贸易规模波动明显。2015年第三季度,中日两国进出口贸易出现了重大的下滑,此时正是中国“811汇率改革”重要时间节点,足可见汇率制度的改革对中日进出口贸易的深远影响。3.就近几年来看,中国对日本的贸易依存度逐渐下降,日本对中国的贸易依存度的逐渐上升,但从贸易双方的地位来看,中国却处于长期的贸易逆差。从两国的季度数据观察来看,笔者发现两国的实际GDP数据以及进出口额存在着明显的季节效应:每年的第一季度国内生产总值较低,第四季度较高;第一季度的中国进口额较高等现象,因此,如果没有经过调整,会导致无法正确衡量这些数据的变化,本文选用X-12乘法模型进行季节调整,得到消除了季节效应的新的数据。由于汇率变动可分为汇率水平和汇率波动,为了更好的测度汇率变动的影响,本文首先利用OLS模型对中日2004年到2017年月度实际汇率波动进行检测,观察残差具有“尖峰厚尾”等现象,证实在这一时期的汇率变化中存在着明显的ARCH效应,从而建立GARCH模型。在剔除ARCH效应后得到这段时期两国的汇率波动值。随后通过VAR模型,分析两国经济水平,FDI,汇率水平,汇率波动这几个自变量对于两国进出口额的解释程度,与前文对照对比得出结论。通过分析,中国对日本的进口额来中,汇率波动的影响最大,其次分别为汇率水平,国内经济发展水平,外商直接投资水平;在出口额中,影响程度最大的依然是汇率波动,然后分别是外商直接投资,汇率水平,日本经济发展水平。足可见汇率波动对于进出口额变动影响之大,日本发展停滞导致其对于中日出口额的影响不足。同时我们发现汇率水平对于两国进出口影响滞后期为6-7期,与传统理论中的J曲线效应不谋而合,联系描述性统计分析部分的结论,再一次验证了文章实证结果的合理性和有效性。文章的最后得出了四点建议:1.完善汇率形成机制,推动人民币市场化国际化的进程,让人民币的汇率更加真实的反映市场的汇率水平,加强汇率对于进出口贸易的指导作用;2.扩大内需,加大消费对于国家经济发展的重要作用;3.吸引外资,正视外商直接投资的利害,注意利用外资的形式以及规模;4.以及加强两国政治对话,正确对待两国因为政治纠纷导致的经济波动,实现两国的双赢的局面。
董晨君[10](2019)在《人民币国际化进程中的汇率预期管理研究》文中提出经济全球化背景下,推进人民币国际化已然成为中国重要的国家战略之一。2016年10月1日,人民币正式被纳入特别提款权(Speicial Drawing Right,SDR),标志着人民币国际化取得重要进展。另外,中国提出的“一带一路”倡议亦有利于人民币国际化趋向成熟。随着人民币国际化的逐渐深入,人民币充当世界货币的职能开始显现,在国际计价、结算、交易和储备等方面产生影响。各货币职能的实现,将直接或间接地影响人民币即期汇率和远期汇率,继而塑造不同的汇率预期,影响贸易、投资和国际资本流动,反过来又将推动或阻碍货币国际化进程的实现。本文以人民币国际化为背景,着重研究了货币国际化进程中人民币汇率预期管理问题,从汇率预期管理切入,寻找推动人民币国际化的有效汇率预期管理方式。研究汇率预期管理的效果及其工具的影响,是进行有效汇率管理、推进人民币国际化的重要基础。汇率是人民币国际化的重要枢纽,在货币国际化进程中探讨汇率预期管理问题具有重要的意义。首先,研究汇率预期与货币国际化的双向联系和互动影响,可以发展当代货币国际化理论;其次,在人民币国际化进程中探讨汇率预期管理,可以丰富人民币汇率管理理论;最后,可以加强和指导汇率管理实践,在货币国际化背景下探讨人民币预期管理实践,更有助于应对国际金融市场动荡,稳步推进汇率体制改革。本文的主要研究内容如下:第一部分,引言。本部分首先说明了人民币国际化进程中汇率预期管理的研究背景与研究意义,然后阐述本文的研究思路与方法,最后指出了研究内容的创新与不足之处。第一章,理论基础及文献综述。本章首先依次介绍了人民币国际化理论、汇率理论、理性预期理论等,然后分专题进行文献梳理和评述,揭示已有研究的问题及不足,阐释人民币汇率预期管理的重要性。第二章为人民币汇率预期的阶段特征及其属性。本章共分三节:第一节着重介绍了汇率预期的度量方法,然后比较分析了这些方法优缺点;第二节采用计量模型研究汇率预期动态,分阶段进行实证分析;最后为人民币汇率预期分类和验证,实证检验汇率预期的类型。第三章为人民币国际化进程中汇率预期管理的需求、目标和效果分析。首先分析了汇率预期管理的需求,包括汇率形成机制对直接干预形成的监督和约束、预期管理是宏观经济管理的国际经验以及汇率预期管理对缓解国际经贸摩擦的可行性。明确阐释汇率预期管理目标为推进人民币国际化。然后,采用VAR模型、TVP-SV-VAR模型和混合创新TVP-SV-VAR模型研究了汇率预期管理对人民币国际化和汇率增速的影响。第四章为人民币汇率预期管理的工具及其效果。首先,着重分析汇率沟通对汇率预期的影响,具体包括汇率沟通度量、作用渠道和汇率沟通对汇率水平和波动的影响;其次,研究完善人民币汇率形成机制对汇率预期的影响;最后,实证分析外汇管理政策调整对汇率预期的影响。第五章为汇率预期管理的国际经验借鉴。本章先后归纳和总结了国际化进程中美元、马克和日元的汇率预期管理经验,以期为中国人民币汇率预期管理提供有益参考和启示。第六章为结论和加强汇率预期管理的建议。首先归纳总结前文各章节的研究结论,然后基于本文研究结果从完善人民币汇率形成机制、多样化汇率预期引导方式和加强内外部政策协调与跨市场管理等方面提出汇率预期管理建议。
二、日元贬值对中国外贸有不利影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日元贬值对中国外贸有不利影响(论文提纲范文)
(1)交易成本视角下的人民币货币替代进程分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 问题的提出、目的和意义 |
一、问题的提出 |
二、研究目的 |
三、研究意义 |
第二节 研究思路、基本框架和主要观点 |
一、研究思路 |
二、基本框架 |
三、主要观点 |
第三节 研究方法、创新与不足之处 |
一、研究方法 |
二、本文的创新之处 |
三、研究中存在的不足 |
第二章 货币替代文献综述 |
第一节 货币替代的内涵及经济影响 |
一、货币替代的含义 |
二、货币替代的分类 |
三、货币替代的度量 |
四、货币替代的决定因素 |
五、货币替代的经济影响 |
第二节 货币替代的基础理论述评 |
一、货币服务的生产函数理论 |
二、货币替代的边际效用理论 |
三、货币替代的资产组合理论 |
四、货币替代的预防需求理论 |
五、反货币替代的“无行动区间”理论 |
第三节 货币替代与交易成本的相关研究 |
一、含有交易成本的货币替代理论模型 |
二、货币替代的棘轮效应相关研究 |
第四节 人民币货币替代问题研究 |
一、人民币反向货币替代的定义 |
二、人民币货币替代的影响因素 |
三、人民币货币替代的经济效应 |
四、货币替代视角下的人民币区域化问题研究 |
第三章 国际主要货币的货币替代经验借鉴 |
第一节 主要国际货币的货币替代进程回顾 |
一、美元货币替代进程回顾 |
二、德国马克货币替代进程回顾 |
三、日元货币替代进程回顾 |
第二节 货币替代发生的经济基础 |
一、经济长期稳定繁荣 |
二、贸易强大 |
三、币值稳定 |
四、发达的金融市场 |
五、制度性因素 |
第三节 货币替代进程中的政策推动 |
一、货币替代的发生依赖政策推动培育市场 |
二、货币替代的实现依赖政策推动克服先发货币的棘轮效应 |
三、货币替代的政策推行具有显着的宏观成本 |
第四章 货币替代中的交易成本 |
第一节 交易成本概念的不同层次 |
一、狭义的“交易的成本” |
二、广义的“制度的成本” |
第二节 货币替代的交易成本两分 |
一、货币替代的微观交易成本内涵及特点 |
二、货币替代的宏观交易成本内涵及特点 |
第三节 交易成本在货币替代进程的作用 |
一、货币替代发生的前提 |
二、宏观交易成本与收益的比较:货币替代政策目标的确立 |
三、微观交易成本的首次比较:货币替代的发生 |
四、微观交易成本的再次比较:货币替代的持续进行 |
第五章 交易成本对货币替代进程的影响 |
第一节 微观交易成本对货币替代的影响 |
一、模型假设 |
二、最优化与市场均衡 |
三、模型的扩展 |
四、模型小结 |
第二节 宏观交易成本对货币替代进程的影响 |
一、博弈规则 |
二、模型求解 |
三、模型小结 |
第三节 政策含义 |
第六章 人民币货币替代进程实证分析:以香港人民币离岸市场为例 |
第一节 香港人民币市场概况 |
一、香港人民币离岸市场发展历史 |
二、香港人民币离岸市场概况 |
第二节 香港人民币货币替代交易成本考察 |
一、逐渐降低的微观交易成本 |
二、不断凸显的宏观交易成本 |
第三节 人民币与美元在香港货币替代棘轮效应的实证分析 |
一、实证模型设定、计量方法与数据说明 |
二、模型估计与检验 |
三、实证结果分析 |
第四节 香港地区人民币货币替代经验总结 |
第七章 降低人民币货币替代交易成本的政策建议 |
第一节 利用央行数字货币+区块链技术直接降低微观交易成本 |
一、以结算货币为初期试点方向 |
二、以引入外部智库为主要合作模式 |
三、以新技术对经济的影响作为主要研究方向 |
第二节 推行与被货币替代国双赢的经济合作政策 |
一、积极扩大进口,形成与被货币替代国的贸易逆差 |
二、对外直接投资与人民币融资方案相结合 |
三、扩大货币互换协议使用范围至日常经贸活动 |
第三节 依托离岸市场尽快形成人民币替代的棘轮效应 |
一、以优质人民币债券产品为突破口 |
二、完善外汇定价机制,形成在岸与离岸外汇市场的协调 |
三、继续推动在岸与离岸的互联互通机制创新 |
四、利用开放银行模式提高中资银行的海外服务能力 |
第四节 提高风险识别能力,丰富风险管理手段 |
一、利用大数据技术提高对系统风险的识别能力 |
二、对高频投机交易开征金融交易税 |
三、慎重稳步开放资本市场 |
结论 |
参考文献 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
后记 |
(2)DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 问题提出与研究意义 |
1.1.1 问题提出 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 进出口贸易的相关研究 |
1.2.2 国际贸易外汇风险管理相关研究 |
1.3 外汇风险理论基础 |
1.3.1 外汇风险理论 |
1.3.2 外汇风险管理理论 |
1.4 研究方法与论文结构 |
2 DW公司的基本情况及主营国际贸易业务 |
2.1 DW公司的基本情况 |
2.2 DW公司的主营国际贸易业务 |
2.2.1 出口贸易 |
2.2.2 进口贸易 |
2.2.3 来料加工 |
2.2.4 国际结算代理 |
2.3 DW公司国际贸易业务外汇风险管理现状 |
2.3.1 外汇风险管理目标方面 |
2.3.2 外汇风险管理策略方面 |
2.3.3 外汇风险管理措施方面 |
3 DW公司国际贸易业务外汇风险管理的问题和原因 |
3.1 国际贸易外汇风险管理的问题 |
3.1.1 外汇风险管理目标不明确 |
3.1.2 缺乏外汇风险管理策略 |
3.1.3 外汇风险管理措施落实不到位 |
3.2 DW公司国际贸易外汇风险管理问题的原因 |
3.2.1 缺乏外汇风险管理思维 |
3.2.2 缺少管理机构研究管理策略 |
3.2.3 缺少确保管理措施实施的管理流程 |
4 DW公司完善外汇风险管理的措施与实施保障 |
4.1 DW公司完善外汇风险管理的措施 |
4.1.1 提高外汇风险管理意识 |
4.1.2 设立专门机构制定管理策略 |
4.1.3 完善管理系统细化管理措施 |
4.1.4 具体外汇风险管理方法的选择 |
4.2 DW公司外汇风险管理的实施保障 |
4.2.1 强化监督机制达成管理目标 |
4.2.2 完善外汇风险管理的规范化与流程化系统 |
4.2.3 投入专项资金培训外汇风险管理人才 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(3)美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 美元币值变化影响因素研究现状 |
1.2.2 美元币值变化对中国宏观经济影响研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状评述 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 币值变动及影响研究的相关理论 |
2.1 币值测度及币值决定的相关理论 |
2.1.1 币值测度原理 |
2.1.2 币值决定相关理论 |
2.2 蒙代尔—弗莱明模型 |
2.2.1 市场均衡条件 |
2.2.2 货币政策的调控效应 |
2.3 本章小结 |
第3章 美元币值变动分析 |
3.1 美元指数原理分析 |
3.1.1 美元币值测度原理 |
3.1.2 美元指数编制方法 |
3.1.3 美元指数变动历程 |
3.2 影响美元指数的主要因素 |
3.2.1 美国与主要货币国家产出差额 |
3.2.2 国内外利率差额 |
3.2.3 国内外物价水平差额 |
3.2.4 美国国际贸易经常项目差额 |
3.3 美元指数变化影响因素实证分析 |
3.3.1 实证模型 |
3.3.2 变量测度指标选取与数据处理 |
3.3.3 模型估计与结果分析 |
3.4 本章小结 |
第4章 美元币值变化对中国经济影响分析 |
4.1 外汇与宏观经济关系的定性分析 |
4.1.1 外汇币值变化与进出口贸易的关系 |
4.1.2 外汇币值变化与物价的关系 |
4.1.3 外汇币值变化与经济增长的关系 |
4.2 美元币值变化对中国宏观经济影响传导机制分析 |
4.2.1 美元币值变化对中国物价水平影响传导机制分析 |
4.2.2 美元币值变化对中国进出口贸易影响传导机制分析 |
4.2.3 美元币值变化对中国经济增长影响传导机制分析 |
4.3 美元币值与中国宏观经济变动走势 |
4.3.1 美元币值与人民币有效汇率变动走势 |
4.3.2 美元币值与中国物价水平变动走势 |
4.3.3 美元币值与中国进出口贸易变动走势 |
4.3.4 美元币值与中国经济增长变动走势 |
4.4 开放经济下中国宏观经济模型构建 |
4.4.1 市场均衡分析 |
4.4.2 模型综合 |
4.5 美元币值变化对中国宏观经济影响实证分析 |
4.5.1 变量选取与数据处理 |
4.5.2 模型估计与结果分析 |
4.6 本章小结 |
第5章 中国经济应对美元币值变动的对策 |
5.1 保障金融市场稳定 |
5.1.1 完善人民币汇率市场化机制 |
5.1.2 优化外汇储备管理 |
5.2 防范美元币值变动风险 |
5.2.1 建立评价美元币值变动的指标体系 |
5.2.2 提高政策前瞻性 |
5.2.3 引导外贸企业防范美元币值波动风险 |
5.3 稳定国内经济增长 |
5.3.1 调整进出口产品结构 |
5.3.2 优化国内企业外部投资 |
5.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
(4)人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
1.1 选题的背景与目的 |
1.1.1 人民币汇率灵活性及其波动区间管理已是趋势必然 |
1.1.2 汇率灵活管理有利于改善我国出口产业在国际产业分工中的地位 |
1.1.3 研究汇率和我国出口产业结构调整之间关系愈发重要 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论层面 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 基本框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 主要内容 |
1.3.3 基本框架图 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 现实与发展相结合的观察方法 |
1.4.2 主要实证和计量方法 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 创新与不足 |
1.5.1 研究创新点 |
1.5.2 本研究的不足 |
第二章 汇率变动与出口产业结构关系理论与文献 |
2.1 研究的相关概念厘定 |
2.1.1 关于汇率 |
2.1.2 关于出口产业结构优化 |
2.2 汇率变动与出口产业结构调整的基础理论 |
2.2.1 巴拉萨—萨缪尔森效应理论的解释 |
2.2.2 汇率传递理论的解释 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 关于汇率变动与出口产业结构升级的关系、影响及其路径 |
2.3.2 汇率影响出口产业结构的价格传导机制 |
2.3.3 汇率影响出口产业结构的国际贸易传导机制 |
2.3.4 汇率影响出口产业结构的国际资本流动传导机制 |
2.3.5 汇率变动与制造业产业结构升级 |
2.3.6 文献综述 |
第三章 汇率变动对出口产业结构升级影响机制的理论分析 |
3.1 汇率变动对出口产业结构的影响机理 |
3.1.1 价格替代—资源要素配置—出口产业结构 |
3.1.2 收入效应—产业溢出—出口产业结构 |
3.1.3 国际资本流动—出口产业结构 |
3.2 微观机理:基于价格穿越模型的出口产业结构调整机理 |
3.2.1 价格不完全穿越模型与出口产业结构 |
3.2.2 价格不完全穿越模型与出口产业结构改革 |
3.2.3 利润最大化模型、企业经济行为与出口产业结构调整 |
3.3 宏观过程:汇率引致出口产业结构变迁的宏观解释 |
3.3.1 汇率制度选择与出口产业结构变迁的互动机理 |
3.3.2 汇率变动影响出口产业结构调整的价格渠道 |
3.3.3 汇率变动引致出口产业结构优化调整的对外贸易途径 |
3.3.4 汇率变动引致出口产业结构优化调整的国际资本流动途径 |
第四章 人民币实际有效汇率与出口产业升级 |
4.1 实际有效汇率测算方法 |
4.1.1 理论基础及测算公式 |
4.1.2 基于全球价值链的行业层面有效汇率测算 |
4.2 行业出口质量测度分解和汇率指标构建 |
4.2.1 出口质量指数的测度及分解 |
4.2.2 经验回归结果的分析与解释 |
第五章 人民币汇率目标区管理与出口产业结构升级 |
5.1 汇率目标区模型构建 |
5.1.1 汇率目标区模型 |
5.1.2 汇率目标区的边界CGE模型构建 |
5.2 CGE模型实证与结论 |
5.2.1 数据与情景模拟 |
5.2.2 结论及政策建议 |
第六章 汇率政策与出口产业结构变迁的实践考察 |
6.1 汇率波动与美日出口产业结构的发展与调整 |
6.1.1 汇率波动与美国出口产业结构的发展与调整 |
6.1.2 汇率波动与日本出口产业结构的发展与调整 |
6.2 汇率波动与中国出口产业结构的发展与调整 |
6.2.1 人民币汇率与中国经济发展 |
6.2.2 人民币汇率政策配合产业政策以促进出口产业结构优化升级 |
第七章 利用汇率政策工具推进出口产业结构升级的政策建议 |
7.1 以汇率制度改革推进出口产业结构升级 |
7.1.1 关于汇率制度安排 |
7.1.2 关于人民币汇率形成机制 |
7.2 利用汇率变动优化出口产业结构 |
7.2.1 充分发挥汇率变动的价格效应 |
7.2.2 利用汇率变动调整贸易与投资结构 |
7.3 构建人民币汇率走廊加强人民币汇率波动区间管理 |
7.3.1 关于构建人民币汇率走廊 |
7.3.2 关于人民币汇率走廊的区间管理 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文情况 |
(5)人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究内容与研究框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 可能的创新之处 |
第二章 文献综述 |
2.1 汇率传递效应 |
2.1.1 .国外研究现状 |
2.1.2 .国内研究现状 |
2.2 汇率波动对进出口贸易的影响 |
2.2.1 国外研究现状 |
2.2.2 国内研究现状 |
2.3 汇率传递对进出口贸易影响的理论分析 |
2.3.1 汇率传递程度 |
2.3.2 汇率传递机制 |
2.4 文献述评 |
第三章 人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理 |
3.1 人民币汇率变动影响出口贸易规模的机理分析 |
3.1.1 人民币汇率变动与出口贸易规模 |
3.1.2 人民币汇率变动与出口贸易规模的理论模型 |
3.2 人民币汇率变动影响出口贸易流向的机理分析 |
3.2.1 人民币汇率变动与出口贸易流向 |
3.2.2 人民币汇率变动与出口贸易流向的理论模型 |
3.3 人民币汇率变动影响出口商品结构的机理分析 |
3.3.1 人民币汇率变动与出口商品结构 |
3.3.2 人民币汇率变动与出口商品结构的理论模型 |
3.4 人民币汇率变动影响出口贸易的整体机理 |
第四章 人民币汇率与中国对“一带一路”国家出口贸易发展分析 |
4.1 人民币汇率变动状况 |
4.1.1 人民币汇率制度的历史演革 |
4.1.2 人民币汇率变动趋势分析 |
4.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易状况 |
4.2.1 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易规模分析 |
4.2.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易流向分析 |
4.2.3 我国对“一带一路”沿线国家出口商品结构分析 |
4.3 本章小结 |
第五章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响 |
5.1 问题的提出 |
5.2 人民币汇率变动对出口贸易规模的影响模型 |
5.2.1 模型构建 |
5.2.2 变量说明及数据来源 |
5.3 人民币汇率变动影响出口贸易规模的实证分析 |
5.3.1 总样本回归 |
5.3.2 分样本回归 |
5.3.3 门槛检验 |
5.3.4 稳健性检验 |
5.4 本章小结 |
第六章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易流向的影响 |
6.1 我国出口贸易流向分析 |
6.2 汇率波动与出口贸易流向关系的理论分析 |
6.3 人民币汇率波动影响出口“一带一路”贸易流向的实证检验 |
6.3.1 计量模型构建 |
6.3.2 变量说明与数据来源 |
6.3.3 基本回归结果分析 |
6.4 进一步分析 |
6.5 .本章小结 |
第七章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家商品结构的影响 |
7.1 我国出口商品结构变迁及竞争力测算 |
7.1.1 出口商品结构变迁 |
7.1.2 出口竞争力测算 |
7.2 人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构影响的实证分析 |
7.2.1 基本模型构建 |
7.2.2 变量说明与数据来源 |
7.2.3 基本回归结果分析 |
7.2.4 分样本回归 |
7.2.5 分时段回归分析 |
7.3 本章小结 |
第八章 主要结论与政策建议 |
8.1 结论 |
8.2 政策建议 |
8.2.1 完善人民币汇率市场形成机制 |
8.2.2 不断推进人民币国际进程 |
8.2.3 扩大人民币在“一带一路”沿线国家的使用 |
8.2.4 坚定“一带一路”战略,有效拓宽出口市场 |
8.2.5 中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作应以传统的国际分工模式为主 |
8.2.6 中国和“一带一路”国家间的自贸协定要谨慎推进 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(6)中美贸易摩擦及中国应对措施(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 相关文献综述 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.3 研究内容与方法 |
1.4 本文的创新点与不足 |
第二章 中美贸易摩擦相关理论和影响机理 |
2.1 国际贸易合作理论 |
2.1.1 自由贸易理论 |
2.1.2 保护贸易理论 |
2.2 国际贸易摩擦理论 |
2.3 贸易摩擦影响理论和机理 |
2.3.1 关税方面 |
2.3.2 技术方面 |
2.3.3 汇率方面 |
第三章 美国对外贸易摩擦历史手段 |
3.1 贸易战争 |
3.1.1 与WTO规则一致贸易保护条款 |
3.1.2 美国单边贸易保护条款 |
3.1.3 其他贸易保护限制措施 |
3.2 经济干预 |
3.3 金融打压 |
3.3.1 汇率战争 |
3.3.2 强势干涉目标国金融制度 |
3.3.3 切断国际清算通道 |
3.3.4 阻止目标国与美国金融业务往来 |
3.3.5 下调目标国主权或企业信用评级 |
3.3.6 做空目标国股票和债券市场 |
第四章 中美贸易摩擦原因及进展分析 |
4.1 中美贸易摩擦原因 |
4.1.1 表面原因 |
4.1.2 深层次原因 |
4.2 .中美贸易摩擦现状及预测 |
4.2.1 贸易战范围、手段、频次不断升级 |
4.2.2 科技人才、产品、市场全面封锁 |
4.2.3 金融制裁即将逐渐爆发 |
4.2.4 地缘政治、外交等多维度打压 |
第五章 中国政府应对措施 |
5.1 贸易谈判与反制、改革并行 |
5.1.1 积极沟通谈判与适时报复性反击同步 |
5.1.2 对内稳定舆论以保持市场信心 |
5.1.3 对外寻求国际组织和其他经济体帮助 |
5.2 推进贸易金融自由化进程 |
5.2.1 继续加快贸易自由化进程 |
5.2.2 推进汇率形成机制改革 |
5.2.3 以保证流动性为前提有针对性地稳杠杆 |
5.2.4 有序推进金融自由化 |
5.3 深化金融体制改革 |
5.3.1 有针对性地逐步加强金融监管能力 |
5.3.2 逐步减少对SWIFT、CHIPS的依赖 |
5.3.3 推动科创板注册制度 |
5.4 激励创新促进供给侧结构性改革 |
5.4.1 加大供给侧改革和产业结构转型力度 |
5.4.2 企业创新激励 |
5.4.3 人才创新激励 |
参考文献 |
致谢 |
(7)主要货币汇率变动对东盟进出口贸易的影响——基于GVAR模型的实证研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、模型构建与数据说明 |
(一)模型构建 |
(二)数据说明 |
(三)模型相关检验 |
三、实证结果分析 |
(一)东盟进出口贸易对美元汇率冲击的动态响应分析 |
(二)东盟进出口贸易对日元汇率冲击的动态响应分析 |
(三)东盟进出口贸易对欧元汇率冲击的动态响应分析 |
(四)东盟进出口贸易对人民币汇率冲击的动态响应分析 |
(五)广义预测方差分解 |
四、结论与政策建议 |
(一)结论 |
(二)政策建议 |
(8)我国中小型外贸企业的汇率风险度量及规避策略研究 ——基于GARCH-VaR模型的应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1. 导论 |
1.1 选题的背景与意义 |
1.2 研究思路、方法与篇章结构安排 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.2.3 篇章结构安排 |
1.3 主要贡献与不足 |
2. 汇率风险管理、度量与规避的文献综述 |
2.1 汇率风险管理的理论基础 |
2.2 汇率变动对企业影响的相关研究 |
2.3 风险度量的相关研究 |
2.4 汇率风险规避的相关研究 |
2.5 研究评述 |
3. 我国中小型外贸企业的现状分析 |
3.1 我国中小型外贸企业面临的新形势分析 |
3.1.1 国际形势变化 |
3.1.2 国内形势变化 |
3.2 我国中小型外贸企业的汇率风险管理总体现状分析 |
3.2.1 企业内部层面 |
3.2.2 市场层面 |
3.2.3 制度层面 |
3.2.4 人才层面 |
3.3 本章小结 |
4. 基于GARCH-VaR模型对汇率风险测量的实证研究 |
4.1 VaR方法研究 |
4.2 GARCH模型研究 |
4.3 GARCH-VaR模型计算方法 |
4.4 数据样本来源 |
4.5 数据样本的统计特征分析与检验 |
4.5.1 正态性检验 |
4.5.2 平稳性检验 |
4.5.3 自相关性检验 |
4.5.4 异方差效应检验 |
4.5.5 统计特征分析小结 |
4.6 建立GRACH模型 |
4.6.1 人民币兑美元收益率序列的GARCH模型与检验 |
4.6.2 人民币兑欧元收益率序列的GARCH模型与检验 |
4.6.3 人民币兑日元收益率序列的GARCH模型与检验 |
4.6.4 人民币兑港币收益率序列的GARCH模型与检验 |
4.7 基于GARCH模型的VaR计算 |
4.7.1 单一资产VaR计算 |
4.7.2 VaR计算效果检验 |
4.7.3 基于DCC-GRACH模型资产组合VaR计算 |
4.8 案例分析与GRACH-VaR度量风险模型运用—以广东某外贸企业为例 |
4.8.1 广东某外贸企业的背景 |
4.8.2 企业的汇率风险管理状况 |
4.8.3 GRACH-VaR度量风险模型运用 |
4.8.4 案例小结 |
5. 我国中小型外贸企业的风险规避策略建议 |
5.1 各类中小型外贸企业的汇率风险规避策略建议 |
5.2 贸易融资策略 |
5.3 金融工具规避汇率风险策略 |
5.4 企业内部管理操作上规避外汇风险 |
6. 研究结论与政策建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 增强我国中小型外贸企业的汇率风险防范意识 |
6.2.2 培养和引进汇率风险管理人才 |
6.2.3 加快汇率制度改革 |
参考文献 |
致谢 |
科研成果 |
附录 |
(9)汇率对中日进出口贸易影响研究分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 汇率波动对进出口贸易的影响研究 |
1.3.2 汇率水平对进出口贸易的影响研究 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 文章结构内容 |
1.5 创新与不足 |
1.5.1 文章创新 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 存在不足 |
第2章 汇率及进出口贸易相关理论 |
2.1 汇率相关概念 |
2.2 进出口贸易 |
2.2.1 进出口贸易相关概念 |
2.2.2 影响一国进出口贸易的相关因素 |
2.3 国际收支理论 |
2.4 汇率不完全传递理论 |
第3章 人民币汇率以及中日进出口贸易现状分析 |
3.1 中日对外贸易发展对比 |
3.1.1 中日经济发展对比 |
3.1.2 中日对外贸易发展对比 |
3.2 人民币国际化进程 |
3.3 汇率变动对中日进出口贸易影响 |
第4章 人民币汇率波动对中日进出口贸易影响实证分析 |
4.1 变量的选取和数据来源 |
4.2 X-12 季节调整 |
4.2.1 模型选择 |
4.2.2 数据处理 |
4.3 汇率波动的测度 |
4.3.1 模型选择 |
4.3.2 结果与讨论 |
4.4 汇率变动对中日贸易影响的实证研究 |
4.4.1 模型选择 |
4.4.2 实证变量解释 |
4.4.3 模型数据检验 |
4.4.4 模型结果检验 |
4.5 小结 |
第5章 结论与建议 |
5.1 汇率对中日进出口贸易分析结论 |
5.2 基于汇率对中日进出口贸易分析建议 |
参考文献 |
致谢 |
(10)人民币国际化进程中的汇率预期管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、研究背景及意义 |
二、研究内容与框架 |
(一)研究内容 |
(二)研究框架 |
三、研究方法 |
(一)文献分析法 |
(二)实证分析法 |
(三)案例分析法 |
四、创新与未来展望 |
(一)创新点 |
(二)未来展望 |
第一章 相关理论基础及文献综述 |
第一节 相关理论基础 |
一、汇率理论 |
二、预期管理理论 |
第二节 文献综述 |
一、汇率预期是否为理性预期判定 |
二、汇率预期的异质性 |
三、汇率预期同其他宏观经济变量的联系 |
四、外汇市场干预和汇率预期管理 |
本章小结 |
第二章 人民币汇率预期的测度、阶段特征及其属性 |
第一节 人民币汇率预期的测度 |
一、汇率预期的测度方法 |
二、汇率预期度量方法对比 |
第二节 人民币汇率预期阶段特征的比较分析 |
一、人民币汇率预期的阶段性分析 |
二、实证研究方法介绍 |
三、数据来源与变量统计 |
四、本节结论 |
第三节 人民币汇率预期验证 |
一、静态预期及其实证检验 |
二、外推型预期及其实证检验 |
三、适应性预期及其实证检验 |
四、回归型预期及其实证检验 |
五、理性预期及其实证检验 |
六、本节结论 |
本章小结 |
第三章 人民币国际化进程中汇率预期管理需求、目标和效果分析 |
第一节 汇率预期管理的需求 |
一、汇率形成机制改革对直接干预汇率形成监督与约束 |
二、预期管理是宏观经济管理的国际经验 |
三、汇率预期管理是缓解国际经贸摩擦的可行方式 |
第二节 汇率预期管理的目标 |
一、人民币汇率双向波动趋于常态 |
二、避免单边贬值预期 |
三、稳定币值,助推人民币国际化 |
第三节 汇率预期管理的预期效果分析 |
一、传统向量自回归模型的实证分析 |
二、基于时变参数向量自回归模型的实证分析 |
三、混合创新模型(Mixture Innovation Model)的实证分析 |
本章小结 |
第四章 人民币汇率预期管理的工具及其效果 |
第一节 汇率沟通对人民币汇率预期的影响分析 |
一、汇率沟通的度量 |
二、汇率沟通的作用渠道 |
三、汇率沟通对汇率水平和汇率波动的影响 |
第二节 完善人民币汇率形成机制对汇率预期的影响 |
一、“8.11汇改”以来人民币汇率形成机制改革及其影响 |
二、汇率形成机制改革对汇率预期的影响 |
第三节 广义外汇管理政策对人民币汇率预期的影响分析 |
一、外汇管理政策调整影响汇率预期的方式 |
二、外汇管理政策调整下的汇率预期管理 |
本章小结 |
第五章 汇率预期管理的国际经验借鉴 |
第一节 美联储的汇率预期管理经验及启示 |
一、美元汇率管理的制度 |
二、美元汇率预期管理的历史经验 |
三、美元汇率预期管理对中国的借鉴与启示 |
第二节 德国央行的汇率预期管理经验及启示 |
一、二战后德国马克汇率的总体走势 |
二、德国应对汇率变化的措施和政策 |
三、德国马克国际化过程对中国的启示 |
第三节 日本央行的汇率预期管理经验及启示 |
一、日元的国际化过程 |
二、日元国际化过程中汇率的表现 |
三、国际化进程中日元汇率的变化特点 |
四、日元汇率预期管理的经验总结 |
五、日元汇率管理对人民币国际化的启示 |
本章小结 |
第六章 汇率预期管理研究结论与建议 |
第一节 汇率预期管理研究结论 |
一、人民币汇率预期阶段特征及属性研究结论 |
二、人民币汇率预期管理需求、目标与效果研究结论 |
三、汇率预期管理工具效果研究结论 |
四、汇率预期管理国际经验借鉴结论 |
第二节 关于汇率预期管理的建议 |
一、完善人民币汇率形成机制 |
二、多样化汇率预期引导方式 |
三、加强内外部政策协调与跨市场管理 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、日元贬值对中国外贸有不利影响(论文参考文献)
- [1]交易成本视角下的人民币货币替代进程分析[D]. 尢佳. 上海社会科学院, 2021(12)
- [2]DW公司国际贸易业务外汇风险管理研究[D]. 刘海量. 大连理工大学, 2021(02)
- [3]美元币值变化及其对中国宏观经济影响研究[D]. 陈力玮. 燕山大学, 2021(02)
- [4]人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制[D]. 陈瑶雯. 广西大学, 2020(07)
- [5]人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究[D]. 李娟娟. 西北大学, 2020(07)
- [6]中美贸易摩擦及中国应对措施[D]. 龚夏玥. 华东师范大学, 2019(02)
- [7]主要货币汇率变动对东盟进出口贸易的影响——基于GVAR模型的实证研究[J]. 周红梅. 区域金融研究, 2019(11)
- [8]我国中小型外贸企业的汇率风险度量及规避策略研究 ——基于GARCH-VaR模型的应用[D]. 陈金凤. 厦门大学, 2019(02)
- [9]汇率对中日进出口贸易影响研究分析[D]. 李明锴. 江西财经大学, 2019(01)
- [10]人民币国际化进程中的汇率预期管理研究[D]. 董晨君. 东北师范大学, 2019(06)
标签:人民币汇率论文; 人民币对美元汇率论文; 汇率变动论文; 汇率决定理论论文; 经济研究论文;