一、科技型中小企业技术创新基金项目评价模型研究（论文文献综述）
达虎,李婷,肖静,李唐艳,张生月[1]（2021）在《基于DEA模型的科技型中小企业创新基金实施效果评价研究》文中进行了进一步梳理科技型中小企业在产品研发、中试中表现出色,但缺乏固定经费来源,科研投入不足、产出能力较弱的问题比较突出,因此,我国各省份相继设立科技型中小企业创新基金,加大科研经费投入和扶持力度。文章以甘肃省科技型中小企业创新基金为例,随机选取2018年立项建设并已完成验收的17家科技型中小企业,运用数据包络分析（DEA）模型开展创新基金实施效果绩效评价研究,通过测算综合效率、纯技术效率和规模效率,系统分析当前甘肃省实施科技型中小企业创新基金中存在的问题,并提出相应的发展对策,旨在为进一步做好科技型中小企业创新基金相关工作提供决策参考。
赵鑫[2]（2020）在《政府投资基金投资策略及财政支持机制研究》文中提出我国经济进入新常态后,经济转型升级的需求异常迫切。为了应对这种需求,我国自2014年起成立了数量众多、总规模庞大的政府投资基金。希望通过政府投资基金这一政策性金融工具,充分发挥政府与市场机制的各自优势,提升经济发展质量,实现国家全面现代化和中华民族的伟大复兴。这一目标的实现,需要建立起兼容宏观战略目标和微观效率机制的投资策略体系,并完善相应的财政支持机制,以最小化政府干预的成本,最大化政府投资基金的干预收益,实现既定的政策目标和经济效应。而以往的研究或偏重于宏观战略的探讨、或偏重于微观效果的分析,缺乏宏观目标与微观机制相融合的分析视角。因此本文希望通过对政府投资基金投资策略及财政支持机制的研究,将财政的宏观策略目标与基金的微观效率目标相统一,建立起目标清晰、路径明确的投资策略和财政支持体系,为更好的发挥政府投资基金的作用进行一些有益探索。本文的主要研究内容如下:政府投资基金投资策略的理论基础是市场失灵,正是因为市场失灵的存在,才需要发挥“有为政府”的作用,纠正市场失灵。尤其是在经济转型升级的关键阶段,更需要有效市场和有为政府形成合力,突破关键领域的发展瓶颈。政府投资基金则是将政府与市场有机结合的政策性金融工具。在基金运作中,要实现宏观战略与微观效率的兼顾,就需要建立起有效的投资策略体系,而这一策略体系要得到有效的执行,离不开完善的财政支持机制。本文从投资方向、投资方式和投资时点三个维度构建政府投资基金投资策略模型,并在理论模型的基础上展开实证研究。实证研究的结果有力的印证了理论模型的有效性。在理论和实证研究的基础上,进一步通过美国经验的深入对比分析,指出财政支持机制是保证投资策略能够有效执行的关键因素,而这方面也正是中国政府投资基金面临的短板,急需完善相关机制。结合理论、实证和美国经验的分析,本文对目前我国政府投资基金、财政支持机制存在的问题进行了系统的分析总结,并对导致问题的原因进行了深入剖析,并在分析的基础上,针对性的提出了相应政策建议。本文的主要研究结论可以概括为以下几方面:1、通过投入产出模型、logistic回归分析和多元回归分析,验证了本文所提出的投资方向策略的有效性。即政府投资基金应该以纠正市场失灵、实现社会综合收益最大化为宏观策略目标,投资于带动效应强、市场失灵显着、社会综合收益高的产业。实证分析显示,政府投资基金对具有较强带动效应的产业进行投资后,切实促进了我国全要素生产率水平的提升,并且这种促进效用是其他财政支出方式所不具有的。2、通过分阶段、分行业多元回归分析,验证了本文所提出的投资方式策略的有效性。即政府投资基金在政府干预成本低、社会总收益高的领域,应该采取直接投资的方式;在干预成本高、社会总收益高的领域,应该采取间接投资的方式。计量分析结果显示,政府投资基金采取间接投资方式取得的效果更好,尤其是混合所有制的管理人具有最优的投资效果,应给予重点支持。3、通过分阶段效果回归分析,验证了本文所提出的投资时点策略的有效性。即财政应在经济实现低水平均衡后加强对政府投资基金的资本和机制支持力度,通过政府投资基金的积极投资带动经济实现转型升级。回归结果显示,在经济实现低水平均衡后,政府投资基金对经济增长和创新能力的促进作用都更显着。4、通过成功与失败的案例分析,进一步验证了本文所提出的三维度投资策略的合理性,并指出财政支持机制的重要性。通过分析集成电路产业投资基金的成功经验和A基金的失败教训,验证了遵循本文所提出的投资策略,是实现政府投资基金宏观战略目标和微观效率目标的重要保障。通过对两只基金的对比分析,进一步指出财政支持机制是保证投资策略能够得以切实执行的重要制度保障。本文的主要创新点包括:1、建立了兼容宏观战略与微观效率的政府投资基金投资策略体系。2、通过实证分析,验证了本文所提出的投资策略体系的合理性、可行性,为财政创新投入方式提供了理论与实证支撑。3、从建立、完善现代财政制度的高度,提出了系统性完善财政支持机制、优化投资策略的政策建议。
赵可,宋勇刚,张春强,李岚春,尹晨茹,王敬敏,余婷[3]（2019）在《科技型中小企业技术创新基金绩效评价研究——以湖北省为例》文中研究说明科技型中小企业技术创新基金用于扶持和引导科技型中小企业技术创新活动。在当前创新基金实施环境发生深刻变化的历史背景下,以湖北省"十二五"期间创新基金项目为研究对象,通过问卷调查与创新基金项目实施情况的绩效评价,反映出企业获得创新基金前后的技术创新、企业成长及经济效益变化情况等,旨在掌握湖北省"十二五"期间创新基金项目实施成效和存在的主要问题,并提出了以赛代评、促进科技成果转移转化、促进科技金融有效结合、加强信用体系建设、强化省市县协同等对策建议,为创新基金转型发展提供参考。
程茜[4]（2019）在《成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的执行研究》文中认为在全球以科技创新为带动的经济高速发展背景下,企业面临着技术革命和产业升级的需求愈日趋迫切。从上世纪90年代以来,科技型中小企业以其科技含量高,经营决策快、市场反应敏锐、研发密集度高,能够适应市场复杂多变的发展须要,特别是在创新效能和机制方面与其它企业相比,具有无法比拟的优势,越来越受到世界各国的重视。同时,在科技技术创新引领发展中,地位也不断加强。2014年,成都高新区出台《成都高新区支持科技创新科技型中小企业发展专项资金实施细则》。这一政策的出现正是给高新区科技型中小企业发展以激励的形式刺激科技型中小企业不断进行技术创新提供了良性循环发展机会。同时,以创新驱动带动科技型中小企业发展的双轮驱动思路在高新区经济发展战略中不断夯实。随着政策执行的不断推进,政策执行中最突出的问题之一就是执行机制缺陷。由于执行机制设置的不科学,使政策在执行中出现问题发生偏差,政策执行偏离了政策目标。因此,本文从成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行现状入手,运用创新理论、政策网络等研究方法作为理论支撑,分析政策产生的背景及政府角色定位,然后进一步深入分析政策执行情况,再运用层次分析法评价分析政府政策执行的能力和效力,以此得出执行水平结论,最后对科学的构筑适应成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行机制提出对策。在研究论文写作的过程中发现,针对政府对科技型中小企业融资问题的文章较多,而针对科技型中小企业专项资金政策执行研究,特别是结合运用评价分析方法评价科技型中小企业专项资金政策执行的论文较少,这也是论文可能的创新之处。成都高新区执行机制的完善,既是一个上下互动的过程,也是一个不断完善的过程,只有通过不断的完善和探索,才能提出一些更有效、更科学的解决方案,助力解决政策在执行中遇到的问题,从而切实有效的发挥政府的引导效应,为促进成都高新区科技型中小企业健康发展提供理论探索和实证性经验。
严蕊[5]（2019）在《安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究》文中提出科技型中小企业的成长依赖于技术创新和产品研发,这一过程需要大量的资金来支持,而融资则是企业资金管理的重要环节,企业能否获得稳定的资金来源,并及时筹集生产要素组合所需的资金,对于企业的经营和发展都起到至关重要的作用。目前,科技型中小企业自身条件不足,导致在融资过程中受到诸多因素的制约,大多面临着“融资难”的现状。通过融资风险的识别和评价,能够帮助企业加强风险管理的意识,优化融资结构,有效提高资金的利用效率,同时对于政府及金融机构降低金融风险具有重要意义。本文以安徽省科技型中小企业作为研究对象,首先分析了影响科技型中小企业融资风险的主要因素,构建了符合企业特点及其风险类型的评价指标体系,然后利用熵权法确定了各项指标的权重,通过TOPSIS法建立了 103家样本企业的融资风险评价模型,并根据企业与理想解的相似度对融资风险的大小进行排序,以实证的方法证明该模型的可行性和有效性,最后针对安徽省科技型中小企业提出了防范和控制融资风险的建议,希望为科技型中小企业的持续发展提供帮助。
胡亚峰[6]（2019）在《激励中小企业技术创新的财税政策优化研究》文中提出十九大报告指出:加快建设创新型国家。创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。要瞄准世界科技前沿,强化基础研究,实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。深化科技体制改革,建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系,加强对中小企业创新的支持,促进科技成果转化。2018年8月20日,国务院副总理刘鹤在国务院促进中小企业发展领导小组第一次会议中强调,中小企业贡献了全国70%以上的创新,再次肯定了中小企业在创新中的重要作用。党和国家充分认识到中小企业在科技创新方面的重要作用和突出贡献。当前我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键期。国家内部处于淘汰落后产能,促进产业结构优化升级的过渡时期。外部环境,中美贸易战的影响使得我国经济下行压力加大。如何在形势空前复杂的条件下,成功实现我国由中等收入国家向高收入国家的跨越,答案的关键在于创新。工业革命进入4.0时代,各国为了抢占创新的制高地,纷纷出台政策扶持中小企业创新。我国如何在创新竞争日趋激烈的全球环境保持领先,制定科学合理的促进企业技术创新的各项财税政策是关键,尤其是针对中小企业创新的各种优惠政策。促进中小企业创新的各种财政与税收优惠政策的着力点在哪里,应该发挥什么样的政策效应。我国现行的促进企业创新的财政与税收优惠政策现状何如,起到了什么样的作用,存在什么样的问题,应当如何组合与优化。政策对于不同生命周期阶段、不同区域、不同产权、不同规模、不同股权集中度的中小企业创新的效应有何差异,该如何优化政策,实现政策间的统筹协调、精准发力是本文试图研究与解决的问题。为探寻我国财政政策和税收优惠政策与中小企业技术创新之间的关系,本文运用定性分析与定量分析结合法,在回顾、梳理已有文献研究的基础上,沿着理论基础-现状分析-理论模型-实证检验的主线开展研究。首先,本文涉及的理论基础主要包括熊彼特的技术创新理论、信息经济学有关理论,如信息不对称以及筛选理论以及外部性等理论。其次,现状分析包括了两大部分,第一部分分为五个板块:全球整体创新概况、中国与世界主要国家之间的创新情况对比、中国国内整体创新情况描述、中国规模以上工业企业以及中小企业创新现状。第二部分在梳理我国扶持中小企业技术创新的财税政策的基础上,分析了财税政策存在的问题与不足。在现状与问题分析之后为本文的国际经验借鉴部分,包含美国、德国、日本等发达国家和韩国、以及印度等新兴市场国家的经验与做法。再次为文章的理论模型部分,理论模型提出两个假设:H1:财政政策和税收政策正向促进了中小企业的技术创新;H2:财政政策和税收政策对中小企业技术创新的效应存在差异性。本文在前人理论模型基础上,研究财税政策对中小企业创新的激励效应,主要做了两方面工作:一是以Budd等（1993）理论模型为基础,研究了财税优惠政策对中小企业创新激励的总效应[105];二是以Helm和Sch?ttner（2005）、Kilponen（2007）理论模型为基础,细化具体的财税政策工具对中小企业创新产生的影响,结果显示:税收优惠和财政补贴等政策能够显着促进中小企业增加自身研发费用支出,有效降低生产成本,提高产出;财政补贴和税收优惠的政策效应会在一定条件下呈现出差异性[129][138]。最后为文章的实证检验部分,本章合理设定实证模型,以2007年-2017年新三板挂牌公司为研究样本实证检验财税政策的效应,文中以企业每年收到的税收返额度衡量企业受到的税收优惠,以公司财务报表中的“营业外收入”明细项—政府补助额衡量企业受到的财政政策优惠力度,其中政府补助按照明细项,剔除其中和研发无关的政府补助。实证结果显示:（1）税收优惠和政府补助确实促进了我国中小企业技术创新;（2）税收优惠和政府补助对企业技术创新的促进效应存在差异。另外,本文还从企业产权性质、企业区域属性、企业不同规模、企业股权集中度以及企业生命周期五个方面展开了企业异质性研究。最后,根据本文所得结论,提出可行性和科学化政策建议。论文的可能创新点:1.不同于多数以中国A股上市公司或者以中小板、创业板上市公司为研究对象,本文选取2007年-2017年新三板挂牌公司为对象研究财税政策对中小企业企业技术创新的效应。中小板和创业板上市公司数量相对少于新三板挂牌公司数量,A股上市公司的包括企业创新在内的各种特征与中小企业有较大差异;部分研究采用的是某区域中小企业的调查问卷数据。考虑数据的代表性和真实性,新三板挂牌公司数据相对更为可靠。同时,新三板挂牌公司的专利数据为作者查阅每家公司年报,再与国家知识产权局企业专利数据比对,手动搜集而来,保证数据的真实可靠。2.同时研究财政政策和税收优惠政策对于中小企业技术创新的影响。尤其是针对新三板挂牌公司,已有研究多是侧重某一方面,如税收负担或者是财政补贴对企业技术创新的影响。本文同时研究税收优惠和政府补助两方面对企业技术创新的影响,实证检验不仅发现了政府补助和税收优惠对中小企业技术创新具有显着正向促进效应;政府补助和税收优惠的促进效应存在差异。3.本文研究了不同生命周期阶段下,政府补助和税收优惠对中小企业技术创新的效应。现有的企业生命周期研究多数是以A股上市公司为主,以中小企业为研究对象展开不同生命周期阶段政策效应研究的寥寥无几。本文通过对新三板样本企业划分生命周期,研究不同阶段的政策效应,丰富相关研究。
李博[7]（2019）在《科技创新型中小企业人力资本收益分配机制与方法研究》文中进行了进一步梳理科技创新型中小企业是我国科技进步最主要的一类市场经济主体,已成为技术创新的源头和技术成果转化的直接载体,也是科技创新型大中企业或企业集团的“孵化器”。在生产诸要素中,相比其他类型的企业,技术和人才资源对科技创新型中小企业的成长起着更为关键的作用,持久竞争优势更依赖于企业人力资本的积累与质量提升。然而,在生产收益的分配上,人力资本的作用往往被忽视,这与我国注重公平分配的原则背道而驰。根据科技创新型中小企业人力资本的特点,设计更加合理公正的收益分配机制与方法,使人力资本真正参与到企业的收益分配过程中,以此实现对人力资本所有者的激励,对科技创新型中小企业的健康发展和我国创新体系的平稳落实,具有一定的理论意义和实践价值。本文在分析国内外研究现状和企业收益分配实践的基础上,从人力资本产权和价值的视角系统研究了科技创新型中小企业人力资本如何参与收益分配,深入探讨了收益分配方法和策略等关键问题。本文的创新之处在于建立了一种由人力资本收益价值评价和多元人力资本混合收益分配构成的收益分配机制与方法,并提出了人力资本收益分配的动态调整机制,全面研究了科技创新型中小企业人力资本参与收益分配的问题。本文的研究内容及主要研究结论如下:（1）提出了科技创新型中小企业人力资本的收益价值评价方法。界定了科技创新型中小企业人力资本的内涵和特征,划分出科技创新型中小企业人力资本包括企业家人力资本、管理型人力资本、研发型人力资本和普通型人力资本。根据科技创新型中小企业“二元股权”治理结构,阐述了人力资本参与收益分配的机理,并分析了收益分享比例、投入弹性因子、技术水平因子和成本因子等结构要素。在科技创新型中小企业层面,从对称信息条件与非对称信息条件两个角度,分别构建了人力资本收益价值评价方法,实现了对科技创新型中小企业收益在物质资本所有者与人力资本所有者之间的初次分配。（2）提出了多元人力资本混合收益分配方法。在科技创新型中小企业人力资本收益价值评价的基础上,综合考虑影响企业内部多元人力资本收益分配的投资比重（人力资本价值）、承担风险（风险分摊系数）、合同执行度和贡献度四个关键性因素,建立了基于修正的M-Shapely值模型的科技创新型中小企业多元人力资本收益分配模型。通过收益分配方案的构建与实际运用,实现了利益在科技创新型中小企业多元人力资本内部的科学合理分配,以及对多元人力资本所有者的公平治理与物质激励。（3）设计了人力资本收益分配的动态调整机制。在人力资本收益分配动态调整机制的机理与基本框架的基础上,建立人力资本收益分配动态调整机制的系统动力学模型。通过对科技创新型中小企业未来15年的仿真运行结果的分析,得出人力资本收益分配动态调整机制对科技创新型中小企业收益的提升作用显着,验证了本文对于科技创新型中小企业人力资本参与收益分配的机制与方法的有效性。人力资本已经成为科技创新型中小企业核心生产要素,本文构建了全面科学合理的企业收益分配机制与方法,实现了对员工的激励,保持企业健康、持续、稳定地发展。由于人力资本的多元性和不确定性等特点,直到当前学术界尚未形成统一的、权威被一致认可的关于选取人力资本指标的标准,对于科技创新型中小企业人力资本价值评价体系和收益分配函数模型的验证还有待更多实践数据的检验,在今后的研究工作中,有必要基于实际情况运用更加准确的函数模型,以精准解析人力资本的贡献率与价值等关键性因素。如何根据科技创新型中小企业不同层次人力资本的特点,设计科学有效的人力资本激励策略,也将成为未来的重要研究方向。
王宇[8]（2019）在《云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究》文中研究指明习近平总书记指出“越是欠发达地区,越需要实施创新驱动发展战略。”云南省作为老少边穷欠发达地区的代表,科技型中小企业是云南技术创新的重要载体和经济增长的引擎,需要特别关注和着重发展。与东部地区相比,云南的科技型中小企业数量少、质量低、面临困难多、死亡率高。目前,东部发达地区对科技型中小企业研究的多、透、细,而西部地区研究相对少、浅、粗,且多集中在研究融资问题,扶持政策研究的少。本文以政策研究为切入点,通过梳理云南改革开放以来扶持科技型中小企业的科技政策供给情况,分析云南省科技型中小企业样本数据,采用文献分析法、比较分析法和实证分析法等方法对云南科技政策扶持科技型中小企业情况进行研究,发现了云南省扶持科技型中小企业的科技政策供需中存在的问题,提出了包括提升政策供给时效性、加强金融财税、引导技术创新等方面政策供给的对策建议。
彭连贵[9]（2019）在《基于技术生命周期的科技型中小企业投资价值评价研究》文中提出科技型中小企业作为经济体中代表性的创新群体,具有重要的发展带动作用。对于投资者而言,如何从众多的企业中选择投资收益好、发展潜力大的科技型中小企业,成为投资决策时不可绕开的难题。本文选择科技型中小企业作为研究对象,针对其高技术的特征,从技术生命周期的角度出发,综合考虑技术管理能力的评价指标去探究科技型中小企业的投资价值,运用定量与定性相结合的方法,对科技型中小企业进行全面的分析和评价。首先,对国内外有关科技型中小企业投资价值的相关文献进行梳理研究,发现科技型中小企业研究发展具有一定的周期性和规律性,即技术引进阶段、技术创新阶段和融资阶段。其次,学者在评价科技型中小企业时,多集中在财务评价方面,聚焦创新能力与技术管理能力的评价相对较少。为此,本研究从财务方面、创新能力和技术管理能力三个维度对科技型中小企业的投资价值进行评价,并在一级指标下设置10个二级指标和31个三级指标。考虑到技术生命周期对技术管理能力评价的影响,在萌芽期、成长期、成熟期、衰退期四个不同的阶段选择不同的评价指标,使得该评价体系具有灵活性和周期性。在指标权重确定过程中,运用神经网络及决策树模型对缺失的数据进行补齐。之后,运用改进粗糙集与层次分析法相结合的综合方法来确定指标权重,克服了以往方法在确定指标权重过程中只能处理数值型及指标权重为0的情况,使得权重的确定更符合实际。在此基础之上,构建了科技型中小企业投资价值评价模型,并将其应用到科技企业的投资价值评价中。最后,从横向与纵向两个维度对比分析了 3D打印行业中的两家科技企业,基于投资决策分析的结果,给出投资建议。
张晶[10]（2018）在《创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究》文中进行了进一步梳理创新驱动发展战略的提出,为中国下一阶段经济转型发展指明了前进的方向。作为经济发展方式的新动力,以创新驱动作为发展战略,是现阶段我国发展社会生产力与国民经济的重要原则性战略,我国应在各个方面努力贯彻实施这一伟大战略,以创新推动社会生产力与国民经济发展,力求在2020年构建创新型的社会主义现代化国家。对于发展我国的国民经济而言,创新的关键要素在于培育具有创新能力的主体,培养我国的企业形成自主的创新机制,因而怎样发展企业的科技创新能力,大力促进创新型、科技型企业在发展国民经济中应当起到的重要作用,就成为我国现阶段社会主义建设工作的关键性问题。因此,科技型中小企业的发展建设是创新驱动发展战略实施的关键,也是重要的载体,该类型企业同时肩负着实现创新型国家建设的重任。然而在创新驱动的背景下,科技型中小企业面临着各类风险,风险类型众多,风险无处不在。因而,科技型中小企业有必要对风险、尤其是财务风险进行管理和控制,因为财务风险不仅客观存在也是所有风险中最关键的。然而,目前我国众多企业对财务风险的识别和管理能力仍然比较薄弱,在多数情况下,风险管理完全取决于企业经营者的个人经验、直觉和智慧,这就导致我国大多数科技型中小企业因为财务风险而遭受巨额损失。因此,在创新驱动发展战略背景下,我国科技型中小企业财务风险管理亟需前瞻性理论提供指导和参考。本文前三章首先对以往的文献进行梳理,从科技型中小企业的概念、特征、成长及培育,创新驱动的内涵、本质和创新驱动机制,以及财务风险识别和评价方法等几个方面找到以往研究的空白点进而展开全文脉络,并根据2017年最新的《科技型中小企业评价办法》界定了科技型中小企业,同时还对创新驱动发展战略及本质,财务风险等概念做了进一步的界定,并且论述了在创新驱动背景下研究科技型中小企业的必要性和可行性,以及科技型中小企业财务风险管理和基于生命周期理论研究企业财务风险的重要性。基于前三章的理论研究,本文第四、五章重点分析了创新驱动背景下科技型中小企业财务风险的类型,并创新地用结构方程模型筛选出5大类17个财务指标,分析在企业生命周期四个阶段中科技型中小企业财务风险的具体表现。同时,基于科技型中小企业财务风险的识别与评价理论,以全国上市的科技型中小企业为基础,结合我国部分科技型中小型企业实践进行实证分析。选取的企业主要有大晟文化、天润数娱、盈方微、集智股份、民德电子、南华仪器、迅游科技和会畅通讯,需要指出的是8家样本企业在三年的报表附录中均不同程度的体现出积极响应国家创新驱动发展战略的号召。本文基于8家科技型中小企业的利润表、资产负债表、现金流量表以及财务报表附录、声明等财务和非财务信息选择以上提出的17个财务指标,分为五大类,包括营运能力评价指标、盈利能力评价指标、偿债能力评价指标、成长能力评价指标以及现金能力评价指标,对创新驱动背景下科技型中小企业的财务风险进行识别以及评价;并选取其中3家具有代表性的企业做进一步案例分析。基于风险分析、识别、度量、评价以及案例分析,本文从种子期和初创期,成长期,成熟期以及衰退期四个方面给出创新驱动背景下科技型中小企业财务风险应对措施,并得出以下结论:1.创新驱动背景下科技型中小企业财务风险,与非创新驱动背景下科技型中小企业财务风险之间存在本质区别。科技型中小企业的发展建设是创新驱动发展战略实施的关键,也是重要的载体,该类型企业同时肩负着实现创新型国家建设的重任,所以从创新驱动视角研究科技型中小企业发展具有必然性;同时,创新驱动具有普适性,从创新驱动视角研究科技型中小企业发展具有可行性,而且创新驱动发展战略比较适合科技型中小企业的规模和特点。由于科技型中小企业高创新、高风险和高成长的特点,该类型企业与其他企业相比表现出突出的创新性,尤其在创新驱动背景下,而其中高创新又呈现高投入和高收益等特征,它对于资金的需求经常呈现几何级数增长,资金需求持续性强,频率高,这就造成科技型中小企业更易受到财务风险的威胁。所以在创新驱动发展战略背景下,科技型中小企业作为重要载体必然会加大技术创新投资力度,同时还伴随产品创新,服务创新,以及制度创新这样的非技术创新投入。因此,科技型中小企业在创新驱动背景下的流动性风险,投资风险,筹资风险等尤为显着。2.适时地响应创新驱动发展战略可以有效的降低财务风险。借助国家创新驱动发展战略的平台,部分科技型中小企业选择转型发展,例如,本文根据科技型中小企业定义选取的8家样本公司中的大晟文化,由于创新驱动背景下文化创意产业步入了跨越式发展的新阶段,文化产业作为国家的战略性产业,是构建现代产业体系的核心环节,也是推动我国加快转变经济增长的重要方式。在国家政策的引导和支持下,该公司紧抓我国影视文化产业升级面临的良好发展机遇,实施产业链战略布局。成功改善公司的财务困境,实现利润由负到正的增长,从根本上降低了企业的财务风险。所以,适时地响应创新驱动发展战略可以有效降低财务风险。3.科技型中小企业发展的路径符合企业生命周期理论,是一个从初创、成长到逐渐衰退的发展过程,但由于科技型中小企业科技含量较高,创新能力较强,同时兼具高风险以及高收益等特点,所以科技型中小企业在生命周期不同阶段的表现和其他企业不同。企业生命周期不同阶段,经营活动,投资活动和筹资活动对现金流影响存在较大差异,所以四个阶段的财务风险各不相同,本文对各个阶段的财务风险进行了深入研究并选取8家符合科技型中小企业定义并积极响应国家创新驱动发展战略的样本公司进行实证研究和案例分析,系统动态的找出各个阶段的财务风险并给出应对策略。本文的创新点有以下三方面:1.从创新驱动背景下,财务风险识别和评价角度研究科技型中小企业建设问题,论题具有一定的新意。当前对于科技型中小企业的研究主要从其概念、内涵、培育途径及模式等方面展开,而本文从创新驱动视角研究科技型中小企业的本质和内涵,提出科技型中小企业风险管理的重要意义。另外,针对识别和评价作为财务风险管理最重要的环节,对科技型中小企业发展成败起着至关重要的作用,因此,本文从财务风险识别和评价角度研究科技型中小企业建设,论题具有一定的新意。2.基于企业生命周期的四个阶段分析科技型中小企业财务风险应对策略,初步建立科技型中小企业财务风险识别和评价的理论框架,研究内容具有一定的理论创新性。本文对科技型中小企业财务风险识别和评价进行了界定,运用报表分析,聚类分析,主成分分析和单因素方差分析法发现和识别以及度量和评价科技型中小企业财务风险,这相对以往风险识别和评价的研究有一定的理论和方法创新性。另外,从企业生命周期,会计要素和财务指标等方面分析企业风险识别和评价的影响要素,这对于进一步拓展财务风险理论,补充和完善风险管理理论,具有一定的理论创新性。3.应用结构方程进行指标筛选,研究方法具有一定的新颖性。当前风险管理的研究方法主要是定性和定量相结合的分析和研究,而本文探索性地首先用结构方程模型筛选指标,再用文本挖掘、报表分析,聚类分析,主成分分析和单因素方差分析法等理论和方法对创新驱动背景下科技型中小企业财务风险进行识别和评价,因而研究方法具有一定的新颖性。
二、科技型中小企业技术创新基金项目评价模型研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、科技型中小企业技术创新基金项目评价模型研究（论文提纲范文）
（1）基于DEA模型的科技型中小企业创新基金实施效果评价研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 评价模型 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.2 绩效评价模型 |
| 2 评价体系建立 |
| 2.1 指标选择 |
| 2.2 数据来源 |
| 3 实施效果实证研究 |
| 3.1 绩效评价结果 |
| 3.2 纯技术效率与综合效率分析 |
| 3.3 规模报酬分析 |
| 4 对策与建议 |
| 4.1 紧密结合十大生态产业 |
| 4.2 构建校企联合研发模式 |
| 4.3 加大力度引入多元资本 |
| 4.4 营造良好环境 |
（2）政府投资基金投资策略及财政支持机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究主题与意义 |
| 1.2 相关研究综述及国内外研究现状 |
| 1.2.1 一般风险投资基金投资策略的研究 |
| 1.2.2 政府投资基金投资策略的研究 |
| 1.2.3 政府投资基金投资策略与产业政策 |
| 1.2.4 政府投资基金投资策略与技术经济 |
| 1.2.5 政府投资基金与财政支持机制 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 政府投资基金投资策略的理论基础 |
| 1.3.1 市场失灵理论 |
| 1.3.2 财政相关理论 |
| 1.3.3 政府失灵及委托代理理论 |
| 1.3.4 政策性金融理论 |
| 1.3.5 理论评述 |
| 1.4 主要概念界定 |
| 1.4.1 政府投资基金的概念 |
| 1.4.2 政府投资基金投资策略的概念 |
| 1.4.3 财政支持机制 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路与逻辑结构 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 可能存在的创新与不足 |
| 1.6.1 本文的创新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 中国政府投资基金发展现状分析 |
| 2.1 中国政府投资基金设立情况 |
| 2.1.1 我国政府投资基金的总量及结构情况 |
| 2.1.2 国家级政府投资基金的设立及分类情况 |
| 2.2 财政对政府投资基金的支持机制现状 |
| 2.2.1 财政对政府投资基金的出资支持 |
| 2.2.2 其他配套支持机制 |
| 2.2.3 政府投资基金相关支持部门现状 |
| 3 政府投资基金投资策略的三维度分析 |
| 3.1 政府投资基金的投资方向 |
| 3.1.1 社会综合收益最大化的宏观策略模型 |
| 3.1.2 社会综合收益最大化的微观机制模型 |
| 3.1.3 投资方向的宏观策略内涵 |
| 3.1.4 投资方向的微观策略内涵 |
| 3.2 政府投资基金的投资方式 |
| 3.2.1 投资方式的模型构建 |
| 3.2.2 投资方式的宏观策略内涵 |
| 3.2.3 投资方式的微观策略内涵 |
| 3.3 政府投资基金的投资时点 |
| 3.3.1 不同水平生产模型的构建 |
| 3.3.2 宏观策略层面的投资时点内涵 |
| 3.3.3 微观策略层面的投资时点内涵 |
| 3.3.4 低水平经济均衡的判断依据 |
| 4 中国政府投资基金投资策略的实证分析 |
| 4.1 中国政府投资基金的投资方向分析 |
| 4.1.1 高带动效应产业分析 |
| 4.1.2 中国政府投资基金投资方向的特点分析 |
| 4.1.3 中国政府投资基金投资方向的宏观效果分析 |
| 4.2 中国政府投资基金的投资方式分析 |
| 4.2.1 数据的分类处理 |
| 4.2.2 模型与变量设置 |
| 4.2.3 回归结果 |
| 4.2.4 对回归结果的分析 |
| 4.3 中国政府投资基金的投资时点分析 |
| 4.3.1 对经济均衡水平的研判 |
| 4.3.2 政府投资基金投资时点的微观效果分析 |
| 4.3.3 政府投资基金投资时点的宏观效果分析 |
| 4.4 中国政府投资基金投资策略效果评价的案例分析 |
| 4.4.1 集成电路产业基金的成功案例分析 |
| 4.4.2 基金的失败案例分析 |
| 4.4.3 政府投资基金投资策略的效果评价 |
| 4.5 财政支持机制对投资策略的影响分析 |
| 4.5.1 财政支持机制影响政府投资基金的投资方向 |
| 4.5.2 财政支持机制影响政府投资基金的投资方式 |
| 4.5.3 财政相关机制变化影响政府投资基金的投资时点 |
| 4.5.4 财政的公共性是投资策略得以切实执行的机制保障 |
| 4.5.5 财政的资本动员机制是提升投资策略效果的物质保障 |
| 5 美国政府投资基金投资策略及财政支持机制经验借鉴 |
| 5.1 美国政府投资基金的投资方向分析 |
| 5.1.1 DARPA计划的投资方向 |
| 5.1.2 SBIC计划的投资方向 |
| 5.2 美国政府投资基金的投资方式分析 |
| 5.2.1 美国政府投资基金的间接投资策略 |
| 5.2.2 美国政府投资基金的直接投资策略 |
| 5.3 美国政府投资基金的投资时点分析 |
| 5.3.1 美国经济达到低水平均衡的宏观指标 |
| 5.3.2 美国经济达到低水平均衡的产业结构指标 |
| 5.4 美国政府投资基金的监管与支持机制分析 |
| 5.4.1 DARPA计划及其监管与支持机制 |
| 5.4.2 SBIC计划及其监管与支持机制 |
| 5.5 中美政府投资基金投资策略的对比分析 |
| 5.5.1 中美政府投资基金投资策略的相同点 |
| 5.5.2 中美政府投资基金投资策略及支持机制的不同点 |
| 5.6 美国经验对中国政府投资基金的借鉴意义 |
| 5.6.1 投资于市场失灵明显并且社会综合收益高的领域 |
| 5.6.2 提高财政资金投入强度并实现差异化出资安排 |
| 5.6.3 采取信息成本最低的投资方式 |
| 5.6.4 在经济实现低水平均衡后才进行大规模投资 |
| 5.6.5 建立完善的基金支持机制 |
| 6 中国政府投资基金及财政支持机制存在的问题与原因分析 |
| 6.1 政府投资基金存在的问题 |
| 6.1.1 投资方向不当导致投资策略执行偏差 |
| 6.1.2 直接投资方式占比过高与成功经验不符 |
| 6.1.3 基金部门化和同质化降低了投资策略的有效性 |
| 6.1.4 单只基金规模过大造成忽视投资策略经济性的压力 |
| 6.2 财政支持机制存在的问题 |
| 6.2.1 相关配套支持机制的碎片化 |
| 6.2.2 资本动员机制缺乏稳定性和带动性 |
| 6.2.3 缺乏政策之间的统筹协调 |
| 6.3 导致上述问题的原因分析 |
| 6.3.1 转轨中部门和局部利益尾大不掉导致战略扭曲 |
| 6.3.2 深化财政制度改革不到位 |
| 6.3.3 基金预算绩效管理措施不到位 |
| 6.3.4 基金立法不健全且执行机构缺失 |
| 7 完善财政支持机制优化投资策略的思路与建议 |
| 7.1 以现代财政制度为统领建立通盘的政府投资基金体系 |
| 7.2 以财政全域治理理念建立常态化的财政支持机制 |
| 7.2.1 建立现代政府投资基金预算制度 |
| 7.2.2 加强财政对政府投资基金的差异化投入力度 |
| 7.2.3 落实财政绩效管理机制 |
| 7.2.4 理顺政府间财权与事权关系 |
| 7.3 由财政部牵头建立政府投资基金监管体系 |
| 7.3.1 部际协调监管模式 |
| 7.3.2 组建政策性金融监管委员会模式 |
| 7.3.3 建立统一规范的基金管理制度 |
| 7.4 优化政府投资基金的投资策略 |
| 7.4.1 细分与整合现有政府投资基金的投资方向 |
| 7.4.2 缩小单只基金的资金管理规模 |
| 7.4.3 降低国家级基金直接投资方式的比重 |
| 7.4.4 改变部门各自为政的基金设立方式 |
| 7.4.5 动态优化掌握政府投资基金的投资时点 |
| 7.5 建立科技银行创新财政投入方式 |
| 7.6 加强政府投资基金相关政策的统筹协调 |
| 7.6.1 加强制度统筹协调 |
| 7.6.2 加强政策执行协调 |
| 7.6.3 加强人员交流 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（3）科技型中小企业技术创新基金绩效评价研究——以湖北省为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 文献回顾 |
| 2 项目调查设计与项目数据统计 |
| 2.1 项目调查设计 |
| 2.2 项目数据统计 |
| 2.2.1 国家级项目基本概况 |
| 2.2.2 省级项目基本概况 |
| 2.2.3 项目企业创新能力 |
| 2.2.4 企业资产规模 |
| 3 创新基金项目评价 |
| 3.1 评价指标体系设计 |
| 3.2 评价方法 |
| 3.3 项目总分分布 |
| 3.3.1 国家级项目总分分布 |
| 3.3.2 省级项目总分分布 |
| 3.4 项目承担企业成长情况 |
| 4 湖北省创新基金项目转型发展的对策建议 |
| (1)深入推进体制机制改革,建立以赛代评的科技项目遴选机制。 |
| (2)充分发挥创投引导基金作用,助推科技成果转移转化。 |
| (3)促进科技与金融有效结合,加快解决中小企业发展融资难题。 |
| (4)加强信用体系建设,完善中小企业信用信息数据库。 |
| (5)强化省市县协同机制,构建创新创业生态体系。 |
（4）成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法及论文结构 |
| 第二章 相关概念界定和研究的理论基础 |
| 2.1 科技型中小企业 |
| 2.1.1 科技型中小企业的定义 |
| 2.1.2 科技型中小企业和中小企业的联系和区别 |
| 2.2 专项资金 |
| 2.3 政策执行 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 创新理论 |
| 2.4.2 政策网络 |
| 2.4.3 互适模型 |
| 2.4.4 过程模型 |
| 第三章 科技型中小企业发展专项资金政策分析 |
| 3.1 政策背景分析 |
| 3.1.1 国家宏观背景 |
| 3.1.2 地方区域背景 |
| 3.2 政策执行中的地方政府角色定位分析 |
| 3.2.1 地方政府在创新支撑中的角色与定位 |
| 3.2.2 地方政府在政企关系中的角色定位 |
| 3.3 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的文本分析 |
| 3.3.1 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的政策目标 |
| 3.3.2 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的约束性措施分析 |
| 3.4 影响政策有效执行的相关因素 |
| 3.4.1 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策环境分析 |
| 3.4.2 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策涉及的利益主体分析 |
| 第四章 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行情况分析 |
| 4.1 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行成果分析 |
| 4.1.1 成都高新区科技型中小企业发展专项资金配套政策逐步完善 |
| 4.1.2 成都高新区科技型中小企业发展专项资金取得的科技成果 |
| 4.2 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行存在的问题 |
| 4.2.1 资金分配分析 |
| 4.2.2 政策不够细化,缺乏可量化、衡量体系 |
| 4.2.3 政策体系不完善,政策供给不足 |
| 4.2.4 申请专项资金执行过程问题分析 |
| 4.3 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行问题原因分析 |
| 4.3.1 从制度视角分析 |
| 4.3.2 从利益博弈视角分析 |
| 4.3.3 从执行主体能力分析 |
| 第五章 成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行的评价分析 |
| 5.1 评价体系建立的基本原则 |
| 5.2 指标选取 |
| 5.3 评价过程 |
| 5.3.1 层次结构模型 |
| 5.3.2 构建两两矩阵 |
| 5.3.3 计算判断矩阵的特征向量和最大特征值 |
| 5.3.4 评价结果 |
| 第六章 提升成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策执行力的对策建议 |
| 6.1 细化政策执行细则 |
| 6.1.1 明确区分重点项目和一般项目的支持方式和范围 |
| 6.1.2 建立信用评估考核制度 |
| 6.1.3 加强中介的规范化管理 |
| 6.2 规范管理制度 |
| 6.2.1 规范各职能部门管理权限 |
| 6.2.2 建立多元的干部管理制度 |
| 6.3 优化政策执行主体 |
| 6.3.1 提升执行主体综合能力 |
| 6.3.2 改革用人机制 |
| 6.4 革新利益均衡机制 |
| 6.4.1 建立利益整合机制 |
| 6.4.2 改革执行主体激励机制 |
| 6.4.3 建立利益调节机制 |
| 6.5 完善执行监督体系 |
| 6.5.1 完善公共信息网络平台 |
| 6.5.2 健全政策执行监督机制 |
| 6.5.3 建立绩效评价制度 |
| 第七章 结语与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 文章结构 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 科技型中小企业的界定 |
| 2.1.2 融资风险的概述 |
| 2.2 融资风险理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 优序融资理论 |
| 3 安徽省科技型中小企业融资现状及风险分析 |
| 3.1 安徽省科技型中小企业融资现状分析 |
| 3.1.1 安徽省科技型中小企业的发展情况 |
| 3.1.2 安徽省科技型中小企业的融资问题 |
| 3.2 科技型中小企业融资风险的识别 |
| 3.2.1 外部环境影响 |
| 3.2.2 企业自身条件约束 |
| 3.3 科技型中小企业的融资风险产生的原因 |
| 3.3.1 企业信息不透明 |
| 3.3.2 盈利性的不确定 |
| 3.3.3 缺乏抵押物品 |
| 3.3.4 资金需求频率高 |
| 3.3.5 融资结构不够合理 |
| 4 构建科技型中小企业融资风险评价指标体系 |
| 4.1 指标体系设计原则 |
| 4.2 科技型中小企业融资风险评价指标体系 |
| 4.3 指标的说明 |
| 4.3.1 非财务指标的选取 |
| 4.3.2 财务指标的选取 |
| 5 构建科技型中小企业融资风险评价模型 |
| 5.1 确定指标权重 |
| 5.1.1 构建原始指标矩阵 |
| 5.1.2 规范化指标值 |
| 5.1.3 计算指标权重 |
| 5.2 基于TOPSIS分析法的融资风险评价模型 |
| 5.2.1 确定正理想解与负理想解 |
| 5.2.2 计算欧氏距离 |
| 5.2.3 确定指标相对贴近度 |
| 6 实证研究及结果分析 |
| 6.1 样本选取和数据来源 |
| 6.1.1 样本选取 |
| 6.1.2 数据来源 |
| 6.2 实证研究及结果分析 |
| 6.2.1 原始数据描述性分析 |
| 6.2.2 一级指标评价 |
| 6.2.3 整体综合评价 |
| 7 安徽省科技型中小企业融资风险的防范与控制 |
| 7.1 优化企业内部融资环境 |
| 7.1.1 提升企业的核心竞争力 |
| 7.1.2 建立并完善内部控制制度 |
| 7.1.3 优化融资方式 |
| 7.2 改善企业外部融资环境 |
| 7.2.1 充分发挥政府职能作用 |
| 7.2.2 加快科技型中小企业信用体系建设 |
| 7.2.3 完善科技型中小企业社会服务体系 |
| 参考文献 |
| 附录A 安徽省科技型中小企业融资风险评价样本 |
| 附录B 安徽省科技型中小企业融资风险评价原始数据 |
| 作者简介 |
（6）激励中小企业技术创新的财税政策优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究的目的、意义 |
| 1.2 国内外文献研究与述评 |
| 1.2.1 未考虑政策内生性的财税政策效应研究 |
| 1.2.2 考虑政策内生性的财税政策效应研究 |
| 1.2.3 财税政策的效应评价研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 本文研究的内容、方法、创新与不足 |
| 1.3.1 本文研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.3.3 本文的创新与不足 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 信息不对称 |
| 2.2.3 溢出效应-外部性 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 创新现状与财税扶持政策描述 |
| 3.1 创新现状描述 |
| 3.1.1 全球整体创新情况描述 |
| 3.1.2 创新情况的国别之间比较 |
| 3.1.3 中国科技活动现状描述 |
| 3.1.4 中国规模以上工业企业创新现状描述 |
| 3.1.5 中国中小企业创新现状描述 |
| 3.2 激励中小企业技术创新的财税政策分析 |
| 3.2.1 激励中小企业技术创新的财税政策梳理 |
| 3.2.2 激励中小企业技术创新的财税政策存在的问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 国际经验借鉴 |
| 4.1 发达国家经验借鉴 |
| 4.1.1 美国经验借鉴 |
| 4.1.2 德国经验借鉴 |
| 4.1.3 英国经验借鉴 |
| 4.1.4 日本经验借鉴 |
| 4.2 新兴市场国家经验借鉴 |
| 4.2.1 韩国经验借鉴 |
| 4.2.2 印度经验借鉴 |
| 第5章 激励中小企业技术创新的财税政策理论模型 |
| 5.1 激励中小企业技术创新的财税政策效应理论分析 |
| 5.2 激励中小企业技术创新的财税政策理论模型 |
| 5.2.1 财税政策对中小企业创新的总激励效应 |
| 5.2.2 不同财税政策工具对中小企业创新的激励效应 |
| 5.2.3 本节小结 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 激励中小企业技术创新的财税政策效应实证检验 |
| 6.1 样本数据与变量描述 |
| 6.2 计量模型设计与实证检验 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 6.4 模型内生性问题 |
| 6.5 企业异质性研究 |
| 第7章 研究结论、优化建议及展望 |
| 7.1 论文主要结论 |
| 7.2 政策优化建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）科技创新型中小企业人力资本收益分配机制与方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 科技创新型中小企业 |
| 1.2.2 科技创新型中小企业的特点 |
| 1.2.3 科技创新型中小企业人力资本的内涵及特征 |
| 1.2.4 科技创新型中小企业人力资本划分 |
| 1.3 研究目的与思路 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 人力资本理论 |
| 2.1.2 人力资本产权理论 |
| 2.1.3 收益分配理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 企业人力资本的研究 |
| 2.2.2 企业人力资本产权的研究 |
| 2.2.3 人力资本价值评价的研究 |
| 2.2.4 人力资本收益分配的研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 科技创新型中小企业人力资本的收益价值评价 |
| 3.1 人力资本参与收益分配的机理分析 |
| 3.1.1 收益价值结构要素分析 |
| 3.1.2 收益分配机理模型构建 |
| 3.1.3 人力资本收益分配与结构要素关系分析 |
| 3.2 对称信息条件下的人力资本收益价值评价方法 |
| 3.2.1 模型假设 |
| 3.2.2 分配模型构建 |
| 3.2.3 收益价值评价方法 |
| 3.3 非对称信息条件下的人力资本收益价值评价方法 |
| 3.3.1 模型假设 |
| 3.3.2 分配模型构建 |
| 3.3.3 收益价值评价方法 |
| 3.4 收益分配方案设计 |
| 3.5 算例分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 多元人力资本混合收益分配方法 |
| 4.1 基于M-Shapely值的收益分配模型构建 |
| 4.1.1 基本原则 |
| 4.1.2 投入因素 |
| 4.1.3 分配模型 |
| 4.2 收益分配模型的投入因素分析 |
| 4.2.1 资源投入 |
| 4.2.2 承担风险 |
| 4.2.3 合同执行度 |
| 4.2.4 贡献度 |
| 4.3 收益分配方案求解与构建 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 人力资本收益分配的动态调整机制 |
| 5.1 动态调整机理 |
| 5.2 动态调整机制整体框架 |
| 5.3 基于系统动力学的仿真模型构建 |
| 5.3.1 基本步骤 |
| 5.3.2 模型框架 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.4 模型仿真结果分析 |
| 5.4.1 模型检验 |
| 5.4.2 仿真分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理学启示 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
（8）云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究目的及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 国内外研究现状评价 |
| 三、论文研究思路、研究内容和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| 第一章 核心概念和相关理论 |
| 一、核心概念 |
| (一) 科技政策 |
| (二) 科技型中小企业 |
| (三) 科技政策评估 |
| 二、研究理论依据 |
| (一) 政府干预论 |
| (二) 中小企业服务理论 |
| (三) 供给需求理论 |
| (四) 科技型中小企业生命周期划分理论 |
| 第二章 云南省科技型中小企业发展现状及政策需求 |
| 一、云南省科技型中小企业发展现状 |
| (一) 区域和行业分布情况 |
| (二) 技术创新能力情况 |
| (三) 技术与管理人员状况 |
| (四) 企业成长性情况 |
| 二、云南省科技型中小企业政策需求情况 |
| 第三章 云南省扶持科技型中小企业的科技政策分析 |
| 一、我国政府扶持科技型中小企业的政策概况 |
| 二、云南省扶持科技型中小企业发展的科技政策供给情况分析 |
| (一) 云南省扶持科技型中小企业发展的科技政策供给情况 |
| (二) 云南省扶持科技型中小企业的科技政策供给效果分析 |
| 三、云南扶持科技型中小企业科技政策供给中存在的问题 |
| (一) 政策供给时效性不强 |
| (二) 金融财税政策供给不足 |
| (三) 技术创新和市场人才服务政策供给不足 |
| 第四章 云南扶持科技型中小企业的科技政策供给中存在问题的原因 |
| 一、云南省科技型中小企业受重视程度不够 |
| 二、政策供给规律的制约 |
| 三、对云南省科技型中小企业研究不足 |
| 第五章 培育云南省科技型中小企业的政策建议 |
| 一、提升政策供给的时效性 |
| 二、加强金融财税政策供给 |
| (一) 差别化进行政策供给 |
| (二) 金融税收政策配合与协调 |
| 三、加强技术创新政策供给和面向市场政策服务体系建设 |
| (一) 加强技术创新政策供给 |
| (二) 建立面向市场的政策服务体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于技术生命周期的科技型中小企业投资价值评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 投资价值理论 |
| 2.1.1 投资价值 |
| 2.1.2 投资价值评估的理论借鉴 |
| 2.2 技术生命周期理论 |
| 2.2.1 技术生命周期的内涵 |
| 2.2.2 技术生命周期阶段及特征研究 |
| 2.3 科技型中小企业 |
| 2.3.1 科技型中小企业的内涵 |
| 2.3.2 科技型中小企业的界定 |
| 2.3.3 科技型中小企业的类型研究 |
| 2.3.4 科技型中小企业研究的进程变化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 科技型中小企业的投资价值研究 |
| 3.1 科技型中小企业投资价值评估的特殊性 |
| 3.2 科技型中小企业的价值构成 |
| 3.2.1 企业的价值构成 |
| 3.2.2 科技型中小企业的价值评价的特征分析 |
| 3.3 科技型中小企业价值评价指标体系的因素分析 |
| 3.3.1 内部因素影响分析 |
| 3.3.2 外部因素影响分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 科技型中小企业投资价值评价指标体系 |
| 4.1 指标体系设计的基本原则 |
| 4.2 指标体系设计的基本思路 |
| 4.3 指标体系研究 |
| 4.3.1 财务指标分析 |
| 4.3.2 创新能力指标分析 |
| 4.3.3 技术管理能力指标分析 |
| 4.3.4 指标体系的确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 科技型中小企业投资价值评价模型 |
| 5.1 投资价值评价模型的设计思路 |
| 5.2 评价指标权重确定方法 |
| 5.2.1 基于粗糙集的指标权重确定方法 |
| 5.2.2 基于改进粗糙集的指标权重确定方法 |
| 5.2.3 基于层次分析法的指标权重确定方法 |
| 5.2.4 指标权重确定的综合方法 |
| 5.3 投资价值评价模型 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 3D打印行业科技型中小企业投资价值评价 |
| 6.1 3D打印 |
| 6.1.1 3D打印技术 |
| 6.1.2 3D打印关键技术的技术生命周期阶段的研究 |
| 6.1.3 3D打印技术的技术生命周期的评判 |
| 6.2 X科技企业投资价值评价指标体系 |
| 6.2.1 X科技企业技术管理能力评价指标 |
| 6.2.2 X科技企业投资价值评价指标 |
| 6.2.3 X科技企业指标权重 |
| 6.3 X科技企业投资价值评价研究 |
| 6.4 Y科技企业投资价值评价研究 |
| 6.5 投资决策分析 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（10）创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法、内容与创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 科技型中小企业研究述评 |
| 一、科技型中小企业的概念和特征 |
| 二、科技型中小企业的成长 |
| 三、科技型中小企业的培育 |
| 第二节 创新驱动研究述评 |
| 一、创新驱动的内涵 |
| 二、创新驱动机制 |
| 第三节 财务风险的研究评述 |
| 一、财务风险的概念 |
| 二、财务风险识别 |
| 三、财务风险评价 |
| 四、财务风险预测模型 |
| 第四节 企业生命周期的研究述评 |
| 一、企业生命周期理论的定义 |
| 二、企业生命周期理论的发展 |
| 小结 |
| 第三章 理论框架构建 |
| 第一节 科技型中小企业的相关理论 |
| 一、科技型中小企业概念的界定 |
| 二、我国科技型中小企业的发展情况 |
| 三、我国科技型中小企业发展的本质 |
| 第二节 创新驱动的相关理论 |
| 一、创新的概念 |
| 二、创新驱动发展战略 |
| 三、创新驱动发展的本质内容 |
| 第三节 财务风险的相关理论 |
| 一、财务风险的定义和特征 |
| 二、财务风险与会计要素的关系 |
| 三、财务风险的成因 |
| 第四节 企业生命周期的相关理论 |
| 一、产品/行业生命周期 |
| 二、需求生命周期 |
| 第五节 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险的理论框架 |
| 一、从创新驱动视角研究科技型中小企业发展的必要性和可行性 |
| 二、科技型中小企业财务风险管理的重要性 |
| 三、基于生命周期理论研究企业财务风险的重要性 |
| 小结 |
| 第四章 科技型中小企业财务风险分析及样本公司信息采集 |
| 第一节 科技型中小企业财务风险成因分析及风险类别 |
| 一、外部成因 |
| 二、内部成因 |
| 三、主要风险类别 |
| 第二节 科技型中小企业生命周期各阶段财务风险 |
| 一、种子期和初创期 |
| 二、成长期 |
| 三、成熟期 |
| 四、衰退期 |
| 第三节 样本公司概况 |
| 一、样本选择 |
| 二、样本企业基本情况比较 |
| 小结 |
| 第五章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别 |
| 第一节 财务风险的识别方法与改进 |
| 一、企业财务风险的主要识别方法 |
| 二、企业财务风险识别方法的改进 |
| 第二节 指标筛选与财务风险识别 |
| 一、指标选择与展示 |
| 二、样本企业创新驱动背景下财务风险识别 |
| 三、样本企业创新驱动背景下主要财务风险汇总 |
| 小结 |
| 第六章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险评价 |
| 第一节 财务风险评价方法设计 |
| 一、聚类分析法 |
| 二、主成分分析法 |
| 三、单因素方差分析法 |
| 四、杜邦分析法 |
| 五、Logistic预警 |
| 第二节 财务风险评价 |
| 一、样本企业的选取以及指标说明 |
| 二、财务风险等级评价 |
| 三、财务风险会计要素评价 |
| 四、财务风险等级与指标评价 |
| 五、财务指标关系评价 |
| 六、财务状况评价 |
| 小结 |
| 第七章 案例分析 |
| 第一节 大晟文化财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 第二节 迅游科技财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 第三节 盈方微财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 小结 |
| 第八章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险应对 |
| 第一节 财务风险基本应对措施 |
| 第二节 科技型中小企业财务风险应对策略 |
| 一、种子期和初创期财务风险应对 |
| 二、成长期财务风险应对 |
| 三、成熟期财务风险应对 |
| 四、衰退期财务风险应对 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
四、科技型中小企业技术创新基金项目评价模型研究（论文参考文献）
- [1]基于DEA模型的科技型中小企业创新基金实施效果评价研究[J]. 达虎,李婷,肖静,李唐艳,张生月. 科技创新发展战略研究, 2021(04)
- [2]政府投资基金投资策略及财政支持机制研究[D]. 赵鑫. 中国财政科学研究院, 2020(11)
- [3]科技型中小企业技术创新基金绩效评价研究——以湖北省为例[J]. 赵可,宋勇刚,张春强,李岚春,尹晨茹,王敬敏,余婷. 科技创新发展战略研究, 2019(06)
- [4]成都高新区科技型中小企业发展专项资金政策的执行研究[D]. 程茜. 电子科技大学, 2019(04)
- [5]安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究[D]. 严蕊. 安徽农业大学, 2019(05)
- [6]激励中小企业技术创新的财税政策优化研究[D]. 胡亚峰. 中央财经大学, 2019(08)
- [7]科技创新型中小企业人力资本收益分配机制与方法研究[D]. 李博. 合肥工业大学, 2019(03)
- [8]云南省扶持科技型中小企业的科技政策研究[D]. 王宇. 云南大学, 2019(03)
- [9]基于技术生命周期的科技型中小企业投资价值评价研究[D]. 彭连贵. 上海工程技术大学, 2019(06)
- [10]创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究[D]. 张晶. 云南大学, 2018(04)
标签：人力资本论文; 科技型中小企业技术创新基金论文; 中小企业发展专项资金论文; 中小企业融资论文; 融资风险论文;