一、湖塘水库大坝安全运行管理及现场安全检查（论文文献综述）
郑恺[1]（2022）在《尼山水库大坝安全鉴定方法研究》文中研究说明安全鉴定对水库大坝的健康运行至关重要。基于此,文章立足尼山水库大坝的具体情况,从优化工程质量评价、全面落实基础资料搜集、强化开展安全检查工作、合理实施防洪标准复核,以及积极构建信息监测系统几方面内容着手,对安全鉴定方法在尼山水库大坝中的实践应用进行了详细分析,旨在为相关单位和工作人员提供参考。
李连国,温朗昇[2]（2021）在《小型水库管理模式创新与实践》文中进行了进一步梳理针对我国小型水库数量多、分布广,受管护人员、技术手段、维养资金限制,水库在运行管理中存在监督和管理职责不到位等问题。以鄱阳县为例,在梳理小型水库运行管理主要工作的基础上,提出"政府+专业技术单位+水库安全员"运行管理新模式,厘清了新管理模式中三者的职责和管理措施,并取得显着成效,为提高小型水库运行管理水平提供指导。
梁文娟[3]（2021）在《陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究》文中研究表明小型水库作为我国水库的主要类型,约占现有水库总数的95%,大多存在建成时间久、建设标准低、管理缺失等问题,成为我国水利行业亟需改善的薄弱环节。随着我国水利工作重心转移为“水利工程补短板,水利行业强监管”的总基调,水利部针对中小型水库开展了一系列除险加固行动,如何提高其运行管理标准和水平成为关键问题。因此,开展陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究,有助于识别小型水库运行管理短板,提升运行管理水平,同时为小型水库标准化建设成效考核提供技术支撑,并为全国其他地区小型水库标准化评价与建设提供参考借鉴,具有一定的研究价值和实践意义。本研究基于对陕西省10个地市共172座小型水库的实地调研,分析了其运行管理中存在的主要问题及原因。基于此,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价体系,建立了基于AHP-物元可拓评价模型,选取了 4座不同类型的小型水库开展实证研究,最后针对陕西省小型水库运行管理标准化提出了应对策略和政策建议。主要研究成果如下:（1）阐明了陕西省小型水库运行管理标准化评价的必要性。调研摸底了陕西省小型水库的分布、功能、特性等基本情况,深入分析了水库运行、管理现状及存在问题,识别了影响水库运行的主要因素,引入小型水库运行管理标准化概念,界定了小型水库运行管理标准化体系的内容,研判了陕西省开展小型水库运行管理标准化评价的必要性。（2）构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系。解析了小型水库运行管理组织、对象、内容、目标及保障措施之间关系,结合陕西省小型水库运行管理实际,识别并提取了组织管理、安全管理、运行管理、环境保护、保障措施5大因素建立了准则层,筛选出25个评价指标,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系。（3）建立了陕西省小型水库运行管理标准化评价模型。将层次分析法与物元可拓法耦合应用,结合评价指标体系制定了五个等级标准,构建了陕西省小型水库运行管理标准化评价模型,运用可拓集合关联度来评价多种物元特征等级,利用物元结构对待评价小型水库运行管理标准化程度进行综合评估与分析。同时,建立了包含准备阶段、实施评价阶段、结果反馈阶段的评价机制及流程,为实证分析研究提供方法与路径支撑。（4）选取陕西省4座小型水库开展实证分析研究。以实地调研资料及专家问卷信息为基础数据,开展小型水库运行管理标准化评价,研究结果表明GW水库和ZZZ水库标准化水平均为“好”,TJH水库和MXG水库均处于“向差转化”状态,符合管理单位影响管理水平实际;专设管理单位的小（1）型水库运作管理标准化水平均高,小（2）型水库专设管理单位直接管理的小型水库比村管小型水库组织管理水平高,小（1）型水库比小（2）型水库运行管理水平整体高。基于此,提出了深化陕西省小型水库运行管理体制改革、提升运行管理水平、加快推动标准化建设的相关对策建议。
张瑜潇[4]（2021）在《基于POT和改进D-S证据理论的土石坝健康诊断方法研究》文中进行了进一步梳理在我国近10万座已建水库大坝中,大量工程处于不同程度的病险工作状态,其中土石坝所占比例最大。采用健康诊断方法定量评估土石坝健康状况,能够对影响土石坝安全的各种不确定性因素进行有效准确的辨识,及时诊断土石坝的病险程度,确保大坝长效安全运行。土石坝健康诊断信息类型多样、诊断过程复杂,健康诊断方法是实现土石坝健康诊断信息融合与安全性态分析的关键问题。因此,本文综合利用数值计算、安全监测、检查巡查、试验检测等多类健康诊断信息,构建基于模糊最优最劣法（the Fuzzy Best-Worst Method,FBWM）和熵权法（Entropy Weight Method,EWM）的土石坝健康影响因素重要性分析模型,建立基于超阈值（Peaks over Threshold,POT）模型的土石坝健康诊断指标拟定方法,在此基础上,提出改进的Dempster-Shafer证据理论（D-S证据理论）及基于该理论的土石坝健康综合诊断方法,为土石坝专项及综合健康诊断提供科学的定量评估方法。具体的研究内容如下:（1）基于土石坝的运行环境与结构特点,依据土石坝溃坝及风险分析理论,对土石坝健康影响因素进行挖掘,总结了土石坝健康的影响因素集,并构建了定性、定量相结合的土石坝健康诊断体系,为后续土石坝健康诊断过程提供了结构基础。（2）运用模糊最优最劣法和熵权法分别确定健康诊断体系中各影响因素的主、客观权重,利用级差最大化法（Level Difference Maximization,LDM）优化求解最佳组合权重,建立了FBWM-EWM-LDM组合赋权模型,定量评估土石坝健康影响因素的重要性,为土石坝健康影响因素重要性研究提供了科学有效的新方法。（3）综合水利规范要求以及水利土木领域健康状态评定标准研究成果,提出了土石坝健康评价等级的五级划分原则。并针对诊断体系中的非监测资料和监测资料信息,分别采取等区间划分法和POT模型构建土石坝健康诊断指标的综合拟定方法,建立五级健康评语量化区间的划分标准,为土石坝健康诊断提供合理准确的评价依据。（4）针对土石坝健康诊断存在的模糊性及随机性问题,利用可拓云理论的定性定量转化能力对D-S证据理论进行改进,同时对信息融合准则进行改进,将影响因素重要性与诊断信息支持度作为合成规则,提出了基于改进D-S证据理论的土石坝健康诊断方法,解决了模糊、随机的多证据体融合问题,提高了土石坝健康诊断的准确性。
宋彦伸[5]（2021）在《连云港市小型水库除险加固方案比选与分析》文中研究说明连云港地处江苏北部地区,与山东省日照市、临沂市接壤,省内与徐州、宿迁、盐城相邻,辖区内共有小型水库156座。2019年新增注册登记的15座小水库中,有13座安全鉴定结论为三类大坝,需开展除险加固建设。本文结合13座水库的安全鉴定及除险加固工作实际,提出了由于缺乏地区性的方案比选原则和投资控制方法,当工作任务集中或者决策者经验不足的时候,将会出现方案决策不合理,造成资金浪费、工期拖延、运行管理不便甚至无法发挥工程效益的问题。为了解决该问题,通过统计分析连云港市上一轮小水库除险加固的投资趋势,基于长期运行管理经验和工程效益发挥情况,提出了适用于地区的方案决策经验和投资控制原则;对小型水库的安全评价体系进行分析研究,指出了实际应用过程中发现的局限性与不足并提出了相应的修改建议;对安全鉴定发现的病险问题进行统计分析,有针对性的提出了除险加固计划;将除险加固的方案比选问题划分为大坝加固、溢洪道加固、防渗处理、迎水坡防护、坝顶路等5主要个子项,分别采用层次分析法建立分析模型、开展最佳方案的决策研究,将决策者的主观经验以判断矩阵的方式量化,用科学严谨的数学方法计算得出各备选方案的权重,进而得出各子项的最佳方案比选成果。比选完成后对所得成果进行了验证。工程投资的3项指标计算结果均符合本地区小水库除险加固的投资趋势,方案选择情况均符合前文总结的比选经验。因此,研究成果是正确的。本文建立的比选模型、总结的分析研究过程,对提高地区小水库除险加固的综合比选及决策水平具有应用价值,今后可用于本地区的工程决策,也可为类似地区的工程实践提供参考。
水利部[6]（2021）在《水利部关于印发坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行）的通知》文中指出水运管[2021]6号部直属各单位,各省、自治区、直辖市水利（水务）厅（局）,各计划单列市水利（水务）局,新疆生产建设兵团水利局:为贯彻落实"水利工程补短板、水利行业强监管"水利改革发展总基调,全面实施安全鉴定制度,规范坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定工作,水利部组织编制了《坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行）》（以下简称《办法》）,现印发给你们,请遵照执行。
肖仕燕,刘学祥,喻江,陈鹏,杨星宇,阮焕江[7]（2021）在《小型水库运行管理现状与管理方法》文中研究指明小型水库是农业农村生产生活的重要基础设施,加强小型水库安全运行管理是全面建成小康社会的重要保障。然而,目前在日常运行管理中由于运行管理制度落实不到位、安全监测设施不完备、大坝病害隐患的存在、信息化水平低等问题,导致小型水库运行管理不规范、水库功能萎缩、效益衰减、安全隐患突出。鉴于此,针对目前小型水库运行管理状况提出如下解决办法,在小型水库安全运行管理中应做好小型水库大坝安全鉴定工作、建立健全水库大坝安全监测系统、加强水库大坝运行管理信息化建设、推进小型水库物业化管理、科学发展水库生态养鱼,以促进小型水库运行管理水平提升,保障小型水库运行安全,充分发挥工程效益及小型水库脱贫功效。
刘美茶[8]（2020）在《故县水库大坝安全鉴定综述》文中研究说明叙述故县水库大坝安全鉴定程序及主要内容,包括现场全面安全检查、监测资料分析与评价、混凝土结构检测、金属结构检测、运行管理评价、防洪标准复核、结构安全评价、渗流安全评价、抗震安全复核,金属结构安全评价等,进一步分析并指出故县水库大坝安全方面存在的问题以及处理措施,对运行管理提出了一定的意见和建议。
依茹罕[9]（2020）在《基于规范法与层次分析法的大坝安全综合评价 ——以大西山水库为例》文中认为为了防洪、供水、灌溉发电、水产养殖、生态、航运以及旅游等用途,建国初期我国修建了大批的水利水电工程,其中重力坝作为一种挡水建筑物,由于其结构稳定安全等特征,被大量的建设和实用,在我国的防洪安全体系中发挥着不可或缺的作用。我国第一次全国性的水利普查于2010年到2012年开展起来,此次水利普查结果显示中国的水库数量达到98002座,大多建于20世纪20～70年代,总库容达到9323.12亿立方米。我国已经成为世界上水库总量最大,且总库容最高,受益人口以及保护人口最多的国家。由于我国部分水库建设是从上世纪二十年代开始,运行时间较长,陆续出现大大小小的问题,而且水库的安全评价标准也在逐渐提高,这就使得我国的很多水库都要进行全方位的安全评价。如何充分发挥水库大坝的工程效益,并且减少水库对下游居民生命财产的威胁,是当下水利水电行业备受重视的水库大坝的安全性问题。坝工界对检测资料的深入研究和分析以及对水库大坝安全性的合理评价,已成为一项非常重要的工作。通过研究现有水库和大坝的安全评价问题,不但可以指导既有水库的防洪和大坝安全防范,还可以指导未来的水库大坝安全设计研究,因此研究既有水库大坝的安全评价问题具有重要的现实意义。传统的水库安全综合评价大多以定性的方式,以水库大坝工程安全为中心全面的评价了水库大坝的安全性。由于规范法评价大多以定性评判为主,这样就容易对决策产生争议和分歧;在决策时各部分的重要性没有得到很好的突出,也没有分明的权重。而且仅运用定性的方式,将水库大坝分成三个类别,无法对比同属一个类别的不同水库抗风险能力。层次分析法（AHP）构建了水库安全评价的定量评价分析模型。与传统的规范法对比,AHP模型可以对水库的危险程度作出定量化的结论。AHP法通过给层次结构的排序、确定各指标的权重以及给影响水库大坝安全评价各因素情况进行打分,最后根据数学方法,计算出各水库的最后得分。通过最后得分,便可进行同等级水库的病险严重程度的对比分析。也就是说同等级得分越低的水库,病险程度就越严重,就更加需要进行除险加固。专家教授对于权重的分析和评判,提高了AHP模型的可信度和实用性。本文分别运用规范法与层次分析法对大西山水库大坝进行综合评价,两种方法评价结果相当,分别得出了大西山水库1998年除险加固前和2017年现状水库大坝属于三类坝及不安全坝的评价结果。与此同时层次分析法得出结论:水库在两个时期虽同为不安全坝,但水库1998年除险加固前比2017年现状的总分要低,说明1998年除险加固前水库的病险程度远比2017年现状严重得多。也就是说,当洪水或其他灾害来临时,1998年除险加固前水库更容易发生漫坝或溃坝事故。层次分析法用于水库大坝安全评价是可行的,是水库大坝综合安全评价的一个值得探索的新方法。
陈方[10]（2019）在《共青城市肖家水库除险加固工程的设计与研究》文中研究说明共青城市肖家水库除险加固工程的设计与研究是基于实际问题进行的分析计算和评价研究。研究对象肖家水库为小（2）型水库,由于建设早期资金、技术制约,设计标准低,加上几十年的运行没有很好的进行管理和维护,存在安全呢隐患,影响水库效益良性正常发挥,甚至威胁大坝下游安全,急需进行除险加固。本文主要做了以下工作:1.收集、整理了水库存在的基本问题,分析了水库除险加固的必要性。大坝普遍存在坝身单薄、边坡较陡、稳定性差,坝基、坝体渗漏严重,泄水建筑物破损严重等。2.针对水库的病情险况,保持水库现有的规模不变为基准,主要从三个方面提出了除险加固设计方案:（1）大坝加固:截水槽结合大坝粘土斜墙进行防渗处理,迎水面砼预制块护坡、下游草皮护坡、坝脚增设贴坡排水体。（2）溢洪道加固:改建溢洪道,上部增设交通桥。（3）输水建筑物加固:坝下涵管拆除重建为φ300mmPVC管外包钢筋砼,增设钢筋砼结构消力箱,进口重建斜卧管。3.跟踪水库除险加固实施情况进行了后评价。通过研究肖家水库的除险加固设计方案,以工程改建为主要措施针对性的解决水库安全隐患,消除水库下游居民受水库溃坝等洪水威胁,改善水库的灌溉能力,发挥其兴利除害综合效益。从工程建设运行情况看,达到了这一目标。
二、湖塘水库大坝安全运行管理及现场安全检查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖塘水库大坝安全运行管理及现场安全检查（论文提纲范文）
（1）尼山水库大坝安全鉴定方法研究（论文提纲范文）
| 1 尼山水库大坝概况 |
| 2 安全鉴定方法在尼山水库大坝中的实践应用分析 |
| 2.1 优化工程质量评价 |
| 2.2 全面落实基础资料搜集 |
| 2.3 强化开展安全检查工作 |
| 2.4 合理实施防洪标准复核 |
| 2.5 积极构建信息监测系统 |
| 3 结束语 |
（2）小型水库管理模式创新与实践（论文提纲范文）
| 1 “政府+专业技术单位+水库安全员”管理模式 |
| 1.1 政府采购，管养分离 |
| 1.2 职责分工 |
| 2 新管理模式“三方”职责 |
| 2.1 政府职责 |
| 2.2 水库安全员职责 |
| 2.3 专业技术单位职责 |
| (1)强化管和护 |
| (2)管理信息化 |
| 3 新管理模式成效 |
| 3.1 “三个责任人”和“三个重点环节”全部落实到位 |
| 3.2 日常运行管理工作严格落实 |
| 3.3 安全鉴定工作有序安排 |
| 3.4 现场环境极大提升 |
| 4 结语 |
（3）陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水库运行管理研究 |
| 1.2.2 水利标准化研究 |
| 1.2.3 水库运行管理评价研究 |
| 1.2.4 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 陕西省小型水库运行管理现状及标准化评价必要性 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 资源条件 |
| 2.1.3 社会经济 |
| 2.2 小型水库运行管理现状 |
| 2.2.1 小型水库基本情况 |
| 2.2.2 典型小型水库调研 |
| 2.2.3 小型水库运行管理现状 |
| 2.2.4 小型水库运行管理存在问题 |
| 2.3 小型水库运行管理标准化概述 |
| 2.3.1 小型水库运行管理标准化内涵 |
| 2.3.2 小型水库运行管理标准化发展历程 |
| 2.3.3 小型水库运行管理标准化建设现状 |
| 2.4 小型水库运行管理标准化评价必要性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省小型水库运行管理标准化评价指标体系构建 |
| 3.1 小型水库运行管理标准化体系 |
| 3.1.1 标准化体系内容 |
| 3.1.2 标准化体系特点 |
| 3.2 评价指标初步识别与筛选 |
| 3.2.1 评价指标选取原则与依据 |
| 3.2.2 评价指标选取思路 |
| 3.2.3 评价指标初步识别与筛选 |
| 3.3 评价指标体系构建与指标释义 |
| 3.3.1 评价指标体系构建 |
| 3.3.2 组织管理指标 |
| 3.3.3 安全管理指标 |
| 3.3.4 运行管理指标 |
| 3.3.5 环境保护指标 |
| 3.3.6 保障措施指标 |
| 3.4 本章小节 |
| 4 陕西省小型水库运行管理标准化评价模型构建 |
| 4.1 评价模型框架设计 |
| 4.1.1 权重计算方法选取 |
| 4.1.2 综合评价方法选取 |
| 4.1.3 物元可拓模型框架 |
| 4.2 指标权重计算 |
| 4.2.1 层次分析法运算流程 |
| 4.2.2 准则层权重计算及检验 |
| 4.2.3 指标层权重计算及检验 |
| 4.2.4 综合权重计算 |
| 4.3 物元可拓模型的构建 |
| 4.3.1 评价等级确定 |
| 4.3.2 物元确定 |
| 4.3.3 关联度计算 |
| 4.3.4 等级划分 |
| 4.4 小型水库运行管理标准化评价机制 |
| 4.4.1 评价主体 |
| 4.4.2 评价流程 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 实证研究及对策建议 |
| 5.1 研究对象选取 |
| 5.1.1 选取原则 |
| 5.1.2 基本情况 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 待评价物元确定 |
| 5.2.2 关联度计算及等级划分 |
| 5.3 评价结果及对比分析 |
| 5.3.1 结果分析 |
| 5.3.2 对比分析 |
| 5.4 对策建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（4）基于POT和改进D-S证据理论的土石坝健康诊断方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 大坝健康影响因素与诊断体系研究进展 |
| 1.2.2 大坝健康诊断指标拟定研究进展 |
| 1.2.3 大坝健康综合诊断方法研究进展 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2.土石坝健康影响因素与诊断体系 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 土石坝健康影响因素挖掘 |
| 2.3 土石坝健康诊断体系构建 |
| 2.3.1 诊断元素选择原则 |
| 2.3.2 诊断体系构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.土石坝健康影响因素重要性分析方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 理论方法 |
| 3.2.1 模糊最优最劣法 |
| 3.2.2 熵权法 |
| 3.2.3 级差最大化法 |
| 3.3 模型构建 |
| 3.4 实例应用 |
| 3.4.1 工程概况 |
| 3.4.2 健康诊断元素重要性评价体系构建 |
| 3.4.3 健康影响因素赋权 |
| 3.4.4 比较与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.基于POT模型的土石坝健康诊断指标拟定方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 健康评语集设计 |
| 4.3 理论方法 |
| 4.3.1 POT模型 |
| 4.3.2 等区间划分法 |
| 4.4 模型构建 |
| 4.5 实例应用 |
| 4.5.1 工程概况 |
| 4.5.2 监测数据的厚尾性分析 |
| 4.5.3 基于POT模型的诊断指标拟定 |
| 4.5.4 比对分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.基于改进D-S证据理论的土石坝健康综合诊断方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论方法 |
| 5.2.1 D-S证据理论 |
| 5.2.2 可拓云理论 |
| 5.3 模型构建 |
| 5.4 实例应用 |
| 5.4.1 工程概况 |
| 5.4.2 健康综合诊断 |
| 5.4.3 对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（5）连云港市小型水库除险加固方案比选与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 第二章 连云港小型水库除险加固现状分析 |
| 2.1 总体情况 |
| 2.2 除险加固历史与现状 |
| 2.3 投资控制统计分析 |
| 2.4 方案决策统计分析 |
| 2.5 工程效益分析 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 连云港小型水库安全评价 |
| 3.1 安全评价体系 |
| 3.2 安全鉴定结论评价 |
| 3.3 除险加固计划 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 层次分析法的介绍 |
| 4.1 层次分析法的原理 |
| 4.2 比选模型的构造 |
| 4.3 权重的计算 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 除险加固方案的比选与分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 大坝加固 |
| 5.3 溢洪道加固 |
| 5.4 坝体防渗 |
| 5.5 迎水面护坡 |
| 5.6 坝顶路 |
| 5.7 比选成果分析 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）水利部关于印发坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行）的通知（论文提纲范文）
| 坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行） |
| 第一章总则 |
| 第二章基本程序及组织 |
| 第三章评价工作内容 |
| 第四章监督管理 |
| 第五章附则 |
（7）小型水库运行管理现状与管理方法（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 小型水库运行管理现状 |
| 1.1 管理制度落实难 |
| 1.2 安全监测设施不完备 |
| 1.3 大坝安全隐患仍存在 |
| 1.4 信息化水平低 |
| 2 小型水库大坝安全运行管理途径 |
| 2.1 加强水库大坝安全鉴定工作 |
| 2.2 加强坝安全监测和信息化建设 |
| 2.3 推进小型水库物业化管理 |
| 2.4 科学发展小型水库生态养鱼 |
| 3 结语 |
（8）故县水库大坝安全鉴定综述（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 大坝安全鉴定工作程序 |
| 2 大坝安全鉴定主要内容 |
| 2.1 大坝现场安全检查 |
| 2.2 大坝安全分析评价 |
| 2.2.1 工程质量评价 |
| 2.2.2 运行管理评价 |
| 2.2.3 防洪标准复核 |
| 2.2.4 结构安全评价 |
| 2.2.5 渗流安全评价 |
| 2.2.6 抗震安全复核 |
| 2.2.7 金属结构安全评价 |
| 3 工程存在的主要问题 |
| 4 安全鉴定结论 |
| 5 对运行管理的意见和建议 |
| 6 大坝安全鉴定发现问题的治理措施 |
| 7 结语 |
（9）基于规范法与层次分析法的大坝安全综合评价 ——以大西山水库为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 水文气象 |
| 2.1.2 地质构造 |
| 2.2 工程概况 |
| 3 层次分析法 |
| 3.1 AHP模型的分析原理及步骤 |
| 3.2 递阶层次结构 |
| 3.3 递阶层次结构元素选取 |
| 3.3.1 准则层因素 |
| 3.3.2 措施层因素 |
| 3.4 判断矩阵 |
| 3.5 层次单排序与检验 |
| 3.6 层次总排序与检验 |
| 3.7 结果分析 |
| 4 规范法 |
| 4.1 水库质量评价 |
| 4.2 运行管理评价 |
| 4.3 防洪安全评价 |
| 4.4 渗流安全评价 |
| 4.5 结构安全评价 |
| 4.6 抗震安全复核 |
| 4.7 金属结构评价 |
| 4.8 小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）共青城市肖家水库除险加固工程的设计与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 肖家水库基本情况及水文地质 |
| 2.1 水库基本情况 |
| 2.1.1 水库概况 |
| 2.1.2 工程建设过程及存在的险情 |
| 2.1.3 除险加固的必要性 |
| 2.2 水文 |
| 2.2.1 工程流域概况及水文气象要素 |
| 2.2.2 水库流域特征参数 |
| 2.3 设计暴雨 |
| 2.3.1 查《手册》法计算 |
| 2.3.2 根据实测资料推求计算 |
| 2.3.3 设计暴雨计算结果比较 |
| 2.4 设计洪水 |
| 2.4.1 原设计洪水情况 |
| 2.4.2 洪水标准 |
| 2.4.3 洪水推求方法 |
| 2.4.4 查手册法推算洪水 |
| 2.4.5 设计洪水过程线 |
| 2.4.6 洪水计算成果合理性分析 |
| 2.5 工程地质 |
| 2.5.1 地形地貌 |
| 2.5.2 地层岩性 |
| 2.5.3 地质构造 |
| 2.5.4 水文地质 |
| 第3章 肖家水库主要建筑物的工程质量分析及运行评价 |
| 3.1 现状分析目的 |
| 3.2 主要建筑物的工程质量及运行评价 |
| 3.2.1 大坝 |
| 3.2.2 溢洪道 |
| 3.2.3 坝下涵管及斜管 |
| 3.3 结论与建议 |
| 第4章 肖家水库除险加固设计分析 |
| 4.1 工程规模和防洪安全 |
| 4.1.1 工程规模 |
| 4.1.2 洪水调度原则 |
| 4.1.3 调洪计算 |
| 4.2 主要加固项目 |
| 4.2.1 安全评估发现的主要问题及结论 |
| 4.2.2 工程安全复核结论 |
| 4.2.3 工程主要加固内容 |
| 4.3 大坝除险加固设计 |
| 4.3.1 坝顶高程复核 |
| 4.3.2 大坝加固设计方案 |
| 4.3.3 工程布置、结构型式及断面尺寸设计 |
| 4.3.4 大坝加固后渗流及坝坡稳定分析 |
| 4.3.5 大坝安全监测系统设计 |
| 4.4 输水建筑物除险加固设计 |
| 4.4.1 工程现状 |
| 4.4.2 涵管除险加固方案 |
| 4.4.3 新建坝下涵管设计 |
| 4.5 溢洪道除险加固设计 |
| 4.5.1 工程现状 |
| 4.5.2 工程布置方案 |
| 4.5.3 泄流能力计算 |
| 4.5.4 溢洪道结构设计 |
| 4.6 工程总体布置 |
| 第5章 工程建设情况及后评价 |
| 5.1 肖家水库除险加固前期工作 |
| 5.2 工程实施过程 |
| 5.2.1 招投标过程 |
| 5.2.2 项目主体工程建设过程 |
| 5.2.3 主要建设内容和工程量 |
| 5.3 工程验收 |
| 5.4 加固后运行情况及后评价 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
四、湖塘水库大坝安全运行管理及现场安全检查（论文参考文献）
- [1]尼山水库大坝安全鉴定方法研究[J]. 郑恺. 工程技术研究, 2022(02)
- [2]小型水库管理模式创新与实践[J]. 李连国,温朗昇. 水利技术监督, 2021(08)
- [3]陕西省小型水库运行管理标准化评价体系研究[D]. 梁文娟. 西安理工大学, 2021(01)
- [4]基于POT和改进D-S证据理论的土石坝健康诊断方法研究[D]. 张瑜潇. 西安理工大学, 2021(01)
- [5]连云港市小型水库除险加固方案比选与分析[D]. 宋彦伸. 扬州大学, 2021(08)
- [6]水利部关于印发坝高小于15米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行）的通知[J]. 水利部. 中华人民共和国水利部公报, 2021(01)
- [7]小型水库运行管理现状与管理方法[J]. 肖仕燕,刘学祥,喻江,陈鹏,杨星宇,阮焕江. 云南水力发电, 2021(01)
- [8]故县水库大坝安全鉴定综述[J]. 刘美茶. 云南水力发电, 2020(08)
- [9]基于规范法与层次分析法的大坝安全综合评价 ——以大西山水库为例[D]. 依茹罕. 辽宁师范大学, 2020(02)
- [10]共青城市肖家水库除险加固工程的设计与研究[D]. 陈方. 南昌大学, 2019(01)