一、新生儿脐带残端处理的临床应用（论文文献综述）
李艳梅[1]（2021）在《吹氧疗法促进新生儿脐部愈合的效果观察》文中研究说明目的探究与分析吹氧疗法促进新生儿脐部愈合的效果。方法选取医院2017年5月—2020年5月收治的80例足月活产新生儿,按照入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各40例,对照组在行脐部消毒处理后开放暴露,不包裹任何辅料。观察组给予高流量吹氧疗法,对比两组新生儿脐周皮肤、脐带残端渗血、脐带残端溶解持续实践、脐窝皮肤覆盖愈合时间、不同时间下经皮胆红素水平、产妇及家属满意度。结果观察组与对照组相比脐周皮肤完好患者比例、脐带残端无渗血患者比例、脐带残端溶解持续时间≤10 d患者比例、脐窝皮肤覆盖时间≤10 d患者比例较高,组间差异具有统计学意义（P <0.05）。两组第2 d、第3 d及第30 d的经皮胆红素水平明显高于第1 d的经皮胆红素水平。第3 d的经皮胆红素水平明显高于第2 d的经皮胆红素水平。第30 d的经皮胆红素水平较低,仍高于第1 d的经皮胆红素水平。但两组第1 d、第2 d、第3 d及第30d的经皮胆红素水平相比差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组与对照组相比产妇及家属的满意度较高,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论吹氧疗法能够有效的促进新生儿脐周愈合,产妇及家属的满意度表现更好。
胡艳[2]（2021）在《二次断脐护理联合心理干预应用于新生儿脐炎护理的效果观察》文中提出目的针对二次断脐联合心理护理在新生儿脐炎中的应用效果进行了探究。方法以本院妇产科近1年内收治的新生儿患者中随机选取100例,分为两组,实施不同的护理方法,对比结果。结果观察组新生儿脐炎发生率和脐部出血发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组新生儿脐带脱落时间和愈合时间均显着低于对照组（P<0.05）;观察组新生儿家属满意度高于对照组（P<0.05）。结论二次断脐联合心理护理在新生儿护理中具有突出价值,不仅有助于缩短新生儿脐带脱落时间和愈合时间,而且能够有效降低脐部出血发生率和脐炎发生率,更有助于提升家属满意度。
李小霞,邓凤英,黄菊敏,方秀兰[3]（2021）在《不同护理方法对新生儿脐部残端的影响》文中研究表明目的探讨不同护理方法对新生儿脐部残端的影响。方法选择2018年1～12月我院接收的剖宫产新生儿共76例进行研究,根据随机数字表法分为对照组（予以脐带包扎法）与观察组（予以脐带暴露法）,各38例,统计并比较两组脐带残端的脱落时间、脐部分泌物及脐炎发生率与家属满意情况。结果观察组脐部残端的脱落时间显着较对照组短（P <0.05）,脐部分泌物以及脐炎发生显着较对照组少（P <0.05）,家属在局部外观情况、新生儿舒适度、喂养情况及新生儿睡眠方面的满意评分显着较对照组高（P <0.05）。结论予以新生儿脐带暴露法能促进其脐带残端愈合和脱落,减少脐部感染的出现,提高家属满意度。
黎月银[4]（2021）在《不同断脐长度联合脐带自然干燥脱落在降低新生儿脐炎中的应用研究》文中认为目的分析不同断脐长度联合脐带自然干燥脱落在降低新生儿脐炎中的应用效果。方法选取2019年7月—2020年6月本院出生的104例新生儿作为研究对象,根据等分方法随机分为研究组和对照组,每组52例。对新生儿脐带脱落时间、脐带残端创面干燥良好情况及脐周并发症进行观察与分析。结果研究组中新生儿的脐带脱落时间为（6.88±1.54）d,对照组中新生儿的脐带脱落时间为（11.06±2.31）d,研究组中新生儿脐带脱落时间显着短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的脐带残端创面干燥良好率为96.15%,对照组的脐带残端创面干燥良好率为78.85%,研究组的良好率显着优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;对照组中新生儿的脐周并发症发生率明显比研究组高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论适宜的断脐长度有助于新生儿脐部残端自然干燥脱落,能够显着降低新生儿脐炎的发生,保障新生儿安全。
吴佩珊,陈丽芬,叶丽华[5]（2020）在《新生儿脐带暴露法对新生儿脐带护理预后的临床研究》文中进行了进一步梳理目的新生儿脐带暴露法对新生儿脐部护理预后的临床研究。方法选取2019年7～10月于我院出生的足月儿307例为研究对象,采用随机数字表法分为实验组与对照组。实验组153例新生儿采用脐带暴露法;对照组154例新生儿采用常规脐部包扎护理法。而后观察比较分析两组新生儿脐带残端脱落时间、脐部残端特殊情况和新生儿监护者对护理满意度。结果实验组新生儿脐带脱落时间明显短于对照组（P <0.05）;两组新生儿脐部相关并发症发病率比较差异无统计学意义（P> 0.05）;实验组总体护理满意率高于对照组（P <0.05）。结论新生儿脐部护理采用脐带暴露法是一种安全有效,操作简便,同时有助于缩短脐带残端脱落时间、和谐医护关系的一种合理护理方式。
汤立樱[6]（2020）在《新生儿脐带结扎部位与残端保留长度的对比研究及脐带残端脱落时间的影响因素分析》文中认为【目的】本研究通过比较不同的脐带结扎部位及残端保留长度对脐部并发症、脐带残端脱落时间的影响,探究适宜的脐带结扎部位及残端保留长度。此外,对影响新生儿脐带残端脱落时间的相关因素进行分析,探讨相关因素对脐带残端脱落的影响。为新生儿脐带护理及操作提供建议及参考依据,丰富新生儿脐带的相关研究。【方法】选取2019年4月2019年12月在海南医学院第一附属医院产科分娩的符合条件的510例新生儿为研究对象。所有新生儿均采取晚断脐操作、气门芯结扎及自然干燥的脐部护理方法。将510例新生儿随机分为A、B、C三组,每组170例。每组的干预方式分别为:A组新生儿距脐根3cm处结扎脐带,脐带残端保留5cm;B组新生儿距脐根0.5cm处结扎脐带,脐带残端保留5cm;C组新生儿距脐根0.5cm处结扎脐带,脐带残端保留2cm。住院期间记录新生儿一般资料、脐部并发症（脐带残端渗血、脐炎、脐肉芽肿）及脐带残端脱落时间,出院后以电话随访方式进行相关资料收集。主要的统计方法有:采用SPSS 22.0统计学软件对收集的资料进行统计分析,采用均数±标准差进行统计描述,在一般资料中使用方差分析或非参数检验分析;在三组脐带残端脱落时间比较中使用方差分析;纳入结扎部位、残端保留长度、孕周、分娩方式、新生儿性别、出生体重、出生后新生儿去向等相关因素对脐带脱落时间的影响进行分析;在单因素分析中使用独立样的t检验;使用回归分析等进行多因素的统计学分析;检验水准定义为α=0.05,,P值均为双侧概率。【结果】1.本研究共纳入510例研究对象进行结果分析,其中A、B、C三组各170例,A、B、C三组中产妇年龄、文化程度人口学资料方面差异无统计学意义（P>0.05）,新生儿孕周、分娩方式、性别、出生体重、1分钟Apgar评分、出生后新生儿去向等相关资料差异无统计学意义（P>0.05）。2.A、B、C三组新生儿脐带残端渗血、脐炎、脐肉芽肿发生例数均为0。3.A组新生儿脐带残端脱落时间为（10.98±3.49）d,B组新生儿脐带残端脱落时间为（10.58±3.79）d,C组新生儿脐带残端脱落时间为（10.62±4.07）d,三组差异无统计学意义（P>0.05）。4.单因素分析中,影响脐带残端脱落时间的因素包括孕周、分娩方式、出生体重、出生后新生儿去向等。4.1在脐带结扎部位中,距脐根3cm处结扎其残端脱落时间为（10.98±3.49）d,距脐根0.5cm处结扎其残端脱落时间为（10.58±3.79）d,差异无统计学意义（P>0.05）。4.2在脐带残端保留长度中,脐带残端保留5cm脱落时间为（10.58±3.79）d,脐带残端保留2cm脱落时间为（10.62±4.07）d,差异无统计学意义（P>0.05）。4.3在新生儿性别中,男性脐带残端脱落时间为（10.67±3.82）d,女性脐带残端脱落时间为（10.80±3.75）d,差异无统计学意义（P>0.05）。4.4在孕周中,早产（<37w）新生儿脐带残端脱落时间为（12.93±3.44）d,足月（≥37w）新生儿脱落时间为（9.76±3.52）d,差异具有统计学意义（P<0.001）,早产新生儿比足月新生儿脐带残端脱落时间要长。4.5在分娩方式中,阴道分娩新生儿脐带残端脱落时间为（9.32±3.96）d,剖宫产新生儿脐带残端脱落时间为（11.95±3.16）d,差异具有统计学意义（P<0.001）,剖宫产新生儿比阴道分娩新生儿脐带残端脱落时间要长。4.6在出生体重中,低出生或极低出生体重儿脐带残端脱落时间为（12.95±3.21）d,正常出生体重儿脐带残端脱落时间为（10.02±3.68）d,差异具有统计学意义（P<0.001）,低出生或极低出生体重儿脐带残端脱落时间比正常出生体重儿脐带残端脱落时间要长。4.7在出生后新生儿去向中,出生后去向为产后病房新生儿脐带残端脱落时间为（7.47±2.70）d,出生后去向为NICU新生儿脐带残端脱落时间为（12.11±3.30）d,差异具有统计学意义（P<0.001）,即出生后转入NICU新生儿比在产后病房新生儿脐带残端脱落时间要长。5.多元线性回归分析中,影响新生儿脐带残端脱落时间的因素包括分娩方式和出生后新生儿去向。多元线性回归结果显示,在孕周中（标准回归系数=-0.097,t=-1.877,95%置信区间:-1.6380.037,P>0.05）。在出生体重中（标准回归系数=-0.090,t=-1.820,95%置信区间:-1.6490.063,P>0.05）。在分娩方式中（标准回归系数=0.137,t=3.539,95%置信区间:0.4631.619,P<0.001）。在出生后新生儿去向中（标准回归系数=0.446,t=11.149,95%置信区间:3.0394.339,P<0.001）。【结论】1.脐带结扎部位及残端保留长度不影响脐带残端脱落时间,不增加脐部并发症的发生。可根据新生儿脐带情况进行脐带结扎部位及残端保留长度的选取。2.孕周、出生体重为新生儿脐带残端脱落时间的影响因素,在孕周中,早产新生儿比足月新生儿脐带残端脱落时间要长,在出生体重中,低出生或极低出生体重儿脐带残端脱落时间比正常出生体重儿脐带残端脱落时间要长。3.分娩方式、出生后新生儿去向是新生儿脐带残端脱落的独立影响因素,在分娩方式中,剖宫产新生儿比阴道分娩新生儿脐带残端脱落时间长;在出生后新生儿去向中,入住NICU新生儿比入住产后病房新生儿脐带残端脱落时间长。4.考虑到脐带结扎部位过低会有肠管及脐周皮肤损伤的风险,建议新生儿脐带结扎部位选取距脐根3cm左右为宜;其残端保留长度应距离结扎部位1-2cm左右,建议脐带残端保留长度4-5cm为宜。
孙月[7]（2020）在《不同护理方式在新生儿脐带护理中应用效果的循证研究》文中进行了进一步梳理背景和目的脐带是连接胎儿与胎盘之间的条索状组织,是母体与胎儿气体交换、营养物质供应和代谢产物排出的重要通道。新生儿出生后脐带被结扎,此时脐部仍是一个开放的创面,是病原微生物入侵的主要门户。若处理不当,轻者可导致局部感染和出血,重者可导致新生儿败血症的发生甚至危及生命。脐带残端自然脱落前,对脐部进行恰当的护理,保持脐部清洁,预防感染显得非常重要。探索不同护理方式在新生儿脐带护理中的效果,从而帮助医务人员遴选脐带护理方式,并指导临床实践。本研究首先通过收集国内外已经发布的新生儿临床实践（以下简称指南）,全面分析不同指南推荐新生儿脐带护理方案及其一致性。其次采用网状Meta分析方法对不同脐带护理方式的效果进行评价,并对它们疗效的优劣进行排序。最后调查目前不同脐带护理方式使用情况,评价即将开展的证据应用项目的循证实践准备度,识别实施过程中可能面临的影响因素,以制定个体化的干预策略,促进证据转化。方法（1）指南推荐意见对比分析:通过检索主要中外文数据库（Pub Med、Web of Science、EMBASE.com、Cochrane library、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库）、指南数据库（美国国立指南文库、英国国立健康与临床优化研究所、苏格兰校际指南网络、国际指南网络和新西兰指南协作组）、世界卫生组织及新生儿保健协会/学会网站,获取新生儿相关指南,纳入包含脐带护理推荐意见的指南,同时对不同指南的推荐意见进行分析;（2）不同脐带护理方式效果的网状Meta分析:通过主要中外文数据库和已发表的系统评价/Meta分析,收集评价脐带护理方式选择方案的随机对照试验（Randomized Controlled Trials,RCTs）,采用Cochrane偏倚风险评估工具评价纳入RCTs的偏倚风险,采用网状Meta分析对当前不同护理方式对脐带护理的效果进行分析比较和排序。（3）脐带护理方式使用现状以及循证护理实践准备度调查:采取方便抽样法,使用一般资料调查表、脐带护理方式使用调查表以及循证护理实践准备度评估量表（Clinical readiness of evidence-based nursing assessment,CREBNA）对8家医院产科及新生儿科护士进行问卷调查,了解目前脐带护理方式使用的现状,评价即将开展的“脐带自然干燥护理”方案的循证实践准备度,识别实施过程中可能面临的阻碍因素。结果（1）指南推荐意见对比分析:共纳入8部指南,分别来自于澳大利亚、美国、英国、新加坡和新西兰以及世界卫生组织;2017年、2016年和2014年分别发布了3部（37.50%）、3部（37.50%）和2部（25.00%）指南;其中脐带护理指南3部,包含脐带护理推荐意见的新生儿保健指南5部。在脐带剪切时间及脐带是否需要挤压方面,指南推荐意见基本一致,但在脐带护理方式的选择方面,只有2部指南给出了推荐意见,且推荐意见不一致;（2）不同脐带护理方式效果的网状Meta分析:最终纳入RCTs 28个（37492例新生儿）,共涉及12种脐带护理液（碘液、酒精、双氧水、三重染料、洗必泰、碱性品红、绿泥土、母乳、橄榄油、杆菌肽、水杨酸、清水）及自然干燥法,研究对象来自中国、美国、意大利和印度。在纳入的RCTs中,只有7个RCTs提供随机序列生成过程和分配隐藏信息,6个RCTs对结果评估者施盲,6个RCTs的其他偏倚不清楚。网状Meta分析结果显示:脐带自然干燥护理与使用碘液、酒精、双氧水、三重染料、呋喃西林、洗必泰、绿泥土、母乳、碱性品红、水杨酸、橄榄油及水洗脐带进行脐带护理相比,在脐炎发生率,脐部发红、出血率,新生儿死亡率方面的差异无统计学意义;与脐带自然干燥护理相比,酒精[MD=4.20,95%CI（-10,18.40）]、绿泥土[MD=0.08,95%CI（0,0.16）]、碘液[MD=2.50,95%CI（-2.20,7.2）]、水杨酸[MD=0.03,95%CI（0,0.06）]、三重染料[MD=0.02,95%CI（0,0.04）]、呋喃西林[MD=-0.62,95%CI（-6.10,4.86）]和双氧水[MD=0.06,95%CI（0,0.12）]在脐带脱落时间方面的差异无统计学意义,但母乳可以缩小脐带脱落时间[MD=-8.0,95%CI（-13.88,-2.12）];使用三重染料、酒精联合呋喃西林发生大肠埃希菌、葡萄球菌和肺炎克雷伯菌种植率事件的风险较小,自然干燥护理的风险最大。SUCRA描述排序结果为三重染料、酒精联合呋喃西林、酒精、绿泥土、橄榄油、清水和自然干燥;（3）脐带护理方式使用现状以及循证护理实践准备度调查:共回收有效问卷101份,目前临床中新生儿脐带护理方式的使用并不统一,差别较大,仅11.88%的研究对象使用自然干燥法进行脐带护理。CREBNA的总分为134.04±8.92,证据分量表总分为51.14±8.27,组织环境分量表总分为40.84±3.37,促进因素分量表总分为42.65±3.65,量表各条目平均分在3.29-4.75之间。单因素分析结果显示:不同学历、不同的循证护理实践了解程度、是否有科研实践经历、是否参与过循证知识培训在CREBNA总分方面差异有统计学意义（P<0.05）。多元线性回归分析显示学历与科研经历是影响循证护理实践准备度的主要因素,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论目前包含脐带护理方式选择推荐意见的指南数量少,且推荐意见不一致。基于网状Meta分析结果,脐带自然干燥护理与使碘液、酒精、双氧水、三重染料、呋喃西林、洗必泰、绿泥土、母乳、碱性品红、水杨酸、橄榄油及水洗脐带进行脐带护理相比,并未增加新生儿脐炎、脐部发红、出血率,死亡率以及延长脐带脱落时间,同时脐带自然干燥法能够促进脐带脱落。因此在卫生条件良好的情况下,我们建议使用脐带自然干燥护理法。当前“脐带自然干燥护理”实践方案的循证护理实践准备度较好,可行性较强。
肖裕红,吴红卫,刘春凤,杨恒[8]（2020）在《脐带处理器与传统断脐结扎法的临床应用效果比较》文中提出目的:了解脐带处理器临床应用效果,寻找降低脐炎、加快脐带脱落、提高医护与新生儿父母满意度、使脐部创面更美观的新生儿脐部结扎护理方法。方法:对65例新生儿采用脐带处理器,与65例传统气门芯法进行对照比较。结果:两组方法对应的数据P<0.05,有显着差异。结论:使用脐带处理器加快脐带干燥脱落降低脐炎,提高了医护医患满意度,脐部形态更美观。
沈珍华[9]（2020）在《二次剪脐护理干预对降低脐部感染的效果分析》文中研究指明目的探讨二次剪脐护理干预对降低脐部感染的效果。方法随机数字表法将2016年1月—2016年12月在本院出生的220例健康新生儿分为对照组和研究组,各110例,对照组使用常规护理,研究组新生儿使用二次剪脐护理,对比两组新生儿脐带残端脱落时间和脐部感染发生率。结果研究组新生儿行二次剪脐护理干预后脐带残端脱落时间明显短于对照组（P <0. 05）且脐部感染发生率也明显低于对照组（P <0. 05）。结论给予新生儿二次剪脐护理干预能够有效将脐带残端脱落时间减少和降低脐部感染发生率,该护理方法应在临床中推广。
王红利,秦娜[10]（2019）在《包扎护理法和暴露护理法对新生儿脐部残端预后影响对比分析》文中认为目的对比分析包扎护理法和暴露护理法对新生儿脐部残端预后效果的影响,为新生儿脐部护理方案选择提供参考。方法:选取2018年1月至2018年3月在我院行剖宫产的新生儿2000例设为对照组,采用纱布包扎脐带护理,2018年4月-2018年7月在我院行剖宫产的新生儿2000例设为观察组,采用脐带暴露法护理。两组新生儿均由同一组护理人员实施住院期间护理和出院健康宣教。比较两组新生儿脐部残端脱落时间、脐部残端愈合分级、脐部并发症率,患儿家长对护理的满意率。结果 （1）两组新生儿脐部脱落时间比较差异无统计学意义（P>0.05）;（2）两组新生儿脐部愈合等级构成比较差异无统计学意义（P>0.05）;（3）研究组新生儿脐部并发症率低于对照组（P<0.05）;（4）研究组新生儿家长对脐部护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论暴露护理法与包扎护理法对新生儿脐带残端脱落时间及愈合效果基本一致,但其可降低新生儿脐带并发症率,提高新生儿脐部愈合过程中的安全性,提升新生儿家长的满意率,是更适合新生儿脐部护理的方法。
二、新生儿脐带残端处理的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新生儿脐带残端处理的临床应用（论文提纲范文）
（1）吹氧疗法促进新生儿脐部愈合的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组脐周皮肤、脐带残端渗血、脐带残端溶解持续时间及脐窝皮肤覆盖愈合时间对比 |
| 2.2 两组不同时间下经皮胆红素水平对比 |
| 2.3 两组产妇及家属的满意度对比 |
| 3 讨论 |
（2）二次断脐护理联合心理干预应用于新生儿脐炎护理的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组新生儿脐炎发生率、脐部出血发生率比较 |
| 2.2 两组新生儿脐带脱落时间和愈合时间比较 |
| 2.3 两组新生儿家属护理满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）不同护理方法对新生儿脐部残端的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组脐部残端脱落时间比较 |
| 2.2 两组脐部分泌物以及脐炎发生情况比较 |
| 2.3 两组家属的满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）不同断脐长度联合脐带自然干燥脱落在降低新生儿脐炎中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组新生儿脐带脱落时间比较 |
| 2.2 两组新生儿脐带残端创面干燥现象比较 |
| 2.3 两组脐周并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）新生儿脐带暴露法对新生儿脐带护理预后的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 观察新生儿脐带残端脱落时间 |
| 1.3.2 观察脐部相关并发症发生情况 |
| 1.3.3 护理满意度 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组新生儿脐带脱落时间比较 |
| 2.2 两组新生儿脐部相关并发症情况比较 |
| 2.3 两组患者护理满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）新生儿脐带结扎部位与残端保留长度的对比研究及脐带残端脱落时间的影响因素分析（论文提纲范文）
| 缩略语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.1.3 剔除标准 |
| 1.1.4 样本量估计 |
| 1.1.5 伦理原则 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 研究类型 |
| 1.2.2 分组方法 |
| 1.2.3 干预方法 |
| 1.2.4 观察指标 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.3.1 研究设计阶段 |
| 1.3.2 研究实施阶段 |
| 1.3.3 数据收集阶段 |
| 1.4 分析资料的方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 结果 |
| 2.1 研究对象一般资料 |
| 2.2 三组新生儿脐带残端渗血、脐炎、脐肉芽肿发生率 |
| 2.3 三组新生儿脐带残端脱落时间比较 |
| 2.4 影响新生儿脐带残端脱落时间的相关因素分析 |
| 2.4.1 影响新生儿脐带残端脱落时间的单因素分析 |
| 2.4.2 影响新生儿脐带残端脱落时间的多元线性回归分析 |
| 讨论 |
| 3.1 基本资料分析 |
| 3.2 脐带结扎部位及残端保留长度不影响脐带残端脱落的时间 |
| 3.2.1 脐带结扎部位的探讨 |
| 3.2.2 脐带残端保留长度的探讨 |
| 3.3 新生儿脐带残端脱落时间受多种因素影响 |
| 3.3.1 脐带残端脱落机制 |
| 3.3.2 白细胞功能障碍和脐部的护理方法为脐带残端脱落时间的确定影响因素 |
| 3.3.3 新生儿性别对脐带残端脱落时间的影响 |
| 3.3.4 新生儿孕周、出生体重对脐带残端脱落时间的影响 |
| 3.3.5 分娩方式对脐带残端脱落时间的影响 |
| 3.3.6 出生后新生儿去向对脐带残端脱落时间的影响 |
| 3.3.7 其他因素对脐带残端脱落时间的影响 |
| 3.4 脐部并发症的探讨 |
| 3.4.1 脐带残端渗血的发生与晚断脐、结扎工具的使用相关 |
| 3.4.2 脐炎的发生与分娩环境及脐部护理方法相关 |
| 3.4.3 脐肉芽肿发生与脐部护理方法相关 |
| 3.5 局限与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 新生儿脐部护理研究现状 |
| 综述参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）不同护理方式在新生儿脐带护理中应用效果的循证研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 脐带护理流行病现状 |
| 1.2 不同脐带护理方式的研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 参考文献 |
| 第二章 临床实践指南推荐意见对比分析 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目的 |
| 2.3 资料与方法 |
| 2.3.1 纳入与排除标准 |
| 2.3.2 文献检索策略 |
| 2.3.3 文献筛选与资料提取 |
| 2.3.4 指南评价与数据分析 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 文献筛选以及检索结果 |
| 2.4.2 指南基本特征 |
| 2.4.3 推荐意见与证据等级和(或)推荐强度 |
| 2.4.4 脐带护理相关指南推荐意见明晰性 |
| 2.4.5 指南内容评价分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.6 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 不同脐带护理方式应用效果的网状Meta分析 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 资料与方法 |
| 3.2.1 资料来源 |
| 3.2.2 纳入排除标准 |
| 3.2.3 文献筛选 |
| 3.2.4 资料提取 |
| 3.2.5 单个研究的偏倚风险 |
| 3.2.6 统计分析 |
| 3.2.7 一致性检验 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 文献检索结果 |
| 3.3.2 纳入研究的基本特征 |
| 3.3.3 纳入研究的质量评价 |
| 3.3.4 网状Meta分析结果 |
| 3.3.5 不一致性检验 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 研究结果总结 |
| 3.4.2 研究优势与不足 |
| 3.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 脐带护理方式使用现状及循证护理实践准备度调查 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 对象与方法 |
| 4.2.1 研究对象 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 基本情况 |
| 4.3.2 脐带护理方式的使用现状 |
| 4.3.3 循证护理实践准备度得分情况 |
| 4.3.4 循证护理实践准备度单因素分析 |
| 4.3.5 循证护理实践准备度影响因素的多元线性逐步回归分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究创新性 |
| 5.3 未来展望 |
| 附件Ⅰ |
| 附件Ⅱ |
| 附件Ⅲ |
| 附件Ⅳ |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）脐带处理器与传统断脐结扎法的临床应用效果比较（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标与判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 脐带残端情况对比 |
| 2.2 脐带残端处理及脱落时间比较 |
| 2.3 满意度调查 |
| 2.4 肚脐美观度比较 |
| 3. 讨论 |
（9）二次剪脐护理干预对降低脐部感染的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
（10）包扎护理法和暴露护理法对新生儿脐部残端预后影响对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组新生儿脐部残端脱落时间比较 |
| 2.2 两组新生儿脐部愈合等级比较 |
| 2.3 两组新生儿并发症率比较 |
| 2.4 两组新生儿家长对脐部护理满意率比较 |
| 3 讨 论 |
四、新生儿脐带残端处理的临床应用（论文参考文献）
- [1]吹氧疗法促进新生儿脐部愈合的效果观察[J]. 李艳梅. 中国卫生标准管理, 2021(18)
- [2]二次断脐护理联合心理干预应用于新生儿脐炎护理的效果观察[J]. 胡艳. 心理月刊, 2021(10)
- [3]不同护理方法对新生儿脐部残端的影响[J]. 李小霞,邓凤英,黄菊敏,方秀兰. 中国医药指南, 2021(10)
- [4]不同断脐长度联合脐带自然干燥脱落在降低新生儿脐炎中的应用研究[J]. 黎月银. 中国卫生标准管理, 2021(04)
- [5]新生儿脐带暴露法对新生儿脐带护理预后的临床研究[J]. 吴佩珊,陈丽芬,叶丽华. 中国医药科学, 2020(16)
- [6]新生儿脐带结扎部位与残端保留长度的对比研究及脐带残端脱落时间的影响因素分析[D]. 汤立樱. 海南医学院, 2020(01)
- [7]不同护理方式在新生儿脐带护理中应用效果的循证研究[D]. 孙月. 兰州大学, 2020(01)
- [8]脐带处理器与传统断脐结扎法的临床应用效果比较[J]. 肖裕红,吴红卫,刘春凤,杨恒. 中国医疗器械信息, 2020(01)
- [9]二次剪脐护理干预对降低脐部感染的效果分析[J]. 沈珍华. 当代护士(中旬刊), 2020(01)
- [10]包扎护理法和暴露护理法对新生儿脐部残端预后影响对比分析[J]. 王红利,秦娜. 贵州医药, 2019(12)