一、基础设施建设与西部大开发（论文文献综述）
张小瑛,赵夫鑫[1]（2020）在《“一带一路”建设推动新时代西部大开发的路径思考》文中认为"一带一路"建设为我国西部向西全面开放迎来了新机遇,为西部经济发展提供了新动力,为西部大开发注入了新活力。新时代西部大开发新格局体现出更加注重高质量发展、更加坚持新发展理念等新特征,更加与"一带一路"建设相切合。因此,我国要从坚持新发展理念、建设现代化产业体系、加快产业结构优化升级,完善基础设施建设、提高基础设施供给能力以及加快城乡融合、促进区域协调发展等方面,共建"一带一路"推动新时代西部大开发。
于畅[2]（2020）在《“一带一路”倡议的历史演进及时代价值》文中研究表明建设“一带一路”,是以习近平为核心的党中央做出的重大决策,是国家发展进入新时代所提出的区域合作发展的重大举措,也是携手各国共建人类命运共同体的宏大构想。“一带一路”倡议并不是凭空产生,在历史渊源上它与“古丝绸之路”是分不开的。古代丝绸之路从兴起到兴盛再到明清时期的闭关锁国所致使丝绸之路几乎中断,再到新中国成立,重拾外交,注重对外贸易,直至邓小平提出改革开放,强调外向型经济的发展……古代丝绸之路的兴衰沉浮是“一带一路”倡议提出的历史渊源;从历史演进的角度看,“一带一路”倡议与邓小平提出“两个大局”战略构想、江泽民提出的西部大开发战略以及胡锦涛提出的统筹区域发展,有着密切的逻辑关系。无论是古代丝绸之路,还是区域发展理论的演进,它们与21世纪“一带一路”倡议的提出是一脉相承、层层递进的关系,是历史的演进、理论的演进,也是实践的演进,是从理论到实践不断创新发展的过程。邓小平提出的“两个大局”战略构想,主张优先发展沿海地区,落实“第一个大局”的建设,使中国区域发展进入非均发展阶段;“两个大局”建设推进到新世纪,江泽民强调解决东西地区发展差距问题,适时开展“第二个大局”的相关工作,实施西部大开发战略,进一步丰富和发展了邓小平“两个大局”思想;胡锦涛以科学发展观为指导,提出不仅东部和西部要开放要发展,还注重中部地区和东北地区的发展,因此他提出统筹区域协调发展理论,强调发展要以人为本、全面协调可持续发展;以习近平为核心的党中央,结合新时代国内和国际的现实状况,提出“一带一路”倡议,不仅在继承古代丝绸之路精神的基础上对国家区域发展理论的创新发展,更是站在国际的舞台,为解决世界经济发展问题提出的中国方案,为践行人类命运共同理念所作出的中国式努力,真正体现了一个崛起的发展中国家的世界情怀。
李清华[3]（2020）在《西部大开发政策对西部地区城乡收入差距的影响研究》文中指出伴随着经济的快速增长,我国城乡居民收入不平等问题一直以来难以破除,日渐成为社会和学术界关注的热点。我国城乡收入差距表现出明显的空间分异特征,西部地区城乡收入不平等程度最为严重。在西部大开发战略实施二十年之际,对西部城乡收入差距问题的探讨尤为必要。西部大开发战略是一项对西部地区影响最大的国家战略,从不同方面将政策机制传导至城乡居民收入上。因此,研究西部大开发政策对西部城乡收入差距的影响具有重要的理论和现实意义。本文首先梳理了城乡收入差距、西部城乡收入差距与西部大开发政策相关文献,发现关于西部大开发政策与西部城乡收入差距关系的研究较少,其中大部分方法和内容不够全面和完善。本文在已有研究基础上进行了补充和拓展,通过分析新中国成立以来西部城乡收入差距历史演变和现状发现,西部地区城乡收入差距的演变与国家各个时期不同重大政策和战略关系紧密,呈现了由均等到扩大到缩小再到扩大的波动发展趋势。在此基础上,本文重点探究了西部大开发政策影响西部城乡收入差距的政策传导机制。其中,财政转移支付政策弥补了西部偏远落后地区基础设施和公共服务供给不足,进一步化解了城乡二元结构阻碍;产业结构政策通过实现劳动力在一二三产业之间转移进而影响农村居民就业和收入;开放政策通过对内对外开放两方面发挥了外资进入和产业区域间转移对西部城乡居民收入影响作用;金融政策在不同金融发展水平下对低收入居民影响是不同的,当金融水平发展到一定阶段才有利于提升农村居民收入。最后基于1994-2017年中国省级面板数据和部分西部地级市数据,利用双重差分法和双重差分倾向得分匹配法检验了西部大开发政策对西部地区城乡收入差距影响的净政策效应,并识别了其政策传导机制,针对西部不同等级城市进行了城市异质性检验。通过理论分析和实证检验本文得出以下结论:（1）西部大开发政策实施之前,我国西部地区和全国整体城乡收入差距变化趋势基本一致,但是西部地区城乡收入差距较其他区域更大。（2）西部大开发政策实施之后,我国西部地区城乡收入差距在持续上升一段时间后略有下降,但目前来说西部地区城乡收入不平等问题依然严峻。（3）西部大开发政策实证检验发现前期扩大了西部城乡收入差距,但是政策动态效应检验表明政策实施后期城乡收入差距有缩小趋势。（4）通过对西部大开发影响西部城乡收入差距的具体政策传导机制甄别,发现西部大开发政策通过影响对外开放程度、经济发展水平和产业结构扩大了西部地区城乡收入差距。（5）西部大开发政策对西部不同等级城市的作用存在异质性:政策的实施缩小了省会城市和大型城市的城乡收入差距,但对中小型城市地区城乡收入差距作用不明显。根据上述结论,本文提出以下政策建议:第一,提高对外开放质量,形成多层次高水平开放格局。第二,坚持产业结构调整升级,加快农村剩余劳动力转移。第三,增强中心城市辐射作用,带动中小城市城乡经济发展。第四,落实支农惠农政策,加强重点领域财政扶持力度。第五,加快优化西部金融市场,提高农村金融发展水平。
白证尹[4]（2020）在《西部大开发净政策效应的区域异质性研究》文中研究指明1999年9月,中共中央在十五届四中全会上正式提出“西部大开发”战略,通过实施一系列优惠政策为西部地区经济发展注入新的活力。2019年中央政府工作报告提出,要“制定西部大开发新的指导意见”,这表明,西部大开发和开放工作即将步入一个新的阶段。在此节点,本文整理西部大开发政策研究的相关理论、实践经验和研究方法,对西部大开发二十年来的政策进行阶段性梳理,从理论层面分析政策对地区经济发展的影响,并运用合成控制法来测度和分析政策效应的区域差异程度。同时,从资源禀赋、市场化水平、地方政府效率等方面探究了西部大开发政策效应区域异质性的深层次原因,为研究西部地区协调发展提供一个新的考察视角。本文得出以下结论:第一,西部大开发净政策效应对西部整体的经济发展起到了促进作用;通过省际比较,发现对陕西、内蒙古、重庆、青海和宁夏地区的经济发展呈现出显着的促进作用;对云南、新疆和广西地区的经济发展呈现出显着的抑制作用;而对四川的影响并不显着。通过对西部地区39个地级市的考察,发现政策效应呈促进、抑制、不显着作用的城市个数比为5:4:4。第二,通过对政策效应区域异质性影响因子进行测度和分析,发现自然条件成本系数降低了西部大开发政策效应的边际效用,而市场化水平和地方政府效率则提高了政策的边际效用,而且三个影响因子对不同地区的影响程度呈现出明显的异质性。第三,西部大开发提高了西部地区的基础设施水平和对外开放程度,缩小了区域间的资源禀赋差异,但对市场化水平和产业结构的影响在逐渐减弱,对地方政府效率和人力资本的影响在不同地区差异显着。基于以上研究结论,本文建议,新一轮西部大开发需要从总体性政策转向差异化区域政策;继续增加西部地区基础建设投资,同时加强西部各省市“软环境”的建设;提高西部地区市场化水平,扩大对外开放,把握“一带一路”发展机遇;转变政府职能,提高地方政府效率,建立官员长期绩效考核机制。
任保平,张倩[5]（2019）在《西部大开发20年西部地区经济发展的成就、经验与转型》文中研究表明从1999年开始,为促进西部地区的经济发展和缩小东西部之间的经济差距,中央政府实施了西部大开发战略。通过构建6个指标的地区经济发展状况指标体系,对西部大开发实行的20年内西部的自身经济发展及东、西部的经济差距变动进行分析,可以发现:西部大开发对西部地区的经济增长提供了显着的正面作用,但在缩小东西部经济差距方面的成效较不明显。西部大开发20年的经验表明:西部地区的发展需要基础建设奠定发展基础,工业化与城市化共同推动,产业结构调整与加大改革开放力度提供发展动力。进入新时代以来,我国经济由数量型增长逐渐向质量型增长转变,而新一轮的西部大开发要与国家"一带一路"政策相配合,以新发展理念为指导,以高质量发展为目标,在加强对外开放、与外商深入合作的同时,实现西部地区以创新为核心的经济发展转型。
徐永佳[6]（2019）在《西部大开发战略对西部地区金融发展水平的影响 ——基于PSM-DID的经验研究》文中研究表明西部大开发战略实施十八年来,金融作为经济增长的助推器,为西部地区的经济增长做出了不可磨灭的贡献。然而西部地区的金融发展水平在战略推动下是否也取得了显着成就?本文从深入金融体制改革的角度出发,基于“反事实框架”,运用PSM-DID法对西部地区的金融发展水平净效应做出了检验,希望对各地区的深化金融改革提供借鉴经验。研究结果表明:（1）西部大开发战略总体上并未推动西部地区的金融发展;（2）分组检验表明西部地区省份之间的金融发展水平存在异质性,因此政策搭配需要因地制宜;（3）以基础设施建设和固定资产投资带动的短期经济增长,过度挤占了地区的金融资源,项目投资回收期长、盈利性低,国有企业预算软约束等问题催生商业银行大量不良贷款,最终抑制了金融效率。（4）西部地区资源型城市的资源禀赋优势并未被金融扶持政策所激发,相反,掌握资源优势的国有企业的粗放型生产方式使企业长期出现高产能、低盈利甚至亏损的情况,导致信贷资源未被合理利用,形成了不良贷款,最终抑制了地区金融发展。西部地区未来的金融发展应当侧重培育多种融资渠道和融资方式、提升地区执法水平,提升科教文化等软实力。
张倩[7]（2018）在《西部大开发战略效应评价：局部效应与整体效应》文中认为区域经济政策评价是完善区域经济政策程序的重要环节,因此大量文献研究了各类区域经济政策的实施效果。然而,一方面,以空间属性为划分依据的区域经济政策的有效性目前仍存在争议;另一方面,西部大开发战略作为中国区域协调发展总体战略的重要组成部分,对西部地区产业结构升级的作用和对全国经济增长的作用无法直观看出。因此,客观评价西部大开发实施效果,不仅有利于验证区域经济政策的有效性,而且有利于完善西部大开发的政策程序,进而客观认识西部大开发的实施效果。本文在系统梳理相关文献的基础上,从西部大开发的局部效应（结构效应）和整体效应两个角度评价西部大开发的实施效果。在对结构效应的评价中,首先构建了西部大开发对西部地区产业结构升级的影响机制;然后基于1994-2015年中国234个地级市面板数据,采用双重差分倾向得分匹配法（PSM-DID）,检验西部大开发对西部地区产业结构升级的影响;最后得出结论并提出政策建议。在对全局效应的评价中,首先构建了西部大开发对全国整体经济的影响机制;然后通过经验研究和文献研究方法,研究西部大开发对全国经济的影响;最后提出政策建议。通过上述研究,本文得出来的结论是:在西部大开发的局部效应（结构效应）中,西部大开发对西部地区产业结构从第二产业向第三产业转化没有起到明显的促进作用。稳健性检验中还发现西部大开发对西部省会城市的产业结构升级作用明显优于西部整体城市和非省会城市。机制检验表明,西部地区基础设施建设水平低以及财政支出中科技和教育支出占比少是造成西部地区产业结构升级缓慢的主要原因。在西部大开发的整体效应中,西部地区能源资源和劳动力流出对全国经济产生积极的促进作用。因此本文从加强城市基础设施建设、调整政府财政支出结构、关注区域内部协调发展、促进生产要素流动等方面提出相关政策建议。本文的创新之处在于:首先,本文适应西部大开发的阶段性特征,在西部地区经济增速和经济总量有所提升之后,充分考虑到西部大开发对西部地区可持续发展的作用,以产业结构升级作为本文的研究视角。其次,紧随区域经济政策评价相关研究的前沿,研究西部大开发对国家整体的经济增长效应。
郭裕湘[8]（2018）在《基于新结构经济学视角的西部地方高校学术竞争力研究 ——以广西H学院为例》文中进行了进一步梳理随着国家“西部大开发”、“一带一路”等战略的实施,西部地方高校的发展及其学术竞争力的提升对推动西部地方经济社会发展的重要作用日益被认识。西部地方高校学术竞争力作为西部地方高校在学术竞争中表现出来的一种综合优势能力,在支撑西部地区实现知识创新、科技创新、国防创新、区域创新、文化创新中发挥着重要的作用。但目前的现实是,西部地方高校发展速度和学术水平都难以承担起这一历史赋予的责任,因而探索西部地方高校及其学术快速发展的有效途径也就成为一个理论和现实研究的重要课题。本研究试图在新结构经济学视角下对西部地方高校学术竞争力发展的理论框架和实践路径进行一些尝试性探索和研究。本文运用文献研究方法,分析和概括了西部地方高校学术竞争力的概念、内涵和要素系统,在辨析和借鉴新结构经济学核心概念和核心观点的基础上,从起点、路径、关键点、外部引擎四个方面阐述了新结构经济学对西部地方高校学术竞争力发展的理论价值;本文运用比较研究、文献研究等方法,从西部地方高校学术竞争力发展起点——要素禀赋结构,发展路径——遵循比较优势战略,关键环节——学术自生能力获得,以及外部引擎——政府和市场作用发挥等四个方面构建了西部地方高校学术竞争力发展的“EASV-MG”分析框架,并运用案例研究、调查研究、文献研究等方法在“EASV-MG”框架下对案例高校——广西H学院基于自身要素禀赋结构决定的比较优势发展路径进行了梳理。在总结案例高校渐进式发展路径经验的同时,也从理论上厘清了比较优势发展路径与特色化发展路径的异同。论文深入探讨了案例高校遵循基于比较优势发展学术竞争力的问题及其背后的原因,并从有为政府和有效市场角度提出了发展西部地方高校学术竞争力的政策建议。本文基于学术生产活动的特点,从资源、成果、过程三个层面对高校学术竞争力的内涵和要素系统进行了诠释。从资源要素看,高校学术竞争力是高校学者、学术物力、学术财力有机结合的综合优势能力;从成果要素看,高校学术竞争力表现为学术发现、综合、传播和应用知识的综合优势能力;从过程要素看,高校学术竞争力是高校技术创新、学术制度和学术文化等要素协同作用所体现出的综合优势能力。以上三个层面的十个要素构成了西部地方高校学术竞争力的一般要素子系统。而西部地方高校所拥的独特的、不可复制的地域性、民族性和自然性特殊要素则构成了西部地方高校学术竞争力的特殊要素子系统。基于此,本文提出,西部地方高校学术竞争力是西部地方高校学者获取和利用学术设施、资金、设备,以及西部地区特有学术资源等,在技术创新、学术制度和学术文化的影响下,以学科为基本单元,在发展知识的学术活动中表现出来的一种集学术发现竞争力、学术综合竞争力、学术传播竞争力和学术应用竞争力为一体的综合优势能力。本文尝试运用新结构经济学作为研究的视角,对西部地方高校学术发展的理论困惑和现实困境进行解析。新结构经济学是建立在欠发达国家经济发展与转型成败经验总结基础上的一门发展经济学理论,它也可作为一个独特的理论视角,为同样欠发达的西部地方高校,在“先决条件不足”的情况下快速提升学术竞争力,提供一条可供选择借鉴的新路径。该视角的独特之处在于:与过往的趋同模仿的发展模式相比,该理论视角更重视内在要素禀赋在提升学术竞争力过程中的作用;与当前的特色化发展理论视角相比,它在研究起点、发展战略、研究方法等方面也存在根本差别。而对于欠发达的西部地方高校来说,这一来源于欠发达经验总结的新研究视角显然对其学术竞争力提升具有较强的理论针对性和实践指导性,但就目前情况来看,运用该视角研究欠发达高校学术发展的研究非常少,研究欠发达西部地方高校学术竞争力提升的专题研究基本没有。因而,将该理论视角应用于分析西部地方高校学术竞争力提升和发展,是一个新的理论和实践研究的尝试。从新结构经济学视角出发,本文借鉴了新结构经济学提出的核心概念思想,以“要素禀赋结构（E）—比较优势（A）—发展战略（S）—学术自生能力（V）”为内生路径,以有效市场（M）和有为政府（G）为外引两翼,构建了西部地方高校学术竞争力发展的“EASV-MG”分析框架。通过广西H学院的案例分析发现,“EASV—MG”框架,它既是分析西部地方高校学术竞争力发展的一个新理论框架,也是引导欠发达西部地方高校学术竞争力提升的一条新实践路径。在实践中,“EASV—MG”框架不仅为西部地方高校提供了一条遵循基于自身学术生产要素禀赋结构所决定的比较优势发展学术竞争力的合理路径,还为西部地方高校提升学术竞争力指明了一条“欠发达”追赶“发达”高校的渐进式“结构变迁”路径。这条渐进式的“结构变迁”路径,既包含因学校要素禀赋结构变化带来的比较优势结构及其比较优势战略、学科专业结构的升级和变化,还伴随有政府制度结构的变化。在循序渐进的“结构变迁”中,遵循比较优势发展的欠发达西部地方高校学术竞争力可实现向发达高校的渐进式追赶和提升。从广西H学院的案例出发,运用伯顿·克拉克的三角协调理论分析了目前西部地方高校学术竞争力提升过程中存在政府作用过度、市场作用不足,以及西部地方高校学术自主不够等问题,这些问题产生的原因表面上是西部地方高校学术竞争力提升过程中政府、市场和西部地方高校三个主体间关系的不和谐,深层次的原因则是政府权力过大,而政府权力过大则是政府计划思维惯性制约、有效学术市场机制缺失,以及高校学术竞争意识不足等历史和现实原因造成的。西部地方高校要摆脱学术竞争力的落后状况,一方面需要遵循基于自身要素禀赋结构所决定的比较优势来发展学术竞争力,另一方面需要进一步发挥市场在学术资源配置中的重要作用,需要充分发挥政府因势利导学校发展优势学科专业、完善软硬基础设施、解决外部性问题等作用。就我国当前转型发展时期而言,政府当务之急是需要进一步合理定位角色因势利导学校发展、健全社会主义有效学术市场机制、改革高校评价标准实施分类评价等,以帮助西部地方高校更快更好地提升和发展学术竞争力。
侯新烁,张智颖[9]（2015）在《《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择》文中提出基于栏目发文特征描述、主题选择和研究范式,对《重庆大学学报社会科学版》的《区域开发》栏目自1995年以来发表学术论文的研究团队、主题选择和主题论证方法等进行了深度评介。具体从区域经济、西部大开发、产业、移民和农村发展等5个视角进行概述和梳理,以粗线条、概况式描摹,探讨栏目发文特征的变化和主题选择的倾向,最终形成学者研究展开和区域开发栏目建设的一些思考。可以发现,区域开发栏目建设秉承了"从问题意识入手,突显学术专题"的思路,实现了抓住高校学报的特色和优势创办特色栏目的目标,栏目发文之于区域研究具有重要的引导意义和社会价值;当然,亦须认识到主题变化本身是刊物发文信息释放和作者选择的双方作用的结果。
胡小舰[10]（2015）在《新中国成立后西部建设历史进程及其经验研究》文中研究说明近代中国经济文化极其落后,工业布局极不合理,尤其是东西部地区发展严重失衡,极大影响着我国的经济发展。新中国成立后,中国共产党坚持实事求是的思想路线,立足中国的基本国情,根据西部地区的主要特点,不断丰富和发展关于西部建设的战略思想,促进了西部地区的经济发展。因此,深入研究西部建设的历史进程和经验启示,对振兴西部地区经济,加快我国现代化建设步伐,推进“一带一路”建设,促进经济社会持续健康发展,共圆中华民族伟大复兴的中国梦,具有十分重要的理论价值和实践意义。本文依据党的相关文献资料和学术界的相关研究成果,对新中国成立后关于西部建设的重要思想和丰富实践加以系统概括,较为深入地分析了我国三次西部建设的主要特点与重大成就,总结了我国西部建设的经验与启示,力求对我国现阶段“一带一路”建设、共筑中国梦有所裨益。本文首先论述了以“一五”计划为中心的西部建设。这一时期以战争与革命为时代背景,我国在接受苏联援助的同时,坚持自力更生的基本原则,优先发展重工业,促进了西部地区的经济发展,是我国历史上第一次旨在建立完整工业体系的经济建设活动。其次,本文论述了以“三线建设”为主要内容的西部战略后方建设,并与第一次西部建设进行对比分析。这次建设以备战的需要为出发点,以国家安全为主要目标,以均衡发展为战略指导,以资源导向型为发展模式,加强了西部地区的基础设施建设,建全了西部地区的工业体系,促进了西部地区的经济发展,获得了显着的国防效益与经济效益。再次,本文论述了以“西部大开发”为核心的西部可持续建设,并与前两次西部建设进行对比分析。这次建设深入贯彻邓小平“两个大局”的战略思想,是在社会主义市场经济条件下,以缩小地区发展差距为目标,以促进区域经济增长为立足点,以生态文明建设为重要原则的可持续建设,促进了西部地区政治、经济、文化、社会、生态等方面的全面发展,也为“一带一路”的战略构想提供了丰富的实践经验。最后本文总结了三次西部建设的经验,得出启示。我国的西部建设要坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实的思想路线,贯彻落实党中央的科学决策,坚持自力更生的基本原则,遵循经济建设的客观规律,强调人才资源的开发与培养,注重区域经济协调发展,实现西部地区的可持续开发。
二、基础设施建设与西部大开发（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基础设施建设与西部大开发（论文提纲范文）
（2）“一带一路”倡议的历史演进及时代价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)分析归纳研究法 |
| (三)历史与逻辑相结合的方法 |
| 五、论文创新点 |
| (一)研究视角新 |
| (二)理论观点新 |
| 第一章 “一带一路”倡议的历史渊源 |
| 第一节 古代丝绸之路的提出及兴衰 |
| 一、古代丝绸之路的提出 |
| 二、古代丝绸之路的兴衰 |
| 第二节 古代丝绸之路的影响 |
| 一、古代丝绸之路对经济发展的影响 |
| 二、古代丝绸之路对国家对外政策的影响 |
| 三、古代丝绸之路对文化交流的影响 |
| 第三节 从古代到现代:“一带一路”倡议传承超越古代丝绸之路 |
| 一、陆上丝绸之路与“丝绸之路经济带” |
| 二、海上丝绸之路与“21世纪海上丝绸之路” |
| 第二章 从“两个大局”战略构想到“一带一路”倡议的演进 |
| 第一节 “两个大局”战略构想提出及其现实引导 |
| 一、“两个大局”战略构想形成和发展过程 |
| 二、“两个大局”战略构想的现实引导 |
| 三、东西部地区发展差距拉大 |
| 第二节 西部大开发落实“第二个大局”战略构想 |
| 一、西部大开发战略提出过程 |
| 二、西部大开发落实“第二个大局”战略构想的重要任务 |
| 第三节 科学发展观助推西部大开发 |
| 一、西部大开发的初步成就 |
| 二、西部大开发的主要问题 |
| 三、统筹区域协调发展,继续落实西部大开发 |
| 第四节 “一带一路”:全面升级区域发展战略 |
| 一、“一带一路”倡议的提出 |
| 二、从东部到西部:“一带一路”倡议统筹区域协调发展 |
| 三、从国内到国际:“一带一路”倡议对区域发展战略的深化和升级 |
| 第三章 “一带一路”倡议提出的时代价值 |
| 第一节 “一带一路”倡议的理论价值 |
| 一、彰显中国特色社会主义理论体系的优势 |
| 二、传承丝路精神,增强民族文化自信 |
| 三、为解决国际区域发展问题提供中国智慧 |
| 第二节 “一带一路”倡议的现实价值 |
| 一、提高国家改革开放水平,缩小区域发展差距 |
| 二、助力全面建成小康社会,实现伟大中国梦 |
| 三、加强国际合作,完善全球治理 |
| 四、引领世界一同践行人类命运共同体理念 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）西部大开发政策对西部地区城乡收入差距的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 城乡收入差距的影响因素研究 |
| 2.2 我国西部地区城乡收入差距研究 |
| 2.3 西部大开发政策与西部地区城乡收入差距研究 |
| 2.4 文献综述小结 |
| 第三章 新中国成立以来西部地区城乡收入差距历史演变和现状分析 |
| 3.1 新中国成立以来西部地区城乡收入差距的历史演变 |
| 3.1.1 新中国成立初期(1949-1978) |
| 3.1.2 改革开放时期(1978-1999) |
| 3.1.3 西部大开发政策时期(2000年-至今) |
| 3.2 西部地区城乡收入差距现状分析 |
| 第四章 西部大开发影响西部城乡收入差距的政策传导机制 |
| 4.1 财政转移支付政策 |
| 4.1.1 基础设施投入 |
| 4.1.2 公共服务投入 |
| 4.2 产业结构政策 |
| 4.2.1 发展特色优势农业 |
| 4.2.2 培育现代产业体系 |
| 4.3 开放政策 |
| 4.3.1 对内开放 |
| 4.3.2 对外开放 |
| 4.4 金融政策 |
| 第五章 西部大开发政策影响西部地区城乡收入差距的实证分析 |
| 5.1 变量选取 |
| 5.2 模型设定 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 基准模型检验 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 政策机制识别 |
| 5.3.4 城市异质性检验 |
| 第六章 研究结论和政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（4）西部大开发净政策效应的区域异质性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 西部大开发政策效应评价的研究 |
| 2.2 西部大开发政策效应区域差异的研究 |
| 2.3 西部大开发区域异质性影响因素的研究 |
| 2.4 西部大开发对区域均衡发展的影响研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 西部大开发政策演进轨迹与理论分析 |
| 3.1 西部大开发20年政策梳理及理论分析框架 |
| 3.1.1 西部大开发政策阶段性梳理 |
| 3.1.2 西部大开发政策效应的理论分析框架 |
| 3.2 西部大开发政策区域异质性的影响因素及作用机制 |
| 3.2.1 影响政策经济增长效应的因素 |
| 3.2.2 资源禀赋差异影响产出的作用机制 |
| 3.2.3 市场化水平差异影响产出的作用机制 |
| 3.2.4 地方政府效率差异影响产出的作用机制 |
| 第四章 西部大开发净政策效应评估以及区域异质性测度 |
| 4.1 西部大开发净政策效应评估方法 |
| 4.1.1 方法选择和模型设计 |
| 4.1.2 数据来源与变量选择 |
| 4.2 西部大开发净政策效应评估结果 |
| 4.2.1 西部各省份合成控制拟合情况 |
| 4.2.2 西部地区各城市合成控制拟合情况 |
| 4.3 净政策效应区域异质性测度和分析 |
| 4.4 有效性与稳健性检验 |
| 4.4.1 稳健性置换检验 |
| 4.4.2 双重差分法稳健性检验 |
| 第五章 净政策效应区域异质性的作用机制检验 |
| 5.1 区域异质性影响因子数理统计分析 |
| 5.1.1 要素禀赋的测度和分析 |
| 5.1.2 市场化水平测度和分析 |
| 5.1.3 地方政府效率值测度和分析 |
| 5.2 西部大开发政策效应区域异质性影响因子检验 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 实证结果与分析 |
| 5.2.3 影响因子对政策效应的边际影响程度 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 西部大开发政策作用机制分析 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 文章不足之处与研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）西部大开发20年西部地区经济发展的成就、经验与转型（论文提纲范文）
| 一、西部大开发成就之一:基于自身发展视角 |
| (一) 西部地区国内生产总值的变动 |
| (二) 西部地区人均国内生产总值的变动 |
| (三) 西部地区国内生产总值的增速 |
| (四) 西部地区工业化的变动 |
| (五) 西部地区城市化的变动 |
| (六) 西部地区人民生活水平的改善情况 |
| 二、西部大开发成就之二:基于东西部比较视角 |
| (一) 东、西部地区国内生产总值的变动 |
| (二) 东、西部人均国内生产总值的变动 |
| 3. 东、西部地区国内生产总值的增速 |
| (四) 东、西部地区工业化水平的变动 |
| (五) 东、西部地区城市化水平的变动 |
| (六) 东、西部地区人民生活水平的改善情况 |
| 三、西部大开发20年西部地区发展的经验与未来发展 |
| (一) 西部大开发20年西部地区发展的经验 |
| 1. 基础设施建设为西部地区20年发展奠定了基础。 |
| 2. 工业化与城市化发展为西部地区20年发展提供了推动力。 |
| 3. 进行产业结构调整为西部地区20年发展提供了新增长点。 |
| 4. 加大改革开放力度为西部地区20年发展提供了新动力。 |
| (二) 新时代新一轮西部大开发的发展方向 |
| 1. 以高质量发展为统领, 构建新时代西部现代化的经济体系。 |
| 2. 实现创新发展, 促进西部经济发展新动能的转变。 |
| 3. 实现协调发展, 促进西部经济结构的转型升级。 |
| 4. 实现西部地区的绿色发展, 促进西部地区人与自然的和谐发展。 |
| 5. 实现西部地区的共享发展, 促进西部地区的人民富裕。 |
| 6. 实现西部地区的开放发展, 促进西部改革开放新高地建设。 |
（6）西部大开发战略对西部地区金融发展水平的影响 ——基于PSM-DID的经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架和研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第三章 理论假设与研究设计 |
| 3.1 理论分析与研究假设 |
| 3.2 模型设计、样本选择与数据来源 |
| 3.2.1 模型设计 |
| 3.2.2 样本选择和数据来源 |
| 第四章 实证结果与分析 |
| 4.1 模型回归结果 |
| 4.1.1 战略实施效果的初检验 |
| 4.1.2 模型PSM匹配 |
| 4.1.3 模型DID-PSM检验 |
| 4.2 模型动态效果检验 |
| 4.3 政策效果机制检验 |
| 4.4 分组检验 |
| 4.4.1 分组异质性检验 |
| 4.4.2 分组动态检验 |
| 4.4.3 分组机制检验 |
| 4.5 资源型城市检验 |
| 4.5.1 资源型城市DID检验 |
| 4.5.2 资源城市机制检验 |
| 第五章 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 面板单位根检验 |
| 附录2 各省金融支持西部大开发战略政策文件 |
（7）西部大开发战略效应评价：局部效应与整体效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 区域经济政策的空间属性争论 |
| 2.1.2 区域经济政策效应评价的研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 区域经济政策效应评价的研究 |
| 2.2.2 西部大开发政策效应评价的研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 第三章 西部大开发战略的制度背景和理论框架 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.2 理论框架 |
| 3.2.1 西部大开发对西部地区产业结构升级的影响机制 |
| 3.2.2 西部大开发对全国经济增长的影响机制 |
| 第四章 西部大开发局部效应评价 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 理论模型 |
| 4.1.2 计量模型 |
| 4.2 数据来源与变量选择 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量选择 |
| 4.3 西部大开发的结构效应评价 |
| 4.3.1 样本匹配 |
| 4.3.2 匹配质量检验 |
| 4.3.3 西部大开发的结构效应评价 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 作用机制检验 |
| 4.6 结论 |
| 第五章 西部大开发整体效应评价 |
| 5.1 能源资源流动对全国经济增长的影响 |
| 5.2 劳动力要素流动对全国经济增长的影响 |
| 第六章 政策建议与进一步的研究方向 |
| 6.1 政策建议 |
| 6.1.1 政府积极引导,产业结构升级 |
| 6.1.2 发展落后地区,防止资源集中 |
| 6.1.3 吸引要素流入,提高要素生产率 |
| 6.2 进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）基于新结构经济学视角的西部地方高校学术竞争力研究 ——以广西H学院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究设计 |
| 2 西部地方高校学术竞争力基本概念与内涵 |
| 2.1 西部地方高校 |
| 2.2 西部地方高校学术竞争力 |
| 3 新结构经济学与西部地方高校学术竞争力发展理论分析 |
| 3.1 新结构经济学的产生与影响 |
| 3.2 新结构经济学理论概述 |
| 3.3 新结构经济学对西部地方高校提升学术竞争力的理论价值 |
| 4 西部地方高校学术竞争力发展的EASV-MG分析框架 |
| 4.1 西部地方高校学术竞争力发展的要素禀赋结构 |
| 4.2 西部地方高校学术竞争力发展的比较优势与战略选择 |
| 4.3 西部地方高校的学术自生能力 |
| 4.4 西部地方高校学术竞争力发展的市场和政府作用 |
| 4.5 西部地方高校学术竞争力EASV-MG发展路径 |
| 5 基于EASV-MG框架的案例分析——以广西H学院为例 |
| 5.1 案例对象及其选择缘由 |
| 5.2 广西H学院学术竞争力发展案例分析 |
| 6 西部地方高校学术竞争力发展的问题及政策建议 |
| 6.1 西部地方高校学术竞争力发展的问题 |
| 6.2 西部地方高校学术竞争力发展存在问题的原因 |
| 6.3 西部地方高校学术竞争力提升的政策建议 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择（论文提纲范文）
| 一、栏目发文特征描述 |
| ( 一) 发文特征变化 |
| ( 二) 学术研究队伍 |
| ( 三) 研究方法论与主题选择 |
| 二、栏目发文主题评介 |
| ( 一) 区域经济增长的相关探讨 |
| 1. 区域经济增长 |
| 2. 区域经济改革 |
| 3. 综合配套实验区 |
| ( 二) “西部大开发”相关主题研究 |
| 1. 西部大开发的逻辑起点 |
| 2. 西部大开发切入途径与思路 |
| ( 三) 三峡库区与移民 |
| 1. 库区建设 |
| 2.库区移民 |
| ( 四) 产业活动与产业空间结构 |
| 1. 产业结构调整与升级 |
| 2. 产业集聚与区域经济 |
| ( 五) 农村发展相关主题研究 |
| 1. 嵌入城镇化研究的农村发展探讨 |
| 2. 土地与土地流转视角的分析 |
| 三、总结与展望 |
（10）新中国成立后西部建设历史进程及其经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一）研究背景及意义 |
| （二）国内外研究现状 |
| （三）研究思路和方法 |
| （四）论文的创新之处 |
| 一、以“一五”计划为中心的西部建设 |
| （一）“一五”计划的确立 |
| 1.“一五”计划提出的历史背景 |
| 2.“一五”计划与“156项工程”的决策过程 |
| 3. 以“一五”计划为中心的西部建设的主要内容 |
| （二）以“一五”计划为中心的西部建设的主要特点 |
| 1. 优先发展重工业 |
| 2. 自力更生为主、争取外援为辅 |
| 3. 强调经济建设的规模和速度 |
| （三）以“一五”计划为中心的西部建设的重大成就 |
| 1. 加大西部地区投资比重 |
| 2. 促进西部地区重工业发展 |
| 3. 促进西部地区民族经济发展 |
| （四）以“一五”计划为中心的西部建设的历史教训 |
| 二、以“三线建设”为主要内容的西部战略后方建设 |
| （一） 三线建设的确立 |
| 1. 三线建设提出的历史背景 |
| 2. 三线建设的决策过程 |
| 3. 三线建设的主要内容 |
| （二）以“三线建设”为主要内容的西部战略后方建设的主要特点 |
| 1. 坚持以国家安全为目标 |
| 2. 坚持均衡发展战略 |
| 3. 坚持资源导向型战略 |
| （三）以“三线建设”为主要内容的西部战略后方建设的重大成就 |
| 1. 建全西部地区的工业体系 |
| 2. 改善西部地区交通运输状况 |
| 3. 带动西部地区资源的开发利用 |
| 4. 推动西部地区城市化进程 |
| 5. 为西部地区培养大批优秀人才 |
| （四）以“三线建设”为主要内容的西部战略后方建设的历史教训 |
| 三、以“西部大开发战略”为核心的西部可持续建设 |
| （一）西部大开发战略的确立 |
| 1. 西部大开发战略提出的历史背景 |
| 2. 西部大开发战略的决策过程 |
| 3. 西部大开发战略的主要内容 |
| （二）西部大开发战略的主要特点 |
| 1. 以实现共同富裕为目标 |
| 2. 坚持社会主义市场经济体制 |
| 3. 立足于区域经济发展 |
| 4. 发挥中心城市的带动作用 |
| （三）西部大开发战略的重大成就 |
| 1. 西部地区经济高速增长 |
| 2. 西部地区基础设施建设取得重大突破 |
| 3. 西部地区生态环境保护和建设明显加强 |
| 4. 西部地区社会事业全面发展 |
| （四）当前西部建设存在的主要问题 |
| 四、三次西部建设的经验与启示 |
| （一）三次西部建设的经验 |
| 1. 坚持积极探索与科学决策 |
| 2. 遵循客观经济规律 |
| 3. 坚持自力更生的基本原则 |
| 4. 注重生产力要素的合理布局 |
| （二）三次西部建设的启示 |
| 1. 坚持解放思想与更新观念 |
| 2. 注重区域经济协调发展 |
| 3. 注重人才资源的开发与培养 |
| 4. 坚持可持续开发模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、基础设施建设与西部大开发（论文参考文献）
- [1]“一带一路”建设推动新时代西部大开发的路径思考[J]. 张小瑛,赵夫鑫. 经济理论与政策研究, 2020(00)
- [2]“一带一路”倡议的历史演进及时代价值[D]. 于畅. 青岛大学, 2020(02)
- [3]西部大开发政策对西部地区城乡收入差距的影响研究[D]. 李清华. 西北大学, 2020(07)
- [4]西部大开发净政策效应的区域异质性研究[D]. 白证尹. 西北大学, 2020(07)
- [5]西部大开发20年西部地区经济发展的成就、经验与转型[J]. 任保平,张倩. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(04)
- [6]西部大开发战略对西部地区金融发展水平的影响 ——基于PSM-DID的经验研究[D]. 徐永佳. 广西大学, 2019(01)
- [7]西部大开发战略效应评价：局部效应与整体效应[D]. 张倩. 西北大学, 2018(01)
- [8]基于新结构经济学视角的西部地方高校学术竞争力研究 ——以广西H学院为例[D]. 郭裕湘. 华中科技大学, 2018(03)
- [9]《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择[J]. 侯新烁,张智颖. 重庆大学学报(社会科学版), 2015(06)
- [10]新中国成立后西部建设历史进程及其经验研究[D]. 胡小舰. 长安大学, 2015(01)
标签：西部大开发论文; 区域经济发展战略论文; 经济建设论文; 战略分析论文; 异质性论文;