问：农村生活环境基本情况调查报告怎么写？
- 答：结合国家对农村环境整治工作要求，实事求是地对写明兆清出所调查地区农村环境现状、存在的问题并提出如何解决的建议就猜耐好。一定要调理清晰激前，抓住调查主题，政治占位要高。
问：陕西商洛男子连杀7人，到底遭遇什么不平之事？下此毒手，起到了什么警示？
- 答：是因为他在生活上遭到了挫折，所以选择报复社会，这件事情警示我们一定要克制自己的情绪。
- 答：他们因为发饥渗生了一些纠纷，然后就引迅带发了很大的矛盾；邻里之间应该和睦相处，不要总是斤斤计较，有问题烂昌脊要及时解决。
- 答：纯纯的集体欺负人，又得不到公平，也只有这样发展了，无奈之举
- 答：规则从来都是为强者的利益服务，弱者只能屈服被逼服从！何曾有过真正意义上的公平公正！若不愤贺李而反抗最彻底的回击，那么禅唯迟活着还有何意义？人格尊严从何谈起？革命者都能抛头髅洒热血大无畏为信仰不山行计代价，弱者的生存遭到危胁时该怎么做？你能给个最佳答案吗？否则就不要教条式的说教了，没人比你懂的少。
- 答：这位男的是因为和邻居有着纠纷，从而心仔纤庆里有了怨恨就发生了这件事。在邻居之间念握要学会和平相处，遇到了事情需要及时的沟通，不要以竖档暴力解决问题。
- 答：实际上就是在生活当中的一伏液些金毛蒜皮，一乱没些小事，然后引发了纠纷；一定要控制自己的情绪，不要特别的激动，不要干一些不好的缺陪物事情。
- 答：每个自然村都有因为一些小事而产生的误会矛盾，没能当时得到巧盯如和平孝启解决或正确调解，就有可能造成矛盾扩大或生成重大事件。远亲赶不上近邻，近邻又赶不上对门，邻里之间还是需要互相帮助,理解和包容。有缘千里来相会，无缘对面不相逢，没缘分怎能成邻居呢，人生苦短，快快乐乐地过一生多美满…则腊…
- 答：商洛灭门惨案致七 死 二伤，嫌疑人已跳河自尽。这是圆嫌今年发生的一起比较严重的凶杀案。
这么大的凶杀案，其诱因却是一桩芝麻小事。
王与李两家是邻居。王家家境较差，配偶有病，孩子需要上学；李家家境较宽数族裕。李家的一棵薯腔弊樱桃树枝伸展过长，影响王某开三轮车出行，王某曾向李某提出让其把树枝处理一下，李某不但拒绝，还骂了王某。无奈之下，王某自己动手将影响他出门的那根樱桃树枝锯掉了。第二天，李某发现王某修剪了树枝，双方发生口角。 纠纷发生以后，村里多数村民都偏向家境好的李家，替李家说话，闹到村委及派出所以后，村委及派出所也是偏听那些向着李家的证人证言，最后判王某赔偿李家一千元。
王某看到自己处处吃亏，折腾一顿得不到公道，便手持斧头，酿成本案。作案后，王某自己跑到河边自尽。
本案启到什么警示？
第一、无论是谁，千万不要恃强凌弱。
作为李家，自家的树影响了王家的行车，根据《民法典》第二百八十八条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。要么自己砍一下树枝消除妨害，要么有王家砍一下自己不吱声，根本用不着小题大做。
第二、对于邻里群众，说话办事要公道。
不要以为李家有钱有势就帮着说话，而王家家境不好就看不起。说话办事不公，不但对纠纷处理不力，如果显失公平，既无助于纠纷解决，还可能造成纠纷升级。
第三、执法部门要依法办案
作为执法部门，应当依法办案，处事公道，多调查研究，以事实为依据以法律为准绳依法处理村民纠纷，千万不要因为几个村民的拉偏仗就轻易下结论。要知道法律是公平正义的最后一道防线，法律都失去公平了，很容易引起无法预料的恶劣后果。
问：7人从上海自驾入陕西商洛1人确诊，究竟是恶意“投毒”还是另有隐情？
- 答：7人从上海自驾入陕西商洛一人确诊，我认为他们的行为是恶意投毒，并非另有隐情。
疫情防控正在如火如荼的进行当中，上海的疫情更是迫在眉睫需要解决的问题，7人从上海自驾进入商洛时被立案调查，这件事也是让每个人都感到纳毁十分疑惑。7个人开车从上海开车进入陕西商洛，需要路过1300公里的地方，到达地方之后没有第一时间选择去酒店休息，而是去奶茶店，商店，烧烤店，便利店等人群聚集的地方一直折腾到后半夜，因此他们很有可能是恶意投毒。回到陕西商洛之前就应该及时报备，进行隔离之后才可以不答陆影响当地的疫情防控工作正常开展。
这个事情是怎么回事？
2022年4月8日商洛市公安局商州分局发布了一则警情通报，在2022年4月7日，商州区发现一例新冠肺炎确诊病例，经调查得知，证明确诊病例曾经与其余6人一同在4月6日从上海浦东出发，自驾车沿陕沪高速进入商洛市，在回到商洛市的过程中隐瞒旅居史，逃避防疫检查，未落实社区报备和不聚餐不聚会等防御政策，对当地的疫情防控造成了极为不利的严重后果，胡某等7人的行为违反中华人民共和清茄顷国刑法第330条之规定涉嫌妨害传染病防治队，目前已被带走调查，等待他们的将是严苛的法律。
他们的这种行为应该如何定性？
众所周知，严格遵守疫情防控工作规定是所有公民的法定义务，每个人在从疫情中高风险地区回到家乡之前，都应该提前向街道社区进行报备，积极配合当地有关部门展开疫情防控工作才可以更好的避免疫情肆虐。在这次的事件中，7人回到商洛之后没有第一时间进行报备，而是前往人多的地方进行聚餐，游玩，因此当属恶意投毒，必须依法严惩。 - 答：我觉得是恶意的投毒，因为上海疫情敬卜扒已经很严亮昌重了，上海的疫情也持续了很长时间了，这7个人依然从上海弊岁自驾进入陕西，他们这几个人的做法既恶毒又自私。
- 答：是另有隐情，因为他们并不知道自己患了病毒。毕竟做了核酸检测也证明一切没有问题。
- 答：应该是恶意投毒，故意隐瞒自己的行动轨迹，出现了逃避防疫检查的情况，所以是恶意的行为。
