一、欧洲PET瓶市场及预测（论文文献综述）
周菁[1]（2020）在《中国R-PET瓶到瓶技术发展现状及展望》文中指出对欧美发达国家再生聚酯（R-PET）回收情况和国外知名品牌食品包装R-PET的发展需求及食品包装R-PET的常用质量认定标准进行了介绍。对比了中国"瓶到瓶"（BTB）行业现状,从回收方式、产业结构、国家政策方面指出了国内目前关BTB技术存在的难点问题。最后对我国BTB技术发展如何跟上国际趋势提出了思考和建议,并对中国石化集团如何发挥在中国BTB产业的引领作用做了阐述。
张霞[2]（2020）在《乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET包装材料的制备与应用研究》文中研究说明随着运输距离的增长以及人们对生活品质要求的提高,在对一些饮料、啤酒和药品包装时,单层PET的阻隔性能尚不能满足产品的货架期要求。为了提高单层PET包装材料的阻隔性,可降解、可再生和绿色环保的生物聚合物被认为是高阻隔PET包装的涂层材料受到广泛关注。本研究将乳清分离蛋白（Whey Protein Isolate,WPI）、壳聚糖（Chitosan,CS）和微晶纤维素（Microcrystalline Cellulose,MCC）复合膜液涂覆在PET基质上,获得WPI-CS-MCC/PET膜,对其进行性能检测和结构表征,研究WPI-CS-MCC/PET瓶对玫瑰饮料贮藏稳定性的影响,建立货架期预测模型,并进行材料费用核算。主要内容和结果如下:通过单因素试验和响应面分析法,确定WPI-CS-MCC膜的最佳成膜工艺为:CS与MCC的浓度比为1.5:1,p H值为3.60,甘油添加量为30%。通过FTIR、SEM和AFM对WPI-CS-MCC膜进行表征,结果表明复合膜的成膜材料之间产生了氢键,且复合膜的表面均匀,粗糙度较低,说明成膜材料之间具有良好的相容性,宏观上证明WPI-CS-MCC膜具有良好的机械性能和阻湿性能。对PET基质进行表面预处理,其水接触角从54.8±0.6°降至11.5±0.3°,表明等离子体预处理可以有效提高PET膜表面的亲水性。检测WPI-CS-MCC/PET膜的机械性能和阻隔性能,并进行热重分析,结果表明,等离子体预处理后的WPI-CS-MCC/PET膜具有优异的机械性能、阻隔性能和热学稳定性。通过FTIR-ATR、SEM和AFM对等离子体预处理后的WPI-CS-MCC/PET膜进行表征,结果表明,WPI-CS-MCC/PET膜表面均匀、平整、光滑,且WPI-CS-MCC膜和PET膜的结合为物理吸附作用。对比分析WPI-CS-MCC/PET瓶和单层PET瓶对玫瑰饮料贮藏稳定性和货架期的影响。经过在4℃、25℃、37℃和55℃环境中贮藏63天（9周）,与单层PET瓶相比,涂层PET瓶包装的玫瑰饮料的可溶性固形物含量、p H值、总酚含量的下降幅度以及色差、褐变指数、悬浮稳定指数的增长幅度较小,且低温下,玫瑰饮料的品质更稳定,说明WPI-CS-MCC/PET瓶结合低温贮藏条件更有利于保持玫瑰饮料的贮藏稳定性。应用Arrhenius公式,建立涂层PET瓶包装的玫瑰饮料的货架期模型（?）。根据货架期预测模型,在25℃下,单层PET瓶装玫瑰饮料的货架期设定为64天,涂层PET瓶装玫瑰饮料的货架期设定为78天,说明涂层PET瓶比起单层PET瓶可以有效延长玫瑰饮料的货架期。通过材料费用核算,涂层PET瓶所需增加的材料费用仅为0.03元,说明用乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜液涂层PET瓶是一种经济可行的提高PET瓶阻隔性的方法。本研究获得了具有高阻隔性的WPI-CS-MCC/PET包装材料,研究了WPI-CS-MCC/PET瓶对玫瑰饮料货架期的影响,为食品包装业解决了因阻隔性不高导致产品贮藏稳定性下降的问题,创造收益,同时也为WPI-CS-MCC/PET包装材料的工业化生产提供了理论依据。
孙宾,王鸣义[3]（2020）在《包装用聚酯产业链可持续发展技术的进展和趋势》文中认为聚酯在零售包装用的瓶（"用即弃"瓶和耐久瓶）、片材（吸塑容器）及薄膜等领域应用广泛,文章对其相关技术的发展进行了介绍,主要包括:生物基原料;合成技术的优化工艺、新型催化剂、聚酯改性、生物可降解等;加工过程技术创新,包括多层共挤、阻隔喷涂、压塑成型等;回收技术。据预测,2024年全球包装行业的产值将超过1万亿美元,而绿色包装、使用安全性、再生循环以及生物法回收和生物降解产业化将成为产业链关注的重点,文章据此对相关领域的发展进行了展望。
邓纪炜[4]（2019）在《A塑料包装公司扩产生产研究》文中认为A塑料包装公司凭借其自身所具有的雄厚的生产实力以及比较好的客户信誉度和一流的服务水平,在市场中赢得了各界的广泛关注和认可,是中国PET包装容器行业中最大的生产企业之一。尽管如此,公司在日化包装领域的主要大客户是日化产品的巨头,公司作为主要的塑料包装供应商,随着下游客户市场规模的快速扩张,对公司的日化瓶的需求量也在随之增大,公司的日化瓶产量已显现出不能满足大客户发展的需求,扩产生产势在必行。为此,本文首先利用SWOT模型理论,对A塑料包装公司现状及其竞争优势分析,结合扩产生产的需求分析,提出A塑料包装公司扩产生产实施规划。该规划包括基建方案、原材料及能源供应、管理能力等方面。然后,分析预测该方案经济效益,预测结果为扩产生产规划方案可行。最后从管理、市场和技术方面入手,提出了风险控制措施。本文通过对A塑料包装公司扩产生产的研究,提出发展思路,进一步提高该公司的生产销售规模,提高公司对产品生产环节和产品质量的控制力,为公司提高投资回报和经济效益有着现实意义。
沈超[5]（2019）在《十年深耕，一朝被“反” ——华润包装材料该如何抉择？》文中研究表明出口贸易,是拉动我国经济增长的“三架马车”之一。随着出口引擎的拉动,我国在全球贸易中的比重和影响力也越来越大。但随之而来的贸易争端或摩擦也逐年增加,尤其是对中国产品的反倾销事件接连不断。反倾销是当前世界各经济体在贸易争端中所使用的贸易救济方法之一,其作为国际贸易保护的重要手段,在国际贸易摩擦中所占的比例越来越高。21世纪以来,由于经济的迅速发展,中国逐渐成为各主要贸易国家和地区的反倾销针对对象,也是遭受反倾销调查最多的国家。2016年9月30日,日本政府宣布对原产自中华人民共和国的高粘度聚对苯二甲酸乙二醇酯切片进行反倾销调查。此举涉及包括华润包装材料有限公司在内的数十家PET聚酯瓶片企业的对日出口贸易。华润包装材料有限公司从2007年起就开拓了对日本市场的PET瓶片出口业务,历经十载,从最初的磨合,到品质的改善,再到新品的研发,已然成为日本PET聚酯瓶片市场的一线供应商。但随着2015年以后中日政治摩擦间歇性地加剧,两国间的贸易也不可避免地受到波及。本文通过一个完整的反倾销应诉的案例,指出了在应对反倾销调查过程中的合理应诉方向和抗辩措施。根据对该反倾销应诉案例的最终仲裁结果的分析,一方面验证了政治因素对该案的深刻影响,另一方面从微观和宏观两方面深入分析对于该企业以及该行业的短期和长期影响,并通过“蝴蝶效应”的影响来分析全球供应链的变化,提出建设性的企业战略管理方向以及行业原则。最终得出的结论是,面对当前日趋严峻的国际市场竞争形势,中国的出口企业在面对接踵而至的反倾销调查时,应当不仅局限于商品或行业等经济层面的法理抗辩,还应当以全球产业链的视野去未雨绸缪乃至于亡羊补牢,合理利用WTO规则来深化国际化的产业布局,以此规避一些不可预计的政治风险。同时,也应当通过行业协会加强与政府间的沟通联系,必要之时,政府出面以国家利益去进行斡旋的作用应该会比企业个体对外单兵作战的效果更佳。
The China Plastics Industry Editorial Office;China Bluestar Chengrand Co.Ltd.;[6]（2016）在《2014～2015年世界塑料工业进展》文中提出收集了2014年7月2015年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了20142015年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯）,特种工程塑料（聚苯硫醚、聚芳醚酮、聚芳砜、含氟聚合物、液晶聚合物）,通用热固性树脂（酚醛树脂、不饱和聚酯树脂、环氧树脂、聚氨酯）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等作了详细介绍。
李吉山[7]（2013）在《思佳塑业多元化经营战略分析》文中提出当前,聚酯瓶包装行业是一个朝阳产业,也是国家产业政策重点支持的行业,行业市场增长空间大,企业发展机遇多。由于该行业进入障碍较少,加上行业本身对技术要求不是特别高,行业进入相对容易,使得该行业竞争十分激烈。面对激烈的竞争环境,为增强市场竞争力,拓展市场空间,做大做强塑胶产业,作为行业内有一定影响力的思佳塑业将发展目光转向多元化。文章基于多元化理论和企业生命周期理论,通过对思佳塑业多元化战略取向、多元化战略发展历程、多元化战略实施效果等内容的全面分析,对思佳塑业多元化战略方面存在的具体问题及未来战略走向提出了具体的看法和建议,具体如下。通过对思佳塑业多元化战略取向及其实施效果的分析发现,思佳塑业实施多远化战略以来,并未取得投资者预期的经济效益,总体看,多元化战略是失败的。即在人力、资金、管理等战略资源储备不足的条件下,思佳塑业当初不应该盲目进入与塑胶行业毫无关联的非相关行业如酒店业,企业所实施跨行业的非相关多元化是错误的。主要原因表现为：一、实施非相关性多元化战略失误,即企业所进入的酒店行业与塑胶业关联性不强,相互间缺乏联动效应和互补效应。二、企业资源积累不足。在人才、资金和技术等战略资源积累不足的情况下,盲目实施多元化,其后果可想而知。三、企业规模小,抗风险能力弱。作为一家地方民营企业,虽然有一定的资金积累,在行业内稍有名气,但抛开自己精通的主业而去涉及自己并不熟悉的酒店管理和生态旅游等行业,势必会分散企业精力,消弱抗风险能力,在经营上稍有风吹草动,就会影响到企业整体战略的实施,给企业发展造成不必要的损失和波动。四、非相关多元化的实施消弱了企业竞争优势。由于企业把主要人力、物力和财力转移到与塑胶行业不相干的酒店管理和生态旅游,使得企业主业发展受到很大影响,企业在塑胶行业的竞争优势也大大减弱。增强企业竞争力,实施多元化发展战略,企业应从以下方面入手：首先,对于类似于思佳塑业这一类的民营中小企业,实施与主业相关的纵向多元化是多元化战略的最佳选择,因为这一战略有助于企业发挥自身优势,实现资源的纵向整合,延伸产业链和扩展规模。其次,与客户合作,实施产销一体化协同发展战略。这样,既可以充分利用企业闲置资源,稳定企业客户,减少与其他企业的低层次竞争。同时还能学习到大型企业先进的生产管理经验,提高自身管理水平,增强竞争力。
吴爱蒋[8]（2013）在《无菌包装产业差异化战略研究 ——以S公司为例》文中指出无菌纸基包装产品的出现与发展极大的改变了人们的饮食习惯，并促进了食品卫生安全水平的提高。作为食品包装与食品机械行业中资本与技术密集型高端产业，无菌纸基包装产品与相应的无菌液态灌装设备技术的开发与推广备受液态食品行业的重视。由于高端无菌纸基包装产业壁垒非常高，当前全球相关市场仍然由少数企业把持。通过对无菌纸基包装产业的外部环境影响因数与行业内竞争现状的调研，并借助“五力分析模型”与“PEST模型”等对相关因素进行系统的分析，总结出无菌纸基包装产业中各竞争者的产品特点与差异。另外，根据对常温液态乳品与常温非碳酸饮料产业中采用的主要包装方式，以及全球不同区域市场对相关产品的历史与未来需求预测数据的分析，总结出无菌纸基包装产品的未来需求与发展趋势。为提升竞争力，在对S公司内部环境影响因数与竞争能力分析的基础上，拟定S公司的差异化竞争战略。为确保差异化战略的有效实施，将通过采取综合性的措施来降低战略实施过程中的风险。在推行差异化战略的同时，公司也致力于降低单位产品成本以确保差异化产品的竞争力。另外，在实施差异化战略中，S公司也将面临一些潜在的不确定性风险与挑战。
许江菱,钟晓萍,殷荣忠,朱永茂,刘勇,潘晓天,杨小云,刘小峯,刘晓晨,邹林,陈红,李丽娟,姚玥玮[9]（2013）在《2011～2012年世界塑料工业进展》文中研究说明收集了2011年7月～2012年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了2011～2012年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯、聚苯醚）,特种工程塑料（聚苯硫醚、液晶聚合物、聚醚醚酮）,通用热固性树脂（酚醛、聚氨酯、不饱和聚酯树脂、环氧树脂）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等技术作了详细介绍。
钟晓萍,许江菱,殷荣忠,朱永茂,潘晓天,刘勇,张骥红,李丽娟,刘小峯,邹林,陈红[10]（2011）在《2009～2010年世界塑料工业进展》文中进行了进一步梳理收集了2009年7月～2010年6月世界塑料工业的相关资料,介绍了2009～2010年世界塑料工业的发展情况,提供了世界塑料产量、消费量及全球各类树脂的需求量及产能情况。按通用热塑性树脂（聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯、ABS树脂）,工程塑料（尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯、聚苯醚）,特种工程塑料（聚苯硫醚、液晶聚合物、聚醚醚酮）,通用热固性树脂（酚醛、聚氨酯、不饱和聚酯树脂、环氧树脂）不同品种的顺序,对树脂的产量、消费量、供需状况及合成工艺、产品应用开发、树脂品种的延伸及应用的进一步扩展等技术作了详细介绍。
二、欧洲PET瓶市场及预测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、欧洲PET瓶市场及预测（论文提纲范文）
（1）中国R-PET瓶到瓶技术发展现状及展望（论文提纲范文）
| 1 国际BTB技术及产业现状 |
| 1.1 国际知名品牌食品包装R-PET的发展目标 |
| 1.2 国际R-PET瓶到瓶技术现状 |
| 1.2.1 化学法BTB技术 |
| 1.2.2 物理法BTB技术 |
| 1.3 国际食品包装R-PET质量认定标准 |
| (1) 美国FDA的NOL(无异议函)—食品接触级再生PET认证 |
| (2) 荷兰CU公司的GRS认证—国内申请热度最高的认证 |
| 2 中国BTB技术及产业现状 |
| 2.1 国内再生R-PET发展的现状 |
| 2.2 国内BTB技术的评价标准及难点问题 |
| 第一,下游消费结构过于集中,再生化纤行情完全牵制瓶片走势。 |
| 第二,从PET回收清洗行业看,产能在2 000～3 000吨/年的小型企业占95%以上。 |
| 第三,国家宏观行业政策的不确定性所带给企业的经营风险依然存在。 |
| 第四,废PET进口商检要求经常变化也使企业的生产成本控制增加了许多不确定因素。 |
| 第五,国家标准限制了食品级R-PET的使用。 |
| 第六,食品级R-PET行业不完善、溢价效应弱。 |
| 3 中国石化对国内BTB产业的引领作用 |
| 第一,合理利用加油站布点的规模优势。 |
| 第二,利用国内下游的主要瓶装水和饮料包装厂商和中石化有着长期的业务基础关系。 |
| 第三,推动“R-PET瓶到瓶”质量控制标准体系的建立。 |
| 第四 |
| 4 结束语 |
（2）乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET包装材料的制备与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)概述 |
| 1.1.1 PET的简介 |
| 1.1.2 PET的应用 |
| 1.1.3 提高PET阻隔性的方法 |
| 1.2 乳清蛋白复合膜的概述 |
| 1.2.1 乳清蛋白的简介 |
| 1.2.2 乳清蛋白复合膜的研究进展 |
| 1.3 生物基聚合物涂层PET的概述 |
| 1.3.1 PET的表面预处理方法 |
| 1.3.2 生物基聚合物涂层PET的研究进展 |
| 1.4 货架期研究 |
| 1.4.1 货架期的简介 |
| 1.4.2 包装材料影响货架期的研究现状 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 1.6 研究内容及技术路线图 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 技术路线图 |
| 2 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜的制备及优化 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.1.1 材料与试剂 |
| 2.1.2 仪器与设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜的制备 |
| 2.2.2 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜性能的测定 |
| 2.2.3 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜成膜工艺单因素试验设计 |
| 2.2.4 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜成膜工艺响应面试验设计 |
| 2.2.5 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜的结构表征方法 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 成膜材料比对乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜性能的影响 |
| 2.3.2 pH值对乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜性能的影响 |
| 2.3.3 甘油添加量对乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素膜性能的影响 |
| 2.3.4 响应面优化试验 |
| 2.3.5 验证试验 |
| 2.3.6 傅里叶红外光谱(FTIR)分析 |
| 2.3.7 扫描电镜(SEM)分析 |
| 2.3.8 原子力显微镜(AFM)分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET膜的制备、表征及性能测定 |
| 3.1 材料与设备 |
| 3.1.1 材料与试剂 |
| 3.1.2 仪器与设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 PET表面预处理 |
| 3.2.2 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET膜的制备 |
| 3.2.3 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET膜性能的测定 |
| 3.2.4 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET膜的结构表征方法 |
| 3.2.5 统计分析 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 水接触角(WCA) |
| 3.3.2 机械性能 |
| 3.3.3 阻隔性能 |
| 3.3.4 透光率 |
| 3.3.5 热重分析(TGA) |
| 3.3.6 傅里叶变换红外衰减全反射(FTIR-ATR)分析 |
| 3.3.7 扫描电镜(SEM)分析 |
| 3.3.8 原子力显微镜(AFM)分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET瓶对玫瑰饮料产品货架期的影响 |
| 4.1 材料与设备 |
| 4.1.1 材料与试剂 |
| 4.1.2 仪器与设备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET瓶的制备 |
| 4.2.2 玫瑰饮料的制备工艺 |
| 4.2.3 贮藏期内玫瑰饮料稳定性研究 |
| 4.2.4 货架期预测模型的建立 |
| 4.2.5 材料费用核算 |
| 4.2.6 统计分析 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 可溶性固形物含量 |
| 4.3.2 pH值 |
| 4.3.3 总酚含量 |
| 4.3.4 色差 |
| 4.3.5 褐变指数 |
| 4.3.6 悬浮稳定性 |
| 4.3.7 感官评价 |
| 4.3.8 菌落总数 |
| 4.3.9 货架期预测模型 |
| 4.3.10 材料费用核算 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（3）包装用聚酯产业链可持续发展技术的进展和趋势（论文提纲范文）
| 包装用材料的发展概况Brief Review of Packaging Polyester Industry |
| 包装用聚酯原料以及合成技术进展Progress on Raw Material and Synthesis Technology of Packaging Polyester |
| 1 生物基原料和聚酯 |
| 1.1 生物基PTA |
| 1.2 生物基乙二醇（EG) |
| 1.3 生物基PEF |
| 1.4 生物基IS及共聚酯 |
| 2 合成技术 |
| 2.1 2R技术 |
| 2.2 NG3技术 |
| 2.3 IntegRex?技术 |
| 2.4 新型增黏技术 |
| 2.5 液相增黏技术 |
| 3 催化剂与添加剂 |
| 3.1 钛系催化剂 |
| 3.2 功能性添加剂 |
| 4 乙醛回收技术 |
| 5 包装用改性聚酯的开发 |
| 5.1 改善瓶用阻隔性能 |
| 5.2 改善容器的耐久性 |
| 5.3 用于片材以及薄膜 |
| 5.4 用于瓶盖以及热熔黏结胶 |
| 6 可降解聚酯 |
| 6.1 芳香族可生物降解聚酯 |
| 6.2 聚羟基脂肪酸酯（PHA) |
| 6.3 聚乳酸（PLA) |
| 聚酯包装产业链上的技术创新Technology Innovations in Packaging Polyester Industry Chain |
| 1压缩吹瓶成型 |
| 2控制制造过程的AA含量 |
| 3消毒 |
| 4涂层阻隔技术 |
| 5多层共挤出技术 |
| 6 LiquiForm?技术 |
| 7 超临界发泡技术 |
| 8 吹拉成型工艺设计 |
| 聚酯回收再生技术的发展与应用Development and Application of Polyester Recycle-reuse Technology |
| 1化学回收 |
| 1.1纯化学法回收 |
| 1.2半化学法 |
| 2物理回收 |
| 2.1分拣技术 |
| 2.2清洗和消毒 |
| 2.3熔融挤出的新技术 |
| 包装用聚酯的前景展望Outlook of Packaging Polyester Industry |
| 1绿色包装规范 |
| 2包装的安全性问题 |
| 3再生循环聚酯的应用前景 |
| 4包装领域的拓展 |
| 5可生物回收及生物降解聚酯的产业化 |
（4）A塑料包装公司扩产生产研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.2.1 国内现状 |
| 1.2.2 国外现状 |
| 1.3 研究目的及研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 基础理论 |
| 2.1 相关概念介绍 |
| 2.1.1 产品竞争 |
| 2.1.2 竞争战略 |
| 2.2 相关理论介绍 |
| 2.2.1 SWOT分析法理论 |
| 2.2.2 价值链分析法理论 |
| 第3章 A塑料包装公司现状及其竞争环境分析 |
| 3.1 公司现状 |
| 3.1.1 人力资源状况 |
| 3.1.2 公司发展战略 |
| 3.2 .公司外部环境的机会分析 |
| 3.3 公司外部环境的威胁分析 |
| 3.4 公司内部环境的优势分析 |
| 3.5 公司内部环境的劣势分析 |
| 第4章 A塑料包装公司扩产生产可行性分析及实施规划 |
| 4.1 公司扩产生产可行性分析 |
| 4.1.1 公司扩产生产的市场大环境分析 |
| 4.1.2 公司扩产生产的内部条件分析 |
| 4.2 A塑料包装公司扩产生产实施规划 |
| 4.2.1 公司扩产生产建设目标 |
| 4.2.2 公司扩产生产建设内容 |
| 4.2.3 加强公司内部管理 |
| 4.2.4 加强产品生产环节质量管理建设 |
| 4.2.5 加强人才建设 |
| 第5章 A塑料包装公司扩产生产经济效益预测 |
| 5.1 扩产生产成本费用预测 |
| 5.2 扩产生产的经济效益预测 |
| 5.2.1 扩产生产的利润来源 |
| 5.2.2 扩产生产的营业收入预测 |
| 5.3 扩产生产投资未来3-5 年现金流量预测 |
| 5.4 扩产生产盈亏平衡预测 |
| 5.5 扩产生产投资回收期预测 |
| 5.6 扩产生产投资收益预测 |
| 第6章 A塑料包装公司扩产生产风险分析及控制措施 |
| 6.1 市场风险分析及控制措施 |
| 6.2 管理风险分析及控制措施 |
| 6.3 金融及利率风险分析及控制措施 |
| 6.4 业务经营模式风险及控制措施 |
| 6.5 技术和生产风险及控制措施 |
| 第7章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）十年深耕，一朝被“反” ——华润包装材料该如何抉择？（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法和技术路线图 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状综述 |
| 2.2 国内研究现状综述 |
| 2.3 评述 |
| 第3章 案例正文 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 公司简介和其发展历程 |
| 3.3 全球PET聚酯行业的基本背景 |
| 3.4 国际市场关于PET的反倾销此起彼伏 |
| 3.5 来自日本的反倾销起诉书 |
| 3.6 反倾销调查,如何应对? |
| 3.6.1 应诉的对策 |
| 3.6.2 应诉的行动 |
| 3.6.3 行业协会的支援 |
| 3.6.4 市场经济地位的认定 |
| 3.6.5 最终的抗辩 |
| 3.7 尾声 |
| 第4章 案例分析 |
| 4.1 反倾销的目的 |
| 4.2 反倾销调查的影响因素 |
| 4.3 反倾销的效应 |
| 4.4 日本反倾销带来的“蝴蝶效应” |
| 4.4.1 PET聚酯瓶片行业的连锁反应 |
| 4.4.2 贸易的转移效应 |
| 4.4.3 欧盟态度转变的必然性 |
| 4.5 日本反倾销对华润包装材料的影响分析 |
| 4.6 华润包装材料的可行性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 结论和建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）2014～2015年世界塑料工业进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 通用热塑性树脂 |
| 2. 1 聚乙烯( PE) |
| 美国和中国将推动全球乙烯产能扩张 |
| 全球低密度聚乙烯(LDPE)市场将达372亿美元 |
| 陶氏化学聚焦PE包装应用增长 |
| 杜邦投资1亿美元扩大乙烯共聚物产能 |
| 日本开发出新型树脂包装材料 |
| 包装用LDPE树脂 |
| 提高阻隔性能的吹膜级HDPE |
| 用于特高电压直流输电的PE电缆料 |
| 杜邦推出超高耐热新弹性体材料 |
| 双峰高密度聚乙烯(HDPE)用于饮用水管道 |
| HDPE防撞保护结构 |
| 屏蔽交通噪音的塑料板 |
| HDPE成核剂 |
| 2. 2 聚丙烯( PP) |
| 全球PP需求将年增约4% |
| 欧洲柔性包装增长,BOPP需求回升 |
| 展会上的包装用BOPP |
| 聚烯烃发泡材料 |
| 增强剂让聚烯烃不再“隐藏” |
| 热塑性聚烯烃 |
| 高性能聚烯烃 |
| 聚丙烯零部件成为Mucell新应用 |
| 针对汽车和包装的硬质PP发泡板 |
| 长纤维增强聚丙烯带来车内好空气 |
| 性能优于碳纤维的PP/碳纤维纱线 |
| 免涂装树脂 |
| 旭化成展出新型改性PP |
| 用于高性能拉伸薄膜的特种烯烃类TPE |
| 丙烯-乙烯弹性体助力PP薄膜的密封性能 |
| 热成型、薄膜、薄壁注塑件用PP |
| Biaxplen推出金属化BOPP |
| 新型医用级PP棒助力整形行业 |
| 透明PP用于计量杯 |
| 纸-PP合成材料被用来制造笔记本电脑 |
| EPP生产的折叠头盔 |
| 美利肯促进了透明PP的应用 |
| 格雷斯公司的新一代催化剂携手美利肯添加剂技术 |
| 非邻苯二酸盐催化的嵌段共聚PP |
| 用于玻璃纤维复合物的偶联剂 |
| 针对大型汽车零部件的PP基清洗组合物 |
| 2. 3 聚氯乙烯( PVC) |
| 全球PVC需求量上升 |
| 中泰化学取消PVC项目,改建电石产能 |
| 低VOC排放室内建筑用PVC材料 |
| 可替代PC的医疗级硬质PVC |
| 高阻燃、低收缩率的PVC电缆复合物 |
| 新型耐候性的覆盖材料合金和低密度PVC发泡配混料 |
| PVC和PBT结合用于窗型材 |
| EPA发布Dn PP新规则 |
| 采用黄豆基材料的改性PVC |
| 使用生物基增塑剂的软质PVC |
| 新型的PVC加工助剂和大豆增塑剂 |
| 用于含DCOIT的PVC涂层的稳定剂 |
| 2. 4 聚苯乙烯( PS) 及苯乙烯系共聚物 |
| 苯乙烯-丙烯腈共聚物(SAN) |
| 苯乙烯-丁二烯共聚物(SBC) |
| 甲基丙烯酸甲酯-丁二烯-苯乙烯共聚物(MBS) |
| 甲基丙烯酸甲酯-丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(MABS) |
| 丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS) |
| 丙烯腈-苯乙烯-丙烯酸酯共聚物(ASA) |
| 与PA的共混物 |
| 针对个人电子设备的TPE |
| 与食品饮料接触的热塑性弹性体 |
| 苯乙烯共聚物弹性体用于汽车玻璃窗框 |
| 用于刚性PP和聚烯烃的SBC改性剂 |
| 包装鱼肉的EPS吸湿基板 |
| Styrolution新牌号用作医用吸入器 |
| 来自回收塑料的3D打印长丝 |
| 3 工程塑料 |
| 3. 1 尼龙( PA) |
| 金属替代 |
| 共聚物竞争 |
| 可再生原料 |
| 高质量表面 |
| 高温应用 |
| 朗盛比利时聚酰胺工厂投产 |
| 帝斯曼在北美新建高黏度Akulon PA6工厂 |
| 帝斯曼Stanyl Diablo PA46打造高性能中冷集成进气歧管 |
| 耐高温的和导热的PA |
| 新型耐高温尼龙用于发动机管线 |
| 阻燃PA耐热老化良好 |
| 回收尼龙用于汽车和更多 |
| 瑞典Nexam化学公司开发出新的高温聚酰亚胺NEXIMIDMHT-R树脂 |
| 帝斯曼于Fakuma 2014推出全新一代Diablo耐高温PA |
| 黑色PA12符合严格的铁道车辆标准 |
| 赢创聚酰胺获FDA食品接触通告 |
| 朗盛为轻型结构应用推出两款新型PA6 |
| 改善表面外观的长纤维尼龙复合材料 |
| 用作共混添加剂的透明PA |
| 高性能PA |
| Lehvoss北美公司用于齿轮碳纤维补强复合材料 |
| 杜邦提高耐高温PA产能 |
| Teknor Apex推出新型PA,韧度提升50% |
| 英威达新推透明PA,大力改善传统PA性能 |
| 3. 2 聚碳酸酯( PC) |
| 创新照明系统 |
| 拜耳关闭德国和中国片材工厂 |
| 行李箱外壳用挤出级PC |
| Sabic PC板材代替PMMA/PC用于飞机 |
| 照明、医疗设备用PC |
| 轨道车内饰用Sabic新型PC树脂和片材 |
| Sabic宣称获导电PC薄膜突破 |
| 拜耳推出新型阻燃PC混合材料 |
| 新型连续纤维增强热塑性塑料复合材料FRPC |
| 3. 3 聚甲醛( POM) |
| 3. 4 热塑性聚酯树脂 |
| 3. 4. 1 聚对苯二甲酸乙二醇酯( PET) |
| 3. 4. 2 聚对苯二甲酸丁二醇酯( PBT) |
| 巴斯夫新型抗静电碳纤维PBT |
| 朗盛发现汽车外部件用PBT潜能 |
| 蓝星推出超低挥发型PBT基础树脂 |
| 3. 4. 3 其他 |
| 用于LED电视的PCT聚酯 |
| 4 特种工程塑料 |
| 4. 1 聚芳醚酮( PAEK) |
| PEEK型材认证用于石油、天然气领域 |
| Solvay推高刚性聚醚醚酮 |
| PEEK脊柱植入物获得FDA批准 |
| 聚酮配混料重新上市 |
| 4. 2 聚苯硫醚( PPS) |
| 长玻璃纤维和导热PPS |
| 索尔维收购Ryton PPS以进一步拓展其特种聚合物产品 |
| 4. 3 聚芳砜( PASF) |
| 汽车动力总成部件用新型耐磨PESU |
| 4. 4 含氟聚合物 |
| 具有广泛用途的特色含氟聚合物 |
| 4. 5 液晶聚合物( LCP) |
| 5 热固性树脂 |
| 5. 1 酚醛树脂 |
| 5. 2 不饱和聚酯树脂 |
| 5. 2. 1 市场动态 |
| 5. 2. 2 不饱和聚酯树脂复合材料 |
| 5. 3 环氧树脂( EP) |
| 5. 4 聚氨酯( PU) |
| 1) 泡沫塑料 |
| 2) 胶黏剂 |
| 3) PU涂料 |
| 4) 聚氨酯弹性体 |
（7）思佳塑业多元化经营战略分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的意义和价值 |
| 1.2 研究的主要内容 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 预期目标 |
| 1.5 目标企业发展概况 |
| 1.6 目标企业发展背景 |
| 2 思佳塑业多元化战略的环境分析 |
| 2.1 国内外聚酯瓶行业发展现状及发展趋势分析 |
| 2.1.1 中国聚酯瓶行业发展现状及趋势 |
| 2.1.2 世界聚酯瓶行业发展现状及趋势 |
| 2.2 思佳塑业实施多元化战略的外部环境分析 |
| 2.3 思佳塑业实施多元化战略面临的主要竞争者 |
| 2.3.1 主要竞争者基本情况 |
| 2.3.2 主要竞争者经营能力 |
| 2.3.3 主要竞争者经营战略 |
| 2.4 思佳塑业实施多元化战略的内部环境分析 |
| 2.4.1 企业人力资源现状 |
| 2.4.2 企业资产资源情况 |
| 2.4.3 企业信息资源状况 |
| 2.4.4 企业创新能力现状 |
| 2.4.5 企业资金运作能力 |
| 2.4.6 企业管理现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 思佳塑业多元化战略实施的现状分析 |
| 3.1 思佳塑业多元化战略的理论基础 |
| 3.2 思佳塑业多元化战略的基本动因 |
| 3.2.1 经营现状促使企业实施多元化 |
| 3.2.2 聚酯瓶行业发展要求企业多元化 |
| 3.2.3 规模扩张欲望推动企业多元化 |
| 3.3 思佳塑业多元化战略的实施效果 |
| 3.4 思佳塑业多元化战略面临的问题 |
| 3.4.1 所选行业与主营业务相关性弱 |
| 3.4.2 资源积累不足,抗风险能力差 |
| 3.4.3 非相关多元化的时机尚未成熟 |
| 3.4.4 企业持久性竞争优势难以显现 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 思佳塑业多元化经营战略的优化选择 |
| 4.1 多元化战略目标 |
| 4.2 多元化战略实施对策 |
| 4.3 多元化战略急需做的重点工作 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 思佳塑业多元化战略实施保障 |
| 5.1 实施多元化战略的组织保障 |
| 5.2 实施多元化战略的人力保障 |
| 5.3 实施多元化战略的资金保障 |
| 5.4 实施多元化战略的企业文化保障 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）无菌包装产业差异化战略研究 ——以S公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 相关理论及相关性分析 |
| 2.1.1 五力模型 |
| 2.1.2 SWOT 分析模型 |
| 2.1.3 PESTEL 模型 |
| 2.2 企业差异化战略理论综述 |
| 2.2.1 企业战略与差异化战略的含义 |
| 2.2.2 差异化战略的分类 |
| 2.2.3 差异化战略的决策过程 |
| 2.2.4 企业战略分析的方法 |
| 3 某 S 公司的外部环境分析 |
| 3.1 S 公司的背景介绍 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 行业竞争环境分析 |
| 3.3.1 潜在竞争者介入风险分析 |
| 3.3.2 无菌包装行业内主要竞争对手分析 |
| 3.3.3 购买者讨价还价能力分析 |
| 3.3.4 供应商讨价还价能力分析 |
| 3.3.5 行业替代性产品的相似度分析 |
| 3.4 无菌包装产品市场需求分析预测 |
| 4 某 S 公司内部环境分析 |
| 4.1 某 S 公司资源能力分析 |
| 4.1.1 区域企业资源分布分析 |
| 4.1.2 区域市场业务现状分析 |
| 4.2 内部因素评价 |
| 4.2.1 财务指标及经营发展趋势 |
| 4.2.2 区域生产能力分析 |
| 4.2.3 产品开发设计与创新能力 |
| 5 某 S 公司差异化竞争战略选择与制定 |
| 5.1 S 公司竞争力现状 |
| 5.1.1 优势分析 |
| 5.1.2 劣势分析 |
| 5.1.3 机遇分析 |
| 5.1.4 威胁分析 |
| 5.1.5 SWOT 组合分析 |
| 5.2 S 公司竞争战略选择 |
| 5.2.1 差异化竞争战略选择分析 |
| 5.2.2 差异化市场竞争战略的制定 |
| 6 某 S 公司差异化竞争战略实施 |
| 6.1 差异化战略实施前提假设条件 |
| 6.2 实施差异化战略条件下的资源优化与配置 |
| 6.2.1 构建差异化策略相应的组织架构 |
| 6.2.2 无菌包装产业人力资源开发与储备 |
| 6.2.3 差别化的内部财务资源配置 |
| 6.2.4 合理配置各区域的生产与技术能力 |
| 6.3 无菌纸基包装系统的差异化开发创新 |
| 6.3.1 颗粒无菌液态灌装技术与产品的开发创新 |
| 6.3.2 细长型多规格无菌纸基包装产品的开发创新 |
| 6.3.3 瓶型无菌纸基包装产品的开发创新 |
| 6.3.4 无菌液态灌装设备系统的优化创新 |
| 6.4 实施差异化战略条件下的辅助支持措施 |
| 6.4.1 卓越的图案印刷工艺 |
| 6.4.2 增值的售后服务支持 |
| 6.4.3 辅助营销创新 |
| 6.4.4 差异化与低成本导向的融合 |
| 6.5 差异化战略的风险分析与控制 |
| 本文结论和展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（9）2011～2012年世界塑料工业进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 通用热塑性树脂 |
| 2.1 聚乙烯 (PE) |
| 2.2 聚丙烯 (PP) |
| 2.3 聚氯乙烯 (PVC) |
| 2.4 聚苯乙烯 (PS) |
| 2.5 苯乙烯系共聚物 |
| 3 工程塑料 |
| 3.1 尼龙 (PA) |
| 3.2 聚碳酸酯 (PC) |
| 3.3 聚甲醛树脂 (POM) |
| 3.4 热塑性聚酯 (PET和PBT) |
| 4 特种工程塑料 |
| 4.1 聚苯硫醚 (PPS) |
| 4.2 液晶聚合物 (LCP) |
| 4.3 聚芳醚酮 (PAEK) |
| 4.4 聚醚砜 |
| 5 热固性树脂 |
| 5.1 酚醛树脂 |
| 5.1.1 酚醛泡沫 (PF) |
| 5.1.2 酚醛模塑料 |
| 5.1.3 新技术 |
| 5.2 不饱和聚酯 |
| 5.2.1 市场动态 |
| 5.2.2 不饱和聚酯树脂研究进展 |
| 5.2.3 不饱和聚酯树脂复合材料应用进展 |
| 5.2.4 结语 |
| 5.3 环氧树脂 (EP) |
| 5.3.1 日本、美国环氧树脂工业[164-166] |
| 5.3.2 新产品[167-172] |
| 5.3.3 应用领域发展 |
| 1) 胶粘剂[173-184] |
| 2) 涂料[185-192] |
| 3) 复合材料[193-198] |
| 5.4 聚氨酯 (PU) |
| 5.4.1 泡沫 |
| 5.4.2 涂料 |
| 5.4.3 胶粘剂 |
| 5.4.4 弹性体 |
四、欧洲PET瓶市场及预测（论文参考文献）
- [1]中国R-PET瓶到瓶技术发展现状及展望[J]. 周菁. 合成技术及应用, 2020(02)
- [2]乳清蛋白-壳聚糖-微晶纤维素/PET包装材料的制备与应用研究[D]. 张霞. 北京林业大学, 2020(03)
- [3]包装用聚酯产业链可持续发展技术的进展和趋势[J]. 孙宾,王鸣义. 纺织导报, 2020(02)
- [4]A塑料包装公司扩产生产研究[D]. 邓纪炜. 南华大学, 2019(01)
- [5]十年深耕，一朝被“反” ——华润包装材料该如何抉择？[D]. 沈超. 南京农业大学, 2019(08)
- [6]2014～2015年世界塑料工业进展[J]. The China Plastics Industry Editorial Office;China Bluestar Chengrand Co.Ltd.;. 塑料工业, 2016(03)
- [7]思佳塑业多元化经营战略分析[D]. 李吉山. 郑州大学, 2013(04)
- [8]无菌包装产业差异化战略研究 ——以S公司为例[D]. 吴爱蒋. 苏州大学, 2013(11)
- [9]2011～2012年世界塑料工业进展[J]. 许江菱,钟晓萍,殷荣忠,朱永茂,刘勇,潘晓天,杨小云,刘小峯,刘晓晨,邹林,陈红,李丽娟,姚玥玮. 塑料工业, 2013(03)
- [10]2009～2010年世界塑料工业进展[J]. 钟晓萍,许江菱,殷荣忠,朱永茂,潘晓天,刘勇,张骥红,李丽娟,刘小峯,邹林,陈红. 塑料工业, 2011(03)