一、2003年进口许可证管理商品目录(论文文献综述)
武鑫[1](2019)在《基于循环经济理念的固体废物审计研究 ——以A省固体废物审计项目为例》文中研究表明国家审计是国家治理的基石和保障,维护资源环境安全是国家审计发挥其预防、抵御和揭示功能的重要任务之一,固体废物审计是资源环境审计的子领域,是资源环境审计的重要组成部分,相对于传统的对于大气、水资源、土壤、森林的审计,资源环境审计对于固体废物领域关注较少。从目前已有文献来看,理论界对于固体废物的研究也较为缺乏,从审计实践来看,审计署发布的审计公告显示目前我国未在国家层面上实施对于固体废物的专项审计,各省市对于固体废物审计的实践经验也较少,因此在当前大力发展循环经济、打好三大攻坚战的背景下,基于循环经济理论研究固体废物审计的重点和难点,具有一定的理论意义和现实意义。本文从首先从循环经济视角下研究固体废物审计的必要性和可行性出发介绍了本文的研究意义,并指出本文的创新点与不足。其次从循环经济研究现状、资源环境审计研究现状、固体废物审计研究现状三个层次对国内外文献进行了梳理和归纳,接着指出本文的理论基础为循环经济理论、受托环境责任理论和可持续发展理论,介绍了固体废物审计的目标、内容、程序、方法,并提出基于循环经济理念的固体废物审计实施框架。再次,介绍了固体废物相关现状,并基于审计署审计公告分析了固体废物审计相关现状。在此基础上,本文以A省固体废物审计项目为例,从审计背景、审计目标、审计思路、审计过程、审计发现的问题和审计结论等方面真实再现了固体废物审计的全过程,将案例分析与审计实务相结合,基于循环经济理念分析发现目前固体废物审计存在法律法规不明确、审计范围覆盖面不足、绩效审计观念弱、审计人员素质欠缺、审计组织形式不灵活以及数据利用水平不高等问题,并结合循环经济理念展开问题分析。最后,针对上述发现的问题,基于循环经济的视角提出完善固体废物审计的建议。目前的研究鲜有针对固体废物审计的专门研究。本文通过结合循环经济与固体废物审计,具体分析了A省固体废物审计案例,基于循环经济理念详细分析和总结了目前固体废物审计中存在的问题,有针对性地提出完善固体废物审计的对策,以期为促进固体废物审计的发展,完善固体废物审计思路贡献一份力量。
刘文静[2](2019)在《巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着关税壁垒的削弱,非关税贸易壁垒大行其道,成为各国常见的“保护伞”。但诸如卫生与植物卫生措施之类的非关税贸易壁垒由于其隐蔽性等特点,想要刺破其面纱并非易事,而本案正是非关税贸易壁垒适用的一个缩影。巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案(WT/DS484)是WTO争端解决机制下裁决的案例。该案是印度尼西亚继因农产品被美国、因禽类被新西兰诉至WTO后的又一起争端。自经济危机和粮食危机席卷全球后,印度尼西亚为了保护国内产业,采取了一系列措施,包括数量限制以及严苛的检验检疫程序等。在本案中,巴西就印度尼西亚实施的层层繁琐的进口制度申诉至WTO,专家组于2017年10月17日作出裁决报告。本文基于巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案的案情,围绕着该案的主要法律争议点展开分析;同时本文通过对其他涉及数量限制和《实施卫生与植物卫生措施协定》的先例进行归纳,对此案例进行了深入剖析;在结合中国目前现状和本案经验教训的基础上,为中国之后应对此类争端总结了相关启示。除去引言和结语外,本文总共由四部分构成。第一部分涉及了本案的基础部分,主要是从本案的背景、争端双方、以及争端发展始末入手,探究本案的起因和发展过程,同时通过对争议焦点的内容进行概括梳理,总结出争端双方的矛盾所在,为进一步的案件分析做好准备工作。第二部分主要围绕着本案的争议焦点之一“印度尼西亚的兽医健康证书批准是否构成《实施卫生与植物卫生措施协定》第8条和附件C所规定的‘不当延迟’”展开论述。考虑到此争议焦点主要是涉及到专家组管辖权和“不当延迟”的判定,此部分首先在基于澳大利亚苹果案、韩国辐射案等先例的基础上,归纳了第8条和附件C的适用范围、程序的含义以及“不当延迟”的判定标准。之后,在结合具体事实的基础上,对专家组的裁判观点进行了总结,最后,作者针对此争议焦点阐述了自己的观点。第三部分涉及的是本案的争议焦点之二“印度尼西亚的固定许可条款是否构成GATT第11条所规定的数量限制”,重点分析了两个方面:其一,固定许可条款是否违反了GATT第11条第1款;其二,固定许可条款是否可以基于GATT第20条(d)项进行抗辩。首先,此部分在基于中国原材料案、印度数量限制案等先例的基础上,对上述内容进行了一一归纳,之后总结了争议双方的观点和专家组对此焦点的法律分析,最后,作者针对此争议焦点阐述了自己的观点。第四部分的内容是巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案对中国的启示,此部分在基于中国现状的基础上,为中国今后如何应对诸如数量限制和检验检疫程序限制等非关税贸易壁垒提供了指引。一方面,中国可进一步完善相关法律法规,加强检验检疫部门工作的协调性,增加卫生与植物卫生的通报量和透明度;另一方面,在中国的进出口法律法规逐渐与WTO规则接轨的同时,也应当减少对于配额和进出口许可证的使用。
周聪[3](2019)在《进口固体废物环境安全协同治理研究》文中研究说明国家进口固体废物重要性和随之带来环境安全危害的必然性已经得到普遍认同。对进口固体废物环境安全的管理,现阶段还依赖于政府部门的主要职能机构,虽然联合发布的《固体废物进口管理办法》对各部门的职责进行了梳理和分工,但是在实际管理过程中,没有体现出协同治理。各相关企业作为进口固体废物的经营主体,对自身所负有的社会责任一直存在争议,对自身在协同治理机制中的定位更加缺乏认识。在协同治理视角下,研究进口固体废物环境安全管理模式,需要明确各治理主体的协同治理目标,找准各自的角色定位,通过健全协同治理制度、充实协同治理资源,为我国进口固体废物环境安全管理机制改革提供有益参考。本文整理归纳进口固体废物环境安全的管理现状与效果,着重分析我国以政府部门监管为主的管理体制下进口固体废物环境安全管理现状,并分析取得的积极效果。在此基础上,借助协同治理的先进理论,在协同治理的视角下分析环境安全管理存在的问题,并尝试构建我国进口固体废物多元主体的协同治理机制。本文第一部分,主要交代本文研究的背景和意义,介绍研究的思路和方法,并分析国内外对于这个领域的研究情况。本文第二部分,着重阐述本文研究的相关概念和理论依据。包括固体废物、环境安全的概念、协同治理理论和企业社会责任理论,为展开分析研究铺平道路。本文第三部分,着重分析我国进口固体废物环境安全治理的现状与效果,为构建协同治理机制提供参考。本文第四部分,根据协同治理理论视角,分析我国进口固体废物环境安全管理存在的问题。本文第五部分,根据协同治理机制,明确我国进口固体废物环境安全管理的协同治理目标,根据目标明确定位,通过健全协同治理制度、充实治理资源,为我国进口固体废物环境安全管理模式改革提供参考。
中华人民共和国商务部[4](2017)在《中华人民共和国商务部公告 2016年 第90号》文中提出根据《货物进口许可证管理办法》(商务部令2004年第27号)、《重点旧机电产品进口管理办法》(商务部、海关总署、质检总局令2008年第5号)和《2017年进口许可证管理货物目录》(商务部、海关总署、质检总局公告2016年第85号),现发布《2017年进口许可证管理货物分级发证目录》(见附件),并就有关问题公告如下:一、2017年实行进口许可证管理的货物共2种,由商务部和有关地方商务主管部门(以下简称地方发证机构)负责签发相应货物的进口许可证。
刘红[5](2013)在《政策要闻》文中认为(2012年12月-2013年1月)2012年12月英国政府解禁页岩气开采12月13日,英国能源大臣埃德·戴维在政府网站上发表声明说,批准英国夸德里拉资源公司重新开始采用水力压裂法技术在英格兰西北地区的兰开夏郡开采页岩气。夸德里拉公司此前曾在兰开夏郡
海关总署政策法规司[6](2007)在《2007年贸易管制措施全解读》文中研究说明按照2007年《进出口商品名称及编码协调制度》调整情况,进出口贸易管制措施进行了部分调整。2007年进出口贸易管制政策措施发布情况汇总天然砂出口公告(商务部、海关总署公告2006年第87号);公布《两用物项和技术进出口许可证管理目录》(商务部、海关总署公告2006
海关总署政法司贸管处[7](2006)在《进出口贸易管制2006年新变化》文中进行了进一步梳理为了切实履行我国加入世贸组织的相关协定,做好入世后过渡期有关承诺工作,2006年,我国对进出口贸易管制措施进行了部分调整。
刘红[8](2004)在《政策要闻(2003年12月)》文中研究指明 国务院办公厅发文转发国资委关于规范国有企业改制的工作意见 2003年11月30日,国务院办公厅发布国办发[2003]96号文《转发国务院国有资产监督管理委员会〈关于规范国有企业改制工作意见〉的通知》。《通知》指出,对国有企业改制要健全制度,规范运作,主要包括: (1) 批准制度。国有企业改制应采取重组、联合、兼并、租赁、承包经营、合资、转让国有产权和
中华人民共和国海关总署[9](2003)在《中华人民共和国商务部 中华人民共和国海关总署公告》文中指出 根据《中华人民共和国对外贸易法》和《中华人民共和国货物进出口管理条例》,现公布《2004年进口许可证管理商品目录》(见附件),并就有关问题通知如下:一、自2004年1月1日起,取消成品油、天然橡胶、汽车轮胎的进口配额许可证管理;取消部分税号汽车及其关键件的进口配额许可证管理。二、自2004年1月1日起,增列2种消耗臭氧层物质实行进口许可证管理。三、2004年实行进口配额许可证和进口许可证管理的商品共5种,总计123个8位商品编码。
邓纲[10](2003)在《WTO非关税措施协议研究》文中研究表明世界贸易组织(WTO)成立于1995年,该组织继承其前身关贸总协定(GATT)致力于自由贸易的宗旨,以削减关税和非关税壁垒为手段,力图建立一个完整、透明和持久的多边货物贸易体制。它与国际货币基金组织、世界银行一起共同构成了世界经济的三大支柱,对推动世界各国的经济发展、稳定世界经济秩序和促进世界经济增长做出了重大贡献。从肯尼迪回合开始,在GATT/WTO中逐渐出现了一系列的非关税措施协议,这也同时标志着GATT/WTO对货物贸易的规范重点已经从关税向非关税措施转移。迄今为止,各国学者对非关税措施的研究大多是从经济学角度进行定量分析。本文则希望针对WTO相关协议从历史发展、经济和法律理论、政策实践等多个方面,运用包括比较研究、总分结合、实证和规范方法相结合等多种方法,对非关税措施进行既有综合概括,又有具体细节的较为全面的阐述和研究。本文第一章简要介绍和总结了非关税措施的涵义、类型和特征,利用国内外各主要官方机构的资料和数据,了解我国和主要西方国家的非关税措施(尤其是非关税壁垒)的概况及其对各国外贸的影响,并从历史的角度简要回顾GATT/WTO规制非关税措施的发展历程。本文第二章重点从自由贸易与保护贸易理论、博弈论、利益集团理论、公共选择理论等理论角度对非关税措施的理论背景、利弊以及普遍存在但却受到GATT/WTO高度防范的事实背后所隐藏的深层次原因进行剖析。前者主要是规范性的分析,后者则主要为实证性的分析。这些分析方法大多借鉴经济理论,并以“效用”为逻辑分析起点,然而从“权利”等法律概念入手,还存在着另外一种分析路径,即本文提出的麦克基教授分析保护贸易的法理思路。从上述分析得出的结论包括:非关税措施虽然有一定的必要性,但容易被滥用而转化为非关税壁垒,从而对社会总福利造成负面影响;尤其是在少数利益集团以及政治家自利倾向的影响下更是如此;人为造成财富从一类人群向另一类人群转移的非关税政策具有侵权的性质,应尽可能少地实施具有此类效应的措施。在上述理论分析的基础上,本文力图为建立非关税措施的理论解释框架有所贡献。 本文第三章归纳出从WTO规范非关税措施的几项主要原则,包括非歧视原则、透明度原则、以程序性规则为主原则和发展中国家特殊待遇原则.这些原则大多已经上升为世界贸易组织的总原则,但结合非关税措施协议仍然有阐述的必要.因为这些原则对WTO非关税措施具体规则的制订以及具体个案的裁决都有着重要的指导意义,其中还包含着人类社会对自由、平等、公开和公正等普世价值的共同理解和认同。 本文第四章分门别类地介绍了盯0的各项非关税措施协议,并在此基础上分析和研究各种协议中体现和存在着的法律问题。这些问题虽然各不相同,但大致可分为三类:一是某项协议中存在的具体问题;二是某项非关税措施本身的合理性等关系其存废的大问题;三是某个非关税措施的社会经济和法律意义、作用.通过对WTO规范的非关税措施的具体分析,可以帮助我们更好地掌握非关税措施的合理性边界。结论是:实施非关税措施的目的与其合理性边界有很大关系,而执法者对这些措施的具体适用又会对其是否会转化为贸易壁垒产生重大影响.WTO非关税措施协议在非关税措施问题上所要着力解决的是如何防止非关税措施由于各国政府部门的滥用行为而转化为非关税壁垒以及自由贸易和其他社会目标如何保持适度平衡两个方面的问题.只要服务于合理的目的并以恰当的程序和方式加以实施,非关税措施不但不会成为贸易保护的工具,而且还能够对社会稳定和经济发展起到推动作用。 本文第五章简要介绍了我国为加入世界贸易组织而在非关税措施方面所做出的承诺,以及为了实现这些承诺,我国各项非关税措施立法的发展和完善,并对立法发展中的变化进行了简要评价和个案的比较研究(主要是海关估价),从中既可看出世界贸易组织的相关协议对一成员国立法制度的影响,也可以发现其背后所反映出的立法观念的变迁.在前述原则和具体规则分析的基础上,该章还提出了“入世”后在非关税措施方面我国政府和企业的应对策略,希望能够对贸易政策的制定以及企业经营发展有所助益. 2 本文的基本结论是:WTO继承和发展了GATT对非关税措施的规范,着重 反映出贸易自由与其它社会目标之间的平衡,并且在国际经济法律理论和实 践的影响下更偏重于防范各成员方滥用非关税措施进行贸易保护,从而对国 际贸易产生扭曲效应。然而,在少数利益集团以及其它诸多因素的影响下, 非关税措施的滥用在相当长的一段时间内依然不可进免,盯0及其各成员方通 在此方面仍然面临着艰巨的任务和挑战.
二、2003年进口许可证管理商品目录(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2003年进口许可证管理商品目录(论文提纲范文)
(1)基于循环经济理念的固体废物审计研究 ——以A省固体废物审计项目为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究方法与框架 |
1.2.1 研究方法 |
1.2.2 研究框架 |
1.3 研究的创新点与不足 |
1.3.1 研究的创新点 |
1.3.2 研究的不足 |
2 基于循环经济理念的固体废物审计文献综述 |
2.1 关于循环经济的研究 |
2.2 关于资源环境审计的研究 |
2.3 关于固体废物审计的研究 |
2.4 文献评述 |
3 基于循环经济理念的固体废物审计理论基础与要素界定 |
3.1 理论基础 |
3.1.1 循环经济理论 |
3.1.2 受托环境责任理论 |
3.1.3 可持续发展理论 |
3.2 固体废物审计要素界定 |
3.2.1 固体废物审计的目标 |
3.2.2 固体废物审计的内容 |
3.2.3 固体废物审计的流程 |
3.2.4 固体废物审计的方法 |
3.3 基于循环经济理念的固体废物审计的相关概念与实施框架 |
3.3.1 基于循环经济理念的固体废物审计的相关概念 |
3.3.2 基于循环经济理念的固体废物审计的实施框架 |
4 基于循环经济理念的固体废物审计现状分析 |
4.1 固体废物的相关概念 |
4.1.1 固体废物的含义及分类 |
4.1.2 固体废物的特点 |
4.2 固体废物的相关现状分析 |
4.2.1 国内固体废物现状分析 |
4.2.2 进口固体废物现状分析 |
4.3 固体废物审计的现状分析——基于审计署审计结果公告分析 |
4.3.1 资源环境审计现状分析 |
4.3.2 固体废物审计现状分析 |
5 A省可循环利用固体废物审计案例分析 |
5.1 审计背景 |
5.2 审计目标 |
5.3 审计准备阶段 |
5.3.1 确定审计主体,形成固体废物审计小组 |
5.3.2 分解审计目标,确定固体废物审计对象 |
5.3.3 根据审计要求,确定固体废物审计依据 |
5.4 审计实施阶段 |
5.4.1 审计组协商统筹,确定固体废物审计总体思路 |
5.4.2 分析五部门数据,展开固体废物审计具体分析 |
5.5 审计报告阶段 |
5.5.1 A省固体废物审计项目中发现的问题 |
5.5.2 针对审计发现的问题提出审计建议 |
5.6 案例小结 |
6 循环经济理念下固体废物审计存在问题分析 |
6.1 固体废物审计依据不充分,未涉及循环经济法律法规 |
6.2 固体废物审计范围较窄,未能覆盖循环经济“3R”原则 |
6.3 固体废物绩效审计观念较弱,难以满足循环经济要求 |
6.4 固体废物审计数据利用水平不高,不利于促进固体废物循环利用 |
6.5 固体废物审计组织形式不灵活,难以落实循环经济目标 |
7 基于循环经济理念完善固体废物审计的建议 |
7.1 加强法律法规建设,完善固体废物审计依据 |
7.2 加强固体废物审计全过程覆盖,提升审计效果 |
7.3 深化固体废物绩效审计理念,构建绩效指标 |
7.4 推进大数据审计,提高固体废物审计效率 |
7.5 强化固体废物审计力量,优化审计组织形式 |
8 总结与展望 |
附录 |
参考文献 |
后记 |
(2)巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引言 |
一、巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案案情介绍 |
(一)本案背景 |
(二)争端发展始末 |
(三)争议焦点 |
二、有关《SPS协定》第8条和附件C的争议 |
(一)相关事实 |
(二)兽医健康证书的审批是否受《SPS协定》第8条和附件C规制 |
(三)兽医健康证书的审批是否存在“不当延迟” |
(四)评析 |
三、有关GATT第11条第1款的争议 |
(一)相关事实 |
(二)固定许可条款是否违反了GATT第11条第1款 |
(三)固定许可条款是否可以援引GATT第20条(d)项进行抗辩 |
(四)评析 |
四、该案对中国的启示 |
(一)完善SPS法律法规,加强SPS相关工作 |
(二)加强配额和许可证的管理,完善进出口法律法规 |
结语 |
参考文献 |
(3)进口固体废物环境安全协同治理研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
2 相关概念和理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 环境安全 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 协同治理理论 |
2.2.2 企业社会责任理论 |
3 进口固体废物环境安全管理现状与效果 |
3.1 管理现状 |
3.1.1 实行进口固体废物管理目录和许可证制度 |
3.1.2 经营单位注册登记管理 |
3.1.3 境外装运前检验和指定单位加工利用 |
3.1.4 口岸、属地联合管理体制 |
3.2 管理效果 |
3.2.1 基本保障了固体废物进口秩序 |
3.2.2 择需进口缓解了资源不足 |
3.2.3 再生利用减少了污染排放 |
4 协同治理视角下进口固体废物环境安全管理存在的问题 |
4.1 管理目标选择上的两难 |
4.1.1 追求经济目标下的发展 |
4.1.2 强调环境安全后的凋零 |
4.2 多元主体分工不合理 |
4.2.1 部分领域存在管理主体缺失 |
4.2.2 部分领域存在管理主体交叉 |
4.2.3 部分领域存在管理主体冲突 |
4.3 协同管理制度不健全 |
4.3.1 政府部门间协调机制不健全 |
4.3.2 企业环境安全管理制度不健全 |
4.3.3 对政府管理的企业评价机制不健全 |
4.4 资源保障不充分 |
4.4.1 人力资源保障不充分 |
4.4.2 物力资源保障不充分 |
4.4.3 技术资源保障不充分 |
5 进口固体废物环境安全协同治理的构建 |
5.1 明确进口固体废物环境安全治理目标 |
5.2 定位进口固体废物环境安全治理多元主体角色 |
5.2.1 政府是主要监管者 |
5.2.2 企业是第一责任主体 |
5.2.3 社会机构是管理参与者 |
5.2.4 媒体是管理监督者 |
5.3 健全进口固体废物环境安全协同治理制度 |
5.3.1 健全政府部门间协调制度 |
5.3.2 完善企业环境安全管理制度 |
5.3.3 畅通政府管理企业评价渠道 |
5.4 充实进口固体废物环境安全协同治理资源 |
5.4.1 建设多部门联合监管队伍 |
5.4.2 夯实环境安全管理物质基础 |
5.4.3 提升固体废物环境安全治理技术 |
6 结语 |
参考文献 |
致谢 |
(5)政策要闻(论文提纲范文)
2012年12月 |
英国政府解禁页岩气开采 |
哈萨克斯坦将石油制品出口禁令有效期延长6个月 |
俄罗斯自2013年1月1日起小幅下调石油出口关税 |
肯尼亚拟实施新的油气资源勘探法 |
比利时将提高石油战略储备水平 |
我国公布2013年关税实施方案 |
国家发改委、财政部发布《关于降低部分行政事业性收费标准的通知》 |
我国从2013年起取消和免征30项行政事业性收费 |
商务部、海关总署、质检总局公布《2013年进口许可证管理货物目录》 |
国家税务总局发布《跨地区经营汇总纳税企业所得税征收管理办法》 |
国家税务总局发布《中国海洋石油总公司使用的“成品油配置计划表”有关印花税问题的公告》 |
商务部、海关总署公布《2013年出口许可证管理货物目录》 |
商务部公布《2013年进口许可证管理货物分级发证目录》、《2013年出口许可证管理货物分级发证目录》 |
财政部等联合发布《国内投资项目不予免税的进口商品目录(2012年调整)》 |
2013年1月 |
约旦政府下调汽油价格 |
冰岛政府首次授出海上油气勘探许可证 |
阿根廷为吸引投资下调石油出口税 |
哈萨克斯坦2013年将恢复发放烃类矿产资源许可证 |
委内瑞拉将提高石油企业暴利税的起征点 |
摩尔多瓦批准《2030年能源战略》和《2013-2015年能效行动计划》 |
俄罗斯将小幅上调石油出口关税 |
越南下达2013年成品油进口配额 |
加拿大出台外资新规定 |
阿尔及利亚将发起推动油气开发的“五年计划” |
国务院印发《能源发展“十二五”规划》,明确“十二五”能源发展九项主要任务 |
一批企业获成品油批发经营资格 |
《全国海洋经济发展“十二五”规划》 |
工信部等四部委联合发布节能减排目标 |
国务院正式印发国土资源部发布《鄂尔多斯盆地矿产资源勘查开采专项规划(2011-2015年)》 |
(10)WTO非关税措施协议研究(论文提纲范文)
引言: 非关税措施与近代中国经济发展 |
第一章 非关税措施概论 |
一、 非关税措施的涵义与类型 |
(一) 非关税措施的涵义 |
(二) 非关税措施的类型 |
1 直接性的非关税措施、间接性的非关税措施和意外性的非关税措施 |
2 内生性非关税措施和外生性非关税措施 |
3 价格费用型的非关税措施、数量限制型的非关税措施和技术标准型的非关税措施 |
4 联合国贸发组织的概括性分类 |
二、 非关税措施的特征 |
(一) 多样性 |
(二) 灵活性 |
(三) 特对性 |
(四) 隐蔽性 |
三、 西方主要发达国家非关税措施状况 |
(一) 欧盟非关税措施状况 |
(二) 美国非关税措施状况 |
(三) 其它西方国家的非关税措施简况 |
四、 我国的非关税措施状况 |
(一) 国内的分析 |
(二) 国外的分析 |
1 配额与进口许可证方面 |
2 检验检疫和质量认证等方面 |
3 补贴措施方面 |
(三) GATT与WTO规制非关税措施的历史回顾 |
第二章 与非关税措施相关的理论分析 |
一、 对非关税措施的基础性认识-自由贸易与保护贸易理论 |
二、 对WTO规制非关税措施的一种博弈论解释 |
三、 非关税壁垒存在的实证性分析 |
(一) 利益与非关税措施-利益集团理论的解释 |
(二) 政府与非关税措施-公共选择理论的解释 |
四、 超越效用理论-一种对非关税措施的法律分析路径 |
五、 非关税措施法律和经济解释的基本框架 |
第三章 世贸组织规制非关税措施的指导原则 |
一、 天下大同的理想-非歧视原则 |
二、 阳光之下无猫腻-透明度原则 |
三、 尊重国家主权-程序规则导向为主的原则 |
四、 扶持弱者的平等观念-发展中国家特殊待遇原则 |
第四章 WTO非关税措施协议及其相关法律问题研究 |
一、 《贸易技术壁垒协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 TBT协议与SPS协议的联系和区别 |
2 技术标准与技术法规 |
二、 《实施卫生与动植物检疫措施协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 科学依据与预防原则 |
2 风险评估 |
3 国际标准与国内标准 |
三、 《海关估价协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 成交价与意思自治原则 |
2 买卖双方的关系对估价的影响 |
四、 《装运前检验协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 装运前检验服务的作用 |
2 发展中国家防止海关腐败的一种选择 |
五、 《原产地规则协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 确定原产地的三种规则与WTO的选择 |
2 原产地规则与中美贸易赤字 |
3 原产地规则与反倾销 |
六、 《进口许可证程序协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 进口许可证程序主要是一种外部行政程序 |
2 对进口许可证程序加以限制的社会意义 |
七、 《反倾销协议》 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 倾销的虚无 |
2 反倾销存在的原因 |
八、 《补贴和反补贴措施协议》与贸易保护主义 |
(一) 协议产生的背景 |
(二) 协议的主要内容 |
(三) 相关法律问题研究 |
1 专向性(Specificity)-区分禁止性补贴、可申诉补贴与不可申诉补贴的核心概念 |
2 可申诉补贴与禁止性补贴的区别 |
3 对可申诉补贴项下损害的理解 |
九、 非关税措施的理性与非理性 |
第五章 我国非关税措施立法状况和对策研究 |
一、 我国非关税措施相关立法评介 |
(一) 贸易技术标准、动植物卫生检疫与装运前检验立法的状况与完善 |
1 技术标准、技术法规 |
2 卫生与动植物检疫 |
3 装运前检验 |
(二) 海关估价立法的状况与完善 |
1 海关估价立法的发展 |
2 对新旧海关估价规则的比较和评价 |
(三) 原产地规则立法的状况与完善 |
1 立法基本状况 |
2 我国原产地规则的修订与完善 |
(四) 进口许可证立法的状况与完善 |
1 立法基本状况 |
2 对进口许可证规则的修订与完善 |
(五) 反倾销立法的状况与完善 |
1 立法基本状况 |
2 对新反倾销规则的简要评价 |
(六) 反补贴的立法状况与完善 |
1 立法基本状况 |
2 反补贴规则的修订与完善 |
二、 我国为入世在非关税措施方面的承诺 |
(一) 非关税措施综合方面 |
(二) 贸易技术壁垒 |
(三) 卫生与动植物检疫措施 |
(四) 装运前检验 |
(五) 海关估价 |
(六) 原产地规则 |
(七) 进出口许可程序 |
(八) 反倾销 |
(九) 反补贴 |
三、 遵守世贸组织规则,合理实施非关税措施(总论) |
(一) 认真遵守规则,积极应对入世挑战。 |
(二) 政府工作向指导、协调、服务方向转变,贸易管理更具目的性和针对性。 |
(三) 及时、全面地出版涉外经济贸易法律法规,建立相关咨询机构,加强国际交流与合作。 |
(四) 加强非关税措施与关税措施的配合,实现贸易自由与合理保护相结合的政策目标。 |
四、 入世后应对非关税措施的对策(分论) |
(一) 贸易技术壁垒和卫生与动植物检疫 |
1 建立统一、协调和符合国际惯例的标准法规体系,提高企业技术开发能力和水平。 |
2 认真研究国外卫生与检疫标准的新动向,冲破国外的绿色壁垒 |
(二) 海关估价 |
1 清理不符合世贸组织要求的旧文件,提高海关估价规则的可操作性。 |
2 全面规划海关估价人才战略,提高估价队伍素质。 |
3 提倡“事前价格调研,通关价格监控、事后价格稽核相结合”的审价工作模式。 |
(三) 原产地规则 |
1 完善进出口货物原产地证管理。 |
2 根据产品敏感程度的不同,制定有梯度的原产地标准。 |
3 努力提高产品的国产化率和加工增值率,达到从价增值标准。 |
4 正确处理好香港和内地的出口地关系,巧妙利用原产地规则。 |
(四) 进口许可证 |
1 继续深入清理和构建现行许可证制度。 |
2 提高许可证管理的透明度,加快发展和完善网上申领。 |
3 充分发挥许可证的多项作用,维护我国商品的正当利益。 |
(五) 反倾销 |
1 重视反倾销的保密工作,及时提起反倾销申诉,维护企业合法权益。 |
2 积极应对其他国家的反倾销调查,建立防范预警合作机制。 |
3 提高产品质量,改变产品形象,转变竞争观念。 |
(六) 补贴与反补贴 |
1 调整出口补贴、进口替代补贴政策。 |
2 调整、取消众多的税收优惠政策。 |
主要参考文献 |
四、2003年进口许可证管理商品目录(论文参考文献)
- [1]基于循环经济理念的固体废物审计研究 ——以A省固体废物审计项目为例[D]. 武鑫. 南京审计大学, 2019(08)
- [2]巴西诉印度尼西亚鸡肉和鸡肉产品进口措施案研究[D]. 刘文静. 西南政法大学, 2019(08)
- [3]进口固体废物环境安全协同治理研究[D]. 周聪. 宁波大学, 2019(06)
- [4]中华人民共和国商务部公告 2016年 第90号[J]. 中华人民共和国商务部. 中国对外经济贸易文告, 2017(05)
- [5]政策要闻[J]. 刘红. 国际石油经济, 2013(Z1)
- [6]2007年贸易管制措施全解读[J]. 海关总署政策法规司. 中国海关, 2007(03)
- [7]进出口贸易管制2006年新变化[J]. 海关总署政法司贸管处. 中国海关, 2006(03)
- [8]政策要闻(2003年12月)[J]. 刘红. 国际石油经济, 2004(01)
- [9]中华人民共和国商务部 中华人民共和国海关总署公告[J]. 中华人民共和国海关总署. 中国对外经济贸易文告, 2003(78)
- [10]WTO非关税措施协议研究[D]. 邓纲. 西南政法大学, 2003(03)