一、试论国有物资企业改革中的四个关系（论文文献综述）
徐淑云[1]（2019）在《卫兴华经济思想研究》文中研究说明卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。
牛风娜[2]（2019）在《中平能化集团精益管理研究》文中认为精益管理最早起源于日本,逐渐发展成为现代生产制造企业普遍适用的一种生产模式。精益管理能够通过降低生产成本、提高产品质量、优化流程结构、提升员工参与程度等方式,来提高企业效益,增强企业竞争力。精益管理的核心理念是力求以最少的人力、物力投入,创造尽可能多的价值,这种管理模式在各国生产实践中显示出巨大的应用价值。中平能化集团是我国成立较早的国有特大型煤炭企业,其经济、社会地位显着,在促进经济发展、提供就业服务、推动城市发展发挥了重大作用。近年来,随着煤炭能源地位的下降和环保力度的不断加大,煤炭行业发展举步维艰。中平能化集团适时将精益管理理论引入生产领域,拓展了产业链、开发了新的产品,使企业在重要关口扭亏为盈。但是,中平能化集团在将精益管理理论与实践嫁接的过程中也存在着一定的弊病,影响了整体效能的发挥。如何完善精益管理理论并将其充分应用于实践,消除影响企业发展的深层次问题,剔除弊病,这不仅是一个理论命题,也是摆在我们面前的实践难题。本文以中平能化集团精益管理实践为研究对象,将精益管理理论在企业生产管理应用实践中的情况和效果进行论证,并提出切实可行的建议,为精益管理的进一步应用提出建议。论文首先对涉及的精益管理理论的内容、研究现状进行总结,探讨国内外学者对精益管理理论的最新研究概况;其次是针对中平能化集团引进精益管理实践进行研究,对其实施精益管理所采取的措施、取得的成效进行系统总结,并对存在的问题及原因进行深层次的分析和论证;最后,对精益管理的应用价值和前景进行论述,强调要进一步丰富精益管理理论,同时提出随着理论的不断丰富,精益管理有着更为广阔的应用空间。中平能化集团精益管理的应用实践中,还注重运用其他先进管理方法和经验,摒弃以往单独应用精益管理一种理论来进行企业管理的模式,这对于企业单独引进精益管理理论的思路是一种完善和补充。文章提出应建立“人本精益管理模式”和精益管理体系。阐述了公司在精益管理理论的指导下,企业应建立一套自上而下的人本信息精益管理模式和精益管理体系,以精益管理的主体“人”为核心,要求长远规划、全员参与、提高员工素质,以实现企业安全、高效、科学和可持续发展。精益管理的应用前景广阔,不仅适用于生产企业,而且对企业管理创新也有一定的应用空间。因此,完善精益管理理论,是拓展学术研究并将其成果应用于企业实践,进一步提升管理水平的重要途径。
张劲柏[3]（2017）在《马克思主义理论视域下新中国屯戍制度变迁研究》文中指出新中国建设伊始,各类社会主义特色制度为社会各领域的发展构建出广阔的发展空间。制度作为获得社会秩序规范与稳定的重要途径,成为建国初国家发展与改革所重点关注的对象,及至改革开放,制度变革又成为社会转型的主线。新中国屯戍制度是我国边疆稳定和国家安全体系的重要组成部分,作为边疆治理中长期有效且影响深远的典型样例,其变迁发展过程无论于理论上还是实践中都累积了丰富的经验,是马克思制度理论中国化的重要实证对象,也是边疆制度研究中一个不可或缺的领域。由此,本研究力图通过对新中国成立以后我国屯戍制度构建与变迁历程进行梳理和分析,把握屯戍制度变迁的特征和规律,探讨屯垦制度变迁动力,剖析屯戍制度发展趋势,据此为当代边疆屯戍改革的有效运行寻求有力的理论支持和实践参考,有助于拓展和补充相关制度变迁理论和丰富我国边疆治理研究。以理论溯源为出发点,首先,从马克思主义制度变迁的理论脉络入手,通过对马克思唯物史观中与制度变迁相关的理论与观点再梳理,概括出社会生产力作为起点、阶级斗争是直接动力、国家权力是核心的理论脉络。其次,结合西方新制度经济学派的制度变迁观点,对应已有的理论阐释分别论述了生产力因素中的交易费用分析、阶级作为动力的人口因素影响、以及诺思国家悖论观点对于马克思制度变迁理论的补充与延伸。再次,总结已有的理论脉络,构建出既有制度变迁的理论分析维度:以生产力为基础的制度变迁成本考量、以社会主要矛盾为核心的制度变迁多样化、社会形态更替所体现出的制度变迁可设计性。最后,根据已有理论与框架,拟定基本研究命题:其一,基于成本衡量的制度同构式变迁,即国家制度与区域制度设计的同构性,以及不同区域同类制度变迁的同构性;其二,基于社会主要矛盾关系的制度差异化变迁,即制度的变迁是分时段的均衡过程,且基于不同时空环境的影响,显现出动态多样性;其三,基于均衡需求的制度变迁设计路径,即主动设计式的制度变迁具有不同的均衡达成方式,并被运用于不同的变迁阶段。根据研究命题脉络,实证层面也依次分为三个阶段:第一阶段,新中国成立之初屯戍制度的建构;以建国初期的周边局势与国家边疆战略制定为出发点,回顾了中国特色屯戍制度的确立,分析其确立的原则与方向、制度功能、制度价值等,由此导出建国初期屯戍制度的目标、效果和发展同构性,回应第一个命题。第二阶段,改革开放后边疆屯戍制度的变迁历程;分别从20世纪80年代和90年代的生产经营制度和体制改革层面,逐一分析新疆建设兵团、东北黑龙江农垦和西南云南农垦三个边疆垦区,勾勒出改革开放后边疆屯戍制度的变迁历程,并从体制结构、制度设计、机制实施三方面来分析此阶段制度变迁的差异化特点,回应第二个命题。第三阶段,在阐述21世纪初边疆屯戍制度变迁的既有路径的基础上,引入近年来党和国家边疆屯戍制度的规划设计、战略发展与具体布局,将事实与规划相结合,进而探索新世纪边疆屯戍制度变迁继续设计的均衡需求,从改进均衡、变革均衡、创新均衡等三方面循序渐进分析该阶段屯戍制度变迁的方向与趋势,回应第三个命题。通过对上述三个命题的理论分析与实证总结,提出两个层次的结论:一是屯戍制度变迁过程中呈现出的路径依赖、变迁的关系设计、变迁的规范设计等特性,综合体现了制度设计与实施所具的中国特色。更深一层而言,以边疆屯戍制度变迁的时域限制和地域影响实证研究,加深对马克思主义宏观制度理论中制度变迁观点的认识与理解,为未来中国特色社会主义制度的创新和发展提供经验参考。
王炳程[4]（2016）在《新中国以来农垦制度的改革与创新研究》文中研究表明本文从农垦的基本概念入手,通过梳理新中国成立以来农垦制度演化的变迁过程,分析在当前发展过程中农垦制度所存在的问题及原因,通过借鉴美国、法国、日本的农垦制度,得出对中国当前农垦制度的启示,进而阐明中国当前农垦制度改革的出路,以及提出相关的对策建议。第1章绪论对中国农垦制度的研究背景进行阐述,并对其理论和现实意义进行分析。在对国内外相关文献进行分类和综述后,通过文献阅读法、实地调查法、历史分析法对中国农垦制度进行研究,最后指出文章的创新和不足之处。第2章对中国农垦制度进行一般性分析。在基本概念中,对农垦、农垦类型和农垦制度进行了基本的阐述。在理论基础中,阐述了马克思、恩格斯依据西欧农业发展的现状以及对未来社会的推测,提出了创建经国家控制的公有制大农业的思想;列宁和斯大林在苏联创立的社会主义社会之后,将马克思主义关于建立大农业的思想理论同苏联的具体实际结合在一起,创立了苏联的社会主义大农业。毛泽东屯垦思想的主要内容是伴随着中国共产党的屯垦事业的实际应用的不断深入而更加丰富和发展起来的,使得中国屯垦事业取得硕大成效;随着社会形势的发展和科学的不断进步,党和国家历代领导人都不遗余力的推动农垦事业的向前发展。通过上述人物的阐述可以清晰了解马克思主义关于农垦的相关思想。在历史追溯中,阐述了新中国成立前的农垦发展的历程、作用和经验启示,更加清晰的了解农垦的发展历程。第3章对新中国成立以来农垦制度的演化变迁过程进行了分析。首先,从政治、经济、社会三个方面阐述了新中国成立之后建立农垦制度的必要性。其次,回顾新中国成立以来农垦制度改革的开拓创业、曲折发展、改革探索、全面推进、现代化建设五个历史阶段的发展情况,然后对新中国成立以来农垦制度取得的主要成就进行阐述,最后阐明在改革发展中的改革途径和基本经验。认真总结这些经验,并结合新的实践加以运用、丰富和发展,对于不断把农垦事业推向前进,再创新的辉煌。第4章对改革开放以来农垦制度运行现状进行分析。首先指出中国农垦制度在国家粮食安全、农业现代化建设、区域经济发展三个方面上所处的战略地位,然后分析当前中国农垦制度存在的问题,针对存在的相关问题进行原因分析。第5章对国外农垦制度的借鉴和启示。通过对美国、法国、日本三个发达国家的家庭农场情况进行介绍,同时找出三个国家在发展过程中所呈现出来的特点,进而阐明中国农垦制度从中可以借鉴的方式和方法。通过学习和借鉴发达国家的先进经验,为中国农垦的发展提供前进的道路。第6章对中国农垦制度的改革的基本思路和对策进行总结和梳理。首先明确了中国农垦制度改革的基本思路,包括改革的方向、要求和时机,无论农垦制度如何改革,都要在大原则的基础下去进行相应的改革。进而,提出中国农垦制度改革创新的对策,在农场企业、垦区集团、土地管理方式、经营体系、管理体制以及国有资产管理方面进行创新和改革。
娄俊[5]（2014）在《合肥国控集团战略转型研究》文中研究表明在社会主义市场经济体制改革和国有企业深化改革的背景下,为实现国有经济布局的战略性调整,解决现有国企改革中存在的一些阶段性问题,管好、用好国资,完善新型的国有企业布局,需要建立以资本经营为主要工作的企业,各级政府建立的资产经营公司也就应运而生。因此,国资经营公司是解决国资管理中的现实问题,进行制度创新的结果,它是以资本经营为主要手段,以国有存量资产为主要经营对象,以消化、吸收、重组、改造劣质资产,培育、孵化风险资产为优质资产,实现资本增值主要经营目标的企业集团。在中国改革挺进深水区和攻坚期的当下,十八届三中全会被寄予厚望,会前引发舆论广泛关注的中国改革纲领性文件——《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》公诸于世。《决定》以超过千字的篇幅定调未来国企的改革方向,提出了国有企业和国有资本改革的新思路。本文以合肥市成立时间最早、授权经营资产规模最大、资产涉及门类最多的合肥市国有资产控股有限公司为研究对象,综合国内地方政府经营公司的使命、定位研究理论,以及在宏观、围观经济运行中的作用,对该企业发展历程和战略演进进行了全景式的回顾；对企业所处的最前沿的政策环境、地方政府环境以及地方国资监管等外部环境进行了分析；对着力于解决市场经济初创时期国有企业改革中存在的突出矛盾、集中对国有经济系统改造过程中出现的资产问题进行消化和处理的使命已经完成,即地方政府赋予公司的政策性导向的前期战略告一段落后,内外部环境变化以及自身资源的结构变化进行了研究。本文通过研究发现,合肥市国有资产控股有限公司的发展历程和战略演进,具有显着的时代背景特征。本文从研究对象的外部环境分析与内部环境分析基础上,将企业的优势和劣势与环境中的机会和威胁进行SWOT配对分析,形成依托环境的战略设想,并进行持久竞争优势检查,最后让战略转型的路径清晰体现。作者认为,根据研究对象目前的行业地位,应实施SO战略,兼顾ST和WO战略。当前,汇聚更多的金融资源,引导带动新兴产业、先导产业发展是各地政府重要工作之一。合肥市全方位升级发展需要一个综合性的国有资本运营平台与之对接,合肥市国有资产控股有限公司作为合肥市唯一的综合性国有资本运营主体将责无旁贷在合肥市全方位升级发展中承担历史使命。据此,作者在提出战略决策后,在战略转型的实施上,一是要夯实顶层设计,加强集团管控,二是要做强做优主业,提升核心竞争力；三是要优化资源配置,提升运营效力；四是要扩大开放,大力发展混合所有制经济。最后,作者从推行精益管理、统一国控品牌、完善内部治理、专注战略协同等四个方面,具体分陈了战略转型的保障措施。
何海琳[6]（2014）在《刘国光经济思想研究》文中提出本文以刘国光经济思想特别是新世纪以来主要观点为研究对象,力求对刘国光主要经济思想进行较为全面的概括和分析。本文研究刘国光经济思想的主要内容有：计划与市场结合论、经济体制改革、双重模式转换、宏观调控论、坚持和完善社会主义基本经济制度、个人收入分配制度改革、深化改革的方向和方法、批判新自由主义以及对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。进入新世纪后刘国光的经济思想是本文研究的重点。本文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,运用史论相结合、理论与实践相结合的方法,从多个角度对刘国光的经济思想进行研究,并提出对我国当前经济建设具有借鉴意义的结论。对刘国光经济思想研究具有重要的意义和价值：第一,刘国光经济思想是中国特色马克思主义经济学的一个组成部分,研究刘国光经济思想有助于对马克思主义经济学的深刻理解和把握；第二,改革开放以来,刘国光曾多次参与党和国家经济体制改革文件的起草,研究刘国光经济思想可以加深对党和国家重大经济决策和改革开放历程的认识；第三,刘国光的高度历史责任感和严谨学风是广大经济学人学习的榜样。
陈文通[7]（2012）在《研究经济理论和破解经济难题必须从生产方式入手》文中指出当前,经济理论界负有两大社会责任:一方面,从理论上说明我国现阶段社会形态的历史定位和全部社会经济关系的性质,为改革提供更加科学的理论依据;另一方面,从理论上揭示我国面临的诸如贫富悬殊、民生难题、经济失衡、蕴含危机等问题的经济根源,为解决问题提供正确的思路。但是,研究经济理论和破解经济难题必须有科学的思维方式,必须从生产方式入手。"生产方式"是政治经济学的核心范畴和首要研究对象。为此,经济学界必须改变忽视和贬低生产方式范畴的传统偏见。
刘金科[8]（2012）在《经济发展方式转变中政府角色转变研究》文中进行了进一步梳理经济发展方式转变中的政府角色转变问题既是理论问题,也是现实问题,更是我国改革开放和全面建设小康社会必须解决的一道难题。改革开放30多年以来,中国经济在“以经济建设为中心”的指导方针下取得了巨大的成就,但是在这个GDP年均增速10%以上的快速增长过程中也出现了很多问题和隐忧。如国企竞争力不强、效益低下,行业垄断格局始终无法打破,公共工程质量问题频频曝光,食品药品安全等问题也不断凸显,政府的公信力正遭受着公众持续严重质疑……以上诸多问题的出现其实都是与经济转型和发展特定时期的特征密切相关的。政府角色必须与相应的经济发展时期相适应,否则,政府行为非但不能促进经济和社会发展,反而会起反作用。我国正处在黄金发展期和矛盾凸显期的经济发展方式转变的战略机遇期,充分认识和把握这一时期的发展特点,进而适时调整政府角色和职能,对我国经济社会发展具有重要而深远的意义。本文打破学科和领域的界限,综合运用政治学、经济学、社会学、管理学、博弈论等理论对政府角色转变进行了系统的研究。突破了单一或分割的研究视角,从利益相关者理论出发,构建了一个政府与政府、政府与市场、政府与社会的三维研究模型；综合使用定性、定量、案例等研究方法,全面梳理剖析了改革开放以来我国政府角色转变的情况、当前经济发展方式转变中政府角色转变的成效和问题,在总结国外发达国家经验的基础上,提出了我国经济发展方式转变中政府角色转变的建议。首先,本文从影响政府角色转变的因素出发,明确了经济发展方式转变中政府角色转变的目标、原则和关键。在政府角色定位上,突破了单纯目标导向性的定位方法,而采取了目标-结果型的视角,提出当前政府角色转变目标为“服务型绩效政府”,提倡对政府行为进行全面综合的绩效评价以推进政府角色转变。并且,针对经济发展方式转变中的特点,明晰政府与市场的界限；在此基础上,提出应不断深化政治经济体制改革,抓住改革创新关键,重点突破财政职能的转变。同时,在充分认识各类政策工具的基础上,推进政府角色转变的实效。其次,针对我国经济发展方式转变中政府角色转变存在的问题,在借鉴国外发达国家经验基础上,从以下若干方面对我国经济发展方式转变中政府角色转变提出了一些对策措施。一是转变思想观念,推进服务型绩效政府建设。破除特权思想,树立公共服务理念；转变计划经济思想、深入贯彻科学发展理念；警惕福利赶超思想,避免中等收入陷阱；二是深入推进体制机制改革,理顺中央和地方政府的利益分配关系。突破大部制改革的关键领域,继续推进行政管理体制改革；明晰中央和地方的事权责任,完善省级以下财税体制；加强地方税收体系建设,健全转移支付制度；三是构筑自由平等市场竞争环境,理顺政府和企业的利益关系,促进中小企业的健康蓬勃发展；鼓励创新,强化企业的市场主体地位；规范公共资源分配秩序,深化垄断行业改革；四是强化政府公共服务职能,理顺政府和社会的利益关系。优化财政支出结构,进一步保障和改善民生；推进主体功能区建设,防治并重切实保护环境；创新社会管理,重点发展社区非政府组织。五是探索建立服务型绩效政府的考核评价体系；六是完善法制制度,健全监管体制,为政府角色转变保驾护航,促进经济发展方式转变的实现,保持经济平稳较快发展。最后,本文选择经济发展方式转变这一时期,从相关利益者理论出发对政府角色转变展开了一个角度较为新颖的研究。由于政府角色转变涉及面太广,加之个人水平有限,仍有很多不足之处,很多领域也值得继续深入探讨。一是结合当前我国经济区域发展不平衡和财力不均衡的现状,需要进一步分区域进行更加深入的探讨。二是随着经济发展的不断推进,在经济发展方式转变进程中将出现新情况、新问题,这对政府角色转变也提出了更高的要求,新的变化必然催生新的研究领域。三是政府角色转变本身具有非常强的实践性,如何加强和提高理论研究的指导性和实用性,特别是在政府角色转变绩效评价方面,能有更强的可操作性和针对性,也非常值得进一步深入研究和探索。
董向芸[9]（2012）在《结构功能主义与内卷化理论视阈下云南农垦组织改革研究》文中进行了进一步梳理农垦组织是我国边疆区域长期存在并发挥着重要作用的组织，对边疆地区的经济带动与辐射作用举足轻重。本选题立足于云南农垦组织的发展与改革历程研究，运用调研、问卷、访谈以及文本、数据统计等方法，对农垦总局、分局、农场不同层面的具体情况进行分析，以结构功能主义和“内卷化”作为理论工具，阐释农垦组织在改革和发展过程中所发生的整合与分化现象。选题的创新在于：“特殊公权力组织理性”设定，组织学理论疆域和农垦研究视域的拓展，“组织内卷化”概念创新，以及“宏观-中观-微观“的立体实证结构等。从理论角度来说，作为西方政治学的基本研究方法之一，结构功能主义集中于研究系统承载的功能以及实现这些功能的结构，强调分析每一特定系统中结构和功能的相互关系，试图通过剖析政治结构和政治功能揭示政治系统运转的规律。文中拟将组织视为一个系统，从而可以通过组织的结构、功能以及两者之间互动关系三个方面，来分析和研究组织及其发展。另外，还引入了“内卷化”概念来对农垦组织改革状况进行描述。“内卷化”是一个可以用来回应、分析和解释许多层面现象和问题且尚未统一界定的概念，文中分别从经济层面有增长无升级，管理层面有汲取无控制，文化层面有惯习无突破来具体定性这一概念，归纳出基本的共性要素来进行相应的组织研究，使之成为本研究审视组织的重要理论工具。以上述结构功能主义与“内卷化”为基本理论支撑，两者在农垦组织的实证研究过程中最终达成有机契合，奠定了本研究的重要基础。本研究借鉴和使用结构功能主义的一些概念，如整合、分化、利益结构，制度学中的一些界定，如制度环境、非制度环境、成本效益的分析等，同时，将社会结构功能主义对系统的理解引入组织理论的理解之中，综合融通形成了三个层次的基本理论逻辑框架，研究整体思维进路为：组织的产生和发展与组织所处的环境是紧密相联互为影响的，总要随时空的变化而变化，在这个变迁过程中，当资源与利益分配失序时，组织的相关利益主体不能在现有组织结构功能体系下获得利益诉求的满足，就产生新的获利需求，进而推动组织变革以重获新的利益结构。具体到相应的变迁过程，则本研究试图通过对不同的利益相关主体在利益结构的解构与重构行动分析，如组织的成本收益比较、相关主体利益属性的多元性、利益博弈中的取舍动机、组织资源依赖等，来辨析宏观环境变迁下的组织变化情况，以及组织结构功能转型过程中的内卷化约束条件。即农垦组织作为一种特殊公权力组织，它的结构功能转型与内卷化是以特殊公权力组织理性为前提，在既有区域资源禀赋的条件限制下，以渐变的方式呈现出组织整合与分化的演进过程，这个过程亦展示了组织变革结果与最初期望的悖离性，同时，相关的研究命题为下文的研究铺垫了理论基础。在实证方面，主要是从组织的形成环境与发生机制——组织结构功能演进——组织结构功能扩展过程来剖析云南农垦改制的组织变迁过程。云南农垦组织作为一种特殊的公权力组织，是建国之初特殊的国际和国内政治背景下的产物，它作为国家边疆管理的特殊手段，肩负着对地方整合与国家认同等政治社会功能。随着社会转型与发展，农垦组织也开始进行了相应的改革，其内容主要是改革传统的国有制和集权控制的资本组织形式，调整传统的国有所有制结构，使组织能够逐渐适应市场经济并转化为相应市场主体。这段时期农垦组织从结构与功能方面都发生了较大变化，本研究选取云南德宏傣族景颇族自治州农垦作为相应的实证样本。在其后的发展过程中，组织的发展实效却往往并不符合其发展预期，农垦组织的演进过程就证明了组织发展的这一困境。随着宏观制度环境的变化，组织原有的优势随之解体，组织逐渐陷入“内卷化”困境，表现为组织结构层面的行政取向与部门复制化，以及组织功能层面的目标模糊与劳动收益的人均递减。自2007年末开始，组织再现重构的端倪，云南省政府相继出台一系列政策，使组织重构步入了探索阶段。而这种组织结构功能重构的探索由于其关注点的不一致，使得云南农垦组织未能完全摆脱内卷化困境，获得组织结构功能的现代性。随着云南区域的经济社会的变迁，农垦组织需继续维持组织结构功能的比较优势，客观上要求进一步改革阻碍生产力发展的相关结构体制、功能机制以及组织的社会影响力，满足区域民众日益增长的经济发展需求，建构农垦组织与当地发展的新场群关系。文章最后主要从内部与外部两种视角来探讨农垦组织的建设与发展，分别就新形势下农垦应有的功能与作用的进行讨论，从国家以及区域经济社会发展层面，来寻求界定组织未来改革与发展的方向；继而深入组织内部，讨论组织本身的结构功能的逻辑形塑与安排，以及在今后发展中的完善途径；转向组织的外部环境建设，以组织发展的资源依赖与社会支持为对象，扩展分析组织与政策介入、与区域既有资源之间的互动机制和策略选择。
吴加志[10]（2005）在《农业院校校办产业建立现代企业制度的研究》文中指出论文回顾了我国高校校办产业和农业院校校办产业的诞生背景和发展历程,阐述了校办产业在国民经济中的地位和作用,介绍了农业院校校办产业的现状以及面临的主要问题,提出要解决这些问题,就必须进行校办产业管理体制改革,而改革的主要方向就是在校办产业中全面推行建立现代企业制度。论文对校办产业概念进行了阐述,对涉及的主要理论进行了介绍,分析了校办产业与学校的关系、校办产业财务管理的特点和农业院校校办产业的独特优势。校办产业是在我国科技教育体制改革、科技革命潮流涌动、科技成果转化、解决教育经费不足等的背景下发展起来的,历经了萌芽、启动、发展和扩张等数十年的发展阶段。校办产业在国民经济中的作用日益显现。校办产业仍然存在许多突出问题,主要是产权不清、权责不明、管理体制不顺、运行机制不活、经济效益不高。研究了农业院校产业与市场经济的关系,说明了农业院校产业建立现代企业制度是社会主义市场经济的客观要求。建立主动适应市场经济要求的内部管理体制和产业体制是农业院校产业建立现代企业制度的必要条件,建立完善的产业运行机制则是农业院校产业建立现代企业制度的充分条件。同时以产权理论为依据探讨了农业院校产业的产权问题,在产权制度方面提出了校办产业建立现代产权制度条件;在权责方面分析了学校（出资者）、校办产业（经营者）和生产者的权利和责任。针对部分农业院校校办产业注册资本金严重不实的问题,提出学校作为出资者应该必须保证出资到位,并对校办产业依法享有资产受益、重大决策、选择主要管理者等的权利。管理上学校与校办产业之间事企不分、权责不明,农业院校校办产业的总体现状离建立现代企业制度的要求相差甚远。论文在校办产业建立现代企业制度的对策中,就产权制度问题、责权明确问题、科学管理问题以及校办产业建立现代企业制度的三种主要模式分别进行了研究分析。最后对农业院校校办产业的发展定位、潜力与前景等问题进行了探讨。
二、试论国有物资企业改革中的四个关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论国有物资企业改革中的四个关系（论文提纲范文）
（1）卫兴华经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 卫兴华经济思想的形成与发展 |
| 第一节 卫兴华经济思想的形成 |
| 一、家庭背景对卫兴华经济思想的熏陶 |
| 二、抗日战争年代曲折求学经历 |
| 三、建国初期走进经济学殿堂 |
| 四、任教初期对经济学理论的探索 |
| 第二节 卫兴华经济思想的发展 |
| 一、对马克思主义政治经济学原理的坚持与发展 |
| 二、对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究 |
| 三、对社会主义市场经济理论的探索与创新 |
| 第三节 卫兴华经济思想的深化 |
| 一、关于供给侧结构性改革问题的理解 |
| 二、关于市场在资源配置中起决定性作用的认识 |
| 三、准确把握新时代我国社会主义主要矛盾转化的科学内涵 |
| 第二章 卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究 |
| 第一节 卫兴华对劳动及劳动价值理论的认识及贡献 |
| 一、对马克思关于劳动和劳动价值论的阐发 |
| 二、对马克思劳动价值论深化与发展 |
| 三、在争鸣中深化对劳动价值论的理解 |
| 四、对马克思价值论和财富论的关系探索 |
| 五、对生产劳动论的理解 |
| 第二节 卫兴华对生产力理论及再生产理论的认识与探索 |
| 一、对生产力理论的探索与创新 |
| 二、对马克思再生产理论的认识 |
| 第三节 卫兴华对《资本论》其他理论问题的研究 |
| 一、对《资本论》研究对象的探究 |
| 二、对马克思货币理论的认识 |
| 三、对马克思股份制理论的认识 |
| 四、对《资本论》当代价值的研究 |
| 第三章 卫兴华对社会主义初级阶段理论的探索与创新 |
| 第一节 卫兴华对我国社会主义初级阶段的认识 |
| 一、关于社会主义发展阶段的划分 |
| 二、对社会主义初级阶段存在的客观必然性的分析 |
| 三、对社会主义初级阶段的基本经济特征的把握 |
| 第二节 关于社会主义初级阶段和中国特色社会主义经济的研究 |
| 一、论证了社会主义初级阶段基本国情的科学性 |
| 二、阐释了社会主义初级阶段与中国特色社会主义的关系 |
| 第三节 卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度的探究 |
| 一、对初级阶段基本经济制度形成与实践成就的分析 |
| 二、阐明实行初级阶段基本经济制度的依据 |
| 三、对公有制存在形式和公有制实现形式的辨析 |
| 四、对积极发展混合所有制的认识 |
| 五、主张应扭转公有制为主体向私有制为主体演变的趋势 |
| 第四章 卫兴华对收入分配理论与实践问题的研究 |
| 第一节 关于社会主义收入分配制度的研究 |
| 一、强调马克思按劳分配思想的基础作用 |
| 二、对初级阶段收入分配制度的形成与实践的探索 |
| 三、对按劳分配与按要素分配的探讨 |
| 四、对商品经济条件下按劳分配的认识 |
| 第二节 对贫富分化与共同富裕问题的探索 |
| 一、关于共同富裕理论与实践的思考 |
| 二、对贫富分化产生的原因考察 |
| 三、提出消除贫富分化,实现公平分配的对策 |
| 第三节 对分配过程中公平与效率关系的研究 |
| 一、对公平与效率关系的阐释 |
| 二、对公平和效率提法演变的考察 |
| 三、主张效率与公平并重和统一 |
| 四、对效率与公平问题不同意见的评析 |
| 第五章 卫兴华关于社会主义市场经济理论与实践问题的研究 |
| 第一节 对社会主义商品经济理论的研究 |
| 一、对商品经济与社会主义商品经济的正确认识 |
| 二、阐明社会主义公有制经济与商品经济相统一的理论依据 |
| 三、对商品经济与市场经济关系的认识与辨析 |
| 第二节 对社会主义市场经济理论形成过程的总结和评析 |
| 一、准确把握邓小平市场经济思想发展的曲折历程 |
| 二、对社会主义市场经济理论确立和发展过程的探索 |
| 三、对中国社会主义市场经济理论形成曲折原由的探析 |
| 第三节 对社会主义市场经济中政府与市场关系的研究 |
| 一、从资源配置视角阐释政府与市场的关系 |
| 二、梳理了改革开放以来我国政府与市场关系的演变 |
| 三、对新时代我国政府与市场关系的重构 |
| 第四节 对社会主义市场经济与法治建设的研究 |
| 一、阐释了市场经济与法治的内在关联 |
| 二、提出社会主义市场经济发展离不开法治保障 |
| 三、强调宪法是社会主义市场经济运行和发展的根本框架 |
| 四、主张以法治引领和推动社会主义市场经济改革 |
| 第六章 卫兴华其他方面的经济思想 |
| 第一节 关于国有经济的性质、地位和作用的认识 |
| 一、强调国有经济的社会主义性质 |
| 二、坚持公有制经济是党的执政基础的观点 |
| 三、主张充分发挥国有经济的主导作用 |
| 第二节 关于国有企业改革问题的研究 |
| 一、正确的认识和把握国有企业的地位和作用 |
| 二、对贬公扬私、妖魔化国企、主张“国退民进”等观点的辩驳 |
| 三、新时期国有企业改革与发展要重点把握的问题 |
| 四、强调在国有企业改革中加强管理的重要性 |
| 五、落实国有企业经营自主权是国企改革的重要环节 |
| 第三节 对经济增长与经济发展的理解 |
| 一、从生产力和价值标准相统一的视角把握经济发展问题 |
| 二、强调创新驱动和体制转轨是转变经济发展方式的关键 |
| 三、重视经济发展与社会安全问题 |
| 第七章 卫兴华经济思想的特征 |
| 第一节 坚守马克思主义经济理论阵地 |
| 一、坚定马克思主义信仰,正确把握马克思主义基本原理 |
| 二、运用马克思主义立场、观点和方法研究现实经济问题 |
| 三、不断创新和发展马克思主义经济理论 |
| 四、从系统性和整体性方面把握马克思主义基本原理 |
| 第二节 勇于对重大经济理论是非问题进行辨析 |
| 一、对错解、误解马克思经济思想的观点的批驳 |
| 二、对错解、曲解中国特色社会主义经济理论观点的辨析 |
| 三、对经济概念的混淆和误解进行澄清 |
| 第三节 紧密联系经济发展实践来探索社会主义经济理论 |
| 一、关注改革与发展中的重大现实课题 |
| 二、紧扣经济发展实践,把握时代脉搏 |
| 第四节 致力于中国特色社会主义政治经济学理论体系研究 |
| 一、关于中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 二、关于中国特色社会主义政治经济学的重大理论是非问题 |
| 第八章 卫兴华经济思想的现实意义 |
| 第一节 推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 一、注重政治经济学研究对象与生产力的关系研究 |
| 二、提出创建和发展中国特色社会主义政治经济学需要解决的问题 |
| 三、厘清马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的关系 |
| 第二节 为中国社会主义经济改革与实践提供理论参考 |
| 一、卫兴华提出的许多经济理论观点与中央决策精神相吻合 |
| 二、卫兴华对改革开放实践进行科学评价 |
| 第三节 对政治经济学学科建设与发展做出了突出贡献 |
| 一、政治经济学的发展与创新必须坚持马克思主义的指导地位 |
| 二、教材的编写是政治经济学学科建设与发展关键 |
| 三、关注政治经济学学科研究的进展 |
| 四、对全国高校马克思主义经济学学科建设和发展的支持 |
| 第四节 卫兴华治学精神对后来理论工作者的启示 |
| 一、严谨的治学方法和严格的治学态度 |
| 二、把教书和育人相结合,传递马克思主义信仰 |
| 三、心系祖国和人民,关注国家改革与发展的重大现实课题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）中平能化集团精益管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 理论依据及文献综述 |
| 2.1 精益管理概述 |
| 2.1.1 精益管理的内涵 |
| 2.1.2 精益管理的原则 |
| 2.1.3 精益管理模式与传统管理模式的比较分析 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 精益管理基础理论研究 |
| 2.2.2 精益管理行业应用研究 |
| 2.2.3 精益管理方法研究 |
| 2.2.4 精益管理研究评述 |
| 3 中平能化集团精益管理实践 |
| 3.1 中平能化集团概况 |
| 3.2 中平能化集团精益管理的实施内容 |
| 3.2.1 严格控制企业生产成本 |
| 3.2.2 着力提升企业生产效率 |
| 3.2.3 积极开拓企业产品市场 |
| 3.2.4 全面加强企业研发能力 |
| 3.3 中平能化集团精益管理成效 |
| 3.3.1 生产成本分析 |
| 3.3.2 生产效率分析 |
| 3.3.3 综合成效分析 |
| 4 中平能化集团精益管理存在问题及原因分析 |
| 4.1 精益管理实践中存在的问题 |
| 4.1.1 精益管理缺乏长远规划 |
| 4.1.2 精益管理的标准及评价体系滞后 |
| 4.1.3 精益管理在个别领域没有开展 |
| 4.2 精益管理实践困境原因分析 |
| 4.2.1 对精益管理的认识方面 |
| 4.2.2 企业体制机制方面 |
| 4.2.3 企业运营和管理水平方面 |
| 4.2.4 企业职工素质方面 |
| 4.2.5 企业文化方面 |
| 5 完善中平能化集团精益管理的建议 |
| 5.1 完善精益管理规划及其评价体系 |
| 5.1.1 完善精益管理长远规划 |
| 5.1.2 完善精益管理标准和评价体系 |
| 5.2 优化企业组织结构及体制机制 |
| 5.2.1 优化企业内部组织结构 |
| 5.2.2 实现企业管理模式的转变 |
| 5.2.3 改革体制机制 |
| 5.3 提高企业精益管理能力及水平 |
| 5.3.1 提升企业市场运营能力 |
| 5.3.2 提升企业风险防控能力 |
| 5.3.3 提升企业资本运营能力 |
| 5.4 打造精益管理人才队伍 |
| 5.4.1 组织搭建精益人才平台 |
| 5.4.2 建立分类分层分级培养机制 |
| 5.4.3 重视人员培训工作 |
| 5.5 加强企业精益管理文化建设 |
| 5.5.1 塑造企业核心价值观 |
| 5.5.2 多方推进企业文化建设 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）马克思主义理论视域下新中国屯戍制度变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与问题提出 |
| （一）选题的背景 |
| （二）选题的提出 |
| 二、文献综述与研究意义 |
| （一）文献综述 |
| （二）研究意义 |
| 三、研究逻辑与研究框架 |
| 四、创新点与研究方法 |
| （一）创新点 |
| （二）研究方法 |
| 第一章 马克思主义制度变迁理论脉络 |
| 一、马克思关于制度变迁的观点理论 |
| （一）生产力与制度变迁 |
| （二）阶级与制度变迁 |
| （三）国家与制度变迁 |
| 二、新制度经济学对马克思制度变迁观点的补充 |
| （一）交易费用与制度变迁 |
| （二）人口动力与制度变迁 |
| （三）国家悖论与制度变迁 |
| 三、既有制度变迁的理论分析 |
| （一）生产力基础上的成本考量 |
| （二）社会基本矛盾为核心的多样化分析 |
| （三）社会形态更替的可设计性 |
| 四、基本研究命题 |
| （一）基于成本衡量的制度同构式变迁 |
| （二）基于社会主要矛盾关系的制度差异化变迁 |
| （三）基于均衡需求的制度变迁路径设计 |
| 第二章 新中国屯戍制度的建构及其同构式变迁 |
| 一、建国初期的国家边疆战略 |
| （一）新中国成立之初的内部环境 |
| （二）新中国成立之初的外部环境 |
| （三）国家边疆战略 |
| 二、中国特色屯戍制度的确立 |
| （一）屯戍制度原则与方向 |
| （二）屯戍制度功能 |
| （三）屯戍制度价值 |
| 三、小结：建国初屯戍制度变迁的同构性 |
| （一）制度目标同构 |
| （二）制度效果同构 |
| （三）制度发展同构 |
| 第三章 改革开放后屯戍制度的改革及其差异化变迁 |
| 一、20 世纪80年代的改革 |
| （一）中央管理权限与生产经营体制设计 |
| （二）新疆垦区的管理与生产经营制度 |
| （三）黑龙江垦区的管理与生产经营制度 |
| （四）云南垦区的管理与生产经营制度 |
| 二、20 世纪90年代改革的深化 |
| （一）改革指导思想与基本原则设计 |
| （二）新疆建设兵团体制改革 |
| （三）黑龙江农垦体制改革 |
| （四）云南农垦体制改革 |
| 三、小结：改革开放后屯戍制度变迁的差异化 |
| （一）体制结构差异 |
| （二）制度设计差异 |
| （三）机制实施差异 |
| 第四章 新世纪边疆屯戍制度的发展变迁 |
| 一、新世纪初边疆屯戍制度变迁的既有路径 |
| （一）经营方式 |
| （二）分配制度 |
| （三）投资体制 |
| （四）产权制度 |
| 二、新世纪边疆屯戍制度的规划设计 |
| （一）屯戍制度改革的原则与方向 |
| （二）新世纪新疆生产建设兵团的改革探索 |
| （三）新世纪黑龙江垦区的改革探索 |
| （四）新世纪云南垦区的改革探索 |
| 三、小结：新世纪边疆屯戍制度变迁设计的均衡需求 |
| （一）制度的改进均衡 |
| （二）制度的变革均衡 |
| （三）制度的创新均衡 |
| 第五章 结语：制度变迁的设计与选择 |
| 一、屯戍制度变迁的中国特色分析 |
| （一）制度变迁的路径依赖 |
| （二）制度变迁的关系设计 |
| （三）制度变迁的规范设计 |
| 二、中国特色屯戍制度对制度变迁理论的实证补充 |
| （一）制度变迁的时域限制 |
| （二）制度变迁的地域影响 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（4）新中国以来农垦制度的改革与创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 中国农垦制度概述分析 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 农垦 |
| 2.1.2 农垦类型 |
| 2.1.3 农垦制度 |
| 2.2 马克思主义关于农垦的相关思想 |
| 2.2.1 马克思恩格斯的关于大农业的思想 |
| 2.2.2 列宁斯大林关于社会主义大农业的思想 |
| 2.2.3 毛泽东的屯垦思想 |
| 2.2.4 中国特色社会主义理论体系中的农垦思想 |
| 2.3 新中国成立前农垦制度的历史追溯 |
| 2.3.1 新中国成立前农垦制度的发展历程 |
| 2.3.2 新中国成立前农垦制度的作用 |
| 2.3.3 新中国成立前农垦制度的经验启示 |
| 第3章 新中国成立以来农垦制度演化变迁过程 |
| 3.1 新中国成立以来建立农垦制度的背景分析 |
| 3.1.1 政治因素 |
| 3.1.2 经济因素 |
| 3.1.3 社会因素 |
| 3.2 新中国成立以来农垦制度的历史改革 |
| 3.2.1 开拓创业阶段 |
| 3.2.2 曲折发展阶段 |
| 3.2.3 改革探索阶段 |
| 3.2.4 全面推进阶段 |
| 3.2.5 现代化建设阶段 |
| 3.3 新中国成立以来农垦制度改革取得的主要成就 |
| 3.3.1 经济成就 |
| 3.3.2 政治成就 |
| 3.3.3 边疆稳定 |
| 3.4 新中国成立以来农垦制度改革路径及经验 |
| 3.4.1 农垦制度改革路径 |
| 3.4.2 农垦制度改革经验 |
| 第4章 改革开放以来农垦制度运行现状分析 |
| 4.1 改革开放以来农垦的战略定位 |
| 4.1.1 国家粮食安全的“中枢神经” |
| 4.1.2 农业现代化建设的“领军人” |
| 4.1.3 区域经济发展的“纽带” |
| 4.2 改革开放以来农垦制度存在的问题 |
| 4.2.1 垦区间经济体制失衡 |
| 4.2.2 企业管理制度失位 |
| 4.2.3 垦区经营机制落后 |
| 4.2.4 组织制度缺乏竞争力 |
| 4.3 改革开放以来农垦制度存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 管理体制机制不畅 |
| 4.3.2 经营市场化水平低 |
| 4.3.3 区域差异下的驱动机制不同 |
| 4.3.4 经济主体投入能力低 |
| 第5章 国外农垦制度的借鉴与启示 |
| 5.1 美国的农场制度的启示 |
| 5.1.1 美国农场的现状 |
| 5.1.2 美国农场的特点 |
| 5.2 法国的农场制度 |
| 5.2.1 法国农场的概况 |
| 5.2.2 法国农场的特点 |
| 5.3 日本的农场制度 |
| 5.3.1 日本农场的概况 |
| 5.3.2 日本农场的特点 |
| 5.4 对中国农垦制度的启示 |
| 5.4.1 家庭农场是农业经营的主要组织形式 |
| 5.4.2 明晰农村集体土地产权 |
| 5.4.3 国家支持和政策引导 |
| 第6章 中国当前农垦制度改革的基本原则及对策 |
| 6.1 中国当前农垦制度改革需要坚持的原则 |
| 6.1.1 中国当前农垦制度改革的方向 |
| 6.1.2 中国当前农垦制度改革的要求 |
| 6.1.3 中国当前农垦制度改革的时机 |
| 6.2 中国农垦制度改革创新的对策 |
| 6.2.1 创新农垦土地管理方式 |
| 6.2.2 大力深化垦区集团化改革 |
| 6.2.3 全面推进农场企业化改革 |
| 6.2.4 构建新型农垦经营体系 |
| 6.2.5 完善农垦企业管理体制 |
| 6.2.6 改进优化农垦运行机制 |
| 6.3 中国当前农垦制度改革的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在读期间科研成果 |
| 后记 |
（5）合肥国控集团战略转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究思路 |
| 六、创新点 |
| 第二章 内外部环境分析 |
| 一、合肥国控集团现况 |
| 二、国内国资运营类企业发展现状 |
| 三、合肥国控集团外部环境分析 |
| 四、合肥国控集团内部环境分析 |
| 第三章 SWOT分析和战略转型决策 |
| 一、基于内外部环境的SWOT分析 |
| 二、合肥国控集团战略转型决策 |
| 第四章 战略转型的实施 |
| 一、加强集团管控 |
| 二、提升核心竞争力 |
| 三、提高运营效力 |
| 四、发展混合所有制经济 |
| 第五章 战略转型的控制 |
| 一、推行精益管理 |
| 二、统一国控品牌 |
| 三、完善内部治理 |
| 四、专注战略协同 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）刘国光经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、本选题的研究思路和研究方法 |
| 四、论文的创新点和有待进一步研究之处 |
| 第一章 刘国光学术生涯概述 |
| 第一节 刘国光的学术生涯简介 |
| 第二节 刘国光经济思想产生的时代背景 |
| 一、在经济体制改革的实践中探索中国特色经济发展道路 |
| 二、在经济全球化浪潮中应对中国经济的机遇与挑战 |
| 三、在与多种经济思想的碰撞中发展充实 |
| 第三节 刘国光经济思想发展阶段 |
| 一、社会主义市场经济体制建立前,对经济体制改革的探索 |
| 二、二十一世纪之交对宏观调控的研究 |
| 三、新世纪以来在批判和反思中进一步发展 |
| 第四节 刘国光经济思想特点 |
| 一、坚定的马克思主义信仰 |
| 二、不断超越的创新精神 |
| 三、大无畏的革命批判精神 |
| 第二章 二十世纪八、九十年代的主要经济思想 |
| 第一节 计划与市场结合论 |
| 一、市场机制和社会主义不是排斥的,具有存在的必然性 |
| 二、市场机制和计划机制相结合的模式 |
| 第二节 论社会主义市场经济体制改革 |
| 一、经济体制改革的必然性 |
| 二、经济体制改革的框架 |
| 三、经济体制改革需要宽松的经济环境 |
| 四、经济体制改革中的注意点 |
| 第三节 双重模式转换 |
| 一、双重模式转换的含义 |
| 二、两种模式转换是相互促进的 |
| 三、促进双重模式的转换 |
| 第四节 稳中求进的宏观调控论 |
| 一、抑制通货膨胀 |
| 二、治理通货紧缩 |
| 三、“软着陆”理论 |
| 四、双稳健的宏观调控政策 |
| 第五节 简要的评论 |
| 一、刘国光是社会主义市场经济理论的杰出探索者 |
| 二、刘国光是最早提出“双重模式转换”的经济学家，为两个根本性转变决策作出了先行的论证 |
| 三、刘国光是经济发展的稳健派 |
| 第三章 论坚持和完善社会主义基本经济制度 |
| 第一节 学术界关于发展公有制经济的争论 |
| 一、“国进民退”还是“国退民进”? |
| 二、公有经济是否低效论 |
| 第二节 落实贯彻“两个毫不动摇” |
| 一、公有制经济必须把握重要行业和关键领域 |
| 二、探索多种搞活国有中小企业的途径 |
| 三、有序推进国有企业管理体制改革 |
| 四、尊重市场规律,规范非公有制经济的发展 |
| 第三节 简要评论 |
| 一、继承和发展马克思主义产权理论 |
| 二、继承和发展马克思主义资本营运理论 |
| 三、把遵循市场规律和坚持“两个毫不动摇”相结合起来 |
| 四、对深化社会主义经济制度改革具有一定的影响作用 |
| 第四章 论新时期个人收入分配问题 |
| 第一节 学术界关于个人收入分配问题的讨论 |
| 一、关于是否存在两极分化的观点 |
| 二、关于个人收入分配差距扩大化原因分析 |
| 三、关于个人收入分配的公平和效率关系的讨论 |
| 第二节 解决个人收入分配问题的基本思路 |
| 一、必须坚持公有制为主体的所有制结构 |
| 二、要重视初次分配中的公平性 |
| 三、发挥政府的宏观调控功能和履行公共服务的职责 |
| 第三节 简要评论 |
| 一、刘国光对公平和效率的认识是历史、具体的 |
| 二、刘国光对个人收入分配问题的分析是对马克思主义分配理论的继承和发展 |
| 三、刘国光对个人收入分配问题的建议对于推动和谐社会小康社会的建设具有重要的指导意义 |
| 第五章 对深化改革的方向和方法的反思 |
| 第一节 坚定改革的社会主义方向 |
| 一、学术界对改革方向讨论的主要观点 |
| 二、刘国光关于改革方向的观点 |
| 第二节 改革要在马克思主义方法论指导下推进 |
| 一、唯物论对改革的指导作用 |
| 二、辩证法对改革的指导作用 |
| 第三节 简要评论 |
| 一、坚持改革的正确方向就是不走老路、邪路,走中国特色社会主义市场经济新路 |
| 二、重视马克思主义方法论对中国改革的指导作用 |
| 第六章 坚决批判和抵制新自由主义 |
| 第一节 对新自由主义的分析 |
| 一、警惕新自由主义对中国经济发展和经济教学中的干扰 |
| 二、对新自由主义在我国盛行的原因分析 |
| 三、新自由主义实质 |
| 第二节 对新自由主义主要经济观点的批判 |
| 一、反对全面私有化，掉卫社会主义公有制 |
| 二、要尊重市场规律,但不能迷信市场 |
| 三、批判极端的自由化,强调宏观调控的必要性 |
| 第三节 应对新自由主义挑战的建议 |
| 一、弘扬以马克思主义为指导的舆论导向 |
| 二、进一步完善社会主义经济体制改革 |
| 三、加强马克思主义政治经济学学科建设 |
| 第四节 简要评论 |
| 一、引起社会各界巨大的反响 |
| 二、坚持用马克思主义引领中国经济学的正确走向 |
| 三、有力地推动马克思主义政治经济学学科繁荣发展 |
| 第七章 对马克思主义政治经济学学科建设的思考 |
| 第一节 马克思主义是政治经济学的指导思想 |
| 一、立场上，要代表无产阶级和广大劳动人民的利益 |
| 二、方法论上,唯物辩证法是基本的方法论 |
| 三、内容构建上,要系统地梳理社会主义经济学说的发展脉络 |
| 第二节 政治经济学理论建设的主要内容 |
| 一、社会主义初级阶段的主要矛盾 |
| 二、社会主义本质 |
| 三、社会主义基本经济制度 |
| 四、个人收入分配制度 |
| 五、宏观经济调控 |
| 六、对外经济可持续发展 |
| 第三节 正确处理政治经济学与西方经济学的关系 |
| 一、在我国,马克思主义经济学是主流和主导 |
| 二、要辩证地看待西方经济学 |
| 三、要防止两种教条主义 |
| 第四节 关于加强政治经济学学科教学的建议 |
| 一、要明确马克思主义方向的教学方针 |
| 二、要重视政治经济学教材编写 |
| 三、要提高师资队伍的马克思主义素养 |
| 四、要保证高校领导权掌握在马克思主义者手中 |
| 第五节 简要评论 |
| 一、刘国光是对政治经济学科建设进行较为全面和深入思考的经济学家 |
| 二、刘国光关于政治经济学学科建设存在问题的分析是符合实际的,起到振聋发聩的作用 |
| 三、刘国光关于加强政治经济学学科建设的对策具有重大的现实意义和深远的历史意义 |
| 结论 |
| 一、刘国光经济思想是中国特色马克思主义经济学的一个重要组成部分，研究刘国光经济思想有助于对马克思主义经济学的深刻理解和把握 |
| 二、通过对刘国光经济思想研究，可加深对党和国家重大经济决策和改革开放历程的认识 |
| 三、刘国光的高度历史责任感和严谨学风是广大的经济工作人学习的榜样 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）研究经济理论和破解经济难题必须从生产方式入手（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、误解和回避生产方式是经济理论缺乏科学性的关键所在 |
| (一) 对生产方式的误解和排斥始于传统社会主义政治经济学 |
| 1. 斯大林关于生产方式及有关范畴的论述 |
| 2. 斯大林的公式对马克思的论述有诸多误解 |
| (二) 我国改革中经济理论的“创新”进一步回避了生产方式 |
| 1. 经济学家力图以所谓“理论创新”突破科学的经济学理论 |
| 2. 经济学家误解了邓小平关于“社会主义市场经济”的论述 |
| 3. 经济学家为给改革寻找理论依据而任意曲解马克思的经济理论 |
| 4. 经济学家对我国变化了的经济关系没有作出科学的理论概括 |
| 5. 经济学家用抽象的所有制形式和生产力标准判断经济关系的性质 |
| 二、研究重大经济理论问题必须以生产方式为核心 |
| (一) 关于我国现阶段社会形态的性质和历史定位问题 |
| 1. 对“社会主义初级阶段”必须作出科学的解读 |
| 2. 我国现阶段社会形态的定位必须以科学的理论为依据 |
| 3. 判断我国现阶段社会形态的性质必须遵循科学社会主义理论 |
| 4. 不能以后发展国家社会主义的实践检验科学社会主义理论 |
| 5.“跨越论”丝毫不能改变我国现阶段社会形态的性质和定位 |
| (二) 关于我国现阶段经济制度和经济关系的性质问题 |
| 1. 公有制和社会主义公有制是不同的概念 |
| 2. 国有经济 (国家所有制) 不等于社会主义公有制 |
| 3.“公有资产占优势”不等于社会主义经济关系处于支配地位 |
| 4. 在公有资产基础上同样可以存在资本主义生产方式 |
| 5. 我国的私营企业并没有改变固有的资本主义性质 |
| (三) 关于我国现阶段的经济形式及其性质问题 |
| 1. 我国经济学界始终没有说清楚现阶段的经济形式 |
| 2.“社会主义市场经济”概念是一个不合理的抽象 |
| 三、认识和解决我国经济社会难题必须从现实的生产方式入手 |
| (一) 深刻认识我国当前面临的主要经济社会问题 |
| 1. 我国当前面临一系列涉及全局的经济社会问题 |
| 2. 对经济社会问题的认识需要进一步深化 |
| (二) 寻找经济社会问题的根源必须有科学的思路 |
| 1. 不能把所有的问题都归咎于“社会主义初级阶段” |
| 2. 不能单纯用市场经济形式说明问题的根源 |
| 3. 不能单纯在分配关系上做文章 |
| (三) 问题源自我国特殊的生产方式和经济关系 |
| 1. 我国“社会主义市场经济”的特殊性 |
| 2. 从特殊的市场经济产生出特殊的生产方式和经济关系 |
| (四) 探索变革生产方式和经济关系的基本思路 |
| 1. 国有经济必须进一步合理定位 |
| 2. 政府的经济职能必须进一步合理定位 |
| 3. 必须着重处理好四个基本关系 |
（8）经济发展方式转变中政府角色转变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究思路、方法与可能的创新 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的创新 |
| 1.4 结构安排和主要内容 |
| 2 经济发展方式转变中政府角色转变的理论分析 |
| 2.1 核心概念的界定 |
| 2.1.1 经济发展与经济发展方式转变 |
| 2.1.2 政府角色与政府角色转变 |
| 2.2 政府角色转变的理论基础 |
| 2.2.1 政府角色的类型 |
| 2.2.2 政府角色的演变 |
| 2.2.3 政府角色转变动力 |
| 2.3 经济发展方式转变中政府角色转变的必然性 |
| 2.3.1 经济体制转型持续推进的历史需求 |
| 2.3.2 加快经济发展方式转变的现实需求 |
| 2.3.3 政府角色转变是转方式的有效手段 |
| 2.4 经济发展方式转变中政府角色转变的内容 |
| 2.4.1 政府角色转变的方向：大政府或小政府? |
| 2.4.2 政府角色转变的路径：渐进还是突变? |
| 2.4.3 政府角色转变的方式：多管齐下 |
| 3 我国改革开放以来政府角色转变实践 |
| 3.1 1978年以来我国政府角色转变历程回顾 |
| 3.1.1 政府与政府的关系 |
| 3.1.2 政府与市场的关系 |
| 3.1.3 政府与社会的关系 |
| 3.1.4 简要评述 |
| 3.2 经济发展方式转变中政府角色转变的实证分析 |
| 3.2.1 政府与政府的关系 |
| 3.2.2 政府与企业的关系 |
| 3.2.3 政府与社会的关系 |
| 3.3 经济发展方式转变中政府角色转变取得的成效 |
| 3.3.1 政府与政府的关系 |
| 3.3.2 政府与企业的关系 |
| 3.3.3 政府与社会的关系 |
| 3.4 经济发展方式转变中政府角色转变存在的问题 |
| 3.4.1 政府与政府的关系 |
| 3.4.2 政府与企业的关系 |
| 3.4.3 政府与社会的关系 |
| 4 国外发达国家的经验借鉴 |
| 4.1 美国 |
| 4.1.1 美国政府与政府的关系 |
| 4.1.2 美国政府与企业的关系 |
| 4.1.3 美国政府与社会的关系 |
| 4.1.4 美国政府行为的激励与监督机制 |
| 4.1.5 小结 |
| 4.2 英国 |
| 4.2.1 英国政府与政府的关系 |
| 4.2.2 英国政府与企业的关系 |
| 4.2.3 英国政府与社会的关系 |
| 4.2.4 英国政府行为的激励与监督机制 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 德国 |
| 4.3.1 德国政府与政府的关系 |
| 4.3.2 德国政府与企业的关系 |
| 4.3.3 德国政府与社会的关系 |
| 4.3.4 德国政府行为的激励与监督机制 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 日本 |
| 4.4.1 日本政府与政府的关系 |
| 4.4.2 日本政府与企业的关系 |
| 4.4.3 日本政府与社会的关系 |
| 4.4.4 日本政府行为的激励与监督机制 |
| 4.4.5 小结 |
| 4.5 国外经验借鉴 |
| 4.5.1 注重建立和健全法律制度,构建良好发展环境 |
| 4.5.2 事权和财权清晰划分匹配,健全转移支付制度 |
| 4.5.3 积极支持中小企业的发展,有效推进技术创新 |
| 4.5.4 注重民生福利保障和改善,持续推进环境保护 |
| 4.5.5 积极促进非政府组织发展,有效促进社会管理 |
| 4.5.6 构建多方参与的监督机制,加强政府绩效管理 |
| 5 经济发展方式转变中政府角色转变的战略思考 |
| 5.1 影响政府角色转变的因素 |
| 5.1.1 复杂的国际形势的影响 |
| 5.1.2 思想观念桎梏难以突破 |
| 5.1.3 利益分配机制问题凸显 |
| 5.1.4 利益激励监管机制缺陷 |
| 5.2 政府角色转变的目标和原则 |
| 5.2.1 政府角色转变的目标 |
| 5.2.2 政府角色转变的原则 |
| 5.3 政府角色转变的关键 |
| 5.3.1 针对经济发展方式转变,调整政府和市场的分工 |
| 5.3.2 深化政治经济体制改革,冲破利益结构固化桎梏 |
| 5.3.3 积极有效推进制度创新,重点突破财政职能转变 |
| 5.3.4 充分认识各种政策工具,注重发挥政策合力效果 |
| 6 经济发展方式转变中促进政府角色转变的对策 |
| 6.1 转变思想观念,推进服务型绩效政府建设 |
| 6.1.1 破除封建特权思想,树立公共服务理念 |
| 6.1.2 转变计划经济思想,贯彻科学发展理念 |
| 6.1.3 警惕福利赶超思想,避免中等收入陷阱 |
| 6.2 深入推进体制机制改革,理顺中央和地方的利益关系 |
| 6.2.1 突破大部制改革的关键领域,推进行政管理体制改革 |
| 6.2.2 明晰中央和地方的事权责任,完善省级以下财税体制 |
| 6.2.3 不断加强地方税收体系建设,健全转移支付制度体系 |
| 6.2.4 稳步推进政府非税收入管理,持续完善财政收入体系 |
| 6.3 构筑自由平等市场环境,理顺政府和企业的利益关系 |
| 6.3.1 构建优良市场发展环境,促进中小企业健康发展 |
| 6.3.2 积极推动企业技术创新,强化企业市场主体地位 |
| 6.3.3 规范公共资源分配秩序,继续深化垄断行业改革 |
| 6.4 强化政府公共服务职能,理顺政府和社会的利益关系 |
| 6.4.1 优化财政支出结构,着重保障和改善民生 |
| 6.4.2 推进主体功能区建设,防治并重保护环境 |
| 6.4.3 创新社会管理,重点发展社区非政府组织 |
| 6.5 探索建立政府绩效评价指标体系 |
| 6.5.1 政府绩效评价的发展 |
| 6.5.2 构建政府绩效评价指标体系 |
| 6.5.3 政府绩效评价指标体系应用 |
| 6.6 完善法律制度,健全监管机制 |
| 6.6.1 继续完善法律制度,营造良好法制环境 |
| 6.6.2 不断健全监督机制,推进政府角色转变 |
| 7 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（9）结构功能主义与内卷化理论视阈下云南农垦组织改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题提出与研究意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 问题提出 |
| 三、 研究意义 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、 国内相关研究 |
| 二、 国外相关研究 |
| 三、 既有研究的共识、局限与理论空间 |
| 第三节 研究方法与资料来源 |
| 一、 研究方法 |
| 二、 资料来源 |
| 第四节 研究思路与章节安排 |
| 一、 研究思路 |
| 二、 章节安排 |
| 第五节 研究的创新与不足 |
| 一、 研究创新 |
| 二、 研究局限 |
| 第二章 结构功能主义、内卷化与农垦组织研究的契合 |
| 第一节 结构功能主义及其方法论意义 |
| 一、 结构功能主义的产生与新功能主义的发展 |
| 二、 结构功能主义的“整合-分化”理论逻辑 |
| 三、 结构功能主义的方法论解读 |
| 第二节 “内卷化”概念与其基本规定性 |
| 一、 内卷化概念的溯源与拓展 |
| 二、 内卷化概念的基本内涵 |
| 三、 内卷化概念的定性分析 |
| 第三节 理论应用分析 |
| 一、 组织结构功能研究理论的借鉴与反思 |
| 二、 相关理论的契合性 |
| 三、 农垦组织、组织结构功能相对优势与组织内卷化 |
| 第三章 组织结构功能转型与内卷化理论建构 |
| 第一节 “特殊公权力组织理性”的前提分析 |
| 一、 从“经济人”到“政治人” |
| 二、 “政治人理性”与公权力组织 |
| 三、 本研究前提：“特殊公权力组织”理性 |
| 第二节 理论框架构建与命题 |
| 一、 第一层次：环境既定情境及其与组织的互动 |
| 二、 第二层次：组织结构功能转型——整合与分化 |
| 三、 第三层次：组织变革方向的期望与其偏离性 |
| 第三节 研究的相关命题 |
| 一、 云南农垦组织的嵌入环境：层级权力体制及其利益形构 |
| 二、 云南农垦组织结构功能变革 |
| 三、 云南农垦组织的内卷化 |
| 第四章 云南农垦组织的发生与结构功能演进 |
| 第一节 组织的形成环境与发生机制 |
| 一、 云南区域自然历史状况与文化积淀 |
| 二、 建国初期的国家整合需求与农垦 |
| 三、 云南农垦组织的发生机制 |
| 第二节 组织结构功能的演进与扩展 |
| 一、 农垦组织角色设计 |
| 二、 结构演进：组织制度与管理体制 |
| 三、 功能扩展:组织资源与功能分析 |
| 第三节 微观透视：德宏傣族景颇族自治州的农垦改革 |
| 一、 调查对象选择 |
| 二、 组织改革与资源分析 |
| 三、 组织结构的变迁 |
| 四、 组织功能的扩展 |
| 第四节 小结 |
| 一、 组织结构功能改革的特征 |
| 二、 “结构功能双重性”的相对优势 |
| 第五章 云南农垦组织结构功能的内卷化与重构 |
| 第一节 宏观环境变化与组织危机 |
| 一、 宏观制度变化下的背景 |
| 二、 组织原有相对优势的解体 |
| 三、 群体性事件与组织危机 |
| 第二节 云南农垦组织内卷化——以勐养、东风农场为例 |
| 一、 个案选择与实证方法 |
| 二、 云南农垦组织的内卷化困境 |
| 三、 组织结构内卷化分析 |
| 四、 组织功能内卷化考察 |
| 第三节 组织结构功能的重构探索 |
| 一、 云南农垦组织的“二次创业”改革 |
| 二、 云南农垦组织的属地化改革 |
| 三、 改革思路的比较分析 |
| 四、 组织职能定位 |
| 第四节 小结 |
| 一、 组织相对优势变迁与内卷化 |
| 二、 组织结构功能的整合与分化 |
| 第六章 云南农垦内卷化突破与组织转型 |
| 第一节 政策介入路径选择 |
| 一、 新形势下对农垦组织功能的再认识 |
| 二、 政策支持原则与走向 |
| 三、 政策分类支持 |
| 第二节 组织“内卷化”的突破与结构功能转型 |
| 一、 农垦组织的发展逻辑 |
| 二、 组织“内卷化”的突破 |
| 三、 农垦组织的结构功能转型 |
| 第三节 农垦组织与环境支持 |
| 一、 组织社会支持的重建 |
| 二、 区域异质性资源禀赋与组织相对优势 |
| 三、 组织相对优势的扩展 |
| 第七章 结语 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 后续研究 |
| 一、 现实问题的分析 |
| 二、 利益边疆研究视角的拓展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1. 调查问卷：关于云南农垦发展的认识调查 |
| 附录2. 建国以后有关云南农垦重要政策、讲话与文件汇总 |
| 附录3. 云南省各地农垦分局、国营农场简况表 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）农业院校校办产业建立现代企业制度的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 第二章 主要概念界定与理论基础 |
| 2.1 校办产业概念 |
| 2.2 现代企业制度概念 |
| 2.3 理论基础 |
| 第三章 校办产业的历史沿革及发展现状 |
| 3.1 校办产业诞生的背景和发展历程 |
| 3.2 校办产业在国民经济中的地位和作用 |
| 3.3 校办产业发展现状及面临的问题 |
| 第四章 校办产业与现代企业制度 |
| 4.1 建立现代企业制度的必要性 |
| 4.2 校办产业建立现代企业制度的特征及现状 |
| 4.3 校办产业的管理现状 |
| 第五章 校办产业建立现代企业制度的对策 |
| 5.1 建立现代企业制度的核心问题 |
| 5.2 建立校办产业产权制度的核心问题 |
| 5.3 校办产业责权明确问题 |
| 5.4 校办产业科学管理问题 |
| 5.5 建立现代企业制度的模式选择 |
| 第六章 校办产业发展任重道远 |
| 6.1 发展校办产业的市场定位 |
| 6.2 挖掘农业院校校办产业的发展潜力 |
| 6.3 农业院校校办产业的发展前景 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、试论国有物资企业改革中的四个关系（论文参考文献）
- [1]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
- [2]中平能化集团精益管理研究[D]. 牛风娜. 河南大学, 2019(01)
- [3]马克思主义理论视域下新中国屯戍制度变迁研究[D]. 张劲柏. 云南师范大学, 2017(11)
- [4]新中国以来农垦制度的改革与创新研究[D]. 王炳程. 吉林大学, 2016(03)
- [5]合肥国控集团战略转型研究[D]. 娄俊. 安徽大学, 2014(03)
- [6]刘国光经济思想研究[D]. 何海琳. 福建师范大学, 2014(03)
- [7]研究经济理论和破解经济难题必须从生产方式入手[J]. 陈文通. 中国延安干部学院学报, 2012(05)
- [8]经济发展方式转变中政府角色转变研究[D]. 刘金科. 财政部财政科学研究所, 2012(12)
- [9]结构功能主义与内卷化理论视阈下云南农垦组织改革研究[D]. 董向芸. 南开大学, 2012(07)
- [10]农业院校校办产业建立现代企业制度的研究[D]. 吴加志. 中国农业大学, 2005(04)