一、臭氧污水治理技术应用研究进展（论文文献综述）
谭锦欣,林健新,劳钊明,刘江顺,鄢琳[1]（2021）在《基于水力模拟的排涝泵站设计规模复核评估》文中研究指明排涝泵站作为城市防涝体系的重要环节,其设计规模是否满足实际需求,将直接影响城市内涝现象严重与否。以中山市中心城区为研究区域,通过水力模拟计算P=0.25、0.5、1、2、3、5、10、20、30、50、100 a这11种工况,对区域内的排涝泵站规模进行复核评估。计算结果显示,该区域4座排涝泵站整体规模缺口为22.04 m3/s,不足比例达40.81%;若泵站规模扩容至满足P=5 a排涝需求,该区域轻度内涝面积可减少24.1%,重度内涝面积可减少25%。
宁夏回族自治区人民政府办公厅[2]（2021）在《自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区生态环境保护“十四五”规划的通知》文中进行了进一步梳理宁政办发[2021]59号各市、县（区）人民政府,自治区政府各部门、各直属机构:《宁夏回族自治区生态环境保护"十四五"规划》已经自治区人民政府第98次常务会议审议通过,现印发给你们,请结合实际,抓好组织实施。2021年9月7日（此件公开发布）宁夏回族自治区生态环境保护"十四五"规划为持续改善全区生态环境质量,协同推进经济高质量发展和生态环境高水平保护,加快建设黄河流域生态保护和高质量发展先行区,依据国家《"十四五"生态环境保护规划》《宁夏回族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》,制定本规划。
周其信[3]（2021）在《煤制油项目挥发性有机物排放特征及全工艺过程管控研究》文中认为我国现阶段首要污染物为PM2.5和O3,主要贡献源是挥发性有机物（VOCs）排放,加强VOCs治理是控制PM2.5和O3污染的有效途径。VOCs来源包括天然源和人为源,环境空气质量主要受人为源影响,工业源占人为源的1/3～1/2。要控制人为源中VOCs,关键是控制工业源VOCs。煤化工行业属于VOCs排放重点行业,VOCs治理工作起步较晚,无针对性的源项排查指南、排放系数及排放标准,开展煤制油项目VOCs排放特征及全工艺过程管控研究,意义重大。本文通过识别煤制油项目VOCs物料,开展VOCs源项排查,建立VOCs源项清单,开展有组织和无组织检测并进行数据分析,项目VOCs排放特征明显,其中,有组织源排放量占总排放量的37.37%,无组织排放源占62.63%,在有组织源中,低温甲醇洗尾气VOCs排放量最大,占有组织排放总量的51.42%;燃烧烟气排放口中,气化热风炉排放气排放量最大,占燃烧烟气排放总量的84.33%;在无组织源中,废水集输、储存、处理过程逸散源排放量最大,占无组织排放源总量的75.61%。煤制油项目控制VOCs排放的重点是控制无组织排放,首要控制的有组织排放口是低温甲醇洗尾气排放和气化热风炉排放气。按动、静密封点分类,静密封点最多,占密封点总数的99.56%;按介质分类,重液体密封点最多,占密封点总数的59.73%;按组件类型分类,法兰密封点最多,占密封点总数的69.73%,阀门占19.29%;动静密封点泄漏率为0.07%,修复率达98.22%,修复后总泄漏率为0.0013%;法兰泄漏点所占比例最大,占总泄漏点的62.72%,其次是开口管线和阀门;轻液体最容易发生泄漏,其次是重液体;因螺栓松动造成泄漏的泄漏点占总泄漏点的73.37%,因阀门填料漏造成泄漏的占10.06%,螺栓松动是密封点泄漏的主要原因。按照2019年油品产量核算,吨油品VOCs排放1.68 kg,吨油品有组织VOCs排放0.41 kg,吨油品密封点VOCs排放0.0074 kg,减排0.0059 kg。采用系数法计算设备动静密封点泄漏量是相关方程法核算量的129.74倍,偏差较大;高压煤粉锅炉非甲烷总烃排放浓度平均为1.89 mg/m3,VOCs排放系数为0.015 g/kg煤（以非甲烷总烃计）,在环境统计中采用现有系数计算煤制油项目锅炉VOCs排放总量,偏差较大。
李燕[4]（2021）在《七大河流中优先控制药物毒性分析及其源头削减工艺评估》文中研究说明药物已被广泛应用于人类健康、畜牧养殖和食品加工等方面,成为与人类生活密切相关的化合物种类之一。近年来,在地表水和地下水等环境水相中检测到的药物污染物种类及浓度水平越来越高。这些物质不仅对水体环境和水生生物产生不利影响,甚至影响整个生态系统和人类健康,因此对药物产生的潜在毒性和环境影响研究成为近年来国内外研究热点。本研究围绕中国七大河流中优先控制药物筛选、基于USEtox的环境水体中药物潜在毒性研究和污水深度处理工艺去除优先控制药物的毒性及环境影响评价等方面开展了相关研究,为研究人员和监管机构提供关于药物对人类和生态健康风险的指导,同时克服传统环境影响评估方法的片面性和局部性,为污水处理厂提标改造工程的规划和决策提供环境影响的科学依据。基于中国药物使用、污染及深度处理现状,采用综合评分法,选取实际环境浓度、环境暴露风险和生态影响作为指标,建立了中国七大河流中优先控制药物筛选体系,并通过筛选体系确立了包括10种抗生素（红霉素、脱水红霉素、阿奇霉素、克拉霉素、甲氧苄啶、磺胺甲恶唑、乙酰磺胺甲恶唑、环丙沙星、诺氟沙星、头孢唑啉）、3种消炎药物（布洛芬、双氯酚酸、吲哚美辛）和1种降血脂药（苯扎贝特）在内的中国七大河流中优先控制药物清单。通过研究发现,抗生素是中国七大河流中风险最高的药物种类,磺胺类则是中国七大河流中风险最高的抗生素类别。此外,长江、珠江和海河流域的药物污染程度高于其他流域,珠江流域对水生生物的潜在风险最高,松花江和海河流域的潜在风险最低。本研究对中国七大河流中药物的分布特征和健康风险进行了系统研究,为我国流域中药物污染的管理和调控提供了新型决策支持体系。基于药物理化特性、降解速率、生物蓄积性、生态毒性和人体毒性等输入参数,利用USEtox模型进行39种药物的生态毒性和人体毒性特征化因子分析,并分析了我国七大河流中药物的潜在毒性影响。在我国七大河流中磺胺类和大环内酯类抗生素是生态毒性影响最高的药物种类,其生态影响分别在ND-1.29×10-6CTUe和3.96×10-8-9.37×10-7 CTUe之间。喹诺酮类抗生素和消炎药是人体毒性影响最高的药物种类,其人体影响分别在2.67×10-17-4.09×10-15 CTUh和ND-5.98×10-12 CTUh之间。对造成流域中药物污染现状的排放源进行分析,基于综合评分法,选取预测环境浓度、药物去除率、生态影响和健康影响四个指标,确立了适用于中国污水处理厂的优先控制药物清单。采用USEtox方法和CML2001方法分别对颗粒活性炭、纳滤和臭氧氧化三种污水深度处理工艺去除包含优先控制药物在内的39种药物的毒性影响和环境影响进行评价,确定纳滤工艺去除药物生态及人体毒性影响效果最佳且产生的环境负荷最小。纳滤工艺对进水中药物生态和人体毒性分别降低了92%和95%,且运行过程中产生毒性影响最小,电力和化学物的生产使用是造成毒性影响和环境影响的关键因素。电力对非生物性资源耗损、全球气候变暖、臭氧层损耗和光化学烟雾等环境影响类别的贡献度最大,分别为88.25%、87.16%、73.38%和76.36%;化合物对酸化效应和富营养化等环境影响类别的贡献度最大,分别为60.20%和59.55%。
杨佼佼[5]（2021）在《生态敏感景区污水深度处理工艺系统构建与优化运行》文中认为旅游业的迅速发展在带来可观经济效益的同时,也对生态环境保护施加了较大的压力。本文针对某景区生活污水排放对环境的影响问题,围绕景区的生态敏感性,构建了污水深度处理工艺系统,并结合景区污水产流特征,提出了工艺优化运行模式,研究结果对生态敏感景区生活污水处理的实践应用具有重要的指导价值。主要结论如下:（1）在充分掌握该景区污水水量、水质排放特性的基础上,结合景区生态敏感性,提出了以A2/O和臭氧气浮深度处理工艺为核心的污水处理系统;通过排水量核算确定设计规模为300m3/d,出水水质拟执行《陕西省黄河流域污水综合排放标准》中的A类标准,即准IV类标准。（2）针对景区污水产流波动差异性较大对生物系统的冲击问题,提出了A2/O一体化设备的快速启动以及分区进水优化运行模式;通过厌氧和缺氧分段进水的优化运行方式可改善系统TN和TP的去除效果,最佳的进水比例为Q厌:Q缺=2:3,此时平均出水TN浓度为10.10 mg/L,TP浓度为0.62 mg/L;Pseudomonas、Thauera、Denitratisoma和Thermomonas这4类反硝化菌属和Candidatus＿Accumulibacter、Acinetobacter、Tetrasphaera和Aeromonas这4类聚磷菌属的富集是系统分区进水强化脱氮除磷的主要原因。（3）针对尾水COD和TP的高效去除,分析研究了臭氧气浮工艺的处理功效。60d的试验运行效果表明臭氧气浮单元对A2/O工艺二级出水中的COD和TP具有较好的深度处理效果,COD和TP均可稳定满足准IV类限值要求;此外,臭氧气浮单元对A2/O尾水中的大肠杆菌的去除效果较好,平均去除率可达70.65%。长时间的实际运行结果表明A2/O和臭氧气浮深度处理工艺系统出水水质可稳定满足准IV类标准的限值要求,研究结果对同类工程问题的解决具有参考价值。
陆静怡[6]（2021）在《大型石化仓储清罐清舱废水处理工艺研究》文中提出石化行业是我国的基础产业之一,为工农业、人民的生产生活及经济的发展提供了能源保障。石化仓储清罐清舱废水主要包括企业定期清洗油库收集、储存石油的油罐及运输船舱的清洗废水,从前石化仓储没有专门设置处理此类废水的设施,部分废水可能不经处理便排入河湖或城市污水管网,但随着国家对环境保护的愈加重视,此类清罐清舱废水亟需得到有效处理。石化仓储清罐清舱废水具有浓度高、成分复杂、水量波动大,难以直接使用传统的生化法来进行处理等特点。本研究以中化仓储清罐清舱废水为对象,结合实际水质特征,进行废水处理可行性实验研究。通过技术筛选,本课题采用加压溶气气浮+Fenton氧化+厌氧生物膜+SBR组合工艺处理石化仓储清罐清舱废水。研究中通过考察破乳剂投加量、进水pH值、反应时长对气浮降解COD效果的影响,确定气浮的最佳反应工况;通过考察初始pH、H2O2/COD（质量比）、H2O2/Fe2+（摩尔比）、反应温度和反应时长对Fenton氧化降解COD效果的影响,确定Fenton氧化工艺最佳工况;考察溶液初始pH和反应时长对新型金属催化剂催化臭氧氧化降解COD效果的影响;通过对比Fenton氧化工艺和臭氧催化氧化工艺处理气浮出水的各方面优缺点,选择更优的Fenton氧化工艺为本研究的处理工艺;采用厌氧生物膜法和SBR法作为生物处理工艺,研究两种工艺对Fenton氧化出水COD的降解情况。通过研究,得出主要结论如下:（1）通过多次试验研究并结合实际水质特点,形成的加压溶气气浮+Fenton氧化+厌氧生物膜+SBR组合工艺,对此类大型石化仓储清罐清舱废水具有良好的处理效果。废水进水COD浓度28000～38000 mg/L,处理后最终出水COD剩余浓度320～400 mg/L,达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。（2）结合石化仓储清罐清舱废水油类物质较多的特点,选择气浮工艺作为第一步处理工艺,对此类废水有较好的处理效果,COD去除率可达52.54%。当气浮进水pH为7.0、破乳剂投加量为0.8 ml/L,控制溶气压力为0.4 Mpa、溶气水流量100 mL/min时,反应90 min后气浮处理效果最佳,COD去除率达到52.54%,同时B/C由原水的0.052经气浮后提升至0.105,但可生化性仍小于0.3,难以进行生物降解;（3）针对废水难降解物质多、难以直接进行生物处理的特点,选择高级氧化法对气浮出水进行处理,在对比Fenton氧化工艺和臭氧催化氧化工艺在最佳工况条件下的实验结果后,选择Fenton氧化工艺处理气浮出水,当进水pH为4.0、H2O2/COD（质量比）=1:1、H2O2/Fe2+（摩尔比）=10:1、反应温度为40℃时,反应120 min后,Fenton氧化反应COD剩余浓度最低,COD去除率达到最高64.1%。酸性条件下尤其是pH为4.0时COD去除率较高是因为Fenton反应在酸性环境中产生·OH,使氧化反应成为主导反应;但pH值过低会导致H2O2的稳定性升高,减缓H2O2的分解速率和·OH产生的速率,同时过多的H+会捕捉·OH结合生成H2O,抑制Fe3+还原成Fe2+,阻碍Fe2+的催化再生,不利于氧化反应的进行;而当pH值升高至中性或碱性时,Fe2+无法催化H2O2产生·OH,同时溶液中的Fe2+和Fe3+生成氢氧化物沉淀,失去催化能力,从而影响Fenton反应降解COD的能力。当H2O2/COD（质量比）=1:1时Fenton氧化反应效果最好,因为H2O2投加量较少时,产生的·OH量少,不足以氧化水中全部有机物,使COD无法有效降解;而过量的H2O2会与羟基自由基·OH结合,产生水和化学反应性比·OH低很多的HO2.,导致Fenton反应的氧化能力降低。H2O2/Fe2+（摩尔比）=10:1时Fenton氧化效果最佳,因为当Fe2+浓度较低时,H2O2催化产生的·OH浓度较低,水中污染物不能完全被有效的氧化分解,导致COD剩余浓度偏高;但当H2O2/Fe2+（摩尔比）过高时,过量的Fe2+会与·OH发生反应,导致·OH浓度降低,影响COD的去除率。反应温度为40℃时Fenton氧化降解COD效果最佳,当反应温度由20℃升高至40℃,反应活化能和反应速率提高,COD去除率提高;当反应温度继续升高时,H2O2会热分解成H2O和O2,使芬顿反应不能进行完全,从而阻碍反应的进行。在新型复合金属催化剂催化臭氧氧化的实验中,当pH=9、反应时长为120min时,COD去除率达到50.02%,在反应达到60 min时,废水颜色基本褪至透明无色。废水中存在部分简单有机物,在臭氧催化氧化0～40 min实验初期阶段,易被O3或产生的·OH快速降解矿化,因此COD剩余浓度下降较快;40～120 min实验中期,易被氧化降解的有机物基本被降解完全,此时·OH或O3开始对余下的有机物进行氧化分解,但未能使其完全矿化为CO2,依然留在水体中,因此COD剩余浓度下降趋势逐渐减缓;反应进行120min后,COD剩余浓度和去除率变化幅度不大。臭氧催化氧化反应在碱性条件下效果明显,但若初始pH过高时,存在的OH-数量过大,产生的·OH过多,过量的·OH极易发生淬灭反应,并不能全部参与到有机物的降解矿化反应中去,因此过高的pH对于臭氧催化氧化并非一定存在提升作用,反而有可能弱化臭氧催化氧化效果。在COD降解方面,Fenton氧化工艺处理效果略优于臭氧催化氧化;在反应时长方面,反应进行120 min左右Fenton氧化工艺与臭氧催化氧化工艺均可达到较好的处理效果;在废水脱色方面,臭氧催化氧化略优于Fenton氧化工艺,臭氧催化氧化过程中可明显观察到废水颜色的褪除,在60min时基本褪至透明无色;在提高可生化性方面,两种方法差别不大,均生成具有强氧化性的羟基自由基·OH,能够提高出水的可生化性。综合各方面因素,最终选择Fenton氧化工艺处理气浮出水。（4）考察采用厌氧生物膜法加序批式活性污泥法（SBR）对气浮加芬顿氧化工艺出水进行处理的效果,厌氧生物膜COD去除率为50.51%,SBR法COD平均去除率可达86.95%,最终出水COD剩余浓度320～400mg/L。考察厌氧生物膜工艺降解COD的效果时,进水pH控制在6.5～7.5范围内,外加一定量的硝酸钠,反应柱运行温度控制在（30±1.0）℃,水力停留时间HRT设定为48h,厌氧生物膜反应柱出水COD浓度在2500～3000 mg/L,平均COD去除率为50.51%。考察SBR工艺处理厌氧生物膜出水时,当控制进水pH为7.0～8.0、运行温度为15～30℃、污泥沉降比为30～40%时,出水较为清亮,水质较稳定,出水COD剩余浓度320～400mg/L,平均剩余浓度约为356.4 mg/L,COD平均去除率可达86.95%。
杜佳辉,刘佳,杨菊平,祁弘毅,窦晓娜,李坚[7]（2021）在《生物法联合工艺治理VOCs的研究进展》文中指出考虑到挥发性有机物（VOCs）治理技术的复杂性以及实际工程应用中的经济效益,生物联合治理技术成为了一种研究趋势。本文阐述了目前主要的生物联合治理技术,包括紫外光降解技术-生物法、低温等离子体技术-生物法、化学-生物法、吸附-生物法、燃烧-生物法以及生物法组合工艺。总结了生物联合治理技术的研究进展与存在的问题。紫外光、低温等离子体技术以及化学法常作为预处理技术与生物进行联合应用,在提高整体降解效果的同时也会使生物反应器具有更好的运行性能。吸附法、燃烧法通常作为末端处理技术与生物法进行联合治理,以保障废气可以达标排放。生物组合技术也通过将不同生物治理技术相结合形成协同优势使其对于工业废气取得更优的降解效果。文中指出了生物联合技术在废气治理方面是一个有前景的选择,但生物联合治理技术的研究还不够深入,实际应用也不够成熟,因而需要进行进一步的探究。
任天翼[8]（2020）在《石家庄市VOCs管控与臭氧变化趋势研究》文中指出随着工业的不断升级与发展,各种环境问题接踵而至,2019年臭氧污染已经成为了我国第二大大气环境问题,臭氧污染主要与其前体物氮氧化物与VOCs的排放相关,我国的臭氧污染主要是VOCs控制型,河北省石家庄市以制药、化工、包装印刷及制造为主,这种高VOCs污染的工业特点也导致了石家庄市的臭氧污染与VOCs排放高度相关,2018～2020年河北科技大学以三方团队模式负责石家庄市生态环境局挥发性有机物及臭氧管控项目,在此过程中形成了大量的管控研究成果并掌握了石家庄VOCs与臭氧污染特点,因此本课题在此项工作基础上对石家庄市的臭氧污染与其前体物VOCs的来源进行了分析研究,为河北省石家庄市确立了具有针对性的常态化管控措施与臭氧应急管控措施。1)通过数据收集与汇总,分析出了石家庄市的臭氧污染变化情况与其前体物VOCs的排放特点,2016-2019年石家庄市臭氧浓度逐年升高,污染月份也逐渐延长,通过敏感性分析发现石家庄的臭氧污染为VOCs控制型,通过对VOCs来源的解析了解了石家庄市重点行业的VOCs贡献率。2)通过2019年石家庄市重点行业VOCs绩效评价得出2019年石家庄市源头控制减排量约为5996t/a,2019年石家庄市VOCs减排量约为11500t。3)通过体检式评估整理总结了医药、农药与化工行业的控制措施,对其存在的问题进行了分类汇总,提出了主要问题与一般问题共20条,针对存在的问题提出了28条相应的建议。4)通过2020年的臭氧督导帮扶行动,对104家企业存在的问题进行了分类汇总,提出了5条共性问题,针对存在的共性问题提出了5条相应的建议。5)在石家庄市生态环境局的支持下,在石家庄市范围内开展了关停UV光氧及低温等离子设施的实验,发现关停该类设施后,每日减少臭氧排放3035.28公斤,且实验期间石家庄市臭氧浓度有下降趋势,同时预计每小时节约电能24228千瓦时,年节约电能720万千瓦时（以300天计）,减少煤炭用量2376吨,即关停该类设施具有一定的经济效益和环境效益,因此建议石家庄加快对UV光氧与低温等离子设施的升级改造速度,采用高端高效VOCs治理设施对其进行替代,进一步降低VOCs排放,减少石家庄市的臭氧污染。
赵秋月[9]（2020）在《基于响应曲面模型的大气污染控制措施快速评估技术研究 ——以江苏省为例》文中提出当前我国大气污染已经从局地、单一的城市空气污染向区域性、复合型大气污染转变,对城市环境空气质量、大气能见度、公众健康等造成巨大影响,引起媒体及公众的普遍关注。随着“蓝天保卫战”、“十四五大气污染防治规划”、“空气质量达标规划”等一系列综合性大气污染防治政策措施的制定,关注的重点围绕这些政策措施是否能实现空气质量改善的预期而开展,这也主要依赖于空气质量模型在建立合适的源排放-空气质量响应关系的基础上进行研究。但现有模型普遍存在运算周期长、拟合速度慢、排放清单模拟性能不高等问题,难以为管理者提供快速的决策响应支持;另一方面,如何避免“一刀切”,通过模型的改进建立起一套适用于多区域、差异化管控措施快速评估的技术方法,使政策措施的制定能够尽可能体现公平和效率原则,也是本研究要解决的问题。针对大气环境管理决策开发快速响应支持技术具有重要的现实意义。本研究利用统计学方法,开发了基于多项式函数回归方法（pf-ERSM）的响应曲面模型,建立了污染物减排与PM2.5浓度的快速响应关系,基于该方法对江苏省不同减排措施下的空气质量改善效果进行了评估应用,探讨了使用响应曲面模型拟合臭氧浓度的可行性及控制策略,为提升大气环境管理决策水平提供了技术支持。（1）构建并校验了大气污染防治曲面响应模型。提出利用多项式函数回归方法（pf-ERSM）建立污染物减排与浓度的响应关系,基于海量CMAQ仿真实验以及数理统计推演机制,搭建了快速响应曲面模型,与传统RSM相比,大幅降低了控制情景的数量,同时由于改进了拟合算法,使得拟合速度更快,并且考虑了PM2.5一次排放的线性贡献。外部验证情景的CMAQ模拟结果与RSM拟合结果的所有误差相关参数均在1%以下,整体拟合预测效果较好,表明RSM拟合结果与CMAQ模型直接模拟相近,响应曲面模型能够快速得到可靠的PM2.5减排方案管控效果,可满足快速模拟多个区域同时对SO2、NOX、NH3、VOCs、一次PM2.5等多种污染物实施不同程度减排的空气质量改善效果的预测要求。（2）阐明了在模型中纳入区域外源影响对于评估实际减排效果的意义。将基准情景中区域以外的所有区域排放控制“置零”进行CMAQ模式模拟、将区域内排放“置零”进行RSM模型拟合,发现采用“置零法”区分的内外源单独模拟结果之和（叠加法）与基准情景模拟结果符合较好;叠加外源影响后区域内PM2.5浓度有较大下降幅度,更符合实际减排预期。利用叠加法来整合外源和内源减排影响时误差较小,具有一定的应用意义。（3）剖析了优化提升排放清单分辨率对于提高模型模拟精度的重要性。研究建立了一套完整的2017年江苏省高分辨率排放清单,对排放清单VOCs物种谱进行了优化再分配,对电力、钢铁、化工、建材等重点行业及移动源、面源排放的空间分布进行了校正,使得模式模拟性能得到优化提升。利用CMAQ模型进行模拟验证也表明,该清单在4个典型月模拟结果与观测值日浓度的标准差与平均误差接近,表明日误差变动范围较小,模式模拟稳定,排放清单以及模拟系统可靠。（4）利用快速响应曲面模型系统研究了不同管控措施情景下的空气质量目标可达性。基于国家和江苏省“十三五”减排考核要求的基础控制情景下,模拟显示全省PM2.5年均浓度将下降11.1%,下降幅度最高的区域为无锡与常州12.1%,下降幅度最小的区域为连云港10%;各污染物均衡管控情景下,对所有研究区域的减排比例上浮5%、10%、20%后,全省平均PM2.5浓度下降幅度达到14.0%、16.8%和22.8%,两种情景均不能满足空气质量改善要求。采取差异化管控措施的模拟结果显示:在外源达标情景下,江苏省2020年PM2.5下降幅度相比2015年可达到28.9%,能够满足约束性考核目标要求,指导减排实践。
任尊[10]（2020）在《山东省某污水处理厂增容扩建工程研究》文中进行了进一步梳理随着威海市经济的迅速发展和人口的不断增加,城镇规模进一步扩大,城市的用水量与日俱增。“十三五”期间,城市年用水量为6.5亿m3,新增中水能力为5万吨/日。与此同时,城市污水排放总量也随之增加,经规划预测,到2020年,威海市规划区污水平均日产生量将达到37.06万m3。该污水处理厂所在地城市建设正在加速,服务范围内大量工业污水并入排水管网。十三五规划目标为中心城区、次中心城区污水集中处理率达到95%以上,全市海洋功能区水质达标率保持100%。该污水处理厂规模为2万m3/d,现状污水厂已接近满负荷运行,急需进行增容扩建。通过对威海市用水量与排水量的预测,根据该污水处理厂现状运行数据分析,以出水水质达到国家一级A标准为目标,经过对一系列工艺措施的分析比较,最终确定该污水厂采用以MBBR工艺为核心的一整套污水处理项目方案。通过对进水水质特点分析,本工艺重点在于CODcr及氮的去除。通过与AAO氧化沟工艺的对比分析,MBBR工艺更具优势:其采用泥膜复合工艺,更耐冲击,便于管理维修;该污水厂一期提标工程即采用此工艺,其处理效果稳定且工作人员已熟知原理并熟练操作。通过对项目建成后环境影响分析,研究其存在的风险及能耗因素,找出与之相对应的解决措施,让该项目更加稳定、经济、高效。本文针对威海市污水处理排水现状,结合城市远景规划,对该污水处理厂扩建项目设计方案和环境影响进行了研究,已期为威海市污水处理及工程化应用提供工艺设计依据,并为威海市总体污水处理规划提供技术支持。
二、臭氧污水治理技术应用研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、臭氧污水治理技术应用研究进展（论文提纲范文）
（1）基于水力模拟的排涝泵站设计规模复核评估（论文提纲范文）
| 1 水力模拟 |
| 2 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区域 |
| 2.2 水力模型构建 |
| 2.2.1 综合排水模型构建 |
| (1)1 D排水模型构建 |
| (2)数字高程模型构建 |
| 2.2.2 模型主要参数设定 |
| (1)降雨事件选定 |
| (2)其他模型参数选定 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 排涝泵站运行工况模拟 |
| (1)降雨输入条件： |
| (2)水力模拟条件： |
| 2.3.2 排涝泵站设计规模复核 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 排涝泵站对应排水出口峰值流量分析 |
| 3.2 排涝泵站升级前后内涝程度影响分析 |
| 4 结论 |
（3）煤制油项目挥发性有机物排放特征及全工艺过程管控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 大气生态环境现状 |
| 1.1.2 首要污染物组成及来源分析 |
| 1.2 挥发性有机物管理现状 |
| 1.2.1 挥发性有机物来源及治理 |
| 1.2.2 挥发性有机物防治政策及标准 |
| 1.2.3 挥发性有机物管控现状 |
| 1.3 煤化工行业挥发性有机物管理情况及存在问题 |
| 1.4 研究目的和研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 某煤制油项目概况 |
| 2.1 项目所在园区概况 |
| 2.2 项目整体概况 |
| 2.3 主工艺装置简介 |
| 2.3.1 空分装置 |
| 2.3.2 气化装置 |
| 2.3.3 合成气净化装置 |
| 2.3.4 甲醇合成装置 |
| 2.3.5 油品合成装置 |
| 2.3.6 油品加工装置 |
| 2.3.7 硫回收装置 |
| 2.3.8 动力站装置 |
| 2.3.9 液体灌区 |
| 2.3.10 水系统 |
| 2.4 挥发性有机物治理简介 |
| 2.4.1 挥发性有机物治理设施设计情况 |
| 2.4.2 挥发性有机物管理情况 |
| 2.5 研究期间装置运行情况 |
| 3 某煤制油项目挥发性有机物源项排查情况 |
| 3.1 受控装置判定 |
| 3.2 排查方法及排查范围 |
| 3.3 源项排查情况 |
| 3.3.1 设备动静密封点泄漏VOCs污染源排查 |
| 3.3.2 有机液体储存与调和挥发损失VOCs污染源排查 |
| 3.3.3 有机液体装卸损失VOCs污染源排查 |
| 3.3.4 废水集输、储存、处理处置过程逸散VOCs污染源排查 |
| 3.3.5 其他源项VOCs污染源排查 |
| 3.4 源项排查结论及分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 某煤制油项目挥发性有机物检测与分析 |
| 4.1 挥发性有机物检测情况 |
| 4.1.1 检测仪器及检测方法 |
| 4.1.2 检测结果 |
| 4.2 检测结果分析 |
| 4.2.1 有组织排放挥发性有机物检测分析 |
| 4.2.2 LDAR检测分析 |
| 4.2.3 排放量统计分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 某煤制油项目挥发性有机物全工艺过程管控情况分析 |
| 5.1 煤制油项目源头管控情况 |
| 5.1.1 原辅材料使用及管控 |
| 5.1.2 生产工艺装置 |
| 5.1.3 输送过程 |
| 5.2 煤制油项目过程控制情况 |
| 5.2.1 开展设备与管线泄漏检测与修复(LDAR)工作 |
| 5.2.2 储罐管理 |
| 5.2.3 装卸管理 |
| 5.2.4 污水处理 |
| 5.2.5 循环水系统 |
| 5.2.6 非正常工况管理 |
| 5.2.7 其他过程管理 |
| 5.3 煤制油项目末端治理情况 |
| 5.3.1 储罐 |
| 5.3.2 装卸 |
| 5.3.3 废水液面 |
| 5.3.4 工艺有组织 |
| 5.4 某煤制油项目挥发性有机物管控问题分析 |
| 5.4.1 存在问题 |
| 5.4.2 拟采取措施 |
| 6 结论、创新与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（4）七大河流中优先控制药物毒性分析及其源头削减工艺评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写与中文解释对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 中国水体中药物污染现状 |
| 1.2.1 中国药物消费现状 |
| 1.2.2 水体中常见药物污染物的种类、来源与迁移转化 |
| 1.2.3 水体中药物的危害 |
| 1.2.4 水体中药物污染现状 |
| 1.2.5 中国污水处理厂中药物去除现状 |
| 1.3 优先控制污染物筛选体系建立研究 |
| 1.3.1 优先控制污染物筛选体系的建立方法 |
| 1.3.2 优先控制污染物筛选体系的建立研究现状 |
| 1.3.3 优先控制药物筛选体系的建立研究现状 |
| 1.4 基于生命周期评价的污水处理工艺研究 |
| 1.4.1 生命周期评价的概述 |
| 1.4.2 生命周期评价在污水处理评估中的研究现状 |
| 1.5 药物毒性分析及其源头削减工艺评估研究中存在的问题 |
| 1.6 课题来源及研究的目的和意义 |
| 1.6.1 课题来源 |
| 1.6.2 研究的目的及意义 |
| 1.7 本文的主要研究内容及技术路线 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 优先控制药物清单的建立方法 |
| 2.1.1 中国水环境中优先控制药物清单数据集的建立 |
| 2.1.2 七大河流中优先控制药物清单数据集的建立 |
| 2.1.3 中国污水处理厂中优先控制药物清单数据集的建立 |
| 2.1.4 指标的选择及计算 |
| 2.1.5 风险分数分析 |
| 2.2 基于USEtox的环境水体中药物潜在毒性分析方法 |
| 2.3 基于LCA的深度处理工艺去除药物的毒性及生态影响分析 |
| 2.3.1 工艺概况及耗能分析 |
| 2.3.2 毒性及环境影响评价 |
| 2.3.3 敏感性分析 |
| 第3章 中国七大河流中优先控制药物筛选 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中国水环境中优先控制药物清单的建立 |
| 3.2.1 中国水环境中优先控制药物筛选的数据集分析 |
| 3.2.2 优先控制药物筛选体系中各指标分数计算 |
| 3.2.3 筛选分组后各组别内药物分析 |
| 3.2.4 与其他同类研究的比较 |
| 3.2.5 不确定性分析 |
| 3.3 中国七大河流中药物浓度及检测频率分析 |
| 3.3.1 中国七大河流中优先控制药物筛选的数据集分析 |
| 3.3.2 长江与黄河流域 |
| 3.3.3 海河与淮河流域 |
| 3.3.4 松花江与辽河流域 |
| 3.3.5 珠江流域 |
| 3.3.6 中国七大河流中药物浓度分析 |
| 3.4 中国七大河流中优先控制药物清单的建立 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于USEtox的环境水体中药物潜在毒性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 用于USEtox模型的输入参数分析 |
| 4.3 中国七大河流中药物潜在毒性分析 |
| 4.3.1 药物生态毒性和人体毒性特征化因子分析 |
| 4.3.2 中国七大河流中药物潜在毒性影响分析 |
| 4.4 中国主要城市污水处理厂中药物潜在毒性分析 |
| 4.4.1 药物去除分析 |
| 4.4.2 药物潜在毒性分析 |
| 4.4.3 药物排入不同环境介质产生的生态影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 污水深度处理工艺对优先控制药物毒性削减及环境影响评估 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 中国污水处理厂优先控制药物清单的建立 |
| 5.2.1 优先控制药物筛选体系中各指标分数计算 |
| 5.2.2 筛选分组后各组别内药物分析 |
| 5.2.3 与其他同类研究的比较 |
| 5.2.4 不确定性分析 |
| 5.3 不同处理工艺对药物的去除 |
| 5.3.1 药物去除率的影响因素分析 |
| 5.3.2 深度处理工艺对药物的去除率分析 |
| 5.4 污水深度处理工艺在生命周期方法下的毒性影响评估 |
| 5.4.1 工艺运行毒性影响对比分析 |
| 5.4.2 造成毒性影响的关键因素分析 |
| 5.4.3 深度处理工艺去除药物毒性分析 |
| 5.4.4 敏感性分析 |
| 5.5 污水深度处理工艺在生命周期方法下的环境影响评估 |
| 5.5.1 工艺运行环境影响对比分析 |
| 5.5.2 造成环境影响的关键因素分析 |
| 5.5.3 敏感性分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 中国水环境中优先控制药物清单建立的数据集 |
| 附录2 我国主要河流中药物检测情况 |
| 附录3 中国七大河流中优先控制药物清单建立的数据集 |
| 附录4 不同权重分布下的药物排名 |
| 附录5 三种深度处理工艺的LCA清单分析 |
| 附录6 药物的各指标得分和总分 |
| 附录7 中国主要河流中药物浓度数据 |
| 附录8 药物暴露风险及生态影响指标分数 |
| 附录9 USEtox中计算所研究药物的生态毒性和人体毒性特征化因子所需的输入参数 |
| 附录10 USEtox中生态毒理学和人体毒性表征因子计算所需的毒性参数 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）生态敏感景区污水深度处理工艺系统构建与优化运行（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国景区水环境污染现状 |
| 1.1.2 我国景区水环境污染成因 |
| 1.1.3 关山草原景区生态敏感性及污水处理的必要性 |
| 1.2 景区水环境保护政策及水处理研究现状 |
| 1.2.1 我国景区水环境保护政策 |
| 1.2.2 景区污水处理研究进展 |
| 1.2.3 常见污水深度处理工艺及其局限性 |
| 1.3 课题来源、研究目的与内容 |
| 1.3.1 课题来源 |
| 1.3.2 研究意义与目的 |
| 1.3.3 研究内容与技术路线 |
| 2.景区污水处理系统构建及研究方法 |
| 2.1 规模及进出水质 |
| 2.1.1 建设规模 |
| 2.1.2 进水水质 |
| 2.1.3 出水水质 |
| 2.2 深度处理工艺的确定 |
| 2.2.1 治理难点分析 |
| 2.2.2 工艺流程比选 |
| 2.3 深度处理系统构建 |
| 2.3.1 一级处理系统 |
| 2.3.2 二级处理系统 |
| 2.3.3 深度处理系统 |
| 2.3.4 污泥处理系统 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 运行工况 |
| 2.4.2 接种污泥与进水水质 |
| 2.4.3 试验指标测定 |
| 3.基于流量分配的A~2/O运行能效与深度脱氮除磷机理研究 |
| 3.1 运行能效研究 |
| 3.1.1 COD去除效果研究 |
| 3.1.2 NH_4~+-N去除效果研究 |
| 3.1.3 TN去除效果研究 |
| 3.1.4 TP去除效果研究 |
| 3.1.5 污泥活性与沉降性能研究 |
| 3.2 症结剖析及优化运行思路 |
| 3.2.1 进水碳源分析 |
| 3.2.2 系统沿程氮类污染物浓度分析 |
| 3.2.3 优化运行思路 |
| 3.3 不同进水比例下污染物去除性能研究 |
| 3.3.1 COD去除效果研究 |
| 3.3.2 NH_4~+-N去除效果研究 |
| 3.3.3 TN去除效果研究 |
| 3.3.4 TP去除效果研究 |
| 3.4 强化脱氮除磷增效机理研究 |
| 3.4.1 强化脱氮增效机理研究 |
| 3.4.2 强化除磷增效机理研究 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.臭氧气浮深度处理工艺运行特性研究 |
| 4.1 深度除磷性能研究 |
| 4.1.1 混凝剂投加量的确定 |
| 4.1.2 TP的去除效果研究 |
| 4.2 有机物深度去除效果研究 |
| 4.2.1 COD的去除效果研究 |
| 4.2.2 TOC的去除效果研究 |
| 4.3 消毒效果研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）大型石化仓储清罐清舱废水处理工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 综述 |
| 1.2.1 石化仓储清罐清舱废水处理现状 |
| 1.2.2 物理处理法 |
| 1.2.3 物化处理法 |
| 1.2.4 化学处理法 |
| 1.2.5 生物处理法 |
| 1.2.6 组合工艺 |
| 1.3 课题的提出 |
| 1.4 研究目的与内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 实验分析方法与处理工艺筛选 |
| 2.1 实验分析及计算方法 |
| 2.1.1 COD测定方法 |
| 2.1.2 可生化性(B/C)测定方法 |
| 2.1.3 其他水质分析项目及分析方法 |
| 2.2 处理工艺筛选 |
| 2.2.1 处理工艺选择原则 |
| 2.2.2 工艺筛选 |
| 第3章 气浮-Fenton氧化与气浮-臭氧催化氧化处理工艺效果比较研究 |
| 3.1 实验装置及材料 |
| 3.1.1 实验试剂及材料 |
| 3.1.2 实验仪器 |
| 3.1.3 实验装置 |
| 3.2 实验内容 |
| 3.2.1 气浮实验主要内容 |
| 3.2.2 Fenton氧化实验主要内容 |
| 3.2.3 臭氧催化氧化实验主要内容 |
| 3.3 实验结果与分析 |
| 3.3.1 破乳剂投加量对气浮效果影响的研究 |
| 3.3.2 反应时长对气浮效果影响的研究 |
| 3.3.3 pH值对气浮效果影响的研究 |
| 3.3.4 pH值对Fenton反应COD去除率影响的研究 |
| 3.3.5 H_2O_2/COD(质量比)对Fenton反应COD去除率影响的研究 |
| 3.3.6 H_2O_2/Fe~(2+)(摩尔比)对Fenton反应COD去除率影响的研究 |
| 3.3.7 反应温度与反应时长对Fenton反应COD去除率影响的研究 |
| 3.3.8 pH值与反应时长对臭氧催化氧化COD去除率影响的研究 |
| 3.3.9 各阶段处理水可生化性B/C比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 后续生物处理工艺降解COD的性能研究 |
| 4.1 实验装置 |
| 4.2 实验内容与用水 |
| 4.2.1 实验内容 |
| 4.2.2 实验用水 |
| 4.3 生化处理系统启动与运行 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 水力停留时间对厌氧生物膜处理法降解COD的影响 |
| 4.4.2 序批式活性污泥法(SBR)处理效果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 工程设计方案 |
| 5.1 设计依据及原则 |
| 5.1.1 设计标准及依据 |
| 5.1.2 设计原则 |
| 5.2 污水水质水量及排放标准 |
| 5.2.1 进水水质水量 |
| 5.2.2 设计出水水质 |
| 5.3 工艺方案论证 |
| 5.3.1 污染物的去除机理 |
| 5.3.2 工艺选择 |
| 5.4 工程设计 |
| 5.4.1 设计工艺流程简图 |
| 5.4.2 设计工艺单元去除率分析表 |
| 5.4.3 设计工艺流程简述 |
| 5.4.4 工艺单体设计 |
| 5.5 运行成本分析 |
| 5.5.1 电费 |
| 5.5.2 药剂费 |
| 5.5.3 人工费 |
| 5.5.4 污泥处置费 |
| 5.5.5 设备维修费 |
| 5.5.6 费用合计 |
| 5.5.7 平面图及高程图 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）生物法联合工艺治理VOCs的研究进展（论文提纲范文）
| 1 紫外光降解法和生物法联合处理技术 |
| 1.1 直接光解法 |
| 1.2 光催化氧化法 |
| 2 低温等离子体和生物法联合处理技术 |
| 3 化学氧化法和生物法联合处理技术 |
| 3.1 臭氧法 |
| 3.2 化学洗涤法 |
| 4 热破坏法和生物法联合处理技术 |
| 5 吸附法和生物法联合处理技术 |
| 6 生物组合技术 |
| 7 联合系统中的负面效应及存在问题 |
| 8 结语 |
（8）石家庄市VOCs管控与臭氧变化趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 臭氧的产生机理 |
| 1.3 我国的臭氧污染现状与对策 |
| 1.4 石家庄市臭氧污染现状与对策 |
| 1.5 研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 石家庄市臭氧污染特征与来源解析 |
| 2.1 石家庄臭氧污染特征分析 |
| 2.1.1 年际变化特征分析 |
| 2.1.2 月度变化特征分析 |
| 2.1.3 日变化特征分析 |
| 2.1.4 空间污染特征分析 |
| 2.1.5 臭氧超标天数分布情况 |
| 2.2 气象要素影响分析 |
| 2.2.1 风向风速影响分析 |
| 2.2.2 温度影响分析 |
| 2.2.3 湿度影响分析 |
| 2.3 臭氧前体物影响分析 |
| 2.3.1 臭氧生成敏感性分析 |
| 2.3.2 VOCs污染特征及组分分析 |
| 2.3.3 VOCs来源解析 |
| 本章小结 |
| 第3章 石家庄市VOCs常态化管控分析 |
| 3.1 常态化管控方案的制定 |
| 3.2 体检式评估与VOCs绩效评价的范围 |
| 3.3 评估方法与评价指标 |
| 3.3.1 体检式评估的评估方法 |
| 3.3.2 绩效评价的评价指标 |
| 3.4 体检式评估结果分析 |
| 3.4.1 控制措施结果分析 |
| 3.4.2 体检式评估结果与存在问题 |
| 3.4.3 体检式评估建议 |
| 3.5 VOCs绩效评价结果分析 |
| 3.5.1 减排绩效分析 |
| 3.5.2 绩效评级结果 |
| 本章小结 |
| 第4章 石家庄市臭氧应急期间的VOCs管控分析 |
| 4.1 应急管控方案制定 |
| 4.2 应急管控期间臭氧帮扶检查对VOCs减排的影响研究 |
| 4.2.1 臭氧帮扶检查的工作范围 |
| 4.2.2 臭氧帮扶检查的工作内容 |
| 4.2.3 臭氧帮扶检查发现的问题与建议 |
| 4.3 应急减排期间科学化错峰生产方案对VOCs减排效果的影响研究 |
| 4.4 UV光氧及低温等离子设施排放臭氧浓度对区域环境的影响研究 |
| 4.4.1 UV光氧及等离子设施的原理及研究现状 |
| 4.4.2 UV及等离子设备臭氧产生与排放的实验研究 |
| 4.4.3 实验期间典型日大气环境臭氧污染分析 |
| 4.4.4 关停区域VOCs浓度变化分析 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（9）基于响应曲面模型的大气污染控制措施快速评估技术研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 空气质量模型研究进展 |
| 1.2.2 排放清单研究进展 |
| 1.2.3 大气污染控制政策研究进展 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第2章 大气污染现状的模拟与验证 |
| 2.1 大气污染排放特征 |
| 2.1.1 工业点源清单建立方法 |
| 2.1.2 移动源清单建立方法 |
| 2.1.3 生活源及其他源计算方法 |
| 2.1.4 排放清单初步结果分析 |
| 2.2 排放清单模拟性能的优化提升 |
| 2.2.1 排放清单的VOCs物种分配 |
| 2.2.2 排放清单空间分布校正 |
| 2.3 源排放-空气质量响应关系模拟验证 |
| 2.3.1 空气质量模拟系统的设置 |
| 2.3.2 基于CMAQ模型的本地化清单模拟验证 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 大气污染物浓度快速响应曲面模型构建 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 控制因子设计 |
| 3.1.2 控制矩阵设计 |
| 3.1.3 建模方法 |
| 3.1.4 结果校验 |
| 3.2 江苏省大气污染快速响应曲面模型构建 |
| 3.2.1 响应曲面模型参数设计 |
| 3.2.2 pf-ERSM响应曲面本地化建模 |
| 3.2.3 响应曲面拟合结果验证 |
| 3.3 各类前体污染物减排对PM_(2.5)浓度的敏感性分析 |
| 3.4 内外源减排影响模拟研究 |
| 3.4.1 外源减排贡献 |
| 3.4.2 内源排放影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 响应曲面模型在江苏省大气污染减排措施评估中的应用研究 |
| 4.1 江苏省大气污染防治情景与控制措施 |
| 4.1.1 管控措施设计 |
| 4.1.2 控制情景设计 |
| 4.1.3 控制情景减排量核算 |
| 4.2 响应曲面快速模拟预测结果 |
| 4.2.1 差异化控制措施的减排效果评估 |
| 4.2.2 其他管控情景的减排效果对比研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于响应曲面模拟的臭氧控制策略研究 |
| 5.1 研究区域臭氧污染现状 |
| 5.2 NO_x与 VOCs减排对臭氧浓度的敏感性分析 |
| 5.3 臭氧控制策略探讨 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
| 致谢 |
（10）山东省某污水处理厂增容扩建工程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 我国城市污水处理现状 |
| 1.1.1 我国城市污水处理工艺及现状 |
| 1.1.2 我国城市污水处理厂现状 |
| 1.2 我国污水处理发展趋势 |
| 1.2.1 排污配水管网建设 |
| 1.2.2 污水处理能力提升 |
| 1.2.3 处理设施更新换代 |
| 1.2.4 污泥处置技术革新 |
| 1.2.5 提升循环再生利用 |
| 1.2.6 强化监管能力建设 |
| 1.3 城市污水处理厂增容扩建的问题探讨 |
| 1.3.1 地上式与地下式污水处理厂 |
| 1.3.2 排放标准存在区域性 |
| 1.3.3 技术工艺存在差异性 |
| 1.3.4 国产设备与进口设备 |
| 1.4 研究背景与意义 |
| 1.5 研究的内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 威海市排水及扩建污水处理厂问题分析 |
| 2.1 威海市排水工况及规划 |
| 2.1.1 威海市排水现状 |
| 2.1.2 受纳水体状况 |
| 2.1.3 规划范围与服务人口 |
| 2.1.4 规划污水量 |
| 2.1.5 污水排水分区及污水厂规划 |
| 2.2 威海市排水体制 |
| 2.3 威海市排水系统存在问题 |
| 2.4 拟扩建污水处理厂现状情况 |
| 2.4.1 现状工程 |
| 2.4.2 设计进出水标准 |
| 2.4.3 现状设施 |
| 2.4.4 运行情况 |
| 2.4.5 现状污水处理厂存在的问题与对策 |
| 第3章 增容扩建工程方案研究 |
| 3.1 设计规模的确定 |
| 3.1.1 规划情况 |
| 3.1.2 企业用水量情况 |
| 3.1.3 拟建规模确定 |
| 3.2 研究进排水质标准 |
| 3.2.1 设计进水水质 |
| 3.2.2 排放标准 |
| 3.2.3 处理程度的确定 |
| 3.3 污水处理工艺 |
| 3.3.1 工艺选择原则 |
| 3.3.2 进水水质特点分析 |
| 3.3.3 污水处理设施技术原则 |
| 3.3.4 污水预处理工艺方案论证 |
| 3.3.5 污水处理工艺比选 |
| 3.3.6 方案比选 |
| 3.3.7 深度处理工艺分析 |
| 3.4 污泥处理处置工艺 |
| 3.4.1 污泥处理处置目标 |
| 3.4.2 污泥量及污泥性质 |
| 3.4.3 污泥处置方案 |
| 3.5 除臭工艺比选 |
| 3.5.1 污水处理厂臭气性质 |
| 3.5.2 臭气处理方案确定 |
| 3.6 工艺设计 |
| 3.6.1 基础条件 |
| 3.6.2 总体技术方案分析 |
| 3.6.3 升级改造工程工艺设计 |
| 第4章 拟扩建工程环境影响分析 |
| 4.1 扩建工程环境影响分析 |
| 4.1.1 处理厂恶臭气体对环境影响分析 |
| 4.1.2 噪声对环境的影响 |
| 4.1.3 工程尾水排放对海洋环境的影响 |
| 4.1.4 固体废物的环境影响 |
| 4.2 环境影响控制对策 |
| 4.2.1 臭气污染控制对策 |
| 4.2.2 噪声污染防治措施 |
| 4.2.3 尾水排放的影响应急控制措施 |
| 4.2.4 固体废物污染防治措施 |
| 4.3 污水处理厂运行过程的环境及因环境导致的风险分析 |
| 4.3.1 风险情景分析 |
| 4.3.2 风险应急措施 |
| 4.4 节能分析 |
| 4.4.1 工程能源消耗计算 |
| 4.4.2 节能措施 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、臭氧污水治理技术应用研究进展（论文参考文献）
- [1]基于水力模拟的排涝泵站设计规模复核评估[J]. 谭锦欣,林健新,劳钊明,刘江顺,鄢琳. 净水技术, 2021(12)
- [2]自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区生态环境保护“十四五”规划的通知[J]. 宁夏回族自治区人民政府办公厅. 宁夏回族自治区人民政府公报, 2021(22)
- [3]煤制油项目挥发性有机物排放特征及全工艺过程管控研究[D]. 周其信. 浙江大学, 2021(02)
- [4]七大河流中优先控制药物毒性分析及其源头削减工艺评估[D]. 李燕. 哈尔滨工业大学, 2021
- [5]生态敏感景区污水深度处理工艺系统构建与优化运行[D]. 杨佼佼. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [6]大型石化仓储清罐清舱废水处理工艺研究[D]. 陆静怡. 扬州大学, 2021(08)
- [7]生物法联合工艺治理VOCs的研究进展[J]. 杜佳辉,刘佳,杨菊平,祁弘毅,窦晓娜,李坚. 化工进展, 2021(05)
- [8]石家庄市VOCs管控与臭氧变化趋势研究[D]. 任天翼. 河北科技大学, 2020(06)
- [9]基于响应曲面模型的大气污染控制措施快速评估技术研究 ——以江苏省为例[D]. 赵秋月. 南京大学, 2020(09)
- [10]山东省某污水处理厂增容扩建工程研究[D]. 任尊. 青岛理工大学, 2020(01)