一、人造板产业应当走新型工业化道路（论文文献综述）
高伟[1]（2019）在《从行业生命周期的角度看我国中密度纤维板行业的发展》文中提出基于行业生命周期的视角,主要运用纤维板生产能力数据,并结合影响行业发展的其他因素,对我国中密度纤维板行业发展的各个阶段进行了初步探讨,供同行企业参考。
由佳,段新芳,张冉[2]（2018）在《信息化风险模型及其在人造板企业中的应用研究》文中研究表明结合信息技术特点和我国人造板企业现状,提供了评测人造板企业信息化风险的模型。按照信息化项目进度管理需求、风险危害特点,分别构建了时间、结果影响维度,在风险来源和影响主体的角度建立了领域维度。本文以领域维度为主线,重点研究人造板企业信息化的风险,并做出定性分析。
朱笑梅,陈晓辉,魏鹏[3]（2015）在《木业资源再利用循环经济标准化运行研究》文中认为本文论述了通过木业循环经济标准化试点建设,进行木业资源再利用。采用必要做法,推动循环经济标准化深入进行,产生相应增值,并推广示范经验,提出问题建议。
李迪[4]（2015）在《黑龙江省林业工业园区发展机理及绩效评价研究》文中指出随着我国天保工程的实施以及黑龙江省全面停止天然林商业性采伐的试点工程的推进,黑龙江省林业产业寻求一条集约化、集聚化、集群化的发展路径在现阶段显得尤为重要。林业工业园区是林业产业集群的主要载体和表现形式,也是近年来我国林业产业升级、林区转变经济发展方式的有效措施。本论文在分析黑龙江省林业工业园区的发展现状的基础上,通过文献的梳理,探索林业工业园区的发展机理,评价林业工业园区的发展绩效,针对园区发展机理和发展绩效分析和评价的结果提出对策,以期实现推进林区工业化发展进程、提高林业产业竞争力、带动林区城市化发展的发展目标。本论文在界定了林业工业园区概念的基础上,提出了基于共生理论的林业工业园区的“UEI”范式。从宏观政策和微观企业的角度,分析了黑龙江省所具备的发展林业工业园区的优势和劣势,并以TL、XL、CL和NCNY工业园区为例,分析黑龙江省林业工业园区的发展现状和存在的问题。本论文分析了林业工业园区的发展目标的内涵,阐述了林业工业园区的本质是创新,是政府为实现国有林区优势转化的一次改革,而改革的目的就是发展。同时对林业工业园区发展目标的影响要素进行了解析,园区发展目标的影响要素包括：园区的创新能力、园区共生关系程度、园区共生能量以及园区共生界面。在此基础上,定性地分析了林业工业园区发展目标影响要素的作用机理并提出了研究假设。本论文设计了黑龙江省林业工业园区发展机理的调查问卷,通过对国内外相关文献的搜集和整理,确定了验证分析的量表,对问卷的调研数据进行了描述性统计分析以及信度和效度检验,在此基础上,进行了结构方程模型分析、模型修正,并对假设检验的结果进行了分析和讨论。从假设检验的结果来看,本次调研数据的实证分析支持了本论文提出的大部分理论假设。本论文从林区工业化发展、林业产业竞争力和林区城市化发展三个维度构建了林业工业园区发展绩效的评价指标体系。在此基础上,运用模糊综合评价法对TL工业园区的发展绩效进行了评价,结果显示,与2012年相比,2014年TL工业园区的发展有了明显进步。此外,又运用Vague-Topsis法,对TL、XL、CL和NCNY工业园区的发展绩效进行了评价,结果显示,XL工业园区的发展绩效最高,而TL工业园区的发展绩效最低。本论文在实证分析的基础上,基于机理分析的结果,从林业工业园区发展目标的影响要素的角度出发,提出实现林业工业园区发展目标的对策。基于综合评价的结果,从林业工业园区发展绩效的三方面表现形式出发,提出了提升林业工业园区发展绩效的建议。最后从宏观角度,提出推进黑龙江省林业工业园区发展的制度保障。
丁正星[5]（2014）在《板式家具数字化制造数据库建立与应用的研究》文中认为经过近30年的发展，我国家具行业由弱变强，逐渐发展壮大，中国也成为世界家具消费及生产第一大国。在所有家具类别中，板式家具发展尤为迅速，目前是家具发展的主流。我国的人造板行业的生产能力以及产品质量均有极大的提高，这为我国板式家具行业的健康、持续的发展提供了保障。同时，我国的板式家具企业自身也有了长足的进步，引进了先进的专业生产设备，实行科学有效的管理，有效的保证了板式家具的产品质量。但同时，因为我国家具产业长久以来走低端路线，过分依赖廉价劳动力所带来的成本优势，又大都缺乏自主设计和自主品牌，因而缺乏核心竞争力，发展后劲不足。所以，我国目前依然只是家具生产大国而不是家具制造强国。在经济全球化和信息技术爆炸式发展的全球竞争环境下的今天，企业与企业之间的竞争越来越多的表现为基于“时间、质量、成本”的竞争。更加准确高效地捕捉到客户的需求信息，并以最快的速度、最低的成本、最高效的管理方式满足客户的个性化需求，已经成为家具企业之间竞争的核心目标。因此，实现设计及制造一体化，使订单信息、产品信息和加工信息准确、快速地传达到车间开料、封边、CNC加工、包装等相应工段，从而保证产品准确高效的得到加工，对于板式家具行业来说是一个针对性很强，很具体、很现实行业问题。WoodCAD/CAM软件是一款专业用于板式家具的数字化设计制造软件，它能够实现同CutRite板材优化软件、CADmatic开料软件以及CNC编程软件WoodWop之间连接，实现设计与制造一体化，从而有效解决以上问题。本论文的研究工作基于WoodCAD/CAM软件，主要研究内容如下：（1）软件基础数据库建立。主要包括：产品材料数据库（贴面、板件、封边和五金）和软件各个功能模块数据库。（2）常规产品数据库的建立。主要包括：双开门柜、移门柜、卷门柜、活动柜、落地柜等。（3）软件的实际应用。主要内容包括：产品设计、报表配置、机器配置、标准制定等。（4）文章最后还对板式家具企业实施数字化生产项目提出了建议。
张伟[6]（2012）在《国有林地流转制度研究》文中指出森林是人类社会赖以生存和发展的重要资源,具有重要的生态价值、经济价值和社会价值。森林不仅向我们提供木材产品、林业副产品及多种其他产品,体现出巨大的经济效益,其在维持全球生态平衡、调节气候、保持水土、减少洪涝灾害等方面的生态功能更为重要。我国《关于加快林业产业发展的决定》中明确指出：“林业是一项重要的公益事业和基础产业,承担着生态建设和林产品供给的重要任务……我国林业正处在一个重要的变革和转折时期,林业正经历着由以木材生产为主向以生态建设为主的历史性转变。”[1]从而确立了林业在生态建设中的首要地位。2012年温家宝总理在政府工作报告中提出：“十二五”期间,我国森林蓄积量增加6亿立方米,森林覆盖率达到21.66%[2]。《全国林地面积保护利用纲要（2010-2020年）》中明确提出：2020年我国林地面积保有量为3.12亿hm2（46.8亿亩）,占国土面积的32.5%,森林面积保有量达到2.23亿hm2,森林覆盖率达到23%以上,森林蓄积量增加到150亿m3以上。2008年开始,我国开始全面推行集体林权制度改革,将27.37亿亩集体林地的经营、使用权和林木所有权,对农户实行为期70年的承包,这次“林改”也被称之为我国继土地改革、家庭联产经营承包之后的“第三次农村土地改革”[3]。但从林地面积和林业蓄积量上来看,国有森林资源在森林资源中占据主导地位。2010年,国有林地面积占全国森林面积的42.6%,国有森林资源的蓄积约占全国森林蓄积的70.6%[4],从某种意义上来说,实现国有森林资源的保值增值,促进国有林地的可持续发展,对于我国森林资源的开发利用具有决定性的作用,同时对全国经济发展、社会进步和生态建设具有重大的现实意义和战略意义。从20世纪90年代开始,国家开始特别关注林业发展,对森林资源的重视程度和投资逐年增加。有数据显示,1999-2008年十年间,中央累计投入1981亿元用于退耕还林。“十二五”期间,中央总投资将达到4300亿元,累计将完成4.03亿亩退耕还林任务,相当再造一个东北内蒙古国有林区,将为我国提高森林覆盖率3个百分点以上。2006年6月16日,经国务院批准,黑龙江省伊春市成为我国国有林区林业产权制度改革的首个试点城市。伊春8万公顷国有商品林由林业职工家庭承包经营,实现了林地经营权、林木的所有权和处置权的流转,承包期限为50年。林改后的6年间,造林和森林抚育管理工作成绩明显,没有发生一起林地逆转的现象,而且实现了造林面积的不断扩大。但长期以来,由于国有林地存在资源性、结构性、社会性以及体制性的矛盾,严重影响了国有林地的效益和可持续发展。其中,国有林地产权不明晰,国有林地流转发展滞后等方面的问题已经成为制约国有林地流转的关键性因素。论文通过对国有林地流转制度的历史沿革总结、评价,以及对国有林地流转制度的经济学分析,从基本原理的层面论证了解决问题的方向和对策就是进行产权改革,加快国有林地的流转。同时建立了国有林地流转成效评价指标体系,从经济效益、生态效益和社会效益三个层面对国有林地流转前后的效益进行评价,并选取国有林区改革的第一个试点城市——伊春作为指标体系的实践验证,进一步证实了进行国有林地流转是解决问题正确的方向。明确了必须要进行国有林地流转的方向后,论文又对阻碍国有林地流转的影响因素建立了指标体系,通过对影响因素权重的确定,对排名靠前的影响因素进行分析,从而对林地流转模式进行了制度设计,通过借鉴伊春模式,对全国下一步国有林地流转提供经验借鉴和制度模式,即在不改变林地用途,不削弱林地现有生态功能,总体上保持国有主体地位不变和经济生态效益提升的前提和基础上,适度引入民营机制和民间资本,进行国有林地合法、有序、科学、健康流转。在此制度方向的前提下,论文对策部分提出对国有林地进行价值分类经营,依照市场经济规模和国家法律法规制度规范流转并进行有效监督,通过转变政府职能,完善配套措施,确立了以国有林地流转为核心的国有林权制度改革模式,促进林业建设投入的多元化、社会化,推动森林资源、生态环境的恢复和林区经济的发展。拟通过林权改革推动产权的明晰化,从而增强产权持有人和经营者的对于经营森林资源的自觉保护意识和责任意识,实现对森林资源的有效保护,提升了生态价值；第二,可以把国有林地流转经营转变为一个可以实现经济效益的投资途径和载体,打破国有国营的单一机制,建立多元投入机制,把林业工人转变成投资者,使广大林业职工“家家有其山,户户有其林”,实现了国有林地的生态价值；第三,扩大了就业渠道,缓解社会就业和职工下岗再就业的压力,同时大幅度增加林业职工收入,促进了林区社会的和谐稳定发展,体现了国有森林资源的社会价值。本文运用制度经济学理论、现代产权理论、生态经济学、计量经济学等多种理论,结合当前国有林区经济与社会发展的现状,重点研究了市场调节为主、多元产权主体并存的国有林地流转方式。在对伊春国有林地流转的进行实践分析的基础上,通过建立层次指标体系模型,在得出林地流转前后效益明显比较后,对国有林地流转模式进行了制度设计,建立一个新型国有林地流转体系,将林业的经济价值、生态价值和社会价值作为经营对象,确定价值经营主体,把握价值经营规律,以价值的增值为经营目标。提出国有林地流转过程必须实现价值主体分置,即把生态价值交给政府,把经济价值交给个人,把社会价值返回社会。鉴于我国国有林区林改试点已进行了近6年的时间,国有林地的流转在此过程中也取得了一定的宝贵经验,希望本文的研究结论和观点能够通过对现有流转成果进行总结,为下一步国有林区全面展开林地流转工作提供理论借鉴。
周志霞[7]（2011）在《基于动因与效应的山东省木材加工产业集群研究》文中进行了进一步梳理中国是世界木材生产、消费和贸易大国,木材加工产业已成为国民经济发展的重要产业。山东省木材加工产业集群正飞速发展,并呈现出较明显的规模经济效应,但其发展仍处于产业价值链的低端,集群优势未能有效发挥。在经济全球化背景下,产业集群已成为区域经济发展及竞争力提升的重要力量,因此,在当前国际国内木材加工产业竞争越来越激烈的形势下,加强对山东省木材加工产业集群发展动因与经济效应的研究,推进其向产业高价值链发展,成为目前迫切需要解决的问题。基于此,本文依据集群发展理论、区域经济理论、产业经济理论、系统理论以及创新理论,采用理论分析与实证研究相结合、动态分析和静态分析相结合等研究方法,对山东省木材加工产业集群发展动因及经济效应进行了全面、深入的探讨,以期为集群深入发展提供有益的借鉴。本研究主要做了以下工作：首先,在对相关文献进行梳理及对大量统计数据及调查资料进行归纳分析的基础上,全面、深入地分析了山东省木材加工产业集群的行业现状与集聚现状,从而归纳出集群深入发展面临的障碍。其次,借鉴集群生命周期理论,在对集群发展不同阶段主导动力机制进行演绎归纳的基础上,结合问卷调研结果,构建了集群发展的动因模型,并运用Spss统计工具进行了因子分析检验。之后,本研究构建了集群经济效应结构的分析框架,深入分析了其运行机理,并对集群效应进行了经济效益考核与回归分析检验；在此基础上运用Eviews统计工具进行了深入研究,包括采用H-P滤波处理与ADF检验法进行数据平稳性处理与检验,采用Granger因果关系检验法验证了集群水平与经济增长间的双向关系,采用基于VAR模拟的脉冲响应函数曲线分析了二者的冲击响应特点,并基于VAR（2）和渐进解析法进行预测方差分解的分析,更深入地验证了二者的双向互动关系中各自的作用。最后,通过运用系统动力学的原理以及Vensim建模工具,本研究选取了11个反映集群动因与效应的因果关系反馈回路,构建了集群发展动因与经济效应的系统动力学模型,并对动因与效应的内在关联及作用机理进行仿真模拟分析,从而深入阐释了集群动因作用于集群效应的最有效途径。基于上述研究工作,本文得出以下主要结论：山东省木材加工产业集群的经济效应已经凸显,但尚未充分实现；木材加工企业自身发展与集群产官学合作创新是推动集群深入发展的关键动因,也是促进集群经济效应有效发挥的关键要素；充分实现集群经济效应的最有效路径是以集群的科学发展观为指导,合理实施促进木材加工企业发展及集群产官学三螺旋合作创新的产业政策。同时,本文在以下方面取得了一定的创新成果：论文对集群发展动因与集群经济效应独特视角的深入研究拓宽了集群理论研究的视野；对于木材加工产业集群不同发展阶段内在机理的创新性研究丰富和完善了集群研究内容；集群动因与效应的系统动力学模型的构建及仿真模拟丰富和发展了集群研究方法。
潘永[8]（2011）在《某木材加工项目可行性分析报告》文中认为木材在国民经济中有着重要的作用,在建筑、装饰、家具、工业包装上有着广泛的用途。2009年我国年原木消费量达到3亿立方米,原木销售收入在3000亿元人民币以上,而且随着相关行业的发展,近3年以来保持年均20%以上的增长。木材行业的产业链非常长,产品种类也非常多,木材业包括原木、木模板、家具等细分行业,总年销售额在数万亿元,有着庞大的市场纵深和众多的盈利机会。四川有着国内第二大林区,有着较发达原木业和家具产业,家具产品覆盖全球,有着全友、得意、双虎、天子、南方等全国知名家具品牌,对木材粗加工产品和中纤板的需求量巨大。而作为木材行业中游的的木材粗加工行业具有门槛低、产品同质化严重、竞争激烈的特点,尽管如此,但该细分行业也有着行业连接广泛、信息易收集、易建立人脉的特点,适合作为新进入该行业者的跳板,木材粗加工后的边角余料可以用于生产中纤板,中纤板市场前景广阔、增长明显并且竞争密度不高,因此也可作为目标市场之一MM公司是一家汽车零部件细分行业的领头羊,借助于近年来汽车行业的高速发展,公司迅速做大做强,公司目前已进入成熟期,资金实力雄厚,在四川林产地大邑设有分公司,在当地有一定的社会资源,因此在木制品粗加工行业的上游原木资源上有一定的优势。该公司看重木制品行业的战略地位,希望能以木材粗加工和中纤板制造作为切入点进入木材行业,熟悉情况后进行更深的产业一体化。本文以MM公司的视角,将木材粗加工产品分为建筑用材、家具用材、工业包装用材三大类,并加上有着前景看好的中纤板市场,通过对木材行业国家政策、市场需求、竞争对手、盈利情况的分析,找到目前木材粗加工市场存在的机会点,并作出市场、技术、财务上的可行性分析。通过实地收集的需求量、价格、竞争品、成本等数据,对目标市场进行了定位,作出了投资预算和盈利测算。通过对市场规模、客户类型、竞争对手的考察,通过了市场可行性分析；通过对生产方案、配套工程的描述,生产线、产成品质量、环保法规的对比进行了技术可行性分析,通过财务数据的测算,根据税后财务内部收益率、投资回收期、税后财务净现值、盈亏平衡点等指标的展示通过了财务可行性分析。最后得出结论该木材粗加工及中纤板项目立项明确,具有良好的经济、社会、生态意义,符合国家产业经济政策,且项目效益良好,投资回报率高,总体风险较小,项目切实可行。通过本文的研究,期望能对新进入木材行业的企业有所帮助。
田海宽[9]（2009）在《基于京津走廊经济发展的廊坊市产业结构调整和空间布局优化研究》文中研究指明廊坊地处京津两大城市之间,在京津走廊的经济发展中占有十分重要的地位。廊坊要实现持续快速健康的发展,必须在京津走廊经济发展战略的指导下明确城市经济功能定位,实现产业结构调整和空间布局的优化。本文运用经济学的基本理论和方法,在调查廊坊市各区域经济发展阶段、资源禀赋状况、产业结构特点、主导产业的规模和竞争力等的基础上,有针对性地研究各区域的产业结构、产业规模和产业竞争力,分析其发展趋势,研究廊坊市各区域之间的相互作用程度,进而提出廊坊市产业结构调整和空间布局优化的方案。这对于廊坊市延长产业链条、实现长期可持续发展、全面建设小康社会等,都具有非常重要的意义。本文的研究内容主要包括七章。第一章是绪论。主要是介绍研究的背景和意义,对国内外研究现状进行综述,并进行简要的评论。第二章论述了产业结构调整和产业空间布局的基本理论。主要介绍和分析了产业结构调整与优化理论,区域经济发展和城市经济功能定位理论,产业空间布局优化理论,以及环境和生态经济学理论。第三章分析了廊坊市产业结构调整和空间布局的状况,指出了廊坊市产业结构及空间布局的形成过程、特点及其中存在的问题。第四章研究了京津走廊的经济发展与廊坊城市经济功能定位问题。这一章分析了廊坊城市经济功能定位方面的经验教训,考察了京津走廊经济发展战略对城市功能定位的影响,提出了廊坊城市经济功能定位的具体依据。第五章探讨了廊坊市产业结构调整和主导产业选择问题。论述了廊坊市产业结构调整的原则和基本战略,提出了主导产业选择的依据和方法及主导产业的构成和发展策略。第六章是关于廊坊市产业空间布局优化的问题。论述了廊坊市产业空间布局的主要影响因素及产业空间布局的定位和重点。第七章提出了廊坊市产业结构调整和空间布局优化的政策建议,包括积极融入京津,制定区域发展规划,做好招商引资工作,加强城市营销,加强人力资源开发,等等。本文主要观点和结论如下:廊坊必须在京津走廊经济发展的背景和战略指导下寻机发展。北京和天津作为京津走廊中的两个核心城市,在经济发展中将逐渐形成互补的效应,并对周边中小城市和农村发展产生带动作用。廊坊地处京津之间,区位优势十分明显,应加快融入京津的步伐,以求得更快的发展。城市经济功能定位是产业定位的重要前提。从京津走廊区域功能布局分工与协作以及廊坊自身发展的实际出发,遵循城市发展的一般规律,可将廊坊城市功能定位为京津冀都市圈中以现代制造业为核心的次中心城市。经过建设,廊坊市将成为京津冀都市圈中现代制造业的重要基地、高新技术成果转化的核心载体、现代服务业的有机组成部分;廊坊市可将电子信息产业、汽车零部件产业、金属制品产业、木材加工及家具制造产业、食品加工与制造产业及会展产业等作为经济发展中的主导产业,采取种种有效措施,重点推动其发展。同时,应将生物医药产业、新材料产业、太阳能光伏产业、资源再生和综合利用等作为新兴产业,积极推动其发展。廊坊作为京津冀协同发展规划中重要的一环,在研究北京“三足鼎立”和天津各自产业发展特点及其空间布局的基础上,可确定“两带一轴一中心”产业空间布局,以更好地与京津产业结构衔接,形成优势互补、协同共进的“三赢”局面。
彭立民[10]（2008）在《我国人造板标准体系的研究》文中进行了进一步梳理标准体系是指与实现某一特定的标准化目的有关的标准,按其内在联系形成的科学的有机整体。人造板标准体系是指人造板标准按照内在联系而形成的有机整体。人造板标准体系的建立对于指导和规范人造板生产、流通和加工,满足国内外贸易需要,推动企业标准化建设,改善企业管理和提高产品质量具有重要意义。本论文在分析我国人造板标准的现状和存在问题的基础上,借鉴相关国际组织及发达国家标准体系的特点和经验,遵照标准化及标准体系构建的基本原理,结合国际通行的人造板安全、环保和节能标准情况,在现有标准的基础上提出我国人造板标准体系,并提出标准体系实施的政策建议。根据研究得出如下结论:1)我国已累计完成人造板方面标准113项,基本涵盖了人造板工业的各个领域,人造板标准可以划分为产品标准、性能标准和基础标准三类;我国的人造板标准在采标、标龄、基础研究及加强安全、环保节能方面需要进行提高。2)方法标准是其它标准的基础和保障,我国应加强对方法标准的制定和研究。3)加强对我国人造板安全、环保标准的制定,不但对我国人民的人身安全和身体健康起到保证作用,也能加强我国人造板产品在国际贸易上的竞争;加强节能标准的制定可以有效减缓我国现阶段的能源紧缺状况。4)人造板三维标准体系图是根据魏尔曼三维空间标准原理,在广泛比较的基础上,采用了专业门类、过程标准和标准层次构成了三维结构,在每一维结构中又增加小门类,伸延了结构的空间,大大地扩展了人造板标准的存贮容量,为人造板标准的未来发展留下了广阔的空间。X轴-专业门类标准反映了人造板行业的主要对象、作用与目标,体现了人造板行业的特色,可以分为产品标准、基础标准和性能标准三大类;Y轴-过程标准轴为实现上述品种类别的目标,所采取的生产过程,是将全过程各个关键环节和方面进行划分和归类;Z轴-层次标准层次轴上,根据标准应用的不同范围,纵向分为基本标准、复合标准、专用标准三个层次有效降低了标准层次的复杂性。通过本标准体系的建立和实施,可以做到所有人造板产品及其每个加工过程都有标可依,从而提高产品的质量及安全水平;本标准体系通过对比研究国内外人造板产品标准体系的结构、组成、标准内容、特点和水平,提出了我国人造板产品标准体系框架,该标准体系可以更加合理地和国际人造板标准接轨;同时,该标准体系的构建可以为我国人造板产品标准的制修订提供研究基础,为人造板产品标准化管理提供决策依据,使标准制修订工作更具全局性、前瞻性和主动性;另外,该标准体系的构建对于加强国际贸易、突破发达国家技术壁垒都具有重要的意义。
二、人造板产业应当走新型工业化道路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人造板产业应当走新型工业化道路（论文提纲范文）
（1）从行业生命周期的角度看我国中密度纤维板行业的发展（论文提纲范文）
| 1 行业生命周期 |
| 2 我国中纤板行业经历的发展阶段 |
| 2.1 初创期 |
| 2.2 成长期 |
| 2.2.1 成长期前期（1994—1999年） |
| 2.2.2 成长期中期（2000—2008年） |
| 2.2.3 成长期后期（2009—2012年） |
| 2.3 成熟期 |
| 3 结束语 |
（2）信息化风险模型及其在人造板企业中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 信息化风险模型的介绍及其主要应用 |
| 1.1 基于时间维度的风险 |
| 1.2 基于结果影响维度的风险 |
| 1.3 基于领域维度的风险 |
| 2 基于领域维度的人造板企业信息化风险研究 |
| 2.1 信息及信息技术领域 |
| 2.1.1 采集风险 |
| 2.1.2 信息不对称风险 |
| 2.1.3 处理技术的风险 |
| 2.2 管理领域 |
| 2.3 业务流程领域 |
| 3 人造板企业信息化风险的应对策略 |
| (1) 重新认识企业信息化, 并制定可靠、有效的建设策略 |
| (2) 引导企业管理层制定管理规划, 重视信息化项目管理 |
| (3) 帮助企业构建专业化网络平台, 合理开展业务流程重组 |
（4）黑龙江省林业工业园区发展机理及绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述及发展趋势 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究的主要内容及创新之处 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的创新之处 |
| 2 林业工业园区基本理论阐释 |
| 2.1 林业工业园区概念界定 |
| 2.1.1 工业园区的基本范畴 |
| 2.1.2 林业工业园区的内涵与定位 |
| 2.1.3 林业工业园区的创新性实质 |
| 2.1.4 黑龙江省林业工业园区的内涵 |
| 2.2 工业园区理论研究中的共生理论 |
| 2.2.1 共生理论的概念 |
| 2.2.2 共生理论的构成要素 |
| 2.2.3 共生条件 |
| 2.2.4 基于共生理论的林业工业园区“UEI”范式 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省林业工业园区发展现状及问题分析 |
| 3.1 林业工业园区的发展基础 |
| 3.1.1 宏观基础 |
| 3.1.2 微观基础 |
| 3.2 林业工业园区发展现状 |
| 3.2.1 林业工业园区整体发展概况 |
| 3.2.2 TL工业园区 |
| 3.2.3 XL工业园区 |
| 3.2.4 CL工业园区 |
| 3.2.5 NCNY工业园区 |
| 3.3 林业工业园区发展面临的主要问题 |
| 3.3.1 木材资源供给紧张 |
| 3.3.2 产业链较短、产业竞争力较低 |
| 3.3.3 国际贸易环境恶劣 |
| 3.3.4 基础设施建设落后 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 林业工业园区发展机理模型构建 |
| 4.1 林业工业园区发展目标的内涵 |
| 4.1.1 建立林业工业园区的目标解析 |
| 4.1.2 林业工业园区发展目标的深层阐释 |
| 4.2 林业工业园区发展目标的影响要素分析 |
| 4.2.1 园区创新能力 |
| 4.2.2 园区共生关系程度 |
| 4.2.3 园区共生能量 |
| 4.2.4 园区共生界面 |
| 4.3 林业工业园区发展目标影响要素作用机理 |
| 4.3.1 共生关系程度与共生能量 |
| 4.3.2 共生界面与共生能量 |
| 4.3.3 共生关系程度与创新能力 |
| 4.3.4 共生能量与创新能力 |
| 4.3.5 创新能力与林业工业园区发展目标 |
| 4.4 林业工业园区发展机理理论模型构建与各变量间的假设关系 |
| 4.4.1 理论模型构建 |
| 4.4.2 各变量间的假设关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省林业工业园区发展机理模型验证 |
| 5.1 调查问卷的设计与数据收集 |
| 5.1.1 调查问卷设计 |
| 5.1.2 数据的收集 |
| 5.2 结构方程模型原理简析 |
| 5.3 变量的度量 |
| 5.3.1 林业工业园区发展目标的度量 |
| 5.3.2 创新能力的度量 |
| 5.3.3 共生关系程度的度量 |
| 5.3.4 共生能量的度量 |
| 5.3.5 共生界面的度量 |
| 5.4 描述性统计分析 |
| 5.5 信度和效度检验 |
| 5.5.1 信度检验 |
| 5.5.2 效度检验 |
| 5.6 结构方程模型分析 |
| 5.6.1 测量模型分析 |
| 5.6.2 结构模型分析 |
| 5.6.3 假设检验结果及讨论 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 黑龙江省林业工业园区发展绩效评价分析 |
| 6.1 林业工业园区发展绩效评价指标体系构建 |
| 6.1.1 评价指标体系的构建原则 |
| 6.1.2 评价指标体系框架的建立 |
| 6.1.3 评价指标体系的确立 |
| 6.2 林业工业园区发展绩效评价模型构建 |
| 6.2.1 评价模型构建思路 |
| 6.2.2 模糊综合评价法 |
| 6.2.3 基于组合评价思想的Vague-Topsis法 |
| 6.3 林业工业园区发展绩效评价的实证分析—以TL林业工业园区为例 |
| 6.3.1 基于FCE的TL林业工业园区绝对发展绩效评价 |
| 6.3.2 基于Vague-Topsis法的TL林业工业园区相对发展绩效评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 推进黑龙江省林业工业园区发展的对策与制度保障 |
| 7.1 实现林业工业园区的发展目标 |
| 7.1.1 关系强度方面 |
| 7.1.2 关系规模方面 |
| 7.1.3 关系稳度方面 |
| 7.1.4 组织学习机制建设方面 |
| 7.1.5 利益驱动机制建设方面 |
| 7.1.6 知识溢出方面 |
| 7.1.7 知识整合能力方面 |
| 7.2 提升林业工业园区发展绩效的建议 |
| 7.2.1 推进林区工业化发展进程 |
| 7.2.2 提高林业产业竞争力 |
| 7.2.3 提升林区城市化发展水平 |
| 7.3 优化林业工业园区发展的制度环境 |
| 7.3.1 创造一个良好的产业集群环境 |
| 7.3.2 改善园区内企业的金融环境 |
| 7.3.3 营造良好的创新政策环境 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）板式家具数字化制造数据库建立与应用的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及课题来源 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题来源 |
| 1.2 课题研究的现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 课题研究的目的与意义 |
| 1.4 课题研究的内容与方法 |
| 1.4.1 课题研究的内容 |
| 1.4.2 课题研究的方法 |
| 1.5 课题研究的特色与创新点 |
| 2 板式家具概述 |
| 2.1 家具的分类 |
| 2.2 板式家具的诞生 |
| 2.3 板式家具的定义 |
| 2.4 板式家具的发展趋势 |
| 2.4.1 材料使用绿色化、多元化 |
| 2.4.2 部件生产标准化、系列化 |
| 2.4.3 生产方式机械化、自动化 |
| 2.4.4 制造技术数字化 |
| 2.4.5 生产模式趋向于大规模定制 |
| 2.4.6 走低碳经济发展之路 |
| 3.上海文信家具办公类板式家具生产调研 |
| 3.1 原材料调研 |
| 3.1.1 板材及贴面材料 |
| 3.1.2 封边材料 |
| 3.1.3 胶黏剂 |
| 3.1.4 板式五金件 |
| 3.2 产品调研 |
| 3.3 生产流程调研 |
| 3.3.1 生产流程概述 |
| 3.3.2 传统生产流程的不足 |
| 3.3.3 生产流程的改进方法 |
| 4 WoodCAD/CAM 软件基础数据库建立 |
| 4.1 WoodCAD/CAM 软件概述 |
| 4.2 WoodCAD/CAM 软件安装 |
| 4.3 WCC 9.0 软件基础模块数据库建立 |
| 4.3.1 单个部件 |
| 4.3.2 部件定义 |
| 4.3.3 材料 |
| 4.3.4 表面材料 |
| 4.3.5 边形材料 |
| 4.3.6 定义颜色原则 |
| 4.3.7 边形几何图形 |
| 4.3.8 外部轮廓与轮廓几何 |
| 4.3.9 截面几何与可延展外购部件 |
| 4.3.10 内框架 |
| 4.3.11 连接件套装 |
| 4.3.12 开槽 |
| 4.3.13 设计参数 |
| 4.3.14 构造原则 |
| 4.3.15 软件中的变量 |
| 4.3.16 软件中的线性分割 |
| 4.4 常规产品数据库的建立 |
| 4.5 Organizer 软件基础模块数据库建立 |
| 4.5.1 Organizer 软件登陆及退出 |
| 4.5.2 项目管理 |
| 4.5.3 配置管理 |
| 4.5.4 导入和汇出管理 |
| 4.5.5 CAM 管理 |
| 5 WoodCAD/CAM 软件应用研究 |
| 5.1 WCC 9.0 软件操作界面及基本操作介绍 |
| 5.1.1 标题栏 |
| 5.1.2 菜单栏和工具栏 |
| 5.1.3 Imos 管理区域 |
| 5.1.4 产品展示区 |
| 5.1.5 状态栏 |
| 5.2 WoodCAD/CAM 软件完整设计及制造过程 |
| 5.2.1 设计前准备工作 |
| 5.2.2 产品设计及确认 |
| 5.2.3 修改板材及封边 |
| 5.2.4 保存订单 |
| 5.2.5 出图 |
| 5.2.6 生成有关报表 |
| 5.2.7 生成优化用文件 |
| 5.2.8 拷贝相关文件 |
| 5.2.9 生产需求分析 |
| 5.2.10 板材优化 |
| 5.2.11 车间生产 |
| 6 总结与探讨 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 问题与不足 |
| 6.3 建议 |
| 参考文献 |
（6）国有林地流转制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究综述及评价 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权的涵义 |
| 2.1.2 森林产权的内涵 |
| 2.1.3 国有林地流转的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.3 区域经济理论 |
| 2.2.4 生态经济学理论 |
| 2.2.5 生态经济系统矛盾理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国有林地流转制度的历史沿革及评价 |
| 3.1 我国改革开放以来国有林业建设政策的演变历程 |
| 3.1.1 改革开放以来林业建设政策演变 |
| 3.1.2 改革开放以来国有林业建设政策演变规律分析 |
| 3.1.3 我国国有林业建设政策未来发展展望 |
| 3.2 国有林地流转制度的历史沿革 |
| 3.2.1 完全计划经济体制阶段的国有林地流转制度 |
| 3.2.2 计划经济向市场经济过渡阶段的林地流转制度 |
| 3.2.3 市场经济体制完善阶段的林地流转制度 |
| 3.3 国有林地流转制度改革的评价 |
| 3.3.1 国有林地流转试点工作总体上体现了公平合理 |
| 3.3.2 国有林地流转试点工作实现了多方共赢 |
| 3.3.3 国有林地流转的核心在于产权制度的变革 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 国有林地流转制度的经济学分析 |
| 4.1 林地资源的经济属性 |
| 4.1.1 林地资源的稀缺性特征 |
| 4.1.2 国有林地产权的可分性特征 |
| 4.2 国有林地资源的公共物品属性 |
| 4.2.1 国有林地资源的外部性特征 |
| 4.2.2 国有林地资源的公共池塘资源性特征 |
| 4.2.3 国有林地资源的政府规制与政府失灵 |
| 4.3 林地资源利用的博弈分析 |
| 4.3.1 林地资源公共产品属性的囚徒困境 |
| 4.3.2 国有林地流转市场模式的囚徒困境 |
| 4.4 国有林地流转的准自由进入状态 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 国有林地流转成效的实证分析 |
| 5.1 建立国有林地流转成效评价指标体系的原则 |
| 5.2 国有林地流转成效评价指标体系的构建 |
| 5.2.1 评价指标体系的选取方式 |
| 5.2.2 国有林地流转成效综合评价指标体系的层次建立 |
| 5.2.3 国有林地流转成效综合评价指标体系模型的建立 |
| 5.2.4 国有林地流转成效综合评价指标体系指标权重的确定 |
| 5.3 国有林地流转成效评价的实证分析 |
| 5.3.1 林地流转成效的历史比较 |
| 5.3.2 国有林地流转成效具体分析 |
| 5.3.3 伊春国有林地流转成效的实践分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 国有林地流转存在的问题及原因分析 |
| 6.1 国有林地流转存在的问题 |
| 6.1.1 国有林地产权的缺陷从根本上影响顺利流转 |
| 6.1.2 尚未形成有效的林地流转体系和林价交易体系 |
| 6.1.3 国有林地流转配套措施尚不到位 |
| 6.1.4 国有林地经济价值下降,生态价值弱化 |
| 6.1.5 国有林区职工生活水平下降 |
| 6.1.6 国有森林资源和森工企业优势逐渐丧失 |
| 6.1.7 国有林区的发展面临断裂的危险 |
| 6.2 国有林地流转存在问题的原因分析 |
| 6.2.1 国有林地流转问题的成因分析 |
| 6.2.2 国有林地流转影响因素实证分析 |
| 6.3 进一步推进国有林地流转的难点和重点 |
| 6.3.1 林地流转方式的设定 |
| 6.3.2 投资主体的明确 |
| 6.3.3 政府职能的转变 |
| 6.3.4 健全林区的社会保障体系 |
| 6.3.5 法律的合理化和完善化 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 国有林地流转的制度设计 |
| 7.1 国有林地流转改革取得的经验启示 |
| 7.1.1 林地产权制度改革的基本情况 |
| 7.1.2 林权制度改革的原则与目标 |
| 7.1.3 国有林地流转改革的实施方案 |
| 7.1.4 林地流转改革试点的经验启示与借鉴 |
| 7.2 国有林地流转改革的制度准备 |
| 7.2.1 国有林地流转过程应遵循的原则 |
| 7.2.2 国有林地流转应处理好各种关系 |
| 7.3 国有林地流转的制度设计框架 |
| 7.3.1 分类处理的制度设计 |
| 7.3.2 “三权”流转的制度设计 |
| 7.3.3 拓展林业投资渠道的制度设计 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 深化完善国有林地流转制度的对策建议 |
| 8.1 加强森林资源产权意识和生态意识的重视程度 |
| 8.2 推进实施分类经营,优化国有林地产权结构 |
| 8.2.1 生态公益林的产权结构模式选择 |
| 8.2.2 用材商品林的产权结构模式选择 |
| 8.3 建立公平与效率并重的森林产权交易市场 |
| 8.3.1. 成立规范的林权交易流转市场 |
| 8.3.2 有条件地区可尝试进行内部林权交易试点 |
| 8.3.3 成立专业性的森林资源评估机构 |
| 8.4 建立有针对性的国有林地资源投融资金融体系 |
| 8.4.1 深化地方金融改革,建立国有林区投融资体系 |
| 8.4.2 组建林业担保公司或小额信贷公司 |
| 8.4.3 制定面向林业经营的信贷优惠政策 |
| 8.5 加速转变政府服务林权改革的行政职能 |
| 8.5.1 国有林地流转中的政府职能定位 |
| 8.5.2 政府职能服务内容 |
| 8.6 推进国有林地流转配套措施改革与完善 |
| 8.6.1 完善林业税费制度 |
| 8.6.2 加强森林资源产权归属的登记备案工作 |
| 8.6.3 建立森林资源产权制度动态评价体系 |
| 8.6.4 逐步完善森林资源的保险机制 |
| 8.7 完善国有林权制度改革的社会保障体系 |
| 8.7.1 国有林区社会保障体系的构建原则 |
| 8.7.2 国有林区社会保障体系的内容 |
| 8.8 完善国有林地流转的法律保障体系 |
| 8.8.1 国有林权制度存在的法律缺陷 |
| 8.8.2 保障国有林地健康流转的法律实施措施 |
| 8.9 本章小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究的创新之处 |
| 9.3 研究的不足之处 |
| 9.4 下一步研究的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（7）基于动因与效应的山东省木材加工产业集群研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究范围的界定 |
| 1.3 研究的预期目标 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 课题的创新点 |
| 第二章 理论研究综述 |
| 2.1 产业集群研究综述 |
| 2.1.1 产业集群的内涵与测度研究 |
| 2.1.1.1 产业集群的内涵研究 |
| 2.1.1.2 产业集群的测度研究 |
| 2.1.2 产业集群的形成机制研究 |
| 2.1.2.1 国外对产业集群形成机制的研究 |
| 2.1.2.2 国内对产业集群形成机制的研究 |
| 2.1.3 产业集群的经济效应研究 |
| 2.1.3.1 产业集群的经济增长优势研究 |
| 2.1.3.2 产业集群的创新优势研究 |
| 2.1.4 产业集群研究评述 |
| 2.2 木材加工产业研究综述 |
| 2.2.1 木材加工产业发展研究 |
| 2.2.2 木材加工产业集群研究 |
| 2.2.3 山东省产业集群的相关研究 |
| 2.2.4 木材加工产业研究评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 山东省木材加工产业集群发展现状 |
| 3.1 山东省木材加工产业集群总体状态分析 |
| 3.1.1 山东省木材加工产业总体水平 |
| 3.1.2 山东省木材加工产业结构现状 |
| 3.1.3 山东省木材加工产业集群规模现状 |
| 3.1.3.1 行业规模分析 |
| 3.1.3.2 企业规模结构分析 |
| 3.1.4 山东省木材加工产业集群效率现状 |
| 3.1.4.1 成本费用利润率及全员劳动生产率分析 |
| 3.1.4.2 综合要素生产率分析 |
| 3.1.4.3 行业贡献率分析 |
| 3.2 山东省木材加工产业集群集聚现状研究 |
| 3.2.1 山东省木材加工产业集群的地区分布研究 |
| 3.2.1.1 木材加工产业区域分布现状 |
| 3.2.1.2 木材加工产业区域规模现状 |
| 3.2.2 山东省木材加工产业集群化水平度量 |
| 3.2.2.1 区位基尼系数水平 |
| 3.2.2.2 产业集中水平 |
| 3.2.2.3 区位商水平 |
| 3.3 山东省木材加工产业集群发展现状比较 |
| 3.3.1 山东省木材加工产业在全国的地位 |
| 3.3.1.1 木材加工业产值份额 |
| 3.3.1.2 木材加工业贸易份额 |
| 3.3.2 山东省木材加工产业与江苏、河南的比较 |
| 3.3.2.1 三省木材加工产业总体水平比较 |
| 3.3.2.2 三省木材加工产业规模比较 |
| 3.3.2.3 三省木材加工产业效率比较 |
| 3.3.3 山东省木材加工产业集群发展的问题分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 山东省木材加工产业集群发展的动力机制 |
| 4.1 山东省木材加工产业集群发展的优势探析 |
| 4.1.1 城市化发展与需求增长促进木材加工企业规模扩大 |
| 4.1.2 龙头企业引领全省木材加工业集群发展 |
| 4.1.3 产业链条延展促进木材加工业集群发展 |
| 4.1.4 特色木材资源与劳动力优势促进木材加工业集群形成 |
| 4.1.5 区位优势促进木材园区及木材交易市场发展 |
| 4.1.6 港口优势促进木材进出口贸易发展 |
| 4.1.7 政府政策扶持促进木材加工业集群创新与发展 |
| 4.1.8 合作创新优势助推木材加工业集群发展 |
| 4.2 山东省木材加工产业集群发展动因的作用机制研究 |
| 4.2.1 集群发展动因的运行机制 |
| 4.2.2 集群发展不同阶段主导动因的作用机制 |
| 4.2.2.1 初级阶段资源与环境主因子的作用机制研究 |
| 4.2.2.2 成长阶段企业发展主因子的作用机制研究 |
| 4.2.2.3 成熟阶段集群合作创新主因子的作用机制研究 |
| 4.3 山东省木材加工产业集群发展动因的模型分析 |
| 4.3.1 模型建立的依据 |
| 4.3.2 山东省木材加工产业集群发展动因分析模型的构建 |
| 4.4 山东省木材加工产业集群发展动因的实证研究 |
| 4.4.1 山东省木材加工产业集群发展动因的因子分析 |
| 4.4.1.1 数据及指标选取 |
| 4.4.1.2 因子分析结论 |
| 4.4.2 山东省木材加工产业集群发展状况综合评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 山东省木材加工产业集群经济效应 |
| 5.1 山东省木材加工产业集群的经济效应分析 |
| 5.1.1 山东省木材加工产业集群经济效应的框架结构 |
| 5.1.2 山东省木材加工产业集群经济效应的机理分析 |
| 5.1.2.1 市场竞争优势效应的机理分析 |
| 5.1.2.2 区域经济增长效应的机理分析 |
| 5.2 山东省木材加工产业集群市场竞争优势的经济效益体现 |
| 5.2.1 山东省木材加工产业经济效益评价 |
| 5.2.1.1 经济效益评价指标体系 |
| 5.2.1.2 山东省木材加工产业经济效益评价指标历年考核与比较 |
| 5.2.2 山东省各地区木材加工产业经济效益分析 |
| 5.3 山东省木材加工产业集群经济增长效应的实证研究 |
| 5.3.1 典型区域木材加工产业集群的经济增长效应研究 |
| 5.3.1.1 指标与数据选取 |
| 5.3.1.2 典型区域木材加工产业集群与经济增长的回归分析 |
| 5.3.2 亚区域木材加工产业集群的经济增长效应研究 |
| 5.3.2.1 指标选取与数据分析 |
| 5.3.2.2 亚区域木材加工产业集群与经济增长的回归分析 |
| 5.3.2.3 实证研究结论 |
| 5.4 山东省木材加工产业集群与经济增长双向关系的实证研究 |
| 5.4.1 指标与数据选取 |
| 5.4.2 原始数据的平稳性处理(H-P Filter) |
| 5.4.2.1 H-P滤波原理 |
| 5.4.2.2 数据处理结果 |
| 5.4.3 ADF平稳性检验(ADF Test) |
| 5.4.3.1 ADF检验原理 |
| 5.4.3.2 ADF检验结果 |
| 5.4.4 Granger因果关系检验(Granger Causality Test) |
| 5.4.4.1 Granger因果关系检验原理 |
| 5.4.4.2 因果关系检验结果 |
| 5.4.5 冲击响应分析(Impulsive Response Analysis) |
| 5.4.5.1 冲击响应分析原理 |
| 5.4.5.2 冲击响应分析结果 |
| 5.4.6 预测方差分解(Variance Decomposition) |
| 5.4.6.1 预测方差分解原理 |
| 5.4.6.2 预测方差分解结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 山东省木材加工产业集群发展动因与经济效应的系统动力学研究 |
| 6.1 系统动力学概述 |
| 6.1.1 系统动力学原理 |
| 6.1.2 系统动力学建模与仿真步骤 |
| 6.2 山东省木材加工产业集群动因与效应关系的系统动力学分析 |
| 6.2.1 研究目的 |
| 6.2.2 动因与效应关系的系统边界与要素 |
| 6.2.3 动因与效应关系的SD因果关系分析 |
| 6.2.4 动因与效应关系的SD流图构建 |
| 6.2.5 动因与效应关系的SD输出与相应 |
| 6.2.6 动因与效应关系的SD方程建立 |
| 6.3 山东省木材加工产业集群动因与效应关系的仿真模拟 |
| 6.3.1 动因与效应关系的SD模型有效性检验 |
| 6.3.2 动因与效应关系的仿真模拟分析 |
| 6.3.2.1 木材加工企业发展强度对集群经济效应的影响 |
| 6.3.2.2 集群产官学合作创新力度对集群经济效应的影响 |
| 6.3.2.3 企业发展强度与集群创新力度对集群经济效应的影响 |
| 6.3.3 集群发展动因的预测模拟分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 山东省木材加工产业集群研究的政策保障 |
| 7.1 形成引导木材加工产业集群发展的总体规划与产业政策 |
| 7.1.1 制定科学的集群发展战略规划 |
| 7.1.2 继续完善集群发展政策及优惠制度 |
| 7.2 形成龙头加工企业的引领机制 |
| 7.2.1 加强加工龙头培养 |
| 7.2.2 加强品牌战略实施 |
| 7.2.3 加快产业结构调整,进一步拓展产业链条 |
| 7.3 形成木材加工产业集群的三螺旋合作创新机制 |
| 7.3.1 企业应成为三螺旋合作创新的主体 |
| 7.3.2 政府应成为三螺旋合作创新的保障 |
| 7.3.3 高校应成为三螺旋合作创新的智力支持 |
| 7.4 营造木材加工产业集群发展的良好环境 |
| 7.4.1 积极完善木材产业园区建设 |
| 7.4.2 积极发挥木材加工行业协会的作用 |
| 7.4.3 积极加强专业人才素质培养 |
| 7.5 建立木材加工产业集群发展的资金保障 |
| 7.5.1 加大对企业资金扶持力度 |
| 7.5.2 建立多种资金融通渠道 |
| 7.6 建立木材加工产业集群发展的资源保障 |
| 7.6.1 建立可靠的木材供应基地 |
| 7.6.2 开拓木材加工产业集群发展的多元化市场 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 详细摘要 |
（8）某木材加工项目可行性分析报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 项目概况 |
| 2.1 公司简介 |
| 2.2 项目的基本情况介绍 |
| 第三章 木材行业介绍 |
| 3.1 木材介绍 |
| 3.2 木材供应 |
| 3.3 木材加工产品 |
| 第四章 木材粗加工行业分析 |
| 4.1 建筑材 |
| 4.2 家具材 |
| 4.3 木制包装 |
| 第五章 中纤板行业分析 |
| 5.1 宏观环境分析 |
| 5.2 行业环境 |
| 5.3 市场环境 |
| 5.4 SWOT分析 |
| 第六章 技术可行性分析 |
| 6.1 工程建设方案 |
| 6.2 环境保护与劳动安全卫生 |
| 第七章 财务评价 |
| 7.1 投资估算的依据 |
| 7.2 估算内容 |
| 7.3 费用估算依据 |
| 7.4 项目总投资 |
| 7.5 资金筹措 |
| 7.6 财务评价 |
| 第八章 社会及生态效益评价 |
| 第九章 研究结论和建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于京津走廊经济发展的廊坊市产业结构调整和空间布局优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 简要的评论 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第2章 产业结构调整及产业空间布局基本理论 |
| 2.1 产业结构调整与优化理论 |
| 2.1.1 产业分类 |
| 2.1.2 产业结构的合理化 |
| 2.1.3 产业结构的高度化 |
| 2.1.4 产业结构的梯度转移 |
| 2.1.5 产业结构优化的调节机制 |
| 2.2 区域经济发展与城市功能定位理论 |
| 2.2.1 区位优势理论 |
| 2.2.2 区域经济发展理论 |
| 2.2.3 城市功能定位理论 |
| 2.3 产业空间布局优化理论 |
| 2.3.1 产业空间布局的内涵与意义 |
| 2.3.2 产业空间布局演化的阶段 |
| 2.3.3 产业空间布局的形成演化机制 |
| 2.3.4 产业空间布局的影响因素 |
| 2.4 环境学与生态学理论 |
| 2.4.1 环境承载力理论 |
| 2.4.2 产业生态学理论 |
| 第3章 廊坊市产业结构与空间布局的现状分析 |
| 3.1 廊坊市产业结构现状 |
| 3.1.1 廊坊市产业结构的形成与发展 |
| 3.1.2 廊坊市产业结构的特点 |
| 3.1.3 廊坊市产业结构存在的问题 |
| 3.2 廊坊市产业空间布局现状 |
| 3.2.1 县域经济发展布局 |
| 3.2.2 开发区发展现状 |
| 3.2.3 交通网络建设 |
| 第4章 京津走廊经济发展与廊坊城市经济功能定位 |
| 4.1 京津走廊经济发展的历史和现状 |
| 4.1.1 计划经济下京津地区产业结构的演变 |
| 4.1.2 转轨时期京津地区产业结构的调整 |
| 4.2 京津走廊经济发展的特点及战略 |
| 4.2.1 京津走廊的由来及其特点 |
| 4.2.2 京津走廊的经济发展战略 |
| 4.3 京津走廊经济发展与廊坊城市功能定位 |
| 4.3.1 廊坊城市功能定位的历程及经验教训 |
| 4.3.2 京津走廊经济发展背景下的廊坊城市经济功能定位 |
| 4.3.3 廊坊城市经济功能定位的主要依据 |
| 第5章 廊坊市产业结构调整与主导产业选择 |
| 5.1 廊坊市产业结构调整的依据和原则 |
| 5.1.1 廊坊市产业结构调整的依据 |
| 5.1.2 廊坊市产业结构调整的原则 |
| 5.2 廊坊市产业结构调整的基本战略 |
| 5.2.1 农业产业化与农村经济结构调整 |
| 5.2.2 促进工业产业结构优化升级 |
| 5.2.3 加快发展第三产业 |
| 5.3 廊坊市主导产业选择的依据和方法 |
| 5.3.1 主导产业的特点及其转换 |
| 5.3.2 廊坊市主导产业选择的依据和原则 |
| 5.3.3 廊坊市主导产业选择定性分析 |
| 5.3.4 廊坊市主导产业选择的定量分析 |
| 5.4 廊坊市主导产业的构成和作用 |
| 5.4.1 廊坊市主导产业的构成 |
| 5.4.2 廊坊市各主导产业发展的对策 |
| 第6章 廊坊市产业空间布局优化分析 |
| 6.1 三个地区产业空间布局及其启示 |
| 6.1.1 三个地区产业空间布局的基本情况 |
| 6.1.2 三个地区产业空间布局对廊坊的启示 |
| 6.2 廊坊市产业空间布局的主要影响因素 |
| 6.2.1 京津产业空间布局规划的影响 |
| 6.2.2 廊坊市交通干线及规划的影响 |
| 6.2.3 廊坊产业空间布局现状的影响 |
| 6.3 产业空间布局定位及重点 |
| 6.3.1 产业空间布局定位 |
| 6.3.2 产业空间布局重点 |
| 第7章 廊坊市产业结构调整和空间布局优化的政策建议 |
| 7.1 发挥区位优势，积极融入京津 |
| 7.1.1 推进基础设施的连接 |
| 7.1.2 建立产业发展互补机制 |
| 7.1.3 提高项目服务效率 |
| 7.2 制定城市发展规划，优化产业空间布局 |
| 7.2.1 加强城市与区域规划的引导作用 |
| 7.2.2 重塑产业发展的空间经济地域 |
| 7.2.3 强化城市化空间发展的载体与支撑作用 |
| 7.2.4 发挥大企业集团对产业布局的影响 |
| 7.3 做好招商引资工作，拓展融资渠道 |
| 7.3.1 开展有针对性的招商工作 |
| 7.3.2 拓展多元化融资渠道 |
| 7.4 改善发展环境，加强城市营销 |
| 7.4.1 加强公共事业建设 |
| 7.4.2 建立公共信息平台 |
| 7.4.3 加强城市营销 |
| 7.5 加强人力资源开发 |
| 7.5.1 大力发展高等职业技术教育 |
| 7.5.2 加强区域教育合作，实现教育资源共享 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（10）我国人造板标准体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 国外标准体系研究现状 |
| 1.2.2 国内标准体系总体研究现状 |
| 1.2.3 我国人造板标准体系研究现状 |
| 1.3 研究目标和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 我国人造板工业及标准现状 |
| 2.1 国内人造板工业现状 |
| 2.1.1 国内胶合板工业发展现状 |
| 2.1.2 国内刨花板工业发展现状 |
| 2.1.3 国内纤维板工业发展现状 |
| 2.1.4 我国人造板进出口现状 |
| 2.2 我国人造板标准发展状况 |
| 2.2.1 我国人造板标准的现有分类概况 |
| 2.2.2 我国人造板标准类型分析 |
| 2.2.3 我国人造板标准的标龄 |
| 2.2.4 我国人造板标准采标 |
| 2.2.5 我国人造板标准中存在的问题 |
| 2.3 我国人造板标准的发展趋势 |
| 2.3.1 人造板标准的国际化 |
| 2.3.2 加强对安全、环保和节能标准 |
| 2.3.3 加强制定用途标准 |
| 2.3.4 加强我国人造板标准的基础研究工作 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 国外发达国家和组织的人造板标准状况 |
| 3.1 发达国家标准的特点 |
| 3.1.1 多层次的技术法规体系 |
| 3.1.2 规范的合格评定程序 |
| 3.1.3 先进的检验检测手段 |
| 3.1.4 政府授权民间机构主导的管理体制 |
| 3.1.5 标准制定的市场化原则 |
| 3.1.6 标准服务信息化 |
| 3.1.7 完善的标准实施保障体系 |
| 3.1.8 财政支持与标准化经费来源多元化 |
| 3.2 ISO 人造板标准 |
| 3.2.1 ISO 标准组织简介 |
| 3.2.2 ISO 人造板标准现状 |
| 3.2.3 ISO 人造板标准特点 |
| 3.3 欧洲人造板标准 |
| 3.3.1 欧洲人造板标准组织简介 |
| 3.3.2 欧洲人造板标准情况 |
| 3.3.3 欧洲人造板标准特点 |
| 3.4 美国人造板标准 |
| 3.4.1 美国标准组织简介 |
| 3.4.2 美国人造板标准现状 |
| 3.4.3 美国人造板标准特点 |
| 3.5 日本人造板标准 |
| 3.5.1 日本标准组织简介 |
| 3.5.2 日本人造板标准概况 |
| 3.5.3 日本人造板标准特点 |
| 3.6 各国人造板标准情况对比 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 我国人造板标准体系构建的研究 |
| 4.1 标准化、标准及标准体系的概念 |
| 4.1.1 标准化 |
| 4.1.2 标准 |
| 4.1.3 标准体系 |
| 4.2 标准化和标准的作用 |
| 4.2.1 标准是市场经济调控的重要技术手段 |
| 4.2.2 标准是生产与贸易的依据，是产品参与市场竞争的重要手段 |
| 4.2.3 标准和技术法规可以作为消除非关税壁垒的重要手段 |
| 4.2.4 标准化是科技成果转化为生产力的重要途径之一 |
| 4.2.5 标准化是科学管理的有效手段 |
| 4.3 标准体系的特征和属性 |
| 4.4 标准化及标准体系通用理论 |
| 4.4.1 标准化理论研究概况 |
| 4.4.2 标准化理论基础的广泛性 |
| 4.5 我国人造板标准体系的构建 |
| 4.5.1 标准体系建立的目标和指导思想 |
| 4.5.2 构建我国人造板标准体系的意义 |
| 4.5.3 我国人造板标准体系构建的依据 |
| 4.5.4 人造板标准体系建立的目的 |
| 4.5.5 我国人造板标准体系的构建原则 |
| 4.6 我国人造板标准体系号 |
| 4.7 我国人造板标准体系构建说明 |
| 4.7.1 产品标准 |
| 4.7.2 基础标准 |
| 4.7.3 性能标准 |
| 4.8 小结 |
| 第五章 我国人造板安全、环保和节能标准 |
| 5.1 人造板安全标准 |
| 5.1.1 国外安全人造板标准情况 |
| 5.1.2 我国人造板安全标准情况 |
| 5.2 人造板环保标准 |
| 5.2.1 产品环保标准 |
| 5.2.2 生产环保标准 |
| 5.3 人造板节能标准 |
| 5.3.1 国外节能标准化的开展情况 |
| 5.3.2 我国节能标准化的开展情况 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 我国人造板标准的管理和实施 |
| 6.1 我国人造板标准的管理情况 |
| 6.1.1 我国人造板标准运行和维护现状 |
| 6.1.2 我国人造板标准的制定程序 |
| 6.1.3 我国人造板标准发展的注意事项 |
| 6.2 我国人造板标准体系的实施 |
| 6.2.1 标准实施应用的形式 |
| 6.2.2 标准体系的有效实施需要进一步健全相关的法律、法规体系 |
| 6.2.3 标准的实施需要广大企业的参与 |
| 6.2.4 标准的实施需要认证工作 |
| 6.2.5 标准的实施需要进一步提高标准立项、制修订过程的透明度 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 人造板标准与知识产权及认证的关系 |
| 7.1 标准与知识产权的关系及相关知识 |
| 7.1.1 标准与专利的关系及相关知识 |
| 7.1.2 专利在技术标准中对国家贸易的影响 |
| 7.1.3 人造板行业中标准和知识产权的关系 |
| 7.1.4 人造板行业中标准和商标的关系 |
| 7.2 标准和产品质量认证相关知识 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论和建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 我国人造板标准及发展趋势 |
| 8.1.2 国外发达国家和地区的人造板标准情况 |
| 8.1.3 我国人造板标准体系的构建 |
| 8.1.4 标准体系的运行和维护的重要性 |
| 8.2 建议 |
| 8.2.1 标准体系效率评价指标体系建立研究 |
| 8.2.2 标准实施情况调查研究 |
| 8.2.3 企业标准备案管理及企业标准存在的必要性研究 |
| 8.2.4 《中华人民共和国标准化法》法律框架的修改建议研究 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 导师简介 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
四、人造板产业应当走新型工业化道路（论文参考文献）
- [1]从行业生命周期的角度看我国中密度纤维板行业的发展[J]. 高伟. 中国人造板, 2019(07)
- [2]信息化风险模型及其在人造板企业中的应用研究[J]. 由佳,段新芳,张冉. 林业建设, 2018(01)
- [3]木业资源再利用循环经济标准化运行研究[J]. 朱笑梅,陈晓辉,魏鹏. 中国标准导报, 2015(11)
- [4]黑龙江省林业工业园区发展机理及绩效评价研究[D]. 李迪. 东北林业大学, 2015(12)
- [5]板式家具数字化制造数据库建立与应用的研究[D]. 丁正星. 南京林业大学, 2014(04)
- [6]国有林地流转制度研究[D]. 张伟. 东北农业大学, 2012(02)
- [7]基于动因与效应的山东省木材加工产业集群研究[D]. 周志霞. 南京林业大学, 2011(04)
- [8]某木材加工项目可行性分析报告[D]. 潘永. 西南财经大学, 2011(05)
- [9]基于京津走廊经济发展的廊坊市产业结构调整和空间布局优化研究[D]. 田海宽. 武汉理工大学, 2009(01)
- [10]我国人造板标准体系的研究[D]. 彭立民. 中国林业科学研究院, 2008(04)