一、中国保险业亟待精算师（论文文献综述）
蔡欣怡[1]（2018）在《高管团队人口统计学特征与保险公司财务绩效研究 ——以国内上市公司为例》文中研究说明近年来,我国人口红利逐年下降,国内整体经济格局逐渐由高速增长阶段转而进入高质量发展阶段,创新驱动发展模式对人才工作提出了更高的要求。保险行业作为现代社会经济的重要组成部分,近年来发展迅速,在“十二五”期间主动适应经济“新常态”,实现了行业改革的全面突破,整体综合实力显着增强。根据中央十三五指导思想,保险行业积极实施人才兴业战略,努力建立新形势下适应保险业发展的管理人才队伍,夯实保险业科学发展的人才基础。因此,在当前经济发展方式与增长动力共同面临转换的时代背景之下,结合我国人才优先战略对企业家未来发展的规划,以及保险行业对于新型管理人才的迫切需求,笔者试图基于高层管理团队人口统计学特征的视角,对我国保险公司财务绩效进行探索,以期对我国保险业人才优先战略的全面深入实施及未来优化发展提供参考意义。本文的研究内容主要聚焦于:第一,保险公司高层管理团队是否能通过其团队特征影响公司财务绩效,进而对我国实体经济产生实质性带动;第二,对存在关联影响的特征维度,探索其内在的影响传导机制,并进一步探讨如何优化高层管理团队的选拔与培养机制,以实现保险公司最优发展路径。本文结合了规范研究与实证分析方法,以高层管理团队人口统计学特征作为探索视角,通过对理论基础及相关历史文献的梳理总结,对保险公司高层管理团队和保险公司财务绩效等核心概念做出了初步界定,分析并探讨了经济“新常态”下保险公司高层管理团队所呈现出的具体特点。实证分析方面,本文基于国内保险业上市公司的实际情况,以中国平安、新华保险、中国太保和中国人寿四家A股上市保险公司为研究对象,累计涵盖高层管理团队成员923人次,选取了高层管理团队的年龄及其异质性、性别及其异质性、受教育程度及其异质性作为模型代理变量,从高层管理团队的同质性特征和异质性特征两方面建立了统计模型,从公司的盈利能力、经营能力和未来发展成长性三个维度,分析并总结了我国保险业上市公司高层管理团队人口统计学特征与其公司财务绩效之间的关系。在此基础之上,本文另选取了15家银行业上市公司与18家证券业上市公司作为实证第二阶段的研究对象,横向对比分析了同期保险业、银行业、证券业与金融行业整体情况的异同,并针对具体现象与存在的问题提出相应的政策建议,以期从金融行业内部情况的对比分析中进一步探讨保险公司高层管理团队人口统计学特征与其公司财务绩效之间的关系。根据实证结果,本文得出的主要结论如下:第一,在高层管理团队年龄特征与保险公司财务绩效的关系方面,受职业生涯关注以及我国保险业上市公司对于高层管理人员年龄偏好两者共同的影响,我国上市保险公司高层管理团队的平均年龄与其公司财务绩效呈显着正相关,且该结论同样适用于银行业、证券业及金融行业全样本模型;而高层管理团队年龄异质性特征则与保险公司财务绩效呈显着负相关关系,符合社会认同理论的预期结果,并在证券业子样本中得到了再次验证,但可能由于不同类别的金融业在高层管理团队年龄结构的偏好上存在一定差异,该结论未能在银行业子样本中得到支持。保险公司在短期内应充分利用其高管团队在思维模式、社会资源运用等方面的一致性,更好的发挥内团体所带来的决策优势,但从长期来看,在不对决策团队凝聚力造成明显冲击的前提之下,保险公司也可适当考虑年轻化高管队伍建设,以带动企业创新,更好的应对后期互联网金融发展趋势对保险业带来的改变。第二,在高层管理团队性别特征与保险公司财务绩效的关系方面,可能由于我国上市保险公司的高层管理团队中女性高管数量占比过低,难以在公司财务绩效层面突显其管理特征,因而总体来看,模型未检验出其性别同质性特征与公司财务绩效之间存在显着相关关系,该结论符合金融行业整体规律,并在证券业子样本中得到了支持;但我国上市保险公司高层管理团队性别异质性特征与公司财务绩效呈显着正相关,验证了性别间管理风格的差异互补对于公司财务绩效的正向作用,该结论与证券业子样本模型结果相一致,但未能在银行业子样本中得到支持。保险公司应考虑在高管团队中适当加入更多女性高管,一方面,可对当前高管团队性别单一化失衡的现状进行调节,另一方面,鼓励女性高管充分彰显其管理特质,以优化完善高管团队成员不同性别间的优势互补机制,提高保险公司决策质量。第三,在高层管理团队受教育程度与保险公司财务绩效的关系方面,上市保险公司高管团队成员的平均受教育程度介于本科与硕士研究生之间,且高层管理团队平均受教育水平越高,保险公司越倾向于取得良好的财务绩效成果,但可能受三大金融行业各自高层管理团队教育背景结构差异的影响,研究模型未能在银行业、证券业与金融行业全样本中检测出两者之间存在显着关系;上市保险公司高层管理团队受教育程度异质性水平与公司经营能力、未来发展成长性指标呈显着正相关关系,但其与公司盈利能力之间的关系假设未通过显着性检验,该结论与银行业子样本模型结论一致。保险公司应继续保持其高学历人才在高层管理团队中占比大的发展趋势,在未来高管团队成员的选拔与培养中,加大对保险专业人才的重视程度,致力于构建知识体系完整且具有创新精神的高质量高管团队。本文的创新之处主要体现在以下三个方面:第一,尝试基于高层管理团队人口统计学特征的视角,对保险公司财务绩效进行研究。国内外有关高层管理团队与企业绩效的现有研究成果主要集中在公司制度设计层面,有部分文献涉及到高层管理团队特征的分析,但并未基于其团队同质性特征与内部异质性特征两方面的视角进行全面地研究,也没有具体针对保险行业的特殊性进行深入探索。本文从高层管理团队人口统计学特征的视角,系统分析了我国上市保险公司高层管理团队的同质性及异质性特征,尝试为保险公司财务绩效的探索提供新的思路,在选题、研究视角及研究内容上具有相当的创新性。第二,采用分类模型,初步探讨了上市保险公司高层管理团队不同类别的人口统计学特征分别与其公司财务绩效之间的关系。本文选取了我国四家保险业上市公司作为研究样本,通过描述性统计分析和统计建模分析,探讨了我国保险业上市公司高层管理团队的主要特征及发展趋势,同时建立分类模型,重点分析了高层管理团队的同质性特征和异质性特征分别对保险公司三类财务绩效的影响。在研究方法与模型设计方面具有一定的新意。第三,初步构建了基于高层管理团队特征与公司财务绩效关系的金融子行业横向对比分析模型框架。本文采用对比分析法,选取了银行业与证券业同期数据作为研究样本,在原有研究模型的基础之上进行了优化,初步构建了保险业、银行业与证券业上市公司子样本基于高层管理团队特征与公司财务绩效关系的横向对比分析统计模型框架,在研究思路及研究深度方面具有特色,为相关研究领域中有关金融行业内部差异性的探讨提供了参考思路。
陈秀娟[2]（2017）在《复杂环境下精算师在行业供给侧改革中面临的挑战和应有的担当》文中研究说明"十三五"时期是保险业加快建设现代保险强国的关键阶段,在新经济环境下实现保险行业"十三五"目标给保险业带来了更多的机遇与挑战。在复杂多变的经济环境下,精算师们该如何迎接挑战,担当起供给侧改革大任?2016年9月23日至24日,在上海召开的第17届中国精算年会上,各方"最强大脑"对此作出了精彩的回答。一、保险市场面临复杂多变的环境当前世界经济延续疲弱复苏态势,我国发展的外部经济环境依然错综复杂,利率长
仇培林,王子灏[3]（2016）在《新时期我国保险精算教育发展研究》文中进行了进一步梳理保险精算学作为一个小众学科,在最近十几年才受到人们较为广泛的关注,在保险业"新国十条"的政策支持下,我国的保险精算教育也面临着改革和前进的压力;本文从保险精算师的职业排名开始,具体分析我国高等院校精算教育发展历程及存在的问题、国际流行的精算师认证体系和保险精算学在校学生的学习训练,最后给出现阶段我国发展保险精算教育的建议。
单鹏[4]（2015）在《中国保险费率市场化改革研究》文中研究说明从国际方面看,自2008年美国次贷危机导致全球金融危机以来,世界经济形势不容乐观,仍处于深度调整过程中。联合国、世界银行等国际组织纷纷下调经济增长预期。从国内方面看,一方面,受金融危机和世界整体经济形势的影响,中国经济也出现放缓迹象,近几年经济增长速度也连续下滑。2015年3月,国务院政府工作报告中进一步下调2015年GDP增长目标。经济下行压力大。另一方面,自1978年十一届三中全会确立改革开放这一基本国策以来,中国经济取得了巨大成就。十四届三中全会中国又确立了社会主义市场经济体制,开启了市场化改革的大幕,先后进行了股份制改革、汇率制度改革、利率市场化改革等一系列改革措施,促进了经济发展。但限于体制和社会形势的需要,改革进行到今天,留下了诸多问题,如环境污染、贫富差距拉大、经济发展不平衡等诸多问题。鉴于此,2013年党的十八届三中全会提出必须“全面深化改革”,“让市场在资源配置中起决定性作用。”从保险行业方面看,由于发展初期、人口红利、经济拉动的高边际增长导致的高速增长势态逐渐消弱。保险业作为国家全面深化改革和金融市场化改革的重要领域,如何进行自身改革以提升服务质量、促进健康发展,为中国经济发展贡献力量,就成为理论界和实务界共同关注的问题。自1979年恢复保险业务以来,中国一直实行高度管制的保险费率定价措施。费率管制方式虽然在一定程度上确保了初级发展阶段的市场稳定,但从长远看这种方式也降低了市场效率、抑制了创新活力,不利于保护和提升消费者权益,制约保险业的长远发展。因此,保险费率市场化是保险业深化改革的核心举措,也是中国市场经济改革的关键。中国保险费率市场化起步晚,很多问题没有解决。基于上述背景,本文对保险费率市场化进行研究,分析其理论基础,以及与保险业和经济社会的互动影响,以期对中国快速进行的费率市场化改革提供借鉴。本文从定性理论研究和现状经验研究两个路径出发,系统研究费率市场化的理论基础、实施条件、影响、国内外发展历程及经验。本文研究内容分为以下几个部分：第一部分,引言。首先从世界经济形势不容乐观、国内深化改革加速和保险业市场化改革三个方面阐述本文的选题背景。其次,阐述本文的研究意义,即对费率市场化改革具有现实借鉴价值,在理论上丰富费率市场化相关研究。再次,归纳总结费率市场化国内外相关研究现状,这是本文写作主要的理论参照。最后,介绍本文的研究方法、研究框架,并阐述了本文的创新点。第二部分,理论基础和相关概述。首先,界定本文的关键概念——费率市场化,认为从监管的角度看,保险费率市场化是一个动态渐进的改革过程,其目标是实现市场供求决定的费率市场化,核心是“处理好政府和市场的关系”,理顺费率监管和市场决定之间的逻辑边界。其次,对费率监管理论进行了介绍,包含费率监管的经济学解释、监管方式以及对费率监管理论的质疑。再次,阐述了费率市场化的意义与作用。最后阐述了利率市场化和费率市场化的互动关系。这是本文的理论基础。第三部分,世界主要国家保险费率市场化进程及启示。通过文献检索、整理,详细阐述了美国、英国和日本三个国家保险费率监管和费率市场化的进程和经验教训,尤其是对上述三个国家车险费率市场化进行了详细介绍。最后进行对比分析,并总结其对中国费率市场化的启示。第四部分,费率市场化的实施条件和基础。本部分对发达国家保险企业自主定价能力、偿付能力约束机制以及保险产品监管进行了分析。通过发达国家费率市场化改革经验比较分析,本文认为较强的企业自主定价能力、完善的偿付能力监管体系、成熟的产品监管机制、健全的市场风险保障机制和完善的保险市场体系是保险费率市场化实施的基础和条件。从目前中国各项机制体系的建设来看,中国已基本满足了费率市场化的实施条件。第五部分,中国保险费率监管与市场化进程。本部分立足国内,研究中国费率监管的历史进程及现状,最后从偿付能力监管改革和产品监管改革两个方面分析中国费率市场化的进程。本部分是对中国费率市场化的具体分析,是文章后续部分提出中国费率市场化改革政策建议的基础。本文认为,当前中国费率市场化程度不高,监管方面存在监管模式单一、监管机制不完善等问题。因此,费率市场化应实现与企业自主定价能力提升、市场准入退出机制完善、监管体系健全三者的同步。第六部分,当前中国费率市场化改革的形势分析与判断。从外部形势上分析,首先,费率市场化是金融市场化的重要组成部分,是利率市场化推进、迎接“大资管时代”的必然选择,同时着重阐述了费率市场化与金融市场化、互联网金融的互动关系。从内部形势上分析,费率市场必然带来市场不确定性、费率下行压力,对保险企业风险管理以及监管制度设计、监管模式转变、监管方式改进提出了更高的要求第七部分,中国保险费率市场化改革的政策建议。基于上述研究,结合国内外经验教训,从转变保险产品监管模式、加强定价基础研究、偿付能力的资本约束机制、完善市场退出机制、建立费率厘定机构、提高大数据应用水平等方面提出了深化费率市场化改革的具体建议。第八部分,结论与展望。总结本文的研究结论和研究不足,并提出未来研究的方向：费率市场化下保险产品精算定价分析和费率市场化定量研究。就研究创新而言,本文试图在以下三个方面有所贡献：（1）结合已有研究和中国市场化改革的背景,重新定义费率市场化的概念；（2）研究费率市场化与市场经济改革、“大资管时代”、利率市场化、互联网金融等经济金融环境的关系,为后续研究提供新的研究思路；（3）对深化费率市场化改革提出了诸多创新性的意见和建议,如提出了在中国建立费率厘定机构的必要性和建设路径；对大数据与大数法则的关系进行了阐述,认为大数据并没有颠覆大数法则,而是现代化、更加精细化的风险定价辅助工具,丰富了此项研究的思路和空间。
孙维伟[5]（2014）在《中国车险市场化改革的量化分析与精算技术研究》文中研究表明机动车辆保险,是中国财险市场中的“龙头险种”,业务份额一直盘踞着中国财险市场的大半河山。自2001年12月中国正式加入WTO以后,作为财产保险中的主导业务,车险成为了中国第一个实行对外资保险公司放开的险种。与此同时,车险条款和费率市场化改革（以下简称为车险市场化改革）,是中国保险市场费率全面自由化迈开的第一步,其重大意义与发挥的示范和指导作用显而易见。从经济学的角度看,车险市场遵循着价值理论、供求理论、竞争理论等基本原理。车险费率作为车险的价格,对车险市场的供给发挥着重要的调节作用。车险市场的类型往往归结为寡占或垄断竞争的市场,完全竞争或独占类型的车险市场相对较少。由于车险产品自身的特殊属性,在世界各个国家中的车险市场大多受到政府的干预。同时,车险市场上存在着某些市场失灵的现象。就此而言,政府的干预对车险市场和车险消费者起到了一定的保护作用。从世界范围来看,美国、英国、德国、日本、韩国等多个发达国家的保险市场都出现过车险市场化改革。自1980年恢复车险业务以来,中国已经历多次车险条款和费率制度改革,最早的一次改革可以追溯到1995年。2001年在广东推行的试点以及2003年1月1日全国性规模的展开,掀开了近十年改革的一大浪潮。时至今日,其一直是保险监管部门、保险行业协会、保险公司、保险科研院校等各部门不断思考和共同探讨的重要话题。虽然受到各种主观、客观因素的影响,车险条款费率改革引发了诸多问题,其发展历程也不是如此的一帆风顺,然而,车险费率市场化是大势所趋。本文的初衷正是突出了精算制度建设的重要性,基于对中国车险市场的全面分析与费率厘定精算技术的深入研究,希望为中国车险市场费率改革提供技术支持。全文一共分八章对中国车险市场化改革进行量化分析和精算技术研究。第一章是引言部分。首先,从社会实践和数理研究两个方面指出研究背景与意义；之后,系统地汇总与梳理了国内外相关的研究工作；最后,说明了全文的研究思路、方法与结构安排,同时明确了本文的创新点。研究中国车险条款与费率市场化改革,必须全面地掌握改革相关的基础理论。第二章首先介绍了保险市场中的供求理论、竞争理论、博弈论、市场失灵理论与政府监管问题。这些知识为全文的分析奠定了基础。其次,为了更好地实施中国车险市场改革,详述了欧洲保险市场（英国与德国）、美国、亚洲（日本与韩国）及澳大利亚保险市场的车险自由化改革发展历程。最后,分阶段回顾了中国车险市场改革进程,并客观地分析了改革中出现的主要问题,强调了车险费率厘定精算技术的重要性,为下文精算技术的研究打下基础。第三章是全文的贡献之一。关于中国车险条款费率市场化改革的问题,很多学者从定性层面解剖分析了车险市场化改革的必要性、各阶段显现的问题并提出了相应的改革措施。然而,很少有从定量分析的角度对车险市场化改革进行剖析研究。在第三章的研究中,首先,从宏观和微观层面分析了中国车险业务发展的国际环境和国内环境,从纵向和横向角度说明了中国车险业规模的发展情况。之后,为了发掘影响中国车险业务发展的因素,借助面板数据模型,做出实证研究。得到的一个结论是：居民消费、车行驶里程数等因素都对车险业的发展产生了影响。最后,将2003年与2006年的车险市场化改革化为解释变量引进面板模型中,得到的另一个结论是：中国车险费率市场化改革对车险业的发展存在明显的影响。因此,采取有效的手段及合理的措施实施车险市场化改革尤为重要。从第四章至第七章,以车险费率厘定的精算模型为重点进行深入研究,以期助推中国车险费率市场化改革。在第四章中,说明了车险费率厘定相关的基本概念和基本流程,从分类费率厘定、个体风险费率厘定、无赔款优待方面回顾了传统的车险费率厘定精算模型,并对传统模型在中国车险业的应用进行介绍和评价。第五章,系统全面地分析了纵向数据、分层数据等结构复杂的数据集,在广义线性模型基础上引入了随机效应,即得到广义线性混合模型,之后介绍此类模型的基础理论、参数估计与模型选择等问题,并加以车险索赔次数拟合分析。另一方面,在引入随机效应和对数据分层的视角下,采用分层模型对观测数据进行分析十分必要。分层线性模型和分层广义线性模型在中国车险费率厘定中的应用处于空白阶段,笔者对这些模型进行了理论介绍和研究展望。第六章中,笔者从非参数方法的角度,研究了广义可加模型的相关理论并将其运用在预测车险索赔是否发生和索赔强度方面。结合一组车险索赔数据的分析后发现,当存在连续型解释变量时,广义可加模型比广义线性模型对数据的分析更灵活准确。第七章介绍了复合分布、混合分布与GAMLSS等更具有研究前景的知识点,并对贝叶斯方法在车险费率厘定中的应用进行了研究综述。第八章是对全文的总结,总结了全文的研究成果,既包括车险业务发展的政策分析,又包括精算制度的思考,关于中国车险条款与费率改革提出了几点相关看法和建议,并从精算制度建设等方面提出了设想。
王颖,叶安琪[6]（2014）在《欧盟保险偿付能力改革理论前沿》文中研究指明目前欧盟所采取的保险监管模式为偿付能力Ⅰ,在其框架下,偿付能力资本需求根据业务的内容和类型来决定最低资本和偿付能力资本要求之间的最大值。然而随着现在经济条件的变化,新的风险类型不断涌出,偿付能力Ⅰ已经不具有足够敏感的风险灵敏度,也无法掌控或是正确定位新的不断发展的风险。因此,一个在理论上和体系上更加完备而复杂的偿付能力Ⅱ应运而生。偿付能力Ⅱ的目的是在所有商业类型下制定一个持续的偿付能力框架,该框架将考虑到风险管理的质量和风险评估系统的准确性。偿付能力Ⅱ更为成熟精确且可以为我国保险偿付能力监管所借鉴。
赵玉涛[7]（2014）在《基于权变理论的中国保险公司风险管理体系构建研究》文中研究表明自1980年恢复国内保险业务到1990年，我国把保险看做是社会经济发展的一种工具。1990年，我国才把保险公司看作企业，开展风险管理理论研究。1998年中国保监会成立后保险公司风险管理研究文献开始增多。2004年，美国COSO委员会发布《企业风险管理——整合框架》，该框架拓展了原来的《内部控制——整合框架》，在世界范围内产生了重大影响。我国保险业高度重视该理论，保险公司全面风险管理成为一个颇受关注的研究主题。近30年以来，我国保险公司风险管理研究随行业发展而发展。1998年以后，在中国保监会的引导和各高校积极参与下，保险风险管理研究如火如荼。然而，与其他相关行业尤其是银行业相比，保险领域的研究存在较大差距，究其原因主要是：1.国际上保险研究落后于银行业，最具代表性的例子是巴塞尔协议已经成为世界上通用的银行业监管标准，而保险业尚无能够指导世界各地保险公司的统一规则；2.从国内看，把保险作为企业开展风险管理研究始自于1990年，至今20余年，保险专业的高校学科建设和社会研究力量不足，短期难以克服。3.保险业风险意识不充分，保险公司风险管理投入相对不足。截止2013年末，银行业资产总额151.3万亿元，保险业资产总额8.2万亿元，两者相差17倍，行业规模的巨大差距导致了保险业在风险管理方面的投入远远低于银行业。国内保险理论研究相对匮乏导致保险公司风险管理创新相对不足。目前，国内对保险公司风险管理的研究主要集中在风险管理技术方面，较少关注保险公司的战略或治理，尤其在保险公司风险管理技术与战略、治理相结合方面，研究文献极少，这就为研究选题提供了很大的空间。企业战略正确、治理机制健全，风险管理技术才可能较好地发挥作用。保险公司经营的业务是风险，风险在不断变化，保险公司的内外部环境在不断变化。权变理论强调因时制宜、因地制宜，是研究解决变化中的问题的有效指导理论。以权变理论做主线，研究保险公司的风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术的统筹运用，搭建一套基于权变理论的保险公司风险管理体系，具有理论研究上的可行性，这就成为本文研究的主要方向。本文在第一章介绍了包括研究背景、思路、方法、结构等在内的全文总纲之后，从第二章开始深入剖析相关的理论和实践，探析研究的主题。第二章界定了保险公司风险管理相关的基本概念，明确了风险管理是在一个肯定有风险的环境里，通过选择适当的方法，把风险的不利影响减至最低，并从中寻找价值增值的管理过程。风险管理的“价值增值”理念直接突破了传统的风险管理理念，与现代最新的风险管理理念接轨。在进一步明确保险公司的风险和分类，以及保险公司的风险管理之后，本文对国内外保险公司风险管理实践进行了总结，提炼了保险公司风险总体特征。在此基础上系统阐述了保险公司风险监管理论、相关的管理理论，为后续研究做了铺垫。第三章研究了我国保险公司的风险战略问题。战略是基于现实的。研究战略首先需要研究我国保险公司风险管理现状。传统风险管理模式已经确认存在许多不能满足现实之处，全面风险管理在理论上已经开始受到质疑，在实务操作中很多公司达不到全面风险管理的要求，但是其全面的思想值得借鉴。我国的很多保险公司并不适合直接采用全面风险管理战略，必须自我加强风险管理，确定合适的风险管理模式。企业生命周期理论对制定企业战略具有很高的指导意义，我国保险公司制定企业战略时必须考虑所在的周期阶段。保险公司制定企业战略时，在远景规划方面最核心的企业愿景的描述应该简洁概括；在内部因素方面主要考虑企业核心竞争力和企业文化；在外部环境方面需要考虑宏观环境和产业环境两个层次。保险公司需要把风险管理从策略层面提高到战略层面。在对我国保险公司风险战略分析的基础上，对保险控股集团、单一业务保险公司和保险资产管理业务的风险战略分别进行了深入剖析。第四章研究了我国保险公司的风险治理问题。研究保险公司的公司治理需要从保险公司的业务特性着手。健全的公司治理是保险公司风险治理机制有效实施的前提。公司治理是一个持续不断改善的动态过程，并不存在最好的模式，需要不断完善。建立与企业战略相配套的风险治理架构，需要纳入企业战略整体思路加以考虑，综合考虑内外部治理要素。建立保险公司的风险治理机制，需要确认两个方面的内容：一是风险管理框架，二是风险治理架构。风险管理框架的核心因素包括风险文化、风险偏好框架等，这些要素通过风险治理架构下的各个部门、岗位实现。根据全面风险管理的思想制定的三道防线模式是有效风险治理结构的一种保障机制。第五章研究了保险公司风险管理技术的运用。风险管理技术可以区分为风险管理过程和风险管理工具。保险公司开展风险管理遵守与一般风险管理过程同样的基本流程。保险公司建立风险管理过程的有效运行机制，需要注意以下几个方面：一是正确制定风险管理战略是保险公司风险管理过程有效发挥作用的基础；二是风险治理架构是保险公司风险管理过程有效发挥作用的前提；三是风险文化为保险公司风险管理过程有效发挥作用提供了支撑；四是信息系统是保险公司风险管理过程有效发挥作用的载体。保险公司全面风险预警系统能够为风险管理过程提供有力手段。保险公司开展风险管理要综合考虑内外部各种因素，同时需要考虑因素之间的交互影响、各类风险之间的交互影响。保险公司的风险管理技术发展已经非常成熟，实践中的风险管理工具趋于标准化。保险公司在运用风险管理技术的时候，应把握几个原则，有效发挥多种技术的综合效果。一是风险管理技术服从风险管理战略的原则；二是全面风险统筹规划和具体风险管理相结合的原则；三是风险管理的原则性和灵活性相结合的原则；四是风险管理的定量技术和定性技术相结合的原则；五是风险的自我评估、审计监督和独立评估相结合的原则。第六章对全文研究进行了理论概括，认为保险公司需要用权变理论指导开展风险管理；依据生命周期阶段、自身性质等因素制定和调整风险管理战略；根据内外部影响因素的变化及时调整风险治理机制；需要统筹运用各种风险管理技术力求更好的风险管理效果。在此基础上，提出了以权变理论为主线，以战略、治理和技术为维度的“一条主线、三个维度”的保险公司权变风险管理理论体系。保险公司开展风险管理，必须在坚持权变理论的前提下，以风险战略为指导，建立合理的风险治理机制，综合运用各种风险管理技术。本文的创新主要体现在四个方面：一是把“权变”引入保险公司风险管理的研究领域。二是把战略、治理和技术综合起来，研究保险公司风险管理的理论。三是基于中国情境下的实地访谈使得研究视野非常鲜活，超出了单纯的从风险管理的角度看保险公司风险管理的范畴。四是搭建了以权变理论为主线、以风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术为维度的保险公司权变风险管理理论。由于本人研究能力的限制以及研究时间的限制，本文的研究还存在一些缺陷，主要体现在三个方面：一是分析对象的范围可以更广泛一些。本文访谈的保险公司以大、中型保险公司为主，少量为小型保险公司，由此本文得出的结论是否适用于规模较小的保险公司，还有待进一步验证。二是本文限于研究时间的限制，只能在我国保险公司中选择部分有代表性的不同规模、不同性质的保险公司进行访谈，无法访谈更多的保险公司。三是部分研究结论的严谨性有待进一步推敲。对以上存在的不足，作者将在未来的研究中加以完善。
林炫圻[8]（2013）在《商业保险资金运用投资优化与风险管理研究》文中提出根据国外保险市场发展规律来看,保险业发展往往伴随着宏观经济环境的变化而发生周期性的改变,在周期性变化过程中呈现出一定的规律性,随着未来市场份额竞争的日趋激烈,保险公司的发展将逐渐从大力发展保险产品向提升保险资金的投资运用能力转变。也就是说,保险公司未来的发展将越来越重视保险资金投资运用业务。有鉴于此,中国保险业未来发展应将资金运用业务放到战略高度加以把握,在积极拓宽保险资金运用渠道基础上,控制好投资风险,提高保险资金的投资收益率。本文首先对保险资金运用和风险管理的国内外文献进行了整理,对现代投资组合理论、风险管理理论、在险价值VaR分析法,作了较为系统的阐述,为中国保险资金运用于资本市场问题的研究提供理论依据,将保险公司保费定价、投资运作与风险控制融合在一个统一的视阂中,进行监控。具体而言,找出中国保险业收益率下降困境的表现,归类为保险市场发展过快、资本市场产品不足、及对风险管理的理念不足造成收益率下降。为期能对中国保险资金运用提供借鉴,一方面总结分析发达国家在保险资金投资运用的成功经验,如美国：对保险资金的安全性要求较高；设立一般账户和独立账户,将风险高的资产分离。英国：投资结构比较特殊,以股票为主、宽松的监管,但是英国拥有发达的保险业、成熟的资本市场、高效的监管。日本：保险资金投资房地产市场一定要慎重；应该更加重视利率风险；加强“反周期”预警。另一方面,借鉴文化血缘语言相近台湾在保险资金运用方面的成功经验,通过Markowitz的资产组合理论,以保险业的保险资金运用为例进行了实证研究,从风险矩阵中发现：与人寿保险基金资产的原投资标的的相关性极低,境外投资有分散风险的作用,但应注意汇兑风险及避险成本；项目运用及公共投资项目,有分散风险的作用,但需另考虑报酬率水平及稳定的现金流量。通过数据收集和模型应用对保险资金投资组合优化深入研究,重点考察了流动性、市场利率和系统性风险对保险资金投资的影响程度和决定因素。最后,本文使用在险价值VaR分析法系统分析了保险投资的风险,研究了保险资金投资用的风险管理测算工具、风险传导机制和防范及治理措施。对中国保险资金投资运用优化组合和风险管理建设性建议并对未来的研究方向做出了展望。
张少军[9]（2011）在《关于保险专业保险精算课程本科教学的探索与思考》文中认为保险精算课程是保险专业的基础课程,在保险专业人才培养教育中占有重要地位。本文探讨了保险专业本科精算教育的定位和课程特征,结合目前高校保险精算教学现状,分析了教学过程中存在的主要问题,并提出了改进精算教育的若干建议,期望能够对保险专业本科教育提供一定的借鉴。
罗胜[10]（2012）在《保险公司治理评价与治理监管研究》文中研究表明近年来，如何改善和提高公司治理水平无疑是学术界和产业界都热议的内容，也是资本市场和金融行业关注的焦点。公司治理是公司制的核心，是提高公司素质和核心竞争力的关键。保险公司改革以公司治理建设为中心。2006年，中国保监会借鉴国际保险监督官协会核心监管原则，引入保险公司治理监管，建立了市场行为监管、偿付能力监管和公司治理监管三大监管支柱。公司治理风险是保险公司在经营管理活动过程中面临的诸多风险中的一个重要方面，因此保险公司治理评价与监管问题的研究具有重要的理论和现实意义。本文从治理评价与治理监管入手，基于行业的特殊性和监管的特殊范畴，对保险公司治理监管中涉及的诸多问题进行较为全面和系统的研究。保险公司是较为特殊的金融企业，其盈利模式和管理方式与一般实业企业相比有较大差异，其公司治理从细节和过程观察呈现一定的特殊性，因此需要在分析保险公司治理特殊性基础上，结合我国保险公司治理有关政策对保险公司治理评价各方面进行研究，而不能直接套用一般公司治理评价系统。本文设计的七个维度构成的保险公司治理评价系统，是对目前监管部门正在推行的保险公司治理自评指标体系的发展和完善。本文中，保险公司治理评价与治理监管是并列的关系。本文利用保险公司治理报告的有关数据，按照指标信息齐全、不含异常数据的样本筛选原则，最终确定有效样本82家。其中，产险公司38家，寿险公司44家；国有控股保险公司53家，民营控股保险公司16家，外资控股保险公司13家；沪深地区保险公司28家，东部地区保险公司46家，中西部地区保险公司8家。本文结合样本公司的公司性质、控股股东和地区分布，对样本公司的公司治理情况、财务业绩指标和公司治理自评结果进行描述性统计，并实证考察了保险公司的公司治理状况与盈利能力和偿付能力的相关关系。描述统计和实证研究发现，我国保险公司治理的合规性已经达到一定水平，但有效性亟待提高，部分公司治理机制尚未发挥预期的作用。中国保监会作为中国保险业的政府监管机构，在对保险公司实施监管的过程中提出了保险公司治理监管的命题，并已在实践中逐步推行，目前已经形成了一个初步的制度体系和监管框架。基于实证研究发现的问题，本论文重点对我国保险公司治理监管框架和内容进行了系统的研究。具体问题包括：保险公司的特殊性，其对公司治理的影响，中国保险公司治理现状、历史形成过程和存在的问题，对保险公司治理进行监管的原因与合法性，治理监管在整个保险监管框架中所处的地位、扮演的角色和承担的功能，保险公司治理监管的性质、目标、原则，可以采取的行为，保险公司治理监管的对象与着力点，已经采取的政策措施和监管效果观察，政策措施如何改进等问题。本文可以看作是对目前正在进行的实践行为的理论总结，并试图构建一个清晰的保险公司治理监管理论研究框架。针对上述研究内容，本论文采用的研究方法包括规范分析方法和大样本的实证研究方法。规范研究方法主要体现在研究背景与意义分析、研究理论基础的梳理、国内外研究现状的述评、保险公司治理的发展、保险公司治理监管的演进、保险公司治理评价体系设计研究、保险公司治理监管的国际比较、保险公司治理监管的框架构建、保险公司治理监管内容的分析和相关对策建议。实证研究方法主要体现在本论文在公司治理评价的基础上，开展保险公司治理的一般描述性统计分析，保险公司治理与偿付能力、财务业绩关系的实证研究。本文共分为八章，第一章引言部分说明文章的选题意义和研究内容。第二章为基础理论和文献综述，分别对公司治理转型理论、公司治理评价理论、保险公司治理特殊性理论和公司治理监管理论做基本阐述，同时对保险公司治理、治理评价和治理监管方面的理论文献进行梳理和分析。第三章分析了我国保险公司治理的历史演进和监管的发展历程。第四章对保险公司治理评价进行全面阐述，重点分析评价的指标设计和评价的标准体系的构建。第五章是通过在评价指标基础上提取的数据，对保险业的治理状况做实证分析，同时整理出通过评价发现的问题。第六章是对保险公司治理框架的理论构建，重点是对保险公司治理监管的性质、目标、原则和行为的法理分析。第七章是采用规范研究的方法，对中国保监会目前已采取的监管政策的逻辑归纳和整理分析，分为治理机构监管和机制监管两个部分。金融危机以来，全球对金融风险更为关注，对通过政府监管控制金融市场风险寄予厚望。中国经济体制尚处在转轨进程中，如何既使中国的保险监管发挥更加有效的作用，又能规范和约束监管行为，减少政府对市场经济的不当管制和干预，充分发挥并增强经济主体的自主性和公司治理的自我调节作用，是监管机构在实施监管行为中需要尤为注意的问题。本文正以此为目的，在公司治理评价基础上，对公司治理监管的合理性和有效性进行系统性研究，研究内容具有一定的创新性，同时研究结论对于提高保险公司治理实践水平，促进公司治理评价体系的优化和监管部门的监管制度创新等都具有重要的意义。
二、中国保险业亟待精算师（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国保险业亟待精算师（论文提纲范文）
（1）高管团队人口统计学特征与保险公司财务绩效研究 ——以国内上市公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0.绪论 |
| 0.1 选题背景及研究意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.2.3 文献简要评述 |
| 0.3 研究思路及内容框架 |
| 0.4 研究方法 |
| 0.5 创新与不足 |
| 1.相关概念界定及其理论基础 |
| 1.1 保险公司高层管理团队的内涵 |
| 1.1.1 企业高层管理团队概念的初步界定 |
| 1.1.2 保险公司高层管理团队的概念界定及行业特殊性 |
| 1.2 高层管理团队人口统计学特征的内涵及理论基础 |
| 1.2.1 高阶梯队理论的研究起源及发展 |
| 1.2.2 高层管理团队人口统计学特征的相关概念及维度 |
| 1.3 保险公司财务绩效的内涵 |
| 1.3.1 保险公司财务绩效概念的初步界定 |
| 1.3.2 保险公司财务绩效的特征：与一般企业的比较 |
| 2.保险公司财务绩效及其与高管团队人口统计学特征分析：同质性与异质性 |
| 2.1 保险公司财务绩效评价及其影响因素 |
| 2.2 保险公司高管团队人口统计学同质性特征与公司财务绩效 |
| 2.3 保险公司高管团队人口统计学异质性特征与公司财务绩效 |
| 3.保险公司高管团队人口统计学特征与公司财务绩效：实证设计 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 研究样本与数据来源 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 研究样本选择 |
| 3.3 研究变量选取与说明 |
| 3.3.1 因变量 |
| 3.3.2 自变量 |
| 3.3.3 控制变量 |
| 3.4 研究模型及方法 |
| 4.保险公司高管团队人口统计学特征与公司财务绩效：实证检验与结果 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.1.1 变量的描述性统计分析 |
| 4.1.2 变量间相关性分析 |
| 4.2 实证结果分析 |
| 4.2.1 同质性特征变量模型实证结果分析 |
| 4.2.2 异质性特征变量模型实证结果分析 |
| 4.3 金融行业子样本回归结果对比分析：基于保险与银行、证券业的比较 |
| 4.3.1 同质性特征变量模型回归结果的对比分析 |
| 4.3.2 异质性特征变量模型回归结果的对比分析 |
| 4.4 结论分析 |
| 5.研究结论、建议及展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（2）复杂环境下精算师在行业供给侧改革中面临的挑战和应有的担当（论文提纲范文）
| 一、保险市场面临复杂多变的环境 |
| 二、精算师在应对复杂经济环境的挑战中应有的担当 |
| (一)应对保险回归保障功能的挑战,担当起提升保险产品风险保障水平的责任 |
| (二)应对经济疲软、利率下行的挑战,担当起建立资债联动管理体系的责任 |
| (三)应对流动性风险和信用风险的挑战,担当起风险管理和预警的责任 |
| (四)应对复杂经济形势,担当供给侧改革的的重重任任,实现保险产品经营的多元化 |
| 三、展望未来,作为行业审慎稳健经营“压舱石”的精算师任重道远 |
（3）新时期我国保险精算教育发展研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国高等院校精算教育发展历程及存在问题 |
| 三、关于现阶段保险精算教育的建议 |
（4）中国保险费率市场化改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状和进展 |
| 1.3.1 国外保险费率市场化研究综述 |
| 1.3.2 国内保险费率市场化研究综述 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容与框架 |
| 2 理论基础与相关问题 |
| 2.1 保险费率市场化的概述 |
| 2.1.1 市场化 |
| 2.1.2 保险费率市场化界定 |
| 2.2 保险费率市场化与监管约束 |
| 2.2.1 保险监管的经济理论分析 |
| 2.2.2 保险监管的方式 |
| 2.2.3 保险费率监管及争议 |
| 2.3 费率市场化的理论解释 |
| 2.3.1 对费率监管理论的质疑 |
| 2.3.2 经济自由思想 |
| 2.3.3 金融自由化 |
| 2.3.4 制度变迁理论 |
| 2.3.5 中国的过渡经济学 |
| 2.4 保险费率市场化的作用和意义 |
| 2.4.1 费率市场化是市场经济改革的组成部分 |
| 2.4.2 费率市场化推进保险市场规模扩大 |
| 2.4.3 费率市场化促进市场竞争 |
| 2.4.4 费率市场化激发产品开发与创新 |
| 2.5 利率市场化和费率市场化的互动性 |
| 3 世界主要国家保险费率市场化进程及启示 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 美国保险费率改革与监管进程 |
| 3.1.2 美国保险监管特点 |
| 3.1.3 美国偿付能力监管 |
| 3.1.4 美国车险费率市场化 |
| 3.2 英国 |
| 3.2.1 英国保险费率监管进程 |
| 3.2.2 英国保险监管特点 |
| 3.2.3 英国偿付能力监管 |
| 3.2.4 英国车险费率市场化 |
| 3.3 日本 |
| 3.3.1 日本保险费率改革与监管历程 |
| 3.3.2 日本保险监管的特点 |
| 3.3.3 日本偿付能力监管 |
| 3.3.4 日本车险费率市场化 |
| 3.4 综述与启示 |
| 3.4.1 综述 |
| 3.4.2 启示 |
| 4 保险费率市场化的实施条件和基础 |
| 4.1 企业自主定价能力 |
| 4.1.1 企业自主定价权 |
| 4.1.2 中国保险企业自主定价能力分析 |
| 4.1.3 发达国家保险企业自主定价能力分析 |
| 4.1.4 中外企业自主定价能力比较分析 |
| 4.2 偿付能力约束机制 |
| 4.2.1 偿付能力约束机制构建的意义 |
| 4.2.2 中国偿付能力约束机制分析 |
| 4.2.3 发达国家偿付能力约束机制分析 |
| 4.3 成熟的保险产品监管 |
| 4.3.1 中国保险产品监管分析 |
| 4.3.2 发达国家保险产品监管分析 |
| 4.3.3 中国保险产品监管的借鉴 |
| 4.4 构建市场风险保障机制 |
| 4.4.1 市场风险预警机制 |
| 4.4.2 市场风险分担机制 |
| 4.4.3 市场风险救济机制 |
| 4.5 完善的保险市场体系 |
| 4.5.1 保险市场主体状况 |
| 4.5.2 保险消费者参与力 |
| 4.5.3 保险信息披露制度 |
| 4.5.4 市场准入退出机制 |
| 4.6 小结 |
| 5 中国保险费率监管与市场化进程 |
| 5.1 中国费率监管的历史进程 |
| 5.2 中国费率市场化的现状评估 |
| 5.2.1 费率市场化要素分析 |
| 5.2.2 费率市场化现存问题 |
| 5.2.3 费率市场化过程必须协调“三个同步” |
| 5.3 费率市场化与偿付能力监管改革 |
| 5.3.1 偿付能力监管历程 |
| 5.3.2 偿付能力监管体系 |
| 5.3.3 偿付能力监管现状 |
| 5.4 费率市场化与产品监管改革 |
| 5.4.1 保险产品监管历程 |
| 5.4.2 保险产品监管现存问题 |
| 5.4.3 车险费率市场化 |
| 5.4.4 寿险费率市场化 |
| 5.5 对中国费率监管模式的分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 当前中国保险费率市场化改革的形势分析和判断 |
| 6.1 市场经济改革步入深水区 |
| 6.2 利率市场化进程不断加快 |
| 6.2.1 中国利率市场化概述 |
| 6.2.2 利率市场化推动费率市场化 |
| 6.3 金融市场化改革迈入“大资管时代” |
| 6.3.1 “大资管”概述 |
| 6.3.2 费率市场化与“大资管”的互联性 |
| 6.4 互联网金融催化费率市场化步伐 |
| 6.4.1 互联网金融概述 |
| 6.4.2 互联网金融与费率市场化的互动影响 |
| 6.5 费率市场化对行业提出了全面考验和挑战 |
| 6.5.1 增加行业不确定性风险 |
| 6.5.2 增大费率下行压力 |
| 6.5.3 考验企业风险管理能力 |
| 6.6 费率市场化对监管方式的转变和要求 |
| 6.6.1 费率市场化改革的监管制度设计 |
| 6.6.2 费率市场化客观要求转变监管模式 |
| 6.6.3 费率市场化要求改变传统的监管手段 |
| 6.7 小结 |
| 7 中国保险费率市场化改革的政策建议 |
| 7.1 完善费率市场化改革“顶层设计”,把握改革战略布局 |
| 7.1.1 确定费率市场化改革思路 |
| 7.1.2 明确费率市场化改革路径 |
| 7.1.3 建立完善的费率形成机制 |
| 7.2 加强定价基础研究,提升行业整体定价能力和水平 |
| 7.2.1 借鉴已有的保险定价研究理论 |
| 7.2.2 综合考虑产品定价因素 |
| 7.2.3 引入基准纯风险定价方式 |
| 7.2.4 加强保险公司定价管理 |
| 7.3 进一步放松费率管制,转变保险产品监管模式 |
| 7.3.1 实现费率由政府指导型向市场调节型转变 |
| 7.3.2 进一步切实转变产品监管理念和方式 |
| 7.4 发挥偿付能力监管的资本约束机制,加强后端监管 |
| 7.4.1 提高资本风险管理意识 |
| 7.4.2 加强资本充足动态监管 |
| 7.4.3 完善保险公司治理结构 |
| 7.4.4 规范保险资金运用制度 |
| 7.5 完善市场退出机制,为费率形成机制提供制度保障 |
| 7.5.1 市场准入机制方面 |
| 7.5.2 市场退出机制方面 |
| 7.5.3 把握准入退出机制的相关辩证关系 |
| 7.5.4 推动保险业信用体系建设 |
| 7.6 成立独立的费率厘定机构,优化保险费率形成机制 |
| 7.6.1 主要国家和地区费率厘定组织情况 |
| 7.6.2 费率厘定机构职责定位 |
| 7.6.3 研究建立中国费率厘定机构 |
| 7.7 提升大数据在保险业的应用水平,辅助费率市场化实施 |
| 7.7.1 大数据与大数法则 |
| 7.7.2 依托大数据提升保险公司定价能力 |
| 7.7.3 科学规划行业整体的大数据体系 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）中国车险市场化改革的量化分析与精算技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 图和附表清单 |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 第三节 研究思路与结构安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 第四节 研究方法、难点与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第二章 车险市场化理论研究与改革历程 |
| 第一节 车险市场化改革的经济学基础 |
| 2.1.1 价值规律 |
| 2.1.2 供给需求理论 |
| 2.1.3 垄断与竞争理论 |
| 2.1.4 车险市场中的博弈 |
| 2.1.5 市场失灵与政府监管 |
| 第二节 主要国家车险市场化改革的状况与启示 |
| 2.2.1 主要国家车险市场的监管制度、体系和产品简述 |
| 2.2.2 对中国车险市场的启示 |
| 第三节 中国车险市场化改革的历程 |
| 2.3.1 车险条款和费率市场化改革历程回溯 |
| 2.3.2 车险条款与费率市场化改革的效果及突显的问题 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 车险市场发展规模的影响分析 |
| 第一节 车险业务发展的背景分析 |
| 3.1.1 国际环境分析 |
| 3.1.2 国内环境分析 |
| 3.1.3 中国车险业务规模的发展 |
| 第二节 研究设计 |
| 3.2.1 设计基本思路 |
| 3.2.2 变量的选取与度量 |
| 3.2.3 变量指标与数据说明 |
| 第三节 实证分析 |
| 3.3.1 单位根检验与协整检验 |
| 3.3.2 模型选择与结果估计 |
| 3.3.3 车险市场化改革对车险业务发展规模影响的量化分析 |
| 3.3.4 研究结论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 传统的车险费率厘定技术 |
| 第一节 费率厘定的理论基础 |
| 4.1.1 基本概念 |
| 4.1.2 费率厘定的一般流程和准则 |
| 第二节 费率厘定的主要基本方法及评价 |
| 4.2.1 分类费率厘定 |
| 4.2.2 个体风险费率厘定 |
| 4.2.3 无赔款优待简介 |
| 第三节 传统费率厘定精算方法的应用与评价 |
| 4.3.1 在中国车险业务中的应用 |
| 4.3.2 传统费率厘定方法的优点 |
| 4.3.3 缺陷与需要改进之处 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 考虑随机效应的车险费率厘定模型 |
| 第一节 问题的提出 |
| 5.1.1 数据类型简述 |
| 5.1.2 固定效应与随机效应 |
| 第二节 广义线性混合模型基础理论 |
| 5.2.1 广义线性混合模型的基本概念 |
| 5.2.2 GLMM的参数估计问题 |
| 5.2.3 GLMM的模型选择 |
| 第三节 广义线性混合模型的应用 |
| 5.3.1 数据来源和变量说明 |
| 5.3.2 模型构建、参数估计和结果分析 |
| 第四节 分层模型基础理论 |
| 5.4.1 分层模型简介 |
| 5.4.2 分层线性模型的结构分析 |
| 5.4.3 分层思想在保险中的研究与应用 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 基于非参数方法的车险费率厘定模型 |
| 第一节 半参数、非参数方法与可加模型 |
| 6.1.1 非参数回归模型基本概念 |
| 6.1.2 非参数回归模型的拟合方法 |
| 6.1.3 可加模型简介 |
| 第二节 广义可加模型 |
| 6.2.1 广义可加模型的基本框架 |
| 6.2.2 广义可加模型的估计与选择问题 |
| 6.2.3 广义可加模型的拓展 |
| 第三节 广义可加模型的应用 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 模型构建 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 车险费率厘定精算模型的其他视角与方法 |
| 第一节 关于索赔次数和索赔额的各种分布类型 |
| 7.1.1 复合分布,以Tweedie类分布的一种为例 |
| 7.1.2 混合分布,以零膨胀分布与零调整分布为例 |
| 第二节 GAMLSS的基本理论与应用 |
| 7.2.1 基于位置、尺度和形状的广义可加模型基本理论 |
| 7.2.2 GAMLSS的应用 |
| 第三节 贝叶斯方法的理论与应用简述 |
| 7.3.1 贝叶斯方法的基本思想 |
| 7.3.2 贝叶斯方法在车险费率厘定中相关应用的综述 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 主要结论、今后研究方向和政策建议 |
| 第一节 主要结论与研究方向 |
| 8.1.1 主要结论 |
| 8.1.2 今后的研究方向 |
| 第二节 政策建议与展望 |
| 8.2.1 关于车险条款与费率市场化改革的政策建议与展望 |
| 8.2.2 关于精算技术提升的政策建议与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）欧盟保险偿付能力改革理论前沿（论文提纲范文）
| 一、欧盟偿付能力改革背景 |
| 二、欧盟偿付能力改革的情况及评估 |
| (一) 欧盟偿付能力改革的实施情况 |
| 1. 偿付能力Ⅱ支柱一: 金融要求 |
| 2. 偿付能力Ⅱ支柱二: 监管行为 |
| 3. 偿付能力Ⅱ支柱三: 监管报告和信息披露 |
| ( 二) 欧盟偿付能力改革的亟待解决之处 |
| 1. 偿付能力Ⅱ没有将运行风险、业务风险和流动性风险考虑在内 |
| 2. 风险资本的计算较为复杂 ( 包括SCR和MCR) |
| 3. 相关会计原则的可持续性 |
| 4. 监管尺度的一致性 |
| 5. 内部模型的复杂性 |
| ( 三) 欧盟偿付能力改革的评估 |
| 三、欧盟偿付能力改革对完善中国保险偿付能力监管体系的借鉴意义 |
| ( 一) 尽快完善保险监管的法律法规体系 |
| ( 二) 加强保险公司的内部风险管控 |
| ( 三) 规范保险会计行为和信息披露制度 |
（7）基于权变理论的中国保险公司风险管理体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 问题的提出——从两个保险公司风险案例说起 |
| 1.1.2 研究的背景 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 研究的思路与方法 |
| 1.2.1 研究的思路 |
| 1.2.2 研究的方法 |
| 1.3 研究的结构与内容 |
| 1.3.1 研究的结构 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 基本理论和文献回顾 |
| 2.1 风险和风险管理 |
| 2.1.1 风险的概念及分类 |
| 2.1.2 风险管理概览 |
| 2.2 保险公司的风险管理 |
| 2.2.1 保险公司的风险及分类 |
| 2.2.2 保险公司的风险管理理论 |
| 2.2.3 国内外保险公司风险管理实践 |
| 2.2.4 保险公司的风险总体特征分析 |
| 2.3 保险公司风险监管理论 |
| 2.3.1 保险监管的目标及必要性 |
| 2.3.2 外部风险监管和保险公司风险管理之间的关系分析 |
| 2.3.3 偿付能力监管理论 |
| 2.4 风险管理相关的管理理论 |
| 2.4.1 权变理论 |
| 2.4.2 公司治理理论 |
| 2.4.3 不确定性理论 |
| 2.4.4 管理控制理论 |
| 2.4.5 战略管理理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 保险公司风险管理战略 |
| 3.1 我国保险公司风险管理现状 |
| 3.1.1 传统的风险管理存在的不足 |
| 3.1.2 全面风险管理的推广存在障碍 |
| 3.1.3 我国保险公司风险管理的现状分析 |
| 3.2 我国保险公司生命周期战略分析 |
| 3.2.1 关于我国保险业所处行业生命周期阶段的分析 |
| 3.2.2 关于我国保险公司所处企业生命周期阶段的分析 |
| 3.3 保险公司风险管理战略 |
| 3.3.1 保险公司的企业战略 |
| 3.3.2 保险公司的风险管理战略 |
| 3.4 不同性质保险公司的风险管理战略 |
| 3.4.1 我国保险公司的差异分析 |
| 3.4.2 保险控股集团风险管理战略 |
| 3.4.3 单一业务保险公司风险管理战略 |
| 3.4.4 保险资产管理业务资金运用风险管理战略 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 保险公司风险治理机制 |
| 4.1 保险公司的公司治理机制 |
| 4.1.1 公司治理的内部机制 |
| 4.1.2 公司治理的外部机制 |
| 4.1.3 保险公司的公司治理 |
| 4.1.4 保险公司的公司治理结构 |
| 4.2 风险治理及风险治理框架 |
| 4.2.1 风险治理 |
| 4.2.2 风险治理框架 |
| 4.2.3 保险监管关于风险治理的要求 |
| 4.3 保险公司的风险管理框架 |
| 4.3.1 风险文化 |
| 4.3.2 风险偏好框架 |
| 4.3.3 压力测试 |
| 4.3.4 经济资本 |
| 4.3.5 信息与沟通 |
| 4.4 保险公司的风险治理框架 |
| 4.4.1 风险治理与公司治理的关系 |
| 4.4.2 保险公司风险治理框架 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 保险公司风险管理技术的运用 |
| 5.1 保险公司风险管理的过程及遵循的原则 |
| 5.1.1 保险公司风险管理过程的运行机制 |
| 5.1.2 保险公司风险管理的预警机制 |
| 5.1.3 保险公司风险管理过程中的权变特征 |
| 5.1.4 保险公司风险管理遵循的原则 |
| 5.2 保险公司风险管理的工具 |
| 5.2.1 保险公司风险管理工具概览 |
| 5.2.2 保险公司风险管理常用工具 |
| 5.3 保险公司风险管理技术运用的权变机制 |
| 5.3.1 风险管理技术服从风险管理战略的原则 |
| 5.3.2 全面风险统筹规划和具体风险管理相结合的原则 |
| 5.3.3 风险管理的原则性和灵活性相结合的原则 |
| 5.3.4 风险管理的定量技术和定性技术相结合的原则 |
| 5.3.5 风险的自我评估、独立评估和审计监督相结合的原则 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 论文总结和研究展望 |
| 6.1 论文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）商业保险资金运用投资优化与风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 第二节 结构安排 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 创新点和不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处主要体现在以下几方面 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第二章 研究现状与文献综述 |
| 第一节 投资组合管理理论 |
| 2.1.1 国外的相关研究成果 |
| 2.1.2 国内的相关研究成果 |
| 第二节 风险管理理论 |
| 2.2.1 国外的相关研究成果 |
| 2.2.2 国内的相关研究成果 |
| 第三节 相关概念综述 |
| 2.3.1 商业保险资金含义 |
| 2.3.2 商业保险资金来源 |
| 2.3.3 商业保险资金的性质 |
| 2.3.4 商业保险资金运用的原则 |
| 2.3.5 商业保险资金的投资渠道及其风险分析 |
| 第三章 保险资金运用投资优化的问题分析与实证研究 |
| 第一节 保险资金投资运用的国外经验与启示 |
| 3.1.1 美国保险资金投资运用的经验借鉴 |
| 3.1.2 英国保险资金投资运用的经验借鉴 |
| 3.1.3 日本保险资金投资运用的经验借鉴 |
| 第二节 中国保险资金运用现状分析 |
| 3.2.1 中国保险资金运用历史回顾 |
| 3.2.2 中国保险资金运用现状分析 |
| 第三节 中国保险资金运用存在的问题 |
| 第四节 保险资金运用投资优化的实证研究——以台湾为例 |
| 3.4.1 研究背景与动机 |
| 3.4.2 台湾对保险资金运用投资的规定 |
| 3.4.3 台湾保险资金运用投资的状况 |
| 3.4.4 保险法规对保险资金投资运用的影响 |
| 3.4.5 模型及数据 |
| 3.4.6 实证结果分析 |
| 第四章 保险资金运用投资优化的决定因素及其影响 |
| 第一节 资产流动性与投资优化 |
| 4.1.1 流动性风险的意义 |
| 4.1.2 流动性风险下的投资优化策略 |
| 第二节 利率风险与投资优化 |
| 4.2.1 低利率环境下保险公司资产配置 |
| 4.2.2 低利率环境下投资优化措施 |
| 第三节 系统性风险与投资优化 |
| 4.3.1 系统性风险及影响因素 |
| 4.3.2 系统性风险下的投资优化策略 |
| 第五章 保险资金运用的风险测算与防范 |
| 第一节 保险资金运用风险的测算 |
| 5.1.1 风险管理理论 |
| 5.1.2 VaR方法的介绍 |
| 5.1.3 VaR在保险资金投资运用中的功能 |
| 5.1.4 VaR模型在风险管理中的运用前景分析 |
| 5.1.5 VaR方法的局限性 |
| 第二节 保险资金运用风险传导机制研究 |
| 5.2.1 保险资金运用风险表现及内生机理 |
| 5.2.2 风险传导机制研究 |
| 第三节 实证研究 |
| 5.3.1 单项资产的VaR |
| 5.3.2 投资组合的VaR |
| 5.3.3 VaR工具的测算 |
| 第四节 投资风险防范与治理 |
| 第六章 提升投资优化水平与防控投资风险的建议 |
| 6.1 深刻理解保险资金运用的内在规律 |
| 6.2 高度重视资产负债匹配管理工作 |
| 6.3 积极推动保险资金运用不断创新 |
| 6.4 建立健全保险资金运用组织和内控制度 |
| 6.5 坚持同步推进市场化改革与强化管控 |
| 6.6 明确资金运用方式和范围,提高资金运用能力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）关于保险专业保险精算课程本科教学的探索与思考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、保险专业本科保险精算教育的定位 |
| 三、保险精算课程特征 |
| (一) 多学科的交叉 |
| (二) 具有较强的专业性 |
| (三) 需要实践经验 |
| 四、目前高校保险精算教学现状及存在的主要问题 |
| (一) 学生接受能力存在差异 |
| (二) 对保险精算教育是学历基础教育还是从业资格教育的定位存在差异 |
| (三) 保险精算教育中实践相对缺乏 |
| (四) 高校保险精算教育相对缺乏自己的特色 |
| 五、改进保险精算教育的若干建议 |
| (一) 完善知识体系教育 |
| (二) 明确教育定位 |
| (三) 加强实务互动交流 |
| (四) 重视案例分析的方法的应用 |
| (五) 突出保险专业特色 |
（10）保险公司治理评价与治理监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、 选题背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 概念界定及相互关系 |
| 一、 保险公司治理评价 |
| 二、 保险公司治理监管 |
| 三、 治理评价与治理监管的关系 |
| 四、 治理监管与外部治理的关系 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、 主要内容 |
| 二、 章节安排 |
| 三、 研究方法 |
| 第四节 技术路线与创新点 |
| 一、 技术路线 |
| 二、 创新点 |
| 三、 研究难点 |
| 第二章 理论基础与相关研究文献 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、 公司治理转型理论 |
| 二、 公司治理评价理论 |
| 三、 保险公司治理特殊性理论 |
| 四、 公司治理监管理论 |
| 第二节 相关研究文献述评 |
| 一、 保险公司治理研究 |
| 二、 保险公司治理评价研究 |
| 三、 保险公司治理监管研究 |
| 四、 文献述评总结 |
| 第三章 我国保险公司治理与监管的演进 |
| 第一节 中国保险公司治理的发展演进 |
| 一、 中国保险业的发展历程 |
| 二、 改革开放以来中国保险公司治理的演进 |
| 三、 保险公司治理模式的演进 |
| 第二节 中国保险监管的发展和演进 |
| 一、 保险监管的基本性质 |
| 二、 中国保险监管发展演变 |
| 三、 保险监管的发展趋势 |
| 第四章 基于治理监管的保险公司治理评价研究 |
| 第一节 保险公司治理评价的基础理论与文献回顾 |
| 一、 一般公司治理评价 |
| 二、 金融行业治理评价 |
| 三、 保险行业治理评价 |
| 第二节 保险公司治理的特殊性与保险公司治理评价 |
| 一、 保险公司的特殊性 |
| 二、 保险公司治理的特殊性 |
| 三、 保险公司治理评价的主体与客体 |
| 四、 评价标准体系设计应予关注的重点 |
| 第三节 保险公司治理评价指标设计 |
| 一、 评价标准体系的设计原则 |
| 二、 评价标准体系的设计思路 |
| 三、 评价标准的测试及修订 |
| 第四节 保险公司治理评价标准体系 |
| 一、 股东治理评价 |
| 二、 董事与董事会治理评价 |
| 三、 监事会治理评价 |
| 四、 经理层治理评价 |
| 五、 风险管理评价 |
| 六、 利益相关者评价 |
| 七、 信息披露评价 |
| 第五章 基于保险公司治理评价的实证分析 |
| 第一节 保险公司治理描述统计 |
| 一、 样本来源及选取 |
| 二、 产、寿险公司治理特征比较分析 |
| 三、 分控股股东性质的保险公司治理特征比较 |
| 第二节 保险公司财务描述统计 |
| 一、 产、寿险公司财务指标的描述性统计分析 |
| 二、 分控股股东性质的保险公司财务指标描述性统计分析 |
| 三、 分地区的保险公司财务指标描述性统计分析 |
| 第三节 公司治理评价描述性统计 |
| 一、 产、寿险公司治理评价的描述性统计分析 |
| 二、 分控股股东性质的保险公司评价描述性统计分析 |
| 三、 分地区的保险公司治理评价描述性统计分析 |
| 第四节 保险公司治理、评价指数与公司绩效 |
| 一、 研究假设提出 |
| 二、 模型设计与变量定义 |
| 三、 公司业绩指标与公司治理特征变量的相关性分析 |
| 四、 公司业绩指标与公司治理特征变量的回归分析 |
| 五、 回归分析的稳健性检验 |
| 第五节 实证研究结论 |
| 一、 基于描述统计研究结论 |
| 二、 基于回归分析研究结论 |
| 第六章 基于评价的保险公司治理监管框架研究 |
| 第一节 保险公司治理监管的国际比较 |
| 一、 国际保险监督官协会（IAIS）相关规定 |
| 二、 经济合作组织（OECD）的相关规定 |
| 第二节 中国保险公司治理监管的目标、原则和行为 |
| 一、 保险公司治理监管的性质 |
| 二、 保险公司治理监管的目标 |
| 三、 保险公司治理监管的原则 |
| 四、 保险公司治理监管行为 |
| 第三节 中国保险公司治理监管成效 |
| 一、 基于实践和评价发现的保险公司治理存在的问题 |
| 二、 保险公司治理监管的效果分析 |
| 第七章 基于评价的保险公司治理监管政策研究 |
| 第一节 机构监管与机制监管的关系分析 |
| 第二节 保险公司治理机构监管 |
| 一、 股权监管 |
| 二、 董事会监管 |
| 三、 管理层监管 |
| 四、 监事会监管 |
| 第三节 保险公司治理机制监管 |
| 一、 风险管理机制监管 |
| 二、 激励机制监管 |
| 三、 信息披露监管 |
| 四、 监督问责机制监管 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、中国保险业亟待精算师（论文参考文献）
- [1]高管团队人口统计学特征与保险公司财务绩效研究 ——以国内上市公司为例[D]. 蔡欣怡. 西南财经大学, 2018(01)
- [2]复杂环境下精算师在行业供给侧改革中面临的挑战和应有的担当[J]. 陈秀娟. 上海保险, 2017(01)
- [3]新时期我国保险精算教育发展研究[J]. 仇培林,王子灏. 亚太教育, 2016(06)
- [4]中国保险费率市场化改革研究[D]. 单鹏. 东北财经大学, 2015(08)
- [5]中国车险市场化改革的量化分析与精算技术研究[D]. 孙维伟. 南开大学, 2014(04)
- [6]欧盟保险偿付能力改革理论前沿[J]. 王颖,叶安琪. 经济问题, 2014(04)
- [7]基于权变理论的中国保险公司风险管理体系构建研究[D]. 赵玉涛. 对外经济贸易大学, 2014(12)
- [8]商业保险资金运用投资优化与风险管理研究[D]. 林炫圻. 南开大学, 2013(07)
- [9]关于保险专业保险精算课程本科教学的探索与思考[J]. 张少军. 人才培养与教学改革-浙江工商大学教学改革论文集, 2011(00)
- [10]保险公司治理评价与治理监管研究[D]. 罗胜. 南开大学, 2012(07)