一、了望环保生态投入5800亿:实现可持续发展的重要基础（论文文献综述）
王路达[1]（2021）在《安仁华侨城社会责任实现机制研究》文中提出
朱冰霜[2]（2020）在《环境规制对地方经济增长质量的影响研究》文中研究表明
沈小然[3]（2019）在《广州生态城市空间建构与传播研究 ——以天河CBD为例》文中研究表明生态文明建设思想自十八大以来发展至今早已深入人心,成为我国政府工作重点之一。为建设美丽中国,广州市紧跟国家生态文明建设的步伐,通过实体空间的生态符号建构、经济创新等方式,成功地进行生态传播的同时又取得了非常优秀的经济效益。本文选取2018年11月获评“绿色CBD”的广州天河CBD为案例,从20世纪以来开始受到学界关注的空间转向视角,以天河CBD生态空间为文本,通过相关的政策规划、艺术设计等研究天河CBD观念生态空间建构和以生态建筑为核心的CBD生态理念;通过实地调研,研究天河CBD实体空间中的园艺、绿化等人造生态符号和空气、动物等自然生态符号的建构、意义、关系逻辑、组合方式和主体互动;通过深度访谈,总结出影响市民天河CBD地方认同的原因有资本地位、主题局限、使用方式和CBD功能定位等原因。针对建设绿色CBD存在的问题提出引导居民参与、生态属性在空间中的大力呈现等建议。
徐旭[4]（2019）在《技术援助型生态补偿研究》文中认为为探索解决生态环境保护与经济增长之间矛盾关系的可持续性生态补偿机制,本文主要研究了技术援助型生态补偿的相关问题。第一,对技术援助型生态补偿的国内外研究动态进行了梳理与总结,分析了现有研究结果的不足并在此基础上提出本文研究内容。第二,从生态补偿整体、补偿标准、补偿主体、补偿方式四个方面分析了升级传统生态补偿的动因,并以新安江流域生态补偿试点为案例进行了分析。结果发现,当前生态补偿虽然取得了一定成果,但仍存在许多共性问题,这些共性问题是造成生态补偿现实困境的主要原因,为了更好的发挥生态补偿的作用,应对传统生态补偿进行更新、积极探索新的生态补偿模式。第三,对技术援助型生态补偿进行概念界定、内涵分析并利用生态环境价值理论、公共产品理论、外部性理论、技术转移理论以及可持续发展理论为技术援助型生态补偿研究提供理论支持。第四,从优化产业结构、带动产业升级、建设科技人才队伍、形成生态补偿长效机制四个方面分析了技术援助型生态补偿促进被补偿地区协调发展的作用机理,综合说明了技术援助型生态补偿实施的必要性与可行性。第五,在理论分析的基础上,对全国30个省市（西藏除外）地区的面板数据进行实证分析,结果表明实行技术援助型生态补偿能够显着促进被补偿地区的经济效应增强与生态效应增强。第六,论文进一步对技术援助型生态补偿的实现路径与保障其顺利推行的对策建议进行探讨。技术援助型生态补偿的实现路径主要包括“政府服务平台A—政府服务平台B—企业B模式”、“政府服务平台A—企业A—企业B模式”、“企业A—政府服务平台B—企业B模式”、“企业A—企业B模式”四种模式。保障技术援助型生态补偿顺利推行的对策建议主要包括以下四个方面:制定并完善技术资产评价制度,搭建以跨区域技术援助促进生态补偿的平台渠道,设计技术援助型生态补偿激励机制、优化顶层设计,建立健全技术援助型生态补偿机制法律法规,以期为我国生态补偿实践提供借鉴。通过上述的研究,本文得出的主要结论为:当前我国生态环境发展不可持续性严重,生态补偿过程中存在较多问题,迫切需要升级传统生态补偿,探索新的生态补偿机制。技术援助型生态补偿作为一种可持续发展的生态补偿模式,有现实发展必要性与可行性,能够显着促进被补偿地区的经济效应增强与生态效应增强,是解决当前生态环境保护矛盾的可行补偿方式,因此应重视并深入探索技术援助型生态补偿的发展机制。
贾鑫[5]（2019）在《全域乡村旅游发展中的政府职能研究 ——以泰安市岱岳区为例》文中研究说明国民经济的快速发展和人民生活质量的大幅度提高,直接改变大家传统的消费观念,带来了人们对精神生活的追求,也间接促成了国内旅游业蓬勃发展的局面。而伴随着旅游产业的深入发展,加上人们对田园生活的向往,乡村旅游的热度也慢慢的上升起来,尤其是作为家庭的短途旅游,乡村旅游越来越受欢迎。面对国内外旅游业蓬勃发展的局面,泰安市岱岳区更加多点法力、着力发展旅游业。在岱岳区的经济发展中全域旅游是重点项目,乡村旅游是其重要组成部分。基于全域旅游背景下的乡村旅游的发展对岱岳区的经济发展具有重要意义。旅游业的发展涉及因素众多,同时也离不开政府、社会、百姓多方面的协调和努力,在我国的政治大背景下,政府在旅游业的发展中占有主导地位,政府旅游职能的发挥不仅是政府工作成效的评定标准,还关系着国计民生。岱岳区在全域旅游背景下如何发展乡村旅游成为当地政府部门工作的重要任务。本文以泰安市岱岳区为例对全域乡村旅游发展中的政府职能展开研究。在分析国内外研究现状,研究相关理论的基础上,对泰安市岱岳区全域乡村旅游发展的现状进行了介绍,对泰安市岱岳区政府在全域乡村旅游发展中发挥的职能进行了研究。岱岳区政府发挥统筹规划的职能,明确全区全域乡村旅游的发展目标,对区域进行统一规划开发;发挥资金保障职能,创新投融资合作模式,不断增加资金来源渠道,为产业发展提供资金保障;发挥监督管理职能,为产业发展建立绿色市场环境;发挥协调沟通职能,为产业发展清理障碍,打造绿色监管环境。同时,本文也构建了泰安市岱岳区政府发展乡村旅游中的职能绩效评价体系,并根据评价体系指标对泰安市岱岳区全域乡村旅游发展中政府职能存在的主要问题及原因进行了深入探讨。通过研究我们发现,岱岳区政府在产业发展中也存在基础设施配套建设水平相对较低、乡村项目建设中管护同步协调机制不健全、部门职责交错、规划交叉重叠、服务水平整体偏低、社会满意度不高等问题。我们在此基础上,结合岱岳区实际,对影响岱岳区政府职能发挥的因素在资金保障、机制设置、政策制定、从业人员四个方面进行了分析,并根据岱岳区实际提出了合理化的对策建议,一是优化投资结构,建立科学合理的投入机制;二是改善内部管理,培育高效协调的部门职能;三是提高服务意识,开展公众满意的旅游事业;四是完善考核体系,建立常态动态的考核体系;五是建立培训机制,提高从业人员服务水平。目前岱岳区的全域乡村旅游发展还处在初始阶段,政府在发展全域乡村旅游业的过程中要充分履行好自身职能,为全域乡村旅游的发展提供良好的环境,持续注入可持续发展的动力。在做好自己区域内部建设的同时,也要加强各层次的区域合作,纳入“泰安全域旅游体系”命运共同体,在合作中共赢。
李代明[6]（2018）在《地方政府生态治理绩效考评机制创新研究 ——以委托代理理论为视角》文中提出政绩考评是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要治理工具,是对地方政府及官员治理能力、行政效率和执行政策效果的评定。我国地方政府政绩考评在不断本土化的变迁过程中也呈现出新的变化。随着人们对自然认知能力和对自然规律认识能力的全面提升,逐渐将生态环境保护与治理作为确保人类可持续发展的战略选择。党的十八大提出:“要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价指标体系,建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制。”《生态文明建设目标评价考核办法》《绿色发展指标体系》和《生态文明建设考核目标体系》的相继颁布实施,为地方政府生态治理绩效考评提供了理理论依据和考评指标体系参考。地方政府政绩考评正从“GDP导向”转向“生态导向”,从经济理性逐渐转向生态理性,要求地方政府官员也要从理性经济人转向理性生态人。地方政府生态治理绩效考评作为对地方政府在落实生态文明战略和绿色发展理念进行生态环境保护与治理工作实绩效果的考核评价,必将成为推进生态文明建设的重要导向和制度约束。政府政绩考评是对政府工作实际落实情况和效果进行的评价和研判。在“经济优先”观念的影响下,形成了以经济绩效为主的政绩考模式,这种考评模式导致地方政府及官员片面追求经济增长,甚至以牺牲生态环境为代价,高污染、高能耗的经济发展方式给生态环境造成巨大损害,空气污染、水体污染、土壤污染等严重威胁着人们赖以生存的环境。为了根治生态环境污染问题,海南省、广东省、青海省、浙江省等地试图通过生态治理绩效考评来促进地方政府发展理念和发展模式转型。但是在地方政府生态治理绩效考评中却出现了因央地信息不对称造成的考评结果失真、考评激励失效、考评约束失控等问题。本文将委托代理论引入地方政府生态治理绩效考评,是因为考评中的上下级政府之间存在着实际上的“委托——代理”关系,委托代理论中的契约不完备、信息不对称和主体间博弈等特征与地方政府生态治理绩效考评具有高度的理论适切性。同时地方政府在考评中的经济人特性、有限理性和信息不对称性造成考评中的道德风险和逆向选择问题。在这一委托代理结构中,下级政府作为代理人利用考评指标的不完备、考评信息的不对称和监督不完善来策略性的应对上级和其他主体的考核评估。考评主体与对象的信息虚报与目标博弈、考评利益相关者与考评规则间的博弈、上级部门规制与本级政府的冲突、个体理性与组织集体理性的博弈是地方政府策略性应对的主要表现形式,造成考评结果失真、考评激励失效和考评约束失控,使地方政府生态治理绩效考评沦为“指标——证据数据”的考评“游戏”,失去其原本推动生态文明建设的功能。导致这一问题的根源在于委托代理结构的失衡与异化:一是地方政府生态治理绩效考评信息不对称。地方政府生态治理绩效考评信息缺失、考评信息失真和考评信息被信息提供者垄断,这都为地方政府利用信息内部人控制而进行数字造假、瞒报政绩、虚报政绩提供了信息空间可能。二是地方政府生态治理绩效考评中的委托代理困境。生态治理绩效考评权利虚化、生态治理绩效考评责任空心化和生态治理绩效考评代理人市场不健全极易造成考评中的目标置换。三是地方政府生态治理绩效考评中的激励与约束问题。生态治理绩效考评正向激励不足、逆向惩罚不力和常态化监督缺位造成地方政府政绩投机行为。四是传统政绩考评文化与政绩冲动的影响。传统思维方式与习惯、非理性政绩观、生态治理绩效考评理性缺失和绩效竞争压力下的显性政绩追求使得地方政府及其官员还停留在传统政绩考评模式中,尚未完成从“理性经济人”到“理性生态人”的转变。四是地方政府生态治理绩效考评制度变迁的不利影响。地方政府生态治理绩效考评自发性探索缺乏法治规范、国家层面的规定与地方实际的偏差、适度变迁过程中的制度关联与制度衔接梗阻引发地方政府生态治理绩效考评失灵。地方政府生态治理绩效考评的应然要求是对地方政府在生态环境保护与治理实绩的考核评价。但是由于上述原因导致地方政府生态治理绩效考评动力不足且流于形式,出现“注水政绩”“泡沫政绩”“虚拟政绩”“造势政绩”“数字政绩”等问题。因此,迫切需要对地方政府生态治理绩效考评机制进行创新,推动地方政府生态治理绩效考评正真回归应然要求既是理论需要也是现实需要。要通过确立地方政府生态治理绩效考评价值取向、全面重塑地方政府生态治理绩效考评文化和完善地方政府生态治理绩效考评制度来进行顶层设计。从具体机制创新来看,一是要健全地方政府生态治理绩效考评信息管理机制,通过完善地方政府生态治理绩效考评信息保真机制、信息公开机制和信息共享机制来尽可能消除信息不对称;二是要完善地方政府生态治理绩效考评指标调整机制。通过对考评指标体系的动态调整使得考评指标体系更完备、更科学;三是要创新地方政府生态治理绩效考评激励与约束机制。通过完善地方政府生态治理绩效考评激励相容机制、专业监督机制和责任追究机制来规范和引导地方政府生态治理绩效考评沿着预设的路径进行;四是优化地方政府生态治理绩效考评结果运用机制,要通过地方政府生态治理绩效考评结果研判机制、执行机制和反馈机制落实和监督考评结果的实际运用效果。通过这些机制创新来确保生态治理绩效考评真正成为引导地方政府及其官员树立正确的政绩观和可持续发展观的有力工具,从“经济理性”转向“生态理性”,实现工具理性和价值理性的有机统一,推动生态文明建设取从贯彻落实。
于浩[7]（2018）在《供给侧改革背景下中国省域生态产品有效供给与实现路径研究》文中认为改革开放极大地提高了人们的生活水平,人们物质和精神需求极大富裕,但是生态环境恶化使得生态产品的供给无法满足人民群众日益增长的生态需求。生态产品已成为人们群众热切期盼却又严重短缺的公共产品。提供优质生态产品,提高生态产品供给效率,是应对新时期新矛盾的强大支撑,是新时代中国特色社会主义的应有之义。供给侧问题是造成生态环境问题的根源,供给侧改革是新时期新常态下推动中国生态文明建设的重大创新举措,它所蕴含的工作重点、主攻方向乃至总体目标和生态文明建设的基本策略、价值诉求及目标使命有着高度竞合性和双重叠加性。因此,生态文明建设离不开供给侧改革,扩大生态产品有效供给,需要从供给侧发力。本文以中国30个省级行政区（不包括西藏、香港、澳门和台湾）为研究对象,在供给侧改革的背景下探讨分析中国省域生态产品有效供给与实现路径问题。文章首先基于2004-2016年统计数据,运用DEA模型和Malmquist指数模型对省际及区域生态产品有效供给进行了效率分析;继而应用受限因变量Tobit面板模型对生态产品有效供给的影响因素进行了实证分析,最后从制度供给层面探讨了如何进一步利用制度设计与安排促进生态产品有效供给的问题。通过以上研究发现:（1）当前我国生态文明建设成效显着,生态产品供给能力有效提升,但仍有较大差距;各地区生态产品供给效率差异明显,总体而言西部地区最优,中部地区最差;（2）资源投入冗余造成生态产品有效供给不足。我国生态产品有效供给的生产率总体呈增长的趋势,技术效率变化是影响我国生态产品供给能力的主要驱动力;（3）就东部地区而言,能源消费结构调整、生态修复、生态空间是增加生态产品有效供给的主要影响因素;东北地区的产业结构、能源消费结构显着阻碍了生态产品的有效供给;中部地区的科研投入、能源消费结构、生态修复和生态空间有利于区域生态产品有效供给;西部地区的环保资金投入、科技创新和生态技术应用、生态空间、能源消费结构调整与生态产品有效供给正相关。（4）加强对生态环境监管、实施生态补偿等,增加有效制度供给有利于促进生态产品有效供给。
王立盟,孟浩[8]（2018）在《基于熵值和变异系数组合赋权法的生态文明评价体系构建及实证分析》文中认为本文构建了包括绿色发展、环境治理和生态保护3方面的生态文明评价指标体系。基于美国、日本、英国、德国以及中国1990-2015年的数据,通过利用熵权法与变异系数组合赋权,从国际比较视角对生态文明建设水平进行了动态分析。研究表明,各国生态文明建设水平总体上呈现稳步上升态势,中国生态文明建设水平与发达国家还存在一定的差距。中国在绿色发展方面表现相对优异,而在环境治理和生态保护方面处于落后状态,导致我国整体生态文明水平较低。最后,从落实生态文明建设部署、完善生态文明体制机制、建立生态文明监管体系、加强国际合作等方面提出中国进一步提升生态文明建设的措施。
杨旭[9]（2017）在《唐宋以降播州城邑的演变》文中研究说明播州,是为今遵义地区的古代称,自古也是少数民族聚居之地。播州之得名始于唐,迄明,以杨氏族群为主的土酋经营之下,世守其职,保境守疆,共长达700余年。至明中后期,经平播之役后,改土为流,易名为遵义,延续至今,是黔北重要的政治、经济、文化中心,是黔北重镇城市,历史文化悠久。有关播州城邑的研究,逐渐成为不同学科学者们共同关注的焦点。近年来,随着播州土司城邑海龙囤遗址的发掘,以及申报世界文化遗产的成功,对于海龙囤遗址的旅游开发、历史文化研究以及西南少数民族地区山地城邑建筑艺术文化价值的研究逐渐兴盛,且迎来了媒体以及有关研究学者的青睐。然而,鉴于以传世文献的匮乏,对于播州城邑的研究仍较为薄弱,呈现出“首轻尾重,中间臃肿”的趋势。主要是一方面,限于传统史料文献对于早期城邑的记载较少,且加上中央王朝对边疆少数民族地区的边疆治略、开发政策,以及重视程度,制约了边疆民族地区城邑的发展,进程相对缓慢。此外,随行政区划的变迁,政治中心治所的转移,城市的类型与形态,在不同历史时期呈现出阶段性特征。另一方面,由于相关资料的分散与有限,从而影响了整体性研究。本硕士论文主要分为六个章节,共四个部分来阐述:第一部分为第一章的绪论,主要介绍本文论题的相关概念的界定内容、选题缘由及学术意义价值、国内外研究现状及、主要内容、基本思路以及重难点等进行分析说明,以便能了解本文的撰写思路和为正文的全面展开作铺垫。第二部分为第二章,主要内容为播州地区聚落形态的概述,通过从自然环境的差异说明;以少数民族为主的人口聚居格局的演变、多民族的聚居格局、分布、迁徙、融合;民族居住环境、民族习俗等多方面因子的分析,从而探讨城市的起源不同类型,对分布格局的影响以及具备特征。第三部分为第三、四、五章,主体以历史时间划分,分从唐宋、元明、清三个不同的历史时期对播州城邑的变迁加以阐释。第三章部分,主要是从唐宋时期中央王朝对边疆少数民族地区的开发,羁縻州制政治制度以及民族社会的发展等因素对播州治所城市的起源影响与变化,特别是唐王朝与南诏之争,宋元对峙两个阶段,对播州城邑修筑影响作用。第四章部分,分析土司制度下“因俗而治”的治略到播州之乱,对于播州地区治所城市发生的重大转折,播州“改土归流”后政治中心的分化,从自然地理环境与人文因素方面分析城市的选址布局、形态的塑造、以及内部空间结构塑造的进行探讨。第五章部分,从明清王朝的过渡,分析城市形态、规模、城址、内部空间结构布局等变迁以及影响因素,进一步探讨城市职能的变化及其差异。本论题以唐宋以降播州区域城市地理为研究视角,也是第四部分的主要内容,着眼于厘清播州城市体系的形成与演变,从城邑的起源、发展、变迁着手,纳入到唐以降中央王朝对边疆地区秩序维护与管理、边疆开发建设主线之中,内容包括了播州区域城市体系组织结构,如城邑类型、城市形态、内部空间结构的特征,空间分布特征以及城市“点”与“面”体系之间的关系,从边疆行政区划的调适,民族政策的调整,以及社会政治环境的变化,探讨播州“土司城堡——城市”的嬗变关系。同时,从城邑的发展过程之中,加以探讨地方与国家之间的互动,国家与民族之间的关系变化。
管敏[10]（2017）在《京津冀区域创新绩效评价研究》文中提出北京、天津和河北地区组成的京津冀区域在我国的区域经济发展中承担着举足轻重的作用,京津冀区域的发展对我国经济的增长具有重要的作用。在当前知识经济时代,创新是引领发展的第一动力,在我国,作为创新重要组成单元的区域创新是经济发展的主要动力,京津冀区域创新绩效的研究对京津冀区域的协同发展具有重要的指导意义。本文对京津冀区域的创新绩效方面进行研究,由于区域创新绩效的复合性,本研究首先从生态、经济和创新三个方面对京津冀区域的现状进行分析,根据对京津冀区域的现状问题分析和评价指标体系的原则,构建了京津冀区域创新绩效的评价指标体系,然后为了保证指标的相互独立性,运用Pearson相关分析,提取出了代表京津冀区域的投入指标:普通高校专任教师、工业污染治理完成投资、R&D经费内部支出;产出指标:国内专利申请受理数和空气质量达到及好于二级的天数。本研究基于无穷小量DEA对京津冀区域的创新绩效从纵截面和横截面进行对比和分析,得出如下结论:2013年至2015年北京和天津都是DEA有效的,而河北省2014年的区域创新绩效处于DEA无效率状态,既有投入（普通高等学校专任教师、工业污染治理完成投资）冗余又有产出（空气质量达到及好于二级的天数）不足;2015年的河北省在投入冗余上延续了 2014年的投入冗余状态,普通高等学校专任教师的冗余率下降,而工业污染治理完成投资的冗余率上升。2013年至2015年,京津冀各行政区域的超效率值逐年下降,但是北京的降幅最大。针对以上结论,提出了依托京津冀一体化,实现人才共享;建立科研绩效考核体系,提高科技资源的有效使用;发挥北京和天津的辐射效应,实现京津冀区域协同发展;结合京津冀实际,制定生态环境治理策略等提高京津冀创新绩效的政策建议。
二、了望环保生态投入5800亿:实现可持续发展的重要基础（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、了望环保生态投入5800亿:实现可持续发展的重要基础（论文提纲范文）
（3）广州生态城市空间建构与传播研究 ——以天河CBD为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 天河CBD——彰显生态城市绿色发展理念的“实验地” |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.5 研究框架与思路 |
| 1.6 研究对象和研究方法 |
| 2 天河CBD生态城市观念建构与生态追求 |
| 2.1 以生态文明建设思想为指导的政策建构 |
| 2.2 环保建筑是“绿色CBD”观念核心 |
| 2.3 以生态美为原则的艺术设计 |
| 3 天河CBD实体生态空间建构及其生态美学意义 |
| 3.1 “生态符号”建构天河CBD生态城市物质空间 |
| 3.2 市民与政府双重视角下的生态公共空间 |
| 3.3 生态空间互动塑造市民地方认同 |
| 4 天河CBD生态空间作为媒介的传播 |
| 4.1 第三空间——天河CBD是空间,也是媒介 |
| 4.2 双重身份——市民空间参与的“传”与“受” |
| 4.3 地方认同——居民空间环境感知与空间传播效果分析 |
| 5 总结与讨论 |
| 5.1 空间认知失调——不完整的CBD生态意象 |
| 5.2 天河CBD的宜居宜业之路 |
| 5.3 广州生态城市建构与传播工作的不足与建议 |
| 5.4 研究不足与展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）技术援助型生态补偿研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 生态补偿研究进展 |
| 1.2.2 技术援助研究进展 |
| 1.2.3 对已有研究的简要评论 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 传统生态补偿升级的动因 |
| 2.1 生态补偿整体动因 |
| 2.1.1 方法介绍 |
| 2.1.2 模型构建 |
| 2.1.3 数据来源 |
| 2.1.4 结果分析 |
| 2.2 生态补偿标准动因 |
| 2.2.1 方法介绍 |
| 2.2.2 模型构建 |
| 2.2.3 结果分析 |
| 2.3 生态补偿主体动因 |
| 2.4 生态补偿方式动因 |
| 2.5 案例分析 |
| 2.6 本章小结与探讨 |
| 第三章 技术援助型生态补偿的内涵与理论基础 |
| 3.1 技术援助型生态补偿的内涵 |
| 3.1.1 技术援助型生态补偿的概念界定 |
| 3.1.2 技术援助型生态补偿的概念辨析 |
| 3.1.3 技术援助型生态补偿的特征 |
| 3.2 技术援助型生态补偿的理论基础 |
| 3.2.1 生态环境价值理论 |
| 3.2.2 公共产品理论 |
| 3.2.3 外部性理论 |
| 3.2.4 技术转移理论 |
| 3.2.5 可持续发展理论 |
| 3.3 本章小结与讨论 |
| 第四章 技术援助型生态补偿的作用机理 |
| 4.1 优化产业结构的作用机理 |
| 4.2 带动产业升级的作用机理 |
| 4.3 加强科技人才队伍建设的作用机理 |
| 4.4 形成生态补偿长效机制的作用机理 |
| 4.5 本章小结与讨论 |
| 第五章 技术援助型生态补偿的实证分析 |
| 5.1 数据来源及变量选取 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.4 本章小结与讨论 |
| 第六章 技术援助型生态补偿的实现路径探讨与对策建议 |
| 6.1 技术援助型生态补偿的实现路径探讨 |
| 6.1.1 政府服务平台A—政府服务平台B—企业B模式 |
| 6.1.2 政府服务平台A—企业A—企业B模式 |
| 6.1.3 企业A—政府服务平台B—企业B模式 |
| 6.1.4 企业A—企业B模式 |
| 6.2 保障技术援助型生态补偿推行的对策建议 |
| 6.2.1 制定并完善技术资产评价制度 |
| 6.2.2 搭建以跨区域技术援助促进生态补偿的平台渠道 |
| 6.2.3 设计技术援助型生态补偿激励机制,优化顶层设计 |
| 6.2.4 建立健全技术援助型生态补偿机制法律法规 |
| 6.3 本章小结与讨论 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）全域乡村旅游发展中的政府职能研究 ——以泰安市岱岳区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 关于乡村旅游的研究 |
| 1.2.2 关于全域旅游的研究 |
| 1.2.3 关于全域乡村旅游的研究 |
| 1.2.4 关于乡村旅游发展中政府职能的研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 乡村旅游 |
| 2.1.2 全域乡村旅游 |
| 2.1.3 政府职能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场失效理论 |
| 2.2.2 凯恩斯理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 第3章 泰安市岱岳区全域乡村旅游发展中的政府职能绩效评价 |
| 3.1 岱岳区政府发展全域乡村旅游情况概述 |
| 3.1.1 岱岳区乡村旅游资源概述 |
| 3.1.2 岱岳区全域乡村旅游开展状况简介 |
| 3.1.3 岱岳区旅游部门机构设置 |
| 3.1.4 岱岳区政府在全域乡村旅游发展中的职能 |
| 3.2 全域乡村旅游发展中的政府职能绩效评价体系的建立 |
| 3.2.1 政府职能绩效评价的逻辑框架 |
| 3.2.2 政府职能绩效评价的指标体系 |
| 3.2.3 政府职能绩效评价的参照标准 |
| 3.3 岱岳区全域乡村旅游政府职能绩效评价实证研究 |
| 3.3.1 岱岳区全域乡村旅游发展中的政府职能绩效评价的组织实施 |
| 3.3.2 岱岳区全域乡村旅游发展中的政府职能绩效评价的实施过程 |
| 3.3.3 岱岳区全域乡村旅游发展中的政府职能绩效评价的综合分析 |
| 3.3.4 岱岳区全域乡村旅游发展中存在的主要问题 |
| 第4章 岱岳区全域乡村旅游发展中政府职能绩效影响因素分析 |
| 4.1 资金保障方面的影响因素 |
| 4.1.1 财政投入波动较大 |
| 4.1.2 人员支出经费占比较大 |
| 4.1.3 公共费用支出结构不够合理 |
| 4.1.4 政府财政支配能力不足 |
| 4.2 机制设置方面的因素 |
| 4.2.1 部门协调运行机制不够健全 |
| 4.2.2 旅游规划与城乡规划衔接度不高 |
| 4.2.3 旅游业要素保障不足 |
| 4.2.4 旅游执法体系运行不够顺畅 |
| 4.3 政策制定方面的因素 |
| 4.4 从业人员方面的因素 |
| 4.4.1 缺乏专业管理人才 |
| 4.4.2 缺乏宣传人力投入 |
| 第5章 全域乡村旅游中的泰安市岱岳区政府职能优化措施 |
| 5.1 助推产业发展,建立高效协调的政务体系 |
| 5.1.1 明确产业行政管理核心 |
| 5.1.2 培育产业公共服务环境 |
| 5.1.3 协调产业部门工作职能 |
| 5.2 优化投资结构,建立科学合理的投入机制 |
| 5.3 完善考核体系,建立常态动态的考核体系 |
| 5.4 完善人才机制,提高从业人员的服务水平 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 6.2.1 岱岳区全域乡村旅游发展前景 |
| 6.2.2 岱岳区政府旅游职能履行前景 |
| 参考文献 |
| 附录 :旅游业从业人员调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）地方政府生态治理绩效考评机制创新研究 ——以委托代理理论为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究目标、思路与基本框架 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究的基本框架 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 委托代理理论视阈下地方政府生态治理绩效考评的理论阐释 |
| 2.1 地方政府生态治理绩效考评的界定 |
| 2.1.1 地方政府生态治理绩效考评的内涵 |
| 2.1.2 地方政府生态治理绩效考评的主体及其考评权配置 |
| 2.1.3 地方政府生态治理绩效考评的特征 |
| 2.2 委托代理理论视域下地方政府生态治理绩效考评的理论视维 |
| 2.2.1 委托代理理论的基本内容 |
| 2.2.2 委托代理理论的理论架构 |
| 2.2.3 委托代理理论在地方政府生态治理绩效考评中的适切性分析 |
| 2.3 地方政府生态治理绩效考评中的委托代理关系 |
| 2.3.1 地方政府生态治理绩效考评委托代关系的结构 |
| 2.3.2 地方政府生态治理绩效考评委托代关系的特征 |
| 2.3.3 地方政府生态治理绩效考评委托代理问题的产生 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 实践之惑:地方政府生态治理绩效考评多元利益主体博弈与机制的现状 |
| 3.1 地方政府生态治理绩效考评多元利益主体 |
| 3.1.1 地方政府生态治理绩效考评的委托人 |
| 3.1.2 地方政府生态治理绩效考评的代理人 |
| 3.1.3 地方政府生态治理绩效考评的监督人 |
| 3.2 地方政府生态治理绩效考评的理性博弈 |
| 3.2.1 考评主体与对象间的信息虚报与目标博弈 |
| 3.2.2 考评利益相关者与考评规则间的博弈 |
| 3.2.3 本级政府与上级部门规制间的冲突 |
| 3.2.4 个体理性与组织集体理性的博弈 |
| 3.3 地方政府生态治理绩效考评的机制阻滞 |
| 3.3.1 生态治理绩效考评机制流于形式 |
| 3.3.2 生态治理绩效考评“代理人”间的共谋 |
| 3.3.3 生态治理绩效考评制度创新路径锁定 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 治理之困:地方政府生态治理绩效考评机制存在的问题分析 |
| 4.1 地方政府生态治理绩效考评中委托代理问题的前提 |
| 4.1.1 经济人假设 |
| 4.1.2 有限理性假设 |
| 4.1.3 信息不对称假设 |
| 4.2 地方政府生态治理绩效考评中委托代理问题的突出表现 |
| 4.2.1 逆向选择问题 |
| 4.2.2 道德风险问题 |
| 4.3 地方政府生态治理绩效考评中委托代理问题产生的危害 |
| 4.3.1 考评结果失真 |
| 4.3.2 考评激励失效 |
| 4.3.3 考评约束失控 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 机理分析:地方政府生态治理绩效考评机制委托代理结构失衡的成因 |
| 5.1 地方政府生态治理绩效考评信息不对称 |
| 5.1.1 生态治理绩效考评信息缺失 |
| 5.1.2 生态治理绩效考评信息失真 |
| 5.1.3 生态治理绩效考评信息垄断 |
| 5.2 地方政府生态治理绩效考评的委托代理困境 |
| 5.2.1 生态治理绩效考评权力虚化 |
| 5.2.2 生态治理绩效考评责任空心化 |
| 5.2.3 生态治理绩效考评代理人市场不健全 |
| 5.3 地方政府生态治理绩效考评中的激励与约束问题 |
| 5.3.1 生态治理绩效考评正向激励不足 |
| 5.3.2 生态治理绩效考评逆向惩罚不力 |
| 5.3.3 生态治理绩效考评过程中常态化监督缺位 |
| 5.4 传统绩效考评文化与政绩冲动的影响 |
| 5.4.1 传统思维方式与习惯的影响 |
| 5.4.2 非理性政绩观的误导 |
| 5.4.3 生态治理绩效考评理性缺失 |
| 5.4.4 绩效竞争压力下的显性政绩追求 |
| 5.5 地方政府生态治理绩效考评制度变迁的不利影响 |
| 5.5.1 地方政府生态治理绩效考评自发性探索缺乏法治规范 |
| 5.5.2 国家层面规定与地方实际的偏差 |
| 5.5.3 制度变迁过程中的制度关联与制度衔接梗阻 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 目标设计:地方政府生态治理绩效考评机制创新的目标框架 |
| 6.1 理念更新:科学的地方政府生态治理绩效考评价值取向 |
| 6.1.1 以绿色发展理念为理论依据 |
| 6.1.2 以美丽中国建设为战略指引 |
| 6.1.3 以人民对美好生活的向往为最高追求 |
| 6.2 制度架构:健全的地方政府生态治理绩效考评制度 |
| 6.2.1 合理的生态治理绩效考评内部治理结构 |
| 6.2.2 健全的生态治理绩效考评外部监督制度 |
| 6.2.3 严密的生态治理绩效考评专业控制体系 |
| 6.3 文化支撑:良好的地方政府生态治理绩效考评文化 |
| 6.3.1 变革生态治理绩效考评意识 |
| 6.3.2 创新生态治理绩效考评文化 |
| 6.3.3 完善生态治理绩效考评理性 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 路径优化:地方政府生态治理绩效考评机制创新的对策 |
| 7.1 完善地方政府生态治理绩效考评信息管理机制 |
| 7.1.1 完善信息保真机制 |
| 7.1.2 完善信息公开机制 |
| 7.1.3 完善信息共享机制 |
| 7.2 优化地方政府生态治理绩效考评指标调整机制 |
| 7.2.1 优化考评指标调整诊断机制 |
| 7.2.2 优化考评指标调整程序机制 |
| 7.2.3 优化考评指标调整利益协调机制 |
| 7.3 创新地方政府生态治理绩效考评激励与约束机制 |
| 7.3.1 完善考评激励相容机制 |
| 7.3.2 完善考评专业监督机制 |
| 7.3.3 完善考评责任追究机制 |
| 7.4 建立健全地方政府生态治理绩效考评结果运用机制 |
| 7.4.1 健全考评结果研判机制 |
| 7.4.2 健全考评结果执行机制 |
| 7.4.3 健全考评结果反馈机制 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A: 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录B: 《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》 |
（7）供给侧改革背景下中国省域生态产品有效供给与实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生态产品研究现状 |
| 1.2.2 生态产品有效供给研究 |
| 1.2.3 生态产品有效供给与供给侧改革 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究方法和研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生态产品 |
| 2.1.2 生态产品有效供给 |
| 2.1.3 供给侧改革的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 公共产品供给理论 |
| 2.2.3 新公共服务理论 |
| 2.2.4 供给侧改革的理论基础 |
| 3 我国生态产品供给情况 |
| 3.1 我国生态产品供给的现状 |
| 3.2 生态产品供给中存在的问题 |
| 3.2.1 生态产品质量不高 |
| 3.2.2 生态产品供给不均衡 |
| 3.3 生态产品供给不足的原因 |
| 3.3.1 缺乏良好的生态环境做支撑 |
| 3.3.2 生态产品有效供给的制度不完善 |
| 4 中国省域生态产品供给效率测度与分析 |
| 4.1 研究方法选择 |
| 4.1.1 DEA模型 |
| 4.1.2 Malmquist指数模型 |
| 4.2 评价指标选择与样本数据来源 |
| 4.2.1 评价指标选择 |
| 4.2.2 样本数据来源 |
| 4.3 中国省域生态产品供给效率测度与分析 |
| 4.3.1 中国省域生态产品供给效率的测度结果 |
| 4.3.2 中国省域生态产品供给效率动态分析 |
| 5 供给侧改革背景下生态产品有效供给的影响因素分析 |
| 5.1 Tobit理论模型 |
| 5.2 变量选取及数据来源 |
| 5.2.1 被解释变量 |
| 5.2.2 解释变量 |
| 5.3 实证检验与结论分析 |
| 6 供给侧改革背景下生态产品有效供给的制度供给分析 |
| 6.1 制度供给 |
| 6.1.1 生态环境监管体制 |
| 6.1.2 生态补偿制度 |
| 6.1.3 生态环境损害赔偿制度 |
| 6.1.4 社会主义生态文明观 |
| 6.2 我国生态产品供给的制度有效性分析 |
| 6.2.1 生态产品有效供给的制度安排 |
| 6.2.2 生态产品有效供给的制度短板 |
| 7 供给侧改革背景下中国省域生态产品有效供给实现路径 |
| 7.1 牢固树立和践行新发展理念,实现经济高质量发展 |
| 7.2 加快产业结构的优化升级,建立健全绿色低碳循环发展的经济体系 |
| 7.3 加大技术创新要素供给,构建绿色技术创新体系 |
| 7.4 优化金融资本供给,加快发展绿色金融 |
| 7.5 优化能源消费结构,构建清洁低碳、安全高效的能源体系 |
| 7.6 优化生态空间布局,筑牢生态安全屏障 |
| 7.7 加强制度有效供给,为生态产品有效供给提供制度保障 |
| 8 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 供给效率测算 |
| 8.1.2 影响因素分析 |
| 8.1.3 制度供给研究 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（8）基于熵值和变异系数组合赋权法的生态文明评价体系构建及实证分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 生态文明建设评价指标体系构建 |
| 2 评价方法及指标数据说明 |
| 2.1 评价方法 |
| 2.2 指标数据来源 |
| 3 实证分析结果 |
| 3.1 生态文明建设总体水平比较 |
| 3.2 生态文明建设各子系统比较 |
| 4 结论与建议 |
（9）唐宋以降播州城邑的演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| （一）、区域的界定——播州 |
| （二）、城邑研究的范畴 |
| 第二节 选题缘由及研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| （一）、古代城市的研究 |
| （二）、有关区域城市的研究 |
| （三）、有关唐以降播州城邑的研究 |
| 第四节 研究内容和思路、方法 |
| （一）、研究内容 |
| （二）、研究思路 |
| （三）、研究方法 |
| 第五节 研究的重难点 |
| （一）、重点问题 |
| （二）、难点问题 |
| 第二章 播州聚落的形态与布局特征 |
| 第一节 播州自然地理环境特征的概述 |
| 一、不同聚落形态与社会环境关系 |
| 二、喀斯特地貌下自然环境特征 |
| 三、复杂的山地环境中人群生计 |
| 第二节 多民族社会环境中的聚落组织分布格局 |
| 一、多民族的聚居格局 |
| 二、多民族分布、迁徙与融合的变迁 |
| 第三节 山地环境垂直差异下聚落类型与结构 |
| 一、洞穴聚落 |
| 二、散村 |
| 三、囤堡聚落 |
| 四、民族村寨 |
| 第四节 小结 |
| 第三章 唐宋时期播州城堡的修筑与国家认同构建 |
| 第一节 唐朝时期播州城堡的缘起 |
| 一、唐代边疆治略与播州地域结构 |
| 二、播州羁縻州县治所的变化 |
| 三、唐王朝与南诏之争时城堡的修筑 |
| 四、播州区域民族社会的变化 |
| 第二节 两宋时期播州囤堡的修筑 |
| 一、两宋时期的边疆治略 |
| 二、播州内外民族环境与防范措施 |
| 三、播州州军的增置与存废 |
| 四、宋元对峙与播州囤堡的修筑 |
| 五、播州社会文化的兴盛 |
| 第三节 唐宋时期播州筑城中国家认同的体现 |
| 一、政治认同 |
| 二、文化上认同 |
| 三、以杨氏为主的族群认同 |
| 结语 |
| 第四章 明代播州城邑形态与结构之嬗变 |
| 第一节 问题的引入 |
| 第二节 历代王朝边疆治略与播州社会的多元格局 |
| 一、边疆少数民族地区治略“因俗而治” |
| 二、唐宋羁縻州制与民族地区居室结构特征 |
| 三、元明时期土司管理制度 |
| 第三节 海龙囤：播州土司“保境、守疆”国与家关系的转折 |
| 一、播州城邑的分布及变化 |
| 二、海龙囤功能结构、形态变化 |
| 三、海龙囤与土司制度关系的变迁 |
| 第四节 明代播州高级政区的分划与新政治中心的重建 |
| 一、明代西南边疆治略与播州政治空间结构 |
| 二、杨应龙叛乱与平播之役 |
| 三、播州“改土归流”与政治中心的重建 |
| 第五节 播州城市形态与空间结构的塑造 |
| 一、城墙的修筑与城市地位的关系 |
| 二、城市行政等级与规模的关系及特征 |
| 三、城市的选址布局因素 |
| 四、城市内部空间结构景观的塑造 |
| 第五章 清代播州城市形态与空间结构的演变 |
| 第一节、明清政权的鼎革与遵义开藩 |
| 一、南明政权图蜀谋略的布局 |
| 二、蜀乱与川黔之乱的影响 |
| 第二节 府厅州县治所城市形态的变化 |
| 一、城池的修缮与转移 |
| 二、城市等级与规模的变化 |
| 三、城墙的补修与官员的职责 |
| 第三节 水源对城市城址的选择及水灾防患 |
| 一、水源因素对城址的布局 |
| 二、城市用水对城市形态局部微观的改变 |
| 三、城市水灾的防患 |
| 第四节 城市内部空间结构职能的区分 |
| 一、因商而兴下的城市 |
| 二、城市衙署布局 |
| 三、街道格局的变化 |
| 四、城市消防机构 |
| 五、移民会馆与信仰结构 |
| 第五节 小结 |
| 第六章 余论 |
| 第一节 单一型的军政要塞城堡向复合型城市职能的转变 |
| 第二节 播州城市形态与空间结构的变化 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 发表论文及参加课题一览表 |
（10）京津冀区域创新绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究框架和主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 京津冀的发展研究 |
| 2.1.1 京津冀区域的历程解析 |
| 2.1.2 京津冀区域的创新研究 |
| 2.2 区域创新的研究 |
| 2.3 区域创新绩效评价 |
| 2.3.1 区域创新绩效的内涵及来源 |
| 2.3.2 区域创新绩效的指标体系与方法研究 |
| 第三章 京津冀区域的现状研究 |
| 3.1 京津冀的生态建设现状研究 |
| 3.2 京津冀的经济发展现状研究 |
| 3.3 京津冀的创新建设现状研究 |
| 第四章 京津冀区域创新绩效评价指标体系的构建与选取 |
| 4.1 京津冀区域创新绩效评价指标体系的构建原则 |
| 4.2 京津冀区域创新绩效评价指标体系的构建 |
| 4.3 京津冀区域创新绩效评价指标体系的选取 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 基于非阿基米德无穷小量的C~2R模型 |
| 5.2 京津冀区域创新绩效的DEA评价分析 |
| 5.3 结果分析 |
| 第六章 政策建议 |
| 6.1 依托京津冀一体化,实现人才共享 |
| 6.2 建立科研绩效考核体系,提高科技资源的有效使用 |
| 6.3 发挥北京和天津的优势,实现京津冀区域一体化 |
| 6.4 因地制宜,制定京津冀区域生态保护战略 |
| 6.4.1 统一战略指导思想 |
| 6.4.2 京津冀各行政区域政府协同治理 |
| 6.4.3 建立多维长效跨域生态补偿机制 |
| 6.4.4 明确区域主体功能定位,建立严格的考核机制 |
| 第七章 研究结论、不足之处与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处和研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 申请学位期间的研究成果及发表论文 |
| 致谢 |
四、了望环保生态投入5800亿:实现可持续发展的重要基础（论文参考文献）
- [1]安仁华侨城社会责任实现机制研究[D]. 王路达. 电子科技大学, 2021
- [2]环境规制对地方经济增长质量的影响研究[D]. 朱冰霜. 东南大学, 2020
- [3]广州生态城市空间建构与传播研究 ——以天河CBD为例[D]. 沈小然. 暨南大学, 2019(02)
- [4]技术援助型生态补偿研究[D]. 徐旭. 济南大学, 2019(01)
- [5]全域乡村旅游发展中的政府职能研究 ——以泰安市岱岳区为例[D]. 贾鑫. 湖南农业大学, 2019(08)
- [6]地方政府生态治理绩效考评机制创新研究 ——以委托代理理论为视角[D]. 李代明. 湘潭大学, 2018(04)
- [7]供给侧改革背景下中国省域生态产品有效供给与实现路径研究[D]. 于浩. 福建农林大学, 2018(07)
- [8]基于熵值和变异系数组合赋权法的生态文明评价体系构建及实证分析[J]. 王立盟,孟浩. 高技术通讯, 2018(04)
- [9]唐宋以降播州城邑的演变[D]. 杨旭. 西南大学, 2017(02)
- [10]京津冀区域创新绩效评价研究[D]. 管敏. 北方工业大学, 2017(07)