一、“入世”促进我国出口退(免)税与国际接轨（论文文献综述）
田园[1]（2021）在《Y市税务机关出口退税风险管理研究》文中研究表明作为国际贸易中的一项通行做法,出口退税能有效避免出口商品被不同的国家重复征税,保障各国出口商品在国际市场上的公平竞争,是平衡国际汇率水平和国家鼓励出口的一个重要的政治手段。自1985年实行该政策以来,出口退税制度不仅极大促进了我国对外贸易的发展,并且在推动“一带一路”、供给侧改革、财税体制改革等方面发挥了积极的作用。近年来随着国际政治、经济形势以及科技和生态环境的变化,国际贸易形势也发生了巨大的变化,出口退税风险的影响因素日渐增多,税务部门面临的管理风险也越来越大。不论是来自纳税人、来自相关制度还是来自税务机关的风险都可能造成国家税款的流失。因此如何加强出口退税风险管理就成为了当前税务部门面临的重要任务。本文以Y市税务机关出口退税风险管理为研究对象,运用文献研究、归纳分析、实证分析等方法,结合日常管理情况,发现Y市税务机关出口退税风险管理存在干部队伍素质难以适应新形势要求、涉税数据获取能力仍显不足、部门横向联合不够的问题,进而剖析这些问题的成因:人员配备不足且系统化培训缺乏、风险评估指标体系有待完善、税收共治尚未真正形成合力,最后提出完善Y市税务机关出口退税风险管理体系的具体对策建议:加强出口退税管理队伍建设、提升涉税数据获取能力、完善出口退税风险管理体系、推进实现税收社会共治共赢,帮助Y市税务机关准确、高效地识别出口退税风险并完成应对,促进Y市税务机关出口退税风险管理迈上新的台阶。
李瑞锦[2]（2020）在《外贸综合服务企业出口退税风险防范与管理问题研究》文中提出外贸综合服务企业（以下简称为“外综服企业”）,它作为我国服务行业模式之一,为生产企业提供报关、报检、物流、退税、外汇、信保等外贸交易环节“一站式”服务,加快了生产企业的资金周转速度,有效促进了对外贸易经济增长。外综服企业的发展在我国的国民经济和社会发展进程中,具有举足轻重的地位。出口对于促进经济发展十分重要,而出口退税对于出口企业来说具有决定性的影响。作为新事物、新业态,外综服企业虽然在外贸形势严峻的背景下受到国务院“点名”鼓励发展,各部委与各地方政府也相继出台扶植措施。但是,外综服企业面临来自方方面面的监管,因此加强自身风险防范与管理尤其重要。本文主要以外综服企业代生产企业办理出口退税相关事宜,涉及的风险防范与管理进行研究,结合外综服企业S公司出口退税风险管理的操作要点,有针对性地提出建议。先是阐述了税务风险管理、出口退税以及外综服企业的相关概念,从总体上对外综服企业代生产企业办理出口退税的业务有一个大致的了解。然后以S公司出口退税风险管理措施为例,分析了在其出口退税过程中存在的风险问题,阐述了外综服企业风险控制体系建立的必要性及其作用。最后总结归纳外综服企业代生产企业办理出口退税风险防范与管理问题,提出解决的对策及风险防范思路,为外综服企业税收管理提供借鉴与参考意见,以促进我国对外贸易及新业态行业的健康稳定发展。本文一共分为五章:第一章:导论。该部分总结了国内外与税务风险管理、出口退税风险管理以及外综服企业出口退税风险管理的理论研究。在此基础上,对外综服企业出口退税风险从不同视角进行全面分析探讨,对外综服企业的出口退税风险实践操作进行系统的分析。第二章:相关理论基础。该部分阐述了出口退税的含义、意义、原则和方式与计算,外综服企业的服务框架、分类、出口退税流程、会计处理。在此基础上,对外综服企业出口退税风险管理进行了界定,为外综服企业风险管理及措施的选择提供理论支持。第三章:外综服企业出口退税现状。该部分介绍了外综服企业发展历程和现状,指出外综服企业代生产企业办理出口退税相关事宜面临了内外部两种类型的风险。外部风险有税务机关征管风险、汇率风险、疫情引发的风险、服务对象管理风险等。内部风险有制度风险、信用风险、工作人员操作风险等。第四章:外综服企业出口退税案例分析。该部分以外综服企业S公司为例,先介绍了S公司基本信息、服务框架、组织框架,后介绍了S公司出口退税管理措施,再指出其出口退税管理中存在的风险,生产企业客户资信风险、出口退税用单证流转风险、函调回复风险、统筹管理与人才缺乏风险、沟通协调风险等风险。第五章:外综服企业出口退税风险防范与管理建议。根据第四章案例分析S公司的经营管理情况,结合S公司可能存在的风险点,同时把外综服企业普遍存在的问题纳入考虑中,有针对性地提出完善外综服企业风险防范与管理的建议,健全出口退税相关管理制度、建立准入控制流程、加强客户出口货物真实性审核、加强各部门沟通、加强专业人员培训、扩大新业态新模式。外综服企业发展迅速,前景广阔,相关风险管理的研究也将更加完善。
邓凯[3]（2020）在《出口骗税防范治理研究》文中研究指明出口退税是我国税收政策的重要组成部分。该政策的目的是通过使商品以不含税的价格进入国际市场的方式,提高我国商品在国际上的竞争力,促进我国对外贸易的发展。由于一些企业纳税意识差,加上受巨大利益的诱惑,出口骗税案件在近年来屡屡发生,这造成了我国税款的大量流失,影响了企业正常运营,也弱化了出口退税政策的经济调控作用。近年来国家十分重视对出口骗税的防范和打击,出台了一系列相关政策,加强对出口退税的管理,虽然一定程度上遏制了出口骗税的势头,但是随着出口骗税手段更加丰富、智能化,目前的管理防控手段已经难以满足现状。基于以上情况,本文将从防范出口骗税的理论分析入手,界定出口退税、出口骗税、风险管理的相关概念,阐述包括博弈均衡理论、税收风险管理理论和信息不对称理论在内的出口骗税管理理论,从理论角度分析骗税分子出口骗税的动机以及相关部门应采取的管理方法。从主客观两方面分析出口骗税的成因,介绍“四自三不见”、虚报价格数量、假自营真代理三种典型骗税类型,总结出口骗税具有习惯团伙作案、习惯流窜作案、购销不匹配、资金封闭循环的特点,说明出口骗税的危害。第二章将立足于我国出口骗税的基本情况,总结出新形势下出口骗税手段隐蔽化、单据合法化、区域扩大化、手段智能化的四个发展趋势,整合我国近年来的相关治理政策,分析当前政策存在的不足,采用案例分析法,以大连最大出口骗税案、镇江出口骗税案两个典型案例加以证实。经过前文的分析总结,本文在最后从三个角度对加强出口骗税防范治理提出建议。一是完善政策方面的设计:我国在出口退税管理方面的法律层级需要提高,出台相应的规范性文件,加大对骗税的打击处罚力度;税收政策需要根据长期部署尽量稳定下来,减少变动频率;增值税制度是出口退税制度的基础,加强对增值税专用发票的管理,完善增值税相关政策势在必行。二是优化出口骗税防范工作机制:从日常防范做起,出口退税预警评估机制作为发现出口骗税线索的第一个环节需要完善,加强日常检查力度,实行分类检查,深刻贯彻落实函调制度,提高出口退税备案提单的重视程度;各部门加强协作,构建多部门防控体制;通过多种媒介手段加强日常宣传,普及税收专业知识,提高纳税人税收遵从度。三是重视信息技术和人才培养:将新技术引入出口退税的管理中,建设各部门共享信息新平台;提高税务从业人员的思想道德素养和专业素养,培养高素质、专业化的税收人才队伍。
孙铭壕[4]（2020）在《文化服务贸易促进政策国际比较》文中认为文化服务产业是服务业的一个新兴领域,消费替代弹性小且产业附加值高,是各国服务业增加值的主要来源。随着全球化进程的不断加快,世界各国产业结构升级,文化服务贸易成为贸易领域的新蓝海。2019年,我国个人、文化和娱乐服务进出口52.8亿美元,知识产权使用费进出口总额412亿美元,文化服务贸易进入快速发展期。与美欧等国家发达的文化服务贸易相比,我国文化服务贸易仍存在贸易逆差大、国际竞争力不强、以产业间贸易为主等众多问题,与文化大国的地位不匹配。在日流、韩流大行其道、好莱坞电影风靡全球的当今世界,中国文化一直偏安一隅,难以形成潮流。因文化带有很强的地域特征,文化价值在与境外贸易过程中会因文化差异而遭受减值,需要政府扶持政策的规范与管理。目前学术界关于文化服务贸易的研究大都放在公共管理理论框架下,研究方法主要有定性分析和定量分析,定量分析又包括指标分析和实证分析。由于国家样本少、有效数据不足和数据统计口径不一致等问题,定量分析法得出的结论偏差较大。鉴于在文化服务贸易领域应用定量分析方法存在一定缺陷,本文主要采用定性分析方法,从可获得性较强、来源准确可靠的文化服务贸易政策的角度,探究各国政策差异对本国文化服务贸易的影响。首先,文章分析了文化服务贸易促进政策的传导机制和传导效果。先对各国现有文化服务促进贸易政策进行分类,根据主导力量的不同分为政府主导型、偏政府主导型、中性、偏市场主导型和市场主导型;根据政策手段不同可分为环境型、供给性和需求型三类。然后,本文参照政策手段分类法,分别对环境型、供给性和需求型文化服务贸易促进政策的理论传导机制和效用进行了分析:环境型政策的传导机制是政府通过制定政策而影响文化服务贸易环境,从而影响贸易发展;供给型政策的传导机制是政府从供给侧角度为文化发展提供资源,扩大文化要素供给,从而促进文化服务贸易;需求型政策的传导机制是政府从需求侧扩大文化需求,减少市场不确定性,稳定文化服务市场。一般而言,国家综合使用以上三种类型的政策工具,通过主题培育、资源供给、环境优化三条路径培育发展文化服务贸易。随后,以中国为例,从经济效益、产业效益、社会效益和安全效益等四个角度来综合考察分析文化服务贸易促进政策的实施效果。经济效益的衡量指标包括文化服务贸易政策带来的贸易增长效应、贸易平衡效应和贸易结构优化效应,我国的文化服务贸易促进政策显着提高了我国文化服务贸易出口和进口总额,但存在出口总额远远小于进口总额,文化服务贸易总额占我国贸易总额的比重偏低等问题,说明我国现行贸易政策还未达到预期效果。产业效益选用文化产业增加值和劳动生产率评估政策效果,文化服务业增加值占文化产业增加值的一半,固定投资额也逐年增加,文化服务从业人数和生产效率大幅增加,目前来看我国文化服务贸易促进政策的产业效益明显。社会效益更关注文化属性和消费者主观感受,选用文化影响程度和文化影响范围两个指标衡量,结果发现,中国文化服务对国外消费者的影响程度很小,但社会影响范围因“一带一路”的实施不断扩大。文化安全是一国制定文化贸易政策的又一个出发点,本文选取国际市场占有率、国际竞争力指数和显性比较优势指数评判政策对本国文化保护的效果,评估结果发现,我国文化服务的国际市场占有率极低、国际竞争力较弱和竞争劣势明显。其次,选取美国、日本、韩国、法国和英国等文化服务贸易大国的代表性行业,归纳分析这些国家在促进本国特色文化服务出口方面的经验。美国在影视、动漫领域的产业扶持政策更侧重于通过建立完善的法律、税收体系,提供宽松的竞争环境来培育行业龙头,带动行业集聚,提升行业规模,并在此基础上出台贸易促进政策实现全球化对外扩张。日本的动漫产业能够在世界市场占据大量份额,则得益于国内从制度到出口全方位的促进政策。法国的艺术品授权贸易的繁荣,离不开法国国内文化艺术制度、文化服务设施的完善、艺术欣赏的普及化以及对外强势的“文化例外”措施。英国艺术品授权贸易的发展则离不开良好的法律环境,包括拍卖行业严格有序的行业自治,以及英国国内法律对消费者的保护催生的“有限责任条款”等。综上得出的经验主要是:文化服务贸易发达的国家,均从贸易环境优化、政策财政支持、培育竞争力量、维护本国文化等几个角度制定文化服务贸易促进政策,在协助本国文化扩张的同时,保护本国文化不受外来文化侵袭。再次,根据当今文化服务贸易发展特点,选取了数字文化服务贸易和文化服务贸易统计两个领域进行专题研究。数字文化服务贸易是未来文化服务贸易的新趋势和新增长点,本文在准确阐述数字文化服务贸易概念和自身特征的基础上,重点分析了美国、欧盟两国（地区）制定数字文化贸易政策的现状和趋势,发现美国作为数字文化强国,奉行自由贸易政策,而更看重文化保护的欧盟,则倾向于通过“数字税”的方式设置文化贸易壁垒。各国数字文化服务贸易政策正走向分化,这加剧了国际文化服务贸易的摩擦,制约了国际数字文化服务贸易的发展。在文化服务贸易统计方面,因各国对文化服务贸易的定义不统一,导致文化服务贸易数据统计有较大分歧。本文聚焦文化服务贸易统计领域的差异性,归纳了主要国际组织和国家对文化服务的分类和数据统计规则,着重分析了中美数据统计的差异和因差异导致的文化服务贸易发展水平的差距,以进一步评判不同统计方法的优劣。特别地,本文对与文化服务贸易相关的特有现象进行了分析。因文化服务贸易有文化和产品的双重属性,在国际贸易中有其显着特征。本文着重分析了文化服务贸易领域“文化自由”和“文化例外”并存、“文化增值”和“文化折扣”并存的现象及其成因,并详细总结了国际贸易组织在应对文化服务贸易过程中出现的“特殊情况”而采取的特殊措施,为我国文化服务贸易实践提供参考依据。最后,基于以上研究和讨论,结合我国文化服务贸易发展现状,对我国文化服务贸易政策提出七点建议。第一,重点出口文化折扣较低的文化服务;第二,借用国外观众熟悉的文化样式传播中国文化,减少“文化折扣”;第三,采取“本土化+国际化”战略,保证出口的文化产品和服务让外国人能看懂,能理解,进而刺激文化服务消费;第四,瞄准文化亲缘性市场,寻求语言相近、地理相邻的国家作为主要出口市场;第五,借鉴发达国家文化贸易政策经验,完善国内相关立法,减少贸易摩擦;第六,兼顾国民文化需求与国家文化安全,采用市场引导、教育引导、社会福利引导等多种方式,树立国民的文化安全意识;第七,积极推动WTO中与文化服务贸易有关规则的改进,利用双边或多变文化合作,建立长久的文化战略合作关系。
张峰[5]（2020）在《新形势下我国服务贸易出口退税研究》文中提出随着世界经济的重心不断倾向服务业,服务贸易进出口在全球经济增长中扮演了越来越重要的作用。近年来,以习近平总书记为核心的党中央高度重视通过改善服务贸易营商环境,助力服务进出口,推动我国经济持续健康增长。随着“一带一路”倡议的持续推进,中国参与国际贸易的广度和深度不断增强,服务贸易也呈现出良好的发展势头,总体呈现稳步增长的趋势。但放眼全球,我国服务贸易总体竞争力相对不足,贸易额长期逆差,贸易结构仍显失衡,可谓是对外贸易的“短板”。加上国际贸易争端不断加剧,尤其是中美贸易摩擦局势错综复杂,对我国经贸发展尤其是服务贸易的快速发展造成较大影响。面对新形势和新挑战,本文从服务出口退税这一公共管理的视角出发,对我国服务贸易发展进行研究和分析。出口退税政策对我国外贸发展起到至关重要的作用,为我国出口商品打开全球市场提供了有力地支持。当前,在我国全面推开营业税改征增值税试点的大背景下,服务贸易也成为增值税链条的一部分,服务出口可以享受出口退税和免税。经过几年来的试点,服务出口退（免）税在促进我国服务出口快速增长起到了较好的政策效应。对此,本文做了一定程度的效应分析。结果表明,总体上零税率1政策对服务贸易出口具有较显着的政策激励效应,起到了鼓励服务贸易出口、推动我国经济增长的作用。但同时发现,部分行业出口退税额总体规模较小,政策效应不明显。站在公共管理的立场,并从市场主体的视角出发,通过调研上海某服务出口企业在申办出口退税过程中遇到的问题,本文深入考察了我国服务出口退税的体制机制。结果发现仍存在诸如税制基础不健全、增值税链条尚未完全打通、零税率覆盖范围有待完善等税制问题,以及企业适用政策存在不确定性、申报便利化程度较低、信息化管理手段不足等管理问题。本文考察并借鉴了国际上部分国家的出口税制经验,提出进一步优化和完善我国服务贸易出口退税政策和管理的建议。与已有的研究结论不同,本文并不认为我国应完全放开零税率范围,直至全面覆盖所有服务种类。相反,在深入考察和分析的基础上,本文认为应按照“税制规范、服务大局、便于操作、风险可控”等原则,依据政策效应分析有针对性地逐步有序扩大零税率范围,并提出了具体的短期、中期和长期实施规划。
李慧[6]（2019）在《“大征管”格局下出口退税风险管理研究 ——以广州市南沙区税务部门为例》文中认为在我国的长期税收政策当中,出口退税政策在促进我国经济不断增长、对外贸易的不断向前发展方面,起着尤为重要的作用。虽然世界各国的出口退税管理制度不尽相同,但为了非法谋取利益,骗取出口退税款,不法分子总会钻税收政策、管理制度的空子,严重影响了出口企业公平竞争,给国家也造成了财政损失。因此当前,为了保持我国对外贸易的健康运行、规范出口行为、营造良好的营商环境,加强出口退税风险管理是中间最为重要的一环。当前税务部门通过征退一体化的管理思路,将出口退税管理融入大征管,对于出口退税的风险管理也形成以税务机关内部各部门、其他政府职能部门所构建的大业务链条。但由于出口退税业务链条较长,涉及部门较多,我国目前的出口退税管理现状仍表现为碎片化,由于部门相互之间由于职责不同、工作侧重点不同,对于各自环节上出口退税管理相关工作缺乏紧密的联系,管理上的疏漏不仅会加大管理风险,也容易引发出口骗税行为。我国当前出口骗税形势严峻,税务部门对出口退税风险管理越来越重视,出口退税风险管理也从原来的仅由税务机关出口退税部门管理,不断向出口退税涉及的其他环节延伸。另一方面,随着我国简政放权、放管结合、优化服务等改革措施推进,公共管理部门的职能发生转变,税务部门简化和下放了大量的税务审批事项,在依法行政的同时还责于纳税人,事前审批、事中管理逐渐向事后监管转变,这不仅提高了税收风险管理工作的难度,也使完善风险管理机制变的更加重要。广州市是沿海的省会城市,南沙区作为粤港澳大湾区的枢纽、自贸试验区,其进出口贸易量也是全市的前列,有着举足轻重的地位。近年来,出口贸易量和出口贸易形式多样化,风险高发使得出口退税风险防范压力倍增。本文以广州市南沙区税务部门为样本,对“大征管”格局下出口退税风险管理现状进行研究,从税务部门出口退税风险管理的现状及难点出发,利用公共管理相关理论,从管理、风险防控多角度开展系统的理论研究和实证研究,结合出口退税的各项政策和管理规定,归纳对于税务部门在当前出口退税风险管理中存在的问题,并从完善制度建设、“大征管”多方联动、利用“大数据”支撑、加强人才队伍建设等方面给出相应对策,并对“大征管”格局下的出口退税风险管理发展路径提出建设性意见,对于优化我国出口退税风险管理和防范出口骗税均有重要意义。
张诚[7]（2019）在《南平市税务局出口退税风险管理研究》文中认为近几年来,随着我国GDP增速放缓,保证进出口增长成为维持GDP增速的重要措施,为此,国家出台了简政放权、简化办税流程、提高退税率、降低税负等,为企业减负降税等一系列惠企便民措施,保证外贸稳定发展。在这些政策的有力支持下,我国外贸经济蓬勃发展,进出口总额和增幅屡创新高,相应的出口退税额也节节攀升,随之而来的是近年骗税案件的数量和金额也不断攀升,打击出口骗税形势日益严峻,严重损害的国家利益,破坏了外贸经济秩序,影响了社会公平正义。同时,有关出口退税的各项管理规章制度越来越严格,再加上纳税人日益增强的维权意识,税务部门在出口退税管理过程中会遭遇各种各种各样的风险,不仅有来自骗税分子,也有来自纳税人,甚至是相关单位或者税务机关内部本身,从而给国家财政造成严重损失,给税务部门经办人员带来职业风险。鉴于此,研究如何加强税务部门出口退税风险管理具有重要意义。本文以国家税务总局南平市税务局为研究对象,运用文献研究、归纳分析、实证分析等方法,分析我国税收制度下出口退税存在的风险,结合南平市税务局现实情况,发现南平市税务局出口退税风险管理存在的问题,进而剖析其问题的成因。最后,在借鉴国内其他地市税务局出口退税风险管理经验的基础上,提出完善南平市税务局出口退税风险管理体系的具体对策建议,帮助建立专业的风险管理队伍,准确、高效地识别出口退税风险并完成应对,以促进南平市税务局出口退税风险管理迈上新的台阶。
王婉如[8]（2019）在《扩大贸易开放的税收政策研究》文中提出20世纪中后期,发展中国家纷纷加大对外开放力度以促进对外贸易。国际贸易的快速发展成为了全球经济增长的又一轮动力。贸易政策的变化成为影响一国经济发展的重要因素。随着各国合作的加深,推进全球化的发展、反对贸易保护主义、促进自由贸易,依旧是全球治理中的共识与长期趋势。贸易开放仍然是永恒不变的主题,然而由于市场失灵的存在,导致政府干预成为必要。税收作为国家宏观经济调控的重要手段,尤其是贸易税收政策的调整对扩大贸易开放的影响十分重要。在进入21世纪后,全球经济疲软的现象日益加深,我国进出口贸易呈现出增速放缓的趋势。在这种背景下,我国继续扩大贸易开放,既源于中国进入新时代的开放诉求,又源于全球开放形势变化的客观需要。在国际贸易的博弈中,一国可以通过关税、出口补贴以及贸易壁垒这三个政策工具达到自己的目的。本文通过运用最新版GTAP数据库研究各种税收政策对国际贸易的影响程度,发现其中关税的影响程度最小。然而,贸易开放程度的加深,也会给一国的经济及环境带来负面影响。扩大贸易开放会增加外来风险与经济及财政收入的不稳定性。同时,会给本国带来其他的潜在问题如给环境污染、导致不公平竞争等等。在自由贸易条件下,有些厂商为了降低成本可能会选择不利于环境保护的投入品进行生产,进而危害环境。对于幼稚产业,如果政府不给予它们短期保护或者支持性政策,这些新兴产业或者是发展中的幼稚产业自身国际竞争力并不强,便易因遭受国际上成熟产业的打击而受损等。这些不利因素都会制约贸易开放度,因此,本文在研究税收政策影响贸易开放的基础上,探讨贸易开放度的变化对一国经济环境产生的影响,以税收收入为例进行实证分析,完善在税收政策进行调整时所需考虑的因素,以便更好地进行税收政策调整。在复杂多变的国际经济环境中,单一政策调整或实现单一政策目标往往显得势单力薄.作为发展中大国的中国,在研究我国扩大贸易开放的税收政策中考虑宏观调控经济措施协调搭配更加能够使得财税政策发挥更大的效用,享受贸易开放带来的正面影响,而尽量控制其所带来的负面效果。通过微观层面实现单一政策目标的研究以及宏观层面其他经济协调政策的合作,对我国经济实力的增强、国内改革和融入全球经济产生重大影响,同时也会对世界经济稳定运行产生积极的影响。故在扩大贸易开放的税收政策研究中,还将搭配财政支出政策与非关税壁垒进行分析。本文共分为九章。第一章引言部分交代了本文的研究背景及意义,研究思路、方法,研究的主要创新点等。并梳理了贸易与税收相关文献,分别从税收政策对国际贸易的影响、贸易开放对税收收入的影响研究进行归纳整理,第二章为理论基础与分析部分,从理论上回顾了不同贸易理论下的税收政策主张,包括古典贸易理论、保护贸易理论与新贸易理论。并分析税收政策通过价格影响国际贸易的发展,一方面影响组成商品的要素价格进而影响商品的成本,导致各国商品之间比较优势的差异,通过影响贸易模式与贸易条件对该国贸易发展产生影响。另一方面,通过影响进出口商品的相对价格,进而影响进出口贸易与贸易开放度。反过来,贸易开放也会通过影响一国税收收入进而影响税收政策的调整幅度。第三章回顾了我国改革开放后税收与贸易政策的发展并分析其中的不足。改革开放后,我国的贸易政策逐步向开放型发展,在贸易自由化的进程中逐步前进。平均关税税率一降再降,尽管仍比多数发达国家高,但是我国一直是贸易自由化的坚定拥护者。我国扩大开放是顺应全球化大势的表现,而且这几十年的世界经济发展实践证明,开放是经济发展的重要动力。在国际经济形势复杂多变的背景下,我国税收政策作为市场调控的重要手段,在适应新环境推动贸易开放的过程中仍然存在许多问题。第四章与第五章为本文的主要实证分析部分,第四章实证分析我国税收政策对国际贸易的影响;一国税收政策也会影响国际贸易的发展,进而影响贸易开放程度,最终会影响贸易自由化进程。税收政策影响国际贸易发展最直接的手段就是通过价格。价格是税收政策影响贸易发展的中间传导变量。税收政策通过影响税金进而影响贸易水平。本章重点关注的税收政策或者工具主要包括三种,即对进口贸易中征收的关税、出口贸易实施的出口补贴及同国内经济活动一样对产品生产等征收的所得税。通过构建GTAP模型,使用第九版最新数据库研究分析一国税收政策对于进出口贸易、产业部门等的影响,分析不同税种（关税、出口退税与所得税）对贸易发展的影响程度。研究发现税收政策的调整会影响我国经济与贸易各个方面,而不同税种对国际贸易的影响程度有所不同。第五章分析扩大贸易开放的税收政策调整的制约因素;税率的降低会刺激经济的发展,并促进贸易往来。但是税负并非越低越好,尤其会受到财政收入的约束。贸易税收政策的调整会促进贸易开放,然而贸易开放会对一国税收收入带来一定的影响,尤其是那些依靠贸易税收收入的发展中国家。这反过来对一国的贸易自由化进程产生负面的影响。另外,随着开放度加大,会对该国劳动力市场及收入分配、本国产业等均产生影响。这些都会制约贸易自由化进程。根据本文研究对象,选取税收收入为主要制约因素进行研究,分析在一国经济发展过程中的不同阶段,贸易开放对税收收入的影响规律。通过建立面板数据固定效应模型、GMM模型等分析贸易开放对税收收入包括贸易税收收入的影响。并通过国家分组讨论,研究发现贸易开放初期可以暂不考虑对税收收入的制约影响,但是随着贸易开放加深到后期,需要着重考虑这一因素,放缓税收政策调整步伐。第六章则研究国外贸易开放背景下税收政策的做法,通过比较分析,得出在贸易开放程度加深的背景下完善我国税收政策的借鉴思路。在国家的选取上,先选择了美国作为发达国家的典型代表。美国很早就实现了贸易自由化,分析在这个过程中税收政策的调整及对贸易与财政的影响。另外,文中主要是以发展模式、经济制度等与我国较为相似的发展中国家贸易开放为借鉴,故选择了泰国、加纳与印度等国进行研究。其中前两个国家贸易自由化初期财政盈余,而印度财政出现赤字状况影响贸易自由化进程进而反复调整贸易政策,印度贸易政策的不确定性影响其贸易自由化与相关税收政策的调整。通过总结这些国家的经验做法,为我国在继续扩大贸易开放过程中税收政策调整提供思路借鉴。第七章为扩大贸易开放的税收政策与支出政策、非关税壁垒等搭配;研究为了优化税收政策的作用效果,降低贸易开放给本国带来的负面影响,选择支出政策、贸易政策、非关税壁垒等宏观经济调节措施与税收政策进行搭配调整。故本章分三部分进行研究:第一部分是搭配财政支出政策,一国贸易开放会对税收收入产生影响同时也会给政府支出带来影响,同样地,政府支出规模又会反过来影响贸易开放程度。一方面由于受到财政预算的约束,政府支出会受到税收收入的影响。另一方面,贸易开放给国内经济带来的影响与冲击要求政府运用支出政策进行配套调整。第二部分是考虑贸易政策,在贸易开放过程中,各国所选择的贸易政策（如自由贸易、进口自由化、进口替代、受保护的出口导向型等）有所不同,税收政策进行相应的调整,应该考虑不同的贸易政策背景;在贸易政策的选取上,由于各方利益不同,导致了政府采取贸易自由化政策后形成了支持与反对这两股政治力量,最终结果就取决于政府对于冲突双方的调停。第三部分是结合非关税壁垒,进入21世纪以来,全球经济形势持续不明朗,各国出于本国经济发展和保护本国产业需要出发,采取一系列贸易保护措施,其中因非关税壁垒天然的隐蔽性特点而逐渐被各国重用,贸易保护呈抬头趋势。通过实证分析,研究发现非关税壁垒对于贸易的限制作用甚至会高于关税壁垒,阻碍贸易开放的扩大。第八章是对全文进行总结,得到相应的政策启示。包括贸易税收（关税、进口增值税与消费税、出口补贴）、国内税收（所得税）及搭配财政支出、非关税壁垒等的政策建议。通过理论与实证分析,本文得到的主要结论如下:一、不同税种税率的调整对国际贸易的影响程度不一降低进口关税税率会促进该国的进口与出口贸易,而降低出口补贴（退税率）效果恰恰相反。也就是说降低关税与增加出口补贴会促进进口与出口贸易。其中,出口补贴率对贸易的影响程度比关税税率大。另外,从影响程度的角度看,下降同等幅度的税率,出口补贴与国内所得税政策的影响效果要高于进口关税政策。可能是因为我国平均关税税率已经下降到较低水平,因而进一步调整空间对各行业部门的影响相对较小。二、贸易开放会影响税收收入进而限制税收政策的调整幅度一方面,随着贸易开放度的加大,贸易自由化的深入,国际贸易活动将愈发频繁,使其规模扩大。一国总税收收入将增加,但是贸易税收收入的变化方向不定。另一方面,根据发展中国家收入分组实证讨论结果,在低收入国家中贸易开放程度加大,对该国总税收收入的影响并不大。随着收入水平的提高,在中低收入与中高收入国家中,贸易开放的深入将提高这些国家国内销售税以及所得税收入,进而弥补由于关税税率下降导致贸易税收收入的减少,最终导致总税收收入提升。然而在高收入发展中国家,贸易开放度的加大,会降低总税收收入水平。三、支出政策与非关税壁垒搭配税收政策调整扩大贸易开放通过联立方程组的3SLS估计结果发现,贸易开放度与政府支出呈现出倒U型关系。发展中国家贸易自由化初期,补偿假说占据主导作用,需要扩大政府支出规模,以减少开放对本国产业及经济带来的风险冲击及消极影响。随着贸易开放的深入,效率假说会超过补偿假说占据主导地位。随着贸易开放程度的加深,可以紧缩财政支出政策,降低政府干预程度,充分发挥市场的效率。另外,配合贸易政策,同时降低贸易壁垒措施。在贸易壁垒措施上,降低非关税壁垒对我国贸易的促进作用要高于关税壁垒,为此提高贸易便利化程度,同时完善非关税壁垒相关法律法规,与国际相关法律相接轨。四、国外在扩大贸易开放中税改以所得税为主间接税为辅贸易自由化过程中,需加强财政预算的管理,避免财政赤字问题的出现。对于一些国家而言,关税税率的下降会导致国际贸易税收收入的大幅减少,进而制约了贸易自由化进程。所以在贸易自由化过程中,为保证政府财政收入,一国会对国内税收政策进行调整,将对国际贸易税收的依赖性过渡到国内直接税与间接税收入中,以免贸易税收收入大幅降低对其产生的负面影响。例如美国、加纳与泰国国内税制改革的过程中,以所得税改革为主,间接税改革为辅。在扩大贸易开放的国家中其税收政策的调整经验包括:所得税的调整以降低边际税率或提高税前所得扣除额为主要改革内容;国内间接税的调整以扩大征税范围为主要改革内容。此外,本文的主要创新之处主要体现在以下三方面:第一,运用最新版GTAP数据库试图分析不同税制下税率的变化对贸易规模的影响。以往许多研究都集中于单个税种的影响,本文试图从关税、所得税、出口补贴等不同的税收政策角度进行权衡分析对经济与贸易的影响效果。研究发现相比关税政策,降低同等幅度的所得税与增加同等幅度的出口补贴政策更加能促进国际贸易的发展。第二,研究发现贸易开放与税收收入并非线性关系。在经济发展的不同时期,贸易开放对税收收入的影响不同。起初至中期,贸易开放与税收收入呈现正相关;到后期,贸易开放与税收收入呈现出负相关关系。弥补了前人在贸易开放与税收收入关系研究的不足。第三,本文立足于新的视角即继续扩大贸易开放可能会对本国经济市场所带来的优劣影响对税收政策的调整进行分析,在继续扩大贸易开放的税收政策研究同时,对贸易自由化可能带来的问题进行配套政策完善,试图减少贸易开放的成本。且本文从政府收支角度考虑综合研究贸易开放对税收、财政支出等的影响,反过来运用这些政策进行调节等,丰富了税收政策与贸易开放的相关研究。第四,通过联立方程组的3SLS方法发现贸易开放与政府支出之间关系既不符合效率假说又不符合补偿假说,而是符合U型假说。为少量支持U型假说的研究提供了补充。
冯策[9]（2019）在《我国外贸企业出口退税风险管理研究 ——以天津市为例》文中研究说明出口退税政策是大多数国家所采用的一项税收制度,它可以提高国家外销产品的竞争力,确保公平竞争,避免双重征税,保证每个国家进口的商品征得与其国内同类竞争产品相同的税。出口退税作为我国的一项税收优惠政策,是国家为了促进出口贸易、增强我国出口产品的竞争力,退还出口商品在国内出口前各环节所缴纳税款。出口退税政策是中国对外贸易体制的重要部分,对于中国对外贸易进步和我国产品的国际影响力、促进对外贸易的发展起到了很好的作用。然而,自中国实施出口退税政策以来,一直存在许多弊端,例如出口退税存在复杂的退税程序和重复征税等现象。虽然国家税务总局不断完善并出台各种出口退税管理规范,对出口退税管理的规定进行调整和补充,但面对外贸出口企业迅猛增长、不法分子骗税手段的复杂多样性,令出口退税工作难度加大,迫切需要将出口退税风险管理制度更加规范,对出口退税日常管理实施风险防范。该论文通过对外贸企业出口退税风险管理现状的分析,对外贸企业出口退税风险的特点及管理现状进行描述,结合天津市出口退税风险管理的工作方式,从规范和完善出口退税管理制度、落实国家出口退税政策、明确部门职责、规范税收征管制度、加强出口退税监管等几个方面,提出外贸企业退税管理风险对策。本文试图从税收管理风险和风险防范的角度研究出口退税管理的风险和对策,希望为退税管理实践提供参考和借鉴。
沈薇[10]（2016）在《我国出口退税政策研究 ——以济宁为例》文中进行了进一步梳理出口退税作为一项财政激励机制,能够有效避免国际双重征税,优化出口产业结构,平衡国际汇率变动,是国家鼓励外贸出口和实施宏观调控的重要手段。我国出口退税政策自1985年实施以来,期间经历了多次调整和改革,对我国的外贸发展产生了重大影响。本文从优化出口退税政策的角度出发,以济宁市为例,深入研究了该市出口退税政策的执行现状,包括出口退税工作的机构设置、工作模式,以及出口退税政策的效应分析等内容,探讨我国出口退税政策的不足和漏洞,认为其在政策设计、执行手段和监管方式上存有不当之处,造成现行的出口退税政策无法满足当前经济发展的需要,政策调整工作势在必行。最后,笔者借鉴了法国、英国、意大利出口退税政策的先进经验和新加坡“单一窗口”的管理方式,从推进法制建设、优化管理体制和强化风险管理三个方面入手,提出了有针对性的完善我国出口退税政策的建议和具体措施,以期充分发挥出口退税政策的调控效用,为外贸经济提速增效提供优质环境。
二、“入世”促进我国出口退(免)税与国际接轨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“入世”促进我国出口退(免)税与国际接轨（论文提纲范文）
（1）Y市税务机关出口退税风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点和不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 基本概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 出口退税 |
| 2.1.2 出口退税风险 |
| 2.1.3 出口退税风险管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 税收风险管理理论 |
| 2.2.2 税收遵从管理理论 |
| 第3章 Y市税务机关出口退税风险管理现状 |
| 3.1 Y市出口退税概况 |
| 3.1.1 出口规模 |
| 3.1.2 出口退税企业户数 |
| 3.1.3 出口退税规模 |
| 3.2 Y市税务机关出口退税日常管理概况 |
| 3.2.1 备案管理 |
| 3.2.2 退税业务办理 |
| 3.2.3 相关证明办理 |
| 3.3 Y市税务机关出口退税风险管理现状 |
| 3.3.1 已形成规范的风险应对流程 |
| 3.3.2 已归纳出实用性强的风险指标 |
| 3.3.3 有的放矢实行分类管理 |
| 3.4 Y市税务机关出口退税风险应对典型案例分析 |
| 3.4.1 典型案例分析 |
| 3.4.2 案例分析的启示 |
| 第4章 Y市税务机关出口退税风险管理存在的问题及原因 |
| 4.1 Y市税务机关出口退税风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 干部队伍素质难以适应新形势要求 |
| 4.1.2 涉税数据获取能力仍显不足 |
| 4.1.3 部门横向联合不够 |
| 4.2 Y市税务机关出口退税风险管理存在问题的原因 |
| 4.2.1 人员配备不足且系统化培训缺乏 |
| 4.2.2 风险评估指标体系有待完善 |
| 4.2.3 税收共治尚未真正形成合力 |
| 第5章 完善Y市税务机关出口退税风险管理的建议 |
| 5.1 加强出口退税管理队伍建设 |
| 5.1.1 强化业务培训和岗位锻炼 |
| 5.1.2 逐步健全出口退税内控机制 |
| 5.1.3 积极落实廉政工作 |
| 5.2 提升涉税数据获取能力 |
| 5.2.1 充分利用内部系统进行分析 |
| 5.2.2 借助外部资源提供技术支持 |
| 5.3 完善出口退税风险管理体系 |
| 5.3.1 完善内部管理工作指引 |
| 5.3.2 强化出口退税日常监管 |
| 5.3.3 完善出口退税风险评估指标 |
| 5.4 推进实现税收共治社会共赢 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）外贸综合服务企业出口退税风险防范与管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 税务风险管理 |
| 1.2.2 出口退税风险管理 |
| 1.2.3 外综服企业出口退税风险管理 |
| 1.2.4 出口骗税风险管理 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 出口退税相关理论 |
| 2.1.1 出口退税的含义 |
| 2.1.2 出口退税的意义 |
| 2.1.3 出口退税的原则 |
| 2.1.4 出口退税的方式与计算 |
| 2.2 外综服企业相关理论 |
| 2.2.1 外贸代理制下的代理出口 |
| 2.2.2 外综服企业服务框架 |
| 2.2.3 外综服企业分类 |
| 2.2.4 外综服企业出口服务流程 |
| 2.2.5 外综服企业代办出口退税会计处理 |
| 第三章 外综服企业出口退税现状 |
| 3.1 外综服企业的产生及相关政策 |
| 3.1.1 外综服企业发展历程 |
| 3.1.2 外综服企业出口退税相关政策 |
| 3.2 外综服企业出口退税形势及风险分析 |
| 3.2.1 外综服企业面临制度形势 |
| 3.2.2 外部风险 |
| 3.2.3 内部风险 |
| 第四章 外综服企业出口退税案例分析 |
| 4.1 S公司介绍 |
| 4.1.1 S公司基本信息 |
| 4.1.2 S公司服务框架 |
| 4.1.3 S公司组织框架 |
| 4.2 S公司出口退税管理措施 |
| 4.2.1 S公司管理措施 |
| 4.3 S公司出口退税风险 |
| 4.3.1 生产企业客户资信风险 |
| 4.3.2 出口退税用单证流转风险 |
| 4.3.3 函调回复风险 |
| 4.3.4 统筹管理与人才缺乏风险 |
| 4.3.5 沟通协调风险 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 外综服企业出口退税风险防范与管理建议 |
| 5.1 健全出口退税相关管理制度 |
| 5.2 建立准入控制流程 |
| 5.3 加强出口业务真实性审核 |
| 5.4 加强各部门沟通 |
| 5.5 加强专业人员培训 |
| 5.6 扩大新业态新模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）出口骗税防范治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容及方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 出口骗税防范治理理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、出口退税 |
| 二、出口骗税 |
| 三、风险管理 |
| 第二节 出口骗税管理理论 |
| 一、博弈均衡理论 |
| 二、税收风险管理理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第三节 出口骗税的成因及防范的必要性 |
| 一、出口骗税成因 |
| 二、出口骗税危害 |
| 第二章 我国出口骗税防范治理现状及问题 |
| 第一节 我国出口骗税概况 |
| 一、出口骗税总体情况 |
| 二、出口骗税新趋势 |
| 第二节 出口骗税的现行防范治理措施 |
| 一、陆续出台文件完善相关机制 |
| 二、建立风险预警管理体系 |
| 三、风险管理信息化 |
| 四、强化稽查工作 |
| 第三节 我国防范出口骗税治理存在的问题 |
| 一、政策设计环节 |
| 二、执行环节 |
| 三、其他环节 |
| 第三章 我国出口骗税典型案例分析 |
| 第一节 大连最大出口骗税案 |
| 一、基本情况 |
| 二、查处过程 |
| 三、处理结果 |
| 第二节 镇江出口骗税案 |
| 一、基本情况 |
| 二、查处过程 |
| 三、处理结果 |
| 第三节 案件总结 |
| 一、骗税手段方面 |
| 二、骗税特点方面 |
| 第四章 防范出口骗税的建议 |
| 第一节 完善相关政策设计 |
| 一、完善出口骗税法制建设 |
| 二、增强政策的稳定性 |
| 三、完善增值税相关政策 |
| 第二节 优化出口骗税防范工作机制 |
| 一、加强出口骗税日常防范管理 |
| 二、构建多部门防控体制 |
| 三、提高纳税人税收遵从度 |
| 第三节 重视信息技术和人才培养 |
| 一、提高信息化应用水平 |
| 二、培养高素质税收人才队伍 |
| 参考文献 |
（4）文化服务贸易促进政策国际比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的理论和实践意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究思路和结构安排 |
| 第五节 主要创新及不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内研究现状 |
| 一、国内文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国内文化服务贸易理论研究 |
| 三、国内文化服务贸易现状分析 |
| 四、国内文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国内文化服务贸易政策分析 |
| 第二节 国外研究现状 |
| 一、国外文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国外文化服务贸易理论研究 |
| 三、国外文化服务贸易研究内容 |
| 四、国外文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国外文化服务贸易政策分析 |
| 第三节 文献述评 |
| 一、国内外关于文化服务贸易概念的辨析 |
| 二、国内外研究现状侧重领域的差异 |
| 三、国内外研究侧重领域差异形成原因分析 |
| 四、已有研究的不足与本文研究方向 |
| 第三章 文化服务贸易促进政策分析 |
| 第一节 服务贸易促进政策内涵 |
| 一、服务贸易促进政策定义 |
| 二、服务贸易促进政策分类 |
| 三、服务贸易促进政策传导机理 |
| 第二节 文化服务贸易促进政策分类 |
| 一、文化服务贸易促进政策定义 |
| 二、文化服务贸易促进政策分类依据 |
| 三、文化服务贸易促进政策分类 |
| 第三节 文化服务贸易促进政策效用分析 |
| 一、文化服务贸易促进政策传导分析 |
| 二、文化服务贸易促进政策效益分析 |
| 第四节 文化服务贸易促进政策与国际规则 |
| 一、文化服务贸易有关的国际规则概述 |
| 二、与文化贸易有关的WTO争端 |
| 三、文化服务贸易促进政策与国际规则的互动关系 |
| 第四章 文化服务贸易促进政策国际比较 |
| 第一节 影视领域 |
| 一、美国的影视政策 |
| 二、法国影视政策的主要内容 |
| 三、韩国的影视政策 |
| 四、对中国的启示 |
| 第二节 动漫领域 |
| 一、美国政策的主要内容 |
| 二、日本政策的主要内容 |
| 三、对中国的启示 |
| 第三节 艺术品授权领域 |
| 一、法国政策的主要内容 |
| 二、英国的主要政策 |
| 三、对中国的启示 |
| 第五章 文化服务贸易促进政策专题研究 |
| 第一节 数字文化服务贸易促进政策专题 |
| 一、数字文化服务贸易的概念、内涵与特征 |
| 二、数字文化服务贸易发展的现状与特点 |
| 三、数字文化服务贸易壁垒 |
| 四、数字文化服务贸易规则之争 |
| 五、各国数字文化服务贸易政策 |
| 六、中国数字文化服务贸易发展的策略选择 |
| 第二节 文化服务贸易统计政策专题 |
| 一、国际文化服务贸易统计标准 |
| 二、我国文化服务贸易统计框架与实践 |
| 三、中美文化服务贸易统计制度差异分析 |
| 第三节 文化服务贸易政策和产业政策的协调组织机构 |
| 一、各国的文化服务贸易政策和产业政策协调的组织机构 |
| 二、中国的文化服务贸易政策和产业政策协调的障碍及借鉴 |
| 第六章 文化服务贸易相关的特有现象分析 |
| 第一节 “文化自由”与“文化例外”共存 |
| 一、文化例外是保护本国文化的盾牌 |
| 二、“文化自由”有利于推广本国文化产品与服务 |
| 三、对中国的启示 |
| 第二节 “文化折扣”与“文化增值” |
| 一、文化折扣及成因 |
| 二、文化增值及成因 |
| 三、中国文化服务贸易从“文化折扣”转变为“文化增值”的策略 |
| 第三节 文化服务贸易国际规则中的文化特性考量 |
| 一、WTO现有文化服务贸易规则 |
| 二、WTO文化贸易规则与其他国际法规则的博弈和协调 |
| 三、对文化服务贸易规则发展趋势的分析与展望 |
| 四、中国应对文化服务贸易规则新发展趋势的对策建议 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、我国在文化服务贸易促进政策方面存在的差距 |
| 二、国外先进政策实践带来的启示 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、促进文化服务贸易由“文化折扣”转向“文化增值”的策略选择 |
| 二、积极参与文化服务贸易相关规则制定 |
| 第三节 下一步研究计划 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（5）新形势下我国服务贸易出口退税研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究思路及方法 |
| 第四节 创新和不足之处 |
| 第二章 我国服务贸易发展现状和出口税制考察 |
| 第一节 我国服务贸易发展现状 |
| 第二节 我国服务贸易出口税制 |
| 第三章 零税率政策对我国服务出口的效应分析——以上海市为例 |
| 第一节 服务出口退(免)税管理现状 |
| 第二节 服务出口企业享受零税率政策情况 |
| 第三节 服务出口与货物出口的退税结构分析 |
| 第四节 零税率退税企业出口服务结构分析 |
| 第五节 零税率政策效应分析小结 |
| 第四章 我国服务贸易出口退税政策和管理存在的问题分析 |
| 第一节 我国服务贸易出口退税政策存在的不足 |
| 第二节 服务贸易出口退税管理存在的问题 |
| 第三节 案例分析:S市某企业从事服务出口遇到的政策适用和申办操作问题 |
| 第五章 国际上服务贸易出口退税的比较和借鉴 |
| 第一节 国际上服务贸易出口退税概述 |
| 第二节 同我国服务贸易出口退税的比较 |
| 第三节 可供借鉴的经验总结 |
| 第六章 进一步完善我国服务贸易出口退税政策和管理的建议 |
| 第一节 优化我国服务贸易出口退税政策的建议 |
| 第二节 进一步完善我国服务出口退税管理的建议 |
| 第三节 创新构建基于部门协作的服务贸易监管模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的研究成果 |
（6）“大征管”格局下出口退税风险管理研究 ——以广州市南沙区税务部门为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、研究方法及研究思路 |
| 四、论文创新之处与不足 |
| 第一章 出口退税管理中的相关概念及常见风险 |
| 第一节 大征管相关概念 |
| 一、大征管的内涵 |
| 二、大征管格局下出口退税管理 |
| 第二节 税务部门出口退税管理模式 |
| 一、岗位设置及工作流程 |
| 二、部门间协作机制 |
| 三、出口退税风险预警评估机制 |
| 第三节 出口退税管理中的常见风险 |
| 一、出口骗税风险 |
| 二、政策执行风险 |
| 三、失职渎职风险 |
| 第二章 广州市南沙区出口退税风险管理现状 |
| 第一节 广州市南沙区出口退税基本情况 |
| 一、广州市南沙区出口情况简介 |
| 二、出口退税基本情况 |
| 三、出口企业现状及特点 |
| 第二节 广州市南沙区出口退税风险管理现状 |
| 一、逐步融入大征管体系 |
| 二、初步构建了出口退税风险防控体系 |
| 三、防范出口退税成效明显 |
| 第三章 出口退税风险管理中的问题及成因 |
| 第一节 出口退税风险管理存在的问题 |
| 一、出口退税日常管理风险增加 |
| 二、出口退税风险管理碎片化 |
| 三、信息化管理水平较低 |
| 四、专业人才短缺 |
| 第二节 出口退税风险管理存在问题的原因分析 |
| 一、相关税制存在缺陷 |
| 二、相关规程指引不完善 |
| 三、信息壁垒难打破 |
| 四、人员风险意识淡薄 |
| 第四章 完善出口退税风险管理对策 |
| 第一节 规范立法、健全制度 |
| 一、进一步完善出口退税制度 |
| 二、实行征退一体化管理体制 |
| 第二节 完善部门工作规程 |
| 一、合理设置人员岗位 |
| 二、完善内部管理工作指引 |
| 第三节 充分利用大数据支持 |
| 一、强化政府各部门间信息传递 |
| 二、开发信息化分析应用软件 |
| 第四节 事前事中事后风险管理 |
| 一、事前——发挥属地税务所户籍管理职能 |
| 二、事中——“大征管”部门联动机制 |
| 三、事后——设立数据巡查“指标池” |
| 第五章 大征管格局下出口退税风险管理发展建议 |
| 第一节 “放管服”与“分类管理”相结合 |
| 一、与出口企业间互动常态化 |
| 二、“一对一”专家式辅导 |
| 三、有的放矢实行分类管理 |
| 第二节 善于运用“互联网+”思维 |
| 一、构建网络信息监管体系 |
| 二、出口业务全链条跟踪 |
| 第三节 推进税企风险共治 |
| 一、鼓励企业建立风险防控机制 |
| 二、辅导企业清理日常风险 |
| 第四节 重视专业人才培养 |
| 一、充实出口退税人才队伍 |
| 二、组建风险管理人才培养体系 |
| 结论 |
| 一、本文的研究结论与启示 |
| 二、研究成果与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）南平市税务局出口退税风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、本文的研究方案 |
| 四、本文的创新之处 |
| 第一章 概念界定与理论依据 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、出口退税 |
| 二、出口退税风险 |
| 三、出口退税风险管理 |
| 第二节 相关理论依据 |
| 一、出口退税理论 |
| 二、风险管理理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 出口退税管理及其风险表现 |
| 第一节 出口退税管理及制度规定 |
| 一、出口退税管理模式 |
| 二、出口退税管理政策法规体系 |
| 第二节 出口退税管理面临的主要风险 |
| 一、出口骗税风险 |
| 二、税务执法风险 |
| 三、部门间监管脱节风险 |
| 四、侵害纳税人退税权益风险 |
| 第三节 加强出口退税风险管理的必要性 |
| 一、维护税收公平秩序 |
| 二、减少税收执法风险 |
| 三、提高退税工作效率 |
| 本章小结 |
| 第三章 南平市税务局出口退税风险管理现状分析 |
| 第一节 南平市税务局出口退税基本情况 |
| 一、南平市税务局简介 |
| 二、南平市税务局出口退税概况 |
| 第二节 南平市税务局出口退税风险管理及其成效 |
| 一、南平市税务局出口退税风险管理现状 |
| 二、南平市税务局出口退税风险管理取得的成效 |
| 第三节 南平市税务局出口退税风险管理存在的问题 |
| 一、骗税手段层出不穷,查处难度日益加大 |
| 二、部门间碎片化管理缺乏协调配合 |
| 三、出口退税信息管理技术水平较低 |
| 四、干部队伍素质难以适应新形势要求 |
| 第四节 南平市税务局出口退税风险管理滞后的原因 |
| 一、相关法规不完善,退税管理存在漏洞 |
| 二、部门权责不明,协作机制不健全 |
| 三、预警手段落后,管理信息化程度有待提高 |
| 四、出口退税干部队伍建设相对滞后 |
| 本章小结 |
| 第四章 省内其他地市税务局出口退税风险管理的经验借鉴 |
| 第一节 三明市税务局出口退税风险管理的实践经验 |
| 第二节 漳州市税务局出口退税风险管理的实践经验 |
| 第三节 省内先进经验对南平市税务局的启示 |
| 一、对出口退税管理体制的启迪 |
| 二、对出口退税管理手段的启迪 |
| 三、对出口退税协同机制的启迪 |
| 本章小结 |
| 第五章 完善南平市税务局出口退税风险管理的对策 |
| 第一节 提高依法管理意识,积极预防管理风险 |
| 一、加强相关政策宣传,纠正干部思想观念 |
| 二、提升主体责任意识,树立服务大局观念 |
| 三、提升风险防范意识,增强自我防范观念 |
| 第二节 完善政策法规,实现退税管理有法可依 |
| 一、加快增值税立法进程 |
| 二、与时俱进更新退税政策 |
| 三、科学制定退税政策 |
| 第三节 健全部门协调机制,加强管理协作配合 |
| 一、减少管理层级,实现征退一体化 |
| 二、加强外部协作,促进联合监管 |
| 第四节 建立信息监控网络,完善预警分析系统 |
| 一、强化现有系统功能 |
| 二、运用“大数据”,整合内外部信息 |
| 三、合理设置预警指标 |
| 第五节 加强干部队伍建设,培养专业人才 |
| 一、按照要求配置岗位人员 |
| 二、加大培训力度 |
| 三、实施人才战略 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）扩大贸易开放的税收政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、国际贸易保护主义呈抬头趋势 |
| 二、国际贸易壁垒发展逐渐偏向以非关税壁垒为主关税为辅 |
| 三、中国进出口贸易呈下降趋势然居民境外消费热度不减 |
| 四、经济全球化及竞争的加剧急需具有竞争力的税收政策 |
| 第二节 研究思路 |
| 一、研究问题的提出 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第三节 主要概念及问题的厘定 |
| 一、贸易开放及其度量 |
| 二、贸易开放与贸易封闭的税收政策 |
| 三、贸易开放可能带来的问题 |
| 第四节 国内外研究综述 |
| 一、国际贸易与税收关系的研究 |
| 二、贸易政策、财政收支与收入分配等研究 |
| 三、简要评述 |
| 第五节 研究内容 |
| 一、贸易开放的衡量指标及其评价 |
| 二、税收政策对国际贸易的影响 |
| 三、扩大贸易开放的税收政策制约因素 |
| 四、国外在扩大贸易开放中税收政策做法 |
| 五、税收政策如何搭配其他宏观政策实现扩大贸易开放 |
| 第六节 研究创新点及不足 |
| 第二章 理论基础与分析 |
| 第一节 影响国际贸易发展的因素分析 |
| 一、价格因素 |
| 二、非价格因素 |
| 第二节 不同贸易发展理论下税收政策选择 |
| 一、古典贸易理论中贸易税收政策的选择 |
| 二、保护贸易理论中贸易税收政策的选择 |
| 三、新贸易理论中贸易税收政策的选择 |
| 第三节 税收政策影响国际贸易发展的机制分析 |
| 一、价格是税收政策影响国际贸易的直接传导枢纽 |
| 二、税负转嫁或补贴等间接方式影响国际贸易发展 |
| 三、国际贸易税收政策的效应分析 |
| 第四节 贸易开放受到税收收入制约的一般理论分析 |
| 第三章 开放背景下中国贸易与税收政策回顾与分析 |
| 第一节 改革开放后对外贸易政策回顾 |
| 一、逐渐开放的贸易保护政策(1978-2000 年) |
| 二、WTO规则下公平贸易与保护贸易并存发展(2001-2018 年) |
| 三、我国扩大贸易开放的必要性 |
| 第二节 贸易政策变化下我国贸易开放状况 |
| 一、贸易规模及开放度变化 |
| 二、货物与服务贸易开放状况 |
| 三、我国贸易开放程度与其他经济体的对比分析 |
| 第三节 促进中国对外贸易发展的税收政策回顾 |
| 一、开始降关税并提供出口补贴以促进对外贸易(1978-1991 年) |
| 二、继续降关税并进行分税制改革刺激对外贸易(1992-2000 年) |
| 三、大幅降关税并调整出口退税以扩张贸易规模(2001-2018 年) |
| 第四节 中国扩大贸易开放税收政策存在的问题 |
| 一、关税政策 |
| 二、出口退税政策 |
| 三、所得税政策 |
| 四、非关税壁垒政策 |
| 第四章 我国税收政策对国际贸易的影响 |
| 第一节 研究内容 |
| 第二节 GTAP模型及假设 |
| 一、模型假设 |
| 二、基本框架 |
| 第三节 数据处理及模拟方案 |
| 一、模型数据特点 |
| 二、分组处理 |
| 三、政策冲击方案设计 |
| 第四节 关税政策影响国际贸易发展的实证结果 |
| 一、降低进口关税税率将促进本国进出口贸易发展 |
| 二、降低进口关税税率将提高本国GDP增速并改善社会福利 |
| 三、降低进口关税税率将刺激我国畜牧业的对外贸易与轻工业的出口 |
| 第五节 所得税政策影响国际贸易发展的实证结果 |
| 一、降低国内所得税税率将促进本国出口贸易而阻碍进口贸易 |
| 二、降低所得税税率将恶化本国贸易条件但改善全球社会福利 |
| 三、降低所得税税率将刺激我国工业与纺织业的产出及出口 |
| 第六节 出口补贴政策影响国际贸易发展的实证结果 |
| 一、降低进口补贴率将抑制本国进出口贸易发展 |
| 二、降低出口补贴率将改善本国贸易条件但恶化社会福利 |
| 三、降低出口补贴率将较大抑制我国采掘业的出口及纺织业的进口 |
| 第七节 本章研究小结 |
| 第五章 扩大贸易开放的税收政策制约因素分析 |
| 第一节 扩大贸易开放的税收政策调整主要约束因素 |
| 一、税收收入 |
| 二、收入分配与社会公平 |
| 三、国内保护与产业结构升级 |
| 四、本章研究假设 |
| 第二节 实证设计及数据选取——以税收收入为例 |
| 一、基本模型 |
| 二、解释变量的选取 |
| 三、数据来源及其描述性统计 |
| 第三节 实证研究方法 |
| 一、静态研究方法 |
| 二、动态研究方法 |
| 第四节 实证研究结果 |
| 一、贸易开放对贸易税收收入的影响分析 |
| 二、贸易开放对总税收收入的影响分析 |
| 第五节 低、中、高收入发展中国家分组讨论 |
| 一、贸易开放对低收入国家税收的影响 |
| 二、贸易开放对中低收入国家税收的影响 |
| 三、贸易开放对中高收入国家税收的影响 |
| 四、贸易开放对高收入国家税收的影响 |
| 第六节 本章研究小结 |
| 第六章 国外扩大贸易开放的税收政策经验 |
| 第一节 公平贸易论下以所得税为主的税收政策调整:以美国为例 |
| 一、1933 年以前美国贸易与税收相关政策 |
| 二、1934 年-《1974 年贸易法》出台期间美国贸易与税收相关政策 |
| 三、1974至2018 年美国为推动公平贸易的税收政策 |
| 四、贸易开放对美国关税收入及贸易的影响(1790-1934 年) |
| 五、贸易自由化对美国财政及贸易的影响(1934-2016 年) |
| 六、经验小结 |
| 第二节 贸易自由化失败后适度保护贸易下税收政策做法:以印度为例 |
| 一、印度改革开放前的计划经济时期 |
| 二、1991-1998 年印度贸易与税收政策改革 |
| 三、1998-2017 年印度贸易与税收政策改革 |
| 四、贸易开放对印度税收收入的影响 |
| 五、经验小结 |
| 第三节 贸易自由化进程中引入增值税调整所得税:以泰国为例 |
| 一、二战后泰国贸易政策相关背景 |
| 二、泰国贸易自由化进程中贸易税收政策 |
| 三、泰国贸易自由化进程中国内税制改革 |
| 四、泰国贸易自由化过程中贸易规模的变化 |
| 五、泰国贸易自由化过程中政府税收的变化 |
| 六、经验小结 |
| 第四节 成功推动贸易自由化下简化税制降低有效税率:以加纳为例 |
| 一、加纳独立后相关背景 |
| 二、加纳1983 年经济改革计划中贸易与税收相关部分 |
| 三、加纳1995 年入世后的贸易自由化进程 |
| 四、贸易自由化对加纳税收及贸易的影响 |
| 五、经验小结 |
| 第五节 国外经验的启示 |
| 第七章 扩贸易开放的税收政策与支出、非关税壁垒等搭配 |
| 第一节 搭配支出政策调节收入分配 |
| 一、效率假说与补偿假说 |
| 二、贸易开放与政府支出之间U型关系的检验方法 |
| 三、贸易开放初期搭配支出政策缩小居民收入分配差距 |
| 四、随着贸易开放加深可逐步紧缩支出发挥市场效率 |
| 第二节 税收政策与贸易政策的协调配合 |
| 一、贸易政策的选择及实施效果 |
| 二、发展中贸易大国的贸易政策改革措施 |
| 三、我国税收政策与贸易政策的协调 |
| 第三节 税收政策与非关税壁垒政策的组合 |
| 一、关税与非关税壁垒对国内产业进行保护 |
| 二、关税与非关税壁垒对国际贸易的影响效果比较 |
| 三、关税与非关税壁垒政策的搭配 |
| 第八章 结论及建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、不同税种税率的调整对国际贸易的影响程度不一 |
| 二、贸易开放会影响税收收入进而限制税收政策的调整幅度 |
| 三、支出政策与非关税壁垒搭配税收政策调整扩大贸易开放 |
| 四、国外在扩贸易开放中税改以所得税为主间接税为辅 |
| 第二节 扩大我国贸易开放的税收政策建议 |
| 一、进口贸易税收政策 |
| 二、出口补贴政策 |
| 三、所得税政策 |
| 四、财政支出政策 |
| 五、非关税壁垒措施 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）我国外贸企业出口退税风险管理研究 ——以天津市为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 比较分析法 |
| 1.3.3 统计分析法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 创新性与不足之处 |
| 第2章 外贸企业出口退税风险管理基本概念及理论 |
| 2.1 出口退税相关概念 |
| 2.1.1 出口退税 |
| 2.1.2 出口退税风险 |
| 2.1.3 出口退税风险管理 |
| 2.2 出口退税风险管理理论 |
| 2.2.1 最优出口退税理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 第3章 天津市外贸企业出口退税风险管理现状 |
| 3.1 天津市外贸企业出口退税管理现状 |
| 3.1.1 天津市外贸企业出口情况 |
| 3.1.2 天津市出口退税管理基本情况 |
| 3.2 外贸企业出口退税风险管理历程 |
| 3.2.1 早期风险管理阶段 |
| 3.2.2 二期风险管理阶段 |
| 3.3 天津市外贸企业贸易方式及出口退税流程 |
| 3.3.1 外贸企业贸易方式 |
| 3.3.2 外贸企业出口退税流程 |
| 3.4 天津市外贸企业出口退税风险分类及特征 |
| 3.4.1 天津市外贸企业出口退税风险类型 |
| 3.4.2 天津市外贸企业出口退税风险特征 |
| 3.5 天津市出口退税风险管理工作模式 |
| 第4章 外贸企业出口退税风险管理存在问题分析 |
| 4.1 外贸企业出口退税风险表现形式 |
| 4.1.1 虚开增值税专用发票申报退税的风险 |
| 4.1.2 虚报出口的骗税风险 |
| 4.1.3 税务机关审核失误风险 |
| 4.1.4 出口收入未申报风险 |
| 4.1.5 出口退税管理部门信息共享缺陷 |
| 4.2 出口退税管理存在的问题 |
| 4.2.1 出口退税相关法规执法效力低 |
| 4.2.2 出口退税相关政策落实不全面 |
| 4.2.3 征、退税部门之间信息沟通不通畅 |
| 4.2.4 外贸企业进项税额管理薄弱 |
| 4.2.5 出口退税风险管理体系不够完善 |
| 第5章 外贸企业出口退税风险管理对策建议 |
| 5.1 加强信息化应用 |
| 5.1.1 完善风险防控信息系统 |
| 5.1.2 合理设置风险管理预警指标 |
| 5.2 加强专业化风险管理队伍建设 |
| 5.2.1 加强风险管理团队建设 |
| 5.2.2 提高风险管理人员的专业性 |
| 5.2.3 明晰部门职责 |
| 5.3 完善外贸企业出口退税管理制度规范 |
| 5.3.1 完善出口退税风险管理体系 |
| 5.3.2 提高政策稳定性 |
| 5.3.3 完善相关法律规范 |
| 5.4 健全各部门之间的联动机制 |
| 5.4.1 明确权责,加强联动 |
| 5.4.2 开展联合问责机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国出口退税政策研究 ——以济宁为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点及不足 |
| 第2章 出口退税政策理论分析 |
| 2.1 出口退税政策的相关概念 |
| 2.1.1 出口退税 |
| 2.1.2 出口退税政策 |
| 2.2 出口退税政策的理论依据 |
| 2.2.1 最优出口退税理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 税收风险管理理论 |
| 2.3 出口退税政策的作用机理 |
| 2.3.1 调节出口贸易规模 |
| 2.3.2 优化出口商品结构 |
| 2.3.3 调整国内财政收支 |
| 2.3.4 保证国际收支平衡 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 我国出口退税政策发展历程及现状——以济宁为例 |
| 3.1 我国出口退税政策的发展历程 |
| 3.1.1 出口退税政策形成期（1985年——1993年） |
| 3.1.2 出口退税政策改革期（1994年——2003年） |
| 3.1.3 出口退税政策结构性调整期（2004年至今） |
| 3.2 济宁市现行出口退税政策 |
| 3.2.1 出口退税的适用范围 |
| 3.2.2 现行的出口退税办法 |
| 3.2.3 出口退（免）税备案 |
| 3.2.4 出口退（免）税申报受理 |
| 3.2.5 出口退（免）税审核和退（调）库 |
| 3.3 济宁市出口退税政策执行现状 |
| 3.3.1 出口退税政策执行机构 |
| 3.3.2 出口退税政策执行方式 |
| 3.4 济宁市出口退税政策取得的成效 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 出口退税政策存在的问题——以济宁为例 |
| 4.1 政策设计环节存在的问题 |
| 4.1.1 立法级别较低，缺乏高层级的法律支撑 |
| 4.1.2 政策目标多元，影响贸易功能的发挥 |
| 4.1.3 政策稳定性差，不利于政策的有效落实 |
| 4.1.4 增值税税制尚不完善，退税政策有缺陷 |
| 4.2 政策执行环节存在的问题 |
| 4.2.1 征退税管理脱节，易出现管理漏洞 |
| 4.2.2 信息化应用水平低，管理方式落后 |
| 4.2.3 缺少专设管理机构，专业人才匮乏 |
| 4.2.4 出口退税款遭拖欠，企业利益受损 |
| 4.3 政策监管环节存在的问题 |
| 4.3.1 管理手段落后，税务人员执法风险居高不下 |
| 4.3.2 骗税手段升级，防范和打击出口骗税形势严峻 |
| 4.3.3 联合监管缺位，缺乏多部门的协调联动机制 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 国外出口退税政策的先进经验借鉴 |
| 5.1 国外出口退税政策的做法 |
| 5.1.1 法国的出口退税政策 |
| 5.1.2 英国的出口退税政策 |
| 5.1.3 意大利的出口退税政策 |
| 5.1.4 新加坡的出口退税政策 |
| 5.2 国外出口退税政策的经验与启示 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 完善我国出口退税政策的几点建议 |
| 6.1 完善出口退税政策设计,加强法制化建设 |
| 6.1.1 提高法律位阶，制订系统规范的法律规章 |
| 6.1.2 明确政策目标，回归促进出口的基本功能 |
| 6.1.3 增强出口退税政策的科学性和稳定性 |
| 6.1.4 进一步完善增值税政策 |
| 6.2 优化出口退税管理工作机制 |
| 6.2.1 逐步推行出口征退税一体化管理 |
| 6.2.2 简化审核流程，实现无纸化管理 |
| 6.2.3 加强大数据联网，丰富管理手段 |
| 6.2.4 健全组织机构设置，提升服务水平 |
| 6.2.5 建立“滞退金”制度，保障企业利益 |
| 6.3 营造出口退税良好氛围 |
| 6.3.1 加强税务机关内控管理，降低职务犯罪风险 |
| 6.3.2 全力打击出口骗税行为，优化外贸出口环境 |
| 6.3.3 构建部门联合管理机制，形成“多头管控” |
| 6.4 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、“入世”促进我国出口退(免)税与国际接轨（论文参考文献）
- [1]Y市税务机关出口退税风险管理研究[D]. 田园. 扬州大学, 2021(09)
- [2]外贸综合服务企业出口退税风险防范与管理问题研究[D]. 李瑞锦. 上海海关学院, 2020(07)
- [3]出口骗税防范治理研究[D]. 邓凯. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [4]文化服务贸易促进政策国际比较[D]. 孙铭壕. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [5]新形势下我国服务贸易出口退税研究[D]. 张峰. 上海财经大学, 2020(07)
- [6]“大征管”格局下出口退税风险管理研究 ——以广州市南沙区税务部门为例[D]. 李慧. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [7]南平市税务局出口退税风险管理研究[D]. 张诚. 福建师范大学, 2019(12)
- [8]扩大贸易开放的税收政策研究[D]. 王婉如. 中央财经大学, 2019(10)
- [9]我国外贸企业出口退税风险管理研究 ——以天津市为例[D]. 冯策. 天津财经大学, 2019(07)
- [10]我国出口退税政策研究 ——以济宁为例[D]. 沈薇. 山东财经大学, 2016(08)